デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

LUMIXの公式サブスクサービスについて

[サクラアンチの桜餅]

Panasonic Store Plusの『LUMIX一眼カメラ定額利用サービス(72カ月DC-S5M2W)』について

「大変好評いただいているDC-S5M2Wについて、2024年2月15日正午より申し込み受付を再開しました。数に限りがありますので、ご検討いただいている方はお早めに申し込みください。」
と表示され、第2弾が13:00に受付を再開したのにも関わらず1分足らずで在庫なし表示に…

ちょうどS5M2は試用してみたかったのでいい機会だと思ったのですが申込みできず残念です…

そもそも在庫が十数台レベルの枠しか用意されていなかったのか、それともPCパーツで言う新発売CPUの争奪戦みたいに熾烈な争いが起こっていたのか…
あまりにも在庫切れが早かったので被害妄想的で捻くれた予想かも知れませんがそもそも在庫なんて用意されておらず、Panasonic Store Plus側が受付再開→在庫切れ表示の自演をしていたのか疑いたくなるレベルですね…

あいにく30万円以上の枠のクレカは持ってないので、一括で買えるようS5M3が出るまでに30万円を目標にこの悲しみの傷を癒しながら貯金しようと思います…

書込番号：25623436

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞サクラアンチの桜餅さん

レンタルPCのデジカメ版。企業の固定資産税対策にイイネ。

書込番号：25623464　スマートフォンサイトからの書き込み

[サクラアンチの桜餅]

その後の展開。
さきほどHPを確認したところ、以下文章(原文ママ)のような表示になっていました。

DC-S5M2Wについて、2024年2月15日正午過ぎに申込み受付の再開をいたしましたが、再開後、想定を上回る申込みをいただきましたため現在申込み受付を一時停止しております。次回申込み受付再開は2024年3月上旬を予定しています。

1分以内で在庫が尽きるほどの争奪戦だったのか、それとも在庫が少なすぎるのか、パナソニックストアの自作自演(捻くれ論)なのかは分かりませんが、次がラストチャンスだと思って挑戦しようと思います。

それで無理ならS5M3 30万円貯金コースです！

書込番号：25623641

[乃木坂2022]

１ヶ月9,900円ですから安杉ですね。予約殺到するはずです。

一般的なレンタルだと、APS-CのEOS R10+RF-S18-150でも15900円（4泊5日）します。

書込番号：25623716　スマートフォンサイトからの書き込み

[サクラアンチの桜餅]

＞乃木坂2022さん
返信ありがとうございます。

確かにR社のレンタルサービスだと30,800円/月で12か月(369,600円)…
そのうえ基本リユース品で運が良ければシャッター回数2桁の新品を掴めるかどうか。
(実際過去にα7 IVを借りましたがほぼ新品でした)
しかもS5M2が高額商品のため「一度R社で商品をレンタルしたことのあるリピーターしか注文できない制限付き」とハードルが高すぎ。

対してPanasonic Store Plus（以降PSP表記）であれば9,900円/月で36か月(356,400円)。
R社のレンタルとは違い、新品で外装の箱まで付属しているうえに1.3万円も安い。
1年に一回無料クリーニングしてくれるサービスと月負担が安いのも魅力になりますね。

短絡的に考察して前コメで「PSPの自作自演では」と捻くれた説を言いましたが、多角的に見るとR社などのレンタルサービスと比べてPSPのサブスクは遥かに好条件なので予想以上の申し込みがあった点には頷けますね…

オンラインショップとかの争奪戦は未経験なのでコツとか調べてみようかな…

書込番号：25624507

[サクラアンチの桜餅]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

リースPCみたいに減価償却とか考えなくて良くなるので楽なんでしょうかねぇ…
「法人の方はこちら」みたいな表示がないのでPSPのサブスクサービスが法人に対応してるかは分からないですが…

書込番号：25624902

進化？

[YangSze]

スペックを見たら私は競馬しか撮らないんで要らないという感じです、私には必要の無い進化だけどバージョンアップで対応出来ないんですかね？
今のOM-1を使いまくってMark�VかOM-2が出たら買い替えるかな・・・
いや、それより馬を追従するモードが欲しいわ

書込番号：25607138

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞YangSzeさん

>バージョンアップで対応出来ないんですかね？

多数の方々がYangSzeさんと同様の感想を持たれています。

書込番号：25607152　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

しかしこれ、OM-5の後継機はどうするつもりなんでしょう。
他社はこのクラスに最新の被写体認識AF載せているので、OM-1 Mark�Uと同等のAF載せないと土俵にすら上がれないですよ。

書込番号：25607329　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

久しぶりの書き込みになります。

今までオリンパスのカメラが大好きで使ってきましたが、E-M1Xの突然かつ既存ユーザーを無視したような値下げ、そして今回の中途半端なモデルチェンジは全く納得がいきません。初代OM-1も、AFくらいはメモリの問題抜きで改善できそうな気がします。それすらアップデートされないなら、私はユーザーを辞めます。マウントとの付き合いは長く続くものです。この先に期待ができない、信頼できないならそこまでです。しばらく経って、既存ユーザーの不満が爆発してからアップデート開始というのもユーザーを馬鹿にしているとしか思えません。

書込番号：25607442

[くらはっさん]

>バージョンアップで対応出来ないんですかね？

多分出来るのでしょう。ただしホイホイとユーザにサプライするか、は別判断。

数十年前の大昔にＯＡ機器のソフト開発をしていた経験を思い出すと、新機種の開発と平行して従来機種のアップデート：所謂バージョンアップを強いられるのは結構辛かった。

ハードウェアが従来の延長上の仕様であるならまだしも、当時はハード屋の気分でいきなり仕様が変わって該当箇所に全て手を加えつつ、且つ従来機の面倒をも見なきゃならないこともあり、メンタルもフィジカルもすり減りましたよ。

あと、ユーザさんの要望で従来機のＶＵＰばかり重視すると
　　『新機種買わなくても待てば従来機がグレードアップする』

なんて状況になると、メーカーサイドからすれば従来機を大事に使って貰うは有難くも、新機種の売上が伸びないのは哀しい、みたいな。

多分、開発部門と販促担当部門で
　　『機能ＡはＶＵＰで従来機も対応だが、機能Ｂは新機種で。特に目玉機能Ｃは新機種以降だぁ』

という線引きが為されてるかも？完全な推測ですが…

書込番号：25607500

[ニコちゃん小王]

私は併用してたZマウントへ全面移行することにしました。
今回の炎上沙汰で愛着が持てなくなりました。
OM-1とはおさらばです。
明日、マップカメラへ送ります。

いいカメラなのにね 。
ただ、
比べるとあんまり大きさ変わんないし。
(かたやフルサイズなのに)
自分の使い方では爆速AFいらないし。
連写いらないし。
ニコンの防塵防滴もOMほどではないが、信頼できるし。

同じような人が多数出てくると思います。
OMDSになってから、かなり残念な会社になってしまいました。(色々な意味で)

おかげでZfが欲しくなりました。
OM-1mk2と値段が変わんないし。(おいおい。。)
何より150-600の値段に呆れて物が言えません。
あれはいくらなんでもねーわ。
海外でも散々な評価みたいだしね。
OM-5あたりから怪しい雲行きだなって思ってたけど、こんなに酷くなるとは思わなんだ。

書込番号：25610384　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

他社と比べて明らかに進化が緩慢なのが気になるんですよね。
企業体力と言ってしまえばそれまでなのでしょうけど、他社のミラーレスがボディもレンズも進化し続ける中でこの状態では、見通しは暗いと言わざるを得ないです。

書込番号：25610637　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞ミタラシダンガーさん
OM-1が画素数を上げないのはこれが理由かもしれませんね。
150-600は限界を超えている様ですが！

https://www.sunsunfine.com/entry/doze-limit

書込番号：25610667

[よこchin]

世界初TTL測光・旧OM-2から好きなメーカーでしたが、もうPENTAXと同じ道辿るのかなあ、
https://www.olympus.co.jp/technology/museum/camera/products/om/om-2/

書込番号：25610673　スマートフォンサイトからの書き込み

[JACKDANIKORORI]

元OMユーザーですが、OM-1の出た当初は性能良さそうと思って買ったはいいけど
いざフタを開けてみたらAFの悪い事・・・
ピント外しまくりでこりゃ無理だわってなった、それから続々とYOUTUBERさんの評価みてたら
みんなこぞってAFの悪さを指摘してましたね。
私は主に動画が多いのでAF外しは致命的でした。
フォーサーズにしては高感度いいとか、防塵防滴、手振れ補正などいい所ももちろんあるけど
つかいにくいカメラだなぁというのが一番の致命的でもあった
AF合わせるにしても設定をしないとちゃんとAF合わないとかの説明がYOUTUBEでされた時
AFってカメラが自動的に合わせてくれるもんじゃないの？
AF合わせるのに設定ってなんだよ、それってほぼMFじゃない？って思いましたからねｗ
ソニーカメラでそんな事したことないよ？って思いました。
OMさんは、カメラの作りはいいんだけど、ソフトウェアに関しての技術力は低いなと感じた。
OMさんのカメラは、高め設定
ソニーと同じ。
LUMIXのカメラの方が安いし、まだパナのカメラの方が動画強いしで
OM捨てて、今はLUMIXユーザーです。
今後ここから覆る事はないと思う。
OMに覆るとしたら、まずユーザーを大切に思ってくれるメーカーにならないと無理だと思う。
金、金、金がないから仕方がないんだとかだったら、正直無理だと思う。
LUMIXのG9は古いカメラなのにずっとバージョンアップしてるから
売れ続けてるわけですからね。
それをしないとユーザーは付いてこないと思う。
どこもかしこも値上げだけど、LUMIXは逆に値下げしてるのでこういう所も好感持てる。
LUMIXは価格に対しては、バージョンアップにしてもユーザーの事をよく考えてくれてるメーカーじゃないですかね？
新しいカメラ出してとか、新しいレンズだして売上上げようとしているのなら
大きな間違いだと思う。
ユーザー獲得するのなら、価格の安さと長いバージョンアップで使いやすくなるように改善続けるカメラだと思う。
OM-1でも、AFを進化させて、使い良さもバージョンアップで変えていけば
あのカメラはもっと売れてもおかしくないと思うんですけどね・・・
だってG9PROがどんどんよくなって売れてるわけですから

書込番号：25611506

[nokin.com]

私もNikonへマウント入れ替え完了し、omsystem関連は
全て売却しました。
オリンパス時代から長らくMicro43使いでしたが、昨今の状況を
踏まえ、将来性はないと判断しました。

他メーカーと比較してAF性能にかなりの差があり、OM1も我慢して使い続け、
常にAFの向上を期待してアップグレードを待っていました。

今回の件でかなりユーザーから厳しい目で見られる様になるのではないでしょうか？

2年毎にモデルチェンジして、さらには微変更止まりとなると
購入者に対し、軽視されている感じが否めず、気持ちよく使う事が出来なくなりました。とても残念でなりません。

書込番号：25611730　スマートフォンサイトからの書き込み

[YangSze]

そんなにAF精度悪いですか？
私はサラブレッドばかり撮っててたまにピンズレしますがストレス無く綺麗に撮れてますけどね。
E-M1MK�Uから使ってます。
何故オリンパスかというとレンズが小さくて軽いからです、ただそれだけなんです(笑)
キヤノンの7DMK�Uでタムロンだったかな？150-600mm？で撮ってましたがとにかくデカくて重い•••
白いバズーカ砲みたいなのなら200万↑しますよね？
それですぐにオリンパスにしました、レンズは100-400mmで頑張ってそこそこ綺麗に撮れてましたが陰になると甘くなるので思いきって150-400mmにしたら激変しました。
日陰でも無茶苦茶綺麗に撮れました(私の主観ですが)
OM1-MK�U出ましたけど私の場合は要らないのでOM2出たら買うかな？

書込番号：25611903　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

＞YangSzeさん

＞私には必要の無い進化だけどバージョンアップで対応出来ないんですかね？


これを問題視してる人が大多数なのだと思います。

カメラの絶対的な性能とかの問題の前に、
「OM-1は余裕がまだあるので」とか言ってて、
今度は「OM-1では対応できないので」と言って、
マイナーチェンジのマーク�Uを出したからです。

ペンタックスの様に基板交換をしてくれるならともかく、OM-1は放置プレイのようなのでね。

書込番号：25612226　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

これだけでも相当高いはず

まあ、本当にメモリアップでないとAFが改善できなかったどうかは知る由もありませんが。


＞ニコちゃん小王さん
＞ペンタックスの様に基板交換をしてくれるならともかく、OM-1は放置プレイのようなのでね。

これですね。初めて知りました。
「PENTAX K-1アップグレードサービス」の作業を覗いてきた（Mark II基板に交換+新品同様の再調整で、採算が心配に）
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1120330.html

こんなの54,000円でやったとか普通は大赤字じゃないですかね。
OM-1MK2のメイン基板なら単品で１０万円以上はしそうですし、工数考えたら「差額払って新製品買ってくれ」になるかもしれません。
だからと言って皆さんのご不満はまあ分かりますし、メーカーもそうせざるを得ないんだろうし、
これでユーザー離れたらそれはそれで仕方ないでしょうね。
※あくまで「１０万円」というのは原価としてではなく、メーカーとしての利益を考慮しての話です。

＞YangSzeさん
＞そんなにAF精度悪いですか？

ずっと論争になってますよね。たぶん撮る被写体にも依るんでしょうし
こと人間に関してのAF挙動は雑誌や検証動画系でもイマイチでしたね。
自分は飛ぶ鳥が一番撮りたい被写体で、かつＡＦ的にも難易度が高いと思うんですけど
連写して３割から４割（もしくは決定的な１割）ピントが合っていればＯＫです。（実際撮れて満足しています）
８割くらいは合ってないとダメって人もいると思いますし、完璧を求める方もいるでしょう。

書込番号：25612281

[ここにしか咲かない花2012]

メイン基板まるごと交換でなくて、RAMだけ載せ替えるだけなら工賃（人件費1万5千円くらい？）を含めて５万以下で出来そうな気もしますが、基盤に直付けだとそれも難しいんでしょうかね。

世界に出回ってる総数を考えると、現実的ではないのかもしれませんが。

いずれにしても、OM-1makrIIの新機能は諦めるとしても、無印OM-1のAF強化のファームアップをまだかまだかと2年待ち続けたユーザーをスパッと切り捨てるのだとしたら、メーカーの信用が地に落ちるのではないかと。

書込番号：25612522

[Seagulls]

BGA等のような表面実装(SMT)部品を個別に取り外して個別に取り付けるような
手間のかかる上に信頼性(品質)も担保できない事は通常考えられないと思います。

でもあれですよ、OM-1MK2のAFが必ずしもOM-1より優れているとは限らないんですよ。
G9pro2の鳥認識AFなんて体感でG9proより悪いんですから(個人の感想です)
そしてOM-1MK2発売後にOM-1のメジャーアップデートしたりしたらそれこそ大変ですね。
OMDSは行くも地獄、戻るも地獄です。

書込番号：25612646

[木簡]

たらればは分かりませんが、
OM-1のアップグレード改造が出来るのであれば、
発表同時に出してると思いますけどね。

かつてニコンD3などでもバッファ増設サービスは
ありましたが・・・

ただ書き出し先がSDXCじゃあ「書き込み待ち」
はバッファが大きくなる分、時間が長くなるだけ何ですよね。

書込番号：25612761　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tech One]

OM-1板にも書きましたけど、True Pic内のプログラムの外部書き換えは不可能なのかもしれませんね。
しかし、新プログラムが入った基板との交換はできるでしょうから、無償または1万円程度でやってもらえませんかね。
最初から最後まで直らない不具合抱えたままディスコンはちょっとね．．．

書込番号：25612829

[華ちょうちん]

流石にこれで一気にファンが離れて、このメーカーも終わりか・・・

書込番号：25613099

[YangSze]

昨日、キヤノン、ニコンで競馬撮影に良さそうなミラーレスを見ましてキヤノンならR6かR8でニコンならZ6だけど超望遠が必要なのでどうしてもOMDの選択しか無いんですよね＾＾；(CやNはカメラの外装が安っぽく見えるのも有ります)
AFの精度ですけどキヤノンの50Dでも不満無かったのでOM1でも十分過ぎる程に精度は良いと思ってますし私はどちらかというとカメラよりレンズ重視なんですけど新しい物好きなんで思わずMK2買いかけましたｗ
オリンパスは15歳の頃に初めて買ったOM2が思い出に有るのでオリンパスから抜けれそうにないです＾＾

書込番号：25613328

[Kazkun33]

＞YangSzeさん
＞昨日、キヤノン、ニコンで競馬撮影に良さそうなミラーレスを見ましてキヤノンならR6かR8でニコンならZ6だけど超望遠が必要なのでどうしてもOMDの選択しか無いんですよね

京都競馬場なら超望遠が無くても撮れます。
R6mark�U、R8なら馬認識があるから便利ですね。
芝生の上でお弁当を食べるだけでもリフレッシュになります。

書込番号：25613336

K-3�VをEOS 5Dsに持ち替えて

[ja8oxy]

いつも野鳥にはK-3�V+300mm/F4の組み合わせで
持ち歩いている。軽くて写りも十分満足している。
　たまに、ＥＯＳ５Ｄｓ+400mm/F5.6を持ち出して
野鳥撮影に使ってみた。あれ？
AFが早いのだ。5Dsは連射が遅いので
あまり、使ってないけどＡＦが早いのは
助かりますね。まあ、どこにピントが合うかが
一番の問題ですけどね。
pentaxさんにはAFプロクラムの
高速化をお願いしたいです。

書込番号：25615280

[尾張半兵衛]

＞ja8oxyさん

両機種共、それぞれに特徴が有ります。
ＡＦの素早いのを必要とする動態の被写体にはEOＳ5Ｄsを！
じっくり取りたい時にはピントの山を掴み易いペンタＫ-3Mark�Vを！
出て来る絵にはそれぞれの特徴が有ります。

見極められて撮影をお楽しみになられては！

書込番号：25615295

[とびしゃこ]

＞ja8oxyさん

こんにちは。

＞AFが早いのだ。

＞pentaxさんにはAFプロクラムの
＞高速化をお願いしたいです。

300/4にの超音波モーターSDMの
AF駆動速度仕様によるものですので
ソフトの改変だけではAFの高速化は
困難だと思います。

書込番号：25615301

[kooth]

＞ja8oxyさん

300mm F4を55-300PLMにするだけでAF向上します。
なので、レンズを変えてみましょう。

今の各社ミラーレスは、
レンズの構成とモーターだけでなく
ボディとレンズの通信速度、
測距点の数やスキャン速度、
画像認識などを含めて
AF速度や精度を向上させていて、
例えば、EFレンズと純正アダプタでは、
RFレンズ程のAF性能は出ません。
Eマウントの純正とサードパーティの差も通信速度。

と考えると、スレ主さんが鳥撮りメインなら
ミラーレスのほうが幸せになるかも。

書込番号：25615358　スマートフォンサイトからの書き込み

[木簡]

今のリコーこの手の事を期待するだけ無駄でしょ。
むしろ「カメラ事業をやめない、切り捨てない」
だけでもどっかの八王子カメラメーカーより万倍良いかと。

書込番号：25615380　スマートフォンサイトからの書き込み

[ja8oxy]

色々書いてくれてありがとうね。
SDMは超音波モーターですしEF400も超音波モーターのはず
同じくらいの速度でAFが動作すると、思い込んでました。
あれは完全に、プログラムが良くないですね。
リミットまで、行って戻って合うような
動作も良くしますからね。
300mmf4の解像度はかなり良いですね。55-300は使ってないので
解りませんが、鳥　星は　ズームは不要だし。レンズ枚数が
多くなると星には向きませんからね。
canon5Dsは風景ですね。連射が遅いですからね。
その代わり、画素数が多いのでトリミングに強いのがよいところ。

ミラーレスは好きでないのよね

K-3シリーズは星を追いかけるのが便利ですからね。
K-32 を使っていたんですけど、どうも原因不明で
流れることがあるのと高感度ノイズがでるので
K-33のtypeCのアストロで使ってますね。
typeCも時々失敗しましたと出ますけどね。
とにかく、K33はとても気に入ってますわ。
唯一、スリープモードからAFボタンで抜けてくれないのが
最悪です。メーカーにはお願いしているけど
なかなかプログラムを直してくれないですね。
canonは、その辺はキチントできているんだけどね。
その他はpentaxのほうが、よく出来ている気がしますね。

書込番号：25616060

[kooth]

＞ja8oxyさん

＞SDMは超音波モーターですしEF400も超音波モーターのはず
＞同じくらいの速度でAFが動作すると、思い込んでました。

DA★300mmはピントリングの回転角が広いので、MFの微調整はしやすいのですが、AFは遅いです。
また、このレンズのSDMは持病持ちで、そのうちAFがさらに遅くなり、引っかかるようになり、動かなくなります。
自分はこれで過去SDM修理したことがあります(smc DA★16-50mm SDMは同修理せずにMFで使っています)。
その辺りの兆候はありますでしょうか。

写りが素直な良いレンズだったので、他の部分の修理もして使っていましたが
虫撮りでのAF速度や近接撮影を優先して55-300mmPLMに切り替えました。

自分はDA★300mmの解像度がそんなに高いとは実は思っていません。
発売の2008年だとカメラが1000万画素なわけで、その時代の★。
1600万画素のK-5IIsの頃はセンサに対して充分余裕のある解像だったのですが、
2400万画素のK-3ではピクセル数増加分の解像増加はしなくなったというのが、自分の正直なところ。
★付きだから今でも使えるけれど、余裕はもうあまりないかなと。

書込番号：25616727

[ja8oxy]

Kooth さん　了解しました。
いまのところ、引っかかる感じはでていません。
私としては、持っているレンズのなかでは
一番解像度が良いと感じてます。ＭＦでのピント合わせ
とりわけ星の場合。*16倍にしてモニターで
合わせるのですが、バックラッシュを少し感じて
合わせづらいと思ってますが、そこは楽しみとしています。
パルスモーターのが良いとの事、今度、資金が出来たら
手に入れてみたいです。

書込番号：25617832

動画モードでフォーカスが合わない

[sonyもnikonも]

フォーカスが合いません。

症状；　
1）静止画モードから動画モードに変更した時に、フォーカスが全く合わない状態になる。シャッターボタンを半押ししてもフォーカスマークが出ません。静止画モードでは合った状態でした。
そしてこの状態で静止画モードに変更するとフォーカスマークが出ないとともにフォーカスが全く動きません。

2）MFモードにしても距離計の表示がありません。

3）　前からそうだったのかどうか覚えがないのですが、たちあがり時、3、4秒くらい真っ暗な状態です。センサーの掃除してるのかなと思ったのですが、長すぎる印象です。

チェックのため、全く同じ条件で撮影しています。症状は必発ではなく、1/3くらいの頻度です。最初は正常でも使っているうちに（5分くらいで）上記症状がでておかしくなることがあります。その前は正常なので、距離が短すぎるということはないです。部屋でのチェックが主ですが、明るい外でも症状が出ます。

カメラは7RV, レンズはEF100-400ｍｍです。

他の組み合わせ　例えば7CII＋100-400ｍｍでは異常が出ません。
7RVと24-70ｍｍでは異常が出ません。
AFCがおかしいのかと思ったのですが、静止画で撮影した場合は、AFSでもAFCでも異常が出ません。電源を切ると治ることが多いですが、使っているうちに症状が出ます。最初から動画モードにして立ち上げた場合、上記のようにフォーカスが全く合わないことがあります。必発でないところが困りものです。必発ならソニーも気がついただろうと思うのですが、しかし、1/3くらいの頻度なのでマレというわけではありません。

どうみても故障だと思ったので、修理に出したのですが、”異常なし、様子を見てください”　で戻ってきたばかりです。電話で話した時は、メーカー担当者はマウント部の汚れか、レンズのロックボタンを押したのではないかと疑っているようでした。しかし、私は三脚に乗せて使うことがほとんどで、カメラを握らないので、ロックボタンを押すことはありません。今もレンズのロックボタンは押さないよう注意しましたので間違いないです。

動画の撮影始めたのが最近なので以前どうだったのかわかりません。

今度はソニーのサービスステーションに持ち込んで、店頭で症状を確認してもらおうと思っています。

もしかしたら、このカメラの先天的な問題（修理のしようがない）じゃないかなと心配です。静止画撮影で終始した時は全く異常がないので、静止画ー動画切り替えシステム、もしくは動画撮影機能自体に問題があるのではないと疑っています。あるいは時々ある、”はずれ製品”ですかね？　今までは、ソニー製品ではずれをひいたことはないです。

書込番号：25609009

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞sonyもnikonもさん

カメラを「初期状態（=買った時の状態）」に戻して、症状が出るかどうか確認してください。

書込番号：25609047　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

修理？に出したのがボディだけで、それが異常なしで返ってきたなら、一番怪しいのはレンズ。

レンズはキヤノンEF100-400ｍｍにアダプターなの？
それともソニーFE100-400ｍｍの誤記なの？

そこは正確にしようよ。

アダプターを介して使ってるなら、怪しいのはアダプターとレンズの２つになってややこしくなる。

誤記なら、とりあえず、レンズの接点を「液体みたいなのは何もつけず」、綿棒とか乾いた布で乾拭きしてみれば？

書込番号：25609063

[とびしゃこ]

＞sonyもnikonもさん

こんにちは。

＞他の組み合わせ　例えば7CII＋100-400ｍｍでは異常が出ません。
＞7RVと24-70ｍｍでは異常が出ません。

特定の組み合わせで出る不具合は
その組み合わせを持ち込むのが原則で
できれば起きないレンズ、ボディも
持っていかれると万全です。

＞動画の撮影始めたのが最近なので以前どうだったのかわかりません。

＞しかし、私は三脚に乗せて使うことがほとんどで、カメラを握らないので、ロックボタンを押すことはありません。

使用環境でしか起きない不具合もありますので、
室内での長時間動画なのか0度に近い屋外での
冬の野鳥観察か、など使用環境も伝えられると
良いと思います。メーカー点検は通常メーカーの
室内の環境でしょうから。

不具合が出た時の様子をスマホで撮影されておくと
使用状況や使用環境がメーカー修理担当窓口にも
つたわりやすく、必発でない症状もお伝え出来て
よい方法だとおもいます。

書込番号：25609064

[Rensselaer]

＞sonyもnikonもさん
SEL100400GMと仮定してお話しします。
レンズのファーム ver 4にアップデートされませんでしたか？ご指摘の不具合が発生しているようです。
もしアップデートされていたならば回避用のファームをお試しください。

https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/lens/update/02/ja/

書込番号：25609169　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

リセットはやってみました。直後は良かったのですが、結局ダメでした。残念。

もう一度やってみます。

書込番号：25609357　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

く＞最近はA03さん

すいません。ソニー純正のFE100-400mmです。アダプターは使ってません。購入後半年くらいです。ファームウェアは公開された時(9iiiが発表された時だと思います)、最新にしました。症状が出る前です。

マウントは一応拭いてみました。もう一度拭いてみます。今までも液体などで洗ったことはありません。それはちょっと恐ろしい。

書込番号：25609381　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

＞とびしゃこさん
　
修理には、ボディとレンズの両方出しました。

異常が出る画面は撮影してないです。これは早速やってみます。

なお、室内、外とも症状は同じです。

書込番号：25609397　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様
初めまして、　YAZAWA_CAROL　です。
よろしくお願いします。

最初に失礼ないように両会社とも、大手さんです。

自作PCしており最近感じますが、
PC 同様なにか、
相性問題もあるのではとも？

これは、個体単位も含みます。

購入店とか、持ち込めるのでしたら、相談もありですよね。

あまり良い意見ではないですが、
以上です。
では失礼します。

書込番号：25609643

[sonyもnikonも]

＞Rensselaerさん

貴重な情報ありがとうございました。

レンズのファームウエアのヴァージョンアップ（実態はヴァージョンダウン）やってみました。

長時間の検討ではないですが、今のところ、異常はないです。起動時の長時間のブラックアウトも無くなりました。

しかし、ソニーの修理部門はこんなことも知らされてないんですね。情けないです。
修理に出した時は、修理なしで搬送費を要求されましたが、それは返すベキでしょう。

しかも、ソニーのレンズの最新ファームウエアのリストにはこの情報が記載されていません。
ファームウエアのダウンロード画面になって初めてこの情報を見ることができます。ということは、すでに問題のあるファームウエア（version4)にアップデートした人は気が付かないということです。不誠実だなという印象です。

なお、ざっと見たところ、ヴァージョンアップ（主たる機能向上は120コマへの対応）の不具合は、SEL100-400mmGMだけで起きているようです。

書込番号：25609734　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rensselaer]

＞sonyもnikonもさん
今のところ問題ないようで良かったです。
わたしはこのレンズの製品登録をしていたので昨年12月21日に不具合発生のメールを貰いました。

書込番号：25610034　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

メールですか・・・

わたしはソニーから買っているので、登録は自動的に行われているものと思ってきました。登録済みのメールはきましたし・・・

その点確認してみます。

書込番号：25610059　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

ところで、このレンズは120コマ対応レンズのリストから外すべきだと思います。

直せるんですかね？直せるならいいんですけど。

書込番号：25610062　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

ソニーストアで買えば自動的に登録されて、アップデートの案内メールが来ます。
製品情報 ＞ My Sony ＞ マイページ で登録状況は確認できますよ。

SEL100400GM
本体ソフトウェアアップデート Ver. 06　　公開日：2024-02-08
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=SEL100400GM&area=jp&lang=jp&s_tc=cs_ml_inf_ichigan_240208_01

書込番号：25615006

今後、OM-1でのファームウェアアップデートはどうなる？

[ここにしか咲かない花2012]

ちょっとスレが枝別れしすぎてどこに書いて良いのかわからないので、新たにこちらに建てました。

43rumors　に、OM-1でのファームアップが可能か否か、ちょっとした見解がのせられてました。
https://www.43rumors.com/jordan-drake-most-of-the-new-om-1ii-features-are-possible-thanks-to-the-new-updated-ram/

ーー以下、Google翻訳そのまま（ただし、適当に改行を加えました）　ーーーーーーーーーーーーーー

「Jordan Drake: 新しい OM-1II の機能のほとんどは、新しく更新された RAM のおかげで可能です」

OM-1II は基本的に OM-1 にメジャー ファームウェア アップデートを加えたものであると主張する人がたくさんいます。 それでは、そのうちの 2 つのコメントを聞いてみましょう。

●ThePhoBlographer は OM-1Ii に対して非常に厳しく次のように書いています。

新しい OM System OM1 Mk II は、元のカメラとほぼ同じです。 人間工学的に言えば、いくつかのボタンが
ずれていました。同社はまた、ダイヤルにゴム加工を施し、寒いときや荒れた状況でもダイヤルを回したり
操作したりしやすくした。
それとは別に、OM System は内部のカメラにいくつかの新しいアップデートを詰め込みました。
ただし、正直に言うと、これらのアップデートはファームウェアのアップデートである可能性があるように思えます。 これが、OM System OM1 Mk II が世界で最も高価なファームウェア アップデートであると言っている理由です。 私たち写真コミュニティがその喪失を悼み、それを思い出し、前に進む時が来ました。

●ドイツの 『ペン・アンド・テル』 はこう書いている。

大型のバッファー (つまり 128 ND フィルター) とゴム引きダイヤルを除けば、 [OM-1 Mark II の] すべての
「機能」は、もちろんファームウェアのアップデートによって OM-1 に追加することもできます。
私の情報によると、この FW アップデートも利用可能です。
　彼らは OM-1 II を販売したいだけです。 OM-1 のファームウェアのアップグレードは、長年のユーザーからのひどい嵐が大きくなりすぎた場合にのみ行われます。そうでない場合は、引き出しの中にしまったままになります。


まず第一に、Pen And Tell が OM Digital と本当に強固な関係を持っているかどうかはわかりません。
私は一度彼とチャットしたことがありますが、そこで彼は特定のことを知っていると主張しましたが、
私の情報源は反対のことを言っていて、後で彼が間違っていて私の情報源が正しかったことが判明しました。
さて、誰でも間違いを犯す可能性はありますが（私もそうです）、私は正しいことをすることもよくあります:)

しかしここで、ジョーダンがこのビデオで共有した OM Digital の公式説明を見てみましょう。このビデオは 13 分 40 分からご覧いただけます。 基本的に、新機能のほとんどは新しい RAM モジュールのおかげでのみ可能になると彼は言います。 したがって、これらのソフトウェア アップデートはいずれにしても OM-1 に追加できませんでした。
何が真実なのかを確かめるのは少し難しい。 もちろん、RAM が増えればより多くのデータを処理できるようになるのは当然だと思われます。
そしておそらくそれが、オートフォーカスの改善、複雑な AI 機能の追加、安定化の改善、ビデオ機能の追加における OM-1 のボトルネックでした。

しかし、このすべての背後にある最終的な真実が何であるかは、今となっては決して分からないと思います…
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

以上です。OM-1になぜ新しいファームの載せないのか疑問に思ってる方も多いみたいですね。

メモリ不足で本当に出来ないのか、それともやらないだけなのか・・・。

この際、新機能を載せてくれとまでは言いませんが、せめて今まで出てた不満な点だけでもアップデートしてくれませんかねえ。

あと、最初の時点で「バッファ倍増」ではなく「メモリを増やした」と告知するべきでしたね。

書込番号：25606507

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ここにしか咲かない花2012さん

OM-1がFWアップデートでOM-1 Mk IIになったらMk IIは買う必要がないです。OM SystemはFWを出さないとかなり強く思う。

書込番号：25606523　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

興味深いのは、ドイツの 『ペン・アンド・テル』氏の見解です。

Google翻訳
＞「彼らは OM-1 II を販売したいだけです。 OM-1 のファームウェアのアップグレードは、長年のユーザーからのひどい嵐が大きくなりすぎた場合にのみ行われます。そうでない場合は、引き出しの中にしまったままになります。」


別の翻訳サイト（DeeoL)で翻訳させると、

「私の情報によると、このFWアップデートも利用可能である。OM-1 IIの販売を優先している。ファームウェアのアップグレードはOM-1のファームウェアアップグレードは、長年のユーザーからの非難があまりにも大きくなった場合にのみ行われる。（そうでない場合は、）引き出しにしまったままになるだろう。」　　
※（）内はこちらで付け足しました。

とのこと。『ペン・アンド・テル』氏は、OM-1ユーザーの非難の声が大きければ、ファームウエアのアップデート
は行われるのではないか、と示唆しているようですね。逆に、ユーザーの非難が大きくなければファームウエアは行われないだろうと。

ただし、OMDSがIIの売り上げを最優先させてるのであれば、ハードルはかなり高そうですね。

書込番号：25606554

[mosyupa]

mark2発売後プログラム周りのトラブルが無ければOM-1に改良版AIAF等を入れてフィールドテスト。
OM-1で実行可能だった技術の中から販売戦略的との兼ね合いでどこまで採用するか検討（AI人物認識を入れるかどうかとか）。
そんなこんなで3〜4月ごろにメジャーファームアップ登場。

新商品の販売戦略とOM-1ユーザー心理とのバランスの中でいつアナウンスするかが凄くセンシティブな問題なので正式発表までかん口令が敷かれるのは容易に想像できる。　←　ファームアップの予定があるにしても「（今のところ口外できる）情報は無い」という答えしか得られない。

とくに何かの根拠があるわけではないですが、可能性の一つをそんな感じかもしれないと想像してみました。

書込番号：25606572

[ほoち]

OM-1ii発売の後にOM-1のファームアップで主要な差分入れてきたら今度はiiのユーザーが面白くないですし、乗り換えたユーザーさんは特に

最良の手は、iiでもトラッキング等 弱点は残しつつGNDなど新機能を目玉にリリースしておいて、程なくして初代にもiiにもファームアップで素晴らしいAFを提供するってところかな

書込番号：25606598　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

元記事である43rumors　のコメント欄を見ると（英語ですがページ翻訳で読みました）、やはり今回の冷遇対応は、海外OM-1ユーザーからも非難轟々、激怒してる方が多いようです。

日本でも、OM-1ユーザーの大部分が同じ気持ちだと思いますが、この怒りの声がOMDSに届いていることを願います。

書込番号：25606621

[Seagulls]

難しい技術的な話は抜きにして、今までオリンパスは新商品発表後に旧製品のファームアップして来たんですかね？
もし「してない」のであれば今回も「しない」ですよ。
新製品発表と同時にファームアップも発表するならまだしも、しばらくして旧製品の機能アップしたらmk2買った人怒りますよね？
他のメーカーでも旧製品はバグ修正以外してないと思います。新機種が出たら普通は「終わり」だと思います。
そんなことでメーカーに苦情言うのならお門違いだと思いますし、もしそれでも主張し続けるのならそれは単なるクレーマーです。
旧製品でも撮れる人は撮れるし、旧製品で撮れない人は新製品でも撮れないですよ。
新製品でも歩留まりが多少上がるくらいじゃないでしょうか。
他のスレでも「マウント変更する」って書いてる人いますけど、書き込む暇が有ればさっさとマウント変更した方が精神的にも良いと思います。

書込番号：25606637

[ここにしか咲かない花2012]

＞Seagullsさん

EｰM1Xの発売の後、E-M1markIIのメジャーアップデートを行ったことがありましたよ。

その時は、E-M1Xの機能の一部がE-M1markIIに降りてきました。具体的には覚えてませんが、ネットの某有名サイトによると、C-AF＋MF、5×5モード、ISO L100、深度合成枚数、フリッカーレス　あたりのようです。

　その頃のE-M1markIIはE-M1Xとダブルフラグシップ的な扱いだったので、今回の後継機扱いのOM-1IIとは違うのかもしれませんが・・・・

今思えば、オリンパス時代のE-M1markIIの頃が、ファームウエアアップデートのサービスが一番良かったように思えますね。

ちなみに私はファームウエアアップデートが有って無くても、ｍ４３のシステムが気に入ってるのでマウント替えは全く考えておりません。

オリンパスのフルモデルチェンジは4年に1度、ってサイクルは今でも健在でしょうから、2年後のOM-1の真の後継機が出たら買い足す予定です。今回のMarkIIは今のところ静観です。

書込番号：25606642

[さすらいの『Ｍ』]

モデルチェンジが早いから　中身も近くするべき
一眼レフの時代は　あまりこういう事は考えなかったけど
（というか　モデルチェンジが早いのは低価格帯の機種だったけど）
ミラーレス機になって　機能が増えたことによって
コンピューターに依存するカタチになったことによって
人々はスマホのOSのようにカメラのアップデートを叫ぶようになりましたね。
少なくとも　カタチが違って（OM-1Xのようになって)いれば
ここまで言われなかったかも知れません。
やはり　３年くらい間を空けてから　mark２は出すべきでした。
OM SYSTEM銘にすることが主目的なのであれば
中身を同じにするべきでしたが、そうしていたら逆に新規ユーザーは獲得できません。
ソニーのように　無印７と７Rのように　中身を２種類にしたら良かったのにね。
mark２ではなく、機能をもっとてんこ盛りにしてOM-1s にして「併売」していれば、
たとえ1.5倍近い値段でも文句が言い辛いのにね。
OMDSさん　やることが中途半端ですよね。
　

書込番号：25606648

[たかみ2]

＞さすらいの『Ｍ』さん
OM-1を全部入りにしたから他社みたいに高速連写機と高画素機のような2ライン体制ができないんですよね。センサーの選択肢が少ないから仕方ないんですけど。
そこそこの連写速度に画素数もそれなりに多くて風景やポートレートに向くOM-1と、画素数は多くないけどバッテリーグリップが一体型で冷却を強化、連写とAFが強いOM-1Xみたいな差別化すればよかったのに。

書込番号：25606651　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

>今後、OM-1でのファームウェアアップデートはどうなる？

特に大きな進化もなさそうなOM-1�Uが発表されたのですから、
OM-1の大型ファームアップは望み薄かな〜？と思ってしまいますね。
ファームでOM-1がOM-1�Uと同等になったら�Uを買った人が怒ります。

個人的にはOM-1mark2よりOM-1Nとして、OM-1と併売のほうが良かったんじゃない？
と思ったりします。
まあそれもOMDSは検討しての結果がこれだったんだろうとは思いますが。
なんかよく分からない話ですよね、今回の�U型は。
一体だれが得をするんだろうか？？？

書込番号：25606776

[mosyupa]

＞Seagullsさん

「OM-1のファームアップが無ければマウント変更も検討するかも」と言った（というか、アンケートに書いた）一人ではありますが、おっしゃっている内容におおむね同意です。
一点考え方の違いがあるとしたら、今回のAF性能向上を新機能と考えるか、OM-1発売時に将来的なファームアップでの熟成を期待できた範囲のものかというところだと思います。
もちろん購入（判断）したのはその時点の製品現物であり将来期待できるファームアップの内容も未知のものだったわけですが、今回のAIAF関連で謳っている性能向上はOM-1のファームアップ対応を期待して良い範囲のものだと思います。
AI人物認識であるとかライブGND（めっちゃ欲しい）であるとかの新機能に類するものまでは求めていません。
※そのあたりは人によって大きく違うかもですが、自分としては。

書き添えれば、OM-1は凄く気に入っていてAI認識含むAF性能にも自分が発売から今まで使った範囲では満足しています。　←認識枠外の手前のものにフォーカスが行ってた初期の頃はAI認識封印したたけど
安心してAI認識に任せられるシチュエーションが増えれば楽が出来そうだなぁという感じです。

書込番号：25606823

[Seagulls]

＞ここにしか咲かない花2012さん

なるほど、前例が有るには有るんですね。
個人的には「撮影時にゴミ箱マークボタンにメニューが割り当てできるようになりました」
くらいはファームアップしてくれてもいいのにと思っているので、それくらいはやってくれそうですね。
AF関係は核心部分なのでたぶん無理だと諦めています。

MFTの2社は厳しい状況なので、「同じ筐体で二毛作」的な新機種は大目に見てあげたい気持ちではいますし
Panasonicみたいに「長期音信不通」とか「液晶だけ変えました」に比べたら短いスパンで
それなりに機能UPで機種発表してくれるOMDSはまだ良心的だと思っています。
ただ場当たり的感がどうしても否めない（E-M1X半値問題や、E-M1MK3の境遇）ので不評を買うんでしょうね。

ただOM-1ユーザーとしては、このスパンが続くようなら、OM-1MK3が出て現行機のリセールバリューが落ちる前に
半値追い金で新機種を更新し続けるかどうか考えないといけませんね。

書込番号：25606826

[さすらいの『Ｍ』]

ひとつだけ　考えられる理由としては
OM-5を　USB-C仕様の　OM-5�Uにする前に
OM-1をOM SYSTEM銘にしておくことですが、
先に　OM-1�U とする必要性を社内で本気で討議したのか？
ということでしょうかね。
短期間に改良版をmark２mark３とするのは
OLYMPUS時代からの伝統なのかな？
まあ　キヤノンも　R6からR6�Uへは短かったけど、
中身が可成違うからね。
画像処理エンジンを改良版にし末尾に記号を１個加えていたら、
オンボードメモリーの増加だけを問題視しなかったのにね。

書込番号：25606847

[Seagulls]

＞mosyupaさん

確かにOMDSは発売当初「エンジンにはまだ余裕がある」的な発言（ＡＦとは言ってないものの）があったので
今となっては余計な事言わなきゃ良かったのにとは思います。
自分も現行機のＡＦ改善してくれるならして欲しい部分はありますが、「ＡＦ改善はメモリアップの賜物で現行機種では難しい」
ともしメーカーが言うとすれば、それはこちらでは検証できないので信じるしかないということです。
それで「まあしゃあないな」とか「もうＯＭＤＳは信じられない」とかは人それぞれなのでしょう。
ソニーやキヤノンも普通に後から出た下位機種に最新技術ぶち込んでくるので、上位機種のユーザーは複雑な心境でしょうし。
いずれにせよ、ある程度多数の方が納得する方向に向かうことを望みます。

書込番号：25607116

[ここにしか咲かない花2012]

43rumors　で気になる情報が載せられてました。
https://www.43rumors.com/petapixel-writes-the-best-is-yet-to-come-for-om-system/

大元の記事はペタピクセルという写真サイトのようです。信ぴょう性不明、うわさ話レベル以下で、仮にあったとしてもまだ将来の事だろうと思います。が、興味のある方はどうぞ。（英語ですので、必要な方は翻訳表示してからどうぞ）

フルモデルチェンジの2年後ならあり得そうですが、仮にOM-1markIIとそう離れてない時期に登場したらまた混乱するでしょうね。

記事下のユーザーコメント（英語）も面白いですね。（OM-1センサー自体は４K120P可とか、OM-1II登場の市場反応とか）

書込番号：25608127

[ここにしか咲かない花2012]

あと、真相は不明ですがOM-1は２つのバージョンがあり、後期のものには既にRAMが増設されてるものが
あるのだとか。（コメント欄より。真相は不明）

仮にこれが真実であれば、後期のOM-1には初期もものより多くの機能が載せられる可能性も
あるっと事になりそうです。が・・・ハードウェアの可能性だけの話で、仮に出来たとしてもまずやらないでしょうね。

この辺は単なる「たられば」の話題ってことで。

書込番号：25608271

[ここにしか咲かない花2012]

上記の自己レスですが

＞ペタピクセルという写真サイトのようです。

ペタピクセルのサイトで、

OM-1markIIの事ではなく、真のハイエンド機種を辛抱してもう少し待つように。との趣旨が書かれていたのですが・・・・ここに来てまさか真のハイエンドが近々発表される・・・・・のでしょうか？

書込番号：25614144

5.10アップデートの失敗

[3333kakame]

2024年1月、X-H2Sのアップデートがあった。
スマホからのインストールで、2時間が経過しても完了しなくて、電源を切っても、液晶モニターが落ちなかった。
やむなく、バッテリーを抜いた。
その後、再度、電源を入れたが、本体が作動しなかった。

壊れたというTwitterを見た。

みなさんは、スマホ、パソコン、どちを使いますか？
成功してますか。

アップデートで壊れるとは、怖すぎます。
アップデートしたくない。

書込番号：25594397

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞3333kakameさん

取説P.362に：

Q. ON/OFF （電源）レバーをオフにしたあとに素早くオンにしても液晶モニターが点灯しません。
↓
A. 液晶モニターが点灯するまで、シャッターボタンを半押しし続けてください。

書込番号：25594407　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞3333kakameさん

最近はスマホからファームアップができる機種もあり便利になりましたね。

2時間ってのは考えにくいですし、スマホ経由は安定しないのかも知れませんね。

自分は他メーカーですがファームアップの失敗はありませんが、PCにファームをダウンロードしてメディアにコピーしてます。
まあ、古いカメラなのでカメラとPCを接続するかメディアにコピーしてファームアップするしか無いですが。

個人的にスマホ経由が可能な機種でもPCかメディアコピーでのファームアップをします。
通信が安定してるかなど可能な限りリスクが少ない方法を選択しますね。

書込番号：25594449　スマートフォンサイトからの書き込み

[3333kakame]

六本木のFUJIFILMの直営店へ行きました。

アップロードは、自分ですることなので、自分で壊した事になるとの見解でした。

原因を見つける為に、工場へ送ることになりました。
マップカメラで新品購入でした。

書込番号：25594453　スマートフォンサイトからの書き込み

[3333kakame]

六本木のFUJIFILM直営店でも、
SDカード経由のアップロードをお勧めされました。

スマホは良く無いですね。

書込番号：25594458　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞3333kakameさん
昨日、CFカード経由でアップデートしました。2、3分もかからなかった感じです。
スマホからの転送データが破損していたのでしょうか?　だとしたらカードでも起こり得ることですね。

書込番号：25594496　スマートフォンサイトからの書き込み

[kinari1969]

途中で話が変わってませんか？

【最初】
Twitterで見たら、他人がアップデートに失敗して文鎮化してた。アップデート怖い。アップデートしたくない。

【返信】
六本木のフジフィルム直営店に持っていったら、アップデート作業は自己責任なので自分で壊したことになる＝保証修理の対象外になると言われた。

【質問】
他人の話？自分の話？　

虚言癖や妄想、作り話でしたら、時間の無駄なので辞めましょう。

書込番号：25595088　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

https://s.kakaku.com/bbs/K0001446802/SortID=25561140/

フジフィルムのネガティブ情報を拡散するために作られたアカウントのようですね。

X-H2Sは所有していないようです。

＞3333kakameさん　の名前をクリックすると過去に立てたスレが全部見れます。

書込番号：25595090　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまちゃん4C]

いつもスマホ経由でアップデートしていますが、今回も問題なく完了してH2もH2Sも正常に作動していますよ。

書込番号：25595323　スマートフォンサイトからの書き込み

[3333kakame]

誤解を招く様な記載をして申し訳ございませんでした。

FUJIFILMのアンチではありません。
むしろ、現在、お使いの方及び、購入を検討している方にとぅて、情報が集められる場にしたかったです。

今回の5.10ファームウェアについては、

＊5.10に限らず、SDカード経由の方が安全な様です。
＊もしかすると、FUJIFILMに限らず、ファームウェアの不具合は、自己負担になる可能性もあるかもしれません。解釈が難しいところだと思います。

教えてくれた方々、ありがとうございました。

書込番号：25595457　スマートフォンサイトからの書き込み

[天の川太郎�U]

＞3333kakameさん
お気の毒なお話で同情致します。が、FUの途中で電源オフは致命的な操作でしたね。今回のお話ですと止まってしまっている状態でカスタマーセンターなりに連絡、相談すべきですよ。
工場送りと言う事ですが、復活すると良いですね。

書込番号：25597383　スマートフォンサイトからの書き込み

[3333kakame]

バッテリーを抜く対処は悪手でした。
やめましょう。

書込番号：25598769

[フェザーフィンガー]

＞3333kakameさん


パソコンでファームアップしています。
全く問題ありません。

わからない時は、サービスセンター【TEL　[phone]】へ相談してみたらいかがでしょうか。
丁寧に教えてくれます。

書込番号：25614017