このページのスレッド一覧（全1607スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 野鳥撮影には向かないと思いました。 |
437 | 49 | 2023年6月27日 18:57 |
| AF性能の悪さが致命的 |
178 | 25 | 2023年6月25日 20:33 |
| R7 トラッキングAF精度？？？ 恥を偲んでm(_ _)m |
105 | 30 | 2023年6月23日 18:55 |
| 露出ディレーが無いのは不便ですね。 |
42 | 14 | 2023年6月20日 21:34 |
| まさかのブラックアウト、カードが悪い？ |
79 | 8 | 2023年6月20日 20:17 |
| 軽く連写でアチチになりました |
82 | 20 | 2023年6月13日 01:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
  |
  |
|---|---|
500mm（800mm相当）F7.1 1/1250s ISO320 |
一枚目の写真の切り取りです。 |
野鳥撮影のため、これしかないと思い、初めてのCanon製品でしたが、R7とRF100-500mm（中古）を購入しました。
APS-Cで3000万画素超え、期待に期待しての購入です。
捕捉能力は確かに素晴らしいですが、捕捉したもののピントもいまいち、ピントが合っても肝心の画像がとても3000万画素超えには私には思えません。
羽毛の精細感が無く、潰れてしまいます。
APS史上最高画質って本当？と思っています。
高感度耐性が悪いのはわかりますが、ISO320でこの画像です。（二枚目は拡大切り取り）
よっぽど近い場所にいる鳥でも、精細感が今ひとつです。
鳥屋には残念ながら使えません。
Zoom全域で写りが良いと評判のRF100-500mmに不具合あるのかなと思い、メンテナンスに出す予定で予約しました。
ご意見拝聴できれば幸いです。
39点
＞ojiyamaさん
100-500ですよね？しかも1/1250ならもっとカリッカリなはずなんですけど…
書込番号：24812966 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
 |
|---|
同じくらいで拡大切り取りました。 |
ありがとうございます。
仰る通り、そうな筈なのですが、、、
レンズが壊れているのでしょうか？
R7買う前の別メーカーのシステムの写真をアップ致します。
距離もほぼ同じ、焦点距離は750mm相当 1/1600ｓ f8 ISO500です。
これですと､自分的にInstagramなどに載せようと思えるのです。
書込番号：24812987
8点
初めてのキャノン製品購入とのこと。
設定で、①オートライティングオプティマイザ(強め)になってる。標準へ
②レンズ光学補正のデジタルレンズオプティマイザがONにしてあるが
キャノン最新DPPソフトで確認すると{補正データなし}になっていませんか、つまり補正されていないのでは
「デジタルレンズオプティマイザ］で［補正データなし］や［周辺光量］が表示されたときは、
EOS Utilityを使用して、レンズの補正用データをカメラに登録することができます。」
キャノンHPで必要なソフト、レンズファームUPのダウンロードしてください。
画像見るとそんな感じしますよ。折角の腕前でしょうから確認されてはいかがですか。キャノン機虜になりますよ。
書込番号：24813063
15点
  |
 |
|---|---|
RF 600 F11 3000×2000でトリミング |
RF 100-400mm ノートリ |
＞ojiyamaさん
撮影時のAFは、「ワンショットAF」と「サーボAF」のどちらでしょうか？。
私は「止まりモノ」の場合、「ワンショットAF」で撮っています。
EOS RPにリーズナブルなレンズ2本で、野鳥撮影しています。
被写体までの距離がそこそこ近ければ、RF 600mm/F11やRF 100-400mmでもそれなりの写り
で撮れるので満足しています。
ですがR3並？の被写体認識を含むAF性能と連写性能や1.6倍の換算焦点距離に目が眩んで、
先日お手頃価格のR10を予約しました。
RPとの併用なのでバッテリーが共用でき、値段も安いR10を選びました。
R7は手振れ補正機能も搭載しているのでチョッと羨ましい…、画像センサーが裏面照射の積層
CMOSだったら迷わずR7へ行っちゃったと思います。
R7は持っていないので、写真は別機種＆別レンズで失礼致します。
書込番号：24813073
14点
 |
 |
 |
|---|---|---|
＞ojiyamaさん、こんばんは。
私も同じ印象です。
正直なんじゃこりゃって感じでAFポイント移動遅いですし、ピントの精度も悪い感じ。
（追尾する被写体の乗り移り、速度変化に対する追従性等は変更もしたりしましたが）
（速さについて行けてない感じもする）
試す程被写体あまり来なかったと、遠くて小さすぎたかも。
R3並みのAF？そこまででは無いですね～同じじゃないってのは分かってますが、この程度なんだ～って感じかな？
まだお試し程度で設定変えたり、もう少し使い熟なせれば良いのが撮れるかもしれませんけどね。
私はライトルームで現像で、RAW画像からJPEGに変換すれば多少は見れるかな？
DPPなら塗り絵っぽく見えて、遅いのが気に入らないのであまり使いませんが・・・
（ソフトにより感じ方は人それぞれとは思いますので、悪しからず）
諧調優先でISO200スタートにしてますが、低ISO感度でも「へ～思ったよりざらつくなかな～」と私は思っております。
R3は流石って感じです。（ノイズもAFも） 比べるのはおかしいですが・・・勝手な期待だけが多き過ぎたかも。
書込番号：24813075
17点
 |
 |
|---|---|
224ドット径/対角1231ドット≒0.18 ⇒ 約15cm径⇒対角≒82cm |
対角≒0.82m⇒換算f=800mm⇒撮影距離≒15.2m |
＞ojiyamaさん
撮影距離は約15ｍぐらいでしょうか？
中古レンズとのことですが、撮影距離15mぐらいで「何枚も どのように撮っても大差なし」であれば、
レンズの精度の点検が必要かと。
中途半端な望遠のコンデジのレンズみたいな解像力のようですので・・・
あと・・・HDRの類の自動画像合成モードなどに設定していないですよね？
書込番号：24813084 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
 |
 |
|---|---|
5.8MPにクロップ |
＞ojiyamaさん
RF100-400mmのJPEG撮って出しでももっと解像しますね。
最近は暑くて大気のゆらぎなどの影響もあるかもしれないので、
そのあたりも含めて問題ないかは確認した方がいいかもしれません。
書込番号：24813089
17点
 |
 |
 |
|---|---|---|
先ほどの写真のイグジフ消えてました。
データ大きくしました。
たぶん修正できたと思いますが・・・
書込番号：24813091
9点
3000万画素超えには私には思えません。
→ISO100とISO16000は
大きな画質差が判りますよね
ISO100もISO16000も
画素数は同じですよ
画素数よりも画質を決定づける
要因が有ると言う事です
書込番号：24813133 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞アートフォトグラファー5353さん、いいところ気付かれましたね。
私の場合はISO感度を上げたくなくて、多少アンダー傾向が悪かったのかもと思っております。
R3画像は夕方、日陰で暗かったためにノイズが乗ったと思われます。
適正露出は大事です。
鳥の場合は天気や日差し、飛ぶ場所によて露出暴れ気味になるので、設定を諧調優先やノイズ耐性をカメラに任せたり、ソフトに頼るのがダメでした。
書込番号：24813166
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
①セッカ(JPEG撮って出し) |
②セッカ（トリミング＆画質調整） |
③キビタキ（JPEG撮って出し） |
④キビタキ(トリミング＆画質調整) |
＞ojiyamaさん
はじめまして。
こんばんは。
R7、もっと解像すると思います。
いろいろな被写体や撮影条件を試し、もしも改善しないようであれば、購入されたお店に、R7とRF100-500mmを持ち込み、点検や調整をして頂くのが良いと思います。
参考までに、R7での撮影例を添付させて頂きます。
AF動作の設定は、R7にお任せの、サーボAF＆動物AF＆被写体追従ONでした。
AFエリアも、「全域AF」もしくは「領域拡大AF(周囲)」だったと思います。
レンズは、サードパーティーの、シグマ 150-600mm F5-6.3DG OS HSM Contemporaryでした。ファームウェアのアップデートを失念していたため、「手振れ補正強」のカスタム設定が使えず、露光も不安定で・・・
って、語るほどに、色濃くにじみ出す初心者感(笑
でも、そんな私にさえも、R7、この程度は、撮らせてくれちゃうらしいですよ～♪
(;^▽^A
ちなみに、キビタキ（③④）のAF精度は、けっこう甘口ですよね？
この日、何度も試したのですが、なぜか、被写体の認識にさえもたつき、瞳AFや追従はほとんど出来ませんでした。
(腰の黄色だけを追いかけるような挙動でした。)
他の野鳥については、大小遠近、いろいろ試して、とくに問題なかったのですが。。。
ひょっとしたら、鳥の種類や、撮影環境（前被りや背景）によって、得手不得手はあるのかもしれません。
一応、場面や被写体を変えるなど、いろいろ試されてから、メンテに出されるのが良いかと思われます。
書込番号：24813200
16点
 |
|---|
キビタキ 背景によっては AFはマシになるかも？ |
＞キビタキ（③④）のAF精度は、けっこう甘口ですよね？
背景によっては AFはマシになるかも？
木漏れ日が画面内で変動していたら、AFのプログラムが(擬人化すると)右往左往している情景を想像してしまいました(^^;
さらに、眼の周りが黒いので、鳥の眼を検知する仕様であっても難儀しそう(^^;
書込番号：24813300 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞RF100-500mm（中古）を購入
ココ気になりますね。
同レンズ所有ですが写りに不満を感じたことはなく、むしろよくもここまで解像するもんだと感心するレンズです。同じ組み合わせのレビュー作例とのあまりの違いに驚きます。あちらはISO5000でも毛まで解像してるので。
鳥屋じゃないので興味本位で遊んだ程度ですが、カラスなんかはよほどの順光でなければ瞳認識しないし、目の周辺が黒いとそちらに引っ張られるし、鳥じゃないですけど顔周辺に目玉のような模様があればそっちに引っ張られるし、状況次第でかなり精度が変わる印象です。さんざん出尽くした情報かとは思いますが。
書込番号：24813836
12点
＞ありがとう、世界さん
こんばんは。
＞木漏れ日が画面内で変動していたら、AFのプログラムが(擬人化すると)右往左往している情景を想像してしまいました(^^;
なるほどです！
R7の中の人から見れば、変動している物が、いっぱいあるんですもんね。
とくにこの日は、風がとても強くて、枝も葉も揺れていました。
きっと、すごーく右往左往されていたことと思います(笑
ちなみに、今調べたら、私、「追尾する被写体の乗り移り」も、無効にしていませんでした。
改善の余地がたくさんありそうです(苦笑
書込番号：24814099
2点
レンズ自体
AFの諸設定
被写体認識
画像処理
天候
など
問題点を全部点検して
納得出来なければ、
手放せば良いと思います。
但し、ニコン機よりもレリーズ優先ぽいのがキヤノン機のAF。
書込番号：24814211 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞ふくろうのそめものやさん
どうも(^^)
カメラの内蔵プログラムがどのように認識しているのか？を、擬人化して想像すると、ちょっと面白かったりします(^^;
なお、スレ主のojiyamaさんの件は、中古レンズが一番アヤシイような？
鳥に限定せず、【再現性が得られやすいような条件】で、他のレンズとの比較が必要かと。
書込番号：24814250 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
＞ojiyamaさん
前スレで ISユニットの話上げてますね。
ひょっとすると ユニットがズレているかも知れませんよ。
確認するには、新聞紙など平面を複写するのが分かりやすいです。
片ボケとかピンずれとか、症状が出ているかも？
昔、EF70-200mmLISで、片ボケが出たのが、ISユニットがズレた状態が原因でした。
書込番号：24814452 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ありがとう、世界さん
再びのお返事を頂き、ありがとうございます。
＞カメラの内蔵プログラムがどのように認識しているのか？を、擬人化して想像すると、ちょっと面白かったりします(^^;
ですね♪
グッジョブでした！
( ・`▽・´)b
実は、私、Ｒ７の試し撮をりしていて、被写体を『検出』する動作が、ものすごく不思議で、どんな仕組みだろうかと考えこんでいました。
だって、R7の中の人、飛んでる鳥などを撮ろうとすると、ファインダー内の画像が超ピンボケ状態からでも、百発百中で被写体を『検出』しちゃうんです。
ピントが合っていなくて、（人と乗り物と動物を識別するような）画像認識が使えない場面でさえも、被写体候補を見つけてAFしに行くのだから、画像認識以外に、被写体を『検出』する仕組みが、何かしら絶対にあるハズ。
ありがとう、世界さんに頂いた、「木漏れ日が画面内で変動」のお言葉で、理解できたように思います。
R7の中の人が、受光素子上の情報の、おのおのの移行のベクトル(速度＆方向性)を解析し、周囲と異なっている集団を被写体(の可能性が高い情報）と考え、候補としてピックアップし、測距＆画像認識を開始する・・・そんな感じなのかも。
だとしたら、「追尾する被写体の乗り移り」を無効にもせず、強風に揺れる木立の中、キビタキを追尾させようとした、そんな私、物凄～く、いぢわるしちゃったのかも(笑
嫌われてないか、ちょっと心配。。。
＞なお、スレ主のojiyamaさんの件は、中古レンズが一番アヤシイような？
本題、忘れかけていました(汗
いつもながら、本当に、私って、脱線好き。
今回も、反省しきりです。
一応、あらためて整理すると、私の回答は、最初のコメント（2022/06/27 22:38）の繰り返しにはなってしまいますが、以下の３点です。
①まずは、メンテのプロに相談。純正の高級レンズだけに、違和感を感じたなら、お手元のボディー（R7)に対し、適正にセッティング出来ているか、検証して頂くのが好ましいのでは？
②レンズのファームウェアだって、古ければ（更新されていなければ）誤動作につながる可能性もあるでしょうし。。。
③でも、ひょっとしたら、撮影時の条件により、性能が発揮できなかった可能性もあるのでは？
ありがとう、世界さんとの間では、③からの脱線になってしまいましたが、私的には、今もかわらずの初志貫徹です。
( ・`д・´)v
＞鳥に限定せず、【再現性が得られやすいような条件】で、他のレンズとの比較が必要かと。
愚作は、先述の、②ファームウェア＆③撮影条件の、実例を意図したものでした。
（特に②に関しては、②⇔③の比較から、露光が異常に不安定になった状況も感じて頂けるかと思いました。）
スレ主様は、発売前からR7に期待し、事前にRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMまで準備されていたほどなので、手練れた方だと思いました。
それ故、初心者の私ごときが、実例の明示も無く、言葉だけで語るのは失礼かと思い、あえて勇気を振り絞り、愚作から感じて頂こうと思ったのですが。。。
こうして、意図をだらだら語ってしまえば、むしろ、かえって失礼で、余りにも無粋ですね。
不快と感じられたなら、失礼致しました。
書込番号：24814486
6点
＞ありがとう、世界さん
再度、失礼を致します。
舌足らず＆誤植に、気が付きました。
最後から7行目です。
誤）
（特に②に関しては、②⇔③の比較から、露光が異常に不安定になった状況も感じて頂けるかと思いました。）
↓
正）
（特に②ファームウェアに関しては、最初のコメントの、写真①⇔写真③の比較から、露光が異常に不安定になった状況も感じて頂けるかと思いました。）
すみません。
そそっかしいのも、誤植も、私の悪癖。
でも、これに懲りず、また、いつか、お声がけ頂けたならと思います。
書込番号：24814512
4点
＞ふくろうのそめものやさん
いえいえ、とんでもない、何ら不快とかありませんよ(^^;
被写体の認識ですが、「顔」であれば、そもそも「ヒトが脳内で認識するような過程ではない」ですし、
動物の「瞳」認識も同様ですね。
具体的なフロー図などは、被写体認識に関わる特許などで詳細に記載されていますので、気になったら調べてみてください。
特許の検索は敷居が高いようであれば、各メーカーの「技報」に、一応公開しても差し支えない範囲を、特許よりも(まだ)読みやすい記述で書いています。
なお、撮影の【再現性】においては、室内の明るさの制約はありますが、
【千円札の野口さん】の精細印刷やマイクロ文字の解像具合を撮影してみると良いかもしれません。
千円札の「野口さん」が出番を待っています(^^) ↓
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000945855/SortID=20896557/
↑
撮影距離「7m」です。
そのレンズの解像限界が例えば撮影距離
7mで 0.1mmだとすれば、
14mで 0.2mm、
28mで 0.4mmになり、遠くなればなるほど「羽毛を解像不能」になっていきます。
書込番号：24814520 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
この後に29件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GH6 ボディ
今更ながら購入しましたが予想以上にAF性能悪いなぁ
特に1カットで回してて急にピントが合わなくなると、それだけでボツになっちゃうから致命的だと感じた
設定変えたら改善はされるのだろうか。購入して早々に買い換えようか検討中（買い換えるならS5IIx）
16点
いくつかのGH6レビューを見ましたが、AFについてネガティブな意見が出る事はほとんど無いですね。ただ、それでも最新の像面位相差と同等かと聞かれるとそれは否定せざるを得ないので、AFを重視するならS5IIXに移行するのも手でしょう。
書込番号：25283703 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞ケン202さん
そう思うなら、速やかに、静かに買い換えればいいだけですな。この程度の書き込みなら、ネガキャン以外に何か意図ありますかな？(笑)
なんのAFを目的とするか記載ありませんし、
よく出て来る1分触ったクチの人と同類すね。
キャンペーンは楽しいですか。仕事ですか？
私はGH6は、発売日から、練習しながら昼夜いろんな環境で使ってますが、ほとんど不満ないすね。
サブでS5ⅡXも買う予定ですが、GH6とは用途が違うと考えてます。
何事も評価するんだったら、それなりの研究が大事だと思いますね。
書込番号：25283706 スマートフォンサイトからの書き込み
24点
中西氏によれば、像面位相差を含む別のAF方式はもちろん検討はしたものの、今回のコンセプトは、新センサーと新エンジンで実現する、マイクロフォーサーズの常識を超える圧倒的な解像感と階調表現で、2022年の段階では、いわゆる像面位相差よりもDFDが最適のAF方式と判断したとの事です。
書込番号：25283712 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ケン202さんの発言について
特に1カットで回してて急にピントが合わなくなると、それだけでボツになっちゃうから致命的だ
と、おっしゃるところ、
クリエーターとしでは敗北宣言ですよね。これ何分間のカットを生成してるんですか？
普通、周到に準備したとしてもAFのトラブル部分は編集で切るだけじゃないんですかね？
そうならないため、MFでしっかり作り込むとか、、、。
これ、どんな機材でも起こりうる話かと、、、
書込番号：25283717 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞ケン202さん
パナソニックのAFは撮影する対象により評価が変わります。またAFが悪いなりの撮影方法もあります。撮影対象は何になりますでしょうか。
書込番号：25283718
5点
前提として書いておきますがネガキャンではありません
購入前にこういった口コミが全く見当たらなかった為、後続の方に知って貰う事も目的です
画質に関しては120％満足していますが良いところだけを書き込むというのも公平では無い気がします
撮影対象は主に街のスナップムービーです
街をぶらぶらしている雰囲気を伝えたい為、出来ればノーカットにしたいと考えてます
何かおススメの設定はありますでしょうか？
勉強次第で気にならないレベルで撮影出来る様になるか、どうかだけでも知りたいです
勉強する熱意はあるのですが、さっさと買い換えた方が時間の節約になるのかどうか、ベテランの方のご意見をお聞きしたいです
書込番号：25283729
19点
＞ポポーノキさん
＞それでも最新の像面位相差と同等かと聞かれるとそれは否定せざるを得ないので、AFを重視するならS5IIXに移行するのも手でしょう。
それはポポにブーメラン
ポポが先にS5mk2に移行するべき
書込番号：25283867
14点
＞ポポーノキさん
＞マイクロフォーサーズの常識を超える圧倒的な解像感と階調表現で、
じゃあ、どうしてフルサイズのS5ⅡXを人に薦めるのか？
アナタ本人は買うんですか？
書込番号：25283901
11点
＞ケン202さん
私は、GF10、G8、GH6を現在使用していて、動画はダンスを撮影しています。
初期設定では、AFが安定しなかったことを覚えています。
そのため、一時期はAFをセンター1点の設定にしていましたが、ピントが中抜けしたり、広角で撮影する場合は、GF10やG8では、ダンサーが奥に移動しているなど、近くに人がいない場合は、どこにもピントが合わないということがありました。
そのため、今度は、AFセンター1点のエリアを大きく設定したのですが、望遠では、中抜けするので、最終的には、最終的には、設定を人物にして、それからは、ピントが外れるといったことは無くなりました。
フォーカスがずれているときから、合うまでの速さは、写真を撮るような瞬間的に合うのでは無く、スーっと合う感じです。
AF設定をクイックにしていても、比較的早くなりますが、緩やかです。
私は、レンズを含めた軽さ、交換レンズ含めた性能とコスト、夏場でも止まらない信頼性、出てくる絵の好みでGH6を使っていますが、フォーカスに最重点を置くなら、キャノンやソニーも選択肢に入れた方がいいかと思います。
書込番号：25284044
8点
＞ケン202さん
パナソニックはコントラAFですので、被写体が割り込んで急速に動くとか、点光源に引っ張られるなど、一癖あるAFになります。そのため動画のメニューにAF連続動作の制限、AF速度、追従を制限するAFカスタム設定などがあります。
GH6からはフォーカスリミッターも追加されて後ろ抜けが防げるとか、まずは使ってみて、設定してみてですかね。
買ってそのままでは基本使え無いと言っておきます
書込番号：25284113 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ケン202さん
自分は動画は撮らないのですが、街ぶら動画なんかはその内パナ機でやってみたいなあと思ったりするので
スレ主さん含め他の方にもお聞きしたいのですが、街ぶら動画なんかは基本無限遠か過焦点距離での
絞ったパンフォーカス固定にするものだと思っていたのですが、どうなんでしょう？（まあ夜だと絞り開放なのかもしれないですけど。）
動く被写体が多数存在するなかで、撮影者の意図したところにAFが合うなんて他社でも可能とは思えないのですが。
それともスレ主さんが表現したい何か別の感じがあるんでしょうか？
書込番号：25284138
3点
＞ケン202さん
ちょっと追記というか記事のご紹介。
既にチェック済かもしれませんがSUMIZOONさんの記事と作例はとても参考になります。
「GH5/GH5S/GH5MK2の動画撮影時のフルタイムマニュアルフォーカスを可能にする設定」
https://sumizoon.hatenablog.com/entry/2021/06/01/224927
※GH６発売前の記事なのでGH6の挙動については実機で実際に試してみてください。
「GH6正式発表と実使用レビュー」
https://sumizoon.hatenablog.com/entry/2022/02/23/111042
※記事中にフォーカスリミッターの説明とボタンのカスタム設定等の記述があります。
※それとGH6のフォーカスについての感想
以下引用
------------------------------------------------------
GH6はスチルでは爆速のAFですし、動画でも凄く安定した挙動を示すようになったとは言えまだ完璧とは言えません。ですが、ユーザーが設定すればピントの精度を大幅に向上させる事ができるというのがGH6です。尚、私はダイヤルの左にフォーカスリミッタON/OFF設定、右にフォーカスリミッタ距離設定を配置しています。
------------------------------------------------------
引用終り
書込番号：25284333
2点
私はGH4、GH5、GH6と全部発売日に新品で買って動画中心で使っていますが、AF性能はレンズによってかなり大きく異なる印象を持っています。
AF性能が悪いと思ったレンズは何ですか？
書込番号：25284567
6点
写真の場合は、パナソニックのコントラストAFでも精度が上がっているので通常使う分には問題ありませんが、
動画の場合は最新機種でもウォブリングが発生するため、結局ピントがあった段階でMFに切り替えて
ピント位置を固定するか、不具合が発生した段階でポイントを合わせて半押ししたり、あるいはタッチ操作するなどの補助が必要ですし、
また常時ピンずれがないか注視する必要があり大型の外部モニターは必須で使い勝手が悪い部分は改善出来ていません。
全画素で４ｋ120ｐが撮れる点など長所はありますが、利便性はある程度あきらめないと使いこなすのは難しいでしょうね。
パナソニック推しのyoutuberでも、Ｓ５Ⅱを買ってからＧＨ６はほとんど使わなくなった、とか
ＦＸ30と比較した場合、残念ながらＧＨ６のほうが勧めにくいのが実情、と本音を語っています。
Ｓ５ⅡＸの場合4k60fpsが使いにくくなりますが、ＳＳＤを直接接続出来るなど
かゆいところに手が届く仕様で、Ｌマウントはシグマのレンズも充実してるので買い替えは悪くない選択肢だと思います。
書込番号：25284630
3点
パナチューバーことギュイーントクガワ氏も、S1HやGH6の使い勝手、画質に心底惚れ込みながらも、他人にはなかなか薦めにくかったと言っています。S5IIは、ようやく自信を持って他人に薦められるカメラだと。この場合の「他人」というのは、これから動画を始めたい初心者の方が中心ですね。すでに動画撮影の経験が豊富で、マニュアルフォーカスを含めた技量のお持ちの方は、GH6やS1Hでハイレベルな作品を撮って頂きたいなと思います。
書込番号：25284696 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
うわっ、すげーのびてる。皆さん、ネタに飢えていたんですねぇ。（笑）
GH6のAFが期待外れだったのは、私を含めて多くの人が語っていたと思うけどなぁ。
そもそも、ビデオはビデオカメラで撮れとあれ程。。。。（笑）
パナのm4/3機はGH6で8機種目ですが、私は気に入っています。S5はすぐ手放したし、S5IIを買う予定はありません。（AFが厳しい場面ではMFで撮れば良いし）
GH6の不満は、相変わらずRAW現像できるソフトが少ないことと（Affinityとdarktableが駄目なのが痛い）、AmazonPhotosでRAWがプレビューされないくらいですかね。
書込番号：25285237
4点
〉ビデオはビデオカメラで撮れとあれ程。。。。（笑）
ビデオカメラにシネマカムが含まれていればそのとおりですが、
これまで対象となっていたようなハンディカムやテレビカメラのような撮影機材を指しているのでしたら、認識を改める必要があるでしょう。
ハリウッドの映画でVeniceやFXシリーズが主体で使われたという情報もありますし、
テレビドキュメンタリーの撮影現場でFX6とFX3数機使われたりと
主流はミラーレスが基盤の機材です。
動画はMFでという考え方も、現状の主流から大きくずれた考え方でしょう。
書込番号：25285406 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
あああ、すみませんすみません、余計なこと言いました。
ほんの余談なジョークのつもりでした。
昨今、やりたいことと機材のミスマッチな場面に出くわすことも多々あっての雑談でした。
「気持ちはわからんでもないがスマホで撮ったほうが結果良くね?」てきな。（笑）
すべての人に強制したくてのつぶやきではないです。
書込番号：25285579
2点
＞ハリウッドの映画でVeniceやFXシリーズが主体で使われた
そんなのARRIとかREDが使えない超低予算の映画にソニーが提供しただけじゃないんですか。
タイトル出してくれたらIMDBで調べますけど。
書込番号：25285991
4点
AFへの要求は人それぞれですから。わたしはスチルメインですがこの機種では動画とスチル半々です。
スチルは人物中心であればスチルでも動画でも問題なく使えています。家族のスナップムービーも薄暗い水族館でも問題なくAFが追従しています。
暗さによって人物を認識するのに2~3秒かかる時はありますが認識してしまえばほぼ外すことはありません。暗所でのAFの初動が気になるようであれば他機種を選んだ方が良いですね。
子どもが陸上、ラグビーをしていますがEM-1Ⅱより動画はもちろん、スチルでもAFの信頼性は高いです。
わたしとしては動画に関しては4K60pでの撮影でこれだけAFの信頼度が高ければ十分です。
SONYのαの7シリーズでも機種によっては4K60pだとAFが遅くなる機種もありますからね。いずれにしても致命的になるようなAF性能ではありませんよ。私にとっては。
書込番号：25297219
2点
この後に5件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
下手くそな写真を更に連写にて 3/14枚目 |
4/14枚目 |
5/14枚目 |
6/14枚目 |
R7の設定も煮詰まった感があり、今更ではあるが、そろそろ飛び物テスト撮影に移ろうと
被写体はカメラには意地悪のようで申し訳ないが「カラス」
ピントが合いにくい撮影条件に記載がある「明暗差（コントラスト）のない被写体」にカラスは入るであろう
そして一番大切なことを先に触れておく、初めてのミラーレスであり、写真の腕前は人に言えたもんではないのである (/ _ ; )
テスト環境は、天候：晴れ、撮影時刻：朝8時18分、順光の環境下で行った（太陽の位置はそこそこ上にある）
被写体までの距離は6m程度、手持ち撮影
レンス：EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM 手ぶれ補正ON、モード１
R7の設定
撮影モード：マニュアル
SS:1/3200 絞り：開放f5.6 焦点距離：400mm
シャッター方式：メカシャッター ドライブモード：高速連続撮影＋（秒間15枚） ※ISO:Auto(500) 露出補正：-1 ※測光モード：評価測光
AF動作：SARVO AFエリア：全域AF サーボAFの特性：Case2（被写体追従特性-2粘る、速度変化に対する追従性+1やや俊敏）
被写体検出：動物優先 瞳AF：あり トラッキング：する 記録画質：RAW
※レンズ光学補正：周辺光量、歪曲収差、デジタルレンズオプティマイザ（標準）、色収差、回折現象の全てをOnにしている
以上が撮影環境から機材の大まかな設定である
なお、※は、変更する余地があるのか・・・どうなんだろうか？
恥を偲んで、失敗作をお見せする、お目汚しになりますが、お許しくださいm(_ _)m （DPPからペッとjpegにしました）
写真は、カラスが石の上（静止状態）から飛び立つ連続撮影のものである アップできるのは４枚までなので、3から5枚目をアップします
１枚目は、瞳AFが効いているが、２枚目以降からAF精度が怪しくなってくる、しかし、５枚目で瞳AFが戻ってきたかと思ったが多少マシな程度である、以降、最後までAFが合うことはなかった
写真データから撮影時刻を見てみると、１から4枚目まで08:18:24秒、５から9枚目まで08:18:25秒、10から14枚目まで08:18:26秒である
メカシャッターの高速連続撮影＋は、秒間15枚なはずであるが、5枚程度しか撮れていない、バッファが詰まった感じもなかった
SDカードは、Kingston SDXC:SDR2/256GB、300MB/s,クラス10
マニュアルには
メカシャッターの高速連続撮影+に設定したときに、連続撮影速度が約15コマ／秒となる条件は以下の通りです。
常温（+23°C）
以下のいずれかの電源を使用
フル充電したLP-E6NH（劣化したバッテリーでは、連続撮影速度が低下することがあります）
家庭用電源アクセサリー（別売）
USB電源アダプター（別売）
シャッタースピード：1/1000秒以上
フリッカー低減処理：なし
とある。・・・・・・・・・・気温かな？30度近くあったかも、気温なのか・・・それとも電池か？ にしても秒間５枚？？？
話をA F精度に戻すますm(_ _)m
ご覧頂いた通り、ピンが合っていない、何がいけないのだろう？デジイチの時は、こんなことは記憶にない
ん？嫌な記憶を自ら消去しただけで、今までもピンが合っていない写真を量産していたのか？？？
1DxMarkⅡの時は、確かに向かってくる被写体に対してのAF精度が良くなかったが、1DxMarkⅢでは改善が見られた
結論・・・・私の腕の問題である・・・下手なのだ(T . T)
しかし、歩留まりが悪すぎる 私にはデジイチが良いのかも、折角手に入れたミラーレス・・・もう少し頑張ります
諸先輩方、良いアドバイスがあれば、是非ご教授よろしくお願いいたしますm(_ _)m
9点
大切なことを書き忘れました
DPPで見たAFフレームは、8割くらいはカラスの顔にちゃんと当たっていました
トラッキングはしていると判断して良いのかな・・・？？？
AFの精度が問題なのか、カラスってのが問題なのか？
以上ですm(_ _)m
書込番号：24862032
6点
 |
|---|
＞DO-Crotoさん
最近のミラーレス一眼は、動物瞳AFだから動物の体の色は関係ありませんよね。他社製品の液晶モニタの画像ですが、カワセミの瞳に合わせ続けています。
書込番号：24862071 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞乃木坂2022さん
コメントありがとうございます♪
トラッキングはしているんですが、AFが合ってないんですよ(T . T)
もう頭の中が？？？でして(･_･;
設定なのか、何なのか？
ちょっとお手上げなのです
書込番号：24862135 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
多分設定でしょう。
こちらの露出simulation、R7だと表示simulationだと思います。
https://asobinet.com/review-eos-r-expose-simulation/
書込番号：24862161
5点
＞DO-Crotoさん
目を含めて黒いから瞳が認識できないのでは？
カラスではなく、他の鳥に変えてみたらどうですか？
キチンとキャッチライトが入れば多少良くなるとか？
書込番号：24862162 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
解決になりませんが…
やっぱり向かってくる被写体には、よくあることなんでしょうね
R6でもなりますよ！
連写終了までずっとＡＦされなかったり途中からまたＡＦされたり
そういうものだと思って使っております（笑）
すみません愚痴みたいになりましたね
書込番号：24862165 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞アプロ＿ワンさん
コメントありがとうございます♪
少しでも瞳AFが動作しやすいように
露出simulationは、絞り込みボタンを押した時のみ効くようにしてあるのですが
精進が足りないのでしょうね(T-T)
書込番号：24862181 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞okiomaさん
コメントありがとうございます♪
ですかねσ^_^;
カラスが好きなので(^^;;
画素ピッチが狭いのでコントラストが低い被写体は苦手なのかもです
カラスを撮るときは今まで通り1DxMarkⅢで撮るしかないかなぁ
アドバイスありがとうございます♪
これからもご教示よろしくお願いしますm(_ _)m
書込番号：24862190 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞たらぽん太さん
コメントありがとうございます♪
ですね、1DxMarkⅡもそうでした
向かってくるは被写体は、測距がどんどん変わってくるので、
処理が追いつかずなのかもです、横に移動する被写体より激しいですからね
1DxMarkⅢでは、改善が見られたのですが・・・
R7に求めすぎたのかもです
苦手なシーンとして分類した方が良さそうですね
APS-Cの3250万画素は、ハマると凄く良いのですけどね(^^)
アドバイスありがとうございます♪
これからもご教示よろしくお願いしますm(_ _)m
書込番号：24862202 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
こちらこそ！色々と勉強になります！
書込番号：24862210 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
見栄の作例（笑）。 |
＞DO-Crotoさん
私など、つい見栄でいいとこしかお見せしたがらないのですが、
スレ主さんのような限界挑戦型の投稿は、購入予定機の資質を見定めるの、
にとても価値あるものだと思います。
あおるようで恐縮ですが、”続編”の登場をとても楽しみにしています。
私もカラスの外見は好きで、肉眼なら構造色が見て取れるのに、
撮影画像は真っ暗で悔しい思いをしています。
もっとも生態に関しては、数が増えて他の鳥の巣が襲われたり、
ゴミ置き場が荒らされたりで、憎しみしか…（笑）。
書込番号：24862857
5点
 |
 |
|---|---|
ISOは上がってしまいましたが、解像してくれた画 |
デテールの再現を試みたテスト画像 |
＞勉強中中さん
コメントありがとう御座いますm(_ _)m
添付した写真は、R7の解像力を試すためのテスト撮影の一コマです
続編・・・設定の変更で今回のようなシーンを克服できるなら、設定の情報開示と画像をお見せしたいと思います
R7の癖がかなりわかってきました
Canonさんに質問を投げかけた解答ももう少ししたらお知らせできると思います
ただ、飛び物撮影の際の連続撮影で今ひとつ腑に落ちないところがあるので、銀座のCanonさんへカメラと使用したレンズ、撮影データを持ち込んで詳細を詰めてみようかと思います、事前に電話した際は、お預かりになると思いますとは言われてしまいましたが
お盆休み明けにでも行って参ります
素敵な作品を撮影してくださいね
今後ともよろしくお願いいたします
ありがとう御座いましたm(_ _)m
書込番号：24863095
3点
 |
 |
|---|---|
＞DO-Crotoさん
私もよくカラスを撮っています。
7DⅡよりR7に乗り換えましたが、とまり物は驚くほど解像します。
瞳AFで構図の自由度があがり、今までとは違った撮影の楽しみ方ができそうです。
飛びもののAF精度について、キヤノンさんの回答をお待ちしています！
書込番号：24863449
1点
＞チ ビ タさん
コメントありがとうございます♪
同感です♪
7DMarkⅡとは、高感度耐性、解像力、格段に良くなっていますね、それだけでも買い替えて良かったと思います♪
問題は飛びものですね
カラス以外の鳥でチェックしようかと思います
ただ、カラスも正面から順光環境下なら問題ない様に思います
高速連続撮影時にAFが外れたり、また戻ったり、結構な確率で暴れますね
お盆休み明けに、Canonさんに実機とレンズと撮影データを持ち込み詰めてきます
こちらの回答は、多分機材の預かりになるので暫くお時間を頂戴してしまうと思いますが、回答が得られ次第ご報告差し上げます
設定なども開示させて頂きますね
これからもよろしくお願いしますm(_ _)m
書込番号：24863474 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
EV-1 |
EV0 |
止め物 EV0 |
３枚の写真は、全てメカシャッター、SS1/2000、高速連続撮影+、開放F値f5.6、ISOAutoにて撮影、本日の天候：曇り
露出について
１枚目の写真かも単体は、露出EV-1 ISO数値200です
ヒストグラムを確認すると黒つぶれこそしていませんが、かなりアンダーよりです
等倍にて確認しましたが、黒い羽根の部分はなんとかディティールを保っている感じです
私感ですが、ぎり許容範囲・・・高感度耐性は良くなってはいるものの暗所での撮影と黒いもの（カラスも）は気を付けないといけないと思いました 絞り込みボタンを押した時のみ「表示（露出）simulation」をするに設定していますが、表示する画像のf値の上限が8であることと、細かなディテールの確認は拡大表示をしなければならず、一眼レフの時のようにヒストグラムを表示している方が私には合っているようです
２枚目の写真は４羽ほどのカモさんたちです EV0 ISO数値1250
被写体の乗り移りは粘る-2の設定ですが、連写の画像を確認すると、他のカモへAFが移った際の１、２枚はAFが甘くなるようです
ISOが1250であっても解像はすばらいい、ここは７DMarkⅡから格段の進化と言えると思います
３枚目の写真は鳩の止め物写真を連写してAF精度を再確認しました EV0 ISO数値2000
高速連続撮影枚数は39枚 内訳としてしっかりAFが瞳を捕まえているもの27枚、多少甘くなっているもの6枚、AFがどこに行っているか？なもの6枚でした カラスよりは好成績ですが止めものですので・・・ただしAFフレームは全て瞳になっておりました
明日はお休みのため、鳩などのコントラストがしっかりしているものの飛びもので検証しようかと思います・・・あくまで予定ですが^^;
カラス以外の鳥で試した経過のご報告でしたm(_ _)m
何か設定などでおすすめなどございましたご教示よろしくお願いいたします
書込番号：24864540
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
EOS R5+RF100-500＋×1.4エクステンダー 手持ち撮影 |
EOS R5+RF100-500＋×1.4エクステンダー 手持ち撮影 |
EOS R5+RF100-500＋×1.4エクステンダー 手持ち撮影 |
EOS R5+RF100-500＋×1.4エクステンダー 手持ち撮影 |
＞DO-Crotoさん
R7の使用状況参考になります。
私はR5を使っていますが、手前に向かってくる被写体は一番難易度が高い被写体かと思います。
＞＞AF動作：SARVO AFエリア：全域AF サーボAFの特性：Case2（被写体追従特性-2粘る、速度変化に対する追従性+1やや俊敏）
私もサーボAFの設定はDO-Crotoさんと全く同じ設定ですが、AFエリアは「ゾーン」を使っています。ゾーンの場合、被写体をゾーンフレーム内に入れ続ける必要がありますが、別の被写体に引きづられるリスクが下がります。
ただR7のAF特性はR5と異なっているようで、野鳥撮影家の小島征彦さんも「R7のAF設定が決まらない」とコメントしていました。
https://www.youtube.com/watch?v=M9BLl6BXSkY&t=676s の6分２０秒付近のコメント
参考に手前に向かってくる被写体をアップしておきます。
書込番号：24866029
4点
＞DO-Crotoさん
＞高速連続撮影枚数は39枚 内訳としてしっかりAFが瞳を捕まえているもの27枚、多少甘くなっているもの6枚、AFがどこに行っているか？なもの6枚でした
DO-Crotoさんのような､緻密な分析は出来ない私ですが、AFで鳥瞳や鳥を捕らえていても、ジャスピンが少なく、使える写真が少なすぎるのに閉口しています。
あと、近くで写して､ピント来ているなと思っても、羽毛の表現が甘いのです。玄関先の雀を撮っても庭木に来るカワラヒワを撮っても
よくありません。
3250万画素を感じる画像は正直ない様な気がします。
APS-Cクロップで2600万画素のカメラを愛用してきましたが、そちらの方が俄然羽毛が繊細に写ります。
エンジンも上級機と一緒なのに、R7は使いこなしていない印象です。
瞳をとらえているのにボケているのは、今後、ファームアップデーターで改善される見込みはあるのかと、気になっております。
DO-Crotoさんは､どうお考えでしょうか？
書込番号：24866553
4点
＞ojiyamaさん
コメントありがとうございます♪
あくまで素人の戯言としてですが^^;
AFの精度の問題であれば、その可能性はあるかと思います
ブレの問題であれば、撮影者の工夫で克服出来ると考えます
R7はかなりの癖の強いカメラですね、だからこそのR7でもあるわけです
R7の能力を引き出すには、実はレンズがすごく大切な要素になります
発売日に入手してから、先にディテールのチェックをしてました
私感が前提ですが、最低限、開放値f5.6のレンズを使用しないと厳しいと結論付けました
ボディが安い分、レンズにお金がかかるカメラです笑
このスレだったかな？ディテールの見極めをしていた時の写真を添付してたかと思います
このサイトでは、かなり荒くなる様で確認してもらうのも厳しそうですが、R7で高精細の写真は撮れます
極力明るいレンズを使用して、そのレンズの1番解像する絞りで撮影してみてはいかがでしょうか？
助言にもならない内容ですがσ^_^;
書込番号：24866788 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞BIG＿Oさん
コメントありがとうございます♪
カワセミのお写真も素晴らしい♪(´ε｀ )
ですね、向かってくるものはカメラには厳しい条件ですね
R7のAF設定は、今までになく苦戦してます^^;
鳥屋さん大変でしょうね
車や犬、電車などは全く苦労しないとは思いますが、私も動物が好きで撮りたいので特に鳥f^_^;
これは一人で苦労するより、わかったところを皆さんで共有して、情報交換したいです(^^)
小島さんの動画も参考にさせて頂きます♪
ありがとうございました(^^)
書込番号：24866800 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ojiyamaさん
＞BIG＿Oさん
＞チ ビ タさん
＞勉強中中さん
＞たらぽん太さん
＞okiomaさん
＞アプロ＿ワンさん
＞乃木坂2022さん
皆さま、懲りずに新しい口コミを投稿さて頂きました
タイトルは
【R7 野鳥撮影のためのAF検証 その１】
シリーズ化する気はないものの、勢いでその1としてしまいました
何かお気づきの点などございましたらご教示よろしくお願いしますm(_ _)m
書込番号：24867745 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
この後に10件の返信があります。
Z9には露出ディレーの機能が付いていません。
この機能、リモートレリーズなど持ち合わせていないときに、ブレ除けに便利なのでよく使っていました。
他のNIKON一眼には付いている機能なのになんで無くなってしまったのでしょうね。
ファーム的にも単純なものなのでわざわざ削除してしまったことが不思議です。
電子シャッターなのでシャッターショックはないのですが、レリーズ押す振動が収束するまではぶれますからね・・・。
ニコンサポートに質問したところ、「仕様」ですとのことでした。
設計には希望を伝えて置くとの返事だったので、ファームアップで追加されるのを
あまり期待せずに待っています。
とりあえず、2秒のセルフタイマーで代用中です。
0点
＞とりあえず、2秒のセルフタイマーで代用中です。
それでよか。
書込番号：25292072 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞家中無線LANさん
露出ディレーは、ミラーアップ動作ですよね。
ミラーレスはミラーアップ動作で揺れる物が無い
ので、2秒セルフで対応出来るからじゃないですかね。
書込番号：25292100
11点
＞家中無線LANさん
露出ディレーモードは一眼レフならシャッターボタン押してミラーアップ、1秒後にシャッターが切れる。
Z6などのミラーレスだとシャッターボタン押して数秒後にシャッターが切れる。
Z9はメカシャッターが無いため露出ディレーモードは搭載しなかったのではと思います。
書込番号：25292182 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
皆様、コメントありがとうございます。
ディレーの時間ですが、
三脚に載せたカメラでレリーズを押したことで発生するボディの振動が
収まるまでの時間を稼げばよいので0.5秒をよく使っていました。
2秒の時間は結構長くて撮影タイミングがずれてしまったりします。
0.5秒のセルフタイマーがあればまだ良いのですけどね。
書込番号：25292314
1点
＞家中無線LANさん
指の押したショックなので、
低速連写で対応してます。
でも連写が速すぎる
書込番号：25292405
2点
＞家中無線LANさん
こんにちは。
三脚の長秒でレリーズなしだと
軌跡がぶれますよね。
自分は2秒で我慢？しています。
書込番号：25292429
2点
＞家中無線LANさん
今までできていた事ができなくなると戸惑いますよね。
料理撮影で泡作ったり湯気写したり箸で掴んだりして撮影する時、自然光とGOBOを使って撮影する時など自分が動きながら撮影するときは撮影間隔等を固定しZ9のインターバルタイマーで撮影してます（間隔２秒１０枚撮影とか固定してます）。真俯瞰撮影で背面液晶やフィンダーを用いて構図が確認しづらい時などもインターバルタイマー撮影しています（テザー撮影にて構図は別画面で確認）。
人物撮影でもライトスタンドが立てられない高所撮影や衣装に動きをつけるのを撮影者自らがやる時は同じようにインターバルタイマーで撮っています。レリーズ間隔が一定だとストロボ撮影もそれほど難しくありません。モデルやもう一人のアシスタントとタイミングを合わせて撮影しなければならない時にはSnapbridgeでタイマーを使いカウントダウンしながら撮影しています。
Z9だとミラーショックがないため短い間隔でテンポ良く撮っても平気なのでレフ機と比べても撮り易く感じています。
書込番号：25292481
2点
＞@/@@/@さん
>指の押したショックなので、低速連写で対応してます。
比較的低速シャッターで撮影するときには、
レリーズ押し時のブレ対策として連写することが良くあります。
このケースは夜景撮影などの長秒露光時なので三脚に載せた状態で、
カメラから手を離さないとそもそもぶれてしまうのです。
書込番号：25293064
0点
＞Berniniさん
こんにちは
>今までできていた事ができなくなると戸惑いますよね。
そうなのですよ。この機能はわざわざ省く必要はなかったのではないかと思います。
別のスレに書きましたが、
Z9はブラケティングの変化要素がZ7やこれまでのDシリーズと
比べて少なくなってしまっています。
この機能も、残しておいてもまったく問題はないと思うのですが、やはりニコン側は
「仕様です。関連部署には伝えておきます」のおきまり対応でした。
書込番号：25293082
0点
＞とびしゃこさん
こんにちは
>三脚の長秒でレリーズなしだと
>軌跡がぶれますよね。
そうなのですよ。
美しい夜景なんかに期せずして出会ってしまったときになど、レリーズが無くて困ります。
書込番号：25293089
0点
＞家中無線LANさん
物撮りの場合の話でしょ？
書込番号：25293924 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞家中無線LANさん
次回メジャーファームアップ4.0で露出ディレイが搭載されるらしいですよ。
https://www.youtube.com/watch?v=rW9mCxS-42c
書込番号：25300094
6点
＞家中無線LANさん
解決しましたね！
書込番号：25309819 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ハヤブサ撮影中
飛翔シーンを20コマ連写で撮影中
RAWとLサイズJPEGファインモードです
突然のブラックアウト
一コマ？2コマ？くらいかなぁ
真っ暗になりました
ありゃりゃぁ
メモリカードは何か！
SanDiskの最新モデルのCFexpressカード
です！
ここまでくるとは……
カメラとカード、完全に相性悪いのかなぁ
熱くなるし、ファインダー真っ暗になるし……
∑(￣Д￣;)
相変わらず、ホットカードがでて、退場……
SanDiskのCFexpressカードの実力不足
であることを祈り、凹みます
XQDカードでテストできず……
何故か！
XQDカード自宅に忘れました。(´>∀<｀)ゝ
書込番号：25307378 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞GNT0000さん
ありゃりゃ？
まだ例の発熱カードを使ってらっしゃるんですか？
書込番号：25296246 で解決したのかと思ってました。
書込番号：25307666 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
ワタシ、ダキョウシタクナイアルヨ
ブラックアウト、カイテナイアルヨ
アチチシカカイテナイアルヨ
シュウリニダスアルヨ
ヨクヨンデクダサイナ
最近、なんだがこのような反応しかしない方
増えましたね
情報提供したく無くなるなぁ
ということで……
結果は、教えませんわぁ
書込番号：25308649 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞GNT0000さん
既にご存じだと思いますが、下記のような情報が有ります。
Z 8 に使用できるメモリーカード（CFexpress カード/XQD カード/SD カード）について
https://search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000044613
上のページに「* カメラが熱くなっていなくても、撮影環境が高温の場合は、連続撮影時間内やカードに空き容量があるときでも動画撮影が途中で終了することがあります。」との記載が有り、「*」マークが、SonyとSanDiskに付いています。カードが熱くなるとは書いてありませんが、ちょっと気になる書き方ですね。
また、SanDiskには下記の注意書きも有りますので、型番を確認されては如何でしょうか？
※4 型番の末尾 2 文字が "NN" のカードが動作確認済みです。
型番の末尾 2 文字が "IN" のカードには対応しておりません。
書込番号：25308695
6点
＞最近、なんだがこのような反応しかしない方
増えましたね
こういうご時世だから世間様の反応もそんなもんだ、では納得できないかな(笑)？
『そりゃ残念無念で御座いましたねえ』
『メーカーに事象説明して必要なら修理すべきじゃないか』
『過熱処置もママならぬ製品を出すなどけしからん』
･･･スレ主殿は読者に一体どのようなリアクションをお望みなので？？
＞情報提供したく無くなるなぁ
黙して語らず、でも宜しいんじゃないでしょうか。
オーバーヒートが潜在問題なら、同様な事象レポートがアチコチから挙がってきて、なんちゃらInfoにも話題が挙がるでしょう。
･･･そもそも撮影当時の環境、機種機材の型名や接続構成などの詳細情報が省略されている時点で、『情報』としての価値があるのか、と疑問もあります。
書込番号：25309013
21点
＞GNT0000さん
前のスレッドでカードの発熱について、ほぼ「カード側に問題あり」との結論だったので、
そのカードをまた持ち出された事に違和感を感じコメントしました。
気分を害されたとの事、申し訳ありませんでした。
書込番号：25309121 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
肝心な時にブラックアウトしたり、撮影出来なくなったりして辛いですね。
私はZ9でProGrade DigitalのCOBALT(持続書込速度 1500MB/s)やGOLD(持続書込速度 850MB/s)を使っています。
秒20コマで野鳥の飛びものを狙い、場合によっては連続100コマ(RAW + JPEG)くらい連写しますが、
炎天下でも不具合が発生したことはありません。
やはりデジカメにとって記録メディアは「第2の心臓」なので、頼りにならない記録メディアは怖くて使えませんね。
SanDiskのCFexpressをProGrade Digitalと併用している友人もいますので、GNT0000さんが抱えているトラブルが気になります。
お手数ですが、型番や容量などを具体的に教えていただけないでしょうか。
書込番号：25309659
3点
＞Take It Easy 8181さん
同じくコバルトとゴールドでZ9、Z8運用しています。
スポーツ撮影など高速連写で半日で1万枚くらい撮影するのはザラですが同じく一度も不具合ありません。
なので今ではお高めなブランドになってますが、これからもプログレードを買うと思います。
書込番号：25309705 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
> 相変わらず、ホットカードがでて、退場……
レッドカードで退場の誤植かと思っていたら本当だったんだ(笑)
ニコンはカードの放熱方法まで含めてカメラを設計するべきだよね、まぁそんなところがニコンなんだろうけれど・・・
カードが悪いのは当然としてもニコンも悪いよね。
書込番号：25309724
3点
CFexpressカードを使うと……
カードが熱くなります
https://s.kakaku.com/item/K0001259420/
ボディのグリップも熱くなります
20枚連写モードで5枚連写、3枚連写、6枚連写……と使うとあら不思議
30枚位で、カードが熱くなってますよぉ
と警告が
連写モードでなくても50枚前後で熱くなりましたよぉ
と警告が……
グリップも熱い熱いですね
グリップ熱い警告はないですね笑
SDカードで撮影するとカードは熱くなりません
コレは！
初期不良かな？
カスタマーセンターに連絡したら
そんなことは、起こりませんので、
早く修理に出して下さいとのこと
ありゃりゃです
書込番号：25292060 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞GNT0000さん
私はプログレードのCFexpressカードを使用していますが、特別熱くはならないですね。
カードとの相性でしょうか？カードも安くないので色々試すことができませんしね。
書込番号：25292080
6点
Nextorageの330GBを使っていますが、連写してもまったく問題ありません。
カード替えて試してみては？
書込番号：25292092
4点
＞GNT0000さん
> SDカードで撮影するとカードは熱くなりません
コレは！初期不良かな？
CFexpressスロット(ボディの異常)か、CFexpress
カードの問題(相性含む)か‥。
メーカー点検に出すか、別のCFexpressを購入して試すか
なかなか悩ましいですね。
異常が出たカードと合わせてメーカーに送ってみては？。
もしかしたら異常出たカードで試してもらえる可能性も
無きにしも非ず。
書込番号：25292132
5点
私も連写の時、カード（グリップ）とカメラの下部は熱くなります。
一方で、さすがに「カードが熱くなってますよぉ」との警告は出ません。
動画撮影の時、何分間経過したら、警告は出ます。カードも非常に熱くなっちゃいますね。。。
やはり、カードとの相性かもしれません。
書込番号：25292378
3点
皆様
アドバイス、情報、ありがとうございます
なかなか発生しない現象なのですね
XQDカードを使ってみます
それでもダメなら、本体修理ですね
書込番号：25292569 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
初期不良は 修理でなく 新品交換が普通ですので それも考慮されたら どうでしょうか?
書込番号：25292570
2点
＞GNT0000さん
参考のために、どこのメーカーのどの様な製品を使ってその状態になったのかを教示して頂けるとありがたいです。
書込番号：25292760
4点
＞GNT0000さん
冒頭のリンク先に出てくるCFexpressをお使いなのですよね。この製品のレビューに、心配な指摘が書いてあります。
曰く…
「【信頼性】
怖いくらい熱を持つことが懸念される。半導体製品が動作中にこんなに熱くなって、安定した動作を保証できるのか？極めて疑問。」
https://s.kakaku.com/review/K0001259420/ReviewCD=1688692/
やはり、カード側が心配です。
書込番号：25292850 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
鳥が好きさん
ありがとうございます
悲しくなりました
でも、それ以上に
Z8が問題なさそうで安心しました
確定ではないですが……
某カメラ販売店のホームページ
カメラのノースビレッジ
小さな島の電気屋さん
Z8のオススメの品の中に、購入したカードがでてきます！
ひぇー
教えてあげようかなぁ
書込番号：25292858 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞GNT0000さん
今、私も試してみたのですが、カードが高温になるような事は有りませんでした。
試した条件は、
カード：ProGrade Digital COBALT 650GB
Z8、20枚連写モード、RAW（高効率★）で70枚連写
です。
書込番号：25292866
4点
take_13さん
まさにそんな使い方
昨日のハヤブサ若様、撮影では
おっ！
カードですかねぇ
ひと安心
XQDカードのテスト撮影早くやりたいなぁ
書込番号：25292876 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞GNT0000さん
はい。先のレビュアーさんは、EOS R5でこのカードを使用して高熱が出たようですので。
このカードは単写用にして、連写用には別カード購入が良いかも知れませんね。
書込番号：25292879 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞GNT0000さん
確か、Z8の購入はキタムラではなかったでしょうか？
Z8本体をお近くの店舗に持ち込んで、CFexpressカードをキタムラで借りてテストされては如何でしょうか？
そこでカードを交換した結果、問題が無ければですが、カード側に問題ありの可能性が濃厚になりますね。
CFexpressカードの購入もキタムラであれば、その場で不良品としてカードを返品し、別のメーカーのカードに変える等の交渉が出来ると思いますよ。
書込番号：25292899
3点
＞GNT0000さん
各社cfexpressカードの書き込み速度と熱チェックを検証された動画があります
https://youtu.be/q2EGgkdU04U
SanDiskは他社に比べて発熱するようですね
書込番号：25293091 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞松男118さん
ガーン∑(￣Д￣;)
喜んで良いような、悪いような
SanDiskに、
カード修理してね
とか
新品に変えて
って言っても解決しませんね。。。
SanDiskは、信頼してたんだけどなぁ
SanDiskさんとは、これを機会にお別れですね
XQDカードで問題が出ないことを皆様に
近日中に報告できると良いなぁ
書込番号：25293227 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
皆様へ
たまたま外出だったので、ヨドブリッジに寄ってみました
熱くなりますよ
どこのメーカーでも熱くなりますよ
このメーカーがオススメです
こちらには置いていませんが。。。
ProGrade
本当なら店頭で販売したらいいのに
どんどん、勧めてください笑笑
カメラ本体、大丈夫の確率アップです
やったぁ
書込番号：25293265 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞GNT0000さん
当方のはパワーONで不快な温もりを感じます。
忠犬ハチ公にはならないカメラ。
書込番号：25293907 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様
ハヤブサ若様撮影
RAWデータ
LのJPEG
20枚連写モード
ソニーのXQDで試してきました！
1500枚撮影しました
結果！
ホットカードのエラーメッセージ
でませんでした！
カードは熱くなりますが、あつすぎることはありませんでした。
ボディがヤバいあつさになることもありません
つまり！
Z8は、大丈夫！やったぁ
CFexpressカードがダメダメ！
SanDiskさんサヨナラぁ
SanDiskさんの実力はSDカードまでですね
それにしても……
CFexpressカードは、贅沢ですねぇ
ホットエラーがでる、某社のカード
ポートレート撮影会でもダメでしたから……
凄いですよ
1ショット撮影モードでアチチマーク発生です
旅のスナップ程度ですかね……
Z8は、サイコーです！
Z8バンザイ
書込番号：25296246 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞GNT0000さん
良かったです。
こちらは先日、メーカー推奨のProGrade Digital COBALT 325GBに変更した後に、8K60PのRAW動画をカードいっぱいまで撮っても発熱は殆どなかったです。
このカードはPSLC方式のため、低発熱と高速性能が確保されているようです。
ご参考に、SONYのCFexpress Type B Gシリーズも使っていました。発熱を抑えるように連続書き込み時に、途中で速度が低下してしまいます。後半は500MB/Sと50MB/を行き来します。正直、酷いです。多分TLC方式だと思います。ニコン公式掲載の通り、RAW動画撮影に適していまん。途中で強制終了されます。
一方、XQDカードは速度がそこまで速くないので、発熱もそんなに気にならないと考えます。RAW動画を撮らないのであれば、XQDカードの速度で十分です。
＞松男118さん
動画をご紹介頂きありがとうございます。
高額ですが、素直にメーカー推奨のカードに変えました。
書込番号：25299047 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞shirouto-sanさん
購入されたのですね
うらやまです
いいなぁ
私の涙のスレが役に立てたのかなと勝手に想像
＞松男118さん
動画、ありがとうございます
温度だけでなく転送速度まで違うとは！
マップカメラに買取してもらい、ProGreadを購入するか。。。
買取価格は、7500円
悩ましいですね
書込番号：25299540
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
