デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

新しいバッテリーは、これまでの充電器が使えない。

[fuga8787]

D6に付属されているバッテリーチャージャー MH-26aで
Li-ionリチャージャブルバッテリー EN-EL18dは、充電できません。
別途バッテリーチャージャー MH-33と本体充電ACアダプター EH-7Pを別途購入する必要があります。

もうバッテリーを購入したので、バッテリーチャージャーを注文しました。

書込番号：24901728

[まさくん☆]

＞fuga8787さん
そうなんですよね〜(笑)
私も、D6と同時購入したんですが別で購入しました。
しかも、半導体不足とかで注文してからACアダプター来るまで一ヶ月くらいかかりました。
ホルダーとACアダプターが別々ってのも泣ける(笑)

来るまで社外のACアダプター使ってました。

書込番号：24901793　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuga8787]

＞まさくん☆さん

充電しようとしたら、Lとキャリブレーションのランプが交互に光って充電できないので、
ニコンカスタマーサポートセンターに電話で問い合わせて、初めてわかりました。

オペレーターの方もWebサイトに記載がないので、提案するとおっしゃっていました。

書込番号：24901803

[fuga8787]

しかも、このMH-33でEN-EL18dは充電に約4時間。
EN-EL18d/EN-EL18c/EN-EL18bを1本充電可能。（EN-EL18aは使えない）

書込番号：24901814

[まさくん☆]

＞fuga8787さん
EN-EL18dは容量が大きいから仕方無いのかも知れませんね。
私は、D4sとD810縦グリには社外品の大容量バッテリーも使ってます。
何年も使ってますが、今までトラブルは無いので。

純正EN-EL18系は、EN-EL18d以外容量少ないですからね。
EN-EL18cは、まだ良いですけど。

D6とD850にはEN-EL18dとEN-EL18cで、社外は怖くて使ってませんが…

同じ系列のバッテリーなんだから、全て使える充電器にして欲しい。

D300Sで使ってるEN-EL4なんか、形が同じなのに端子の付いてるのが左右逆で、これまた充電器が別…

防湿庫の中が、バッテリーと充電器とでスペース取りますよ(笑)

書込番号：24901844　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞fuga8787さん

ニコンのMH-26aのページに「Li-ionリチャージャブルバッテリー EN-EL18dは使用できません。」と書いてありますけど…。

https://www.nikon-image.com/products/accessory/power_supply/mh-26a/

書込番号：24901906

[fuga8787]

すぐに修正されましたね。

書込番号：24902013　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

スレ主さんが問い合わせされたから修正されたのではなく、以前からそう書いてあったのだと考えるのが自然だと思いますが…。

まあ以前の記載の証拠を出せと言われると困ってしまいますが。
でも私自身どこかで何らか情報見かけて、MH-26AでEN-EL18Dが充電できないことは知っていましたけど。

ちなみにEN-EL18Dの方では「専用充電器を使用して下さい」表記。
確かにここに具体的に「MH-26Aは使えません」とは書かれていないので、オペレーターの方はこのことを仰っていたのかと思います。
こちらの表記からして、スレ主さんが問い合わせされたから修正された説は成り立たないと思います。

https://www.nikon-image.com/products/accessory/power_supply/en-el18d/

書込番号：24902405

[fuga8787]

＞ニックネーム・マイネームさん

ご指摘ありがとうございます。
有益な情報かと思って掲載しましたが、
Z9のトリセツP.74にきちんと記載がありました。

書込番号：24902699

[fuga8787]

https://download.nikonimglib.com/archive5/KrROm00OOKpU05nNZTW25uJuTr91/Z9RG_(Jp)02.pdf

書込番号：24902702

[ニックネーム・マイネーム]

＞fuga8787さん

前の私からの返信、少々棘のある言い方になってしまいごめんなさい。

仰る通り、Z 9の方ではちゃんと説明があるのですよね。下記のシステムチャートも同様です。

https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z_9/system_chart.html

ちなみに、他社機（パナソニックGH5s）ですが私も同様の経験があり（新型バッテリーが手持ちの充電器に対応していないことに気付くのが遅れ、もう少しで買うところだった）、
新旧バッテリーのサイズと価格、それと新型充電器の価格を考えて、わざと旧型バッテリーを買い足したことがあります。

書込番号：24903400

[fuga8787]

＞ニックネーム・マイネームさん

返信ありがとうございます。
いえいえ、大丈夫ですよ。そうなんですね。


本日、Amazonからバッテリーチャージャー MH-33が届きました。\9,551
本体充電ACアダプター EH-7Pは明日届きます。
（こちらは新品在庫がないので、メルカリで購入しました。）\2,500

痛い出費です。


また、MH-33でバッテリーEN-El18aは充電できません。
いずれにしても、企業が儲かるようなしくみになっていますね。

書込番号：24903493

画質はこんなもん？

[みーみん%]

もともとEOS KISS MとEF-M32F1.4 STMのレンズを使用しており、この度α7iiiのレンズキットを購入し、室内ではありますが何枚か試写してみました。
正直初のフルサイズということで大いに期待していたのですが、EOS KISS M使用時とあまり大差がないような。。。
設定の問題なのか、キットレンズの性能の問題なのかわかりませんが、室内で1/80、ISO100で撮影してみましたが、ざらついているというか、決していい解像度とは感じませんでした。
私はカメラ初心者ですし、初心者には分からない違いがあるのか。。。

書込番号：24898772　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

> https://www.sigma-global.com/jp/magazine/m_series/contemporary-line-lenses/c021-28-70-28/c021-28-70-28-meg-loeks/
> http://photo.yodobashi.com/sony/lens/sigma24_f14dgdn_art/

初心者のうちに分からないのは、一見何気なく撮られたような写真でも世に出て「よく見られる人気のある写真」の多くはかなり手間がかかっているか吟味を重ねて撮られているという事実です。それは単純に、100枚の没カットのなかの一枚であるとか、ライティングや現像テクを駆使されていたり、撮影条件の良い時を経験的に選んでいるとか。
EF-M32F1.4自体もなかなかグレードの高いレンズですので、フルサイズ&キットで適当に撮ってそれ以上の写真が量産できるって事はないと思います。私でさえ、どちらかしか選べないならAPSCに高性能単焦点レンズを選びます。

書込番号：24898826　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞みーみん%さん こんにちは

他の方もお書きですが、写真は撮影条件に大きく左右されます、特に室内なら尚更です。

＞ざらつきがあるとのこと、1/80、ISO100で撮影はマニュアルですか？光源は自然光？それとも照明器具ですか？
順光？それとも逆光？詳しく教えてください。

初心者とお書きですが、カメラに慣れるためにもしばらくはマニュアルではなく、オートをおすすめします。

書込番号：24898853

[okioma]

フルサイズにしたら、
いつもいいものが撮れる思っていませんか？…

まだ、kiss Mを持っているなら
露出条件や写る範囲を出来るだけ同じにして撮り比べてみては？
さらには、もっと悪条件で同様に撮り比べてみてはいかが？

書込番号：24898867　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

＞みーみん%さん
kiss MはF1.4の単焦点 α7IIIはキットズーム これで比べてもネェ。

書込番号：24898879

[射水太郎]

またヘンナンが出てきたな。

書込番号：24898927

[ほら男爵]

ISO 100で被写界深度と画角を揃えられて
ブラインドテストされたら
吾輩にはAPSCとフルサイズを当てる自信はありません(笑)

書込番号：24899046　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ 画質はこんなもん？

センサーサイズによる画質向上を スレ主さまは過度に期待され過ぎてるよーな　（￣〜￣；）　
画質に影響をおよぼす最大の要素は　自分は "光" だと考えてます　
いかに高性能・高額の機材をもってしても 最適な光の状況で撮影された低価格機には及ばないと考えます　

まずはお天気の良い日にカメラを外に持ち出して　良い光条件の中で試写を繰り返してみてください　
そしてカメラの操作・設定等に慣れた時点で室内での撮影を試してみる　
そうすれば　今とは違う印象を感じられるのではないかと思います　

スペックに惑わされることなく　地道にカメラに慣れていくこと　
カメラに慣れれば 設定のノウハウを含めて いろんなクセや傾向も分かってきます　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24899056

[みーみん%]

カメラについてはまだまだ勉強中の身で、玄人の皆様からするとなにをトンチンカンな事をと思わせてしまったことお詫びいたします。
せっかく買った初のフルサイズですので、性能をフルで引き出せるよう勉強して参ります。

書込番号：24899097　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞みーみん%さん

こんなもん、なんじゃないでしょうか？

目が肥えた人の観察眼で視れば、些細な点の差異に注目して違いが判るでしょうし、
まだまだこれから、の人の観察眼では、何がどう違うのか判らない、のかも知れません。

またどんな高性能機材を使っても、それがパフォーマンスを発揮できない環境で撮影したなら、超廉価版機材で撮影した結果と大差ないこともあるでしょう。

或いは、(高性能)機材のパフォーマンスを引き出せずに撮影したため、期待した成果が出ないこともある、と言う点も考慮の余地ありでしょうな。


そうした諸々を考慮すると、『まあこんなもんか』と言う結論に達しても不思議ではありません。
その点は安心して宜しいのではないでしょうか。

書込番号：24899098

[りょうマーチ]

こんばんは

EOS KISS M 、32mm/F1.4 で 1/80、iso100 として、α7iii キットレンズ 50mmのときに F5.6 と仮定、同じSSなら iso1600 の露出です。

それを４段も露出下げて撮ったらもう…。

書込番号：24899202　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーみん%]

＞りょうマーチさん
つまりはF値の高さが影響し、同じISO100でも実質ズームキットは1600程度に嵩上げされてしまうという理解でよろしいですか？
仮にKiss Mで使用していたレンズ以上の物を求めるとなるとF値は2.8以下じゃないと勝負にならないみたいな感じですか？
素人の理解で申し訳ないです。

書込番号：24899533　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

両方カメラが手元に有るんだから、練習がてら
EOSMで合わせた露出(SS、絞り、感度))で7�Vで
撮影してみては如何でしょう。

可能なら色温度も合わせる。
シャドー持ち上げなどの機能はオフ。
ノイズ軽減オフ、やシャープなんかもオフか最小。
ほぼ同じ明るさで撮れると思いますが、そこ迄位は
しないと比較出来ませんよ。

もしくはRAWで撮って両方が処理出来る現像ソフト
で同様な事をすると、ほぼ素の状態が見れます。

せっかくなのでそれをUPされると、より当事者以外の
意見も聞けて良いかと思います。

※解像感に関してはレンズクオリティに依って逆転が
起こる可能性も有りますので興味有ります。

書込番号：24899599

[yjtk]

キットレンズの28-70mmと24-70mmF4は設計が古く画質面ではあんまり良くないと思います。
α7IVにあわせて、24105Gと2860と40Gを買ったのですが。24105Gもすごいというレベルではなかったです。
それに比べると40Gはほんとにすごいというレベルで極めて解像度が高く。周辺部や開放でも極めて解像度が高くてびっくりしました。
他のメーカーで35mmF2とかF1.8、50mmF1.4、F1.8とかも持っていましたけど。明るさ以外の面で24-120mmF4や28-70mmF2.8に比べて明確に画質がすごいというほどの差は感じなかったのですが。
40Gの解像度に関してはビックリするほどの差を感じました。メインにするつもりだった24105Gを使うのをためらうくらい。
キットレンズの画質に納得がいかない場合、40Gか50Gをおすすめします。

https://asobinet.com/full-review-fe-40mm-f2-5-g/#i-5

40GはF2.5でも四隅で4700本以上の解像度があります。

https://asobinet.com/full-review-fe-24-105mm-f4-g-oss/#i-6

24105Gでも35mmや50mmの中央以外の解像度はそれほど高くありません。
前に使われていたのが32mmF1.4であればFE40mm/F2.5Gか50mmF2.5Gを検討されてみてはどうでしょうか。

書込番号：24899618

[okioma]

＞みーみん%さん

＞仮にKiss Mで使用していたレンズ以上の物を求めるとなるとF値は2.8以下じゃないと勝負にならないみたいな感じですか？
　

きつい言い方になりますが
ご了承ください。

一概そういうことでもありません。
何を求めるかでかわってきます。
レンズの性能を求めるのか、センサーの違いを求めるのかでも違います。

例えば、求めるのが
被写界深度求なのか、
高感度なのか、
望遠効果なのか、
コンパクトなのか、
画質なのか、
画角なのか…

求めるものによって機材を選ばないと、
その機材を生かすことができません。

機材の特性を知らなければ、
生かすための設定をしなければ
機材変えても何も変わらない、
もしくは悪くなる事も有ります。

先に立てたS5を含めて、フルサイズに何を求めたのですかね？

書込番号：24899638　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞みーみん%さん

> 室内で1/80、ISO100

で絞りはどれほど、昼夜どのくらいの明るさの室内でしょうか？条件によっては、露出が足りてない可能性があります。

あと、

写真は、機材＋撮りて（＋被写体）、の組合せでできるものです。機材を替えただけで写真がかわる場合もときにはありますが、全然そうじゃないときもあります。

ただし、

私はスレ主さんの状況を知らず、見当ちがいしてるかも知れません。

書込番号：24899661　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞みーみん%さん

簡単な比較方法です。
暗めの室内とかで
まず画角(写る範囲)をkiss Mと35mmと同じになるようにして、
それぞれを
絞りはf5.6
シャッタースピードは1/500とかそれ以上で
適正露出になるようにISOで合わせる。
それぞれの値を同じ条件で。
測光とかその他の制御も出来るだけ同じに。

撮ったものの鑑賞は同じモニターでする為に、データを移行してください。

その時にどう違うか感じとってください。

書込番号：24899737　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

レンズは32mmでしたね。

書込番号：24899744　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

そう感じるなら高く売れるうちに処分するのが良いでしょう。

書込番号：24899791

[りょうマーチ]

こんにちは

私の例で、 KISS で適正露出が得られたとすると、
α7iii では光を 1/16 しか取り込めないのです。

iso100 だったらノイズは無いということではないので、まずは適正露出にすることです。

もちろん、メインとなるのが適正露出でも、光が足りないところはそれなりのノイズがでます。


適正露出にして（感度上げて）撮ると、先の例だとiso1600ですので、KISS のほうがってことになるかなと。
あとは F2.8 ズーム/単 とか、RAW現像、ライティングなどで。

それと、KISS のほうは F1.4 のままでは被写界深度が浅いので、メリット/デメリットありますし。

書込番号：24899804　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョンボ君]

＞みーみん%さん

シャッタースピードやISO値など、マニュアルモードで設定して撮ったのでしょうか？AUTOモードやシーンセレクションモードがあるのだから、まずはそれらのモードで撮影してみてはどうでしょう。

うまく撮れた写真が「どんな状況」で「どんな設定」で撮っていたかをデータで確認し、モードを変えて試してはどうでしょうね。

自分もα7IIIを買ったときはAUTOモードから始めて、今はほとんど絞り優先モードで撮影していますが、シャッタースピードとISOはオート設定です。

書込番号：24899824　スマートフォンサイトからの書き込み

本体ソフトウェアアップデート

[niwt]

ファームウェアのアップデート来ましたね。

動画機の上位機種として、7IVの電子ブリージング補正が本機にもアップデートで来てくれるんじゃないかと淡い期待をしていたのですが、ダメだったようです（悲）

【アップデート開始日】
2022年6月14日(火)
【アップデートの内容】
1. PCリモート接続中のプロキシー記録が可能になりました
2. 瞳AFの精度を向上しました
3. カスタムホワイトバランスの動作安定性を改善しました
4. 太陽など強い光源下におけるアイセンサーの検知性能を改善しました
5. 動作安定性を改善しました

書込番号：24794582

[スマイル999]

＞niwtさん
アップデートしましたら、MC-11でキャノンEF200mmF1.8Lレンズがマニュアルフォーカスに切り替えても勝手にフォーカスがジリジリ動いてピントが合わせられなくなってしまいました。他社のレンズの組み合わせなので文句は言えませんが、今まで使えていたものが使えなくなるのは厳しいです。
たぶんMC-11と他のキャノン製レンズの組み合わせでもレンズ側のフォーカス切り替えスイッチをMFにしてもジリジリ動いて使えないレンズが有るのではないかと思います。
MC-11で運用されてる方は注意したほうが良いかと思います。

書込番号：24831159

[orange]

本体のファームアップに合わせてMC11もファームアップしないといけませんね。

書込番号：24900275　スマートフォンサイトからの書き込み

家族にバカにされ

[報恩講]

今も愛用してます。

先日、家族で温泉に行ったのですが、
「私のスマホの方がキレイに撮れてる」
言われてしまいました。

私の未熟な腕の為にバカにされた
ニコワンが可哀想でなりません。

写真って難しい・・・

書込番号：24886768　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

専用デジカメの優位な点は超望遠や望遠です。
スマホじゃ800mmや1200mmは無理。

書込番号：24886805　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

Nikon 1 も廃止されてから久しいですよね。

スマホはカメラよりも買い替えサイクルが短いから、Ｊ４よりも新しかったのでは？
JシリーズはＪ５が最終モデルでした。もしも今でもシリーズが存続していたとしたら、
Ｊ８位にはなっていたのでしょうか？
であれば、Ｊ４よりも綺麗に写ったでしょうね。
デジカメの写りって腕だけじゃ無くて、画像処理エンジンの進化の効果も無視できませんよ。
スマホも然りです。だから新しい方が良いんです。

書込番号：24886814

[okioma]

腕が問題なら
腕を上げて見返しては？

パッと見、スマホの画像処理は侮れないですからね。

書込番号：24886818　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

スマホとの画質の差は、ズームです。光学ズームにはスマホはかないません。ズームを使った写真で優位性を見出しましょう。

スマホは、合成写真です。絞り機能がないので補うためにいくつかの写真を合成してます。デジカメとは、根本的に信号処理が異なるものです。

拡大印刷したときに差が現れるような気がします。

書込番号：24886835

[hunayan]

馬鹿にされたというよりは、スマートフォンのほうが高性能なカメラなので仕方ないです。
iphonePROMAXの最新機種は15万円くらいしますが、数がさばけるからこの程度の価格ですけど
実際はもっと高い価格で販売されてもおかしくないくらいの機能がある製品で、2倍くらいと考えても30万円になります。

スマホってほとんどタブレットＰＣでカメラ機能はおまけでしょ、って思うかもしれませんが最近はカメラ機能の向上に一番力をいれています。
もはや性能だけみると30万円くらいのカメラと考えて良いと思います。
同じ30万円くらいのＥＯＳＲ６やα7�Wよりも優れている部分があります。
それは一度に何枚か画像と撮ってそれを1枚の写真にする機能です。
ダイナミックレンジを担当する画像、解像感を担当する画像、など、実際はもっと高度な処理をしていると思います。
こんなことは最新のミラーレス機でも出来ません。
また、普通の一眼で背景を綺麗に撮ろうと思うと人物が暗くなったり、逆に人物を優先して撮ると背景が飛んだりしますが、これも適切な露出でそれぞれを自動的に撮ることが出来ます。
こういうことを一眼でやろうとするとストロボなどを設置して、露出を調整してとか大変ですが、楽々と撮れます。

NIKONJ1は今買ったら30000円くらい、発売日に新品で買っても5万くらいですかね。
普通の価格差で考えてもiphoneとは3倍の価格差があります。
しかももう7年前のカメラですから同じレベルで撮るのはなかなか難しいでしょうね。
当たり前ですが、その場の設定だけではどうにもなりません、RAWデータを加工したものを多重に組み合わせたり、
フォトショップで加工したり、ルミナーなどで加工したほうが手っ取り早いかもしれません。
こういう処理をiphoneは内臓されているコンピューターでせっせとやっているわけですから、
努力の差、技術の差とも言えるかも。

最新機種は、スマホまでとはいかなくても、画像処理を高度に出来るようになってきています。
センサーサイズよりも画像処理エンジンの性能のほうが重要な時代に突入していると思います。
このあたり加味してカメラを選んだり推奨したりが重要になってきますが、
此処の人達は最終的には精神論で語りだすので取り付く島がありません。

書込番号：24886839

[うさらネット]

通信機カメラは、派手に映え宜しく仕上げますからして。

書込番号：24886844

[ネオパン400]

＞報恩講さん

そうでしたか。カメラが可愛そうと思われるのですね?
カメラも愛されて幸せですね。彼ももきっとこう思っています。

俺は涙を流さない。カメラだから、マシーンだから。
だけどわかるぜ、燃える友情。君と一緒に、写真を撮る。

書込番号：24886857

[with Photo]

スマホで撮って自動で画像処理してくれる。
鑑賞も綺麗な液晶。
誰でも綺麗に撮影可能なカメラと言えると思う。

でもスマホでは撮れない写真もある。

使い分けるのが良いと思う。

書込番号：24886868　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

横須賀駅前のイージス艦。	八幡平と菜の花畑。	みなとみらいのセレブの船。

＞写真って難しい・・・

楽しめば良いんじゃないでしょうか。
因みに当方のNIKON1 V2は普通に撮れてます。

書込番号：24886876

[masterm]

ディスコンされて久しいから仕方有りませんね
同じ1インチでも、ソニーのRX100シリーズだと�V以降辺りならスマホにも対抗できますかね
昼間ならどんな機材も明るさの余力を借りて綺麗に写るのですが
暗所や夜、それも動くモノには実力が出てしまいます
スマホも改良を重ねてスマホもそこそこ使えますが、自在にという所まではあと一息かも
普段使う〜という時間概念が昼間の活動帯から24時間に移りつつある現在
ミラーレスの進化も凄いですよ
形は同じカメラなのですがw

書込番号：24886921

[ねこまたのんき２０１３]

スマホに負けてない？	光芒を意図的に強調する設定はスマホでは多分無理　ニコン1 J5

＞報恩講さん

正直言って、カメラ任せで撮影する前提の場合には、結構な確率でスマホのほうが
見栄えの良い写真が撮れると思います。

スマホの場合、優秀なレタッチ技術者が中にいるようなモノです。
暗所や望遠が必要な場合以外、カメラ任せで撮るのであれば、
例えフルサイズ一眼と比べても
スマホのほうが見栄えの良い写真のなることはあり得ます。

https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/news/18/12937/

それでは一眼の良いところはと言うと、撮りたいものをイメージして
そのイメージを具現化するためにカメラの設定を行って撮る。
コレができれば、スマホ以上の写真は撮れると思います。

撮りたいイメージを膨らませて、カメラを自分の意思で設定して撮る。
コレができれば、ニコン1でもスマホに負けない写真は十分に撮れますよ。
頑張って下さい。

書込番号：24886928

[武田のおじさん]

＞報恩講さん

レンズ交換式の一眼カメラの面白味はレンズ交換して自分のイメージを具現化することもその一つです。

また、スマホ内で行われるレタッチもありますが、このカメラでRAW撮りすれば手間だけど色々自分の好きなものに変えられます。

もし、家にPCがあるのなら現像ソフトを入れて挑戦してみてはいかがでしょうか？


後は、自分が上手いなあ、こんな感じの写真すきだなあ、と思える人の写真をたくさん見る事も大切です。

すると、結構被写体への見方が変わるのでその分腕を上げる事が出来ます。


楽しみましょう。

書込番号：24887040

[ちらさきむんぽ]

私はNikon 1 シリーズの中古品・ジャンク品蒐集を家族にばかにされたことがあります。

そんな我楽多を集めて何が楽しいのかとか、まともなカメラの方で撮ればいいじゃん、等々

10数台あったのですが、買ってきて試し撮り後にお蔵入りしているものが殆どです。
未来永劫使用しないと思い直し、自室の空きスペースを捻出する為にも以前使用していたLUMIXのＬＸ機、ＧＦ機、OLYMPUSのPEN機等と共にまとめて処分しました。

現在は残したJ5をランニングの友として持ち歩いていますがスマートフォンで事足りる気がしています。

失礼いたしました。

書込番号：24887095

[syuziico]

＞ 報恩講さん　
　＞ 「私のスマホの方がキレイに撮れてる」　言われてしまいました。

単体カメラと　本来は通信端末機器であるスマホに付属してる機能の一つであるスチル撮影機能、
そもそも　開発設計段階のコンセプトからして全然違うものじゃないでしょうか　
ほぼ 100％オートで画像として記録してくれるスマホの写真機能、 ある程度設定調整の機能を持たせ　
撮影者の意向を反映させることができるカメラ単体の機器　　
どちらがどうのとか言うつもりはありません、　それぞれに良い点 不都合な点はありますからね　

＞ 「私のスマホの方がキレイに撮れてる」　
たしかに ちょっと見ではスマホが出してくる画像が美しく見えるんでしょうが、んん〜〜　どーなんだろ？　
写真とはそう簡単に言えるものではなく、撮影者の想いも込められるのがあり、、　
そこら辺のところは写真に詳しくないと思われる そのご家族さんには説明は難しく 理解もしてもらえないのかな　
『あれまっ！　そだねぇ〜、あははあ〜♪』　　と軽く受け流すのが 吉ではないかと　（ ＾ ＾ ）　

＞ くらはっさんさん　
くらはっさんさんが貼られるお写真は　それぞれに何か感じるものがあります♪　
その 「何か」 が何なのかがいまだに分からないのが哀しいかぎりではあのますが　
いつも投稿原寸大に拡大表示して見入らせてもらってます♪　参考になります　
今後とも　折に触れてご紹介くださいまし　((○┐ ペコリ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：24887106

[ほoち]

一度ニコワンとスマホを交換してみては？
「あれ、私が使うとニコワンもキレイに撮れる」
とならないとも限らない

書込番号：24887140　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞報恩講さん
自分はiphone13 proですが、
エンジンで複数枚を使って処理する写真はスマホ画面でみると一見見映えはよいですが、PCで大きく見るとがっかりすることも多いです。デジタル合成によってみずみずしさが失われていますからね。しかし昨今はそこの評価よりもコントラストが高く、エッジの効いた絵の方を好む人がおおいですからね。
RAWで見比べるとスマホは劣ります。
RAWをいじるの前提だとスマホと1インチだったら、明らかに1インチのほうがよいような気はしますが。
しかし自分のAW1のキットのズームレンズは写りはあんまり良くないかな−。

書込番号：24887144　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

まぁ、記録と記憶にはスマホが一番です。
僕も使用頻度は最高ですよ。

ただね、そう…精神論です。
創作はミラーレスですよ(笑)

書込番号：24887321　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

私はスマホを単なる「電話」としか使っていません。

撮れた写真をＧＡＦＡとかＭＳとかＣＩＡとかＫＧＢ（の慣れの果て）に覗かれたくないと思い。
（声紋もとられちゃいますね。）

「電話は電話、カメラはカメラで良い」と私の中では完結。

そいえばラジカセも買った事ないですねぇ（爆


もっともＹＮ−４５５が出回れば欲しいかも。

書込番号：24887375

[6084]

ネコ１

折角ですからニコン１（AW1）の写真貼らせて下さい。

書込番号：24887459

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` KissＭなら大丈夫♪
⊂)
|/
|

書込番号：24887470

やらかしました…(T_T)涙

[みずきん0409]

本格にカメラを始めたく5年程前に
オリのem5からem1とタッグを組んできました。

しかし嫁の兄のxt1とライカの単焦点の作品を観ると…加工もあるのでしょうが、素人でも惹き込まれるようなもはや絵？？？

なんでこんなに違うのよと…

それから子供も小さいので動画もとりたくなり
xt4が発売してすぐに購入させて頂きました。

様々な色彩の撮影ができ大変満足していました。

ただ4k60pで撮影すると冬の野外などでも8分前後で熱放電警告が表示され落ちます…

動画撮影時に手ブレ補正をon.ofにしても違いが分かりません…

もしや初期不良だったの？？？

そして数日前に海に行き防水機能があるものだと一
瞬海水につけてしまいました。

気付いた時に相棒は…

SHOCKでもはや立ち直れません（涙

修理は高額だから買い替えがよいとのことでした。

候補としてオリのom1。
omdm1から動画性能はかなり進化しているようで。

またはxt4を引き戻すのか悩み所です。

先輩方はどのように考えられますか！？

書込番号：24870395　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

使い方的に
X-H2s ＋ 冷却ファン…ですかね？

書込番号：24870413　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

フルオートのみで露出も気にせず光源他も無視で撮っているとか、
撮影条件設定にも注意を払い、露出補正の追い込みは当たり前、順光・逆光・半逆光の効果も十二分に確認しながら撮影しているとか、
また、無加工でEXIFデータ付きの画像も作例としてアップされては？

「機材だけ」で完結するようなレスは付かないと思いますので(^^;

書込番号：24870414　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

デジタル一眼は密閉構造ではないのでこの機種のような防塵防滴がせいぜいです。

書込番号：24870422

[みずきん0409]

X-H2s に 冷却ファン。
これはなら安心して長時間動画が回せそうですね。
お遊戯会や夏場の運動会、いつ警戒アラートがくるのかとビクビクしながらの撮影から開放されそうです。
検討してみます！！

書込番号：24870511　スマートフォンサイトからの書き込み

[みずきん0409]

動画撮影時はフルオートでした…(汗)

露出などの追込などの条件で違ってくるのですね！

きちんと使い込めなかっただけに落ち込みます(T_T)

確かライカのオールドレンズとお聞きしましたが機材がすべてではありませんよね。

現像された写真を見せて頂いただけなのでデータまで頂けなかった次第です。

心惹かれる一枚があるとつい次は私もと欲がでます。

書込番号：24870522　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

＞みずきん0409さん
ワイド補償に入ってα7S�Bが良いですよ。
なんとなく同じことをもう一度やりそうですので。
海水に漬けても、1回は無償で還ってきます。

書込番号：24870523

[みずきん0409]

防滴であり防水ではないのですよね。

雨の日の撮影ではファインダーが曇る程度だったので大丈夫だろうと…

つい浅はか試し心でやらかしました(涙

書込番号：24870525　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞現像された写真を見せて頂いただけなのでデータまで頂けなかった次第です。

他人さん撮影画像ではなく、
スレ主さんの撮影画像のアップです(^^;


以前、下手だ謗られてると言われた質問者の撮影画像が、常連さん平均の遥か上を行くような実態だった、という現実がありました(^^;

撮影者本人がどう思うかという主観よりも、撮影画像のアップで客観的な意見を求めるほうが良いと思います(^^;

書込番号：24870549　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

＞みずきん0409さん

お気の毒です。

私は沢で滑って川に落ちてしまい、カメラの修理に５万円かかった事があります。

その他でも、雪の上にカメラを落とした事が原因で壊れた事もあります。

お気に入りのカメラだったので修理しましたが、くれぐれも気をつけたいものですね。（＾＾；）

書込番号：24870700

[しま89]

＞みずきん0409さん
防塵防滴でも夢の国の水かけショーぐらいなら結構いけますが、イルカショーの海水をかぶると確実に死にます。
塩水は防塵防滴には天敵です。

書込番号：24871817

[ねこまたのんき２０１３]

＞みずきん0409さん

ワタシは過去2台水没させ、
何れも退役させました。

書込番号：24871824

[WBC頑張れ]

スレ主さま

>X-H2s に 冷却ファン。
>これはなら安心して長時間動画が回せそうですね。

電源はボディーから供給となっていますが、長時間で電池切れにはなりませんか？

書込番号：24891454

タムロン28-300mm装着での不具合

[terstar1]

旅行用にと思ってTAMRON 28-300mmをEOS RP, R6に装着したところ、カメラのオートパワーオフ機能が働かず、いつまでも電源オンのままになりました。危ないので使用しないことにしました。その後タムロンのページを見たら、EOS Rシリーズでタムロンレンズを使うためにはレンズのファームをアップデートする必要があることを知りました。その表が下記ですが、ここにないレンズは対応していないと書かれています。私のレンズA20は表になく、もとより使用不可能でした。カメラに悪影響がなかったことを祈ります。
https://www.tamron.co.jp/faq/products/canon_eos_r.html

書込番号：24884503　スマートフォンサイトからの書き込み

[GSX-R750-87]

＞terstar1さん
予算の関係でタムロンを購入されたのかと拝察しますが、レンズメーカーのレンズはカメラメーカーの情報ではなく、純正レンズの通信情報をリバースエンジニアリングして作っているので、互換性にはおのずと限界があります。今後は純正レンズを購入されることをおすすめします。
私もレンズメーカーのレンズを購入してファームウェアアップデートしたことで、ただの筒になってしまった人を何人も見てきました。
本体が壊れていないことを祈ります。

書込番号：24884525

[terstar1]

このレンズを最近わざわざ購入したわけではありません。EFマウントのLレンズいくつも持っていますが、旅行にはそれらを持って行かないようにするために、5D mark4や6D mark2で簡易的に使うべく以前に中古で安く買ったものです。それらのカメラではまだ使えます。RPやR6でも使えるか試してみたまでです。ですから私にはどうでもいいことなのですが、他のかたへの警告の情報として書きました。

書込番号：24884544　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞terstar1さん
タムロンのEFマウントの古い製品は、なぜかRFマウント用アダプターだけでなく、ほとんどのマウントの
EF用AFアダプターと相性が悪いです。
レンズとの通信ができないので本体がフリーズすると思ってください。

書込番号：24884662　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

RFは中国製マウントアダプターも対応製品が少ないので、かなりガードが固そうですね。
私はサードパーティで使うのは国産レンズメーカーのマニュアルレンズだけで、あとは純正EFレンズしか使いません。

一方で、Eマウントのタムロンレンズは光学的にも新しいので写りもニコンキヤノンの純正と遜色がないくらい素晴らしく、
リニアモーターのレンズは高速でフォーカスするので、
こんなのが問題無く使えたら普通のカメラメーカーは危機的状況になると思います。
ソニーは片手間でセンサー開発も絡んでるから例外中の例外なんでしょうね。

書込番号：24884732