デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ のクチコミ掲示板

(4312351件)
RSS

このページのスレッド一覧(全29113スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「デジタル一眼カメラ」のクチコミ掲示板に
デジタル一眼カメラを新規書き込みデジタル一眼カメラをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

D60 D30用TalbergScreen

2003/04/16 17:32(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS D60 Kit ボディ

スレ主 関K6-2さん
クチコミ投稿数:643件

http://homepage3.nifty.com/nirgendswo/index.html の管理人さんが作っている大口径レンズ専用なんですが、ピント合わせが楽しくなるほどヤマが掴みやすいスクリーンが出来たようです。これでD60がMF機として立派に使えます。サイズは10Dも同じらしいので、つけれる可能性はあり。

書込番号:1495186

ナイスクチコミ!0


返信する
とりあえず10Dさん

2003/04/19 12:45(1年以上前)

関K6-2さん、こんにちは。
私はD30から10Dへ切り替えました。
D60の掲示板で恐縮ですが・・・
10Dになっても、依然ピントは見づらく苦慮しています。
ご紹介いただいたHP拝見致しました。F4より暗いレンズの時は
ファインダーが暗くてピントがわかりづらいそうですが・・・
そのくらいはAFに仕事してもらいますので私としては問題ないと思います。
で・・・実際10Dではどうなんでしょう?
D60用のスクリーンと10Dのスクリーンの形状が同じなら加工なしに
取り付くよ、ということですよね・・・。その際、邪魔なフォーカスフレーム
も一緒に消え去るんですよね?かなり興味はあるのですが、自分にもできる
ものかどうか・・・その辺り含めてアドバイス頂ければ幸いです。

書込番号:1503253

ナイスクチコミ!0


スレ主 関K6-2さん
クチコミ投稿数:643件

2003/04/19 21:42(1年以上前)

すんまそん。私は10Dもっていないのでそこら辺はわからんのですよ。谷山さんの掲示板みましたか。そちらでやはり同じ思いの人たちがカキコされてますので、そちらに書き込まれるのが宜しいかと思われますよ。D60に関しては素晴らしいMF専用機になりました。

書込番号:1504439

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

感動もの

2003/04/15 22:59(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

EF70-200 f2.8L IS USM 清水の舞台から飛び降りた心境で買いました。レンズについては、過去レスでいろいろ読みましたが、とにかく価格に見合う表現力です。ヌケがいいというのか、きりっと引き締まった画像にタダタダ満足でした。IS効果も絶大でレンズ本体の重さを差し引いても余りあります。でも長時間持ち歩くと腕が疲れます。レンズの重さと大きさは、気軽に旅行に持ち歩けるというものではありませんが、ともあれ今後は、私のライフワークとして、頼りになるやつに違いありません。一度この味を覚えてしまうと、今所有している広角、中域ズームもLレンズに変えたくなりました。宝くじにでも当たらないかな

書込番号:1493256

ナイスクチコミ!0


返信する
masa+さん
クチコミ投稿数:98件

2003/04/15 23:24(1年以上前)

EF70-200 F2.8 ISですか、いいですねぇ。
近くのカメラ屋で、70-200 F2.8のIS無しが中古で10万円で売っていました。喉から手が出るほど欲しいのですが、10D本体を買ってお金が…。1ヶ月待ってくれないかなぁ、と思いつつも、すぐに売れてしまうのでしょうね。

重さはいかがでしょうか?書き込みの通り「腕が疲れる」とのことですが、三脚を使わないといけないくらいの重さなのでしょうか?
売れてしまいそうなので、軽さ重視の70-200のF4を狙っているのですが…。

書込番号:1493344

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:142件

2003/04/15 23:41(1年以上前)

私は75−300 ISを持っていますが、70−200 F4 ISが出れば直ぐに欲しいともいます。

書込番号:1493411

ナイスクチコミ!0


なおんどさん

2003/04/16 00:56(1年以上前)

私もEF70-200 F2.8 IS感動組です。このレンズの評判の良さに他社の銀塩一眼から10Dに乗り換えたのですが、大正解でした。小・中学生の子供らのサッカーを写真に納めたいのが購入動機で、小雨がぱらつくような天候でもくすんだような印象とならず、晴れた日はもう文句無しです。腕が上がったような錯覚さえ覚えます。

重さ的には、25分ハーフのサッカーの試合中持っているのは無理です。で、一脚を物色中だったりします。

書込番号:1493686

ナイスクチコミ!0


ぴかちゆさん

2003/04/16 00:59(1年以上前)

○超さん
70-200mmf2.8→70-200mmf2.8ISに乗り換えたのですが
画質があがってるのにはびっくりしました。
普通に考えればIS用のレンズが2枚増えるのだから画質はむしろ下がると思っていたのですが・・(^^;
けれど調子にのってカシャカシャやってるとあっという間にバッテリを消耗してしまうので、大量撮影時には一脚でISをOFFがいいと思います

私の持ってるレンズの中では唯一10Dとの相性いいです。

○masa+さん
私が70-200ISなしを下取りで売ったとき下取り値が\40000でした。(T_T)
重くて手持ちでは短時間しか撮影できません。
(ISならいいのですが、ISなしだと手ブレの恐れがあるため)

書込番号:1493697

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2003/04/16 01:17(1年以上前)

ぴかちゆさん
>私が70-200ISなしを下取りで売ったとき下取り値が\40000でした。(T_T)
え〜、それって幾ら何でも安すぎないですか?
シグマでも3〜35000円ですから5万は行くと思うのですが。

IS付きはホント電気食いますね。感覚的には半分位の持ちになる。

書込番号:1493759

ナイスクチコミ!0


LARK2mgさん

2003/04/16 21:05(1年以上前)

本当に重いですよね。
ISになって更に重たくなった。
ボディだけを持つともぎ取れてしまうんじゃないかと思ってしまう。
どうせ絞り込むのでF4バージョンが出てくれないかな。

書込番号:1495696

ナイスクチコミ!0


はぎ太郎さん

2003/04/16 21:15(1年以上前)

私はEF80-200L F2.8を売って中古のEF70-200L F4を購入しました。80-200もUSMではありませんが、ピントは合いやすく画像も満足がいくものでしたがなにせ重いということで、見切りをつけました。70-200はF4と暗いので、ファインダーはやや暗いですが、画像は80-200と遜色なくシャープで綺麗ですし、軽いです。
ただ別売のリングが12,000円と高く、まだ買えないので、×1.4のエクステンダーをつけるとさすがにぶれます。超さんのようにIS付なら重くても買いたいなと思いますが、さすがに手が届きません。

書込番号:1495725

ナイスクチコミ!0


ぴかちゆさん

2003/04/17 01:24(1年以上前)

ついでにこっちも補足(^^;

>重くて手持ちでは短時間しか撮影できません。
すんません。やや訂正します
いつも縦位置グリップ+ブラケット+550EX+積層電池つけてるから重いものと勘違いしてました。
本体+縦位置G+70-200mmなら手持ちでも十分いけます。(個人差もあります)
縦位置Gを付けて構えたほうが、わきを締めれるためかえって安定します(当然持ち方にもよりますけど)
けど一脚をつけるほうがおおむねいいと思われます。

○ZZ−Rさん
買ったときに中古B(−)品だったので(^^;
ホントバッテリのことを考えておりませんでした。
もう1セット買おうかなー
けど、1個づつしか充電できないなぁ(T_T)寝て起きたら充電完了が理想ですね。

書込番号:1496731

ナイスクチコミ!0


BR beeさん

2003/04/17 15:21(1年以上前)

皆さんはじめまして、私も10D購入にあたり、EF70-200 f2.8L IS USMも購入しました!
画質はサイコー!と、言いたいのですが、本体は予約待ちです・・・
予定では土曜日には、手に入りそうです。
(土曜日は、仕事を早上がりします・・・)

ここの書き込みなどを、色々参考にさせていただきました。
購入後もお世話になるかも知れませんが、よろしくお願いします。

AdobeのCameraRawプラグインも、手に入れる予定です。

書込番号:1497768

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

カメラだ

2003/04/15 05:53(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

スレ主 親父だじゃさん

親父のカメラ感想はどうなる

書込番号:1491173

ナイスクチコミ!0


返信する
??-??さん

2003/04/16 05:43(1年以上前)

わかりません

書込番号:1494022

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

S2PRO VS 10D 室内ポートレート

2003/04/14 20:55(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S2 Pro ボディ

スレ主 CANON FANさん

下記で S2PRO と 10D で撮影した室内ポートレートがみれます。
やはりFUJIの色は(個人的には)GOODです。勿論、好みによりますが。。。撮影者(僕)の腕がまだまだなので、写真の出来はお許しください。ただし写真の女性は素敵な人です。
http://www.imagegateway.net/a?i=pnpmNJV2po
(この写真の女性はヤ○オ○で知り、運良く撮影できました。)

書込番号:1489738

ナイスクチコミ!0


返信する
pomoさん

2003/04/14 21:06(1年以上前)

S2PRO と10Dどちらがどちらか、よく分かりません。
女性の宣伝のよう?

書込番号:1489785

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2003/04/14 21:13(1年以上前)

か、かわいい(@_@)
左側が赤いからS2プロなんぢゃないかな? 違ったりして(笑)

書込番号:1489810

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2003/04/14 21:15(1年以上前)

一番下は逆転してた… 騙された…(爆)

書込番号:1489819

ナイスクチコミ!0


スレ主 CANON FANさん

2003/04/14 21:37(1年以上前)

HITOMI-C がキャノン。HITOMI−FがFUJIです。

書込番号:1489905

ナイスクチコミ!0


風見鶏1さん

2003/04/15 01:37(1年以上前)

FUJIの絵ってホント独特って言うか色温度高いですね。
しかられちゃうかもしれないですけど、ちょっとくどく感じます。

#個人的意見ですので、フジファンの皆様 m(__)m

書込番号:1490934

ナイスクチコミ!0


san_sinさん
クチコミ投稿数:2685件Goodアンサー獲得:1件

2003/04/15 10:34(1年以上前)

う〜む、カメラよりモデルが気になるわたしって。
いかん、かま_さんと同じ症状が出てきたかも。
いや写真はどちらも良いですよ。やはり写真はカメラより
被写体ですね〜。v(^^)v

書込番号:1491476

ナイスクチコミ!0


shomyoさん

2003/04/17 01:39(1年以上前)

色温度が高いというのは違うのでは???
http://www.interq.or.jp/www1/sira/yorozu/cg_tips/color/

書込番号:1496784

ナイスクチコミ!0


風見鶏1さん

2003/04/17 02:02(1年以上前)

ありゃりゃ、勘違いしきってここまで歩んでた?
失礼しました〜。

書込番号:1496850

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

室内ポートレート 10D VS S2PRO

2003/04/14 20:47(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

スレ主 CANON FANさん

下記で10D と S2Pro で撮影した室内ポートレートをご覧いただけます。WBは日差しが入る室内なので、太陽光でセット。ファイル名の 
HITOMI−C が 10D で撮影。HITOMI−F がS2PRO です。どちらが色再現が正しいかといえば、間違いなく10Dです。ただし。。。S2PROの方が個人的には好みです。撮影者(僕)の腕がまだまだなので、写真の出来はお許しください。ただし写真の女性は素敵な方です!
http://www.imagegateway.net/a?i=pnpmNJV2po
(この女性はヤ○オ○のデジ一眼コーナーで知り、運良く撮影できました)

書込番号:1489715

ナイスクチコミ!0


返信する
がじゃ丸さん

2003/04/15 00:26(1年以上前)

とても綺麗な方ですね。
花もいいけど、女性も撮ってみたいですね。(^.^;
あ、( ̄ii ̄)鼻血が・・・
ではまた・・・

書込番号:1490703

ナイスクチコミ!0


ご〜ふるさん

2003/04/15 00:42(1年以上前)

よくキャノンも富士も記憶色とかいいますが、こうして見ると
かなり違いますね。特に10Dはいままでになくデフォルト設定が
ナチュラルだと思います。

書込番号:1490773

ナイスクチコミ!0


みっちゃ2さん

2003/04/15 01:58(1年以上前)

この比較は両方とも同じ露出なのでしょうか?
データー記載がないのでその辺も知りたいです。

書込番号:1490966

ナイスクチコミ!0


TS010さん

2003/04/15 01:59(1年以上前)

個人的にはS2PROの発色のほうが好きですね〜
10DはすこしCB味なので、、、
(それとも、おいらのPCがおかしいのか??)

CANON FANさん、10Dで撮影された方のカットは
カメラまかせの露出なのですか?

書込番号:1490967

ナイスクチコミ!0


スレ主 CANON FANさん

2003/04/15 13:23(1年以上前)

>CANON FANさん、10Dで撮影された方のカットは
カメラまかせの露出なのですか?

露出はSpro+1.0、10Dは+2/3 補正です。SProは0.5刻みなので。。。同じ条件でなくスミマセン。。。

書込番号:1491768

ナイスクチコミ!0


TS010さん

2003/04/16 01:44(1年以上前)

いえいえわざわざ、ご返答ありがとうございます
撮影後PCで色補正は、されたのですか?

書込番号:1493830

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

オリンパス P-400でしょう!!!

2003/04/11 20:56(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

スレ主 hiko-chanさん

福岡発BICカメラ \29,800で購入
\49,800の時、買う寸前でしたが、ななんとニッキュパ! 早速購入
A4サイズ未満で不満残りますが、画質及び変質がインクジェットより良く頻繁に使っております。印刷コストは、CANONのプロフォトと同程度です。Printerdriverがイマイチとweb上で多数の書き込みがありますが、WindowsXPでは、付属のビューワーソフトでP-400を選んで支障なく印刷できております。

書込番号:1479850

ナイスクチコミ!0


返信する
CFIさん

2003/04/11 21:58(1年以上前)

茨城のケーズ電気で19800円ですよ(^^)
もっとも、展示品を含め、あと2台。
いつまで続くのかな?

書込番号:1480058

ナイスクチコミ!0


bluesboyさん
クチコミ投稿数:251件

2003/04/11 22:27(1年以上前)

hiko-chanさん。
別スレでなく、本来はレスじゃなかったのかな?

P-400。今はどこでも投げ売りに近い、です。
と、いうことは製品として寿命も終わりに近いのかも。
インクリボンなんかの供給がちと、心配ですね......

書込番号:1480160

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「デジタル一眼カメラ」のクチコミ掲示板に
デジタル一眼カメラを新規書き込みデジタル一眼カメラをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング