このページのスレッド一覧（全29086スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ハイブリッドズーム+手持ちハイレゾ |
10 | 10 | 2025年8月24日 20:23 |
| よいカメラですねぇ。 |
46 | 10 | 2025年9月2日 20:49 |
| こちらも適性相場へと値下がり |
10 | 7 | 2025年8月23日 05:43 |
| 奈良公園で撮って来た。 |
29 | 5 | 2025年9月6日 21:44 |
| KAZAの革ケース 質感＆前からの見た目・良 機能性は低め |
14 | 2 | 2025年8月14日 18:05 |
| Fujifilm X-E5 配送済みメール受信 |
11 | 1 | 2025年8月14日 10:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S9K 標準ズームレンズキット
なんでぼくは今まで気づかなかっただろう。みなさんは、やってましたか？
ハイブリッドズーム+手持ちハイレゾで風景作画がめちゃくちゃ広がりますね。減った分を増やすというやり方。メーカーはあまりこのやり方は提案してないですね。
書込番号：26270951 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ハイブリッドズームってなんじゃろなって思ったら、いわゆるデジタルズームと光学ズームを連動させる機能のようですね。
私的にデジタルズームっていう時点で無しですかね。普通に光学ズームで撮って、画像編集したほうがまだいいんじゃないですかね？
ハイレゾは編集でやるのは大変でしょうから、それはそれでいいかと思いますけど、やっぱり手持ちではなく三脚などを使ったがいいとは思いますけどね。
焦点距離の変更がが基本的に出来ないコンデジやスマホならまだしも、レンズ交換式カメラではどうですかね。レンズをもう１本が面倒ならテレコン持つだけでいいんじゃないかと思いますけどね。
書込番号：26271056
1点
＞KIMONOSTEREOさん
＞デジタルズームと光学ズームを連動させる機能
とは違いますよ、ハイブリッドズームは光学ズームの焦点距離とセンサークロップ倍率の計算結果ですので、最大にすると画素数が2.5Mぐらいになって使い物にならないからハイレゾで画素数増やすという話しです。
クロップズームと光学ズームのズームリング操作を両方使うからハイブリッドズームで、ズームレンズ使用時のみの機能です。
書込番号：26271441
3点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
SIGMA 70-200mm F2.8 DG DN 200mm ノーマル |
1.4倍 Mサイズ |
2.0倍 Sサイズ |
3倍 XSサイズ |
＞ぼんてんぼんさん
3倍のXSにした時で約2.5M以下なんですよね。キットレンズの28-200mm使っていて600mmの画角でSNSに上げるなら、画質も落ちずに丁度いいサイズですが、プリント用でハイレゾに上げても約10Mですのでどうですかね。
自分は2倍までしか使いません、3倍は記録用として割り切ってます
書込番号：26271452
1点
ハイブリッドズームは、RAWやハイレゾは使用出来ません。
https://eww.pavc.panasonic.co.jp/dscoi/DC-S9jp/html/DC-S9_DVQP3137_jpn/0045.html
手持ちハイレゾを使うくらいでしたら、それで撮影されて後々トリミングでも良い気がします。
風景で有ればRAW現像は必須であると思います。
個人的にはハイブリッドズームは動画撮影に有効な機能であると思っています。
書込番号：26271701 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
みなさん、いろいろと参考になるご意見をありがとうございます。
私は、最近はいかに後処理を減らすかということを考えるようになり、脱RAWはもちろん、画角も基本的に現地で決めて、後からのトリミングもしなくなりました。後からやるのはトーンカーブ程度です。なので、ハイブリッドズームもハイレゾ撮影もとてもニーズに合っています。
作品のアウトプットについても、静止画も4K動画にまとめて70-100型程度の液晶パネルで再生する形が主となり、大判プリントをしていた頃ほどの画素数も必要なくなりました。
いろいろなクチコミを見てると、トリミングをすると画質が落ちると誤解している方が結構いますが、画質が落ちるのではなく、画像サイズが小さくなるだけで、そのサイズがアウトプットサイズにおさまっているのであれば、積極的にトリミングして良いと思うし、その上、画素補完でハイレゾ化すれば、かなりの問題は解決できると思っています。
ただ、トリミングで画質が落ちることはありませんが、画素補完ではサイズは担保されても画質は補完によってわずかながら落ちますけど。それでも、気にするレベルではないかと。
書込番号：26272016 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あと、ズームの広角側でハイブリッドズームを効かせない設定をONにしていない人が結構いるみたいです。画質維持のためには、これはONにすべきと思います。
書込番号：26272022 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ぼんてんぼんさん
こんにちは
＞ トリミングをすると画質が落ちると誤解している方が結構いますが、画質が落ちるのではなく、
＞ 画像サイズが小さくなるだけ
そのとおりなんですけど、
サイズが小さくなったそれを、画像サイズを揃えて比較(例えば同じサイズでプリント、同じサイズで画面表示)したら、画質(SNR, DR)が落ちてます、ということで誤解ではないと思います
クロップしたり小さなフォーマットで撮ったりしたからと、小さな写真であると考えずに、サイズを揃えて比較するのは習慣かと思いますので
クロップして小さく、低解像度になったものにハイレゾを適用するのはとても理にかなってると思います、ハイレゾ処理にはノイズを低減して画質を向上させる効果も期待できるので
2400万画素の程度のフルサイズ機に、APS-Cクロップの時だけハイレゾ処理して2400万画素にしてくれる機能があるととても魅力的だなと思ってます
書込番号：26272064 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ほoちさん
返信をありがとうございます。
そうですね、フォーマットを揃えて比較すれば、レゾリューションが低下したと捉えられますね。ただ、等倍比較となればトリミングによって画質に変化がないことにもなるので、基準をどこにおくかで評価が変わることですね。
いずれにしても、画素数保持を気にし過ぎて撮影方法を制限してしまうのは、もったいないことですね。自分のアウトプット形式に対して必要な画素数はどれくらいなのかを見通しながら選択することで撮影の幅が広がると思います。それは、いつも最高画素数である必要はないということは言えるかなーと思ってます。
書込番号：26272105 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
このスレの提案は「ハイブリッドズーム+手持ちハイレゾ」で利用することだと思いましたが、これらの機能は同時利用が出来ないと思います。
前回のコメントではRAWという言葉を出してしまいましたが、JPEGのみ利用でも同様です。
また画質の比較は当然同サイズで比較して評価です。
例えばスマホの小さな画面で観るので有れば、グロップズームによる解像度低下は十分に許容出来る場合も多いのでしょう。
大型TVモニターや高精細なPCモニター、大きなサイズでプリントするなら画素数もある程度は揃えたいですよね。
書込番号：26272172 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞longingさん
同時利用、えっ？と思い、S5iiとS9でテストしてみました。
結果、、その通りですね。
この方法はナシですね、、
お騒がせしました、、
開発者様、ぜひできるようにして欲しいです！
書込番号：26272181 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
  |
 |
|---|---|
なんの苦労もなくバイクを追い続けてくれます |
サーキットメインで、風景もとるのに今までは、１Ｄmark４・７Ｄ・５Dmark２という古いカメラで撮っていたんですが、流石にガタが来ていたので、ＥＦレンズと一緒に売り、Ｒ５mark２にしました。
Ｒ３やＲ１も良いのですが、画素数が少ないのでサーキットで多用すると思うクロップ使うと４０Ｄなみの1000万画素にあるので、Ｒ５にしました。
いやぁ隔世の感がありますねぇ、今まではピント合わせるのに色々とやっていたのに、このカメラだとなんの苦労もせず合わせられます。
心配していたバッテリーライフもバッテリーグリップ使えば数千枚撮っても５０％くらいしか減らず、ちょっと肩透かしな感じです。
またカメラを使う機会が増えそうです
予想以上に良いカメラだったので、久しぶりに書き込んでみました。
26点
＞ｄｅｎｋｉ８さん
凄い、素晴らしい。鬼に金棒とはこの事と思います。
書込番号：26270252
6点
＞ｄｅｎｋｉ８さん
良いカメラですね、私も買う前はちょっと高いのでは？
と躊躇してましたが実際に買って使ってみて満足してます。
書込番号：26270888
3点
珈琲天さん
確かにカメラもレンズも高くなりました。
もう望遠の単焦点なんて手が出ない価格になってしまいましたので、ＥＦレンズにアダプターで頑張ります。
書込番号：26271585
2点
デジタルDNAさん
６００と３００両方お持ちとは羨ましい。
私のは５００ですが、カメラ屋さんいわく
『超望遠単焦点はＲＦになっても設計があまり変わっていないので、アダプターで使い続けた方が良いですよ。』
と言われました。
書込番号：26272761
0点
ｄｅｎｋｉ８ さん
わたくしもR5markⅡとともに使い続けます。
でも600はフォーカスプリセットリングが壊れてきてる
書込番号：26273459
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
昨年は、1DⅣで、ピン甘い |
ｄｅｎｋｉ８さん
こんばんは。
作例お見事です。
モータースポーツは楽しいですね、大砲を持ってサーキット内を歩き回るのも年のせいかかなり答えますが・・・
9月１３～１４は、スーパーバイクがＡＰで開催なのでR5m2で３回目の撮影してまいります。
私も、未だＥＦゴーヨンにアダプター経由（更にｘ1.4エクステ）で運用しておりますが、何も不自由ないです。
本当は、ロクヨンにアップグレードしたいのですが・・・
今回のR5m2のすごいところは
ＦｏｍｕｌａのHALOが邪魔してもヘルメットを追い続けてくれますので、構図だけ考えて押し続けるだけでラクチンですね。
ということで、Fomulaの作例ではありますが。
すべてクロップです。・・・クロップばかりだと、今度から次期R7Ⅱで良くね？って思うのですが。
書込番号：26278380
3点
 |
 |
|---|---|
良い写真が撮れますように |
ゴーヨンなら入れます |
よびよびさん
１ＤⅣ＋ゴーヨン、私も同じ組み合わせでした。
Ｒ５Ⅱの方がだんぜんピント抜けしにくいし、取っている最中もどこにピントかきているかわかるのが良いですね。
東京在住ですので、菅生・富士・鈴鹿ばかりで、ＡＰは一度は行ってみたいと思いつつ行けないです。
サーキットに行って写真を撮る、これ自体が楽しみになっているので、いいおっさんが走行の合間にぬいぐるみと遊んでます。
書込番号：26278618
2点
  |
|---|
こうなるとあとは開催のみを祈るだけです。 |
ｄｅｎｋｉ８さん
こんばんは。
https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/004/067/4067975_s.jpg
殺気だつ前のひと時、このホッコリ感がいいですね～
阿蘇の雄大な山々に囲まれた緑豊かなＡＰにぜひお越しくださいね、ただし霧が出るとアウト！です。
書込番号：26279893
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α1 II ILCE-1M2 ボディ
4月下旬に夫婦で1台ずつカメラのKで購入しました。カメラのKの価格はその購入時の価格より5万円以上下がっています。２台合計10万円強は4ヶ月早く使用する事が出来た分のコストと割り切っています。購入した事自体は、夫婦揃って満足しています。
書込番号：26268105
4点
＞カサゴくんさん
コメントありがとうございます。
ご夫妻で1台ずつ計2台購入されたということですね
その財力があればこそです。
このサイトの特性上値下げ話にばかり注目されますが
往々にしてお金がない人の僻みみたいなものですから
手に入れられる方は存分にお楽しみいただけることでしょう。
ちなみに適正相場はヨドバシ価格からポイント相当額を差し引いたもののようです。
書込番号：26268224
1点
値下りしたと思ったら、10日程で我々夫婦が注文した３月初頭(納品は４月下旬)の価格に戻っちゃいました。カメラのキタムラネやヨドバシの価格がソニーストア価格の9掛け(ヨドバシはポイント割引)に戻りです。この１０日に迷って買いそびれた人もいるかもしれません。でもまた値下りは有るでしょう。
書込番号：26269747
0点
本当ですね値上がりしてます。
まだ在庫なしのところもヨドバシ含めてあるようで、軽々に値下げを言うのは不適切な時期みたいです。
カサゴくんさんには不愉快な思いもさせてしまったかもしませんね、申し訳ございません。
書込番号：26270073
0点
＞珈琲天さん
＞カサゴくんさんには不愉快な思いもさせてしまったかもしませんね、申し訳ございません。
不愉快な思いしてないから大丈夫です。たまにはこういうスレも楽しいです。
書込番号：26270157
0点
価格でそのカメラの価値を感じる人
撮影をしてそのカメラの価値を感じる人
人それぞれですね
書込番号：26270384
2点
＞イメージサークルさん
＞価格でそのカメラの価値を感じる人
半分手作りに近いと言われ、高価なライカのカメラならそれも有るかも知れません。しかし性能と品質本位の日本メーカーの量産カメラでは、それは考えらません。「我が社はライカを目指す。」と、かつて何処かの日本メーカーの社長が言ったそうですが、それは無理と言うもの。
書込番号：26270475
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ
 |
 |
|---|---|
＞武田のおじさんさん
お邪魔します。
過去に奈良公園で撮影したのが有りましたので失礼します。
家族と行ったのですが他の写真は家族が写っている為UP出来ません m(_ _)m
何と5～6年前の写真で前DA☆16-50とDA☆50-135の写真でした (^^;)
書込番号：26276753
1点
＞武田のおじさんさん
済みません。 m(_ _)m
KPで撮影したものでした (/ω＼)
書込番号：26276755
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
秋に行きたい。 |
＞ペンタにハマったさん
こんにちは。一枚目の写真がとても良い雰囲気で素晴らしいです。
スター１６?５０は癖が強いと聞き及んでいるので手が出ませんでした。
（自分に使いこなせるかな？）と思ってしまうのですが・・・。
新型は高くて手が出ないのですが、中古で良いのがあったら手を出してみようかなあ？
このレンズの感想を少しお聞かせいただけたらとても嬉しいです。
書込番号：26277079
2点
＞武田のおじさんさん
返信遅くなり申し訳ございません。m(_ _)m
前DA☆16-50ですが、クセは非常に強いです。色も含め収差が出やすく、絞り開放ではピントが合った所は芯があるのですがそこから霞んだ様にボケますが、タム９の様にとろける感じでは無いです。絞れば改善されますがせっかくのf2.8なので…
一番の特徴（クセ？）がピント面が非常に湾曲（お椀の底を覗く感じ）で真ん中１０ｍ先にピントを合わしても画面端では足元や、すぐそこの物にピントが合います。集合写真なんて真ん中のみにピントが合い、端の人はボケます (^^;)
そのため、少し角度がズレたりしただけで方ボケに感じたりします。
日の丸構図や風景、自然物を撮ったり、絞れば良い画を出しますが、端に主題（ピント）を置いたり、人工物等の直線的な物を開放で撮るのは苦手です。
書込番号：26281530
2点
＞ペンタにハマったさん
こんばんは。なるほど！！やはり噂通りにかなり癖があるレンズのようですね。
情報ありがとうございます。
書込番号：26283287
0点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-3 ボディ
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
革の継ぎ目が裏なのは高ポイント |
OM-3用 KAZA 革ケース購入したので簡単なレビュー
購入先：台湾のECサイト ピンコイ
https://jp.pinkoi.com/product/bp7Z26Lc
購入品：ヴィンテージブラウン ハーフカメラケース+ストラップ
購入理由：ドレスアップ目的 見た目・雰囲気重視の視点
・革の仕上げ感・色合いが好み
・ケースがカメラ前面 黒革部分を完全に隠さずカメラの存在感高く残る
・一枚革の継ぎ目が裏面で見た目スッキリ
・サイト画像で革のコバや裏地まで何がしか仕上げしてあるっぽく質感を感じた
・革ストラップのカメラ接続部分まで(ナイロンテープじゃなく)革で高級感あり
レビュー：ほぼサイトの画像通りのモノが届き安心で満足
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ケース裏はたぶん合皮？ シボの型押しとブランドロゴ・OM3の文字入り |
補強？で要所は余分に縫ってある感じです |
セットの革ストラップ パッド部分の革は2重貼り 裏にKAZAの文字 |
パット表面にKAZAの型押し ストラップ接続部ボタンのような金具2つ打ち込んで補強 |
続きです
書込番号：26263321
5点
 |
 |
 |
|---|---|---|
モニター左下 革ケースがカメラ全面カバー出来ていない 剥き身部分あり |
下面 型押しとかバッテリーホールは◎ 剥き身の部分が結構大きいです |
裏部分の縫製の雑なトコ＆パット部の縫製ミス？ |
不満点です
・革ケースですべてカバー出来てないのは痛い
・ストラップの品質が少し甘め
・ケース固定する三脚ねじがコイン必要なタイプ
結論：KAZAの見た目・雰囲気を好きならOK
小指あまり解消してグリップは格段に向上しましたが多分他社製も同様でしょう
カメラ保護や機能性重視ならTPオリジナルとか
アルカスイスの溝付きグリップとかのほうがオススメです
参考になれば幸いです
書込番号：26263338
5点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
