このページのスレッド一覧（全29094スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 NikonさんZ50II凄い!! バッテリーグリップを発売してください！ |
68 | 24 | 2025年5月3日 01:34 |
| 軽量コンパクト |
67 | 12 | 2025年2月26日 11:35 |
| お散歩カメラ！ |
6 | 5 | 2025年2月26日 19:53 |
| 45mm～175mm（換算 90mm～350mm） |
9 | 2 | 2025年2月23日 07:07 |
| 只今充電中です。 |
34 | 9 | 2025年2月20日 12:02 |
| 高感度耐性が良い |
11 | 5 | 2025年2月18日 16:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
  |
 |
 |
|---|---|---|
大トリミング |
大トリミング |
大トリミング |
お世話になります！(^.^)
1月下旬に受け取り2月からカワセミ修行に、Z50IIが撮らせてくれてます( ﾟДﾟ)
本当に
１３万のカメラに鳥認識が使えるとは半信半疑でしたが、カワセミ撮影を始めたばかりのド素人がドットサイトで当てずっぽうに打ちまくり
低画素ですが撮りたかった絵が。
こうなると欲が出てどうしてもバッテリーグリップをNikonさん出してください！
今回も、皆様の賛同を得られたらNikonカスタマーさんに届けます<(_ _)>
作例 鳥 専門でないのでご容赦ください<(_ _)>
16点
この間に4件の返信があります。
  |
|---|
X-T50 タムロン 150-500mm |
＞ぶんきち君さん
さすが、70万円のZ 600mm F6.3ですね！
Z50 IIでもカワセミ、バッチリ撮れてますね。
でも、2088万画素では、トリミング耐性が低いので、4500万画素のZ9かZ8のDXモードを使う方が、満足度は高いでしょう。
あくまで、Z50 IIはサブ的に使うのが良いと思います。
自分はAPS-Cの富士フイルムX-T50ですが、4020万画素あるので、トリミング耐性はバッチリです。
書込番号：26088643 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
電源供給はエントツ型で解決
操作はWi-FiかBluetooth接続で
てなわけで作ろうと思えばコード無しでも作れる
まあ電源供給くらいは有線でUSB給電でもよいとも思うし
根本的には作ろうとするかが一番の問題
一眼レフだとD7000シリーズでも最後は廃止したからなあ
書込番号：26088683 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
煙突型で
バッテリーがいつか入るか…
2つ？
シャッターはBluetooth等で飛ばして切るとしても
その他の操作がどこまで可能か…
リモコンのML-L7の同等の機能も移設…
書込番号：26088715 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆様有難うございます！<(_ _)>
構造上無理っぽいですか(^^;)
結局、Z8,Z9 若しくはZ90？にという事ですね。
いやぁー、レンズに注いでしまったので暫くは・・・
手持ちのレフ機を人質にだして次をねらうか・・・
しかし自身は鉄道風景メインでAFもトリミングも今まで無縁でして
Z6Ⅱ、D500で十分したが、鳥がこんなにAF,長玉、画素数が必要とは。
＞うさらネットさん
＞純正は、もう無理っしょ。
＞D500の鏡無し版と噂されるZ90にはグリップの用意がされるようですが。
Z90‼出るんですか！
こっちの方がビックリしました(@_@)
＞乃木坂2022さん
＞でも、2088万画素では、トリミング耐性が低いので、4500万画素のZ9かZ8のDXモードを使う方が、満足度は高いでしょう。
うわ～、少しづつ脳裏をよぎっている願望をズバッと当てられてしまいました。
＞自分はAPS-Cの富士フイルムX-T50ですが、4020万画素あるので、トリミング耐性はバッチリです。
はい、前回Z50、D500の後継機への願いで高画素のAPS-C機をお願いしましたがNikonさん出してくれますかねー
書込番号：26089066
2点
ぶんきち君さん
バッテリーグリップが発売されたら購入すると思いますが、
バッテリー室と並んでメモリカードスロットがあるので、
元々想定していないのかもしれませんね。
バッテリーグリップを付けるとなると、
バッテリー室とは独立した場所にメモリカードスロットになるんでしょうね。
書込番号：26089433
3点
＞まる・えつ ２さん
有難うございます！
＞バッテリーグリップを付けるとなると、
＞バッテリー室とは独立した場所にメモリカードスロットになるんでしょうね
あ～そうでした。
あるとすれば
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さんがおっしゃるとおり
＞電源供給はエントツ型で解決
エントツ型って電池室にばかっと差し込むやつですよね
と思っていましたが、メモリーカードまで考えられたバッテリーグリップは
ちとコスト的のも無理かなー(^^;)
書込番号：26089710
1点
技術的にはメモリーカードスロットも無線でできるので
本体側のカードスロットを使わないことは可能
技術的には作れる
むしろ本体側に接点要らないのでコスト的にも優れた方式かも
だがしかし
もう一度言いますが一番の問題はニコンが作ろうと思うかどうか
D7500からこのクラスに縦グリは廃止された
書込番号：26089824
0点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
有難うございます！
Z90が発売されるならバッテリーグリップは更に望み薄ですね(^^;)
書込番号：26090629
0点
＞乃木坂2022さん
＞でも、2088万画素では、トリミング耐性が低いので、4500万画素のZ9かZ8のDXモードを使う方が、
満足度は高いでしょう。
FXの4571万画素をDXサイズにトリミングすると1936万画素なので、
DXの2088画素と殆ど変わらないですよ(^^♪
FXとDXの画角差は1.5倍ですが、面積の差は2.36倍です。
書込番号：26090813
7点
＞娘にメロメロのお父さんさん
そうなんですよ。
今、いちばんの悩みがトリミング耐性で
将来的に
z8又はz9でフルサイズの画角でテレコンならどうかなと。
今はz50Ⅱでひたすら撮りまくり修行中です。
横スレ？って言う行為でしょうか(>_<)
申し訳ないです。
芯を食っていた、ご返信でしたので。
つい。
<(_ _)>
書込番号：26090991 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ぶんきち君さん
＞横スレ？って言う行為でしょうか(>_<)
＞申し訳ないです。
ご自身が立てられたスレットなので大丈夫では無いでしょうか(^^♪
画素数が上がると更にブレが目立ちますので難易度が上がりますよ。
なので、野鳥撮影に超高画素は向かないです。
ガチピンで撮れていると画素数は気にならないですよ。
レンズの描写力を上げる方が良い結果になります。
私もピント精度を上げるために腕を磨いている感じです。
レフ機なので置きピンでも狙います。
SS1/2500で止まらないこともあるのでISO感度とのバランスが難しい世界ですよね。
ガチピンが撮れると嬉しいですよね。
書込番号：26093301
4点
 |
 |
 |
|---|---|---|
Z50Ⅱ任せ |
＞娘にメロメロのお父さんさん
＞ご自身が立てられたスレットなので大丈夫では無いでしょうか(^^♪
あ～、有難うございます、良かったー。安心。
＞画素数が上がると更にブレが目立ちますので難易度が上がりますよ。
＞なので、野鳥撮影に超高画素は向かないです。
今朝、近所の方から全く同じ。アドバイスもらったところです
出来るなら少しでも大きくプリントしたい欲がでまして(^_^;)
＞ガチピンで撮れていると画素数は気にならないですよ。
＞レンズの描写力を上げる方が良い結果になります。
＞私もピント精度を上げるために腕を磨いている感じです。
＞レンズの描写力を上げる方が良い結果になります。
あー、おもいあたるところがあります、切る瞬間シャッターに気をとられてフォーム固定を気にしていませんでした！
良きアドバイス感謝です！早速次回に撮影で頭に入れてトライしてみます。(^.^)
＞レフ機なので置きピンでも狙います。
＞SS1/2500で止まらないこともあるのでISO感度とのバランスが難しい世界ですよね。
お恥ずかしいです
取れ高が欲しくドットサイトでやみくもに打ちまくりでZ50Ⅱの鳥認識で撮れてしまう時があり、味を占めて数打ちまくりです
(^^;)
＞ガチピンが撮れると嬉しいですよね。
はい！それはもう鳥の目にきているとやったー！と(^.^)
しかし
(鳥認識ですので自慢できません)
貴重なレス有難うございます<(_ _)>
また、ここで勉強になりました。
拙い作例ですが、必死で撮ってます<(_ _)>
お互いに楽しいカメラライスを！
書込番号：26093348
4点
＞娘にメロメロのお父さんさん
カメラライス！！
どんなライスや！
ごめんなさい(^^;)
書込番号：26093350
2点
＞ぶんきち君さん
あらーカメラライスになってますね。
カメラライスとは、炊飯器にご飯と一緒にカメラを入れて炊く・・・
良いボケが思い浮かばなくてすみません。
書込番号：26094551
1点
＞娘にメロメロのお父さんさん
巻き込み事故になりそうで申し訳ないです。
お付き合いありがとうございました。(^^;)
書込番号：26096013
0点
 |
|---|
飛行機AFいいんだけど、バランスがね |
D100ん時から２０数年ニコンのAPS-C;レフ機使い続けてきた私
航空祭の戦闘機機動とか撮影するのにフルサイズより
APS-Cの方がいいのよ
ボデイ＋レンズのシステムが
軽量で安価
で
この流れをミラーレスに、つーことで
今現在の最適解としてのＺ５０Ⅱ
FTZ２介してのFマウントレンズ(サードパーティー含む)
でもAF優秀
でもね
ちょっと長いレンズだと
バランス悪し
レフ機に比べ電池がもたないんで
バッテリーグリップだと
ありがたいけど（縦位置レリーズあればなおヨシ）
最低でも右手の小指ひっかけることのできる
汎用のぱちもんでもいいんだけど
ネットで検索するも
ええのないわ(；´Д｀)
往年のＤ７０００シリーズのミラーレス版なんか
あればよかっんだけどね
書込番号：26166193
0点
５月４日
米軍岩国フレンドシップデー行くんだけど
Ｆ３５はじめとする戦闘機の機動撮るのに
レンズはシグマの６０－６００と決めてるんだけど
ボディは
バラスのいいD５００（プラス縦位置グリップ）か
飛行機AF使えるＺ５０Ⅱか
未だに悩んでる（笑）
書込番号：26166204
0点
＞しんじ００３さん
OM-5一択で
ライブなんとかとか、ハイレゾで撮る。
書込番号：26166229 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞WIND2さん
OM-D E-M5 Mark IIIなら持ってるけど
戦闘機の機動撮るもんで
レンズ６０－６００使うんでね(；´Д｀)（笑）
書込番号：26166406
0点
＞しんじ００３さん
有難うございます！
Nikonカスタマー宛に掲示板内容、URL送りまいたがD500後継機への願いの時と比べ
返信もなくどうも臨み薄です(^^;)
書込番号：26167477
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C II ILCE-7CM2 ボディ
発売してからすぐに買い、現在も使っています。
フルサイズでありながら、コンパクトで軽量なボディは取り回しも良好で、日常使いにピッタリです。
キットレンズや、小型の単焦点レンズと使うのがベストな組み合わせでしょう。
性能もα7m4を超えた部分があり、通常の撮影であれば満足いくものです。
あえて弱点を言うと、大型のレンズと組み合わせるとアンバランスとなるのと、動画撮影時にアクティブ手ブレ補正を使用しても、歩きながらだと効きが悪い点です。
しかし、フルサイズに小型軽量を求める人には、ベストな選択となるでしょう。
書込番号：26088129 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
発売して直ぐに買ってんのに内容が今更感だし、似たようなレビューとかあるし。
つうか、スレ立て自身にとって都合の良い返信しないし、カメラ板ばかりかスマホ板まで行ってOPPOの悪口言って楽しいかい。
まずはスレ乱立する前に以前立てたスレの比較した結果とかきちんと教えてくれよ。
書込番号：26088153 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
＞with Photoさん
多分恐竜の骨の写真見せられるから見ない方がいいと思います(^^)
α7CIIの売り上げ下がりそうで心配です\(//∇//)\
書込番号：26088169 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
ここはフルサイズのスレです。
マイクロフォーサーズユーザー（笑）の方達が、来る場所ではありません。
書込番号：26088177 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞AKI-α7大先生？
) ここはフルサイズのスレです。
マイクロフォーサーズユーザー（笑）の方達が、来る場所ではありません。
すいません。実は先日あなたと同じカメラ買いましたが、設定がちんぷんかんぷんなのでこれから、色々教えて頂きたいのですが、他の人から見たらしょーもない質問しても良いですか？
1自分はAPS-Cのタムロン18-300mmこのカメラに付けて使っていますが、解像感もあると感じるのは、自分の目がおかしいでしようか？
フルサイズとマイクロフォーサーズの画質の違いを極めている大先生なら、何故1400万画素でもそう感じるのか大先生！教えてください！
他の方々は回答ご遠慮お願いします。
大先生！素敵な回答期待しています♪、
しょーもない質問ですがよろしくお願いします。
あっ画像はいりません(^^)
他の人もこの大先生に質問しよう！
書込番号：26088294 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞AKI-α7さん
>ここはフルサイズのスレです。
>マイクロフォーサーズユーザー（笑）の方達が、来る場所ではありません。
公開されている掲示板なので、どなたが来られても宜しいかと．少なくても制限はできません．
掲示板を見る人を限定したいなら、非公開の掲示板で存分におやりください．
書込番号：26088295
13点
こんな分かりやすいフルサイズマウント、初めて見た（笑）
書込番号：26088361
9点
残念ながらマイクロフォーサーズのユーザーではないですわ。
古いAPSとフルサイズは所有してるけど。
でも、比較したって言ってるの誰かさんは当然ながらユーザーだろうから、他のスレ立てる暇があるなら既スレで比較してダメだって根拠を示して欲しいんだよね。
ここはフルサイズのスレじゃなく、α7CⅡのスレでだけどね。
お持ちのα7CⅡとE-P7で比較したんだろうから、何がダメなのか根拠も持って教えて欲しいんだよ。
書込番号：26088364 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞モモンガ１さん
18-300mmはAPS-C用のレンズであり、フルサイズで使用してもマイクロフォーサーズ同等にはトリミングされません。
よって、APS-C並みには解像するはずです。
拡大表示しない場合、1400万画素あれば4Kモニターでの鑑賞には十分でしょう。
書込番号：26088525 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
個人的にはこのカメラは中途半端に大きく重いので批判したわけだが（笑）
書込番号：26088717 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞お持ちのα7CⅡとE-P7で比較
照明とか出来るだけ条件を揃えて同じ被写体で同じ構図で撮影された、比較作例を提示されると説得力が出ます。
それをスレッドばかりでは無く、レビューでもそれをなされると、末永く皆様の役に立ちます。
書込番号：26089643
1点
＞AKI-α7大先生
丁寧な解説ありがとうございます♪
また、他に聞けないフルサイズの質問あったら宜しくお願いします。m(_ _)m
書込番号：26089767 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
①Fujifilm X-H2 vs Canon R6 vs Sony a7 IV Hands On Comparison（動画３：５０）
https://youtu.be/eTju1Pdn2JQ?si=2DssuU_paIVTGc07
②Sony A7IV vs Fujifilm X-H2S - ハイブリッドの比較（動画１：５１）
https://youtu.be/B0z5det6Gx0?si=FBGtYoKcqvizx8Rr
③Panasonic S5 II vs Fujifilm X-H2 - Hybrid Comparison（動画１：５１）
https://youtu.be/lVrfH0SmLk4?si=ku0KIVazAYRud1E1
④Panasonic S5 II vs Fujifilm X-H2 Camera Comparison - Which is Better?（動画３：０９）
https://youtu.be/KwGvKpKbb0g?si=mVg-PMtDUONc5rn7
あるカメラが良くないとか良い根拠って、基本的には価格のレビューやスレで求めるものではないと思いますよ。むしろ、かなり用心すべきです。
じっさい、ここのベテラン勢の「誰一人として」合理的な根拠を説明できないテスト条件で相当おかしなレビュー出してる人もいますし、YouTube動画のようにテストしている周辺環境や前後の動きやテスト者の顔含めて公開(不正を働きにくい)して何らか責任を負っているわけでもありませんから。
まあ一般ユーザーはそこまで愚かではないので、良いものは勝手に売れるし、良くないものは軽くても安くても廃れていきます。
書込番号：26090171 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
|---|---|
TAMRON 18-200mm F/3.5-6.3 Di II VC |
TAMRON 18-200mm F/3.5-6.3 Di II VC |
買い物や通勤などに手軽に持ち出せるカメラが欲しくてヤフオクで3,300円で落札しました。付属品も全てついていて、グリップも新品かと思うような質感。手持ちの18-70をつけて試し撮りしたところD80よりなぜかきれいに撮れました。D80より一回り小さく軽いので持ち出す機会が増えそう。18-70だともうちょっと望遠が欲しい時に足りない気がしてレンズを探しているとタムロンのB018がメルカリで5,000円で出品されていて即購入。これもまた意外とよく写ります。しばらくこの組み合わせで撮影を楽しもうと思います。どうでもいい書き込みになってしまい申し訳ありませんが、うれしさを誰かに伝えたくて書き込んでしまいましたm(__)m
5点
まぁ、今ではお手軽・気楽カメラでしょうか。手元に置いてます。
D40-D40x-D60-D3000、良い系統でしたね。
Tamron 18-200mmはA14でがっかりして手出しせず、
18-250mm A18N・18-270mm B08Nを使っています。
DX 18-70mmは凝ってしまい10数本あります。凝り性露呈。
書込番号：26087534
0点
＞うさらネットさん
返信ありがとうございます。
手持ちのD80と比べても軽くて持ち出すのが苦にならないです。ショット数も1800枚で外観も新品かと思うぐらいの良いものでした。
タムロン18-200はA14、B018とも評判が良くないですが、D60の1000万画素だと粗がでないようで満足できる写りです。A18N、B08Nはもっとよく写るんですね。望遠が足りないと感じたら買い替えも検討したいです。
Nikon18-70はきれいそうなのがヤフオクに出ていると2本目が欲しくなるようないいレンズと思います。手振れ補正がないので私のような素人では、明るい場所でしかうまく撮れませんが(^^;
書込番号：26087667
0点
御免。B08N⇒B008Nでした。
B008N 18-270mm PZDがお奨めです。
標準ズームは、DX 18-55mm VR II が解像感は良い印象ですね。軽いし散歩向きかな。
18-70mmはD80のキットレンズですね。相当数売れたようで。
その昔、D40だ、いやD60だという論争があったことを想い出しました。(^_^)
書込番号：26087713
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
B018N |
同じレンズ |
１／６秒 手持ち |
夕暮れの京都を撮ってきました。
暗かったですが、意外とよく写りました。
＞うさらネットさん
D40だ、いやD60だという論争があったんですね。D40も欲しくなってきました。
書込番号：26089632
1点
＞fenomenoさん
D60はD40xの不満を解消したカメラだと思います。
コスパも良くD40って売れたと思うので中古も多いように感じますね。
この頃って高感度ノイズの問題もあり画素数が増えるとノイズが増えるため映像エンジンも重要でしたし、キヤノンCMOSがノイズが少ないと言われてる時代でしたね。
APSの600万画素CCDって個人的にベストだと思ってるのでデータも軽く1000万画素CCDよりは高感度が使えるって印象ですね。
α7DigitalやistDシリーズでも600万画素CCDが採用されてましたし、楽しい時代でもあったなと思いますし、600万画素CCD機は軽くて散歩には良いように思います。
書込番号：26090769 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-5 ボディ
＞bigbear1さん
このレンズOMDSのカメラで使うとステップアップズームは使えませんのでご注意を、あとズーム速度が遅いと感じるかも。
メニューの中に電動ズームの動作設定できる項目ありますので確認してみて下さい。
コンデジ感覚で撮れますし、動画向きのレンズですので楽しんで下さい
書込番号：26085379
4点
＞しま89さん
ありがとうございます。
電動ズームはあまり使いません。このレンズを選択したのは、インナーズーム（レンズ全長一定）だからです。
使いやすくコンパクトなので気に入ったいます。
ありがとうございます。
書込番号：26085453
2点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-5 ボディ
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
奇麗なDボディ |
ハーフジャケット 格安 |
久しぶりにOM-D E-M5 MarkIIを取り出して色々触っていたら、定番の電池室蓋のレバーが外れて、、、テープで貼ってもいいんだけど充電の度にバッテリーを取り出さないといけないタイプ（本体内充電不可）ということもあり、10年経っていることだし思い切って買い替えることにした。今更老体に鞭打って出かけることもないけど。。。
新品同様のAクラス美品、OM SYSTEM OM-5 ボディ [ブラック]をキタムラで見つけ格安でもあったのでポチっと。E-M5 MarkIIは下取りに。
レンズはLUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 IIとLUMIX G X VARIO PZ 45-175mm / F4.0-5.6 ASPH、ボディーキャップレンズ bcl-1580、ライカMマウントアダプター、ズイコーレンズマウントアダプター等があり楽しみ。（防塵防滴ではないけれど）
予備電池、ハーフジャケットカバー（電池室蓋が落ちないように）を揃えて到着を待つ。
紙の取扱説明書が薄っぺらいもので残念だったけど。（PDF版460ページあり）
ボディはまるで新品。ショット数もMS（メカニカルシャッター）4,299ショット！
OM3も気になるけど、高すぎる。
オリンパスのいい点は強力な防塵防滴、手振れ補正、センサーダストリダクション、モードダイヤルロックが押し込んでロック、再度押して解除となる点。
さらにメニューの豊富さ等々。
OM SYSTEMのロゴもプラスチックボディもUSB-Bタイプも気にならないけど、唯一電池室のロックレバーが・・・・・
9点
＞bigbear1さん
こんにちは。
＞OM SYSTEM OM-5 ボディ [ブラック]をキタムラで見つけ格安でもあったのでポチっと
G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 IIとの
マッチングもなかなかいいですね。
書込番号：26081441
1点
 |
|---|
慣れないMFでピントが。。。 |
＞とびしゃこさん
ありがとうございます。
ズイコーレンズはこのたび新発売の17mm、25mmはかっこいいんですが、当時のレンズはちょっと・・・・
早速レンズ情報を１本だけ登録しましたのでご参考までに。
（もちろんMFで、NOKTON classic 40mm F1.4→F5.6で登録、実際に5.6でしぼって写します→Exifに反映させるため）
書込番号：26081457
0点
＞bigbear1さん
名機 Z fcもお持ちなのに、OM-5を買われたのはなぜですか？
画質で言うと、OM-5はZ fcやZ50 II には遠く及びません。
OM-1やOM-3は、積層センサーでAFが（新品72万円の）EOS R3同等と言う利点がありますが、OM-5はそう言うメリットも皆無な不人気機種です。
中古２万円なので神棚に飾って眺めるだけなら有りかもですが(笑)
書込番号：26081472 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
ホワイトバランスが。。。 |
今度はMinolta M-ロッコール40mm F2.0→F5.6で登録。
※写真・カメラは画質だけじゃないよ。趣味の問題、趣味。神棚はないので手元でナデナデ＾＾＾
書込番号：26081484
10点
OM-5の良さは、歳をとると分かりますし、それが女性だと尚のことです。
うちのカミさんがつかっています。
彼女は昔、EOS7Dに18-200mmISやタムロン70-300mm(A005)を使ってましたが、今はOM-5と14-150mmIIや75-300mmIIのおかげで、これからも撮影を続けられると喜んでいます。
しかも、OM SYSTEM機はSSWFのおかげで、野外でも使いやすいです。
それと、OM-5は意外と高感度が良くなっています。私のM1Xよりも良いです。オリンパス時代より画像処理が向上していますね。
書込番号：26081669
4点
＞みんなエスパーだよさん
OM-5が中古2万円で売ってる店を教えてください。
言っておくけど、E-M5IIIと違う部分があるからね。
書込番号：26081695
6点
Z50 II などニコンのAPS-Cとオリンパスの20Mセンサー機種、画質はニコンの方が本当にいいんでしようか？
OM-5のセンサーはE－M1mk2からのセンサーで、エンジンは最新になってます。
方やZ50 IIなどニコンのAPS-Cのセンサーは噂ではD500と同じという相当前のセンサーですのでエンジンは確かに新しくなって機能は上がってますが、実力的にはどうなんですかね。
書込番号：26082081 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞しま89さん
因みにZ50ⅱ：画像処理エンジンは上位モデルと同等のEXPEED 7 ですね。
私はNikon派ですが、マイクロフォーサーズも大好きです。
書込番号：26082112
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
 |
|---|
間違えました。こちらの写真です。
先ほどのは画素数を落とした写真でした。
書込番号：26079334
4点
私はISO12800までは普通に上げて使っています。
かなり綺麗です。
ISO25600でも露出が十分に取れていれば綺麗ですが、できたらISO12800までで収めたいところです。
書込番号：26079505
0点
 |
|---|
私も同じく高感度耐性とボディ内手振れ補正の
利きがいい点に惚れ込んで使っています。
85㎜でｓｓが1/15、これ三脚なしです。
自由に撮らせてくれる感じがしています。
いいカメラですよね～＾＾
書込番号：26079516
2点
＞tosakamuusuさん
夜景でも、ISO6400~25600で撮ってみて下さい。
APS-CのEOS 80Dとは比べ物にならないくらい綺麗ですよ。
書込番号：26079573 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞GX-400spさん
RF50mm F1.4 L VCM、いいですよね～。
キヤノンのショールームで、体験できるよう置いてありました。肉眼では真っ暗な箱の中にある動物のフィギュアが、85mmF1.2だと明るく写る・・・。
ただ、重くて高いのが難点ですよね。
とはいえ、夜景でもISO1600で撮れるのは、あっぱれだと思います。
書込番号：26080168
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
