
このページのスレッド一覧(全29094スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
15 | 4 | 2025年2月15日 11:26 |
![]() |
67 | 9 | 2025年2月13日 20:41 |
![]() |
15 | 0 | 2025年2月10日 19:43 |
![]() |
25 | 10 | 2025年2月10日 20:44 |
![]() |
30 | 2 | 2025年2月9日 01:54 |
![]() |
7 | 6 | 2025年5月21日 22:53 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ
https://digicame-info.com/2025/02/om-systemom-3-2.html
この記事が真実ならば、OM-1MarkUにも、フェームウェアアップデートしてくれないか期待してしまいます。
現在でも満足していますが、AFがさらに強化されると、さらに使いやすいカメラになります。
5点

この記者の勘違いという可能性もある。
もし向上しているのならカタログに謳うはずだし。
書込番号:26074456
5点

被写体認識と動体追尾は他のメーカーも最新のカメラでいつの間にかよくなっている項目ですね。
ハードとエンジンが同じOM-1Mk2ならバージョンアップの期待はあるけど、OM-1初代は多分無理でしょうね。
書込番号:26074529
2点

>HDV買いたいさん
>taka0730さん
OM-1Uで瞬発力は十分あるけれど、あと少し喰いつきが向上したら良いのにと感じているので嬉しい情報ではありますが公式では謳われていないので期待しすぎるのもどうかなぁと自制しています。
AI被写体認識ってサンプルを読み込ませれば読み込ませるほど能力が向上するらしいのでアルゴリズム自体に進化が無くても年月の経過で能力向上は見込めると思っています。
向上したとしてOM-1Uに採用しない・できない理由も見当たりませんからそこは心配無用だと思っています。
書込番号:26074535
2点

>mosyupaさん
どのメーカーもカメラ自体はそこまで賢く無いので認識機能は変わりません
メーカーが常に被写体認識機能の検証を行っているので、最新のカメラの方が認識機能がよくなっているんです。
LUMIXの初期の動物認識は飛行機も鳥と認識してきちんと枠に捉えていた時もありました
書込番号:26075914 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-3 ボディ
元々フィルムカメラのOM-4を長きにわたって使っていた者ですが、さっきコチラの中にあるスペック表でOM-4Tiで調べたら幅136・高さ80・奥行50mmでかなり近いですよねー、で重さも510(私のは540gだっけか?)gと来たもんだ!
コレで手触りさえ近ければ、かなり良さげな気がします。
懐かしい感覚が蘇ってまいります\(^o^)/
・・・で、言いたかったのはOM-1ぢゃなくって、一番似てるのはOM-4Tiなのかねー?と言うことでした。(→セルフタイマーの位置なんかも鑑みるとコイツかと♪)
私もこの添付写真のようなミニミニGRIP付けてましたが確かに200mmとか使うときは引っかかるので落とし難いものでしたが、ソレが劇的に構えやすいかって言えばさほどでも無かったので、このデザイン考え抜かれた結果なのでは?ま、オチがなくて申し訳ありませんが・・・m(_ _)m
書込番号:26072671 スマートフォンサイトからの書き込み
18点

>ツッチー@カクカクさん
OM-3のデザイン上の特徴は、レンズ(マウント)がボディの真ん中付近にあることだと思います
そこがなんとなくフィルムカメラ的だと思います
グリップレスの横長フォルムもそれゆえかもしれません
書込番号:26072701 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>あれこれどれさん
どーもー!
あーそうなんですよレンズのおさまりどころといいますか。
実はOM-1(→ややこしいね、マークワンの方です)持ってるんですが、何ていうか超望遠域でファインダーで撮ろうとすると私の脳と少しズレてしまうんですよ。で、追っかけにくいようで、CANONのR7使う時はこんなことにはならないんですが、若干センターからズレてるのかな、とか個人的に思っておりました。デザイン性もそうですが、中性線大事ですよね!あれ?はなしかみ合ってないかな(笑)
OM-1のGRIP好きですが、サッパリ潔く無くてもスナップで撮るには何ら問題ないと申しますか、いや、昔はそんなんだったなーと懐かしさをジジイとしては感じます。
書込番号:26072746 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

なんかデザインだけのスレが多いような・・・
書込番号:26072885
8点

>しま89さん
そりゃデザインだけでしょ。
OM-1 MarkIIというフラグシップ機がほぼ同じ値段なので。
書込番号:26073013
10点

>しま89さん
基本性能面ではOM-1Uとほぼ同等という事でかなり高い性能であることが担保されていますし、クリエイティブダイヤルがらみは実際に使ってみないと感想を語るのは難しい部分なので自然デザインの話が多くなるかと。
実際にOM-1Uを使いながら、あのカッコイイ外観にこの性能が詰め込まれているんだと思うとトキメキしか感じません。
添付は、カワセミ撮影歴1か月少々で飛び込み開始から捕捉し続ける腕が無く飛び込んだ辺りにとりあえずカメラを向けカメラまかせ(被写体認識全画面C−AF)でやみくもにシャッターを押しているだけで写せたものです。
このあたりは撮影者の腕に左右されるところが大きいので撮れた画像を観てもそんなもんか・・・って感想の方もいるかもしれませんが、僕としてはカメラの性能に随分助けてもらっているおかげで楽しく撮れているという感想です。
書込番号:26073115
13点

>mosyupaさん
>kosuke_chiさん
同じ内容ばかりなので多少空きてきてます。
M4/3のカメラがでると外野は外形が、重さが、コンパクトじゃ無いばかり。
OMDSはOM-3をPen-Fの変わりと言ってます、望遠レンズを使わない前提で出してきてますから、使っているセンサーとバッテリーの組み合わせから大きさ、グリップの有無、重量は決まってくるかと。
書込番号:26073274 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>ツッチー@カクカクさん
OM-4だけなんですね、右手の○
OM-3には付いていなかった・・・
軍幹部のボタン配置なども考慮すると、OM-1じゃないべや、とは思います(かろうじてASA感度ダイヤル?)。
書込番号:26073331
1点

>ssdkfzさん
そーなんです、セルフタイマーです(笑)
製作者は間違いなくオマージュしてると推測されます。
書込番号:26073660 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

せめてガンメタリックを先に出してOM-3Tiぽくした方がよかったのかもね
書込番号:26073872
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α9 II ILCE-9M2 ボディ
ごめんなさい、ただの報告です
ポートレイトやコスプレ写真を撮ってまして、
いくつも機材を使ってきました
Nikon Z7 をメインにしていましたが、コス写では『ひらみ』という
衣装や髪をふわっと浮かせて落下までに連写で撮る、というのがありまして
Fujifilm X-H2 (連写割とイケます)と、Nikon D500 をサブ機として
対応していました
X-H2 が暗所(高感度条件)のAFが満足いかなかったのと
D500 は階調がもう少し欲しかったので、両方を手放して
購入しました(中古美品 ¥308,000)
Sony機はα7RIIを2回買って使いましたが、Nikonよりは画がニュートラルな気がします。
まだコス写は機会がないのですが、ここまでのポートレイトでは良い感じです。
レンズはBatis 2/25, 2/40 CFを買い、Nikon 24mm、SIGMA 40mm Fマウントレンズを売りました。
Megadapマウントアダプタで、Z7でも瞳AFバッチリで、軽量化が図れました。
もう生産中止とのことですが、気に入って使えそうです。
(今日マ○プカメラさんでα1の中古が47万くらいなのですが
見なかったことにします...)
野鳥や飛行機じゃなく、広角でポートレイトと本来の想定ではないこと
承知していますが、万能ですね(^ ^)
お目汚し失礼いたしました。
15点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ
皆さんこんばんは。
昨日、今日と各地で大雪になりましたが、皆様ご健勝で過ごされましたでしょうか?
今日は何かいつもは撮れない雪景色を撮ろうと頑張ってみましたが、気に入った写真が撮れませんでした。
(慣れない雪道、山道をたくさん走ったのですけどね。雪道運転の練習にはなりました。笑。)
しかし、普段は野鳥を撮影する事は滅多に無く、せいぜい春はメジロ、冬はカモくらいです。
たまたま池のカモを撮影中、近くの木に止まるこの鳥さんを見つけて撮影してみました。
ですので野鳥の名前など全く知らないので、皆様に教えを乞うた次第です。
宜しくお願いいたします。
5点

今の時代、グーグルレンズ使えば一発で調べられますよん♪
念のため、iPhoneでも使えます(笑)
書込番号:26068843
5点

>武田のおじさんさん
こんにちは。
エナガだと思います。
・エナガ(サントリーの愛鳥活動HPより)
https://www.suntory.co.jp/eco/birds/encyclopedia/detail/1389.html
書込番号:26068969
2点

>武田のおじさんさん
北海道に行けば親戚筋である
つぶらな瞳 白くてふわふわ 雪の妖精
シマエナガに会えます。
書込番号:26069016
1点

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
iPhone の Bing でもいけました。
書込番号:26069076
1点

武田のおじさんさん
みなさんがすでにお答えですが、エナガです。
ちなみに「カモさん」のほうはカルガモです。
書込番号:26069568
3点

既にコメントがありますが、Googleレンズ使えば、一発でヒットです。
今どきのネット検索、侮るなかれです。
書込番号:26069654
1点

ここで聞くのも、グーグルさんに聞くのもいいですが、
現地会った鳥屋さんに聞くと親切に教えてくれますよ。
僕は初めて会った鳥屋さんに話しかけ、ルリビタキの出やすい場所と時間、立ちふるまいを教わり撮ることができました。
その方に、この鳥なんですか?黄色いホッペタなんです、って見せたら、「ど、ど、どこにいたんですか!!」って熱く聞かれ、答えたらすぐ行ってしまいました。その時の鳥はミヤマホオジロと言うそうです。昔話でした。
書込番号:26069717 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆さん。こんばんは。沢山の返答 誠に有難うございます。
エナガというのですね。かわいい小鳥ですね。
こういう可愛い小鳥に出会うとハマりそうになりますね。
北海道のエナガはよくインスタグラムとかにも出てきますね。本当にあんな可愛い生き物が実在するのか?!と思ってしまいますね。
Googleレンズって初めて知りました。そんなアプリがあるんですね。勉強になります。
書込番号:26069862
0点

>武田のおじさんさん
皆さんが言われる様に『エナガ』です。日本で2,3番目に小さな鳥です。なぜ2,3かと言うと、全長で見るのか、体長(尾羽なし)で見るのか、体重で見るのかで変わるためです。ちなみに1番小さいのは『キクイタダキ』です。
書込番号:26069864
4点



デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-3 ボディ
この掲示板では好意的な書き込みがあまりないようですけど、EUやUSAとは雰囲気が違いますね。
https://www.43rumors.com/roundup-of-the-surprisingly-enthusiastic-reviews-of-the-om-3-finally-a-camera-for-true-photographers/
ThePhoBlographer、PetaPixel、DigitalCameraWorld、Photographyblog、Amateur Photographer、PCMag、Fstoppersなどのレビューでは熱狂的な支持が多いですね。
実際に撮影したレビューワーの方がにも撮影していて楽しいという感想が多いですね。
以前はパナの動画優先機以外だとマイクロフォーサーズはネガティブなレビューが多かったですけど、様変わりですね。
FUJIでもレンジファインダーっぽい機種の売れ行きは一眼レフっぽい機種よりかなり悪いようですけど、やはりカメラというと一眼レフがスタンダードなんでしょうかね。
日本国内でもかなり売れそうですけど、中国以外のアジアの国々よりシェアーが低かったEU、北米、中国での売れ行きがどうなるか興味津々です。
11点

OM-1と同等の性能で大幅な軽量化はかなり魅力的だと思うんですけどね。
画質云々だけをみるならそもそもマイクロフォーサーズだし…みたいなところもありますし。
マイクロフォーサーズの魅力は何より軽いことだと思っているのでOM-3かなり魅力的だと私は思います。
AI認識の動物がSONYと比べると弱いと聞いていましたが、AIは多少は進化しているのか?が個人的には気になります。
早く実機を触ってみたいです。
書込番号:26067462 スマートフォンサイトからの書き込み
14点

>ポロあんどダハさん
結局のところ、OMDSの理想としている高級思考のカメラはPen-Fのような箱形では売れないという結果の機種だと思ってます。
書込番号:26067505
5点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7R II ILCE-7RM2 ボディ
FW50バッテリーが多数予備として必要な問題が
NP-FW50 ダミーバッテリー USB アダプター 導入で補完されました。
FW50が1020mmAしか無いのに比べ携帯可能な範囲でも5000mm〜30000mmAも可能です
ジャンパーの袖に5000mmAのモバ突っ込んで移動していますがFW50の4〜5個分
バッテリー喰いのα7RUが一日以上元気に動き続けてくれます
モバの進化のおかげで、小型化軽量化は目覚ましい
これは当分α7RU引退できませんねw
6点

NP-FW50はコンデジやNEX系の流れを組んでますから、サイズ・容量ともにキツイですよね・・・
FZ100とNP-FW50にほぼ統一されているので、絶版にならないのが救いですけど。
書込番号:26066354
0点

NP-FW50 ダミーバッテリー USB アダプターが
70cmカールコードを含めてもNP-FW50と同じ重さというのも利点ですね
縦グリが2個分しか電池搭載できないのにかなりの重量増しですので
軽薄短小なαの利点が無くなる
NP-FW50 ダミーバッテリー USB アダプターならカメラの重さを変えずに
ポケットその他にスマホ用に軽量強化され100均でも売ってるモバ突っ込んでるだけで
100g超で圧倒的容量なので安心です
アダプターはNP-FW50搭載機なら全機種使えるのでZVE-10などにも使えます
これも良いですねW
書込番号:26066483
0点

昔からこの手の商品は一部の人には大人気ですよね♪
USB接続の商品だと昇圧回路が内蔵されてるってことなのかな?
欠点は正規対応のUSB給電と違って、使用中にコードが抜けると電源が落ちてしまう事
バッテリーが無い状態なの当然だけども
USB接続はコネクタ部分の接触が不安定なので要注意
端子に力がかかった拍子に接続が切れれば電源落ちます
近い未来に全固体電池の小型軽量モバイルバッテリーが出たとき
すぐにその恩恵が受けられるのが最大の魅力と思ってます♪
常に最新のバッテリーが使える
書込番号:26066670
1点

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
そうですね。ただこの機器の接続端子USB-Aなのでかなり安心です
USB-Cは電力供給がフレシキブルなので誤作動が怖いです
その点USB-Aはダミー側は定格なので少しは安心かも(中華の闇はありますが)
一応、テスターで調べた限りですが
ケーブルもカールコードなので少しは自在性があります
しかし、残量カウンター付きのモバを見ているとガンガン減っていく数値に
α7RUの電池喰いが良くわかりますw
書込番号:26066819
0点

最近、モバイルバッテリーをカメラの底面に両面テープで張り付け
短いケーブルでカメラとつないでバッテリー容量少なすぎ問題を解決しました。
オーディオファン microUSB 短い ケーブル L字 約12cm パターン3 ブラック AFSSLCBL
https://www.amazon.co.jp/dp/B07KZS8JDT?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title&th=1
FW50は7.3Whの容量しかない。
モバイルバッテリーは10000mAhものだと3.7Vで計算すると37Whになる。
約5個分の容量になる。
20000mAhのものを使えば10個分だ。
カメラの端子の蓋が邪魔なので切ってしまおうかと考え中だ。
書込番号:26166147
0点

この状態で数ヶ月使っていて気がついた事
重いレンズを付けた時にその軽さが使い易い
バッテリ−は胸ポケットに
FW50は小さなバッテリーのはずなのに意外と変わる
一日持ち続けることが苦では無くなる
存外の感想です
書込番号:26186367
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





