このページのスレッド一覧（全29098スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 購入3度目 |
1 | 0 | 2024年12月8日 06:58 |
| CCDの絵をLRC Aiノイズ除去で |
16 | 4 | 2024年12月6日 06:28 |
| 購入してポトレで使ってみました |
41 | 10 | 2024年12月7日 11:03 |
| Xa1で再度星空撮影に挑戦しました。 |
7 | 3 | 2024年12月9日 05:15 |
| 良いカメラですね！ |
36 | 9 | 2024年12月2日 20:30 |
| 旅行にリトルミラーレス！ |
35 | 14 | 2024年12月3日 10:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
  |
|---|
あしかがフラワーパークのイルミネーションは、年寄りにはこたえます。 |
3度目の入手です。
初めての購入は、キタムラ中古が、何とジャンク品!!返金してもらえて事なきとなりました。
2回目は、キタムラジャンクで、やたら綺麗なD80が500円くらいだったか
でしたが、帰宅後バッテリーとフラッシュエアを入れて確認したら、バッチリ使えてシャッター回数1枚!と言う品物。
10,000枚くらい使って、キタムラに下取りで出したら1,000円でしたから、もったいないので友人にあげちゃいました。
今回のD80は、3年くらい前にキタムラジャンクで3,000円くらいで購入した物なんですが、持病のErrorとは違う症状でバラシてみたら、フレキシブル配線が抜けてました。
繋いでみると、普通に使えましたが、当時D200を2台持っていたので友人に差し上げておりました。
撮影枚数は、600回程でしたが、2,500回くらいまでは、自分で使いました。
その友人が、定年断捨離を敢行していたら出て来たので、返してくれる事になり、3年越しのD80との再開です。
撮影枚数は200枚くらいしか増えてませんでした。
今回、試し撮りも兼ねてあしかがフラワーパークに行ってきましたが、AFの設定が間違えていた事に、一晩寝たら気付きました(汗)。
書込番号：25990646 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
処理前 |
処理後 |
普通は日が当たるとこんな感じ |
暗所で手振れ補正もないレンズで、ISO感度とシャッタースピードに気を付けながら撮影してみましたが
家に帰ってPCで覗いて、愕然と・・・葉っぱになってない。
高感度に弱いCCD機ですが、だめもとでLightroom Classic Aiノイズ除去をかけてみました。
まあ、よろしいんじゃないでしょうか。
それ以前に、手持ちをやめて三脚使えって話ですけどね。
参考までに。
5点
まあ当時高感度画質最強の5DですらISO800を上限で使っていたので…
当時高感度に弱いニコンのAPS-C機だとISO800は厳しいでしょうね
でもAiNRで復活はほんと使えると思います
こうなってくると常用感度の上限があまりに低いのが問題になってくるわけだが（笑）
書込番号：25987436
3点
 |
 |
|---|---|
60% |
100% |
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
危険としりながらも、使ってしまったISO800、
今まではやっぱり駄目だった～で終わっていたのが復活しますね。
>こうなってくると常用感度の上限があまりに低いのが問題になってくるわけだが（笑）
いままで眼中に無かったISO1600が使えれば、かなりのシチュエーションをカバーできるので
まあ良しということで
ただ今回のような低画素RAWデータだとそれほど時間はかからないのですが、4000万画素クラスだと恐ろしく時間がかかりますね。
今後はα900も高感度で使って見ようという気になります。
前作は除去30%でしたので、試しにもっと強めてみました。
人工物にはよさそうですが、自然物にはやり過ぎ感が出てきますね。
書込番号：25987520
4点
α900はSONYのNR技術が未熟だった時代のカメラなので
ISO400でもノイズ乗りますからね（笑）
まあα900は未だに僕のメインカメラですが♪
SONYの高感度がまともになったのはα550から…
書込番号：25987526
1点
＞よびよびさん
等倍画像を見て驚きました。
「Lightroom Classic Aiノイズ除去」、凄いですね！
元画像からここまでディテールが再現されるんですか？
技術の進歩に驚きです。
そういえば古いクラシックオーケストラの映像を、AIを利用した画像処理で4K高画質に変換した映像を見たことがありますが、それも衝撃的でした。よく見るとあちこちでおかしな部分は見つかるんですが、基本的には現代のカメラで撮り直したような映像に見えました。
いや、凄いですね。
書込番号：25987705
3点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T50 ボディ
  |
 |
|---|---|
レンズはxf56mmf1.2r apdです |
購入して初めてポトレで使ってみました。
メインは別のカメラだったのでサブ機として使いました。メイン機は別メーカーなので設定に手こずりました。レンズはxf56mmf1.2r apdを使いました。フジ機は初めてですが色味が凄く好きです。フィルムシュミレーションダイヤルは便利ですね！AFとか他にもいろいろ機能性高くて、ちょっと驚いてます。にしても値段高いですね、、aps-cでこの値段かって思いました。レンズはxc35mmf2とxf56mmf1.2r apdの2本買いました。本命はxf56mmapdですね。xc35mmは単に安かったので買いました(笑)近々イルミネーションポトレも撮るのでapdの本領発揮に期待してます。
書込番号：25986928 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
  |
|---|
XF35mm F1.4 R X-S10 |
＞@キノピオさん
>>xc35mmf2とxf56mmf1.2r apdの2本買いました。
1枚目、逆光にしても派手にゴースト出てますが、APDってこんな派手なゴースト出ましたっけ？ まるで数千円の中華レンズみたいですね。Exif無いのも残念です。
やはり、フジフイルムの純正レンズは、XF35mm F1.4 Rと、XF50mm F2 Rと、XF90mm F2 Rの３本がオススメです。
書込番号：25986979 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ゴーストやフレアが出やすいフィルター着けてるんですよ。フレアやゴーストを出さない様に取るならFUJIFILMはそもそも使わないです。オールドテイストで撮るからFUJIFILMの価値があると思ってますので。バキバキに撮るなら使わないですね。GFXは話しが違いますけど。メイン機のフルサイズの方で50mmf1.2と85mmf1.2使ってますから、Xマウントでバキバキに撮ろうと思う意味が見出せないんで、差別化する為にFUJIFILMはオールドテイストでフレアやゴースト出して撮るのが一番ですね。せっかくフィルムシュミレーションがあるわけですから。
書込番号：25987190 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
フレアが強烈に発生するレンズなのにハレ切りしてないので、APDの特徴がよく分からない、同じくExif無いのも残念です。
ピントが合った部分の解像度や画質はそのままで、前ボケや後ボケのボケ像の輪郭のみが柔らかくなるはず
特に絞りによる前ボケの輪郭変化はどうなるんだろ？明るい開放絞りほど、大きな効果が得られるはず
APDでフレア出してたらレンズが泣いてます、やはりハレ切りは必要なのでは？
書込番号：25987296
2点
ニコンのZ50/F1.2もフレアが出まくるのでハレ切りが必須ですよ、
書込番号：25987312
0点
せっかくなので、使用されたフィルターとどのフィルムシミュレーションかも書いて頂ければと思います。あとホワイトバランスはAUTOなんでしょうか。
しかしX-T50が4000万画像もあるってさっき調べて気づきました。値段はフィルムシミュレーションを活用できる使い方ならまずまずコスパ良いんじゃないですかね。
書込番号：25987332 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞@キノピオさん
APDの特徴でもある柔らかいボケがいいですね。
85mm無印ではこうはなりません。
フレアもエモい感じで被写体の輪郭を引き立ててると思います。
自分はゴーストもレンズの味だと思っているのでありです。
ポトレではレンズ性能のみの表現より、演出としてのこの仕上がりは参考になります。
X-T50は、この小ささに凝縮された感があって最近所有欲が増しています。
書込番号：25987887
4点
撮影の表現方法は無限大で、機材は自由に使いこなせれば良いですよね。
私も最新大口径レンズと70年前のオールドレンズなどを一緒に使って、表現の幅を広げて撮影しています。
ポートレートは相手がいる撮影なので、特殊な表現ばかりでひとりよがりになり過ぎないように、サブでやるくらいが良いですよね。
書込番号：25988092 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞@キノピオさん
＞レンズはxf56mmf1.2r apdを使いました。
作例見ました。ボケが美しいですね。
＞近々イルミネーションポトレも撮るのでapdの本領発揮に期待してます。
撮影されたら、投稿してください。
APD（アポダイゼーション）レンズ気になっているのですが、現在所有のα7C（Sony Eマウント）ですと、使えるレンズが微妙なところなので・・・
発売年月: レンズ
1988/12: ミノルタ STF 135mmF2.8［T4.5］(ソニー SAL135F28）、アポダイゼーション（APD）光学エレメント
2014/12: 富士フイルム XF 56mm F1.2 R APD、 アポダイゼーション（APD）フィルター
2017/3: ソニー FE 100mm F2.8 STF GM、アポダイゼーション（APD）光学エレメント
2019/12: キャノン RF85mm F1.2 L USM DS、コーティングでアポダイゼーション
書込番号：25989463
1点
＞@キノピオさん
ボディの話じゃなくてすみません
APD良いですね
独特な美しいボケの背景がフレアと被写体さんと逆光とマッチしてると思います
＞pmp2008さん
もひとつ
2016/7: LAOWA 105mm F2 STF
私のお気に入りレンズです
書込番号：25989495 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ほoちさん
お知らせありがとうございます。
書込番号：25989512
1点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-A1 ダブルズームレンズキット
|
|---|
|
アップされていないので再度アップに挑戦します。
書込番号：25985831
3点
|
|---|
|
Xa1の性能を極めるため、設定をさらに煮詰めてタイムラプスを撮ってみました。
iso6400 10秒 16mm標準レンズです。
この程度であれば満足です。
書込番号：25992065
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
最近レフ機のスレが少ないですね。価格のスレは最新ミラーレス一辺倒という感じですが、巷ではまだレフ機を使ってる人を沢山見ます。殆どがスマホ使用の京都の観光地でも、インバウンドの方のデジタルレフ機の使用をよく見ます。京都の中古カメラやさんでも、中古レフ機とレンズを購入している外国人旅行者が沢山いるようです。
僕は、低画素フルサイズが欲しくて3年ほど前に（2年だったかな？）中古D3を買いました。お決まりの液晶の曇りと、ファインダ内にチリ二つがある機体でしたが、ショット数5000以下やったので即決しました。確か5諭吉程やったと思います。
一桁機の常で、シャッターの切れは抜群ですし、カメラの中で精密機器が動いている感覚は一桁機独特の物ですね。ニコン一桁機の歴史は連写と共に育ってきましたが、最新機のOO十枚/秒にはかなわないものの、普通の野鳥撮影には十分です。そもそも、小さな野鳥は一瞬でファインダーから消え去るので、そんなにたいそうな連写は不必要だと思っています。(個人的にはですが）
低画素機ならではの高感度性能と一桁機独特の立体感のある写真は、最新機には無い(一昔前の）豊かな表現の写真が撮れる気がします。ソフトの進歩で、足りない部分は補正できるので、性能的には十分ですね。
冬鳥が来たので、二日に分けて違うレンズで撮影してきました。一緒に行った友人の最新キャノンカメラは、隅々まで解像したパキパキの写真です。それはそれで凄いなと思いますが、羽毛一本まで解像するような図鑑写真は好きではないので、まだまだレフ機とＦマウントレンズの出番は無くなりそうにありません。
14点
一桁機の中でもD3(s)は別格でしたね。
特にシャッターのフィーリングは切るではなく“斬る”という感じでした。
まさに官能的な存在は後にも先にもD3だけではないかと思っています。
書込番号：25982394
4点
未だに憶えてますね。
2008年3月、ポケットに札束など経験したことのない有様で廉価店へ。
待ちに待ったFX機でしたから、その後、ドヤ顔で持ち出していました。
DX機の優秀なのが出現してきて、出番が落ちて、めっきり年老いて--- 。
が、ズッシリ感がたまんない。
書込番号：25982509
3点
また懐かしいカメラですね。
連写速度に対して、画像エンジンからの書き出し
が遅すぎて、あとからバッファ増設サービスとか
してましたねー。
2年弱でD3sに買い替えました。
ニコンにとっては初めてのフルサイズ機であり
機械的には素晴らしかったものの、
画像処理エンジンなどの電子部分がやっぱり
弱かったですね。
以降、D4sまで付き合いましたが
重厚長大で無駄に大きく、それ以降はニコンの
フラグシップはZ9に至るまで、いまだ
「小型化、軽量化する」という
考えがないのがなあ・・・
キヤノンはR1やR3で確実に小さく軽く
なってきてます。
書込番号：25982736
1点
↑
また、出たぁ！
文句言うだけなら来なきゃいいのに。笑
書込番号：25982790
3点
＞kyonkiさん
思い出補正込みで、今さらD3とはねｗ
正直、D3は失敗作だと思いますよ。
現にすぐにD3sを出して、バッファ増設サービス
なんて後にも先にもこの機種だけです。
書込番号：25982908
0点
そんなこと当時を知る人ならみんな知ってるよ。
だから、何?
最新のミラーレスでも欠点はいくらでもあるでしょ。
書込番号：25983078
5点
＞現にすぐにD3sを出して、バッファ増設サービス
なんて後にも先にもこの機種だけです。
ニコンのプロ機は途中でマイナーチェンジするのが恒例だったので
D1～4までやってる
そしてバッファー増設サービスはDSLR黎明期にはよくあったよ
メモリーが高かったから必要な人は増設してねってスタイル
今の時代の動画の有償ファームアップと感覚的には似てるかもね
書込番号：25983142
4点
＞みきちゃんくんさん
D3は良いカメラですよね。
ボディも丈夫ですし、故障しなければ長く使える1台ですよね。
D3sはネーミングはマイナーチェンジ感がありますがセンサーも変更されてて高感度も良くなってるようですし、バッファ増など不満点を改善して完成したのかなと思いますが。
D3もバッファ増設サービスに対応したのは評価できますね。
プロも含めたユーザーの声を聞いてるってことですかね。
まあ、フジS3Proも連写機ではないですがバッファ不足でバッファ増設サービスやバッファ増設版を出してたので必要なら対応するってことだと思うので金額は別として良いことだと思いますけどね。
書込番号：25983239 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキット
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
鳥羽水族館 |
鮑ソテー 肝ソース |
賢島遊覧船内 |
おかげ横丁 |
防湿庫の前に座ってどれ持って行こうかな？と悩んでいたんです。
あまりでかいと疲れるし人目もあるんで。
GF9なら本体4000円だったし最悪おとされても泣かずに済むかと。
家族も使うし、旅館で仲居さんに撮ってもらおうかと。
ややこしいカメラとおジャンクは今回例外なんですよ(笑)
さすがに思い出写真はある程度の画質は担保せんとね。
今回25mm/F1.7を追加。中古美品1万円也。
8点
本体4000円？40000円ではなくて。
スナップ撮るくらいなら、フジの30万円のコンデジとか買わなくてもGF9で十分ですね。
書込番号：25981992
2点
パプポルエさんが、一万円のお買い物。
こりゃあ仰天。天地が逆さまになりはしないか。
と、自分の財布の中を確認しながら言ってみる。ジャラジャラ。
良い写りですね。
書込番号：25982077
3点
＞パプポルエさん
ナイス、買い物！
書込番号：25982087 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞taka0730さん
4000円です。
確かC品だったかな？
カメラのキタムラです。
キズは多数でGF9に付き物の塗装ハゲ。
でもなんかめちゃ安かったので。(^^)
書込番号：25982094 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞うさらネットさん
逆さまになってもらっちゃ困りますが（笑）
1万だけど安いですよ。
もうちょっとする。
2万はいかないと思いますが。
撒き餌だけど良い写りです。
書込番号：25982098 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞サンシャイン62さん
ありがとうございます。
安物には目がありません。(^o^)
書込番号：25982103 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞パプポルエさん
一昔前のオリンパスペンやパナソニックのライトなm4/3ミラーレスが懐かしい。
新品でもレンズ込みで10万円以下で買えてたし、家電量販店のチラシにも特売でよく出ていた。
今はもう夢の跡
書込番号：25982114 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞サンシャイン62さん
各社入門用のミラーレスでも10万以下はほぼ無いですよね。
少し前まで年末の赤札特売で3万、4万とかのオリンパスペン売ってたのが懐かしいです。
書込番号：25982150 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
初ミラーレスは6年前に尼でE-M10 Mark II ダブルズームキット新品59580円で買いましたね。
レフ機は10年前に八百富でK-50 18-135WRキット オーダーカラー新品52500円でした。
エントリー機ってこれくらいでしたのにねえ…
今は三倍くらいしますよね。
どちらも現役で使ってます。
書込番号：25982431
3点
＞各社入門用のミラーレスでも10万以下はほぼ無いですよね。
＞エントリー機ってこれくらいでしたのにねえ…
＞今は三倍くらいしますよね。
ホント、その通り。
書込番号：25982724 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私は周回遅れの型落ちの新品を買っていたなぁ（ＥーＰＬ１ｓとか）。
書込番号：25983193
1点
カメラは違いますが、小さなミラーレスはよく旅行に使います。国内海外を問わず、大きなレフ機を持って行くのは、荷物になるし盗難の危険もあるので。よくセンサーサイズのデメリットが言われますが、旅行の写真は、ほぼ記録写真ですし、RAW撮りしておけば編集で好みに仕上げることが出来ます。ニコ1V1,V2やフジX100シリーズ、少し大きくなってオリ機。ジャンルは違いますがファインピクスS1。大きなカメラとレンズは確かに面白い写真は撮れますが、旅行では機動性に欠けるし、取り扱いにも気を使うので”旅”に専念できません。勿論、写真主体の旅行では又考えが違うと思いますが。
スマホの高性能化で、最近はこのジャンルのカメラがありません。自ずと中古の選択となりますが、手軽な価格で買ると思いきやそうでも無いようですね。4000円は安い。C級品でも、中古と割り切れば写れば問題無いですね。
書込番号：25983713
1点
＞私は周回遅れの型落ちの新品を買っていたなぁ（ＥーＰＬ１ｓとか）。
＞スマホの高性能化で、最近はこのジャンルのカメラがありません。
一応、パナソニックにはLUMIX DC-G100Dがあるけどね。まだ販売中。
むしろ、ソニーやニコンのエントリーVlogcamが高性能スマホやOSMO Pocket3あたりに押されて苦戦中みたいだね。
書込番号：25983726 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞パプポルエさん
皆様
割と最近安価な中古機を購入（２０００円と８０００円）１２００万画素で十分ＧＦ１
https://review.kakaku.com/review/K0000055861/#1821048
私は別の理由でスマホ大嫌い
https://review.kakaku.com/review/M0000000777/#1619694
実は（真剣な用途にも）８００万画素で十分だった
https://review.kakaku.com/review/00500210881/ReviewCD=1902861/#1902861
ｍ４／３を舐めたらあかん
https://review.kakaku.com/review/K0001014251/ReviewCD=1213013/#1213013
最近も周回遅れの新品を購入、ハイレゾは「？」
https://review.kakaku.com/review/K0001124216/ReviewCD=1904571/#1904571
動画に振ったソニー機、中身は周回遅れのお下がり？
https://review.kakaku.com/review/J0000036259/#1612884
私的には、買って使った実感として、ただ小さければ良いとも（ほぼファッションで）故意に大きく作ってもダメと思います。
ファッションで無ければ＝耐久性の為なら大きくてもＯＫな用途も有ります。
旅行が主目的ならスレ主様の仰せの通り。
書込番号：25983952
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
