デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

買いました（＾＾

[nezuo]

さんざん悩んだあげく、E5000を手放し購入しました。
初めて撮影した感想・・・重い。でかい。アナログ歴はほとんどなくコンパクトデジカメばかりDC−2Zからさわりつづけてきて・・なのでこの重さとでかさには衝撃（笑）をうけました。テレコンなんてつけたら・・・さらに重さ、でかさ倍増・・・でもこの重さとでかさで逆にシャッターが押しやすくなった気もします。
室内でFL-40のフラッシュにディフェイザーをつけて撮影したところ文句なしです。文句があるとしたら私の腕でしょうか・・・（＾＾；

気になる書き込み時間も他の５００万画素機にくらべればおそーい。数倍かかっています。Ｅ５０００なんてめちゃはやかった。でも私にとってそれほど
苦になるほどでもないので許せます。

室内でフラッシュなしで撮影できるのもＯＫだし、それよりもファンダー越しで撮影できるのが○。いままでのデジカメだとファインダーからの見た目どおりにうつらない・・・液晶で撮影したら、液晶で見たときはきれいだったのに
・・しかも屋外では液晶は見えない・・とか困りました。
（屋外で液晶が見えにくいというのはＥ−２０もいっしょですが・・・）

気になったのはテレコン、ワイコンをつけるとＡＦで若干ピントがあいづらい。というところでしょうか・・・あっていないのにあったように認識されたり・・ただ、ファインダー越しでもピントがあっているかどうかは確認できるので使い勝手が悪いということはないです。

とりあえず、このカメラには大変満足しています。

書込番号：731565

E20、E10作品投稿のお願い

E20を発売当初から愛用してます。
■このデジカメの良いところ
一眼レフで一番安い
レンズが明るい<-ノンフラッシュで室内撮影が多いので便利
■いまいちのところ
書き込みスピードの関係で待たされる

でも、結構いい写真撮れますよ。値段も大分下がったようですね(^^)
撮影済みの画像をご覧下さい。購入されたら作品の投稿もよろしく！
http://www.digitalshashin.com/

書込番号：731264

購入してサンプル掲載しました

http://130.94.212.210/minibbsNdigi/minibbs.cgi?log=log1

書込番号：722547

N DIGITALのサンプル画像はじめてみれました
とともに上手なお写真で見ているだけで
非常に勉強になりました。！！！
ありがとうございます

書込番号：724697

「CONTAX N DIGITAL 情報共有掲示板」を作りました。
発展途上のデジカメですのでいろいろと問題も起きると
予想されます。初期不良などについてもメーカーとの
やり取りも含め差し支えの無い範囲で書き込みますので
お読みください。また、他に購入された方の書き込みを
サンプル画像の投稿も含めてお願い致します。
http://www.digitalshashin.com/

書込番号：730805

タイトル：キャノンとカールツアイスの画像比較

30年前の カールツアイス [ディスタゴン18mmF4]と
昨年発売のキャノン [EF16-35 F2.8L]の比較画像です。

　http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=8124&un=2184&m=2&s=0

　最後に在る二枚です。
　皆様、如何ですか？

　因に、購入価格は6万と、その三倍の18万でした。
重さは、350g と、600g です。

書込番号：698978

へタッピ−な写真、何が言いたいのだろう

書込番号：702404

面白い比較ですね。
一目見ての感じですが
EFの方がフレアは盛大に出てはいるものの
諧調性が良好
色のりも良好
黄色が強く出ているのがちょっと・・
という感じです。
ディスタゴンが色のりが悪くて寒色系のサムイ絵になっている
のが意外ですが、こんなものなのかな・・
レタッチ前提になりますがEFの勝ちに一票です♪

書込番号：702666

[ぴぐもん]

別々に違う日に撮った写真ですね。陰の位置が違いすぎます。
よってトトロ５さんがフレアーと表現しているものは差し引いて評価しないと
いけませんね。階調は露出が異なっているため、これも差し引く、というか
比較は出来ませんね。
私が感心したのはＥＦの方が断然シャープだってこと。
どちらのレンズもお持ちなんですね。うらやましい。

書込番号：702875

全く同じ内容のカキコをちがう板に同時に・・・モラルを疑います！

書込番号：716534

ディスタゴンは画面下側で絵が流れて描写が破綻してるね。古いレンズではデジタル
は駄目だね

書込番号：717665

絵が流れてるって、どこが？　CMOSがフルサイズじゃないんだから、レンズの周囲は良かれ悪しかれ使われないわけで、流れようもないのでは？
あと、影が違いすぎるって、どこが？　朝夕は２分違えばこれくらい影は移動するよ。ディスタゴン、彩度低いけどいい描写じゃないかな。

書込番号：726038

E-20は比較対象のない特別なデジカメです。

Ｅ-２０を使っています。この機種を購入するかしないかですが、主な使用目的に接写があるかないかだと思います。１眼レフの利点は接写で精密なピント合わせが可能ということです。レンジファインダーは接写では視野が外れて使えません。また、液晶ディスプレイはピントの山がつかめません。ライカが趣味のカメラになった所以です。最近接距離は20cmと長めですが、銀塩の１眼レフを使っている方ならクローズアップレンズの使用は普通のことで、また、500万画素ですから画像処理をすれば接写倍率は自由になります。CCDが小さくてボケを利用しにくいという指摘がありますが、接写では被写界深度の深さがほしいことが多く、満足しています。
問題は、一眼レフ故の大きさと重さで、持ち歩いてのスナップ撮影は苦しいですね。そこで、そういった目的には軽くて小さいレンジファインダー機を愛用しています。また、スナップ撮影は、こういった機種のほうが失敗のない無難な撮影ができます（Ｅ-２０は設定が素直に反映されるようです。）。
現在、Ｅ-２０は１眼レフデジカメでは最安機種です。次は、業務用としか考えられない高価な機種ばかりです。あなたが一眼レフの価値を見出さないなら、お勧めできないし、一眼レフの必要性があるならＥ-２０しか選択の余地はないのです。購入するかしないか、これほどわかりやすい機種はありません。

書込番号：692892

楽しく使わせて頂いてます！！

今日は、みなさん！今日は嬉しくて連休中にもかかわらず書き込みしてしまいました。E-10を購入してまだ1週間目ですがこれまでOLYMPUSのデジカメばかり10台近く使用して来てやっと念願の最高峰を手に入れた感じです。今まではC-3040を使っていたので画質他すべてに満足しています。ただ過去の書き込みに有った通りメディアへの書き込みには少し待たされてるといったところです。　　スナップにはSANYOのMZ2を使用していますので手軽に連写、動画と満足しているのでこのカメラは一発必中を狙って静止画にこだわっています。皆さんは私よりずっと早く手に入れている方も多いのでひとつ教えて下さい。現在スマメ（OLYMPUS製）128MB,CFは（バッファロー製）64MBを使っています。主にスマメを使用して撮った映像をCFにコピーして使っています。ある本を読んだところスマメの方が書き込みが早いと書いてあった為です。本当にスマメとCFには書き込みスピードに体感出来る程違いが有るのでしょうか？私は余り感じませんし、レクサー社やハギワラシスコムのハイスピードタイプはホントに早いのでしょうか？これらを現在使用している方で以前は別の物を使われた方にお教え願えますか？　お願い致します。

書込番号：692345

ご購入おめでとうございます。
この掲示板の検索機能を使えば色々でてきますよ。
こちらはレクサーX8とIOデータのCF128M,それとSMを5枚
（すべてメーカー違いの128M）を使用していますが、
書き込み速度を比べてもたいして体感できるほどの違いは感じられません。
2240X1680の最高解像度で、被写体にもよりますが、だいたい1/8で4，5秒、1/4で5，6秒、1/2.7で7，8秒、RAWで12，3秒ぐらいで、正確に測ったわけ
ではありませんが、こちらの手持ちのSM/CFでは1枚の書き込みが終了する
のにかかる時間はどれも約1，2秒の範囲内です。ですから余り気にせず使って
ます。

まぁさすがに連写機能はあまり使いませんが、スナップでも風景でも
E-10をメインで使ってます。普段はバッファフルにならない程度に撮るよう
心がけています。バッファの4枚以内でしたら間髪を入れずに撮れますからね。
たとえバッファフルになっても1枚書き込み終わればまた1枚撮れますし、
気楽に構えて長所をいかした撮影を心がけています。

SMからCFにコピーするのは結構大変そうですね
その機能はまだ使ったことがありません
ではE-10楽しんでください。

書込番号：696650

>主にスマメを使用して撮った映像をCFにコピーして使っています。

なんかちょっと違和感が(笑)
書きこみが間に合わなくてエラー食らって泣く泣くやるならわかりますが、

>本当にスマメとCFには書き込みスピードに体感出来る程違いが有るのでしょうか？私は余り感じませんし、

書きこみスピードの違いが体感できないくらいならコピーする理由がない
のではないですか?

E-100RSで IO-DATAの SM(128MB)と HAGIWARA SYS-COMの CF(128MB)を
使用していますがメディア間コピーの必要性を感じたことはありません。
どういう時に使うんだろ(笑)?

書込番号：696882

[権蔵]

land_cruiserさんご購入おめでとうございます。

上のレスにも書いたのですが権蔵はスマメを信用していません。
先代のニコンを買うまで、ずっとスマメを使用していましたが「取扱説明書に書いてある通り」1年もするとある日突然読み出しができなくなります。

せっかく撮っていたデータもPC転送前なら昇天されています。
もちろん帰ってきた時に転送しますが1日分のデータとはいえその時のショックたるや・ぅぅ

というわけでE-10においてはCFに記録し、あくまで「予備」としてスマメを突っ込んであります。

p.s.今の所うちのCFはどれも元気です。

書込番号：697055

>もちろん帰ってきた時に転送しますが1日分のデータとはいえその時のショックたるや・ぅぅ

そんなことがあるともうSMはメインでは使えなくなりますね。
こちらはまだそのような経験はありません。E-10では満杯になったSMを
PCに転送するのにカメラ側に戻したとき、一度「card error」などと
言うメッセージが出たことがありましたが、SMを取り出して綺麗に
拭いて戻すとまた読み取れるようになりました。

SMを使い出して3年以上になりますが、データが取り出せなくなったという
事は一度もありませんでした。ラッキーだったということでしょうか。

最近RAWで撮ることが多くなり、
記録メディアの買い足しを考えていますが、
用心のため購入の際はCFの512Mか、256M2枚の方がいいかもと思い
始めてきました。

ちなみにRAWだと再生が早いですね。JPEGでもこれぐらい早いとありがたい
のですが、ただRAWの場合、再生画像が小さすぎてヒストグラム表示させ
ると隠れて見えなくなることがある。バッファフルにしない程度で撮るな
らFULLの1/2.7や1/4で撮るのとそれほどの違いは感じられません。
大量に撮るときは後の処理などを考え1/2.7で撮るようにはしてますが

書込番号：697773

皆さんありがとうございました。そこで（てきmさん）の御質問にお答えしておきます。私はＭａｃユーザーなのですがパソコンの読み込みにカードリーダーを使っているせいかたまにスマメが読み込めなくなって『フォーマットしますか？』と出てそのスマメをフォーマットしようものなら2度と使えなくなってしまうのです。そうなるとデジカメ本体から直接読み込まなくてはならないので面倒でもCFにコピーしているのです。それでもいちいちしている訳では無くてプリントアウトする物だけにしているのでスマメが一杯になる事はないから結構気に入ったつかいかただとおもっているのですが・・・。スマメはそういったトラブルが何回か有ったのでCFに保存といった使い方になっています。私自身はOLYMPUS派なのでCFを余り使った事が無かったのですが動画にサンヨーを使うようになってCFの手軽さと耐久性を知りました。そんな訳で皆さんに御意見をお聞きしたかったのです。いろいろ参考になりました。新規ユーザーとしてまたよろしくお願いします。ありがとうございました。

書込番号：698585