このページのスレッド一覧（全29083スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 OMアートフィルター |
23 | 6 | 2025年8月29日 06:16 |
| ファームウェアC:Ver.2.00公開 |
35 | 7 | 2025年8月28日 03:09 |
| D90、良いサイズ感ですねー！ |
43 | 12 | 2025年8月28日 20:38 |
| ハイブリッドズーム+手持ちハイレゾ |
9 | 10 | 2025年8月24日 20:23 |
| よいカメラですねぇ。 |
43 | 10 | 2025年9月2日 20:49 |
| こちらも適性相場へと値下がり |
10 | 7 | 2025年8月23日 05:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
OM-3のスレでも過去に投稿したのですが、モデルさん撮影ははダブルスロットのOM-1が中心なので、OM全体のスレでアートフィルターについて作例投稿し、語りたいと思います。アートフィルター作例貼っていただける方、是非お願いいたします。
私の場合、最近はポートレート中心なので、ポトレ作品からまず出しますね。
1.ファンタジックフォーカス
2.ポップアート
3.ビンテージⅡ
4.ジェントルセピア
高コントラストのポップアートはiPhoneで彩度上げたような仕上がりになるのが意外でした。使いどころは難しいです。
4枚目はOMWorkspace使ってのアートフィルターでこのように周辺ホワイト、あるいはブラックにすることも可能です。
7点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
もう少し続けます。
1.ジェントルセピア
2.トイフォトⅡ
3.ライトトーン
4.トイフォトⅢ
WBがかなり暴れるトイフォト系もレトロ風作品だと顕著な周辺減光と相まって使えます。
ただ、狙って使うのはかなりスキルが必要なので、基本はOMWorkspaceの後掛けです。
なのでPen-FやOM-3のような専用スイッチがなくてもOLYMPUS・OM機があればインストールして使えるはずです。
こういうのやっているとアートフィルターの沼に少し入りますが、この沼はお金がかからないのでありがたいですね。
もちろんLightRoomでも追い込めばできると思いますが、アートフィルター機能だけならOMWorkspaceが使っていて快適なのでこちらを使ってます。なおRAWではなく、Jpegに掛けています。
書込番号：26274985
5点
＞レトロとデジタルさん
アートフィルターは写真じゃ無いとか、絶対に使わないという方が多い（特に価格でウンチク出してるような方々）かと思いますが、私は有りだと思ってますし、コムロミホさんとか山写真家に蔵変えしちゃった川野 恭子さんはCP+とかで使い方の講演してましたね。
パナもオリもフィルター機能は他のメーカより豊富に設けてますので、もっと前面に押し出して宣伝してもいい機能だと思うんのですが
書込番号：26274987
3点
＞しま89さん
ですね。私もそう思います。
OMのアートフィルターって、純正現像で後掛けできるので使わないともったいないです。
少なくともSONYの純正現像でこんなことはできないので、、、
モデルさんに撮影データ提供する時も、ゆるふわ、レトロ、セピア風とかをセットで送ると結構喜んでいただけます。
使いどころは試行錯誤ですね。
書込番号：26275012
2点
レトロとデジタルさん
おはようございます。
本クチコミとレビューに添付されていた写真を拝見しました。
素晴らしいです、
時間を作ってPCサイトからも拝見しますね。
書込番号：26275043 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私は旧オリンパスのコンデジしか持っていませんでしたが、ドラマチックトーンとかデイドリームとかは気に入って使っていました。
『O.I Palette』改め『OI.Share』という無料アプリで後からアートフィルター処理もできるのはありがたいですね。
書込番号：26275227 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Tio Platoさん
＞えうえうのパパさん
ありがとうございます。
OMのアートフィルターはあと掛けできるのが良いんですよね。PCのOMWorkspaceでいつもやってるんですが、返信いただいたの見てスマホアプリのO.I.Shareでも出来ることを知りました。
OMの無料アプリ優秀ですね。Sonyの純正現像はJpegに対しては限りなく無力なのでOMに。
書込番号：26276062 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ファームウェアC:Ver.2.00が公開されました！
https://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/download/fw/571.html
待望の鳥認識をはじめ数多くの機能が搭載されているようです。
待ち遠しかった…。
10点
く＞tvkozoさん
やっと来ました。鳥専用、待ったわ！冬と聞いてたので余計嬉しい。
オートキャプチャーとフォーカスリミッターまで付いてる。
ワンプッシュの撮影機能の呼び出しもあるけど押す度に変わって欲しかった。
ハイスピードフレームキャプチャー画質もファインに向上。Rawなら良かったけど。
書込番号：26274605 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞タカ1213さん
内容盛りだくさんでうれしい限りですね～。
しっかり使い込んでZ6Ⅲのポテンシャルを引き出せるよう頑張りたいです。
書込番号：26274612
3点
追記
オートキャプチャーに鳥無いけど？
書込番号：26274613 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
追記
AFエリアモード循環選択で押す度にエリア変わりました。
書込番号：26274623 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
部分積層型には鳥認識AFが搭載出来ない、という変な噂もありましたが特に問題ないようですね。
ブラックアウトフリー撮影と、14bitRAWでメカシャッター１４連写が出来るので、
コスパでも十分優れていると思います。
Fマウント機からの移行にも向いていると思いますがアンチが多くて悲運な機種ですね。
質実剛健で最もニコンらしいZ機ですからいずれ再評価されると思います。
書込番号：26274782
10点
情報ありがとうございます（知らなかった）。
鳥認識やC１５、４００％拡大など利便性がかなり高まるほか、オートキャプチャをおろして来たのはかなりの高度化と思います。
書込番号：26275022
5点
先月、中古を見つけて購入しました。
ずっとD300を使い続けていますが、D90は重さと大きさが絶妙ですぐ手に馴染みました。
シャッターやダイヤルの感触などはD300と比べれば確かに劣りますが、このサイズで同じ画質の写真撮れるなんてー！！
と、世間から10数年遅れてD90の魅力を感じています。
サイズ感からして間違いなくD300より持ち出しやすいのでその時々楽しく使い分けができそうです😄
書込番号：26273466 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
ビタシーさん
私はD80（下取り）からD90、そしてD300Sへと歩みを進めてD90、D300Sとも現有の愛機としてますが、
ビタシーさんがD90を入手されて感じられた感触と使い回しの良さについては、全く同じように感じています。
その後、高画素機、更なる高速連写機、ミラーレス機とカメラ自体の発展がありますけど、D90でデジタルカメラとしての基本的な機能は出揃いましたので、実にいいカメラをニコンは出してくれたものだと今も感謝しています。
D90のハンディーボディーで軽やかなシャッター音、これから思う存分可愛がって下さい。エンジョイ・アワ・フォトライフで参りましょう！
書込番号：26273494
6点
突出したところはありませんが、バランスの取れた優等生。
好きな機種で、三台居ます。
確かに馴染みます。
書込番号：26273505
6点
上級機を使ってるユーザーが、たまに肩の力を抜きたいような気分の時
或いは初級者のステップアップ用として、幅広いニーズにこたえられるような位置付けの機種ではないかと思います
同時期のキヤノン２桁機も同等だったかと
手に馴染むのはこの頃の機種共通といってよく、エントリー機種であっても道具感はそれなりにあったものでした
それなりに、ゆとりのある時代といっても良いかと思います
現行機時代に買わなかったことを後悔する(？)機種達でもありました
書込番号：26273659 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
D90はけっこう可哀そうな扱いをニコンからされたのが残念でした
Eタイプレンズが発売された後に出たのにEタイプ対応のファームアップをされずに放置
一年前にでたD300は対応したのにです
つまりEタイプとAF-Pレンズは使えません
あとD80、D90だけ中級機なのに1/4000秒まで
かつD90は基準感度がISO200なので明るいところで絞りを開け難い
このあたりふまえて使って、問題無ければ良いカメラ♪
僕はD80があるので買わないでいますが、D300は持ってます
書込番号：26273793
3点
＞新シロチョウザメが好きさん
本当にしっかりと一眼レフとしての機能は備わってますよね。
しっかり楽しみたいと思います。
シャッター音。確かに良いですね！
＞うさらネットさん
三台持っていらっしゃるのですね！でもお気持ちはわかる気がします。
D300もそうですけど、バランス良いし安心感もありますしね。
＞Hinami4さん
私も感じたのは、コストはもちろんD300よりかけていないので素材も部品も高級感は落ちるんですが、かと言って手抜きは全く無い気がするんですよね。
これがニコンなんだろなーと思います。
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
言われてみれば殆どファームウェアの更新無かったんですね。
そして次がD7000系に突入してしまいましたから置いてけぼりになったんですかね(^^;
そういえばマルチパターン測光はD300と少し違って感じられるのと、ピクチャーコントロールも明るさをマイナスにしないと私的には中間調がかなり明るい感じです
。
にしてもこの時代のニコンたまらないです。
書込番号：26273876 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ビタシーさん
ニコン流のD300とのセコイ差別化の可能性が高いと思う
D5000は対応しているのにD3000は未対応とかあるので
書込番号：26274137
2点
＞ビタシーさん
D90、良いカメラですよね。
CCDセンサー搭載のD80→D200
CMOSセンサー搭載のD90→D300
この頃はDXフォーマット(APS)も初心者向け、中級者向け、上級者(プロ含)の3系統だったなと。
D300、よりプロの声を反映してダブルスロット採用のD300sなど進化したようには思いますが。
D3桁系よりはコンパクトなボディ、操作系はシンプルに思います。
D3桁系のような操作系に魅力を感じる方なら物足りないようにも思いますが。
自分も何年か前にD90の購入を考えましたが、安かったD7000の新同を購入しました。
最近は格安で購入したD200の方が出番が多く、更にS5Proの出番が多いですが。
最新のミラーレスは良いと思いますが、趣味で楽しむなら一眼レフのシャッター音が心地よかったりしますし、自分の用途だと画質も十分なので。
古いカメラだと避けられないのがバッテリーの問題だと思いますが、MB-D80が使えるので状態の良い手頃なのが見つかると重くて大きくなりますが、長く楽しめるのかなと思います。
まあ、D300も所有してるようですからバッテリーの心配はないかも知れませんが。
書込番号：26274902 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
この時期のニコン機は、本当にしっかり造られています。よくよく考えれば、動画を撮らないものにとっては、特別な被写体以外はこの時期のカメラと現行機はプリントで大きくしなければ（透過映像で見る分には）あまり変わらないと思います（等倍鑑賞とかの変わった鑑賞をする方は別として）僕はD90は持っていませんがD50、D200は現役使用で何の不便もありません。ミラーレス機は、没個性でどの機種を使っても無味無冠な感じですが、レフ機はカメラごとに個性があって楽しめますね。
書込番号：26275069
2点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
不思議な差別もあるのですね(^◇^;)
Fマウントに関してはできる限り使えるようにしてほしかったですね。
＞with Photoさん
D200、S5proどれもたまらない名機達ですね。
MB-D80はつい先日入手しました笑
一体感があって良いですね。
エネループで使おうかと思っています。
私は写真は完全に趣味なので一眼レフが楽しいです。
＞みきちゃんくんさん
この時期のニコンいいですよね。
フルサイズミラーレスも持ってますが、結局持ち出すのはD300、D90、あと同じ世代のEOS 40Dです笑
L版プリントするのが基本なのですが、画質に全く不満無いんですよね。
書込番号：26275665 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ビタシーさん
まあFマウントってAFになってからはどこよりも互換性で問題だしてますからね
AF-P つまりはステッピングモーターで古い機種に対応不可にしたのはニコンだけ
キヤノン、ペンタックスは無問題
AFになってから純正では全く互換問題をおこさなかったEFマウントとは大違いなんです
初期のボディに最新のレンズでも
初期のレンズに最新のボディでも
完全に互換性が保たれている
「不変のFマウント」って絵に描いた餅と思ってました（笑）
書込番号：26275689
1点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
言われてみればそうですね。
確かにCanonはEFマウントになってからはほぼ普通に使えますもんね。
Nikonもせめて、すべてのボディにAFモーター残してほしかったです(･･;)
書込番号：26275823 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ビタシーさん
末期のD3000シリーズだとAi-AFレンズはAF出来ないのは当然として
露出計も使えなくなっていてMFでも使えないカメラになってましたからね（笑）
ちなみにD3000シリーズで一番使えるレンズが多いのはD3300
AF-Pは使えるし、Ai-AFレンズはMFだけどAEは可能
書込番号：26275838
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S9K 標準ズームレンズキット
なんでぼくは今まで気づかなかっただろう。みなさんは、やってましたか？
ハイブリッドズーム+手持ちハイレゾで風景作画がめちゃくちゃ広がりますね。減った分を増やすというやり方。メーカーはあまりこのやり方は提案してないですね。
書込番号：26270951 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ハイブリッドズームってなんじゃろなって思ったら、いわゆるデジタルズームと光学ズームを連動させる機能のようですね。
私的にデジタルズームっていう時点で無しですかね。普通に光学ズームで撮って、画像編集したほうがまだいいんじゃないですかね？
ハイレゾは編集でやるのは大変でしょうから、それはそれでいいかと思いますけど、やっぱり手持ちではなく三脚などを使ったがいいとは思いますけどね。
焦点距離の変更がが基本的に出来ないコンデジやスマホならまだしも、レンズ交換式カメラではどうですかね。レンズをもう１本が面倒ならテレコン持つだけでいいんじゃないかと思いますけどね。
書込番号：26271056
1点
＞KIMONOSTEREOさん
＞デジタルズームと光学ズームを連動させる機能
とは違いますよ、ハイブリッドズームは光学ズームの焦点距離とセンサークロップ倍率の計算結果ですので、最大にすると画素数が2.5Mぐらいになって使い物にならないからハイレゾで画素数増やすという話しです。
クロップズームと光学ズームのズームリング操作を両方使うからハイブリッドズームで、ズームレンズ使用時のみの機能です。
書込番号：26271441
3点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
SIGMA 70-200mm F2.8 DG DN 200mm ノーマル |
1.4倍 Mサイズ |
2.0倍 Sサイズ |
3倍 XSサイズ |
＞ぼんてんぼんさん
3倍のXSにした時で約2.5M以下なんですよね。キットレンズの28-200mm使っていて600mmの画角でSNSに上げるなら、画質も落ちずに丁度いいサイズですが、プリント用でハイレゾに上げても約10Mですのでどうですかね。
自分は2倍までしか使いません、3倍は記録用として割り切ってます
書込番号：26271452
1点
ハイブリッドズームは、RAWやハイレゾは使用出来ません。
https://eww.pavc.panasonic.co.jp/dscoi/DC-S9jp/html/DC-S9_DVQP3137_jpn/0045.html
手持ちハイレゾを使うくらいでしたら、それで撮影されて後々トリミングでも良い気がします。
風景で有ればRAW現像は必須であると思います。
個人的にはハイブリッドズームは動画撮影に有効な機能であると思っています。
書込番号：26271701 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
みなさん、いろいろと参考になるご意見をありがとうございます。
私は、最近はいかに後処理を減らすかということを考えるようになり、脱RAWはもちろん、画角も基本的に現地で決めて、後からのトリミングもしなくなりました。後からやるのはトーンカーブ程度です。なので、ハイブリッドズームもハイレゾ撮影もとてもニーズに合っています。
作品のアウトプットについても、静止画も4K動画にまとめて70-100型程度の液晶パネルで再生する形が主となり、大判プリントをしていた頃ほどの画素数も必要なくなりました。
いろいろなクチコミを見てると、トリミングをすると画質が落ちると誤解している方が結構いますが、画質が落ちるのではなく、画像サイズが小さくなるだけで、そのサイズがアウトプットサイズにおさまっているのであれば、積極的にトリミングして良いと思うし、その上、画素補完でハイレゾ化すれば、かなりの問題は解決できると思っています。
ただ、トリミングで画質が落ちることはありませんが、画素補完ではサイズは担保されても画質は補完によってわずかながら落ちますけど。それでも、気にするレベルではないかと。
書込番号：26272016 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あと、ズームの広角側でハイブリッドズームを効かせない設定をONにしていない人が結構いるみたいです。画質維持のためには、これはONにすべきと思います。
書込番号：26272022 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ぼんてんぼんさん
こんにちは
＞ トリミングをすると画質が落ちると誤解している方が結構いますが、画質が落ちるのではなく、
＞ 画像サイズが小さくなるだけ
そのとおりなんですけど、
サイズが小さくなったそれを、画像サイズを揃えて比較(例えば同じサイズでプリント、同じサイズで画面表示)したら、画質(SNR, DR)が落ちてます、ということで誤解ではないと思います
クロップしたり小さなフォーマットで撮ったりしたからと、小さな写真であると考えずに、サイズを揃えて比較するのは習慣かと思いますので
クロップして小さく、低解像度になったものにハイレゾを適用するのはとても理にかなってると思います、ハイレゾ処理にはノイズを低減して画質を向上させる効果も期待できるので
2400万画素の程度のフルサイズ機に、APS-Cクロップの時だけハイレゾ処理して2400万画素にしてくれる機能があるととても魅力的だなと思ってます
書込番号：26272064 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ほoちさん
返信をありがとうございます。
そうですね、フォーマットを揃えて比較すれば、レゾリューションが低下したと捉えられますね。ただ、等倍比較となればトリミングによって画質に変化がないことにもなるので、基準をどこにおくかで評価が変わることですね。
いずれにしても、画素数保持を気にし過ぎて撮影方法を制限してしまうのは、もったいないことですね。自分のアウトプット形式に対して必要な画素数はどれくらいなのかを見通しながら選択することで撮影の幅が広がると思います。それは、いつも最高画素数である必要はないということは言えるかなーと思ってます。
書込番号：26272105 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
このスレの提案は「ハイブリッドズーム+手持ちハイレゾ」で利用することだと思いましたが、これらの機能は同時利用が出来ないと思います。
前回のコメントではRAWという言葉を出してしまいましたが、JPEGのみ利用でも同様です。
また画質の比較は当然同サイズで比較して評価です。
例えばスマホの小さな画面で観るので有れば、グロップズームによる解像度低下は十分に許容出来る場合も多いのでしょう。
大型TVモニターや高精細なPCモニター、大きなサイズでプリントするなら画素数もある程度は揃えたいですよね。
書込番号：26272172 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞longingさん
同時利用、えっ？と思い、S5iiとS9でテストしてみました。
結果、、その通りですね。
この方法はナシですね、、
お騒がせしました、、
開発者様、ぜひできるようにして欲しいです！
書込番号：26272181 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
  |
 |
|---|---|
なんの苦労もなくバイクを追い続けてくれます |
サーキットメインで、風景もとるのに今までは、１Ｄmark４・７Ｄ・５Dmark２という古いカメラで撮っていたんですが、流石にガタが来ていたので、ＥＦレンズと一緒に売り、Ｒ５mark２にしました。
Ｒ３やＲ１も良いのですが、画素数が少ないのでサーキットで多用すると思うクロップ使うと４０Ｄなみの1000万画素にあるので、Ｒ５にしました。
いやぁ隔世の感がありますねぇ、今まではピント合わせるのに色々とやっていたのに、このカメラだとなんの苦労もせず合わせられます。
心配していたバッテリーライフもバッテリーグリップ使えば数千枚撮っても５０％くらいしか減らず、ちょっと肩透かしな感じです。
またカメラを使う機会が増えそうです
予想以上に良いカメラだったので、久しぶりに書き込んでみました。
24点
＞ｄｅｎｋｉ８さん
凄い、素晴らしい。鬼に金棒とはこの事と思います。
書込番号：26270252
6点
＞ｄｅｎｋｉ８さん
良いカメラですね、私も買う前はちょっと高いのでは？
と躊躇してましたが実際に買って使ってみて満足してます。
書込番号：26270888
3点
珈琲天さん
確かにカメラもレンズも高くなりました。
もう望遠の単焦点なんて手が出ない価格になってしまいましたので、ＥＦレンズにアダプターで頑張ります。
書込番号：26271585
2点
デジタルDNAさん
６００と３００両方お持ちとは羨ましい。
私のは５００ですが、カメラ屋さんいわく
『超望遠単焦点はＲＦになっても設計があまり変わっていないので、アダプターで使い続けた方が良いですよ。』
と言われました。
書込番号：26272761
0点
ｄｅｎｋｉ８ さん
わたくしもR5markⅡとともに使い続けます。
でも600はフォーカスプリセットリングが壊れてきてる
書込番号：26273459
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
昨年は、1DⅣで、ピン甘い |
ｄｅｎｋｉ８さん
こんばんは。
作例お見事です。
モータースポーツは楽しいですね、大砲を持ってサーキット内を歩き回るのも年のせいかかなり答えますが・・・
9月１３～１４は、スーパーバイクがＡＰで開催なのでR5m2で３回目の撮影してまいります。
私も、未だＥＦゴーヨンにアダプター経由（更にｘ1.4エクステ）で運用しておりますが、何も不自由ないです。
本当は、ロクヨンにアップグレードしたいのですが・・・
今回のR5m2のすごいところは
ＦｏｍｕｌａのHALOが邪魔してもヘルメットを追い続けてくれますので、構図だけ考えて押し続けるだけでラクチンですね。
ということで、Fomulaの作例ではありますが。
すべてクロップです。・・・クロップばかりだと、今度から次期R7Ⅱで良くね？って思うのですが。
書込番号：26278380
2点
 |
 |
|---|---|
良い写真が撮れますように |
ゴーヨンなら入れます |
よびよびさん
１ＤⅣ＋ゴーヨン、私も同じ組み合わせでした。
Ｒ５Ⅱの方がだんぜんピント抜けしにくいし、取っている最中もどこにピントかきているかわかるのが良いですね。
東京在住ですので、菅生・富士・鈴鹿ばかりで、ＡＰは一度は行ってみたいと思いつつ行けないです。
サーキットに行って写真を撮る、これ自体が楽しみになっているので、いいおっさんが走行の合間にぬいぐるみと遊んでます。
書込番号：26278618
2点
  |
|---|
こうなるとあとは開催のみを祈るだけです。 |
ｄｅｎｋｉ８さん
こんばんは。
https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/004/067/4067975_s.jpg
殺気だつ前のひと時、このホッコリ感がいいですね～
阿蘇の雄大な山々に囲まれた緑豊かなＡＰにぜひお越しくださいね、ただし霧が出るとアウト！です。
書込番号：26279893
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α1 II ILCE-1M2 ボディ
4月下旬に夫婦で1台ずつカメラのKで購入しました。カメラのKの価格はその購入時の価格より5万円以上下がっています。２台合計10万円強は4ヶ月早く使用する事が出来た分のコストと割り切っています。購入した事自体は、夫婦揃って満足しています。
書込番号：26268105
4点
＞カサゴくんさん
コメントありがとうございます。
ご夫妻で1台ずつ計2台購入されたということですね
その財力があればこそです。
このサイトの特性上値下げ話にばかり注目されますが
往々にしてお金がない人の僻みみたいなものですから
手に入れられる方は存分にお楽しみいただけることでしょう。
ちなみに適正相場はヨドバシ価格からポイント相当額を差し引いたもののようです。
書込番号：26268224
1点
値下りしたと思ったら、10日程で我々夫婦が注文した３月初頭(納品は４月下旬)の価格に戻っちゃいました。カメラのキタムラネやヨドバシの価格がソニーストア価格の9掛け(ヨドバシはポイント割引)に戻りです。この１０日に迷って買いそびれた人もいるかもしれません。でもまた値下りは有るでしょう。
書込番号：26269747
0点
本当ですね値上がりしてます。
まだ在庫なしのところもヨドバシ含めてあるようで、軽々に値下げを言うのは不適切な時期みたいです。
カサゴくんさんには不愉快な思いもさせてしまったかもしませんね、申し訳ございません。
書込番号：26270073
0点
＞珈琲天さん
＞カサゴくんさんには不愉快な思いもさせてしまったかもしませんね、申し訳ございません。
不愉快な思いしてないから大丈夫です。たまにはこういうスレも楽しいです。
書込番号：26270157
0点
価格でそのカメラの価値を感じる人
撮影をしてそのカメラの価値を感じる人
人それぞれですね
書込番号：26270384
2点
＞イメージサークルさん
＞価格でそのカメラの価値を感じる人
半分手作りに近いと言われ、高価なライカのカメラならそれも有るかも知れません。しかし性能と品質本位の日本メーカーの量産カメラでは、それは考えらません。「我が社はライカを目指す。」と、かつて何処かの日本メーカーの社長が言ったそうですが、それは無理と言うもの。
書込番号：26270475
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
