デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

EF35-105ミリ撮影してみました

[レントrik]

発売年月1987年(昭和62年)3月
質　量(g)400

最後の写真は照明LEDスタンド　AV　F値3.5　ISO２５００　

今は現状のレンズで良いような感じですが
色々知識が付いてくれば不満がでるんでしょうね。

EFレンズ EF24-105mm F4L IS USM　９万円 アマゾン検討中

書込番号：26348911

[最近はA03]

・・・「EF50mm F1.4 USM」を買ったほうが良いんじゃないかなあ・・。

書込番号：26348920

[エルミネア]

＞レントrikさん

　なかなか良い感じですね。

　ソフトフォーカス程でもないが、柔らかい感じのする写りかな。

　これはこれで、売らずに使ってみるの良いかも。

書込番号：26348947

[レントrik]

５０ｍｍ1:1.8ＳＴＭ

＞最近はA03さん
＞エルミネアさん

自分で設定して撮影何回も撮り直し
知識と経験が必要ですね。
レンズは５０ｍｍ1:1.8ＳＴＭを購入はしてましたが
本日2回目使ってみました。
他に７０−３００ｍｍなど購入してますがまだ出番がないですね
ＥＦ２４−１０５ｍｍ大事に使っていこうと思います。

書込番号：26349479

[エルミネア]

＞レントrikさん

　(´∀｀*)ｱﾊﾊ

　ピントはしっかり合わせましょう。
　なにを表現しようとしているのか意味が分からないです。

　一枚前は植木鉢の手前側にピントが。
　二枚目は植木鉢と鳥の置物の間のタイルにピントが。

書込番号：26349492

[レントrik]

ピントが合ってませんが
手振れ補正使えるレンズを使った方がいいのでしょうか
1枚撮影では無く数枚撮影をやるなどの必要があるのでしょうね
連写とか通常でも使われるのでしょうか

書込番号：26349500

[エルミネア]

＞レントrikさん

　手ぶれ補正とか連写は関係ありません。

　ファインダーを覗いてピントが合っている所が分からないのなら、ライブビューでモニターのピントを確認しながら撮影ですね。

書込番号：26349551

[レントrik]

＞エルミネアさん

モニターでの確認は拡大・縮小の2段階表示だけかと
思ってましたが
指摘頂きまして再生画像の説明見直してみましたら
モニターをタッチしてメイン電子ダイヤル回すと拡大１０倍まで表示されました。
Ｒ５０と比較して使いずらいカメラと思ってましたが
確認ができるようになりました。(^^♪
ありがとうございます。
知らずに使ってたら５Ｄと同じになるところでした。

書込番号：26349651

OM-1高感度比較（ISO 12800）「撮って出しJPG」と「PuewRAW3」

[ここにしか咲かない花2012]

OM-1　撮って出しJPG	PureRAW3にて処理

OM-１のISO感度12800で撮影し、「撮って出しJPG」と「DxO　PuewRAW3」で画質の比較をしてみました。

1枚目が「撮って出しJPG（カメラが記録したJPG）」、2枚目が「PuewRAW3」を使用してRAWデータ（ORFファイル）から「DeepPRIMEXD」を選択して現像したものです。（パラメータはデフォルト）

マイクロフォーサーズ機は「高感度ガー！！」と言われる事が多いのですが、高感度が良くなったと言われるOM-1はISO感度128000の撮って出しJPGでもなかなか頑張ってるなと思います。

「PuewRAW3」の方は別次元に凄いです。

「撮って出しJPG」ではノイズ処理によりベタっと潰れてしまったであろう羽の細かいディテールが、PureRAW3は極限までノイズ消しつつ羽の細かいディテールも再現してくれました。

最近のノイズ処理や画像処理技術って凄いんですね。

ＰｕｒｅＲＡＷは最新で5.5が出てますが、ＰｕｒｅＲＡＷ3に比べて良くなってるのでしょうか？それほど変わらなければバージョンアップは見送ろうかなと思ってます。

書込番号：26348210

[しま89]

＞ここにしか咲かない花2012さん
バージョンアップした方が綺麗ですよ、基本はソフト（デフォルトだったかな）でかけすぎると塗り絵になりますが、度合いがさらに自然になってますし、Adobeとの連携ができるようになってます
買い切りでサブスクとは違いますので検討されてはと思います

書込番号：26348276

[ここにしか咲かない花2012]

しま89さん

レスありがとうございました。

「PureRAW3」から「PureRAW5」へのアップグレードしたほうが綺麗とのことで、期待も込めてブラックフライデー割引が効いてる期間にポチってしまおうかと思います。

PureRAW3、4からPureRAW5へのアップグレードが　￥9､499　とのこと。12月2日までだったかな。

どうせなら「PureRAW5」も含まれてるRAW画像編集ソフト「PhotoLab9」にしようかと迷いましたが、こちらは「PureRaw」を持ってるユーザーへの特別価格の優遇はなくて新規購入になるとのことで、ブラックフライデー割引で￥24．999とのこと。（通常価格は\29,999）

「PhotoLab9」の紹介サイトを見てると結構良さげなんですけどね、残念ですが今回は見送ろうかと思います。買うなら最初から「PhotoLab」にしとけば良かったかもですね。

書込番号：26348978

サーキットで初運用！

[社カメじーさん]

購入して最初に確認したのがメカシャッターでのショックブレはどうか？（R7でのトラウマ・笑）
社カメとして建築写真（非外観）でよく使う1/15で問題ないようなので、まずは安心。（DR面で有利なようなので）

ようやく割り当て可能になったRATEボタンに「クロップ」を設定して、いざ鈴鹿サーキットのSF最終戦へ！

「乗り物優先」スポット1点でのサーボAFはMark�Uから明らかな向上までは感じませんが安定してると思います。
高画素になってクロップが実用的になったのは有難い。画像は上げれませんがRAさん達の撮影にも十分使えます。

気になる高感度での画質ですが、私のようにISO上限12800・オートで6400までしか使わない人には問題ないでしょう。
今回もレース後シーズン表彰式の時間にはISO6400での撮影になりましたが撮影画像はディティールも残ってます。

と、ここまでは個人的にR6 Mark IIIには満足なのですが、当機種になって予想外のことがひとつ発生・・・
それは所有するEF70-200F4LISの1型（昨年OH済）だと瞳認識でサーボAFが暴れまくって使い物にならない・・・
EF100-400L�U型では全然問題ないので、古いEFレンズは最新機種では機能連携が限界なのでしょうね。

書込番号：26348078

[幼稚園専業写真屋]

>EF70-200F4LISの1型（昨年OH済）だと瞳認識でサーボAFが暴れまくって使い物にならない・・・

それレンズ、使用しているのでファームアップ対応して欲しいなぁ。
個々的にタメになる情報をありがとうございます。
ということで、まだ、買えないかなぁ。

書込番号：26350750

[社カメじーさん]

＞幼稚園専業写真屋さん

すみません、EF70-200F4LISの1型を常連店で下取り査定チェックしてもらったところ、フォーカス駆動に異常ありで壊れていたようです（泣）

OHして1年しか経ってないので結構ショック。（その時にUSMユニット交換済み）　写りは良かったけどご老体レンズですからなあ〜

でも年末依頼されている合唱団の公演撮影前に判明したのは幸いでした。長時間の撮影ですがEF100-400L�U型で乗り切ります。

書込番号：26350766

６�Uとの違いで設定がまだできていませんが

[ウル太郎]

人慣れしているので近くまで来てくれます。	ジャスピンではないですが飛びものを。	この後もう一羽と飛び回ってくれましたが取れませんでした。	ダイブをきたした待ちましたが飛び去ってしまいました。

プリ連続撮影を試したら午前中だけで500ショットを超えて今いました、R6�Uとのメニューの細かい点の違いで設定ができていません。
飛びものはR6�Uより追っかけくれるようです。22日は出てくれましたが、昨日は来てくれませんでしたので1日待ちぼうけ。今日は来てはくれましたが遠かったです。

書込番号：26347985

[taka0730]

止まっている鳥は、SSは1/2500秒も必要ないのでは？ISO感度が高くなってしまうので。
それと、高感度画質はR6IIはよさそうでしたが、IIIは普通ですね。
画素数が34％も増えたから仕方ないのかな。

書込番号：26348254

[ウル太郎]

taka0730さん
シャッタースピードは飛び出しに備えての設定です、６�Uと比べてどの程度追っかけてくれるかを比較したいがためです。
まだ2回しか試せていませんが６�Uよりは追っかけてくれています。
とまっているときにディテールをしっかり出したいときにはシャッタースピードを目いっぱい遅くし絞りも1，2段絞りますが
今の個体が暗い場所でしかも離れた場所に行きがちなのでISOがどうしても高めの設定としてしまいます。
ベテランさんは追っかけっこ（バトル）をないげに撮っていますが初心者で運動神経のない私にはできていません。

書込番号：26348407

[泡盛万歳]

ISO10000で明るさを少し上げております

初めまして。
私もスレ主さんと同じR6�VとRF100-500F4.5-7.1 L IS USMを用いてカワセミを撮影しておりますが、サーボAF特性をMにして被写体追従特性及び速度変化追従性をいろいろ施行錯誤しておりますが単純な横飛びでもなかなかピントが来ませんシャッター速度は1/3200でフレキシビル【1】。以前所有しておりました、R6�Uの設定では、被写体追従特性２及び速度変化追従性２でジャスピンが撮れていましたので同様の設定でもイマイチです。撮影条件次第とは十分承知しておりますが、もし宜しければスレ主さんがR6�Vでどのような設定をされておられるかをご教示願えませんでしょうか。参考写真を添付いたします。

書込番号：26348476

[江戸紫雲]

＞ウル太郎さん

撮影距離はどのくらいですか？

書込番号：26348798

[ウル太郎]

＞泡盛万歳さん
設定は６�Uと同じ方向ですが、まだ決まっていません。同じ日に購入をされた私より10歳上野80超えの好々爺とうまく設定ができないとぼやきあっています、相手が小さいのでトリミングが前提になるので撮影条件にマッチできればと試行錯誤の状態です。
＞江戸紫雲さん
1枚目は5ｍぐらい2枚目は10〜15ｍ、3枚目も10〜15ｍ、4枚目は20〜25ｍかと思います。
ラッキーな日には3ｍぐらいに来てくれます、がここのところ遠くで陰になるところに来がちです、縄張り警戒をしているようで
時々現れる子を追い回しています。
6�Vを買うと決めたときにはベテランさんよりＲ１＋6.4かα１+6.4にしろと勧められましたが経済的にも重さ的にも無理なので6�Uよりはと
こちらに決まました、使いこなせた時（偶然のラッキー？）はいいのが撮れると信じて使うつもりです。

書込番号：26348857

[江戸紫雲]

10mくらいで撮影

＞ウル太郎さん
1枚目は5ｍぐらい2枚目は10〜15ｍ、3枚目も10〜15ｍ、4枚目は20〜25ｍかと思います。

カワセミにしては近距離ですね。もっと大きく撮れないですか？テレコンとかは持ってますか？
APS-Cですが作例アップします、約10mです。
画質に不満があるので、
近々でフルサイズとRF100-500を購入検討中です。

書込番号：26348970

[taka0730]

DPReviewの比較ツールにR6IIIが追加されましたね。
ISO6400だとmarkIIとノイズ感は変わらないのが驚きです。
髪を束ねている部分を見ると、解像感は増えているのがよく分かります。
ISO12800になると、さすがにノイズが多くなりますが。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosr6iii&attr13_1=canon_eosr6ii&attr13_2=canon_eosr6iii&attr13_3=canon_eosr6ii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=compare&widget=1&x=0.8624436075790262&y=0.1444254694456926

書込番号：26349201

[ウル太郎]

3回ホバッテくれましたがフォーカスできたのはこの回だけでした。	ホバをもう一枚	松の木の中のお休みどころ、約３ｍです。	紅葉にとまってくれました。

遊んでくれるのは一日おきのような感じです。
全てノートリミングです。
色は6�Uより濃く感じます、飛びものはやはり腕ですベテランさんにはかないません。

書込番号：26349687

フィルムシミュレーション、レンズともに最高！

[rdnhtm]

23mm	23mm	Voigtlander 18mm	Voigtlander 18mm

皆さんこんばんは。

何年ぶりかでFUJIを手にしました。
今回食指が伸びたのは、フィルムシミュレーションの豊富さで、
特にクラシッククロームが気になってしょうがなかったです。
プリントアウトしてみると、その雰囲気は一段と増してきます。
本機の価格が･･･とか、ネガティブなことも巷ではちらほら･･･。
でも、良いんです！
心躍る価値を手に入れたんです。
じじいの独りよがりでした。

駄作ですがチョットお目汚しに･･･。


では失礼致します。

書込番号：26347959

[rdnhtm]

X-E5とVoigtlander 18mmの雄姿！

こんばんは。

皆様、ナイスをありがとうございます。

X-E5に装着したVoigtlander 18mmを見て頂きたくて、また出張ってきました。
なんか、ニヤッとしてしまいます。

出来れば、皆様のお気に入りのフィルムシミュレーションなど伺えたらなと思います。
また、お気に入りのレンズなどもその雄姿とともに伺いたいと思っております。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：26348819

[あゆむのすけ]

ASTIA	クラシッククローム	クラシックネガ	Velvia　めったに使わないですが…

rdnhtmさん、こんにちは。

X-E5+XF23mm、購入おめでとうございます。すすきの写真の雰囲気が最高にいいですね！
Voigtlanderの装着姿もかっこいい！

＞出来れば、皆様のお気に入りのフィルムシミュレーションなど伺えたらなと思います。
私は普段は野鳥ばかり撮影しているのでフィルムシミュレーションを楽しむような撮影はしていませんが、好きなフィルムシミュレーションはASTIAですね。ASTIAの青が大好きです。野鳥もすべてASTIAで撮っています。
他はクラシッククローム、クラシックネガなどは私も好きで、スナップ撮影ではよく使用します。

書込番号：26350513

[rdnhtm]

あゆむのすけさん

おはようございます。

レスポンスありがとうございます。
FUJIのカメラで最後に使用していたのがX-S10でした。
ご使用のカメラにとても共感します。
倅の嫁が少し写真をかじっていたようで、孫が産まれたことを期に譲りました。
孫は「チャンチャイ」(三歳)になりましたので、FUJIは3年ぶりということになります。

ASTIA、仰る様に青が綺麗ですね、ひまわりとの対比がより際立たせているように感じます。
良いです！
クラシッククロームのお写真もなんとも大胆な構図で、その色合いより作品そのものに見入ってしましました。
素晴らしい！
クラシックネガのお写真も私はとても好きな写真です。
Velviaのお写真は初夏ですね、フィルム時代の色を彷彿とさせてくれます。
この辺りの色合いは、Nikonでもそれなりに表現できていますから親近感が湧きます。
因みに私は、いわゆる「ニコジイ」･･･

私の写真は全体的にアンダー気味、対し、あゆむのすけさんのお写真は明るくて思わず見入ってしまします。
オーバー気味に撮影することがとても苦手なので･･･参考にさせて頂きます。

90mmを多用しておられますが、FX換算135mmですね。
私もZ 7IIにPlenaをつけっぱなしで使用していますが、構図など参考にさせて頂きます。


ありがとうございました。

書込番号：26350878

[トロダイゴ]

＞あゆむのすけさん

ASTIAめっちゃ綺麗ですね

スナップはフィルムライクなアンダー目が好きですが、子ども撮るのはハイキーが好きなのでその感じ大好きです。

良い色ですねー。

書込番号：26351225　スマートフォンサイトからの書き込み

[RF64]

Read Noise vs ISO	Dynamic Range vs ISO	SUPER-WIDE-HELIAR15 Ver�U	Leica Thambar 9cm

＞rdnhtmさん

X-E5購入おめでとうございます。
私もX-T2以来のFUJIですが、CMOSセンサーとして非常に好感が持てると感じています。
私の場合は、Kodachrome64 の色味が基準となり、以後Leica M9 ⇒ X-E5 という選択です。
X-E5では、適当な現像ソフトが無い為、未だJPGに留まっていますが、フィルムシミュレーションで
何とかKR64/M9に近づけるべく試行錯誤している感じです。
具体的には、クラシッククロームを基準にカラークローム効果やシャドウなどのメニューを微調整しています。
また、このセンサーが最大限効果を発揮出来る設定など少し探ってみました。
X-E5のデータはありませんでしたが、X-T5と同じなのでグラフはそのデータです。
ノイズに関しては、M9のノイズ特性と比較すると概ねISO1200程度までは、かなり少ないと分かります。
また、ISO500の方がISO318〜400 よりもノイズが少ないという特性がある様です。
皆さんノイズに関しては気にされると思いますが、寧ろ気にしないといけないのがダイナミックレンジで
こちらはISO500から右肩下がりである事が一目瞭然なので、高感度特性が良くなったとはいえ結果としては、
ISO500以下で使用する事が良さそうなので、ダイナミックレンジを損なわないレベルで夜間撮影する場合でも
ISO1600程度以下で撮影するのが良い結果を得られる設定ではないかと思われます。
なので、可能であればISO500以下、上限ISO1600と言うのが私が考えるカメラ設定です。
しかしながら、手振れする写真より少々画質が落ちてもきちんととれている写真の方が良いので、
何が何でもこの設定と言う訳では無いので悪しからず。
まあ、手振れは個人の技量（一桁でも手振れしない人も居る）で変化するので何とも言えませんが・・・

また、FUJIの純正レンズは勿論素晴らしいと思いますが、その他のレンズも其々の個性が発揮出来る
センサー性能ではないかと感じます。
センサーとレンズの組合せなどは、画素数で論じられる話ではなく、発色や組み合わせ等の様々な要素が
組み合わされた時に、どんな絵が出て来るか？で評価すべきと考えられます。
そう言う意味でまだまだ手持ちのレンズすらTEST出来ている物は少ないですが、現状では概ね良好と感じます。

何かのご参考になれば幸いです。

書込番号：26353345

[rdnhtm]

RF64さん、おはようございます。

レスポンスありがとうございます。
ISOとNoiseの関係性、Dynamic RangeとISOの関係性で、RF64さんがご納得出来る(トレードオフできる)設定の解説がとても参考になりました。
じっくり、おいおい身につけたいと感じております。
ただ、情けないことに日々忙殺されておりカメラにじっくり向き合う時間が無くて、仕事での移動途中や通勤途中にファインダーを覗いているお粗末です。

SUPER-WIDE-HELIAR15 Ver�Uでのお写真、大好きですねぇ、素晴らしい！
周辺減光と捉えて宜しいですね。
このレンズだったら私にも手が出そうです。

Leica Thambar 9cmでのお写真、いやはやまいりました。
このレンズはチョット手が出ませんが、味わい深いです。
このレンズの解説に、あえての球面収差設計で、独特なニジミの中に芯がある。と有ります。

素晴らしい解説とお写真に出会いました。
ありがとうございました。

書込番号：26354015

冬鳥シーズン前に・・・

[岩魚くん]

水面に映った逆さ紅葉	漸くハシビロガモが北から入りました	上手く水面の紅葉も綺麗に取り込めました	紅葉感は弱かったかな？

近場でウォーミングアップして来ました。


機材はOM-1�Uに４０−１５０ｆ２.８ｘ２.０テレコン＝６００ミリ
の軽量お散歩仕様です。

丁度平地にも紅葉ラインが下がって来ましたので、なるべく紅葉の赤・黄が取り込める
ように撮ってみました。

書込番号：26346919

[岩魚くん]

鮮やかな彩りを取り込めるチャンスを狙って右に移動

幸いにもさざ波程度の風だったこと、そして背後の高層マンションで遮られていた太陽光が
急に射して来たことに辛うじて助けられました。

書込番号：26347038

[岩魚くん]

今回は紅葉効果が左斜め上にしか生かせなかったですが、連写シーンとしては
背後からの光に助けられて綺麗な画像を捉えられました。


４０−１５０ｆ２.８レンズはｘ２.０テレコン装着するとＡＦ反応が遅くなるので、
カメラ本体はOM-1�Uを選択・撮影しました。

書込番号：26348104