デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

ベスト10入り

[かるべえ]

カメラのキタムラ今月の売れ筋ベスト10のユーチューブで、OM3が9位だと発表されました。もう少し上位かなと思いましたが、来月あたりで上に行くのかな?　新製品で9位は低すぎかなと、、
しかし、ランク入り見ていたら、SONYがたくさん入っていることはよくわかりますが、NIKONの検討ぶりは凄い。
1位がz30のWレンズズームキットだそうで、発売後かなり経過しましたが、これ以外にもランク入りしていましたね。
CANONが1台も入っていないのは単価が高い機種が多いからか、意外でした。
OM3の来月のランク上位入り、期待しております。OLYMPUS〜OMシステムを応援しているものとして。

書込番号：26125251　スマートフォンサイトからの書き込み

[pochi_lightyear]

ヨドバシでは5位ですね。https://getnavi.jp/capa/news/472161/

書込番号：26128871

大きさがいい

[Stossi]

α７�Wも所有していますが、７�Vの何がいいって、やっぱり大きさなんですよ。
手の中にいれると愛おしくなるようなサイズ感が最高なんですよね・・

書込番号：26125051

[とびしゃこ]

＞Stossiさん

こんにちは。

＞手の中にいれると愛おしくなるようなサイズ感が最高なんですよね・・

α7IIIはグリップがそこまで深くないため、
何か手で包むような形になりますね。

書込番号：26125758

ライカデビュー

[@キノピオ]

復刻版エルマー50mm装着

初めてのライカでいろいろ悩んでM11モノクロームに決めました!最初はライカはサブ機として済ませようと、レンズ1本か2本で十分と思ってましたけど、気付けばライカレンズが3本、サードパーティー1本になってます！沼ですね！
完全モノクロだから、オールドレンズとも相性バツグンですね！オールドレンズは、初代ズミルックス50mmf1.4、復刻版エルマー50mmの2本使ってて、タンバール90mmのオリジナルを確保してて近々現物確認して買う予定です！状態次第でタンバールを買わなければヘクトール73mmが欲しいですね。ヘクトール73mmも買わなければ、復刻版スチールリムですね。

書込番号：26124675　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

Summaron-M 28/5.6復刻、Biogon T* 2/35 ZM、Summicron-M 50/2 6bit、Elmarit-M 90/2.8最終タイプの4本で、ボディは240です。
絵的には240でいいというか240なすムース好きなので買い替えはないんですが、FOTOSだけ使いたい...

タンバールってオリジナルっていくらくらいするんですかね？復刻版も限定品とのアナウンスはなかったものの、やはり買う人がそもそもいなかったのか1000本くらいしか作られずごくたまに出回ると90から100万で新品越えです...

復刻版ではズマロンは暗黒なんだけど噛めば噛んだだけいつまでも味が出てくるスルメみたいなレンズでおすすめです。

書込番号：26124795　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

初代と同じ光学を引き継いでるようですが、Summilux-M 50/1.4 3rdは全然ダメでした...像面が波打ちすぎてて...
もしかしたら不良品だったのかな...？チタンカラーなんて珍しいものでしたが幻滅しちゃってすぐ手放しちゃいました。

私はやっぱズマロンイチオシです。全部Typ240スムースJPEGにて

書込番号：26124800　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞@キノピオさん

こんにちは。

＞タンバール90mmのオリジナルを確保してて近々現物確認して買う予定です！

センタースポットフィルター付きでしょうか。
後から揃えるのは大変そうなので。。


＞seaflankerさん

＞タンバールってオリジナルっていくらくらいするんですかね？

数十年前でもたしか70‐80万ぐらいだった気がします。
とても高価でした。今はいくらなんでしょうか。

復刻が84万なら、オリジナルのフィルター付きで
状態の良いものは100万は楽に超えそうですかね。

書込番号：26125773

[@キノピオ]

僕が買ったタンバールは57万円でした。フード、キャップ、専用フィルター揃った状態ですね。ゴミは見える程度にありましたけど写りに影響無しです。僅かにクモリありとなってましたけど、どこにあるのか分からなかったですね。なので写りに影響は無しです。銅鏡の擦れも、銅鏡先端のフード着脱に伴う擦れと絞りリングに使用に伴う擦れ程度で目立った傷も無しです。フォーカスリングは非常に綺麗で擦れが見当たらないです。目盛り表示も全てしっかり見えます。シリアルナンバーは6桁で上二桁は41なので、製造年は1938年のようです。1935年に発売されたそうなので発売から3年目に製造された個体のようです。

書込番号：26126899　スマートフォンサイトからの書き込み

いなべの梅林こうえん。

[武田のおじさん]

HD35limited	HD55-300PLM	DA10-17fisheye	FA77limited

みなさんこんばんは。

楽しくPENTAXの一眼レフ使ってますよ。K−３�Uよりも若干電池の持ちが悪いですけど、その他は良いですね。

本当にファインダーが気持ちいい。

PENTAXの良いところは何と言っても単焦点レンズがコンパクトで持ち運びが楽で、画質が良い。

望遠ズームもフィッシュアイもコンパクト。

色々と付け替えて撮影するのも楽しい。

だから、家に帰って編集する楽しみもあります。それぞれのレンズの写りを楽しみながら、今度はどういう撮り方が楽しいかと
考えるのも楽しみの一つですね。

PENTAXって本当にいいもんですね。

書込番号：26121363

[尾張半兵衛]

ペンタＱと・・・

＞武田のおじさま！

ペンタックスは素晴らしい！

・・・いたく同感・・・です！

Ｋ３�V を最後の愛機にしたいです！

・・・！

書込番号：26121923

[ひょっとこベラボー]

＞武田のおじさんさん
こんにちは

梅の季節が今年はとても短かったように感じました。
いよいよ桜の季節本番ですがすぐに終わってしまいそうで淋しいです。

書込番号：26125869　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞武田のおじさんさん

こんにちは。

＞楽しくPENTAXの一眼レフ使ってますよ。

後継機やK-1mkIIIは出るのか、気になりますね。

書込番号：26137146

AI AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED ちょい古レンズ試用結果

[zensuga]

カメラ内RAW現像　Velvia　トリミング　小雨が降っていました	カメラ内RAW現像　Velvia　トリミング　小雨が降っていました	Jpeg Velvia　撮って出しをトリミング	Jpeg Velvia　撮って出しをトリミング

昨年2月からX-H2SにXF 150-600mmの組み合わせで、カワセミや野鳥の撮影を楽しんで来ました。
XF 150-600mmは写りの良いレンズですが、暗いレンズなので曇りの日や日陰ではシャッター速度を下げなくてはならず、結構ストレスになっていました。

Xマウントレンズにも、XF 200mmF2という素晴らしいレンズが有るのですが、遊びで使うには手を出しにくい価格なので、スルーしていました。

そこで、オールドレンズマニアの経験を活かして、画質の評価が高い　AI AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED　を入手して試してみたところ、結構使えそうな感触を得ましたので、皆様の参考になればと思い投稿させていただきました。
マウントアダプターは、Fringer FR-FTX1を使いました。
X-H2Sのファームウエアは、Ver.7.10です。

AFは、結構迷う感じで、ピントが合っていないコマがかなり発生します。
40コマ/秒の連写で使っていますが、最初は合焦していても数枚ボケた画像が続いてその後合焦してまたボケてまた合焦するという状況です。　
XF150-600でも同じようなことが起きますが、このレンズではF値が小さいせいかより顕著に目立つように感じます。
しかし、きちんと合焦した時の画像の切れは素晴らしく、XF 150-600mmを使っていて撮れなかったようなシャープな画像が、初日から撮れてしまったのには感動しました。
古くても、単焦点レンズのすごさを実感しました。
初日は、小雨が降り出してしまうコンディションでしたが、解放F4の効果でノイズの発生も気になりませんでした。
AFの速度は早いという感じでは有りませんが、合焦しているコマも有るのでそれなりに機能していると感じます。

私の入手したレンズは、AF駆動時にXF 35mmF1.4やXF 60mmF2.4Macroのような動作音がする時が有るので、レンズ本来の性能が出し切れているのか多少の疑問が湧いていますが、写りが良いので「良し」としています。

AI AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-EDは、OIS無しの古いレンズですが、X-H2SのIBISが強力なのと高速シャッターのおかげで、手ぶれは目立ちません。

書込番号：26119755

[zensuga]

Jpeg Velvia　撮って出しをトリミング　XF1.4X TC WR　使用	Jpeg Velvia　撮って出しをトリミング　XF1.4X TC WR　使用	Jpeg Velvia　撮って出しをトリミング　XF1.4X TC WR　使用	Jpeg Velvia　撮って出しをトリミング　XF1.4X TC WR　使用

テレコン試用結果：

300mm（35mm換算450mm）でのカワセミ撮影では、10m程度まで近付くのが最適ですが、他の撮影者が多くて近づきにくい時や、近づくことができない場所では、焦点距離が長い方が有利なので、テレコンを試してみました。　
1.4倍テレコンを使えば、15ｍ以上離れても撮影できます。
本来なら、NIKONのテレコンを使うべきと思いますが、手持ちのXマウント用テレコン 　XF1.4X TC WR　で試してみました。
結果は、AFの迷いが大きくなってピンボケ画像が増えるけれども、合焦するコマもそこそこ有って、天気が良い時など条件次第では使える気がしました。

撮影に支障がある訳ではありませんが、Exifのデータには、テレコンの情報が反映されていませんでした。

書込番号：26119781

[あゆむのすけ]

おはようございます。素晴らしい写真をありがとうございます。きれいに撮れていますね。
Fujiは望遠レンズの選択肢が少ないのでマウントアダプターでレンズの選択肢が増えるのは嬉しいですね。私も以前はFringer使ってEFマウントのレンズを使用していました。
Fujiが普通に300mmF4を出してくれたらいいんですけどね・・・。

書込番号：26120015

[乃木坂2022]

＞zensugaさん

チャレンジお疲れさまです。
富士フイルム純正サンヨンが存在しないので、Fringerを介してニコンやキヤノンのサンヨンを使われている方はそれなりにいらっしゃると思いますよ。安く軽いのが良いですね。

・AF-S NIKKOR 300mm F4E PF ED VR　新品240000円　中古10万円（2015年発売）

・AI AF-S Nikkor 300mm F4D IF-ED 　中古50000円
（2000年発売）

・EF300mm F4L IS USM　中古　65000円（1997年発売）

書込番号：26120045　スマートフォンサイトからの書き込み

[zensuga]

＞あゆむのすけさん

コメントありがとうございます。
Xマウントのレンズは、APS-Cの中では豊富な方ですが、望遠系は少なくて、特に望遠単焦点は2本しか有りません。
200mmF2に続いて500mmF5.6がようやく出たので、次は300mmF4か300mmF2.8と思いますが、300mmF4を入手しやすい価格で出してもらえるとうれしいですね。

書込番号：26120108

[zensuga]

＞乃木坂2022さん

コメントありがとうございます。
私も、CANONかNIKONかで迷いましたが、CANONの古いレンズはAFが遅いとの書き込みが多く、NIKONを選びました。
手ぶれ補正は、カメラ側に付いているので、安価なAI AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-EDを選んだ次第です。
NIKONのDタイプレンズには絞りリングが付いているので、電子接点付のアダプターを持っていないGFXでも流用できるというのも選択理由でした。

書込番号：26120117

[zensuga]

Jpeg Velvia　撮って出しをトリミング	Jpeg Velvia　撮って出しをトリミング	Jpeg Velvia　撮って出しをトリミング	カメラ内RAW現像　Velvia　トリミング

手持ちのXマウント用テレコン 　XF1.4X TC WR　で撮影した画像を投稿しましたが、組み合わせが適切なのかどうかの疑問が湧きましたので、NIKON製のAF-S TELECONVERTER TC-14E III　を入手して試してみました。
注文後に気がついたのですが、NIKONのHPには、概要欄の一番下に“■AF-S(Dタイプ)、AF-Iレンズには使用できません。”と記載されていました。
一瞬、やっちまったかー！！と思いましたが、取り付けてみたら普通に撮影できています。
AF-S(Dタイプ)のレンズには、絞りリングの位置をカメラに伝えるための爪が付いているのですが、TC-14E IIIではこの機構が削除されてしまいました。従ってレンズの絞り設定情報がカメラに伝わらないので、“使えません”ということのように思えます。
Fringer FR-FTX1には、この爪の情報を受け取る機構が付いて無くて、絞りリングの情報を使っていないために、支障なく撮影できているのではないかと、勝手な推測をしています。
FringerのHPには、“TC-14E II、TC-17E II、TC-20E IIIのみがテストされました。“と記載されていて、TC-14E IIIについての記述は見当たりませんでした。

Exifのデータは、下記のようになり、テレコン組込の情報が反映されています。
レンズ名：NIKON AF-S NIKKOR 300mm f/4D IF-ED + 1.4X
レンズの焦点距離 : 420.00(mm)
開放F値 : F5.7

実写結果は、AFの迷いがかなり大きくてピンボケ画像が多く発生します。
今は、カワセミが繁殖期に入ってしまい、行動パターンが変化して飛び物が撮りにくくなっている時期なので、撮影できたコマ数は多くありませんが、現時点では、Fujiの　XF1.4X TC WR　よりも歩留まりが良くなっているという感触はありませんでした。

書込番号：26125741

モノクロプロファイルとカラープロファイル

[Seagulls]

PEN使いの人たちには慣れた機能だと思いますが当方は初めて使う機能です。
OM-3での使い心地を少し書いてみます。

まず、今回初めて気づいたのはPENシリーズ（OM-3含む）の独自機能のように思っていたカラークリエーター機能
実のところ、OM-1MK2（恐らくOM-1も）のカメラ内現像で使える機能で、なんならOM Workspaceでも現像時に調整できます。
アートフィルター・ピクチャーモードも同様にOM-1MK2のカメラ内現像とOM Workspaceであとから調整可能。
OM Workspaceだと「色調整」というタブがそれに該当します。

ということで、表題のモノクロプロファイルとカラープロファイルがPENシリーズの独自機能になります。
カラープロファイルはパナソニックでいうところのLUT機能みたいなものでしょうか。
名称の通り、自分好みの色を予めプリセットしておいて使うという上級機能ですね。カラー系は正直使いこなす自信はありません。
設定できるのはカラー４種類とモノクロ４種類。

頻繁に使うことになりそうなのがモノクロプロファイル。
特筆すべきは粒状フィルム効果で、OFF/弱/中/強から選べます。
もったいないと思う部分は、ライブビューで粒状効果がわからないので撮影結果を見てから気に入らなかったらまた設定し直し撮影・確認、ちょっとめんどくさいです。
E-P7はスーパーコンパネで粒状効果アイコンが有り、ワンタッチで変更できますが、OM-3ではもうひと手間かかります。
ＯＫボタンでスーパーコンパネ開いて、ＭＯＮＯ（設定されていれば）を選んで押してからやっと変更できる。
ここはファームアップで、せめて設定変更モードをカスタムボタン登録できるなり、使い勝手を向上して欲しいところですね。

カラープロファイルもモノクロプロファイルも、ＲＡＷ撮影さえしていればカメラ内ＲＡＷ現像であとから適用は可能
これは非常に便利ですね。撮るときにあれこれ考えなくて良い。
但し、カメラ内ＲＡＷ現像時にプロファイルの詳細はその場で変更できず（露出変更程度はできます）
恐らく前面のダイアルを回してプロファイルの内容を設定変更すれば、カメラ内ＲＡＷ現像時に適用できると思います。
希望としては、カメラ内ＲＡＷ現像モードで詳細変更を可能にして欲しいし、なんならOM Workspaceで適用できるようにして欲しい。

いずれにしても、OM-3発表時にいつものMFTアンチな常連アカウントが「いちいちその場で時間かけて変更して撮ったりしない」と雑な批判をしてましたが、全くそんな事はなく、あとからどうにでもできる便利機能だという事です。
OM-1MK2の機能ほぼそのままに、追加でモノクロ遊びができるのにOM-1MK2よりお安く購入できるお買い得機ですね。

書込番号：26119420

[カリンSP]

>いずれにしても、OM-3発表時にいつものMFTアンチな常連アカウントが「いちいちその場で時間かけて変更して撮ったりしない」と雑な批判をしてましたが、全くそんな事はなく、あとからどうにでもできる便利機能だという事です。

「あとからどうにでもできる」便利機能以前に、そもそもJPEGの基本的な実力や表現幅を問題にしている事を理解されてますか。
アンチといいますが、私はSONYに対しても古いJPEGエンジンのものは基本勧めないし、本サイトでも度々ダメ出ししてます。そんな私はSONYアンチなのですかね？ニコンもパナも富士も(キャノンは保守的であまり感心しない)、各自のベクトルで進化しています。
「すごい、便利機能ですね！」以前に、特に使ってみたいと思えるだけの魅力性がどこにあるのか。かなり長いご説明だけどいまいち伝わってきません。
例えば、

>カラープロファイルもモノクロプロファイルも、ＲＡＷ撮影さえしていればカメラ内ＲＡＷ現像であとから適用は可能
これは非常に便利ですね。撮るときにあれこれ考えなくて良い。

あれこれ、とは具体的に何を考えていらっしゃいます？
LightroomのカラグレやHSLカラーやキャリブレーション相当の現像がカメラ内で可能なのでしょうか。それがOM Workspaceで可能だとしたら、特にどの点の使い勝手が優れていたのか、等。

「あとからどうにでもできる」の、実際のポテンシャルや機能の詳細を皆さん知りたい筈です。「何となくの好みで適当にやってみた」じゃ、JPEG撮って出しより妙な色味になる事もあり得ますし。
その機能性がほんとうに優れているのなら、「いちいちその場で時間かけて変更して撮ったりしな」いにせよ、自宅で使い込む価値はあると思います。

で、端的にどこが優れています？その具体性がないんですよ。

書込番号：26119951　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

はいはい、わかったわかった。

SONYのフルサイズ機最高！！
マイクロフォーサーズなんて足元にも及びません！参りました！！

これで気が済んだらどうぞお引き取り下さい。

書込番号：26119968

[さすらいの『Ｍ』]

要するに　撮影時には　意図して設定する　けど　あとで微調整するかも　というのは、
撮影と仕上げ　の両方に配慮しているとういう点で　写真のことが分かっている人には
すごく　理にかなっているわけです。

まあ　フィルターに関して言えば　画期的なのはライブGND　でしょう。
これ　ＯＭ-3でも使えるのですから　単なるレトロ調カメラではないですよ(笑)

書込番号：26120206

[カリンSP]

＞https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/om/om3/feature2.html
OM3　カラープロファイル説明

＞https://youtu.be/UyU8aI8j3io?si=BgbBvmk6YNEr0Vtj
富士フィルム


そんな風に逃げるんじゃなくて、「機能」の話をちゃんと出来ないんですか？「はいはいアンチ」なんて、誰にでも、何の知識や使用経験が無い人でも書けます。

OM3の４つの初期プリセット、花束を写していてソフト以外どれも似たように見えます。何故明瞭度がないのか、など気になる点もあります。各色の調整で輝度は変えられるのか？簡易的に空を濃くするにも、彩度と輝度は弄りますよね。
対して一つずつのキャラ分けという点で、富士フィルムはより多様かつ突き詰められている。ETERNA、なんて名前だけで「ちょっと使ってみようかな」と思わせるとか。上のリンクは動画畑の話だけど、初心者に対する魅力性もプロユースへの対応力もちゃんと考えられています。
「何となく便利らしい」的なスレ立てしても、若いユーザーはもっと知識もあり他社の情報も仕入れてますから「また中途半端か」で終わりますよ。

書込番号：26120236

[カリンSP]

＞要するに　撮影時には　意図して設定する　けど　あとで微調整するかも　というのは

「なにを」微調整したいのですか？
その機能があるかないかであなたの評価が決まるとして、どこに拘りますか？

それを言わないと。ていうか、普段やってますか。

書込番号：26120242

[さすらいの『Ｍ』]

＞Seagullsさん

むかし　レフ機の時代は　キヤノンが　時代遅れ的だったのが
いま　ミラーレスの時代になって　ソニーが　遅れてきているのは
皮肉というか　何というか。。。
ソニーユーザーの皆さんは　早期に　スタンダードの7番機でも連写を解禁して欲しいのです。
１番　９番　は　高すぎるので。
ソニーユーザーの皆さんにも　幸運が訪れますように　お願いしておきましょう。
　
と同時に　APS-C以下の小型フォーマットも　今年はキヤノン中心に動きがありそうで、楽しみです。
いろいろ　選択肢があるのは　良いことですね。

書込番号：26120255

[mosyupa]

カメラ機能としてのカラークリエーター（やアートフィルター）は、
被写体を素材として考えるときには撮影時にこういうイメージに仕上げたいで調整してその『瞬間』の思いやひらめきを反映しやすい。感動があった風景等を見たまま感じたままに撮影したい場合には、自分の感覚と撮影結果とのズレをその場で修正しやすい。というメリットがあると思います。
JPEG運用の方は、後に画像編集する際に編集度合いが少なく済み画像劣化が抑えられるというメリットがありますし、RAW運用の方には撮影時の自分の感覚の参考画像として役に立つと思います。
撮影時にいちいちするのは云々という意見もありますが、2ダイヤルで行う操作自体は感覚的で簡単です。
Lightroomにおけるカラーミキサーの彩度調節だけになりますが、色相までシフトさせるとなるといよいよわけわからなくなりがちですし彩度調整だけでも十分変化を楽しめると思います。オレンジを少し弱めてヌケ感向上とか。

PC接続でのカメラエンジン使用は、グラフィックカードを搭載していないPCを使用している方にとっては救世主的な機能であり、OMWorkspaceはサブスクの（Lightroom使用者が阿鼻叫喚中の）金額上昇を気にせず使える無料ソフトなので、その機能向上を望むのは当然のことだと思います。向上余地は大きいと思います。
カメラを接続したときに、編集コンソールを使いうみたいに2ダイヤルでのカラークリエーター編集が出来たら快適そうです。あの２ダイヤルコントロールは本当に秀逸です。

自分の場合、ＰＣでの編集作業もそれ自体趣味のように好きですが、それでもできるだけ写したときの感覚を大事にしたいと思いますのでその思いに沿った機能は好評価したいです。
後編集で（特に色は）迷子になりがちですし。

外観においても実機を手に取ってまじまじと観察できない（買う気も無さそな）人がクレームつけたり、機能についても使ったことも無い（さらにはその機種を使いたいとも思っていなそうな）人が文句つけてきたりというのが不思議です。

>>『もったいないと思う部分は、ライブビューで粒状効果がわからないので撮影結果を見てから気に入らなかったらまた設定し直し撮影・確認、ちょっとめんどくさいです。』

カメラのモニターでは効果度合いが判断しずらいってこともあってのことかもしれませんが、なんとかうまく反映して欲しいですよね。せめてプレビューボタンで反映されるとか。モノクロ撮影では重要な要素なので。

書込番号：26120259

[さすらいの『Ｍ』]

＞mosyupaさん

銀塩時代からキヤノンのレフ機をつかっていたので、
光学ファインダーばかりで　アートフィルターなどは　あとでレタッチでやっていましたが、
ミラーレス（Ｍ10Mk3）からカメラ内フィルターも使い始めて、
パナのシネマライクなのも面白いと思いＧ99も使い、動画も面白いです。

むかしから　RAW + JPEG　で撮っていて、WBも太陽光設定でオートは使わず、
ＬＢ　ＣＣ　は　フィルターワークとして　あとでやることもありますが、
基本的に　ニュートラル　を好みます。
まあ　やるときは　やりますけど(笑)

書込番号：26120325

[mosyupa]

＞さすらいの『Ｍ』さん
僕は基本RAWだけで、カメラ判定のWBを見る為、WBオートで撮影していました。（太陽光には現像時設定でできるので）
OM-3では、このスレ表題の モノクロプロファイルとカラープロファイルも楽しもうとRAW＋JPEGにしています。

以下、さすらいの『M』さんあてというわけでは無いですが。心中のつぶやきを。
ライブGNDもそうですが使用者の選択肢が増えるだけで強制でも無いのにいちいち自己中心的な批判コメントを付けてくる方々の真意は何なんだろうかと思っちゃいます。
フイルムメーカーであり絵作りで定評のあるフジの色は素敵だと思いますが、デジタルから始めた人にとってはフイルム名とかどうでもいいです。フイルムの名前をみてもどんな絵作り傾向か見当もつきません。フイルム名や絵作りを財産として活かして、それが刺さる人も居るというのは想像に難くは無いですが普遍的なもののように押し付けてくるなよと思います。

書込番号：26120400

[mosyupa]

動画モードからも簡単にフィルター類にアクセスできるので気軽に使い易いです。
俯瞰的な撮影という事もあり、ジオラマモードで。2枚目は単に前の設定のままで。
エエ感じのBGM重ねれば．．．とは思いますが、動画スキルが無いため素材探しから敷居が高いです。

書込番号：26120434

[YoungWay]

モノクロはDC-G9M2のLEICAモノクロームを使ってみた程度ですが、粒状性となるとちょっと興味が出てきました。
以下、完全に雑談です。

＞さすらいの『Ｍ』さん

私の銀塩時代は、トライX D76 月光V3 ゲッコール うっ、頭が…
R1やY2等のフィルターも使っていましたが、これ青と緑のチャンネルをカットしてライブR1とかできないかな…無理かな…

書込番号：26120658

[カリンSP]

＞ライブGNDもそうですが使用者の選択肢が増えるだけで強制でも無いのにいちいち自己中心的な批判コメントを付けてくる方々の真意は何なんだろうかと思っちゃいます。

https://nikonimglib.com/nxstdo/onlinehelp/ja/the_picture_controls_flexible_color_23.html

「使用者の選択肢が増えるだけで強制でも無い」という点は、当然私もすべて分かったうえで書いてます。何故？というのは詳細に説明してもあまり意味がないので、あえて省いていますが。
で、これがニコンだと全然ユーザーの調整幅も大きいし、具体的にどう使うかも想像しやすいです。例えばカラグレで”ネガ風”の味付けを3割だけ入れたい、的なものを自作してスナップで数回使ってみる。それが、どんな場面で合うのか合わないのか、相性のいい被写体はなにかを覚えていって少しずつカスタムして数を増やしていくとか。写真家の作ったプリセットをＤＬも可能です。実際に私がやるか？と問われたら微妙ですが、初心者さんがカラー調整の基礎を学ぶにはなかなか合理的なシステムになっていると感じます。

https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/om/om3/feature2.html
（夕景を印象的に仕上げるため、黄（Color0 +2), 橙（Color1 +2）, 赤（Color2 +2）を調整）

対して、ＯＭ３のカラープロファイルコントロールに習熟して何か学びがあるのかというと、、、個人的にはむしろ弊害のほうが大きいと思うわけです。だって、「夕景を印象的に仕上げるため彩度を上げよう」なんて単純な感覚で何年も写真の現像してる人っていないですよ？ごくごく一部。ニコンの方はHSLはちゃんと入ってますね。ソニーは基礎のJPEGのキャラ付けと品質にかなり注力してます。

これはある程度ちゃんと基礎を勉強して仕組みを分かったうえで楽しめるか、ユーザーに伸びしろを与える上で妥当か、という観点からの評価。
この私の評価軸そのものも「購入検討者の選択肢が増えるだけで強制でもなんでも無い」です。関心がない人は、無視してＯＭ３を買って下さい。


＞フイルムメーカーであり絵作りで定評のあるフジの色は素敵だと思いますが、デジタルから始めた人にとってはフイルム名とかどうでもいいです。フイルムの名前をみてもどんな絵作り傾向か見当もつきません。

そうでしょうね。関心がなければ。
でも、ＯＭ３のカラー１から４の絵作りはさらにキャラが分かりません。カラー４のソフト、ってホントに実用性あるのか。これはサイトの紹介が地味過ぎるという問題もあります。
富士のはそれこそＹｏｕＴｕｂｅでも多数の方が「これは良い、これはこの被写体に合う、カスタムはこうするのがお勧め」って情報があります。カラー担当のエンジニアが情熱と意地をもって作成している事は普通の人なら一応理解できますから、世間的にも高評価になっています。

この評価軸も「購入検討者の選択肢が増えるだけで強制でもなんでも無い」です。関心がない人は、富士フィルムは買わなくていいです。私も自分なりに公平に「評価」しているだけで、富士のカメラは買っていません。

書込番号：26120729

[カリンSP]

OM３の粒状弱から強の選択、シェーディング、は一応たまに使う程度ならありかな。。。明るいレンズで周辺光量補正OFFなら勝手に減光するけど、ある程度絞った時にも強調したいなら。
「画像全体の色を自由に調整」っていって、明度を外す意味が分からない。HSLってセットで見ないと不自然になるよ。

書込番号：26120742

[さすらいの『Ｍ』]

＞YoungWayさん

高校の部活で　黒白フィルムを現像していた頃は、
ミクロファイン　が部室に置いてあったのですが、ネオパン向きだというので、
自分で　トライＸを現像するために　Ｄ76　1：1希釈してましたよ(笑)

まだ　RCペーパー以前なので　フジも三菱もオリエンタルの印画紙も使っていましたが、
光沢出すのはフェロ板の扱いが面倒で　そのまま半光沢にしていました。
その名残で　いまでも　紙は　半光沢が好きです。
モニター画面も　ノングレア　です（MacBookAirは光沢だけど）。

モノクロへのR/O/Y/Gの適用を考えたとき　フィルムの感光特性を
デジタルで　再現できるか　というのは　あきらめました(笑)
粒状感も　あっても構わないけど　再現するほど必要なのかな　とも思います。
ただ、モノクロには　温黒調　冷黒調　というのは欲しいですね。
RAWから全カラーを一旦抜いて　特定の色相を入れていましたが、
モノクロプロファイルからの微調整でイケるなら　それは良いと思います。

書込番号：26120757

[Seagulls]

スレッド参加のみなさまコメントありがとうございます。
みなさん宛のお返事は後ほど(もしくは後日)いたしますが
特定アカウントの議論という名のハラスメントには応答しないで下さい。
スレッドが荒れますし、何より「不毛」です。

書込番号：26120762

[YoungWay]

＞さすらいの『Ｍ』さん

モノクロフィルムの感光特性をまじめに再現しようとまでは思わないのですが、当時のカメラ雑誌によく載っていたドキュメンタリーっぽい硬調でざらざらしているけれども、よく見ると諧調もディティールも出ているみたいなものを手軽に撮れたらいいなという思いですね。
粒状性につても再現とまではいかなくても、それっぽくざらざらしていれば満足できると思います。

フィルターに関しては、センサーの各チャンネルの感度特性からすると、Rチャンネルだけ取り出してR1相当、RチャンネルとGチャンネルを取り出してY2相当になりそうなので、実際に後処理でそのようにしたところ、おおむねそれっぽくはなったので、ライブでできたらフィルターを買わなくて済むというくらいです(^^;

書込番号：26121172

[Seagulls]

効果: オフ	効果: 弱	効果: 中	効果: 強

モノクロの粒状効果の話題についてですが
せっかくなのでサンプルを貼っておきます。
モノクロプロファイル1のデフォルト設定で粒状効果のみ変更しています。
プロファイルやその詳細設定、またシチュエーションによって見え方はだいぶ変わってくると思いますのであくまで一例という事でご了承ください。
スマホの画面レベルだと効果:強くらいでないと分かりにくいですね。

書込番号：26121339　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞さすらいの『Ｍ』さん

ライブGNDは本当に便利です。なんせRAWで残せます。
画期的な機能なので、OM-1に追加機能で出したら新機種(OM-1MK2)として許してくれるかなってところだったのでしょうね。
そして他社でも小型機が増えるのは本当に歓迎すべきことですね。
日本のカメラ業界全体は活気付いたら選択肢もいろいろ増えると思いますけどね。
フィルムカメラは写るんですしか使ってないので当方はノーコメントで。


＞mosyupaさん

実はE-P7ちょっと欲しかったんですよ。パナ機でも「パートカラー」とか使って遊んでました。
ただE-P7は旧世代のセンサーとエンジンなので見送りました。そういう意味ではOM-3は希望通りです。
まあひとそれぞれ撮影方法であったり、編集方法であったり色々ですからプロセスの選択肢を増やしてくれるのは嬉しいですね。
そしてこのスレもOM-3を購入して使い勝手やら、改善点とか書いてるだけなんですけどねえ（これ以上はあえて書きません）


＞YoungWayさん

雑談については全く問題ありませんのでご自由にスレッドお使いください。
一応、粒状感のサンプルも貼ってみましたが、自分の場合は後から「やっぱりこれモノクロにしておこうかな」レベルなので後加工の自由度を高くしてくれた方が助かります。
そしてアートフィルターにもモノクロ表現ありますけど、あれよりは自然な感じで好ましいと感じます。
OMは三脚とフィルターワーク根絶に向けて真正面から喧嘩売ってるのかと思ってましたけど、今回のキャンペーンはフィルタープレゼントでしたね。

書込番号：26121819

[kooth]

雑談OKとのことなので、おじゃまします。

＞YoungWayさん

＞モノクロフィルムの感光特性をまじめに再現しようとまでは

＞フィルターに関しては、センサーの各チャンネルの感度特性からすると、Rチャンネルだけ取り出してR1相当

フジのXに載っているACROSが、このあたりのことをやっています。
ISO感度で粒状感が変わり、同一画像の明るい所と暗い所でも粒状感が異なります。
ACROS+RフィルターとかACROS+Yeフィルターとかもあります。


＞ライブでできたらフィルターを買わなくて済むというくらいです(^^;

撮影予定の画像をリアルタイムで確認できるのがミラーレスのメリットの一つですし、
モノクロセンサー機に対するメリットが色フィルタ効果なわけなので、
各社どんどんモノクロ+色フィルタ効果も粒状感付加も
ライブ画像実装して欲しいと思います。

書込番号：26123884

[岩魚くん]

夜明け	沈む太陽と塒に帰る鳥

＞Seagullsさん


（夜明けシーン）（夕焼け）

「刻々と日が昇る」、「日が沈み、鳥は去って行く時間との勝負シーン」の場合、
カラークリエーターの処理は可能なのでしょうか？



＊２/６の激痛から約７週間、少しづつ歩行開始でーす。

書込番号：26124384