デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

OMDSさん、コンデジPENが欲しい

[backbone]

PEN-Fの後継が欲しいのですが、見込めないので、これを買いました。
GRIIIは当たらない、OM-3は発売されるといった中で、これになりました。
街中で連れまわしたいのは、やはりレンジファインダー型なんですよね。
序にコンパクトなレンズ、Panaの20mmF1.7も手に入れました。
Panaの15mmF1.7は既に持っているので、GRIII、GRIIIxに対抗したような感じですが、
対抗できる色味を出せるかやってみたいと思ってます。
（色相はいじれるし、色フィルタも持ってるし。）

PENシリーズの中で、単焦点レンズ組み込み型のコンデジを出してくれたらありがたいのですが、
OMDSさん、やってくれないですかね。

書込番号：26102351

[KIMONOSTEREO]

＞PENシリーズの中で、単焦点レンズ組み込み型のコンデジを出してくれたらありがたいのですが、

要はフォーサーズセンサーのコンデジってことですかね？
作るのは可能でしょうが、かなりお高くなりそうな、、、


GRIIIとE-P7ではGRIIIが小さいですね。コンデジ市場は縮小気味ですから、長年シリーズ化になっているモデル以外に新登場ってのはなかなか難しいと思います。完全に１から作るのはね〜。GRもX100も長い歴史があるわけですしね〜。


まぁ、OM-3の売れ行きしだいではかつてのオリンパス35SPのようなモデルをベースにした新機種が出ないとも限りませんね。
ただそれにしてもフォーサーズセンサーで出すのはちょっと商業的に難しいんじゃないですかね〜？

書込番号：26102441

[ありがとう、世界]

＞要はフォーサーズセンサーのコンデジってことですかね？
＞作るのは可能でしょうが、かなりお高くなりそうな、、、

殆ど 4/3型と同サイズの撮像素子のコンデジが、
13万円台などで発売されます。
(表向き?は V-Logカメラ)
https://s.kakaku.com/item/K0001677703/


backboneさんの場合、換算f=16mmの広角端とか不要なのかもしれませんが(^^;

書込番号：26102536　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞backboneさん
そういえば、一昔前のコンデジ全盛時代にOLYMPUS STYLUS シリーズというPENみたいなカメラがありましたね

書込番号：26102975

[みきちゃんくん]

スレ主様の言われるレンジファインダー型と言うのは軍幹部にペンタ部がないかたなんでしょうね。僕はそれプラス、OVFでもEVFでも素通しレンジでも良いのでファインダーは欲しいですね。背面モニターは明るい所では本当に見えないし。そういう意味では、PEN-Fは欲しいカメラでしたが、新品は高額だったし、中古も数少なく新品並の価格だったので諦めました。他社該当するカメラに、フジX-PROやX-Eがありました。X-PRO２が欲しくて見に行ったら、何だか弁当箱みたいで、隣にあったX100Fの方がずっと良かったのでX100初代機とX100Fを中古で導入しました。FIXレンズですが楽しいカメラです。センサーもAPSなので宜しいですよ。でもスレ主様はOMシステムがお好みなようですので選択肢にはなりませんね。残念ながら、現行のOMシステムから同様のコンデジは出そうな気配は、今のところは無さそうですね。

書込番号：26103305

[backbone]

デジカメ時代になってからオリンパスとのかかわりは、Stylusシリーズの前のCamediaシリーズでした。
F1.8のレンズを付けていたからです。それでも、夜はフラッシュを焚かざるを得ない時代でしたね。
1/1.8インチ判、2/3インチ判ともに経験しました。2/3判では一眼並みのでかいレンズでした。
一眼は初期のAPS-C判を経験しました。レンズはフィルム時代のものを引き継ぎました。
いままた、フルサイズ判、APS-C判に戻ろうと思わないのは、普及版レンズと高級レンズの大きな違いを
経験しているから、物入りだなーと思っているからです。１本２,３０万は付き合いきれません。
レンジファインダー型を望んでいるのは、バッグへの収まり具合を考えてのことです。

続きはまた後程。

書込番号：26103940

[backbone]

続きです。

フイルム時代は一番活躍したのはオリンパスの35‐70mmコンパクトカメラでした。
プラスチッキーで軽いし、どこへでも持ち運べて、いい記録が残せたと思っています。
今では、とってかわったのはスマホカメラですね。

PENシリーズもE-P7（E-PL10より軽くできている）で終わりになるのか、違った展開が見込めるのか
踏ん張りどころだと思いますがOMDSはどう考えているのでしょうか。
（E-P7は東南アジアではそこそこの売れ行きだと・・・）
ライカは4/3センサーを載せたLUX8を出してきました。Mシリーズ程には売れないでしょうが、
そこそこには出ていくと思います。
フルサイズだけどQ3もそこそこ出ているようですね。

フォーサーズセンサーでスマホよりいい絵が残せるヒントはいっぱいあるのに・・・

E-P7＋20mmF1.7　なかなかいいです。絵の好みとしては20mmF1.4の方がいいのですが。
E-P7＋15mmF1.7　まだ試してないですが、いい絵が出てくる予感はしてます。

書込番号：26104832

[KIMONOSTEREO]

＞backboneさん

＞F1.8のレンズを付けていたからです。

えっと、Stylusの銘は�U型以降ですが、ＸＺシリーズもレンズはＦ１．８〜でしたよ。
私が今も所有するＸＺ−１にはＦ１．８という銘板が張ってあります。
https://www.olympus.co.jp/jp/news/2011a/nr110112xz1j.html

ＸＺ−２からはStylusとつくようになりましたね。
https://jp.omsystem.com/cms/product/compact/xz2/index.html


Camediaはまだデジタル一眼がレフ機の時代ですね。Ｐｅｎとか出る少し前の時代でしょう。Camediaの大型機での経験を活かして後のエポックメイキングである初代フォーサーズカメラのＥ−１が登場するわけです。
ボディ開発の礎になったのはCamediaのＥ−１０／２０であることを当時のオリンパス開発陣も名言してます。このモデルはプロカメラマンも使用してましたしね。その際の意見も取り入れて開発されたようです。


なおコンデジはやはり小型軽量なことが1番大事だと思います。その次に画質ですかね〜。
その意味では今使っているＧＲＩＩＩは最適解と思ってます。Ｘ１００Ｆからの乗り換えです。Ｘ１００Ｆはあのファインダーが中途半端で使いにくかったです。そもそもＭフォーサーズカメラユーザー的にはさほどコンパクトに感じなかったですしね。レフ機からなら小さいのでしょうけどね。まぁＸ１００シリーズもＧＲシリーズも私が買ったときより大きく値上がりしちゃってるので、手は出にくいでしょうね。


とにかく今は中国含めたアジア諸国も裕福になってきてるのでこぞって日本製カメラを求めるせいか、国内需要に生産が間に合ってない気がしますね。転売ヤーの存在も大いに関係してるでしょうが、、、

書込番号：26104847

[backbone]

＞ありがとう、世界さん

CanonのコンデジGシリーズは終わりを迎えるのでしょうか。
Canonの販売サイトを見ても欠品のままです。
300gレベルで済むものはポケットに入るので残して欲しい・・・

今回出たもの（Vシリーズ？）もコンデジと言えますが、1.4インチなので4/3とさして変わらないですね。
重さも400g辺りで今回ゲットしたE-P7+20mmF1.7とほとんど変わりません。
長時間のビデオを撮るために排熱部を設けたために筐体は小さくできないのでしょうね。
E-P7も4kが撮れるようになってるようですので、筐体は最小限度まで行ったのでしょうか。

書込番号：26106383

[ありがとう、世界]

＞backboneさん

どうも(^^)

EUの「USB TYPE C端子」義務化への対応次第かもしれませんね。

(これに際して、廃番とするメーカーや、廃番後に EVFなどの省略モデルが復活したりとかあります(^^;)

書込番号：26106391　スマートフォンサイトからの書き込み

[backbone]

＞みきちゃんくんさん

ファインダーが欲しいのは私も同じです。
もう一つの要望はコンパクト性です。こちらを優先した形になりました。
E-P7のモニターの明るさは変えられるようになっていて、今のところ困っていません。

GRIIIはやはり捨てがたいので、GRIVが出たら・・・

書込番号：26106405

[apokaripusuhot]

入門者向けに5万円台のミラーレスがあったこともありますけど
当時は円高で電子部品の輸出規制も無かったので安かったのかもしれませんね

書込番号：26168596

フォーカスプリセットの複数登録

[yidler]

FE400-800のためにα1IIを中古で入手して色々と試してます。

素早い鳥の飛翔を柔軟に捉えるために、フォーカスプリセット周りを
重点的に試していますが非常に良いですね。

・フォーカスプリセットを最大6個まで設定可能。
・同じレンズのフォーカスプリセットを複数設定することも可能。
・ボタンに割り当てた場合、ボタン一つで登録(長押し)と呼び出しが可能。
・α9III初期よりも呼び出し時の反応や移動速度がやや速くなってる(?)
・呼び出し時のメッセージは邪魔だが、AF-ONとかを押すとすぐに消せる。

特に同じレンズに複数の焦点距離のフォーカスプリセットを設定できるため、
常用の焦点距離と近接撮影用の焦点距離の2つを設定するような運用がどんな
レンズでも可能になったことはとても大きいです。
数年前まではフォーカスプリセットを2つ設定できるのはRFのヨンニッパと
ロクヨンだったことを考えると、本当に良い時代になりました。

現在はカメラ前面のC5ボタンと、レンズ側にあるボタンの2つに割り当てて
使用しています。

書込番号：26102200

[yidler]

こちらですが、パワーズーム非対応のズームレンズではプリセットフォーカス機能は
使えないようなので情報を追記します。

下のドキュメントの「ご注意」に書かれています。
https://helpguide.sony.net/ilc/2440/v1/ja/contents/231h_preset_zoom_focus.html

キヤノンのR5mk2などはズームレンズでもプリセットフォーカス機能を使えますが、
α1IIやα9IIIではパワーズーム対応ズームレンズか単焦点レンズでなければ使えないため要注意です。

書込番号：26116293

[yidler]

対応レンズである600GMでプリセットフォーカス機能を使用していますが、
呼び出しボタンがレンズ側がボディ側かによって呼び出し時の反応速度が結構
違うことに気づきました。
体感ではボディ側のC5ボタン等から呼び出した時は、レンズ側のボタンから
呼び出した時よりも2倍くらい反応速度が速くなります。

「α9III初期よりも呼び出し時の反応や移動速度がやや速くなってる」と
書きましたが、これはボディ側のボタンから呼び出しを行うようになった
ことによる改善みたいです。

もしもレンズ側ボタンに割り当てて反応が遅いと不満に感じてる人がいたら
ボディ側のボタンに割り当てることをお勧めします。

書込番号：26123859

永久保存カメラセット

[風 丸]

写真を趣味にしていると知らず知らず機材も集まってくるものです。
私の場合、多くがPENTAXブランドなんですが、新旧のカメラやレンズがほどほどに手元にあります。
そんな中、これってもしかしたら半永久的に生き残るんじゃないかと思う組合せがあります。

ボディはMX
ずいぶん前に中古で購入しましたが、完全機械式のフィルムカメラです。
露出計には電池を使いますが、電池がなくても撮影可能で今でも快調に作動しています。
レンズは2本
SMC PENTAX-M 50mm F2とSMC PENTAX-A 135mm F2.8です。
両レンズとも貼り合わせのレンズを使用していません。
つまりバルサム切れが発生しないレンズです。
幸い光学系も綺麗で、メンテナンスはとにかく使うことと決めて持ち出しています。

自分の歳を考えると墓場まで持って行けそうなセットになりそうです。

書込番号：26101952

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

弱点はフィルムでしょうか？

入手、現像、プリント

まだまだ行けそうですね。

書込番号：26102071

[風 丸]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
はい、唯一最大の弱点です。
ペンタのフィルムカメラプロジェクトなど製品と現像システムを後押ししてくれる機運に期待したいところですね。
レコードとプレーヤーが存続しているように、これからも生き残ってほしいものです。

書込番号：26102733

[Photo研]

MXは、初めての一眼レフです（当時、高校生だったので、親にねだって買ってもらいました）。
でも、使い方が荒かったのと、補完のしかたが悪くて、ダメにしてしまいました。
そして、2台目のMXを中古で買いました。30歳くらいの時です。
でも、デジタルになって、ずっと、防湿庫の肥やしになっています。
たまに、思い出したように、シャッターを切っては、やっぱり、いいなあってニヤニヤしてます。
おそらく、問題なく使えると思います。
レンズは、初代のMXと同時に買ったM50mmF1.7が、50年近く経った今も、使用可能です。

風丸さんの書き込みを見て、超々久しぶりに、フィルムで撮ってみようかと、思いました。

書込番号：26103017

[風 丸]

＞Photo研さん
高校生でMXとは羨ましい。
私のカメラデビューは小学生の頃買ったオリンパス35UCで、
高校時代まで使っていました。
F1.7のレンズとスポット測光、プログラムAEとマニュアルが使えたので、
写真の基礎を学ぶのにとても役立ちました。
現在はMXの他にME、ミノックスの35GTあたりを現役で使用しています。

書込番号：26103304

[Photo研]

あれ、誤字が(^^;)
補完 → 保管 です（わかってくれてると思いますが）。
押し入れに仕舞ってたら、盛大にカビさせてしまいました。

書込番号：26104367

瞳認識犬猫が予想以上に優秀！

[nitro69]

以前はOM-5に40-150mm F2.8 PROを付けて撮影していたのですが、この度OM-3に乗り換えて初のドッグランでの撮影。
掲題の通り、予想以上に瞳認識が優秀！
AFもより早い！凄い！！
瞳認識はSONYの方が優秀と聞いていたので大きな期待はしていなかったのですが、OM-3でこれならSONYってどんだけ優秀なのかとまた気になる。
OM-1mark2からOM-3は更に進化してるのかな？

前は走り回る犬を連写などで撮っても打率3,4割だったのがOM-3だと7,8割はあったかな？
しかもいつもより気楽に撮ってのこの勝率。
大満足です。買い替えて良かった。

グリップレスのカメラに付けるレンズではないけど、2時間くらいなら持ち続けられました。

これからのお出かけがより一層楽しみになりました♪

書込番号：26101454　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tio Plato]

nitro69さん

はじめまして。こんばんは。

参考までに犬種を教えて下さい。
犬種までは分からん！という場合は、小型犬、中型犬、大型犬のどれか教えて下さい。
宜しくお願い致します。

書込番号：26101544

[nitro69]

オーストラリアンシェパードとシベリアンハスキーです。
なので中型犬と大型犬ですね。

書込番号：26101641　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tio Plato]

ありがとうございます。

書込番号：26101966　スマートフォンサイトからの書き込み

[バーベマン]

愛犬撮影が主な目的です。EP7を中古で買って早速ドッグランで使ってみたのですが走り回るワンコになかなかピントが合わないです。トラッキングするAFを使ってもワンコの動きについてこれなくてピンぼけ量産してしまいます。日中だと液晶も見づらく、想像以上に苦戦中です。値段はぜんぜん高いですが、この勢いでOM3に買い換えてしまおうかと考えています。カメラ初心者にはオーバースペックだと思うのですが、これを機に趣味としてカメラをやってみようと思っています。PENもそうなのですが、カメラの機能以上にデザイン重視派です。

書込番号：26110351　スマートフォンサイトからの書き込み

何より軽くて小さいのが良い

[io10]

池に来ている鴨などの比較的大きな鳥を写しているのですが、年配者なので12-32の小さなレンズをつけての軽さと小ささがありがたい。

このレンズでも、記録画素数をL（20M）の最高値（S→M→Lの順に上がって行きます）に設定して写した画像でも、PCに取り込んで最大限に拡大すると、かなり詳細なところまで見えます。
つまり、重い望遠は必要なし、ということ（但し、小さい鳥は話がまた別）。

コンデジの選択肢がほとんどなくなっている今、これは高齢者にはありがたい。

書込番号：26099793

[kooth]

小鳥とか猛禽だと、もう少ししっかりしたボディやレンズが欲しくなるところですが、
PCのモニタがFHDとか4Kでも1000万画素ありませんから、
気軽に持ち出せて、撮れて、見れるのは確かにメリットですね。

書込番号：26099806

[io10]

ありがとうございます。

コンデジを駆逐したスマホですが、私は以前、スマホを池に落として無くしたことがあります。
スマホで写真を撮る場合にはこんな危険もありますので、小型軽量のこのミラーレスは手ごろな価格もあって、コンデジ代わりに買いました。

書込番号：26099831

[ブランディバック]

＞io10さん
軽くて小さいのは、本当にいいですよね
ちょっと時間あるからカメラ散歩へ行くかなって気になります
これから、ソメイヨシノが咲いたら余計撮影に出たくなりますね

私は似たような小さいCANONのカメラを持ってて、週末は出歩いて撮影しているのですが、
更に小さいG100Dは魅力的なのでチェックしています

書込番号：26100733

[taka0730]

動画用に発売された機種なのに、結構 静止画を撮る人にも好評ですね。

書込番号：26101191

[Vol.36]

小型軽量も立派なスペックですよね。
カメラは持ち出してこそ。普段使いのバッグにプラスして機材詰め込んだカメラバッグなんて
もう面倒でやってられない。
もうカメラやめちゃおうと思って処分したお金で思わず買ってしまった。
好みはあるでしょうけど、カメラもデータも軽い方が良い。

書込番号：26101780

[渚の丘]

同類のカメラを愛用して言いますが、仰る様に軽い事はやはり私にも相当なメリットですね。

＞コンデジを駆逐したスマホですが、私は以前、スマホを池に落として無くしたことがあります。
＞スマホで写真を撮る場合にはこんな危険もありますので、小型軽量のこのミラーレスは手ごろな価格もあって、コンデジ代わりに買いました。

うーん、そうでしたか。
私はダサいと言われようが、日頃より細くて長めのスプリング紐をバック等に結び付けています。
そのお陰で落下は無論、置き忘れも防げていますが、今どきはやはり流行っていない様ですね。（大汗

書込番号：26102554

[johndoe*]

Lumix 35-100mm	M.Zuiko 40-150mm

12-32mm（70g）に比べると重いですが、35-100（135g）も軽くていいですよ。
45-150mm（200g）や40-150mm（190g）も他マウントに比べればだいぶ軽いですね。

書込番号：26103265

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　　　
|　
|､∧　
|Дﾟ　軽いの欲しい・・・♪　
⊂)　　　
|/　　　
|

書込番号：26112818　スマートフォンサイトからの書き込み

購入から1年経ちました

[enjyu-k]

この日以降は南へ移動したのか、姿を見せず…	やっと戻って来てくれたミサゴ	曇天の強風下での大サービス	遠過ぎましたが、ハイタカもやって来た

昨年3月5日がR8での初撮り。
昨日の撮影で１年経過、この間の撮影回数は217回（日）。
サブ機OLYMPUS M1 Mark�Vでの撮影は53回、R8の1/4程でした。
R8ばかり使っていた様な感じさえしています。

野鳥撮影オンリーなので、望遠レンズ2本と1.4倍テレコンのみでの運用です。
RF600mm/F11がメインでRF100-400mm/F5.6-8がサブですが、気が付けば殆んど600mmばかり使っています。
600mmでは足りない状況では、躊躇せずテレコンも使います。
1.6倍クロップも多用しています。


エントリークラスながらAFや連写機能はミドルクラスとほぼ同等、ホールド感も好感が持て尚且つ軽量。
SDカード1スロット・小型小容量バッテリー・手振れ補正非搭載、この辺をネガティブに捉える方はミドルクラスのR6 Mark�Uへ…。

同梱ストラップとエクステンショングリップ着けたR8にRF600mm/F11装着での撮影時重量は、僅か1,574gと超軽量級。
R8は新品購入で227,000円、RF600mm/F11は中古購入で60,100円。

作品撮りは皆無の記録写真のみ、最終出力が2L判プリント（稀にA4判も）、PCモニターは21型FHD（1920p×1080p）。
撮影は手持ちでのJPEGオンリー、今流行りのAIノイズ除去も興味無し。
こんな私には、R8は充分満足できるカメラです。

書込番号：26098905

[enjyu-k]

オシドリのペア、ホシハジロ♂、カルガモ、コガモ	シーズン終了も迫り、諦めかけていたミコアイサ♂が来たぁー	手前はレアなアメリカコガモ♂、奥は珍しくもないコガモ♂	繁殖羽に移行途中のカワウ　1.6倍クロップのノートリミング

2024/10/19に投稿したスレで最後の投稿から2ヶ月程経過後に「質問の返レス」を頂きましたが、価格
コム運営からのメールに気付かず図らずも放置した形になってしまいました。
投稿下さった方には、この場でお詫び致します。
「申し訳ございませんでした」


既に解決されているとは思いますが…

＞野鳥の動きに追えずシャッターチャンス逃すカメラでR10.R7も同じだと
　店員説明があったのですが本当でしょうか。

店員さんから「R8は野鳥の動きも追えないカメラ」だと説明された様ですね。
店員さんも全メーカー・全機種に精通している訳では無いと想像できますし、人情として「推しのメーカーや
推しの機種」が有っても不思議では有りません。

給料貰って販売の仕事をしているので「プロの販売員」ではあるのですが、「プロにもピンキリ」居りますね。

「PHOTOHITO」等で購入候補の機種で撮影された写真を沢山見た上で判断される事も有りかと思います。
実際に使った事も無い人の言葉を信じるのは、リスクが高過ぎます。


私如き者でも「其れなりに撮れている？」ので、「R8は野鳥の動きも追えないカメラ」と云う事は有りません！。

書込番号：26098927

[青いりんごです。]

私もR8で100-400で野鳥追いかけです。ただ、もう少し望遠が欲しいと思っています。エクステンダーが使えるレンズは持っていません。そこで、R10も持っていますので、R10に100-400を付けてやってみようと思います。
それなら400x1.5？になりますか？、R10はR8並みの連写ができるのでしょう？

書込番号：26098950　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

たとえ古いスレッドでも、そこに連続して書かれた方が良いと思います。

せっかくの書き込みが、意味をなさないものになってしまいます。

書込番号：26098962　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

enjyu-kさん、こんにちは。

アップされたミサゴの飛翔写真を拝見しましたが
enjyu-kさんの動体撮影技術の高さと
「R8＋RF600mm/F11」の超望遠動体撮影能力の高さが実感できる
素晴らしい写真だと思います。

カタログスペックの数値だけでは分からない、カメラやレンズの実戦的な撮影能力は
実際に、そのカメラやレンズを使って撮影されているユーザーがアップされた
作例を拝見すると、とても良く分かりますね。

これから、素晴らしい作例のアップを楽しみにしています。

書込番号：26098975

[enjyu-k]

R10でエナガ	R10でチョウゲンボウ	R8でヤマガラ	R8でアメリカコハクチョウと二羽のコハクチョウ

☆ 青いりんごです。さん
レス、ありがとうございます。

＞私もR8で100-400で野鳥追いかけです。
お使いの100-400は、RF100-400mm/F5.6-8でしょうか。
RF100-400mm/F5.6-8であれば、エクステンダー対応レンズですので使えますよ。
1.4倍のエクステ装着で「140-560mm」になりますが、F値も1.4倍でF8-11になります。

R8は1.6倍クロップ撮影を選択すれば、F5.6-8の儘で焦点距離160-640mm相当で撮影できます。
但しクロップ撮影なので画素数はFULL撮影時の2400万画素から930万画素になってしまいます。
エクステ装着に1.6倍クロップ撮影の合わせ技なら、224-896mm/F8-11で930万画素の写真が撮れます。

APS-CのR10もお持ちなら、RF100-400mm/F5.6-8を装着すればR8の1.6倍クロップ撮影と同じ160-640mm/F5.6-8
で2400万画素の写真が撮れます。
更にエクステ装着すれば、224-896mm/F8-11で2400万画素の写真が撮れます。


＞それなら400x1.5？
CANONのAPS-Cセンサーは、他メーカーのAPS-Cセンサーより小さいので「x1.5」ではなくて「x1.6」になります。
400x1.5ではなくて400x1.6です。


＞R10はR8並みの連写ができるのでしょう？
両機種所有されていますので、ご自身で確認されてみるのが宜しいのではないでしょうか。

書込番号：26099397

[enjyu-k]

アメリカコガモが1羽混じって居ます	ヒシの実、着けてるアメリカコガモ	白いたすき掛け	まったりと

☆ sonyもnikonもさん
レス、ありがとうございます。

対処させて頂きました、重ねてお礼申し上げます。

書込番号：26099453

[enjyu-k]

オシドリのペア	トラツグミ	ノスリ	レアなオオホシハジロ

☆ isiuraさん
何時も暖かいお言葉を頂き、有難うございます。

毎度の事ながら、高倍率一体型名人の腕前には感服致して居ります。
以前isiuraさんの写真に触発されDC-FZ1000を購入致しましたが、私には使い熟せませんでした。
サッカーやジェット戦闘機等の写真も見させて頂いて居ります。

これからも宜しくお願い致します。

書込番号：26099488