
このページのスレッド一覧(全29084スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
61 | 11 | 2025年7月28日 12:04 |
![]() |
28 | 5 | 2025年7月23日 18:29 |
![]() |
10 | 14 | 2025年7月21日 07:29 |
![]() |
2 | 4 | 2025年7月28日 15:30 |
![]() |
30 | 7 | 2025年7月21日 12:01 |
![]() |
14 | 2 | 2025年7月13日 18:47 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-5 Mark II 12-45mm F4.0 PRO レンズキット
梅雨明けで一気に連日の熱帯化になりましたねー。
平地ではほとんど鳥がいません。
鳥なら何でもレンズを向けないと試写にもならない状態ですが、
取り敢えず撮ってみました。
日差しが弱くなった夕刻での撮影なので、高層マンションの日陰だったり、日差しがある
場所は赤黒くなったりと、OM-1Uとは違いAF性能がさらにダウンした状況での撮影と
なりました。
今回の画質モードは「LSF」
従来はRAW撮り→DxO PureRAW処理→シルキーピクスで仕上げですが、
DxOの対応は一か月以上掛かるかと思いますので、当面はJPEG撮影でいくしか
ないですね。
今回のテスト撮影結果の判断では、十分に満足する画質かと思っています。
★OM-5Uブラック仕様・・・景色は12−45f4、鳥撮りでは75−300f4.8−6.7での試写と
なっています。
妻使用の現行システムは、2016.12発売のE-M1U(+75−300f4.8−6.7)と来年末には
10年目になります。
今回購入したOM−5Uは景色撮りで私が2〜3年使った後、妻の鳥撮りシステムの更新に
する含みもあるので、今回の試写レンズは(+75−300f4.8−6.7)を使用しました。
16点

ちょっと脇道に入ります。
M1U+75−300f4.8-6.7で妻が撮った写真ですが、DxO PureRAW4で処理後シルキーピクスで
仕上げしています。
一見、そこそこの画像に見えますが解像の限界を以前から感じており、よーく見ると潰れ気味となっています。
この原因は
2016.12発売の古いM1U、これまた古い75−300レンズにあるのか?
それとも、2021.4に開発・発売のDxO PureRAWとの相性が悪いのか?
原因追及のため、解像度が良いとは言えぬ75−300レンズを装着してのテストにしました。
先に私の見解を述べさせてもらいますが、
今回の撮影はJPEG撮りながら、【OM−5Uと共に75−300mmレンズは良い仕事をしている】
と判断しました。
これで、OM−5Uは妻のM1Uの後継機として2〜3年後に渡すこと決定です。
現行機M1Uより軽量コンパクトになるので、早々喜んでいます。
書込番号:26243379
11点

さーて
1枚目 水面に写りこんだ「右上のオレンジ色部」と「ほぼ真ん中の黄緑色部」は
右方向に斜傾しています。
2枚目 カワセミの飛翔方向がやや左に変わってきました。
それに伴いオレンジと黄緑部は傾きは1枚目から少なくなってきました。
3枚目 オレンジの映り込みは上下一直線に。
4枚目 うぐいす色に塗装された部分は水平なのに他の部分は物凄い斜傾ですね。
この斜傾はカワセミの追従に合わせて右から左に振った結果です。
そして、電子シャッターに設定した場合にこの斜傾現象が現れます。
よって、私はカメラのシャッター機構が壊れ易くても「メカシャッター」に拘っています。
それに、OMDS機の電子シャッターは無音で、撮った感触が得られ難くい感じがします。
書込番号:26243467
5点

1枚目・・・前ページの電子シャッターでの撮影とは違って、メカシャッターを使用しているので
全く斜傾は見受けられません。
2〜4枚目・・・蝶トンボを3連写したものです。
書込番号:26243485
4点

4点ともレンズは75−300mm
17:00〜17:30頃の撮影
太陽は低い位置となり、明暗さが大きいので露出補正が難しいです。
書込番号:26243612
3点

私はOM-1U+150−400x1.25で鳥撮りをしています。
自然大好き人間、鳥待ち・移動時など景色撮りをするには、OM-1U1台でのやり繰り
には無理がありました。
数年前から風景・山野草などを撮る軽量コンパクトなサブ機を検討してきました。
今年5月には5日間旧OM-5をレンタルして、使い勝手・画質などの確認を経て
漸くmk2を先週入手しました。
このカメラにはOM−1Uのような動体撮影を望んでいる訳ではないのですが、
限界を知るために敢えて「C−AF」による動体撮影にチャレンジしました。
_____________________________________
【一応C−AF機能がある以上、動体撮影に期待して購入する方もいるかと
思いますので、参考になればとケースbyケースの実写結果・説明を載せています。】
_____________________________________
添付写真4カットはノートリ連写です。
恐らく背景は単調な水面だったので、AFは迷いもなく追随して一見良さそうな感じに
見えますが、残念ながら4カット全てAF精度が出ていません。
レンズは40−150f2.8x1.4 換算420mm
撮影距離は25〜30m 感覚的には目の前をあっという間に飛び去ったという
感じでしょうか。
OM-1U発売直後にテスト撮影したものです。本格的・万能的に動体撮影したい方は
下記添付書き込みをご覧ください。OMー3も動体撮影出来ますが、少し連写数が落ちます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001602405/SortID=25644241/?Reload=%8c%9f%8d%f5&SearchWord=%8a%e2%8b%9b%82%ad%82%f1#tab
書込番号:26244235
3点

引き続き「動体撮影」についてご覧ください。
今回のケースは飛行速度(飛翔速度)が早いものの、遠距離撮影で
カメラを左右に振る速度が遅くなったため、AFの追従対応が可能と
なったケースです。
逆に動体の移動速度が遅ければ、近距離でも撮影可能ということです。
書込番号:26244271
5点

最後は150〜200mと遠くに飛ぶ鳥を40−150f2.8x1.4 420mmで
撮ったものですが、大トリミングしている割にはしっかりと解像しているかと
思っています。
OM−5Uで鳥撮りをするつもりはなく、あくまでも景色撮りを中心としたサブ機です。
今回のテスト撮影で、OM−5Uが持つ性能・能力が判りました。
今回の撮影に際しては冒頭に述べたように、
画質モードは「LSF」、JPEG→シルキーピクスで仕上げですが、十分に納得した画像に
仕上がっていると感じています。
DxO PureRAWがOM−5Uにも対応したら、
@RAW撮り→DxO処理→シルキーピクスで仕上げ
ARAW撮り→シルキーピクスで仕上げと
ケースbyケースで仕上げるつもりです。
書込番号:26244372
4点

OMー5U+12−45f4のシステムが発売初日に届いたものの、灼熱地獄で夕刻限定の
動体撮影で終わっています。
そこで、
OMー5U購入検討中の5/中に、レンタルした旧OM-5で撮った風景写真をお見せしたく
全点再現像してみました。
旧OM-5はDxO対応していますが、状況により下記の2通りで現像処理しました。
全てRAW撮り → @DxO処理 → シルキーピクス仕上げで完了
→ ADxO処理なし → シルキーピクス仕上げのみで完了
添付写真全て、Aのシルキーピクスのみで仕上げています。
特に2枚目 9時頃までは靄の影響で平地の家並み〜山並みは霞んでいましたが、
撮影時は山並みにややザラツキ感が見られるものの、JPEGながら綺麗な写り
かと私は感じています。
4枚目 明暗部とも全て違和感なく解像していると感じています。
書込番号:26246943
2点

今度は RAW撮り → @DxO処理 → シルキーピクス仕上げで完了
自分の感性だけで撮って楽しんでいる私にとっては、非常に軽量コンパクトな
良いカメラだと思っています。
兎に角、気軽に持ち出したくなるカメラで、この写りなら十分ではないでしょうか?
書込番号:26246991
2点

1枚目 コブハクチョウが「餌ちょうだい!」とずっと並走してきます。
手前の枝葉が被っているので、ワンチャンスを狙ってシャッターを切りました。
OM-1系の測距点は1053点。
対してOM-5Uは121点で、シングルにしても大きくて結果的に枝葉を抜くことは
出来ず、ファインダーを通して「やや甘」を確認しつつもシャッターを切らざるを得ませんでした。
添付画像は現像でシャープネス強にして処理したので、ギリギリ合格枠に入れることが
出来ました。
2枚目 この画像の狙いは、影が被っている手前の大木と光量たっぷりな水面の明暗バランスを
確認するためで、結果はGoodでした。
3枚目 新緑気味な色調が単調で、一見メリハリ無しの柔らかめな画はどうかな?と撮ってみました。
4枚目 12−45f4レンズでの接写確認をしました。
OMDSのレンズは総じて接写が可能ですが、OM-5U+12−45f4のセット購入前に
旧セット機のレンタルで実写テストしたものです。
書込番号:26247596
4点

添付画像は既出のもので、1・2枚目はOM-5Uが7/18発売日に届いた夜、
3枚目は翌日に撮ったものです。
昨年から希望していた画像処理エンジン「X」が採用されずにガッカリしていたが故、
余計に従来の画像処理エンジン「IX」の性能が気になっていたので、即試写・確認
してみて「ホッ」としたものです。
そんな状況下、比較検討し易いこんな動画を見つけたのでご紹介します。
私は重量・質感・画質・価格etc. 総合的に十分満足していますが、あくまでも
感覚的なもの。
具体的に比較検討できる画像は持ち合わせていませんので、参考になさってください。
https://www.youtube.com/watch?v=O6f9TUun3zw
書込番号:26249409
2点



嬉しくて購入記念に投稿してみました(^^)
皆さんの仲間入りです。
同じく最近Z8を購入された方の感想も是非聞いてみたいです♪
先日の大型ファームウェアのバージョンアップで、
購入のひと押しになった方も多いのではないでしょうか?…
大幅に進化し続けるZ8、、本当に恐るべしです…
キャッシュバックキャンペーンに大型アップデートが重なり、Z8がまたかなり売れているそうです。
私はZ7Uを4年ほど使用してきましたが、AFと自動露出に不満を抱くことがとても多く、
以前に何度かZ8を買おうとしたことがあります。
しかしながら、一眼レフカメラの大型ボディからのZ7Uのコンパクトボディの取り回しやすさに慣れていたせいか、Z8のボディの大きさがどうしても受け入れ切れませんでした (><)
月日を重ねるに連れて、ピンを外したりして、いい瞬間を撮り逃したくないという想いが募っていき、
性能随一のZ8にこの度ようやく辿り着きました??
AF性能は段違いです??
そして、ボディの剛性感と所有感はもっているだけでワクワクが止まりません。
でも、最後に、欲を言えば、
やっぱもう少しひと回り小さいボディでZ8Uを発売して欲しいなと思います。。Z7Uまで小さくとは言いませんから…
Z8最高です!!!
書込番号:26241346 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

おめでとうございます!
発売時から使って大満足してますし、ファームの進化には腰抜かしてます (^^)。
お好みのボタンに、幅広く機能を割り振れますので、設定からイキナリ楽しいですよ。
使い倒して、存分にお楽しみください。
書込番号:26241364
3点

>saeko.70さん
ご購入、おめでとうございます。
EXPEED 7からは、AF性能が段違いに向上したので、不満は少ないと思います。
年末には、Z9Uの発表という噂も有り、EXPEED 8を搭載するらしく、どのような性能になるのか興味が有ります。
書込番号:26241390
3点

>saeko.70さん
私も、キャッシュバックキャンペーン初日に入手し、Z7IIから乗り換えました。
早速ファームのアップデートを実施し、猛暑にもめげず撮り歩いています。
当初、心配していたAF性能ですが、十二分に満足し、鳥などの動きモノに対して、構えることなく気楽にシャッターを切れます。腕はとにかく、写真を撮ることが一層楽しく感じます。
Z7IIも解像度や発色に不満はなく、十分綺麗な画を楽しめましたが、どうしても動きモノに対するAF性能でストレスを感じることが多かったので、開放された気がします。
私の場合、Z8の大きさ、重さは、更に大きく重い望遠レンズを付けることが多いので、気になりません。しかし、旅行などでは、やはり結構かさ張るので、Z50IIで出かけるようにしています。
まだ、Z8の多くの機能を使いこなせてはいませんが、この先も楽しんで付き合っていこうと思います。
書込番号:26241964
4点

>saeko.70さん
こんにちは!Z8ご購入、本当におめでとうございます。
私もZ8を愛用していますが、とても楽しいカメラだと感じています。最近はこういった剛性感のあるカメラが少なくなってきているので、手にしたときの満足感もひとしおですよね。
個人的に気に入っているのは、メカシャッターがないことです。シャッター音も好きなんですが、電子シャッターなら耐久性を気にせず撮影できるので、つい手に取る機会が多くなっています。
私はもともとEマウントのレンズを使っていたので、アダプターを使ってZ8でも活用しています。そのため、純正レンズは2本だけ持っている状態です。
機能面もかなり安定してきており、普段使いでも全く困ることはありません。AFも、使いながら調整してきたおかげでだいぶ安定してきました。
Z8での撮影、ぜひこれからも思いきり楽しんでくださいね!
書込番号:26242591
3点

皆さま、リプコメントありがとうございます。
連休中にZ8を初登板させましたが、
AFスピードと精度が格段に上がりました。
ビシバシとAFが決まる感じで、以前のZ7Uと比べて、ストレスほぼありません。
ちなみにレンズはZ 70-180mmf2.8で、想像以上のコンパクトさと性能の高さに驚いています!
しばらくはつけっぱなしレンズになりそうな感じです。
ボディはやはりZ7Uに比べて、かなり大きく成り、ミラーレスカメラの小型軽量のメリットは感じませんが、
握ったときの剛性感と高級感が伝わってきます。
NikonのZレンズは大きいので、それに合わせたボディサイズ設定ということもあるのだと思いますが、
もう少し小型軽量化したZ8の後継を望みます!
書込番号:26245290 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10
デジカメの寿命って何年なんでしょうね?
SONYのF505とか2000年モデルが25年物(笑)
E-10は 単三4本 記録メディアはCFと暫くなんとかなりそうです。
専用バッテリーの供給と記録メディア問題が何とかなるカメラギブアップ
(デジタルマビカとかFDDが読めない(笑))
2004年くらいからのデジイチ多いのですが、、、専用バッテリー問題が心配ですね。
7点

オーディオの世界だと電解コンデンサーの寿命で使えなくなることが多いですねえ
うちの30年以上前のアンプも使えない…
初期のCDプレーヤーやMDプレーヤーも電解コンデンサー交換したら直ったという話は多い
カメラは確かにバッテリー問題が深刻ですが
近年のオールドコンデジブームで復活した互換バッテリーは結構ありますよ
ちなみにうちのマビカはFD読めます(笑)
書込番号:26240104
0点

うちで使えないのはオリのコンデジC-3030Z。スマメ全滅で使えましぇ〜ん。
防水ハウジングPT-005も道連れね。
他の2000年頃の奴はCFなので充分な予備を用意。xDピクチャも大丈夫。
ちょいと前から、ペンタの単三レフ機には単三形コンバータ内蔵リチウムを採用して長持ち。
ニコンD100の一部は液晶表示不具合の出ている物があります。
話それて、50年近く前のパイオニアSA-6700プリメインは現用中。
サンスイAU-111(6L&GC-PP)なんてのも温存中。
書込番号:26240173
0点

撮影枚数が少なすぎて実用になりません・・・・E-10,E-20を持っています。
書込番号:26240214
0点

ニューあふろザまっちょ様>
コンデンサ、、、大きいのは特にありそうですね。 互換バッテリーはパナのLC1系シグマDP1が絶滅
マビカ。。。。★ FD読めるのは良いですね♪
うさらネット様>
SMは読み書きはギリギリ可能ですが絶滅寸前ですよね。。。
ジャンク品で多いのは液晶不良(黄色化/ドット欠け) 手振れ機能部故障xD読み込みエラー
杜甫甫 様>
E10/20の重カメラ感良いデスよね★ マビカ。。。4枚記録 時代を感じます♪
書込番号:26240309
1点

DMW-BL14は一時期完全になくなってましたが
近年のコンデジブームの影響で復活してますね
https://ja.aliexpress.com/item/1005005532343745.html?channel=twinner
BP-31もあります
https://ja.aliexpress.com/item/1005004573894775.html?channel=twinner
アリエクスプレスは結構利用しているけど
いまのところトラブルはありません
書込番号:26240420
1点

>potekitiさん
家電品ですと電解コンデンサの劣化で電源周りですが、メディアは結構長く残ってるので、カメラの寿命はバッテリーが購入できるか否かのほうが大きいと思います。
コンデジはメーカー間で同じバッテリー使ってるから結構持ちそうですが、一眼カメラが1番やばいのかも。そういう意味では乾電池のカメラが1番長持ちしそうです。
書込番号:26240476
1点

バッテリー問題で一番怖いのは、1機種しか採用してないバッテリー
けっこう長い間、CONTAX U4Rの専用であるBP-1100Sの互換電池が市場から消えてた
近年のオールドコンデジブームで復活したけども
今後一番やばいのはもしかしたらNIKON 1 V2専用のEN-EL21かもしれない(笑)
そういえばいつの間にかNIKON D1とかのEN-4が無くなってたけども最近買えますね
書込番号:26240612
0点

ニコワンの電池は他にも、J4/S2用のEN-EL22がWellsky製しか見当たらず。
予備無しに気付いて急遽先月に入手。
ニコワンは例のギア系を採用しているレンズも、予備を手当てしておかないとですね〜。
EN-4 (Ni-MH) は10年前にROWA製を手当てした後、市場から消えてましたが、
近年に他メーカの物が出たようで。
ただ、当方のD1Xは近年撮像系不具合で---シクシク。
書込番号:26240671
0点

スマートメディアはオールドコンデジブーム前の1番下落していた時期にストック揃えてます
スマートメディア最初期に存在した5Vのもカードリーダー含めてストック済♪
フジのクリップイットシリーズとディマージュVにしか使わないけど(笑)
書込番号:26240727 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
アリエクスプレスは知ってますが未利用なので、、、、(汗)
スマートメディアもストックしてますが、、、xDとかもレア品に。。。。
>うさらネットさん
ニコワン、、、、そういえば有りましたね。 リコーのアレとか絶滅したシリーズはイズレ、、、★
>しま89さん
乾電池最強っすよね。。。♪
書込番号:26242326
0点

オールドコンデジマニアとしては今後アリエクスプレスは利用するしかないと思いますよ
デジカメ黎明期の2台巨頭だったオリとフジなのに
オリとフジが採用したメディアは絶滅するという流れなのが面白いところ
スマートメディアからのxD採用メーカーですからね
両社ともxDで一気に勢いを無くしたと思う
僕は当時、xD採用カメラは無いものとして全くチェックしてませんでした(笑)
このあたりは早い段階でメモリースティックとSD共用スロットにしたソニーとは違った
ちなみにオリは史上最悪のメディア、iD PHOTOにまで手を出しているセンスの無さ(笑)
対応カメラが1機種しか出ないで終焉した規格…
ちなみに後に僕はxDもメモリースティックも多数ストックして
オールドコンデジはなんでも使える環境にしてます
iD PHOTOのカメラも持ってたりします(笑)
書込番号:26242516
0点

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
SANYO iD-Shotですか? レアな物を♪
まあMOもMDもLDも絶滅危惧種ですから光物は足が速いっすね。
オリもフジも何とか残ってますが確かに当時は勢い有りました★
書込番号:26242985
0点

>potekitiさん
まあメディアは最終的には必ずフラッシュメモリーに行きつくので
メモリーが安くなりさえすれば他を使うメリットは無くなりますからね
もうフラッシュメモリーになるのがわかりきってた時代にiD PHOTOは頭がおかしいとしか思わなかった(笑)
CDマビカの時代とは違うのだよ(笑)
まあカメラ業界あるあるでもあるのだけども
ビデオがすでにデジタル化されてた時代にAPSフィルム…
長く普及するわけが無い規格なのに出した
当然短命に終わり、古いライカ判が当たり前に現存(笑)
書込番号:26242995
0点

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
APSフィルム、、、、(懐)
35oフィルムとかブローニーも古メディアで細々ですがフォトラマACE用のインスタントフィルムが絶滅してて置物になってたり(笑)
ライカは凄いですよね、、、いまでもフィルムカメラ出してますから♪
書込番号:26243159
0点



デジタル一眼カメラ > ライカ > ライカM11 ボディ


阪急西宮ガーデンズ4階のスカイガーデンで、かわいい花が咲いていたので、沈胴Summicron50mm f2に接写リングSOMKYをつけて撮りました。蓮もひょっとしたらこちらの撮り方の方が楽かもしれません。
書込番号:26240024
1点





>D1xからさん
ニコンのサポートに聞いたところ、タムロン製のレンズが正常に動くように対応したそうです。
書込番号:26239156
4点

>D1xからさん
ありがとうございます!
帰ったら適用してみます!
書込番号:26239200 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

タムロンレンズに対応なのだろうけど、
すでに対策済みの、ETZ21P は逆に動かなくなったりしないのだろうか?
Z8 Ver3.01 で、ETZ21P Ver1.42 誰か試されましたか?
書込番号:26239997
1点

>くちだけさん
私がニコンのサポートに確認したところ、今回のタムロン・レンズの正常動作ためのファームアップは、あくまでも特別な対応で、今後、同様な対応が出来るか保証できないそうです。
ライセンス契約は、他社製レンズの正常動作を保証しているものでは無さそうです。
ニコンと協業関係が有るメーカー以外の、他社製のレンズやアダプターは、それぞれ、自社の技術で対応するしか無さそうですね。
こういう煩わしさから解放されたいと思ったら、全て、カメラ・メーカー純正のレンズやアダプターを揃えるのが良さそうですね。
書込番号:26240745
5点

OEM供給して貰っているメーカーのレンズに対して
純正マークが付いただけの高価なレンズを売りたいが為の回答に見えるのは私だけ?
※シグマは知らんけど
書込番号:26240764 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>よこchinさん
AI等による被写体検出技術は、これからも技術開発は進むだろうし、精度が高い被写体検出は、カメラ本体と純正のレンズの組み合わせが不可欠になるかもしれません。
レンズ・メーカー等による、互換製品の開発販売というビジネス・モデルは、無くなるかもしれないと、思っています。
書込番号:26240812
4点

z8用ファームウェア 3.01にてマウントアダプタの動作確認してみました。
・Megadap ETZ21 f/w 1.42
・Megadap ETZ21 PRO f/w 1.42
AF正常、レンズ内手振れ補正は不明(レンズ内手振れ補正のレンズがないので)
・Fringer FR-NZ2 F/w 2.10
AF、レンズ内手振れ補正ともに正常でした。
書込番号:26243338
5点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R8 ボディ
自宅からクルマで15分程の低山(標高123m)にアカショウビンが数日前に渡来したと、知人から
教えて貰ったので撮りに行って来ました。
到着してからアカショウビンを見つける迄30分程掛かりましたが、何とか見つける事ができました。
日中でも薄暗い林間でF11固定のレンズには厳しい条件下でしたが、7分間同じ枝に居続けてくれた
ので有難かったです。
作品撮り等ではなくお気楽な記録写真撮影なので、初撮りが叶っただけで満足です。
11点

>enjyu-kさん
日中でも薄暗い林間でF11固定のレンズには厳しい条件下でしたが
カメラの高感度耐性がアップしたので大丈夫です。
書込番号:26235883
1点

☆ BlackPanthersさん
レス、ありがとうございます。
>カメラの高感度耐性がアップしたので大丈夫です。
だと思いますが、私は「ISO感度オート」で上限設定「12800」に止めています。
今日はピーカンで感度気にせず、カイツブリ親子に遊んで貰ってきました。
野鳥撮影以外興味ないので、600mm/F11以外にレンズは所有していません。
F16になっても、結構使えるので1.4倍テレコンは重宝して居ります。
ボディーはR8のみです。
書込番号:26236719
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





