デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

乾電池の持ちがすごく良い

[安物買いかず]

1400枚位撮影しても、1/4位残量がありました。
すべてファインダーにての撮影です。

ただ電池の持ちが脅威的に良いという報告でした。

書込番号：26229469

[ｻｻｲﾇ]

＞安物買いかずさん

報告ありがとうございます

なんで怒ってるの？（笑）

書込番号：26229490　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞安物買いかずさん

使った乾電池は何ですか？

書込番号：26229496　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

最近のカメラで、乾電池が使用可能なものはほとんど無さそうに思ってました。

書込番号：26229510

[holorin]

まあ、「乾電池」というのは、ミスか思い違いなのはあきらかです。

CIPA基準は割と厳しい条件なので、それから外れると（連写多用するとか）その差は大きくなります。

書込番号：26229666

[okioma]

連写を多用しているとか？

書込番号：26229714　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakucamera]

＞安物買いかずさん
＞まあ、「乾電池」というのは、ミスか思い違いなのはあきらかです。

乾電池用のバッテリーパックがついに発売かと思った。

＞1400枚位撮影しても、1/4位残量がありました。

撮影モードが明記されてないので判断不能です。
ちゃんと書かないと。

書込番号：26229773

[うにとにら]

私もスタジオでのテザー撮影で人物3,000カット以上撮ったときは目盛りひとつしか減らなかったです。
ファインダーでの撮影で、モニターはオートでオンにしてました。
ストロボでしたので露出マニュアル、AF3Dで連写ではありません。
Z9のバッテリーより長持ちして驚きました。

書込番号：26229828

[安物買いかず]

皆さんありがとうございます。
乾電池は間違いで、付属のバッテリーです。
ただ今回は、Z5　�U付属のEN-EL15Cではなく、予備で持っていたEN-EL15ですので
もっと撮れるかもしれません。
モードはAモードで連射Hで撮りましたが、1ショットで最高でも3枚位しかとってないと思います。

ほかの人はどんな感じなんでしょうかな?

書込番号：26229842

[with Photo]

ボディ単体で乾電池は使えないと思ってたけど、縦位置グリップも単三乾電池は使えなくなったんだな、知らんかった。

まあ、専用バッテリー1本で1,400枚撮れれば十分だろうな。
もちろん撮影環境、設定や被写体など様々な要件で枚数は前後するだろうけど。

書込番号：26229843　スマートフォンサイトからの書き込み

[家中無線LAN]

＞安物買いかずさん

私の使い方（比較的連写が多い）でもおおむね1000-1500枚くらいは１本で撮ることができます。

仕様に書いてある、CIPA基準だと250枚くらいなのでこれと比較すると持つような印象を受けると思いますが、
多くの使い方でこの数倍持つのが普通です。

私の印象は電池の持ちは今まで使ってきたニコン機（ENーEL15(1900mAhを使うもの）と比較すると、持ちが悪いですね。多分このバッテリーの容量が小さい（1250ｍAh）ことに起因していると思います。

私の場合一日に2000-3000枚くらいの撮影が普通なので、Z50IIを使うときには予備バッテリーは必須です。
Z50に比べてどのみちボディが大きくなったのだから、もう少し大きくしてEN-EL15入れてくれれば
とてもよかったのに残念です。

あと、バッテリー残量をメニューから見れないのが残念ですね。
モニターに出るバッテリーの表示もおおざっぱすぎて、撮影中のバッテリー切れを考えると
早めに交換せざるを得ないのも、持ちが悪い印象を与えていると思います。

書込番号：26232075

[安物買いかず]

家中無線LANさんこんにちわ。
2000〜3000枚を１日で撮影とはすごいですね。

ところでバッテリー残量ですけど、メニューから1パーセント刻みで確認できますよ。
セットアップメニューでかなり下のほうにバッテリーチェックがあります。
私の投稿の写真のようであるなら。

書込番号：26233023

[Jean Grey Phoenix]

安物買いかずさん、
家中無線LANさんは、Z50�Uと勘違いされてるのだと思いますよ。

書込番号：26233433

ファームウェアVer.3.00で嬉しかった事。

[D1xから]

今回のファームウェアVer.3.00で嬉しかった事。

�@フォーカスLimitter機能の追加
距離的なLimit設定がかなり細かく可能なので、背景抜けや、手前のフェンスや草等に引っ張られなくなるので便理
�Aカメラ内Raw現像時の表示メニューの限定が可能になった事。
これは前々から要望を出していて、Z9に採用されたのですが、今回、Z8にも採用されて嬉しいです。
➂ボタンのカスタマイズに「Raw現像」が可能になった事。（Nikonやるじゃん！）
�Aと➂はRaw現像のみで3千〜4千カットの撮影において、Bestショットをその場で数百枚現像する場合、ボタンの操作は少ければ少ない程良いので、�Aを要望していたのに、➂も合わせる事で「再生ボタン」→「Raw現像ボタン」で済みます。
でかしたっ！Nikon！と叫んでしまいました。

書込番号：26227679　スマートフォンサイトからの書き込み

[鏡音ミク]

＞D1xからさん

ニコンから正式にあのファームには問題があった。そうです。

書込番号：26227681

[D1xから]

＞鏡音ミクさん
根拠を示して頂かないと、「風説の流布」と言われても仕方ないですよ。

書込番号：26227705　スマートフォンサイトからの書き込み

暗い室内で犬を撮ってAFに満足

[犬撮り爺]

昨年までZ6�Uを使っていたのですが、動物検出のAFに少し不満がありZ6�Vを待ちきれず昨年Z8を購入しました。
結局Z6�Vは部分積層型と少しAFが早くなったようですが高価格なうえ動画機能充実で私の求めるものと違いました。
Z8では動画は殆ど撮らず室内や公園で犬を撮る事が多いのでフラッグシップクラスのZ8のスペックは持て余してエントリー機種と事あるごとに書かれたいるZ5�Uに買い換え。
グレードダウンですが何の後悔もありません。連写枚数は少々少なくなりますがこのスペックで充分です。（Z5�Uでも綺麗な動画を撮れます)
室内の照明下での犬の撮影比較すると体感的に被写体検出の「オート」がZ8の動物検出より速く感じます(あくまでも私個人の体感)犬猫として独立した事による向上かは解りませんがとても良いと思います。犬撮影に犬の目に悪影響なのでフラッシュを使用出来なくて暗所のAFに強い事に満足しています。画像処理エンジンが最新EXPEED7の恩恵は計り知れないです。Z8と同じ積層型センサーでなくても大満足です。
被写体が小さくても瞳感知が早く素早くAF合います。アップ画像は大きくトリミングしています。アップした画像は劣化してるかもせれませんが多少の参考になればと思います。エントリー機種なんてとんでもありません、一昔前前の中級上位機種と性能はさほど変わらないと思います。使用カメラで見栄をはるつもりはなく実用優先なので充分満足しました。

書込番号：26227427　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬撮り爺]

Z5�U　レンズZ40mm f2

画像がアップできてなかったので返信からアップします。

書込番号：26227445

[よこchin]

ぬいぐるみ？

書込番号：26227452　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬撮り爺]

＞よこchinさん
生きてるワンコです。可愛く撮れるので満足しています。

書込番号：26227544　スマートフォンサイトからの書き込み

[鏡音ミク]

＞犬撮り爺さん

素敵なワンちゃんですね。
これは機材でなく腕が素晴らしいんですね。
各種設定も最適だし撮影したレンズもワンちゃんに合ってます。

そして何より自然光の使い方が最高です。

書込番号：26227631

[犬撮り爺]

＞鏡音ミクさん
お褒めの返信コメントありがとうございます。
Z40mm f2は室内の犬撮りには丁度いです。
室内の背景のごちゃごちゃを整理してくれるのでとても助かっています。

書込番号：26227674　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

小生もZ5II＆40mmF2.0でワンコを撮ってます。
いい組み合わせです。

書込番号：26228145　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

2枚目は24-120mmF4.0Sでした。。。

書込番号：26228148　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬撮り爺]

＞ニコちゃん小王さん
レスありがとうございます。
私と同じZ5�UとZ40mmでワンコ撮りさんがいてくれて嬉しいですねー。犬猫認識AFどうですか？私は体感としてはファインダー内に被写体が小さくても認識が早くてとても良かったですよ。

書込番号：26228239　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

＞犬撮り爺さん
認識AFはOMDSのOM-1から使ってましたが、
ニコンのは認識率高く使いやすいですね。
後ろ向きでも頭を認識しますし。
イッヌさまを撮るのにZ5からZ5IIに買い替えた甲斐があるというものです。
ただ明るいレンズの開放だとピントがシビアなので、
結構ピントズレちゃうので、
腕を磨かなきゃと言う感じです。
24-120mmF4.0Sだとそんなにシビアではないですけどね。

書込番号：26228287　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬撮り爺]

＞ニコちゃん小王さん
主題から少し逸れますが、24-120mmf4も細部まで綺麗に写りとても良いですね、私も外で撮るの使っていました。ただもう少しボケが欲しくてZ70-180mmf2.8に変えました、あれもこれも持てるほど余裕は無いので😅

書込番号：26228429　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

＞犬撮り爺さん
小生は逆にフルサイズはボケすぎると思うので、
F4くらいで丁度いいので小型軽量な70-200mmF4.0が出て欲しいですね?。
今朝もお散歩に24-120mmF4.0を付けてうちの豆柴を撮ってました。
お散歩に丁度いい焦点距離で重宝してます。

書込番号：26235620　スマートフォンサイトからの書き込み

アートフィルターでポートレート

[レトロとデジタル]

前のレバーでスイッチ入るアートフィルター、使い方次第でポートレートにも使えます。

難点：OM-3のナチュラルなJPEGがとても良いのだが、アートフィルター使うと普通の写真はRAW現像となる。
　　　　当たり前だが、JPEGはアートフィルター済のデータだ。。

対応：OMWorkSpaceでJPEG画像にアートフィルター後掛けする。
課題：上記対応ならOM-3の前レバーじゃなくても、OM-1系で十分ではないかと思う。

結論：経過はともかく、OM-3らしい優しい写真になるからよいではないかとほっとする。

1,2　ファンタジックフォーカス、3.ジェントルセピア　4.ビンテージ�V

一人でボケて突っ込んでますが、ご容赦ください。

OMクチコミはOLYMPUS時代から緩い投稿少ないなぁ、、と思いつつ書き込みます。

あ、レンズは45ｍｍ/f1.2pro使ってます。OM-3らしくない、、か？？

書込番号：26222459

[レトロとデジタル]

ファンタジックフォーカスはややハイキーに、ジェントルセピアやビンテージ、ブリーチバイパスはややローキーになるので、レタッチで明るさや露出調整したほうが安定しますが、適正露出でかけた状態で出しています。

書込番号：26222462

[Tio Plato]

おはようございます。
ご無沙汰しております。

スマホサイトから拝見しても分かります、
ポートレート撮影が上手ですね。
後程にPC サイトからも拝見します。

子どもの成長過程を想い出として残したいので、
とても参考になります。

書込番号：26222596　スマートフォンサイトからの書き込み

[レトロとデジタル]

＞Tio Platoさん

ご無沙汰しております。ポトレが上手嬉しいです。モデルさんと機材のお陰です。最近はInstagram/Threads に生息しています。価格板にいらっしゃった方もお見掛けします。

Sony APS-Cで5年過ごしてOM-3 の外見で予約、使って見たら、Jpegめっちゃ良い、ってなってα6700一式手放してOM-1初代追加購入しました。OM-3もう少し小さいと良いのですが、そこは厳しかった。

こちらはアートフィルター無しのJpeg、LigthtRoomで発色調整だけです。クリアで好みのテイストですってモデルさんからも言ってもらえて嬉しいです。OLYMPUSは胃カメラ作ってるんでそのままの色なんですよー、とあやしい説明してたら、確かに胃カメラで勝手に赤み強調されたら大変ですね、と納得してくれました。

参考までですが、OMはポトレでもポートレートではなくナチュラルが良いです。夜の街撮りなんかだとAWBでは不安定ですが、OMWorkspace使えばJpegからでも調整可能です。

書込番号：26222987　スマートフォンサイトからの書き込み

[xjl_lj]

Workspaceを使わなくても本体内RAW現像から別のピクチャーモードやアートフィルターを選んで新規保存できますし
https://learning.omsystem.com/OM-3/zz_html_manual/ja/retouching_pictures_188.html#retouching_raw_pictures
撮影メニューのART BKTを入れておけば撮影時に任意のピクチャーモードやアートフィルターのJPEGを同時に残せます
https://learning.omsystem.com/OM-3/zz_html_manual/ja/bracketing_art_filter_155.html

書込番号：26223252

[レトロとデジタル]

＞xjl_ljさん

ありがとうございます。確かPen-f でできたはずだと思いつつ調べてませんでした。教えていただき感謝いたします。

これでRawはなくてもよいかもです。

書込番号：26223495　スマートフォンサイトからの書き込み

[レトロとデジタル]

ビンテージ�V	ハードモノクローム	トイフォト�U	ブリーチバイパス

自スレに対する亀レスですが、他のアートフィルターも追加しておきますね。機種はOM-1初代ですが、ご参考まで。
ストリート系ポートレートに合う感じです。スタジオは厳しいかなぁ。発想力とモデルさんのセンスに期待。

アートフィルターはOMWorkspaceで後掛けする方が効果や露出、コントラストなど合わせて調整する方がラクですね。

書込番号：26243982　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

xz-1 ファンタジックフォーカス	α7cii SH	α7cii FL

＞レトロとデジタルさん

マイクロフォーサーズのファンタジックフォーカス良いですね！
フワッとしてるのにシャープさもあってめっちゃ綺麗です。

コンデジのはだいぶ眠いので羨ましいです。

他社のスタンダードの写りや色味は気にならなくなりましたが（自分の持ってるα7ciiで十分）OMのアートフィルター、フジのフィルムシュミレーション、ニコンのイメージングレシピ、パナのリアルタイムLUT等の各社のフィルター系は非常に気になります。

全部欲しいな。笑

書込番号：26246821　スマートフォンサイトからの書き込み

[レトロとデジタル]

ビンテージ�V	ビンテージ�V	ファンタジックフォーカス

＞トロダイゴさん

コメントありがとうございます。
XZ1、CCD機でしたっけ？今人気がでて再評価されてるようですね。知り合いもかなり気に入って使ってました。

OMのアートフィルターは純正現像アプリOMWorkspaceでJpegデータに対して後掛けできるのですが、XZ1の型番入力したらダウンロードできるかも。

そしたらSonyで撮ったJpegにも好みのアートフィルター掛けれそうです。ただOM/OLYMPUSの鮮明で解像感ある画が基本になってるので他メーカーが元だと眠くなる傾向ありそうです。
→α6700のデータで試しました。

私の写真、ピント面シャープなのはPro 単焦点とOM-1のお陰かと、思ってます。

アプリで後掛けした作例。

書込番号：26247358　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞レトロとデジタルさん

返信ありがとうございます。
また人気出てるんですねー、知りませんでした。

jpegにかけれるんですね！
それは面白そうですね。PCに触る時間がある時に試してみたいと思います。

確かにシャープさはあまり感じませんが、ビンテージの雰囲気もおもしろいですね。
情報ありがとうございます(^^)

書込番号：26250613　スマートフォンサイトからの書き込み

えーっこんなに画質が良いんだ！今でも通じるね(^^)

[モモンガ１]

仕事場の中国人の学生さんがD800を使っていて自分が退職する時にインスタ仲間になって
彼の作品を見たら、あまり評価の良くない24-120の写真の画質があまりに素敵で、買ってから20回も使っていなかったこのカメラを
2470f2.8G付けて久しぶりに撮ってみたらめちゃくちゃ良かった！

昔の自分のパソコンとの相性が悪くてその後買ったD750の画質が気に入ってお蔵入りでしたが、
今のパソコンで見たら、今までニコン最高画質はZ7系だと思っていたが自分にはこれ最高だった。

画質の良さの感じ方は人それぞれですが、正直驚きました！

あまり使ってなくて自分の中で嬉しかったことはEL15Cが使えたことと、内増フラッシュがあったことでした♪
今のバッテリーが使えるのは大きいですね。(^^)

書込番号：26219579

[エクソシスト神父]

たぶん、ソニー製の積層センサーを搭載したmotorola edge 60 Proの方が画質は良いね。

書込番号：26219922　スマートフォンサイトからの書き込み

[heiseimiyabi]

＞モモンガ１さん

D800→D810→D850
ですから画質は期待できます。

書込番号：26219937

[HRH]

＞モモンガ１さん

私もD800使っていました。
色の癖は多少ありますが、D800＋24-70 f2.8Gの組み合わせなら今でも十分通用しますね。
D850も名機だと思いますが、基になったD800こそ歴史に残る機種だと思っています。

書込番号：26220492　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

僕も、何の問題も感じずに使っています。微ブレが話題になった機種ですが、等倍鑑賞みたいな変な使い方はしないので全く気になりません。バッテリーグリップを付けているので、一桁機より大きく重いですが、オールダイキャストボディーはとてもしっかりしているし、これ以降に発売されているカメラの多くがエンジニアリングプラスチック使用の機種が多く、剛性感が無い物もあるのでむしろ好ましいですね。とてもクリアでフルサイズ機らしい豊かな諧調が得られると思います。このカメラでモノクロのポートレートを撮っているプロカメラマンを知っていますが素晴らしい写真を撮ってられますね。ニコン初の高画素機でコンセプトもはっきりしていて、過剰な装備も無くとても良いです。連写が遅いのがネックになる時もありますが、元々そう言う性格のカメラでは無いので、必要がある時は別の機種を使用しています。D850は新品で買えて、勿論より高性能だろうし、Zシリーズも良いカメラなのでしょうが高額過ぎます。今なら中古でD800と質の良いレンズを買うのも有やと思います。

書込番号：26220649

[モモンガ１]

＞エクソシスト神父さん
いつもお付き合いありがとうございます。

たぶん、ソニー製の積層センサーを搭載したmotorola edge 60 Proの方が画質は良いね。

多分ここを見ている人の8割以上の人はそのことはわかっていると思います。(^^)

でもね、カメラは金かかるけれど楽しい大人のオモチャだと思います。趣味は楽しくなくっちゃね♪

貴方に2つの言葉を愛を込めて送りますね(^ ^)

1 空気を読もう！
2 それを言っちゃわ終わりだよ(^^)

書込番号：26220797　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモンガ１]

＞heiseimiyabiさん
返信ありがとうございます♪

画質は、当たり前だけれどデータを映し出す機器によってメチャ変わるもんですね！

このカメラの画質や他の人の作品を見てなんか癒されるんですよ！

今の所自分の中のニコン最高画質のZ7系を見た時の印象とは全然違うのが、このカメラの魅力かなーと思いました。

書込番号：26220807　スマートフォンサイトからの書き込み

[タラレロ]

どんなに古い一眼でも、ある程度絞って低感度で撮れば全然綺麗ですよ

書込番号：26220814　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモンガ１]

＞HRHさん

D800こそ歴史に残る機種だと思っています。

このカメラは元々タイで作られる予定でしたが、あの忌々しい東北大震災が起きて、ニコン仙台も多分多大な被害に遭われたと思います。
それで急遽日本で製造されることになったことは、当時こいつを購入した人達は知っています。

カメラを買った時、ニコンの場合は日付の初期設定の時、大抵例えば2024年1月1日とかですが

このカメラの初期設定の時の最初の数字がなんと！3月11日になっていて、多分あの時社員さんの中で亡くなられた方々もいたと思う(涙)

多分ニコン関係者の思いがめちゃくちゃ詰まったとてもとても重い特別なカメラだと思います。
昔この口コミに、このカメラは重いというタイトルで書いた記憶があります。(^^)

書込番号：26220828　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモンガ１]

＞みきちゃんくんさん
いつも返信、アドバイスありがとうございます♪

今なら中古でD800と質の良いレンズを買うのも有やと思います。

ほんと今回自分もそう思いました。
また、AFS24-70Gの抜けのよさと色味は個人的にはかなり好きです♪

そりゃ解像感はZレンズに敵わないけれど、
果たして解像感だけが画質じゃないと自分は思います。

手ぶれ補正ない！えっ何それ撮れるじゃん(笑)
しかも今めちゃくちゃ安い！

話はそれますが、文句の多い人やディスる人は、依存心強すぎな人ですね(笑)

そうゆう人たちは、フラッグシップ買えば自分には何が必要で、何がいらないかが一発でわかるのにね。(^^)

自分も過去に憧れから、フラッグシップを買って色々解り、その後のカメラ選びの無駄が減りましたよ！

だから、みきちゃんくんさんがみなさんに
伝えていること大抵同意して拝見させていただいてます。！

書込番号：26220846　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

＞多分ニコン関係者の思いがめちゃくちゃ詰まったとてもとても重い特別なカメラだと思います。
昔この口コミに、このカメラは重いというタイトルで書いた記憶があります。(^^)
＞話はそれますが、文句の多い人やディスる人は、依存心強すぎな人ですね(笑)
そうゆう人たちは、フラッグシップ買えば自分には何が必要で、何がいらないかが一発でわかるのにね。(^^)

このスレを見て正直に感じたこと。
一部の中高年男性には「自分の話すことには一定以上の価値があるので、聞く側は礼儀正しくポジティブにさも有意義な話のように傾聴し、文句をいうなどもってのほか。そもそも話の価値を理解できないのは相手側に問題がある」という感じの方がいらっしゃいますが、何故なんだろうか？と。

というのは、世間一般では昔から「沈黙は金」とも言われていて、TPOをわきまえずに内容が薄くなにも新鮮味がない話をすることは評価されません。政治家などが講演会の発言で炎上するのもたいていこのパターンです。
つまり、ご本人は「自分は大多数から支持を受けているし、有意義なことを話しているつもり」であるが、じつは聞いている側の大半にはそのような感覚がない。そして、元から詰まらない話を変に面白くしようと「余計な一言」をいって顰蹙を買う。また炎上後でも「いや、自分の話の９５％はポジティブでなんの悪気もなかったのに、変な輩は何故意味もなく文句をつけるんだ。けしからん」となる人も多い。
世間の人間からすれば、それこそ「？？？」となる。

具体的には、「今のパソコンで見たら、今までニコン最高画質はZ7系だと思っていたが自分にはこれ最高だった」と言われても、そこに全く説明も客観性もないので情報としてどうとも受け取りようがありません。HDモニターから４Kに変えたらやっと本来の画質で見られたって話なのか、そもそもZ7系となにがどう違うと感じられたのか。「今のパソコン」、、、いや、それ何？と。最低限は説明しないと伝わりませんよ。
「彼の作品を見たら、あまり評価の良くない24-120の写真の画質があまりに素敵」だとしても、そりゃインスタには本人なりのベストショットや撮影条件が良かったものを多く載せるでしょうから、それをもってレンズの評価は出来ませんしレタッチの技術も関係あるかも知れません。
コスパという点でも、故障リスクのある5万のD800よりZ5�Uでいいのではと。「正直驚きました！」という画質は、そのあと10回使っても毎回感銘を受けたのでしょうか？だとしたら、その理由は何か。そういう部分が、一瞬の？感動よりはるかに大事だと思うのですが。
「ニコン最高画質のZ7系を見た時の印象とは全然違う」って、それはJPEGの設定を工夫しても似て非なるテイストなのですかね。そもそも撮影場所が違うものを比較して「全然違う」は当たり前だけど、何も具体的説明がなく分かりません。

書込番号：26221185

[モモンガ１]

＞カリンSPさん
こんにちは♪返信ありがとうございます
貴方のような反論意見はおおいに歓迎です♪
何故ならここは価格.comなので、自分の意見が支持を受けて、新しいカメラが売れなくなると
メーカーが潰れてしまいます。
では何故自分が口コミにレビューみたいなことを書くのは、レビュー欄に書くと自分の意見の一方通行になっちゃうからです。

そんな訳で
レビューする時は自分が本当に本当に良かったものだけ書いてます
ひとつだけ例外のレビューがあって、ニッコールZ24-200のレビューは、ニコンやばいとの風評が凄かった時に、ニコン販売員のつもりで応援になったつもりで書きました(^^)

これからはエクソシストさんが言うようになってしまうと自分も思いますが、結果を求めるだけならそれでもいいけどそやじゃつまらなよね！貴方は多分この言葉わかる人だと思います。

あと各メーカーのカメラに対して明らかに営業妨害が著しいと感じた時には、さりげなく潰しに行きます。だってカメラメーカーただでさえスマホに押されてピンチなのに、どのメーカーも繁栄してもらわないと困りますので
カメラ好き、カメラは楽しいと思う人の人口一者に増やしていきませんか？
そうゆう意味では反論も良いと思います。(^^)これからもよろしくお願いしますね♪

書込番号：26221538　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

>When I see children, I see the face of God. That’s why I love them so much. That’s what I see.

マイケル！








マイケル？

書込番号：26221604　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

ガジェット好きの方は、新型スマホや新型カメラ等に凄く敏感で、カタログスペックで話される方も多いと思います。僕は、そもそもフィルム時代からの歴史のあるレフ機と僅か10年足らずのミラーレス機は全く別ラインだと思っています。レフ機の進化系がミラーレス機だとは思いません。なので、D800と新型のZシリーズはそもそも比較の対象にはなりえませんし、カタログスペックでは語れません。より端的に言えば、レフ機は光学機器だと思うけれどミラーレス機は電子機器ですね。確かにレンズは付いていますがレンズを通った後の処理は全て電気的な物ですね。誰も、.スマホをカメラとは言いませんよね。もうすまほが先駆者となっていますが、広角域から望遠域まで一つのレンズで後は全てスマホ内の電気処理で綺麗な写真が仕上がります。近い将来、ミラーレス機も交換レンズ不要で、全てカメラ内で処理できる機種が出るかもしれません。多分、技術的には今でも可能なのでしょうが、メーカーとしてはレンズの収益が必要なのでしょう。


僕もオリやソニーのミラーレス機は使用しています。野鳥撮影などで重宝するし、旅行に行く時は小型軽量が便利です。でも、サイレントモードで撮影した時の無味無感さは、カメラの面白さは全くありません。結果を追うだけならそれで良いのですが、たとえミラーショックが問題になってもD800で撮る行為が大好きです。加えて言うと、D850は素晴らしく洗練された機種だと聞きますが、D800は未完の面白さと、ニコンの開発コンセプトを感じます。ミラーレス機しか使った事の無い方は一度レフ機を使うと、ちがったおもしろさがあるとおもいますよ。

書込番号：26221702

条件は悪いですが。。。

[銀写]

蛍列車 上り	蛍列車 下り

Gマウントのお手軽ズーム、GF35-70mmF4.5-5.6 WR にて「蛍列車」を撮影してみました。

レンズが暗いし、ノイズを嫌ってISO感度もそう上げていないので、蛍もバリバリに写った訳ではありませんが、程よく捕えられていると思います。
また、水面の列車のリフレクションを含む画角内に映ったそれぞれの質感、立体感は、流石一億画素機という感じでした。

サンプル画像はモニター画面全体表示させるため、16：9にトリミングしてあります。

中判レンズは暗いものが多く、開放F値ではどうしてもフルサイズ機のレンズに後してしまいますが、他社製の中判レンズ、フルサイズ機のレンズも試しながら今度は姫蛍も撮ってみたいと思っています。

中判デジタル機は、Pentax が最初に出してから、本機まで約14年間に渡り使って来ています。
フルサイズ機の長足の進歩でメイン機はそちらがこなしていますが、ここぞという時には中判の出番が来ます。

書込番号：26218073

[とびしゃこ]

＞銀写さん

こんにちは。

＞蛍もバリバリに写った訳ではありませんが、程よく捕えられていると思います。

とても心が落ち着く風景ですね。
ちょっと暗めなのがまた良いですね。

書込番号：26218681

[銀写]

とびしゃこ　さん
ご感想ありがとうございます♪

このカメラの可能性を追求して行きたいと思います。
バッテリーは持ちませんが、中判としては小型軽量であることは美点です。

書込番号：26218918　スマートフォンサイトからの書き込み

[はづき645]

私モスキート蛍を撮って来ました。
レンズはシグマの105mmです。

書込番号：26239489　スマートフォンサイトからの書き込み