このページのスレッド一覧（全29091スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ライカデビュー |
5 | 4 | 2025年3月28日 23:20 |
| 初撮影 |
8 | 1 | 2025年3月28日 13:31 |
| OM-3 + パナレンズetc |
196 | 46 | 2025年3月28日 00:24 |
| 大きさがいい |
7 | 1 | 2025年3月27日 22:05 |
| AI AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED ちょい古レンズ試用結果 |
33 | 6 | 2025年3月27日 21:48 |
| 初めて瞳認識を使ってみたら・・・ |
38 | 9 | 2025年3月26日 20:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ライカ > ライカM11モノクローム ボディ [ブラック]
  |
|---|
復刻版エルマー50mm装着 |
初めてのライカでいろいろ悩んでM11モノクロームに決めました!最初はライカはサブ機として済ませようと、レンズ1本か2本で十分と思ってましたけど、気付けばライカレンズが3本、サードパーティー1本になってます！沼ですね！
完全モノクロだから、オールドレンズとも相性バツグンですね！オールドレンズは、初代ズミルックス50mmf1.4、復刻版エルマー50mmの2本使ってて、タンバール90mmのオリジナルを確保してて近々現物確認して買う予定です！状態次第でタンバールを買わなければヘクトール73mmが欲しいですね。ヘクトール73mmも買わなければ、復刻版スチールリムですね。
書込番号：26124675 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
Summaron-M 28/5.6復刻、Biogon T* 2/35 ZM、Summicron-M 50/2 6bit、Elmarit-M 90/2.8最終タイプの4本で、ボディは240です。
絵的には240でいいというか240なすムース好きなので買い替えはないんですが、FOTOSだけ使いたい...
タンバールってオリジナルっていくらくらいするんですかね？復刻版も限定品とのアナウンスはなかったものの、やはり買う人がそもそもいなかったのか1000本くらいしか作られずごくたまに出回ると90から100万で新品越えです...
復刻版ではズマロンは暗黒なんだけど噛めば噛んだだけいつまでも味が出てくるスルメみたいなレンズでおすすめです。
書込番号：26124795 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
初代と同じ光学を引き継いでるようですが、Summilux-M 50/1.4 3rdは全然ダメでした...像面が波打ちすぎてて...
もしかしたら不良品だったのかな...？チタンカラーなんて珍しいものでしたが幻滅しちゃってすぐ手放しちゃいました。
私はやっぱズマロンイチオシです。全部Typ240スムースJPEGにて
書込番号：26124800 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞@キノピオさん
こんにちは。
＞タンバール90mmのオリジナルを確保してて近々現物確認して買う予定です！
センタースポットフィルター付きでしょうか。
後から揃えるのは大変そうなので。。
＞seaflankerさん
＞タンバールってオリジナルっていくらくらいするんですかね？
数十年前でもたしか70‐80万ぐらいだった気がします。
とても高価でした。今はいくらなんでしょうか。
復刻が84万なら、オリジナルのフィルター付きで
状態の良いものは100万は楽に超えそうですかね。
書込番号：26125773
0点
僕が買ったタンバールは57万円でした。フード、キャップ、専用フィルター揃った状態ですね。ゴミは見える程度にありましたけど写りに影響無しです。僅かにクモリありとなってましたけど、どこにあるのか分からなかったですね。なので写りに影響は無しです。銅鏡の擦れも、銅鏡先端のフード着脱に伴う擦れと絞りリングに使用に伴う擦れ程度で目立った傷も無しです。フォーカスリングは非常に綺麗で擦れが見当たらないです。目盛り表示も全てしっかり見えます。シリアルナンバーは6桁で上二桁は41なので、製造年は1938年のようです。1935年に発売されたそうなので発売から3年目に製造された個体のようです。
書込番号：26126899 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-3 ボディ
  |
 |
|---|---|
最高ですね。 |
パナレンズでの装着例をあまり見ないので掲載致します。
まずはデザイン的本命、20mm F1.7 シルバー
相変わらずAF遅い・・・(レンズのせいです)
良いですね。これでGX7から卒業できるかな？
17点
 |
 |
|---|---|
続きまして14mm F2.5
GF10専用にしているこのレンズ
悪くはないですが、やっぱりGF10がジャストフィットの様です。
書込番号：26095127
8点
 |
 |
|---|---|
パナライカ12mm F1.4 良いですね。
バランスちょうどいいかも。
書込番号：26095132
5点
 |
 |
|---|---|
パナライカ9mm F1.7
まあ無くはないかな。
このレンズ、デザイン的に合うカメラ難しいですね。
書込番号：26095140
7点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
室内写り過ぎてキャップしてます |
この大口径で面一な感じ |
パナライカ42.5mm F1.4
使用用途的には8-18とともに本命レンズです。
迫力が有って悪くないですね。
書込番号：26095145
7点
 |
 |
|---|---|
パーギア35mm F1.6
すっかり使っていないMFレンズ
カッコつけたい時用って感じでしょうか
書込番号：26095149
4点
 |
 |
|---|---|
Sigma 16mm F1.4
ちょっと大きいですが元々APS-C用なので仕方ありません。
写りはピカイチです。
書込番号：26095154
3点
 |
 |
|---|---|
パナライカ8-18
旅行の時はOM-3とこのレンズとセットで使う予定です。
まあこんなもんでしょう。
書込番号：26095159
1点
 |
|---|
番外編 パナライカ100-400
持った感じ別に違和感なく使えそうでした。
奥さんが鳥を撮影したくなったらこのセットで渡してもいいかな。
思ったより悪くないですよ。
書込番号：26095165
3点
 |
|---|
電池の満充電をケースの窓からわかるようにしているはずなのに
今回付属の電池から位置が合わないところに・・・
そういうとこやぞOMさん・・・
書込番号：26095169
4点
 |
 |
|---|---|
サイズ比較
大きさ違い過ぎてやっぱりGF10は手放せないなって感じです。
レビューにも書きますが、横幅が広いのが功を奏して意外と握りやすいんです。
あくまで当方の握り方ではですけど。
書込番号：26095184
10点
 |
|---|
ほぼ同等レンズでの比較 |
＞Seagullsさん
> 横幅が広いのが功を奏して意外と握りやすいんです。
ですね
グリップレスを懸念したのですが、横幅の長さに救われた感じで、デカめのレンズを付けた状態でも、案外、使いやすいと感じました
書込番号：26095406 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞Seagullsさん
9mm ですが、うちでは OM-5（ブラック） に付けています。
ノクチロン 42.5mmF1.2 欲しいですが、ボディが先か レンズが先か 思案中です。
書込番号：26095442
3点
＞あれこれどれさん
12-100ｍｍＦ4.0IS 付けてますな。。。って、買ったのですね(笑)
20mmF1.4 も？
わたしは 300ｍｍＦ4.0IS を買った後は カメラもレンズも ガマン中です。
（手放すレンズは すでに 選別済だけど）
書込番号：26095457
3点
やっぱりこのカメラにはオリ12mmF2.0シルバーが一番似合うかと。
75mmF1.8シルバーも似合うと思う。
私の手持ちレンズで運用するならこの二本。
書込番号：26095515
7点
  |
|---|
20mF1.4の作例 |
＞さすらいの『Ｍ』さん
> 12-100ｍｍＦ4.0IS 付けてますな。。。って、買ったのですね(笑)
はい…
> 20mmF1.4 も？
無言…
余剰機材の放出はこれからです…
かなりの断捨離になりそうです
書込番号：26095549 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
どのレンズ付けても何か微妙にマッチしてないのは何故ですか？
このカメラに似合うレンズってあるの？
書込番号：26095628 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
Seagullsさん こんにちは
PEN Fに似合う 初期型の17㎜F1.8 メタルフード付付きが このカメラに似合いそうな気がします
書込番号：26095717
6点
＞あれこれどれさん
S5IIX+28-200と並べると12-100のデカさが際立ちますね。
MFTの存在意義が問われます・・・
＞さすらいの『Ｍ』さん
沼っておられますね。優先順位難しいですよね。
パナライカの42.5F1.2最高ですよ。
＞5g＠さくら餅さん
＞もとラボマン ２さん
他にも色々合いそうですね。
OMレンズはネットでも動画系でも装着例が結構出ていたのでパナ系で載せてみました。
(というかOMレンズは12-100しか持ってないので)
書込番号：26095790
3点
＞Seagullsさん
> S5IIX+28-200と並べると12-100のデカさが際立ちますね。
MFTの存在意義が問われます・・・
そこは、望遠端までF4.0一定とのトレードオフなので、私は12-100mm F4.0 IS proこそMFTの存在意義を示すレンズだと思います
FFの高倍率レンズはおしなべて望遠端が激暗いのが最大の弱点でそのため案外使い道が限られます、望遠端がある程度明るいRF24-240mmとかZ24-200mmはクソ重い上に最短撮影距離が激長いので、結局、明るめの単焦点レンズを一緒に持って行くことになります
書込番号：26095884 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
お邪魔します。
14-42EZ、なかなか似合うのではないかと。パナ20mmと似た印象ですが。
書込番号：26095896 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
この後に26件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ
＞Stossiさん
こんにちは。
＞手の中にいれると愛おしくなるようなサイズ感が最高なんですよね・・
α7IIIはグリップがそこまで深くないため、
何か手で包むような形になりますね。
書込番号：26125758
1点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-H2S ボディ
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
カメラ内RAW現像 Velvia トリミング 小雨が降っていました |
カメラ内RAW現像 Velvia トリミング 小雨が降っていました |
Jpeg Velvia 撮って出しをトリミング |
Jpeg Velvia 撮って出しをトリミング |
昨年2月からX-H2SにXF 150-600mmの組み合わせで、カワセミや野鳥の撮影を楽しんで来ました。
XF 150-600mmは写りの良いレンズですが、暗いレンズなので曇りの日や日陰ではシャッター速度を下げなくてはならず、結構ストレスになっていました。
Xマウントレンズにも、XF 200mmF2という素晴らしいレンズが有るのですが、遊びで使うには手を出しにくい価格なので、スルーしていました。
そこで、オールドレンズマニアの経験を活かして、画質の評価が高い AI AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED を入手して試してみたところ、結構使えそうな感触を得ましたので、皆様の参考になればと思い投稿させていただきました。
マウントアダプターは、Fringer FR-FTX1を使いました。
X-H2Sのファームウエアは、Ver.7.10です。
AFは、結構迷う感じで、ピントが合っていないコマがかなり発生します。
40コマ/秒の連写で使っていますが、最初は合焦していても数枚ボケた画像が続いてその後合焦してまたボケてまた合焦するという状況です。
XF150-600でも同じようなことが起きますが、このレンズではF値が小さいせいかより顕著に目立つように感じます。
しかし、きちんと合焦した時の画像の切れは素晴らしく、XF 150-600mmを使っていて撮れなかったようなシャープな画像が、初日から撮れてしまったのには感動しました。
古くても、単焦点レンズのすごさを実感しました。
初日は、小雨が降り出してしまうコンディションでしたが、解放F4の効果でノイズの発生も気になりませんでした。
AFの速度は早いという感じでは有りませんが、合焦しているコマも有るのでそれなりに機能していると感じます。
私の入手したレンズは、AF駆動時にXF 35mmF1.4やXF 60mmF2.4Macroのような動作音がする時が有るので、レンズ本来の性能が出し切れているのか多少の疑問が湧いていますが、写りが良いので「良し」としています。
AI AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-EDは、OIS無しの古いレンズですが、X-H2SのIBISが強力なのと高速シャッターのおかげで、手ぶれは目立ちません。
12点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Jpeg Velvia 撮って出しをトリミング XF1.4X TC WR 使用 |
Jpeg Velvia 撮って出しをトリミング XF1.4X TC WR 使用 |
Jpeg Velvia 撮って出しをトリミング XF1.4X TC WR 使用 |
Jpeg Velvia 撮って出しをトリミング XF1.4X TC WR 使用 |
テレコン試用結果：
300mm（35mm換算450mm）でのカワセミ撮影では、10m程度まで近付くのが最適ですが、他の撮影者が多くて近づきにくい時や、近づくことができない場所では、焦点距離が長い方が有利なので、テレコンを試してみました。
1.4倍テレコンを使えば、15ｍ以上離れても撮影できます。
本来なら、NIKONのテレコンを使うべきと思いますが、手持ちのXマウント用テレコン XF1.4X TC WR で試してみました。
結果は、AFの迷いが大きくなってピンボケ画像が増えるけれども、合焦するコマもそこそこ有って、天気が良い時など条件次第では使える気がしました。
撮影に支障がある訳ではありませんが、Exifのデータには、テレコンの情報が反映されていませんでした。
書込番号：26119781
7点
おはようございます。素晴らしい写真をありがとうございます。きれいに撮れていますね。
Fujiは望遠レンズの選択肢が少ないのでマウントアダプターでレンズの選択肢が増えるのは嬉しいですね。私も以前はFringer使ってEFマウントのレンズを使用していました。
Fujiが普通に300mmF4を出してくれたらいいんですけどね・・・。
書込番号：26120015
5点
＞zensugaさん
チャレンジお疲れさまです。
富士フイルム純正サンヨンが存在しないので、Fringerを介してニコンやキヤノンのサンヨンを使われている方はそれなりにいらっしゃると思いますよ。安く軽いのが良いですね。
・AF-S NIKKOR 300mm F4E PF ED VR 新品240000円 中古10万円（2015年発売）
・AI AF-S Nikkor 300mm F4D IF-ED 中古50000円
（2000年発売）
・EF300mm F4L IS USM 中古 65000円（1997年発売）
書込番号：26120045 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞あゆむのすけさん
コメントありがとうございます。
Xマウントのレンズは、APS-Cの中では豊富な方ですが、望遠系は少なくて、特に望遠単焦点は2本しか有りません。
200mmF2に続いて500mmF5.6がようやく出たので、次は300mmF4か300mmF2.8と思いますが、300mmF4を入手しやすい価格で出してもらえるとうれしいですね。
書込番号：26120108
2点
＞乃木坂2022さん
コメントありがとうございます。
私も、CANONかNIKONかで迷いましたが、CANONの古いレンズはAFが遅いとの書き込みが多く、NIKONを選びました。
手ぶれ補正は、カメラ側に付いているので、安価なAI AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-EDを選んだ次第です。
NIKONのDタイプレンズには絞りリングが付いているので、電子接点付のアダプターを持っていないGFXでも流用できるというのも選択理由でした。
書込番号：26120117
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Jpeg Velvia 撮って出しをトリミング |
Jpeg Velvia 撮って出しをトリミング |
Jpeg Velvia 撮って出しをトリミング |
カメラ内RAW現像 Velvia トリミング |
手持ちのXマウント用テレコン XF1.4X TC WR で撮影した画像を投稿しましたが、組み合わせが適切なのかどうかの疑問が湧きましたので、NIKON製のAF-S TELECONVERTER TC-14E III を入手して試してみました。
注文後に気がついたのですが、NIKONのHPには、概要欄の一番下に“■AF-S(Dタイプ)、AF-Iレンズには使用できません。”と記載されていました。
一瞬、やっちまったかー！！と思いましたが、取り付けてみたら普通に撮影できています。
AF-S(Dタイプ)のレンズには、絞りリングの位置をカメラに伝えるための爪が付いているのですが、TC-14E IIIではこの機構が削除されてしまいました。従ってレンズの絞り設定情報がカメラに伝わらないので、“使えません”ということのように思えます。
Fringer FR-FTX1には、この爪の情報を受け取る機構が付いて無くて、絞りリングの情報を使っていないために、支障なく撮影できているのではないかと、勝手な推測をしています。
FringerのHPには、“TC-14E II、TC-17E II、TC-20E IIIのみがテストされました。“と記載されていて、TC-14E IIIについての記述は見当たりませんでした。
Exifのデータは、下記のようになり、テレコン組込の情報が反映されています。
レンズ名：NIKON AF-S NIKKOR 300mm f/4D IF-ED + 1.4X
レンズの焦点距離 : 420.00(mm)
開放F値 : F5.7
実写結果は、AFの迷いがかなり大きくてピンボケ画像が多く発生します。
今は、カワセミが繁殖期に入ってしまい、行動パターンが変化して飛び物が撮りにくくなっている時期なので、撮影できたコマ数は多くありませんが、現時点では、Fujiの XF1.4X TC WR よりも歩留まりが良くなっているという感触はありませんでした。
書込番号：26125741
2点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-5 ボディ
私のはE-M5Mk3なんだけど、意外と瞳認識が正確なのに驚きました。
今までキヤノンR6を使ってたんですが、あれだと複数人画面に入ると、何故か一番奥にいる人に、顔が斜め向いている時なんかは奥の方の目にピントが合ったり、全く使い物にならないんですが、意外と言っては失礼ですが、前モデルのE-M5Mk3ですら複数人を認識した上で、上手い具合にピントが合う様です。
新しいOM5なら更に進化しているでしょうから良いですね！
4点
良かったね
ここは、OM-5のスレッドですので、E-M5Mk3のスレッドに書き込んでね。
書込番号：26117082
4点
＞ウルトラマンの子供さん
キヤノンのR6は持ってないよね！
以前のスレで散々ネガティブは発言を繰り返してたし、
本当に持ってるならその写真をアップしてごらん
無理だとは思うけど
書込番号：26117083
4点
同じ内容のスレをOM-3板とOM-5板に立てて、実際に使ってるのはE-M5Mk3って何なんだろな。
ただのR6ネガキャンを使ってないカメラ板で立ててるだけなんだろうけど、比べると言うなら互いの作例使って何がダメなのか示せば良いんだろけどね。
まずはE-M5Mk3板に書き込むべきだろな。
書込番号：26117101 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
まあOM5のがどうか聞きたかったんだけどね。
まあ誰も使ってないのかな？
＞pinkaroundさん
＞＞キヤノンのR6は持ってないよね！
持ってたってのが正しいかな？作例はR6のスレで出したから其方を見てくれ。
ここで出す意味ねえからさ！
＞with Photoさん
単なる誤爆だ。
書込番号：26117107
3点
＞単なる誤爆だ。
OM-3、OM-5と続けて誤爆？
ありえんな、普通。
書込番号：26117113 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞with Photoさん
E-M5iiiで良かったから、OM5の話も聞きたかったってだけだけど、コレも誤爆になるのかな？
書込番号：26117611
4点
＞ウルトラマンの子供さん
新しいOM5なら更に進化しているでしょうから良いですね！
「良」ってことは使って良いから「良」なのでは？
したがってE-M5mkⅢ板に立てるべきで、その過程でOM-5について意見も求めるべきでは？
＞E-M5iiiで良かったから、OM5の話も聞きたかったってだけだけど、コレも誤爆になるのかな？
どこにもOM-5について意見を求める内容が書かれてないし、自身は意見を求めてるのかも知れないけど読み手を意識した書き方でないので意図が読みにくい。
「普通にE-M5mkⅢを使ってて瞳認識が良いなと感じました。OM-5を使ってる方はどうですか？意見が聞きたいです。」とかストレートに書けば良いんじゃないの？
まして、「良」でスレ立てるならOM-5を使って良かったってことでしょ。
意見聞きたいなら「質問」で立てれば良いだけだし、カテゴリの選択も考えるべきでは？
まあ、質問スレ立てても解決済みにせずに放置するなら無意味だから「他」の方が良いかも知れんけど。
書込番号：26119489 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞with Photoさん
なんだか面倒くせえな！
いやなら回答せねええんちゃうのん？
そうやってイチイチOM5と関係無い回答するのは何なん？
＞＞新しいOM5なら更に進化しているでしょうから良いですね！
まあこの最後が！じゃなくて？の方が良かったかもな！
ってか今更生産中止のE-M5Mk3のスレなんか今更書き込む意味も無いし、OM5の方に書き込んだ方が、タダでさえ過疎化しているスレが少しでも活性化するだろ？
それに俺がR6使ってないって証拠もわすれんといてな！そう断言するには証拠って物が必要だ。無いんだったらお前は嘘つきだってことだ。
書込番号：26123158
4点
面倒くさいならスルーすれば良いだけなのに。
わざわざ返信するなら、解決せずに放置してる質問スレ閉じた方が良いんじゃない。
書込番号：26124534 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
