デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

実物を触ってきました。

前回、ご迷惑お掛けした事を深くお詫び申し上げます。

早速ニコンプラザに行き、実物に触れデータを持ち帰りました。
５分程度の時間しか触れない為、画像を４枚程アップしました。
画像は一切加工していません。モードはオートとプログラムです。

この機種はペンタミラーを使用していますが、特に気になったのが
視野率９５％に対してのズレを確認してきました。DSC_0530.JPGの
画像がそうです。手持ちではありますが、両腕はテーブルの上に置き
固定しております。D１００の文字を中心にし、カメラを平行にして撮り
ました。上手く中心に収まっています。この機種は優秀だと思います。
Kiss Dですと若干下側に写ります。

個体差があるのかは分かりかねますが、私はEOS Kiss Dを所有して
おり以前、確認の為Canonショールームへ行き５台の展示品を使用し
何度も撮りましたが、全て若干下側に撮れていました。これはペンタの
精度なので諦めております。

使ってみた感想は、見た目より結構軽く感じました。外観はこの価格に
対し、きめ細かな造りだと思います。

発色はKiss Dに比べ地味な感じがしました。これは好みにもよります。
使用するレンズの特性によっても変わるかもしれませんが・・・
今回使用したレンズは付属されている標準レンズであります。

ちなみに画像モードは、ＪＰＥＧ／ＦＩＮＥモードで撮りました。みなさんも
お近くでしたら、メディアカードを持参すればデータは、持ち帰れます。

ローシャッターの手持ち撮影なので、微妙にブレていますがご了承ください。

以上です。みなさんのご感想をお待ちしております。

http://www.geocities.jp/tokyo_broadband/Nikon_D70_sample/DSC_0523.JPG

http://www.geocities.jp/tokyo_broadband/Nikon_D70_sample/DSC_0529.JPG

http://www.geocities.jp/tokyo_broadband/Nikon_D70_sample/DSC_0530.JPG

http://www.geocities.jp/tokyo_broadband/Nikon_D70_sample/DSC_0532.JPG

　　　　　
　　　　　　　

書込番号：2521613

補足説明：

上手く開かない場合は右クリックし、対象をファイルに保存を選択してください。

書込番号：2521640

[フリーダムダム]

ご苦労様です
こういった情報をいただけると大変参考になります
ありがとうございました

書込番号：2522142

画像は上手く見られましたでしょうか？通常にクリックすると、このページは準備中の
エラーが出る様なので、右クリックし直接ダウンロードしてください。画像は見られます。
この画像データの内容はプロパティを参考にしてください。

書込番号：2522245

[裕次郎1]

kissDと70Dが同じ時期に発売されたらたぶん70Dを買っていたと思うけど、レンズを沢山買ったのでニコンには戻れないのが残念！

書込番号：2523390

[じょばんに]

Ｎｉｋｏｎに傾け掛けたかも？さん、前回の書き込みは、えらい剣幕での
書き込みでしたが、感想は変わったのでしょうか？ (^^;;;

書込番号：2524583

造りはなかなかしっかりしてますね。あえて気になったのは発色が地味かな？と
思った程度です。実物触らなければ語れないですから、実際に触ってきました。
動作はキビキビ動いて気持ちよく撮影出来ます。標準レンズは室内ですと、若干
ピントが迷う事もありました。機能面では１０Ｄを匹敵すると思います。

書込番号：2524785

[じょばんに]

> Ｎｉｋｏｎに傾け掛けたかも？さん
そうですか発色が地味でしたか、多少は想像ついてましたけど。
ある程度カスタマイズで、好みに近づけることは可能かもしれませんね。
カメラは写真を撮る道具ですから、出来上がった写真に満足しなければ、
意味ないでしょうし。
個人的には、ニコンの絵作りは好みなんです。
私の場合は、レタッチ前提なので (^^

書込番号：2525034

マクロレンズ比較追加

[take525+]

こんにちは。
前回の続きです。

EF100/2.8 Macro USM
Tamron 90/2.8 Macro

の２本を後ボケを入れて撮り比べました。
順光と逆光で撮りたかったのですが、撮影中に来客があり（わたしの昼休憩は12時からとれないことが殆どなもので（泣））逆光のもの１カットのみです。

前回と同じく焦点距離の違いからフレーミングが異なります。ｍ（＿＿）ｍ

アドレスは、
http://www.imagegateway.net/a?i=41KDMZxnKr

前回、使い勝手の MF のしやすさで「Tamronの内部のギアの噛み合い感がフォーカスリングのスムーズさをスポイルしている」と書きましたが、その後なじみがでてきたのか、前回の MF のギアの噛み合い位置が悪かったのか、今回の撮影では非常にスムーズに操作でき好印象でした。

書込番号：2513166

[G2&10D]

こんにちは。

マクロ撮り比べ第二段、拝見しました。
やっぱりどちらも甲乙つけ難いですねー。どちらも名玉と言われるだけの事はあると感じました。
それと前スレで、

>発色傾向は、おっしゃる通り純正がいくぶんイエロ、Tamronがいくぶんマゼンタに寄っているようです。
そのためと少々コントラストが良いこともあり、Tamronの方がスッキリした感じの描写にみえます。

とおっしゃていたのが、今回の画像を見てちょっとわかったような気がしました。
参考になりました、ありがとうございます。(^^)

書込番号：2513318

take525+さん、こんにちは！
いつも、役立つ情報をありがとうございます。
ここはISDNなので、ちいさな画像だけ（あとでゆっくり拝見します）でしか見ていませんが、G2&10Dさんの仰るように、前回より色合いの違いが、はっきり表れていますね。
でも10mmといえど、ずいぶん画角が変わるものですね。主な被写体の大きさを揃えたとき、どうなるかも見てみたい気もしますが…、面倒ですか？

>G2&10Dさん
20mmお買いになったんですね。作例楽しみにしています。

書込番号：2513537

[G2&10D]

>パパ10Dさん

そうです、買っちゃいました。
また週末にでもレンズ板に書き込みますね。(^^)

書込番号：2513710

EF100/2.8 Macro USM
Tamron 90/2.8 Macroのマクロ比較はよく話題に上りますね。

そんなわけで、HPにTamron 90/2.8 Macroのサンプル写真アップしました。全て、自然光及び開放付近で撮影しています。参考にしていただければ幸いです。（レンズ検索から参照すると、新しくアップしたものは、より大判の写真が見れるようになりました。）

デジ対応リニューアルがあるそうですが、気になりますね。

書込番号：2513857

take525+さん、こんばんは。
いや〜、やはりtake525+さんが撮ると違いますね〜
特にピンクの樹氷(霧氷？)が綺麗です。

マクロレンズの比較、拝見させていただきました。
今後、購入する事があるかもしれないので参考にします。

書込番号：2514502

take525+さん　参考になりました
マクロレンズも欲しいと思っているところなので参考になりました。
ますますこの２本のレンズでどっちにしようか悩みが尽きません。
take525+さんのように２本とも所有できればよいのですが・・・
take525+さんはどちらが好みですか？

書込番号：2515141

[take525+]

おはようございます。

みなさん、レスをありがとうございます。
出勤前ゆえ、今晩にでもまた書かせていただきたいと思います。m(_ _)m

書込番号：2516555

[take525+]

こんばんは。

＞G2&10Dさん
発色傾向については、RAW現像を同一条件で行っていますので傾向としては間違いないと思います。
しかし、確実を期すため次回のテスト撮影ではキヤノン純正のソフトで同時に現像してみたいと考えています。


＞パパ10Dさん
50/1.4のスレが削除されてしまったようで残念です。
最近ご難続きのようですが、あの方々は他のところでも人の神経を逆なでするような書き込みを繰り返している人たちですから、お気になされないようにされて下さい。

＞主な被写体の大きさを揃えたとき、どうなるかも見てみたい気もしますが…、
＞面倒ですか？

はい、面倒です。　(^_^;)
根性なしなもので、実は今日の昼休みにリクエストにお応えすべく撮影したのですが、微妙にピント位置が違ってしまいました。
先ほど取込み→jpeg抽出してからサムネール確認をして、がっかりです。
マクロ域での同一画像は難しいです。(^^;;
再度挑戦してみますので気長にお待ちください。m(_ _)m


＞milestonesさん

＞デジ対応リニューアルがあるそうですが、気になりますね。

メーカ発表を見ると、コーティングのみのリニューアルのようにも受け取れますが、いかがなりますか？


＞かず〜〜さん

いつもお褒めいただき　ありがとうございます。
わたしの写真は、きっちりホワイトバランスより期待色というか想像色というか・・まあ、そう自称してます。(^^;;


＞Digifloさん

わたし自身は、最初に100/2.8 USM の方を買って、後からソフトな持ち味のタムロンという世評に期待して購入したのですが、いまのところ期待外れです。(^^)
両方とも充分にシャープで、ボケにも問題を感じないので、甲乙つけがたいです。
違いを発見できるまで、もう少し使ってみたいと思っています。

書込番号：2518755

お手数をおかけ申し訳ありません．そして，お気遣い頂き，本当にありがとうございます．

>50/1.4のスレが削除…
（少し場所をお貸しください）
最後に返信させて頂いたあと，PON-POKOさん，ZZ-Rさん，そしてtake525+さんにレス頂いていたところまでは読ませて頂いておりました．昼休みには削除されていましたので，その後のことは分かりませんが，レスつけてくださった皆さま，ありがとうございました．記録は消えましたが，記憶にはしっかり残っています．

レンズも増えますので，しばらく撮影に専念したいと思います(笑顔)．引き続きみなさんの作品を見たり，知識を吸収させて頂きたりしながら，趣味の写真を楽しんでいきたいと思っています．m(__)m

書込番号：2519866

[G2&10D]

こんばんは。

>take525+さん

確実を期すため次回のテスト撮影ではキヤノン純正のソフトで同時に現像してみたいと考えています。

キヤノン純正のソフトってFVUですよね？RAWってとても興味があるのですが、初めて立ち
上げたときのFVUの鈍さが強烈な印象で残っているせいと、娘の相手をしつつでは、JPEG画像
をPCに取り込み、アルバムにアップ…これが精一杯って感じなので、RAW現像までは手が廻
らず、Photoshop CS（コレも高くて手がでない。）等でRAW現像を楽しんでいる方々がちょっと
（かなり？）羨ましいですー。(^^;
kiss D板に書いてあった本“kiss Digital パーフェクトブック”にFVUの使い方も載ってた
ので、何枚か撮って試してみようかな〜って気は少しはあるんですけどねー。

で、ひとつ伺いたいのですが、今回のtake525+さんが行なわれたレンズ描写比較などをする
場合、JPEG画像を画像ビューアで見るだけではわからない事って多いのでしょうか？
RAW現像できるソフトがなくても、RPGや輝度それぞれのヒストグラムが表示されるような
ソフトであれば、撮ったままのJPEG画像を見て十分比較検討を行なうに足る機能があると
考えて良いのでしょうか？もちろん写真はデータが全てではなく、感性で感じるものだと
理解しているつもりではありますが…。
的外れな質問かもしれませんが、ご意見をお聞かせいただけると嬉しいです。(^^;

>パパ10Dさん

50/1.4のスレが削除…？？？ってアルバムを拝見したら、EF50mmF1.4買われたんですね！
私、何があったのか事態がよく把握できていないのですが…Don't mind!です！(^^)
上のレスを読んで、ちょっと深刻な事態？と感じたのですが、大丈夫ですよね？
無責任な慰めをするつもりはありませんが、またたくさんの写真を撮って公開してくださる
事を切に願っております。
あ、私、ホームページを開設しました。掲示板もあります。っていうか、アルバムと掲示板
くらいしかないです。(^^;
また時間のあるときにでも遊びにきていただけると嬉しいです。
お待ちしてますよー！(^^)

書込番号：2520117

[take525+]

こんばんは。

＞キヤノン純正のソフトってFVUですよね？

わたしの場合はMacですので、
ImageBrowsrからRawImageConverterを起動させて現像ですね。
最近はOS10を使うことも多くなったのですが、画像関係はまだOS9です。
OS10ならMac版のFVUもありますが、どちらにせよ超鈍足です。
Windows版に比べMac版は更に鈍足だそうですから、
使えたものではありません＞キヤノン様。

そこで、通常はPhotoshop Ver.7.0.1にプラグイン（ACR）で現像しています。
Ver.7 からPhotoshop CS（Ver.8.0.1）にバージョンアップはしましたが、まだ本格
運用はしてません。（CSはOS10のみに対応のため）

＞Photoshop CS（コレも高くて手がでない。）

カメラに付属しているPhotoshopElementsからPhotoshop CSへのアップグレードは、50,000円で可能だそうです。
その価値はあるとは思いますが、いざとなるとなかなか出せませんよネ。
わたしの場合は、むかし買ったスキャナに付属のPhotoshop LE からPhotoshop
Ver.6.5 にアップしたのですが、けっこう思い切りが必要でした。(^_^;)

＞今回のtake525+さんが行なわれたレンズ描写比較などをする場合、
＞JPEG画像を画像ビューアで見るだけではわからない事って多いのでしょうか？

圧縮の低い設定（fine）ならば、JPEG画像で問題なく比較できると思います。
細かいところの比較なら、モニタ上での方がやりやすいと思うのですが、写真として
の印象はやはり紙にプリントして観賞するのが一番かと思っています。
今回の一連のテスト撮影が終わったら、まとめてプリントに出してみようと考えてい
ます。
ただ、画像ビューア（ブラウザ）が違うと、色も違って見えるとどこかで聞いたよう
な憶えがあるのですが、記憶が定かではありません。
わたしの場合は、RAWで撮影後パソコンに取り込み、まずJPEG抽出を行います。
このJPEG画像をサムネイル代りにしてピントや構図の確認をし、選んだRAWデータ
をPhotoshop で現像します。

わたしが今回のテストをRAWで撮影しているのは普段から殆どRAWを使っているのと、このテスト撮影でも後からレタッチして作品？？に仕上げようとスケベ根性をだしているからなのです。
RAW→TIFF16bitですとレタッチしても殆ど画質の劣化が見えませんので。

書込番号：2521890

[G2&10D]

こんばんは。

>take525+さん

いつもながらの詳細なご説明ありがとうございました。
思ったのですが、RAWで撮っておいて、とりあえずJPEG抽出してモニター鑑賞用としておき、
後日時間がある時にRAW現像して、自分なりの印象を加味した作品として仕上げるってのも
ありかな？って、今さらながら感じました。
私の場合、自宅での自由になる時間をいかに確保し、なおかつ娘の妨害（遊べとせがむ。）
をどうやり過ごすかが問題ですね。(^^;
それに、やはり撮影してから日にちが経ってしまうと、印象も変わってしまいそうですから、
なるべく早いうちに現像に取り掛かるのも大事なのでしょうね。う〜ん…。

>カメラに付属しているPhotoshopElementsからPhotoshop CSへのアップグレードは、50,000円で可能だそうです。
その価値はあるとは思いますが、いざとなるとなかなか出せませんよネ。

そうなんですよ…。
ソフトに5万円かレンズに5万円か、どっちに使うと聞かれたら…。(^^;
それに今使用しているPCの買い替え資金も用意しておかなくてはいけませんし…。
今のところはグリーンジャンボに期待するしかありませんね。（笑）

画像ビューアの件は、各ソフトごと処理の違い？によって微妙に色が違ってみえる可能性
もあるけれども、低圧縮のJPEG画像であれば十分描写の検討に使う事ができる…と解釈し
ました。しかし、やはり信頼のおけるお店でプリントしてもらうのが、写真の鑑賞として
は一番自然なスタイルなのでしょうね。モニターのピクセル等倍画像を至近距離から見る
ばかりじゃあ、鑑賞とは言いがたいですよね。私は17インチモニターに最大サイズで映した
時の印象でプリントに出す画像を決めてたりします。（プリントはワイド６ツ切程度まで
なので。）

また参考になるお話を聞かせてください。どうもありがとうございました。
深々。m(_ _)m

書込番号：2523424

EF50mm F1.8�U

[Toshidesu]

昨日購入して早速撮影して来ました。明るくて綺麗な画像に満足です。
次は明るいズームレンズが欲しいかも・・・(^^;)

書込番号：2510216

[モデロン]

明るいレンズはいいですね、イメージゲートウエイ見ましたよ
訪問者私が一号でしょうか？２度入っても０人のままでしたよ？？？

書込番号：2510425

[Ｆ２→１０Ｄ]

私もイメージゲートウエイ見てきました。
やはり訪問者数０のままでした。

私もつい最近梅の花を撮った（EF50 F1.4）のですが、私のより全然綺麗に写っていました。
自己弁護するわけではないのですが、私が撮ったのが朝早くて（出勤前）シャッター速度がかせげないうえ（絞り８）、手持ちだったのでうんと拡大すると、みんなわずかに手ブレしていました(^^;)
Toshidesuさんの写真を拝見して、再挑戦する気にさせられました。

書込番号：2510456

[Toshidesu]

ご訪問ありがとうございます。＞モデロン様、Ｆ２→１０Ｄ様
カウンター動かないんですよね。なんでだろ〜？(^^;)

モデロンさんのアルバム、拝見させていただきました。
小樽運河の夜景も素敵ですね。シャッター切る指が凍えそうです。

Ｆ２→１０Ｄさん
是非拝見させてくださいね。待ってます〜
EF50 F1.4　うらやましい。笑

書込番号：2510996

見やすいｗｅｂページですね。私もそのうち作ろうと考えていますので大変参考になりました。
　ところで、風景や花の写真を撮られることが多いようですので、ＥＦ70-200mmF2.8Ｌ(IS）の購入をお薦めします。花、風景、スポーツ、ポートレートと何でもＯＫの万能レンズです。テレコンを使っても十分な画質です。

書込番号：2511058

[Ｆ２→１０Ｄ]

↑　うらやましいといわれても実力が伴わなければ宝の持ち腐れですね(^_^;)

それに私はまだ、このレンズとEF24-85 F3.5-4.5USMの2本しか持ってないんですよ。

ところで、Toshidesuさん。ほかのレスでも書いたのですが、ここではみんな板仲間。
「様」はやめましょう、「さん」でじゅうぶんですよ（少なくとも私は）。

書込番号：2511082

[さすけにござる]

-->Toshidesu　さん

＞カウンター動かないんですよね。なんでだろ〜？(^^;)

Canon imagegatewayの友達に知らせるの欄にあるＵＲＬを
Ｈｏｍｅｐａｇｅに貼ると多分カウンターが動くと思います。
リンクを貼り替えてみて下さい
間違っていたらすみません。

ちなみに下のスタイルになると思います。

http://www.imagegateway.net/a?id=**********

書込番号：2511259

[Toshidesu]

さすけにござるさん
ありがとうございます。カウンターが動きだしました。<(_ _)>

FW190D9さん
ＥＦ70-200mmF2.8Ｌ(IS）ですね。〆(.. )カリカリッ!!
ギャラリー拝見させていただきました。素人写真とは雲泥の違いでびっくりです。影の魔術師ですね〜。

Ｆ２→１０Ｄさん
さん付けで呼ばせていただきますね。
私もSIGMAの55-200mm F4-5.6 DC持ってますがまだ未使用なんです。
外でレンズ交換が怖いのと、手ぶれが怖くて・・・(^^;)

書込番号：2511513

[Ｆ２→１０Ｄ]

レンズ交換ばんばんやってます（レンズの本数がないので偉そうなことは言えないのですが）。そうりゃ、ある程度気は遣ってますよ。
マウント部分を下に向けて交換するとか、当然ほこりが舞うようなところではしないとか。
レンズ交換しないと一眼レフの魅力の１つが消えてしまいますものね。
半年ほどたちますがF8程度ではまだ全然ほこりがわかりません。時々めいっぱい絞って青空を写して確認していますが、それでもさほどついていませんよ。

書込番号：2511556

[Toshidesu]

(‥ )ン?　絞って青空を写せばゴミが確認出来るんですか？勉強になりました。<(_ _)>

フィルターが静電気を帯びてるのか、ゴミが中々取れません。フィルターがゴミを呼び寄せてる様です。そんな状態なのでレンズ交換は怖いんです。(^^;)

書込番号：2515443

痒いところに手が届く

インプレス社から出ました「キスデジタル　パーフェクトブック」早速購入しましたが、内容の「濃さ」に驚きました。ズバリ「お買い得」です。

読むにつれ、ここでの皆さんの書き込みが反映されてるのでは？と感じます・・・。キスデジを購入された方にはお勧めの一冊です♪。

書込番号：2507384

[Ｆ２→１０Ｄ]

ＳＴＡＰＡ＿ＳＡＴＯさん、こんばんは。

あの〜！
10Dでも役に立つでしょうか？　(^_^;)

書込番号：2507428

レスありがとうございます。
機種は違っても十分に役立つと思います♪。

書込番号：2507491

ＳＴＡＰＡ＿ＳＡＴＯさん
私も買いました。
下の方でも書きましたが、KissDについて何となくハッキリしていなかったこと・解りづらいことの答えが、少なからず記載されていました。
少し頭の中が整理された感じです。
この本私もお勧めします。

Ｆ２→１０Ｄさん
10Dでも役に立つこと沢山あると思います。
RAWの現像・パラメーター設定・RGBなどですかね？
とりあえず立ち読みしてみて下さい。（笑）

書込番号：2507493

[Ｆ２→１０Ｄ]

ＳＴＡＰＡ＿ＳＡＴＯさん、ＴＢＥＮさん、ありがとうございます。

早速読んでみます。

ひとまず立ち読みですが(^^;)

書込番号：2507549

私もつい購入してしまいました。
AFモードの件、酷評されてます。

書込番号：2508009

情報ありがとうございます。

明日買って来ます！！棚ににしまってあるマニュアルを取り出そうかどうか迷いつつ、そのまま流してしまっていたんですが、とりあえず一冊買って勉強します！！

書込番号：2508135

はじめまして、私も書き込みを見て先日買ってしまいました。
すべて読んでいませんが、プロでもいろいろと設定が違うようでした。
パラメーターなど。とりあえず、決めつけないでいろいろと遊んでみようかと思います。

書込番号：2509678

売れきれてました。大きな書店なんだけど。
いくらの本なのでしょうか?

書込番号：2510774

目当てのレンズはまだ探してますが本はありました＾＾

具体的なパレメーターの具体例が画像付で掲載されて、ぼんやりと理解してただけだったので、なるほどです。
ＣＦカードのデター一覧もありました。
今まで図書館から借りたりして読んでましたが、表や計算式などで説明されてて、カメラってメカだと痛感してましたが、これは私にもわかりやすそうです。

カメラ雑誌コーナーって、モータースポーツや車のコーナーの近くにあるのですね。

何人かの男性が雑誌立ち読みしてらっしゃって（もしかしてこの掲示板ご覧になった方かな？）と内心思ってしまいました＾＾；
欲しいレンズ（EF50−F1.8)等の紹介もありました。

ご紹介いただいてありがとうございます。ゆっくり読みます。
価格は￥１６００也

書込番号：2510961

皆様レスありがとうございました。

「ヨイショ」の少ない本です。欠点は欠点としてちゃんと指摘しています。
中味の乏しいカメラ本が氾濫していますが、この本の登場には素直に感謝の気持ち♪です。でもって、何故かＥＦ100ミリのマクロが欲しくなってきました（笑）。

書込番号：2511026

ＳＴＡＰＡ＿ＳＡＴＯさん　ご無沙汰です。
＞でもって、何故かＥＦ100ミリのマクロが欲しくなってきました（笑）。

あら、まだおもちでなかった？以外でした。
最近違うマクロも手にいれました(^^ゞ
画像アップしましたよ。

書込番号：2511674

渓流大好きさん、 どうもです。

さっそく見ま・・・した（爆）。お元気そうで何よりです♪。

書込番号：2511738

あら早い！
最近鳥ウイルスに感染して、今度はナガダマが欲しくなってます(-_-;)

まずいっす（笑）

書込番号：2511804

〉ａｎｓａｎａ　さん
〉目当てのレンズはまだ探してますが
色々な方のアルバムを訪問して「ハッ!」と
した写真のレンズを探してみますか?
参考になると思います。

〉ＳＴＡＰＡ＿ＳＡＴＯ　さん
えっ!マクロ持ってなかった?
是非、持って下さい。
その前に、EF100マクロで撮った
私の「白い花」に対して指導してからに
してくださいな。
それにしてもヘタはヘタですわ。

〉今度はナガダマが欲しくなって
私は70-200は、いずれも好きです。
その上は、金欠でして・・・・。

書込番号：2512028

らん三世さん 、毎度様♪です。

良く撮れてますよ。「花」は撮ってないので評論はゴカンベンを・・。
実は「食べ物」の写真を撮りたくてマクロに関心が出てきたのですよ。
仕事絡みじゃなくて、「自分用」ですが（笑）。

書込番号：2512135

kiss d liteを望みます

先日、やっとKissDを購入しました。nikonのＤ７０の発表もあったので検討しましたが、Ｄ７０のボディーが私には大きすぎると考え、念願のKissDに決めた次第です。今まで、フィルム一眼やコンパクトデジカメを渡り歩いてきたので、やはりデジ一眼はいいですね。ボデーの色と大きさは結構気にいっています。高級感のでるブラックをとの声もあるようですが、KissDには、この色がいいのではと思っています。各雑誌で前評判のいいD70などにかまわずに、KissDはいまの路線を突き進んでほしい。できればマイナーチェンジでもいいので白かピンク（トヨタのＶＩＴＳにあるあのメタルピンク）、レンズも短焦点でもいいので同じ色のものを出してほしいと思います。ブラックはKissDには無粋です。また、ボディーサイズももっと小さく、また軽くしてほしい。istDまではいかなくて結構ですが（istDはちょっと小さすぎて私には操作性がよくないような）、その中間位がいいと思います。ともかくＤ７０とは明確に違う路線をめざして次期KissD（KissD Lite あるいはKissD Deep）を期待します。

書込番号：2511393

購入おめでとうございます(^^
EOS Kiss Digital Lite ･･･う〜ん、出そうなネーミング！(笑
銀塩通りだと、Kiss路線は Lite に行き着くのでしょう。
でも、そうなったら *istD より小さくなる事まちがいなし(^^;

書込番号：2511785

いいですねぇ(^-^
渋色カラー路線もいいですが、そういうのがあっても良いと思います。写り込みや反射に神経をとがらさないといけないマクロや近距離撮影には不向きかもしれないですが、ライトカラー路線や新素材の探求はおもしろそう(^-^
話は変わりますがAFモードの選択について私もメールしてみましたが、対応する予定はないとのこと。回答がやけに早かったことを見ても決定事項ととれました。たぶん問い合わせをしてみたみなさん同じ文面の差し込み印刷のようなメールが返ってきてるんでしょうね。残念です(;_;)

書込番号：2511788

使い初め。

今日、初めてイオスキスデジタルを使いました。
シャッターラグとか、気にしていた私でしたが、全然、気になりませんでした。
　また、画質も上等で、印刷に持って行くにしてもＡ４サイズで載せるコトもそう、無いことですし。
　とりあえず、ネットにもまた、広告の４〜５センチ角の写真にも使うという前提で撮影してみました。
　う〜ん。これが高級一眼デジタルの世界かと、感激でした。
　購入時、皆さんが仰ってくださったように「ハマリそうです（笑い）(^^;)

書込番号：2511282

ホームページ丸ごとではお店の広告と捉えられかねません。
アルバムには写真とその写真のコメントのみにした方がよいと考えます。

書込番号：2511365

[goodidea]

高級かどうかは分かりませんがデジ一眼の入門としてはいい機種ですよね。楽しんで撮っています。

書込番号：2511366

こんばんは。
たくさん撮ってはまってください^^

書込番号：2511395

[Toshidesu]

おめでとうございます。
私もまだ購入して６日目の新参者です。一眼デジはオートで撮っても綺麗ですが、色々設定を変えて自分の気に入った絵造りを楽しむのも楽しいです。
サイトを訪問させていただきました。４月から浜名湖花博ありますよね。
撮影がてらふらりと寄らせていただくかも・・・。
キスデジ持参の人は１割引とかサービス無いですか？爆

書込番号：2511412

いつでも連れて歩きたい気持ちを
抱かせるKissD好きです。
でも、お店の・・。

かず〜〜さん。私もすっかりはまってます。
課題は「白」でーす。

書込番号：2511419

らん三世さん、こんばんは。
マクロで盛り上がってたみたいですね。
私も手持ちの50mmで、花でも撮ってみようと思って２週間が過ぎてます^^;

書込番号：2511508

〉かず〜〜さん。
〉私も手持ちの50mmで、花でも撮ってみようと思って２週間が過ぎてま
〉す^^;
了解です。観てますよ。パンジーとか。
私も少しは「白」が見えて来ましたぁー。
昨日のと殆ど替えました。
でも、おなじだったりしてん。

書込番号：2511524