デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ のクチコミ掲示板

(4311363件)
RSS

このページのスレッド一覧(全29103スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「デジタル一眼カメラ」のクチコミ掲示板に
デジタル一眼カメラを新規書き込みデジタル一眼カメラをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

試し撮り

2003/11/09 01:14(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D100 ボディ

スレ主 MAMEBOUZUさん
クチコミ投稿数:79件

テレコンTC-20Eを入手したのでVR70-200に装着して、ラジコンカーを撮ってみました

書込番号:2107224

ナイスクチコミ!0


返信する
hametarouさん

2003/11/09 01:50(1年以上前)

MAMEBOUZUさん
ラジコンカーはかなり速いので難しいと思うのですが
うまく撮れていますね!

スローシンクロで撮っても違った雰囲気が出て面白いかも、、、

鈴鹿GT300には行きませんか?

今日からアイコンがオジサンに変わったのです。

書込番号:2107318

ナイスクチコミ!0


スレ主 MAMEBOUZUさん
クチコミ投稿数:79件

2003/11/09 01:58(1年以上前)

hametarouさん
ご無沙汰しております
早速御観覧頂き有難う御座います
次回スローシンクロも試してみたいと思います
GT300、行きますよー!
早く行きたくてウズウズしています
因みに私も後3ヶ月ほどでアイコン変わります(笑)

書込番号:2107342

ナイスクチコミ!0


hametarouさん

2003/11/09 08:51(1年以上前)

いよいよ来週末ですね<GT300
D100にも慣れてきて今年最高の写真が撮れることを
願っております。
 VR70-200とTC-20Eでじゃんじゃん撮ってまた投稿なさっていただけると
うれしいです!!

書込番号:2107820

ナイスクチコミ!0


スレ主 MAMEBOUZUさん
クチコミ投稿数:79件

2003/11/10 13:23(1年以上前)

何かと話題の多いレースになるようですね
いいのが撮れたらまたお邪魔します!

書込番号:2112114

ナイスクチコミ!0


スレ主 MAMEBOUZUさん
クチコミ投稿数:79件

2003/11/10 13:24(1年以上前)

アイコン間違えました

書込番号:2112119

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

クチコミ投稿数:22件

現在所有している3機種
デジ一眼(10D+EF28mmF1.8)
コンパクトデジタル(C40ZOOM)
銀塩一眼(EOS55+EF50mmF1.8II/ネガ)+DIMAGE SCAN DUAL III
で、いろいろな露出で逆光画像サンプル(5露出パターン×3機種=15枚)を撮ってみたのでアップしてみました。興味のあるかたは、ご覧ください。

http://www.imagegateway.net/a?i=ImsDbByCoJ

私はデジタルカメラから真面目にカメラに興味を持ったくちです。
(EOS55は、10Dのあとに購入したくらいですから)
初めは一眼デジとコンパクトデジのラチチュードの違いをみてみたくて撮ってみましたが、デジタルとネガフィルムとの違いの方が私には驚きでした。(分かっている人からみれば当たり前なのかも知れませんが。)

書込番号:2110998

ナイスクチコミ!0


返信する
STAPA_SATOさん

2003/11/10 08:16(1年以上前)

参考にさせていただきました。

テスト用のカラーチャートを入手して撮影されてはいかがでしょうか?
更に色々見えて?きますよ。

書込番号:2111571

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

買っちゃいました

2003/11/09 01:35(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル レンズキット

カメラ初心者ですが、綺麗な写真を撮ってみたい衝動にかられて
昨夜キスデジレンズkit買いました!出かけるのが楽しみですね。
カメラ界の慣れない言葉に少々苦労してますが只今猛勉強中です。
今後ともよろしく。

書込番号:2107282

ナイスクチコミ!0


返信する
カラーガイドさん

2003/11/09 05:04(1年以上前)

購入おめでとうございます。
きれいな写真ですね。
これからも写真のアップ期待しています。

書込番号:2107586

ナイスクチコミ!0


カラーガイドさん

2003/11/09 05:08(1年以上前)

リンクできてなかったですね。失礼しました。

書込番号:2107590

ナイスクチコミ!0


スレ主 RS0105さん

2003/11/09 12:14(1年以上前)

>カラーガイド さん
ありがとうございまーす。お台場写真美しいですね。

書込番号:2108371

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

約一ヶ月使用してみて

2003/11/07 06:47(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ

スレ主 JILさん

皆さんこんにちは。初めて投稿させて戴きますJILと申します。

*istD、先月の10日に購入し、大凡一ヶ月使ってみました。
購入に際してこの掲示板を、大いに参考にさせていただいたお礼の意味
も込めて画像をアップしてみました。
仕事に追われ未だ2000枚強しか撮れていないのですが、先日は
東京モーターショーで思いっきり撮って来る事が出来ました。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=231358&un=46678&m=2&s=0

撮影は初心者ですが、ご覧いただき私がヘコまない程度に講評いただけ
れば幸いです。(笑)
機材は
 本体   勿論*istD
 レンズ  TAMRON AF28-200mm Super Zoom F/3.8-5.6
      Aspherical XR [IF] MACRO
      http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/a03.htm
 ストロボ PENTAX AF5OOFTZ
全て三脚無しの手持ちでISO400、★★★Lでの撮影です。

使用感としましては概ね良好ですが、シャープネスの設定が弱い傾向に
あり(腕のせいもありますが)、コンパクトデジカメ(NICON E5700)に慣れていた私は、設定で若干強めにしておいた方が良いと感じています。
感覚的な言い方になりますが、AFの精度が若干甘いかな?とも感じま
す。(アップ画像は全てAF・標準シャープネスで撮ったものですがどうでしょう?)
個体差もあると思いますが、幸いにも勤務先の徒歩圏内に西新宿の
ペンタックスフォーラムがありますので、近い内にCCDの清掃と併せ
て点検して戴こうかと思っております。
今回は上記TAMRONの28-200のみを使用しましたが、コンパクトで軽い点
は、このような撮影状況では非常に重宝しました。
もう1本のレンズPENTAX FA J18mmF4〜35mmF5.6ALも同時に撮影し、
比較してみれば良かったと後悔しております。

バッテリーは、バッテリーグリップを併用し単3 MH2300計8本
★★★Lで255枚・RAWで42枚(約1.2G)で、オートパワーオフを
3分間に設定しほぼ電源は入りっぱなし、ストロボは外部 AF5OOFTZ
と内臓ストロボを併用しての状況で、液晶の電池マークに減りは表示
されませんでした。

以上、素人ではありますが簡単な使用レポートを書かせて頂きました。

書込番号:2101183

ナイスクチコミ!0


返信する
キタ○ラ商談中さん

2003/11/07 06:55(1年以上前)

ペンタフォーラムでファームウェアのアップデートしてくれるみたいですよ。
2ちゃんねるの掲示板によれば、ベールが一枚取れたような画像に変わるとか・・・
アップデートされたら、報告よろしくお願いします。

書込番号:2101194

ナイスクチコミ!0


スレ主 JILさん

2003/11/07 07:18(1年以上前)

キタ○ラ商談中さん、こんにちは。
早速のご指南ありがとうございます。
ファームウェアのアップデートはペンタフォーラムでしか出来ないので
しょうかね?
私は幸いにも近いから良いのですが、遠方の方は大変ですよね・・・
兎に角、フォーラムへ行った際に聞いてみますね。
情報ありがとう御座いました。

それにしてもカメラのキタ○ラってペンタ製品の扱いが少ないですよね・・・
近所にあるのですが、衝動買いが趣味(爆)の私としては残念です。

今後とも宜しくお願いいたします。m(_ _;)m

書込番号:2101213

ナイスクチコミ!0


デジカメお父さんさん

2003/11/07 10:44(1年以上前)

ペンタフォーラムに確認しましたが、アップデートは実施していないそうです。
2ちゃんねる掲示板確かですかね。???

書込番号:2101572

ナイスクチコミ!0


TETU999さん

2003/11/07 11:01(1年以上前)

以下のページのBBSにて
ファームをアップされたという方がいらっしゃいますが、
正式発表されていないので 実際の所どうなのでしょう?

http://www.ne.jp/asahi/pentax/ist-d/

書込番号:2101614

ナイスクチコミ!0


スレ主 JILさん

2003/11/07 12:21(1年以上前)

デジカメお父さん、TETU999さん、レスありがとう御座います。

先程、直接ペンタックスに問い合わせてみました。
現在の段階ではファームウェアのバージョンアップは行っていないとの
事です。
今後のバージョンアップの予定も未定である。
するとしたならば、ダウンロード形式かフォーラム持込みになるかも当
然ながら未定との事です。
今までのコンパクトデジカメのファームウェアバージョンアップがダウ
ンロード形式であった事を考えると、フォーラム持込のみとは考えづら
いですね。

ついでに聞いたのですが、MDが取出しにくい事に関する改修技術的な
マニュアルも無いそうです。
つまり・・現場技術者による現地合わせ的な、何らかの改善策が施され
ているのだと思います。
それが何なのかは判りませんが・・

*istDに関しては、発売当初からのハード面、ソフト面での改良事項は
ペンタックスとしては何も行っていないと言うことでした。
製造上における改善は発表されること無く適宜行われているのでしょう
ね。

皆様、色々とありがとう御座います。

書込番号:2101782

ナイスクチコミ!0


チョビのパパさん

2003/11/07 18:45(1年以上前)

JILさんへ
 あなたを東京モ−タ−ショ−への不健全入場罪とタムロン28−200不適切使用罪の疑いで某組織に告発します。罪状は下記のとおり。
・東京モ−タ−ショ−へ行ったのなら一枚でいいから車の写真を撮るべ し
・タムロン28−200は、運動会や結婚披露宴など被写体に近づけな い場合に使用するためのに開発したものとタムロンのマイスタ−が 言ってました。こともあろうにキャンギャルのアップばっかり撮って。ああウラヤマハラタツ。罰としてズ−ムレンズの封印と単焦点レンズ一本を持って旅に出なさい。写真道ちゅうもんはそんなに甘いもんやおまへんのや。

書込番号:2102516

ナイスクチコミ!0


スレ主 JILさん

2003/11/07 20:49(1年以上前)

チョビのパパさんこんにちは。

>あなたを東京モ−タ−ショ−への不健全入場罪とタムロン28−200>不適切使用罪の疑いで某組織に告発します。罪状は下記のとおり。

_(・・;φウッ・・・ どうしましょ!!
某組織とは・・・気持ちの良い所ですか?

>・東京モ−タ−ショ−へ行ったのなら一枚でいいから車の写真を撮るべ> し

1枚だけアップしましたよ〜
車の写真はバックに人が入っていない雑誌の写真が良いかも・・(笑)

>・タムロン28−200は、運動会や結婚披露宴など被写体に近づけな>い場合に使用するためのに開発したものとタムロンのマイスタ−が 言>ってました。

私が会ったタムロンの方は、こういう時のためにあるのだと云々(笑)
でも200mmなんて可愛いものですよ。
皆さん何処を撮るの?ってくらいのレンズですもの。

>罰としてズ−ムレンズの封印と単焦点レンズ一本を持って旅に出なさ
>い。写真道ちゅうもんはそんなに甘いもんやおまへんのや。

わかりました。
一生懸命修行に励む事にします。
原点に戻るべく、写真に目覚めた時から大事にしている
KONIKA AUTO S 1.6を携えて・・・

眼を覚ませて頂き、ありがとうございました。

書込番号:2102906

ナイスクチコミ!0


チョビのパパさん

2003/11/07 21:23(1年以上前)

たびたびJILさんへ。「もう1本のレンズPENTAX FA J18mmF4〜35mmF5.6ALも同時に撮影し、比較してみれば良かったと後悔しております。」とありましたがこれじゃキャンギャルのアップは撮れないもんね。失礼。もうこの話は止めましょう。
 さて、シャ−プネスの件ですが確かに*istDの絵はソフト傾向にあるようでハ−ド設定の方が万人向きかもしれません。私は、標準設定が好きなのでこれで使用しています。
 実は、拙宅のテレビには画面モ−ドにクリア、ソフト、標準があって選択することができます。私の好みは、ソフトです。クリアにすると画像の輪郭がギラギラして見にくく感じます。特にBSデジタル放送でこの傾向が顕著に表れます。したがってソフトポジションを常用しています。少々長くなりましたが要するに好みの問題ということでしょう。
 次に電池の件ですがAF機能を持ったカメラでこんなに電池が長持ちするカメラは初めてです。フィルムの巻上げ巻き戻しが無いからとはいえ使い始めて二ヶ月が経過するも付属のCR−V3は絶好調、電池消耗警告表示は初期のまま。2セット目のCR−V3の出番は当分なさそうです。液晶モニタ−をほとんど使ってないのとオ−トパワ−オフが効いているみたい。
  

書込番号:2102995

ナイスクチコミ!0


Rondaさん

2003/11/08 02:58(1年以上前)

モーターショーの写真はシャープネスの問題よりも前ピンになっていると思うのですが、どうなんでしょうか?
一眼デジカメとしてはちょっと外しすぎているように感じます。
前ピン傾向があるのでしょうか?

書込番号:2104018

ナイスクチコミ!0


キタ○ラ商談中さん

2003/11/08 06:46(1年以上前)

拝見しましたが私もそのように感じます。

書込番号:2104179

ナイスクチコミ!0


スレ主 JILさん

2003/11/08 23:46(1年以上前)

チョビのパパさん、再度ありがとうございます。

> さて、シャ−プネスの件ですが確かに*istDの絵はソフト傾向にあるようでハ−ド設定の方が万人向きかもしれません。私は、標準設定が好きなのでこれで使用しています。

はやりソフト気味なのですね。

> 実は、拙宅のテレビには画面モ−ドにクリア、ソフト、標準があって選択することができます。私の好みは、ソフトです。クリアにすると画像の輪郭がギラギラして見にくく感じます。特にBSデジタル放送でこの傾向が顕著に表れます。したがってソフトポジションを常用しています。少々長くなりましたが要するに好みの問題ということでしょう。

これは正しく好みの問題ですね〜
私はどちらかと言うと、シャープな画像が好きなのかもしれません。

> 次に電池の件ですがAF機能を持ったカメラでこんなに電池が長持ちするカメラは初めてです。フィルムの巻上げ巻き戻しが無いからとはいえ使い始めて二ヶ月が経過するも付属のCR−V3は絶好調、電池消耗警告表示は初期のまま。2セット目のCR−V3の出番は当分なさそうです。液晶モニタ−をほとんど使ってないのとオ−トパワ−オフが効いているみたい。

電池の件は了解です。
ホントに消耗の少ない機種ですね。
前機Nicon E5700と比べると格段に持ちが良いようです。

色々とご指南有難うございました。

書込番号:2106826

ナイスクチコミ!0


スレ主 JILさん

2003/11/08 23:57(1年以上前)

Rondaさん・キタ○ラ商談中さん、返信ありがとうございます。

確かに前ピンですよね。
私もこの点が非常に気になっています。
先入観を持たれない状態で講評を頂きたく、敢えて私見を書かずにアップ
させて頂いた次第です。
AF・MFともに前ピンの傾向が強く、レンズとの相性かな?とも思い
本日、PENTAX FA J18mmF4〜35mmF5.6ALでも何枚か撮ってみました。
結果はやはり前ピン気味でした・・・
前ピンを意識して撮影しなければならないのも、AF機としては本末転倒
かと思いますので、近日中にペンタックスフォーラムに持ち込み点検を
お願いしようと思います。
「許容範囲です」って言われたらどうしよう・・・・。
結構小心者のJILでした。(笑)

ご指摘有難うございました。
皆様の見解が拙と同様である事が判り、ある意味ホッとしました。
今後とも宜しくお願いいたします。

書込番号:2106879

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

OM−EOSアダプター

2003/11/08 18:54(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル レンズキット

スレ主 クジラのおならさん

本日初撮りをしましたが,近代インターナショナルのOM-EOS マウントアダプターでOM用のレンズをつけ撮影してみましたが,とりあえずは問題なく使用できました。下手な写真でごめんなさい。

書込番号:2105736

ナイスクチコミ!0


返信する
カープ優勝さん

2003/11/08 20:00(1年以上前)

絞り優先などは使えますか?当方、FD−EOSマウントの購入を検討中なのですが、プログラムAEや絞り優先、シャッター優先の機能は使えるでしょうか。分かる範囲でお教え頂ければと思います。よろしくお願いします。

書込番号:2105917

ナイスクチコミ!0


STAPA_SATOさん

2003/11/08 20:46(1年以上前)

>カープ優勝 さん

近代のアダプターですと、使える機能(露光モード)はマニュアルと絞り優先のみになりますね。
構造上、ボディ側からレンズを制御できないためです・・・。

書込番号:2106047

ナイスクチコミ!0


カープ優勝さん

2003/11/08 21:12(1年以上前)

STAPA_SATOさん お返事ありがとうございます。FDレンズを4本持っています。ずばり、この商品を買うべきでしょうか。はたまたFDレンズと決別すべきでしょうか。悩んでいます。MFボディーは2台持っています。よきアドバイスを!

書込番号:2106146

ナイスクチコミ!0


STAPA_SATOさん

2003/11/08 21:53(1年以上前)

近代インターナショナルのHPをご覧いただいたでしょうか?気になる点があります。

1.無限遠補正用レンズが入っている事
マスターレンズ(FD)の性能がフルに発揮できません。後ろに余計?な補正レンズが付くので性能は低下します。

2.露光倍数がかかる事
絞り1段分の光量ロスが発生します。

3.焦点距離が1.4倍になる事
一種のリアコンバーターなのですね。キスデジに使用となると銀塩換算で焦点距離が何と2.24倍相当になってしまいます。

4.取り付け不可能なマスターレンズがある事
近代さんに要確認です。

使用上の制約が多いので、手放しではお勧めできませんね・・・。
キスデジが今後のメイン機でしたらEFレンズに移行されるのがよろしいかと思います。

書込番号:2106309

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件 EOS Kiss デジタル レンズキットのオーナーEOS Kiss デジタル レンズキットの満足度4

2003/11/08 22:22(1年以上前)

わたしもFDレンズ持ってますがバランス等を考えても、EFレンズの移行を考えた方が良いように思っています。

書込番号:2106425

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

注文して2週間、遂に我が家にistDが、、

2003/10/26 10:26(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ

スレ主 素人爺さんさん

いやー、12日にY電気に注文して昨日ようやくistDが我が家に・・
なんと丁度2週間の入庫待ちでした、、待つ身が長かっただけに
嬉しくて家に帰る車の中で、早々開封してながめてしまったくらいです、
さて、グリップ感ですが小柄な私の手には丁度程良い感じかな?
で、驚いたのは噂どうり確かに小型軽量ですね!1眼の中ではダントツ軽い!
でもやはり、kiss程ではないけれどプラスチックの質感は残っていますね
特にモードダイヤルと十字キーがちょっとおもちゃっぽいのが残念です、
さて、レンズですが当初はセットでFAJ18-35を注文したのですが
ココの掲示板意見や皆さんの写真を見て、物足りなくなりそうだったので
納品前に急遽FA24-90に変更して購入、取消交換差額金25,000円程でした。
追加購入用レンズはDA16-45が出るまで待とうかなぁーと思っています。
CF256含めて本体とレンズ(24-90)一式税込み総支払額223,889円でした
不思議ですね、塩銀では単焦点派であちこち歩いて構図を構えて撮るのですが
このistDはなぜか気楽にズーミングしてシャカシャカ撮りたくなるカメラです

書込番号:2063616

ナイスクチコミ!0


返信する
チョビのパパさん

2003/10/26 19:04(1年以上前)

私はFAJ18-35とセットで買いました。少し広すぎるかとも思いましたが実質27−52mmなのでマッイッカと思い使っていますが風景にスナップに重宝しています。セカンドレンズにT社の28−75を検討しています。

書込番号:2064745

ナイスクチコミ!0


スレ主 素人爺さんさん

2003/10/27 00:24(1年以上前)

購入早々、急に気になって皆さんに教えて貰いたいのですが、、、、
・本体を持ったままゆっくり右に90度傾けると”カシャ”っという音がします
 又は、上下左右に強く振ると”カチャカチャ”と音がするのですが
 これって異状でしょうか?それともミラーが振れる音なので正常?
・IXY300のパソコンソフトには、USB接続すると直接ソフトが立上がり画像を
 ソフトから読込み出来、デジカメ忍者のソフトも使えるのですが
 istは、リムーバルディスク扱いになっていてファイルを一旦パソコンに
 取込んでからでないとファイルを開けないのですが、デジカメ忍者の
 ソフトでUSB接続から直接読込む事は出来ないのでしょうか?
以上、2点が不思議に思ったので教えて下さい、宜しくお願いします。

書込番号:2066110

ナイスクチコミ!0


SF Studio jn2tdvさん

2003/10/28 01:11(1年以上前)

>音の件
因みにグリップを上にするときは出ませんよね。
さて、ペンタお客様相談室によると
*istDでは、特に縦横の検出などは行っておりません。
内部で可動な部品などもございますのでそれらの音の可能性も
ございます。カメラを振るなどの事を行っても音がいたしますが
通常は問題ございません。
・・・とのことだそうですよ。心配無用と思います。

>USB接続から直接読込む件
私はUSBではなくCF自体から直接読んでいますので、よく分かりませんが
リムーバルディスク扱いだからこそ、ドライブ扱いとして
読めるはずですけどね。他のメーカーでのテストは問題なかったですが。
いい加減な回答で、すみません

書込番号:2069190

ナイスクチコミ!0


スレ主 素人爺さんさん

2003/10/28 20:55(1年以上前)

SF Studio jn2tdv さん
音の件は、istDの可動部品から発生するもので異状ではないって事でひと安心
因みにグリップを上にするときは確かに出ません、皆さんと同じ安心しました
USB接続で直接読込む件ですが、
読込み先の指定に、IXYでは”デジカメ”を指定して読み込んでいたのですが
istでは”リムーバルディスク→100PENTXファイル”で読込んだら出来ました
アダプタあるのでCF自体から直接読む事も出来るのですが、
なぜか手頃な、CFの抜差し不要でカメラから直接読めるUSB接続専門です
他のメーカーの一眼レフもやはりリムーバルディスク扱いなんですかねぇー?
ところで、HPを見させて貰いました!!
実は私がFAJ18-35を買わずにFA24-90に変更した理由は、
HP上でSFStudioさんの*istDテスト画像を見させて貰って
撮影写真から24-90のレンズ方がいいなぁーと思ったからです。
でも、とてもSFStudioさんのようなあんな綺麗な写真は撮れないよぅー
なぜかピントが全体的に甘く、ほんわりした感じで
ピシッとしまった鮮やかな写真にならないのですがどうしたら良いでしょう?
是非良きアドバイスお願いします、
キャノンやオリンパスの方がやはり鮮やかなのでしょうか?

書込番号:2071197

ナイスクチコミ!0


SF Studio jn2tdvさん

2003/10/28 22:38(1年以上前)

素人爺さん さん、初めまして
お粗末なHP見て頂きまして感謝いたします。

>なぜかピントが全体的に甘く、ほんわりした感じで
>ピシッとしまった鮮やかな写真にならないのですがどうしたら良いでしょう?
*ist Dは、素直な色再現性を持っており、色飽和度も最適です。
kissもテストしたが、手放しで素晴らしい絵が撮れるのですが、
明るいシーンや逆光時にで色飛びが起こりやすいですね。
*ist Dの鮮やかさの心配は無用だと思います。
私のテストでは問題有りませんでした。
悩んでみえる点ですが、私も勉強中でなかなか旨く撮れません。

さて、一般的には
@Menuのシャープネスを1ノッチ上げてやる(私は上げています)
 でも、後からのレタッチでシャープ度はいくらでも上げられますので
 人それぞれですね。私は面倒なので、初めから上げているのです。
 *istはきつく無い効果に設定されていますので安心です。

Aズームレンズの広角側には、メーカーの無理がある。
 24-90mmをお使いとのことですが、一絞りでも絞ってみてください。
 画質はずいぶんと変わります。特に広角側です。
 たとえばFA50mmF14のレンズでもF2に絞れば素晴らしくシャープなります。
 これは勿論被写界深度が深くなりますが、描写力が上がるのです。
 絞るぐらいなら初めからF2のレンズで良いのではと言われる方も
 有ると思いますが、明るいレンズを絞ってこそレンズのうま味が出ます。
 一度小さい文字でもF値を変えて定点撮影して確認されると良いと思います。
 これを購入する前に、カメラ屋さんでやって、購入すれば完璧ですね。
 Tamron AF28-300mmUZ ZRなんかもそれで、広角28mm側はおまけであり
 1絞り絞らないと眠いナーって、確認の上購入しました。

B手ぶれの影響
 手ぶれは、どのシャッタースピードでも起こっています。
 焦点距離により影響が大きいか少ないかの違いです。
 シャッターは押すとなく押していただければ、改善されると思います。

C被写界深度の有効活用
 目的の物以外をぼかしてしまえば、対象物は相対的に綺麗にみえます。

Dレタッチ
 どうしてもピシッと来ない画像は、よほどの手ぶれが出ていない限り
 後から修正で綺麗になります。大型CCDの威力ですね。

Eレンズ性能
 こればかりはどうしようもないですね。
 明るくて良い物は高い。いやな世界です。
 同価格帯ならズームレンズは単焦点レンズの描写力に勝てない。
 百科事典より専門書ですね。
 と言う私も、百科事典が好きな方です。

既にご存じのことばかりと思いますが、試してみてはいかがでしょうか。

書込番号:2071606

ナイスクチコミ!0


*85mm好きさん

2003/10/29 16:19(1年以上前)

>なぜかピントが全体的に甘く、ほんわりした感じで
>ピシッとしまった鮮やかな写真にならないのですがどうしたら良いでしょう?

カメラのピント性能に問題がある可能性もあると思います。
私も購入当初、家族の顔を撮ってまつげ一本一本の輪郭がはっきりわかる写真がどうしても撮れないなあ、銀塩では撮れたのにどういうことかなあ、と色々考えましたが、最近ピントテストをしてみたら、カメラのピント性能に問題があったことが判明しました。スーパーインポーズがずれていることもあってか、販売店に行って事情を説明し見てもらったところ、即、交換ということになりました。この問題では、以下で詳しく報告されています。
http://istdinfo.web.infoseek.co.jp/bbstop.htm
参考にしてみてください。

書込番号:2073554

ナイスクチコミ!0


スレ主 素人爺さんさん

2003/10/30 21:31(1年以上前)

SFStudio jn2tdvさん
*ist Dは、素直な色再現性を持っていて色飽和度も最適なんですね、
なるほど、ただ個人の好みからするともう少し鮮明濃厚な感じが好きなんです
で、私は今まで塩銀の感覚でデジカメも同じように撮影してました、
でも、デジカメならではの裏技があったんですね、、納得です。
>@Menuのシャープネスを1ノッチ上げてやる(私は上げています)
塩銀ではこんな装備は無かったので忘れてました!今度挑戦してみます、
露出補正の+−のブラケット3枚撮影は試してみましたが
シャープ度の調整機能があったんですね、レタッチでの調整も挑戦してみます
>Aズームレンズの広角側には、メーカーの無理がある。
> 24-90mmをお使いとのことですが、一絞りでも絞ってみてください。
動態以外は絞り優先撮影が主なので今まで殆ど少し絞り込んで撮影しています
実際istにはハイパープログラムがあるのでモードダイヤルをAに変更せずに
AVダイヤルを回すだけで絞り優先に切り替わるので便利ですね、使ってます
確かに本当はF2.8以下のもっと明るいレンズで絞りたいところです、
>B手ぶれの影響
istは軽くて小さいだけに注意が必要かもしれませんね、特に望遠側、
>C被写界深度の有効活用
そうなんですよ!綺麗なぼけ味を生かしたそれでいて真のしっかりした
ピントのバッチリ決まった彩鮮明度のある写真が撮りたいですねぇー
Dレタッチ
デジカメならでわの修正方法がありましたか、なるほどー!
でもどうして大型CCDだとその威力が大きいのでしょうか?
小型CCDだとうまくレタッチ出来ないのですか?よく解りませんでした
>Eレンズ性能
>同価格帯ならズームレンズは単焦点レンズの描写力に勝てない。
わたしもそう感じています、塩銀カメラは大口径単焦点派です
が、、残念ながらデジカメまでも単焦点専門にするほどお金が続かないので
専門書は我慢して百科事典で揃えようかなぁー、、状態です。
色々と参考になるアドバイス、、早々シャープネスとレタッチは試してみます
*85mm好き さん
>カメラのピント性能に問題がある可能性もあると思います。
>スーパーインポーズがずれていることもあってか即交換
書込みみてビックリしました!!以前もこの掲示板見させて貰ったのですが
その時にはピントのずれの件については一切コメントが無かったのに
今回の皆さんの症状を見て少しがっかりです、でももう買ってしまったし、、
私の場合はインポーズの表示位置のずれとファインダーのずれは無さそうです
でも逆にインポーズとファインダー上とは正常であっても
実際の撮影写真上でピントがずれてしまっている物もあるそうなので、、、、
私のがもしその症状だとすると最悪ですね、、困ったー、、

書込番号:2077438

ナイスクチコミ!0


SF Studio jn2tdvさん

2003/10/31 00:51(1年以上前)

素人爺さん さん、こんばんは! さて、気にされている件ですが
>でもどうして大型CCDだとその威力が大きいのでしょうか?
>小型CCDだとうまくレタッチ出来ないのですか?よく解りませんでした
特に明るいところは小型でも気にならないのですが、暗い箇所や
単調な色(空)などは、荒れが出ているため、これにファイン処理など
レタッチをしますと、いよいよ荒れてきて、綺麗なボケや平坦な色の箇所が
非常に汚くなってきます。この点大型CCDは最初から荒れていないので
多少のレタッチには、ビクともしませんね。愛用のSONY 717は綺麗で
シャープな絵なのですが、対象物をよりシャープにしようとすれば、せっかくのボケ味が台無しになってしまいますが、*ist Dは頑張ってくれますね。

>実際の撮影写真上でピントがずれてしまっている物もあるそうなので、
>私のがもしその症状だとすると最悪ですね、、困ったー
一度テストをされたらいかがでしょうか?
物差し(定規)を自分方向(縦方向)に置き、ワイド・ミドル・テレ側で
斜め45度から、物差しの中間点(30cm物差しなら、15cmにフォーカス)
を撮影して、テストされてみてください。
幸運を、祈ります!

書込番号:2078247

ナイスクチコミ!0


スレ主 素人爺さんさん

2003/11/02 11:26(1年以上前)

SF Studio jn2tdv さん
毎回適切なアドバイス有り難うございます。
>大型CCDは最初から荒れていないので多少のレタッチにはビクともしません>愛用SONY 717は対象物をよりシャープにしようとするとせっかくのボケ味が
>台無しになってしまいますが*ist Dは頑張ってくれますね。
そうでしたか、すごく判りやすい説明有り難うございます。
やはりCCDは大きい方が良いって事なんですね、、んっ?
でも、ふと気になりました!CCDの大きいカメラは画素数も記録画像サイズも
一般的に大きいのですが(一眼デジカメキャノンニコンペンタックス)、
今回発売になったオリンパスE-1は小型CCDながら画素数も記録画像サイズも
同等に頑張っています!単にCCDサイズでレタッチの良し悪しが決まるなら
E-1はかなり不利なのですが、画素数や画像サイズは関係ないのでしょうか?
ちなみに、今月号のカメラマン雑誌に載ってたのを見たら
キャノン  イオス    22.7×15.1 CMOS
ニコン   D100   23.7×15.6 CMOS
オリンパス Eー1    17.4×13.1 CCD
ペンタックスイスト    23.5×15.7 CCD ってなってました
またまたレタッチとCCDサイズに関する疑問点、、宜しくお願いします、

>物差しを自分方向に置き、ワイド・ミドル・テレ側で斜め45度から、
>物差しの中間点(30cm物差しなら、15cmにフォーカス)を撮影してテスト
なるほどー、こんな凄いピント測定法があったんですね!!
早々試してみました・・が、、、、結果は、、、
一部の掲示板でも9月末から10月末出荷分が危しいって脅かされたので
非常に心配しながら試してみたのですがちゃんと15センチに合ってました!
広角側は絞りのせいか14〜16位までの範囲に広がりますが、
まぁー被写界深度が深まるので24ミリ側なら通常の正常範囲ですかねぇー?
良かったー!ラッキー!!年末ジャンボ宝くじで当りくじを引いた気分です!

istはピントが甘い!と感じたのは、素直で飽和力のある特性にあるようです
kissのようにシャープで彩度の強い特製だと、写真全体の雰囲気も引き締まり
甘さが無いので、ピントもくっきり鮮やか写真に感じるんでしょうね!
それで、SF Studio jn2tdv さんに言われたシャープネス調整したら・・・
メインメニューで見たら、購入時最初は3段階の中間になっていました。
彩度を一番右に、シャープネスも一番右に、コントラストも一番右に調整、
結構、彩度のあるシャープなピントくっきり写真になった気がしてます!
当分この調整で様子見ようかなぁー、、って気になれました!
実は、20万円以上出してピントの甘い写真しか撮れないなら
オークションで売ってE-1に買い換えようかなぁー?なんて思ってましたが
今は、いろんな問題点が徐々に解決出来そうなので一安心です。良かったー!
今月号カメラマンの評価みてたら、どの機種にも一長一短はありそうですし、

書込番号:2084673

ナイスクチコミ!0


よくさん

2003/11/04 23:57(1年以上前)

素人爺さん さん

>同等に頑張っています!単にCCDサイズでレタッチの良し悪しが決まるなら
>E-1はかなり不利なのですが、画素数や画像サイズは関係ないのでしょうか?
E-1で採用しているFT-CCDは、D100、istDを始め多くのデジカメで採用されている、インターラインCCDとは、単純にサイズで比較できません。
同様にCCDとCMOSも処理方式が異なるため、単純にサイズで比較できません。

オリンパスのE-1のCCDの説明ページや、PC USER誌 12月号に説明があります。
http://www.olympus-esystem.jp/technology/ccd.html

書込番号:2094154

ナイスクチコミ!0


スレ主 素人爺さんさん

2003/11/08 13:05(1年以上前)

よく さん
>E-1で採用しているFT-CCDは、D100、istDのデジカメで採用されている
>インターラインCCDとは、単純にサイズで比較できません。
>同様にCCDとCMOSも処理方式が異なるためサイズで比較できません。
なるほどー、そうだったんですかぁー、
カタログデーターの表示内容だけでは単純に比較出来ない奥の深さありますね
CCDとCMOS、インターラインとFT方式、色々勉強になりました!
さて、そのうち撮影画像アップしたいので又その際は宜しくです、
でも、アップできるHPがまだ判りませんので当分先になりそう、、、
で、istDのシャープネス・コントラスト・彩度を全て最高に上げて
撮影した画像をパソコン画面上で見ると丁度良いのですが、
カメラやさんにワイド4ツに写真依頼出したら
”6ポイントも露出オーバーだったので下げて焼きました”って事でした
自宅のA3対応のプリンターでも丁度良い色合いなのに難しい事ばかりです!

書込番号:2104830

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「デジタル一眼カメラ」のクチコミ掲示板に
デジタル一眼カメラを新規書き込みデジタル一眼カメラをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング