デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ のクチコミ掲示板

(4311106件)
RSS

このページのスレッド一覧(全29102スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「デジタル一眼カメラ」のクチコミ掲示板に
デジタル一眼カメラを新規書き込みデジタル一眼カメラをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

10Dの電池のもち

2003/10/13 10:20(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

スレ主 フルタイムさん

10D買って2週間、EF100マクロかって1日、でもってマクロの試写にいってきました。勿論10Dの試写もかねて。
すでに電池の残容量が残り少ない表示でしたが、ここから結構がんばりますよね、10Dは100枚くらいとってもまだまだ頑張ってます。
残容量インジケータが荒いのがちょっときになりますね。D100はもっと細かく残量用がでるようですけど。残りの頑張りには敬服しますが、安全目に表示しているんでしょうけど、使う方からするともう少し細かなインジケータが欲しい。

試写結果は下記でご覧下さい。

http://www.imagegateway.net/a?i=LlunZJd2po

書込番号:2024428

ナイスクチコミ!0


返信する
rx330さん

2003/10/13 11:34(1年以上前)

私の場合も,バッテリーをフル充電した状態から使ってもインジケーターの残量表示がすぐに半分かそれ以下になっています。しかし,それから結構持ちます。残量表示はあまりあてにならないのかなあ。
サイバーショットを借りて使ったことがありますが,残量表示は結構正確でしたがすぐにバッテリーが切れてしまいました。
10Dはバッテリーのもちに関してもコンパクトデジカメよりずっといいですね。ただし,残量表示が正確でわかりやすいものであればもっといいのですが・・・

書込番号:2024638

ナイスクチコミ!0


ママさんフォトグラファーさん

2003/10/13 11:43(1年以上前)

こんにちは。写真拝見しましたが、かっこいいですね。
特に流し撮りの写真は躍動感が十分に表現され、構図もバッチリです。
もしフレーミングされてないのでしたら、本当に上手いですよ。
写真て結果が全てで、何枚失敗したなんて関係ないですからね。

書込番号:2024670

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2003/10/13 16:02(1年以上前)

>フレーミングされてないのでしたら、本当に上手いです

デジ眼は全くの素人ですが、ExifではAiサーボと表示されAF撮影と思われる
のですが、AFでフレーミングせずに撮れるのでしょうか?
フレーミングを意識せずにという意味でしょうか?

書込番号:2025344

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2003/10/13 16:16(1年以上前)

トリミングのことでは?

書込番号:2025386

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2003/10/13 16:47(1年以上前)

ノーファインダーでわ?(うそ)

書込番号:2025488

ナイスクチコミ!0


7643さん

2003/10/13 16:57(1年以上前)

いやいや、ノーファインダーに1票。
「ファインダー覗いてフレーミングして・・・撮影」でなければ・・・でしょう。
良く写真は心で撮るとも言いますから、ちっちゃなファインダーの世界だけでなく広い世界を見渡しながら撮る・・・
ってことでは・・・・。

書込番号:2025523

ナイスクチコミ!0


ママさんフォトグラファーさん

2003/10/13 16:58(1年以上前)

ウッ..フレーミング→トリミングです(笑)

書込番号:2025526

ナイスクチコミ!0


7643さん

2003/10/13 16:59(1年以上前)

ずるっ。
ばっかーーーーーーーーーっ!

書込番号:2025537

ナイスクチコミ!0


スレ主 フルタイムさん

2003/10/13 19:27(1年以上前)

なんか10Dの電池のもちがどこかにいっちゃってますけど、みなさんどうなんですか。
それから、トリミングはしていません、表紙に使っているもののみ中心部トリミング、他はトリミングなしです。

調子に乗ってQV2900までImagegatewayに載せてしまいました。

http://www.imagegateway.net/a?i=30slbaemKr

書込番号:2025984

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2003/10/13 20:39(1年以上前)

フルタイムさん、横レス失礼致しました。
過去のスレでも、D100にくらべて電池のもちは少し悪いようですが、スペア
を準備すれば済むことですので、ご心配ならご購入を検討されてはいかがで
しょうか。

書込番号:2026195

ナイスクチコミ!0


スレ主 フルタイムさん

2003/10/13 21:57(1年以上前)

D100もっていないから比較できませんので、絶対値しか分かりませんがバッテリのもちは悪いとはおもっていません、コンパクトなんかと比べるとずっといいですね。ただ残量表示がちょっと荒すぎる(2段しかないですもん)とおもうだけなんです。ま〜rx330さんもおっしゃっているとおりの減り具合(インジケータが)ですが、そこからどの程度持つのか分かれば特に心配はないですね。

バッテリはヤフオクで2500くらいの2個かっていたので、残容量が1目盛りだったので、クロカン撮りに行く時に予備にもっていったのです、ところがえらい頑張ってくれて、結局は予備が必要でなかったという事です。

書込番号:2026506

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

試しに

2003/10/13 11:03(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル レンズキット

スレ主 EPOおじさんさん

先日セットを購入し、早速撮影と山に出かけましたが、あいにくの小雨模様で山麓ぶらぶらと撮影してきました。
なかなかによく撮れているかな・・ってなかんじですね。。
今までオリンパスのC3040と初代キス(銀縁)で山の写真を撮っていましたが キスデジの画質に驚いてます。
レンズはセットのEF−S 18-55mmです。
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/158/wo/x5uz41yCUnyb22h546E1mQ5UcaC/3.1.1.3

書込番号:2024528

ナイスクチコミ!0


返信する
SCloveさん

2003/10/13 11:23(1年以上前)

リンク先が読めません。。。

書込番号:2024599

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2118件

2003/10/13 11:33(1年以上前)

NikonD100のユーザーですが,思わずKissデジを買ってしまいました。デジイチも,ついにここまで来たか!という感じですね。10万円ちょいで標準レンズ込みのデジイチが買えてしまうんですから。Kissデジで,デジイチの普及が急加速していますね。観光地でKissデジを結構見かけます。

書込番号:2024630

ナイスクチコミ!0


三脚担いでさん

2003/10/13 12:38(1年以上前)

《イメージゲートウェイ・アルバム公開の方法》
1.「アルバム操作メニュー」の「アルバムの設定」に入り、「アルバムを公開する」にチェックょ入れる。
2.「アルバム操作メニュー」の「友達に知らせる」に入る。「フォトアルバムを.......ご覧下さい」の下に表示される
URLが公開時のURLになる。
3.このURLを発言記入時のホームページURLに設定するか、本文中に書き込む。

書込番号:2024822

ナイスクチコミ!0


スレ主 EPOおじさんさん

2003/10/13 14:58(1年以上前)

三脚担いでさん ありがとうございます。
これで見ていただけると思いますが・・

http://www.imagegateway.net/a?i=I9slZKemKr

書込番号:2025174

ナイスクチコミ!0


たまに写真さん

2003/10/13 18:11(1年以上前)

TAC1645さん
D100をお持ちなのにkissDを買われたんですか?
なんて贅沢な!
でもちょっと無駄な気もするんですが・・・

書込番号:2025769

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

白レンズ沼は高嶺の花だし・・・

2003/10/13 00:16(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル レンズキット

スレ主 Benjamin-H2さん

二ヶ月前にFZ1を買って、超望遠が面白くなり、Kiss Digitalも買って使って見ているという、これまでコンパクトデジカメ専門で来たド素人です。
 デジカメの難点である広角はレンズキットがひとつの解答だとして、超望遠は問題です。300mmのレンズで480mm相当までは手が届くのですが、それ以上は突然桁違いに高価になってしまい、D100や10DとKissの数万円の差額など全く無意味になってしまいます。
 飛び物を撮りたいので、AFの速さが一眼デジの最大の長所だと思っています。従って、ここの板でも通の皆さんが純正品に比べて遅いと書いておられるレンズメーカーのレンズは取り敢えず対象外として、普及品の望遠ズームであるEF90-300とEF100-300にFZ1用のFX9やTCON17を付けて、当然予想される解像力の低下の度合いやケラレがどの程度酷いものかを調査しています。レンズを交換できる一眼レフでは、テレコンは中間挿入方式のエクステンダーが野鳥関係等で使われるのを除けば、使わないのが常識のようですが、Kiss Digitalは常識を打ち破るカメラだと思いますので、非常識は承知で人柱的にトライ中です。ISは例えばツバメのような動きの早いものを追いかける時は切らざるを得ませんし、テレコンにどれくらい適応できるかも判りませんので、今のところ手を出していません。
 マイクロUSM・前群回転繰り出し式のEF90-300に比べリングUSM・リアフォーカス式のEF100-300の方がガタが殆ど無くて剛性があるので、ある程度の重量のあるテレコンを付けるのに向いている様です。この試験に多少でも興味のある方がおいででしたら、サンプルをいくつかアップしていますので、ご笑覧頂ければ幸いです。
 http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=I1viNwRnKr

書込番号:2023447

ナイスクチコミ!0


返信する
@くろふねさん

2003/10/13 00:43(1年以上前)

またなんともア・・・、いや面白そうなことをしてるんでしょうか!
Benjamin-H2さんの気持ちわかりますよ。私も持ちレンズのEF100-300に
B300を・・・なんてやってみたいと思ってましたが本当にやってる方が
いるとは(意外といっぱいいそうな気もするけど)。
影ながら応援しますので頑張ってくださ〜い。それにしてもEF100-300に
TCON17を付けると壊れそうで怖い!

書込番号:2023530

ナイスクチコミ!0


hlo4kunさん

2003/10/13 09:19(1年以上前)

エクステンダーじゃ駄目なのかな、、、

書込番号:2024291

ナイスクチコミ!0


Benjamin−Hさん

2003/10/13 14:29(1年以上前)

>@くろふね さん
 EF90-300に付けるとあの小さなマイクロUSMで265gだかあるTCON17を駆動して焦点合わせをしないといけないし、繰り出し部にかなりのガタがあるので垂れ下がって光軸に影響がありそうだし。今にも壊れそうですよね。
 そこへ行くとEF100-300は頑丈そうです。まあ、壊れたら理由があって壊れたと言うだけのことでから・・・・

>hlo4kun さん
 エクステンダーじゃ、メーカー御推奨方法で何の替わり栄えもしませんし、AF遅くなるし、電気接点数が違うのでレンズ制約有だし、レンズも外すと二重手間だし、それにしちゃ高いし,という事で、何の興味も湧かないのです。臍曲がりですいませ〜ん m(--)m。

 今日は雨空ということで条件が悪いのですが、飛び物撮影、第一回実地試験結果アップしました。

http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa
/a?i=I1viNwRnKr

書込番号:2025092

ナイスクチコミ!0


Benjamin−Hさん

2003/10/13 16:14(1年以上前)

リンク先貼り付けそこねて、二行になっちゃったようです。まあ、上のレスにありますけど。

http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=I1viNwRnKr

 ウミネコ撮っていて思ったのですが、EF90-300のAFって、空とか、フレームの何にも像の無いところに、焦点の全く合っていない被写体が入って来た時に、AFがかなり遅いような気がするのですが。レンズ移動のフルストロークが長いので、とんでもない位置で待機していると時間がかかるということなのでしょうか。とにかくカメラを振り回して飛び物を追っかけ廻すのはEF100−300の方がずっと楽だと感じました。IS付の出ているEF75-300もEF90-300と殆ど同じ基本構造のようですが、同じようにフルストローク調整時間大なのでしょうか? うーむ。

書込番号:2025375

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

標準

Kiss-Dを今週辺り買おうと思っている方に

2003/10/12 20:43(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS Kiss デジタル レンズキット

スレ主 D-mon(29)さん

今日、友人の娘が出る幼稚園の運動会にて
Kiss−Dを使用しました。
運動会では標準の18-55はほぼ出番ナシ。
タムロンの28-300(A06)一本でしたな。
よほど絞り込むなら別として、ISO400
常用でいいならISは不要だと感じました。

しかし・・・子供の撮影に賭ける親の執念を
ナメてはいけませんなぁ・・・Lレンズを
ゴロゴロ見かけるのもスゴいが、なんと言っても
カメラ構えてる僕の目の前に仁王立ちしてくる
根性が凄い。思わず抗議の声も出ませんでした
(他人の子だし)

これから買おうとする方、特に運動会需要の方に
一言、バッテリは、多分一日保ちます。本気で
運動会しか眼中にないならレンズキットも不要
です。望遠系レンズは買いましょう。PL−C
フイルタも有ればいいですがキズは入ります。
金が惜しければスカイライトかMCにしましょう。
三脚はキタ●ラがくれるようなものは、ほぼ
役に立ちません。重いので捨てましょう。本気なら
最高が180センチ近いのを買いましょう。

そして、最も必要なのは「三脚」です。重いので
一番低い奴でいいですが、コレは絶対必要です

つまり、アナタがカメラ屋の次に向かうのは「ホームセンター」
です。子供とのコミュニケーションは母親に任せて、アナタは
三脚で「撮影塔」に徹しましょう。他人の後頭部ばかり写して
晩飯ヌキになるよりは、遙かに幸せな夜を迎えることが出来る
でしょう

駄スレですいません。冗談です冗談

書込番号:2022709

ナイスクチコミ!0


返信する
El Doradoさん

2003/10/12 20:59(1年以上前)

ホームセンターで買うのは”三脚”ですか ?
脚立の間違いでは?
60cm級の軽いやつでも有るのと無いのとでは全然違いますね。
私なら、脚立と同時に幅広のベルトの購入もお薦めします。
肩から提げる為に使います。(細紐だと食い込んで痛い。)

書込番号:2022750

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2859件

2003/10/12 21:02(1年以上前)

>PL−Cフイルタも有ればいいですがキズは入ります。
>金が惜しければスカイライトかMCにしましょう。

??? C-PLとスカイライトフィルターはまったく違うものですけど…
C-PLは反射を取り除くもので ND2と同程度暗くなってしまいますので
運動会等 動く被写体を追うにはあまり使わないと思われますが
(晴天の時に流し撮りするために シャッタースピードを遅くするために使うということはあるかもしれませんが)
んで MCはマルチコートの意味だと思います (フィルターのコーティングのことです)
プロテクトフィルターの意味で使ってると思うんですが…

全高180センチの三脚が必要なのは 人垣の後ろからでも脚立の上に乗って撮影できるようにするため?

書込番号:2022756

ナイスクチコミ!0


スレ主 D-mon(29)さん

2003/10/12 21:03(1年以上前)

を、いい事言いますねぇ、その通りです。引っ張った
挙げ句のネタでコケるとは、僕もまだまだですな。
わずか16分でのツッコミ有り難う御座います

ちゅうこった。脚立買いなさい脚立

書込番号:2022760

ナイスクチコミ!0


スレ主 D-mon(29)さん

2003/10/12 21:17(1年以上前)

いやあ、全くレスがお早いですな。ネタでコケた芸人
には辛い次第ですな

拙者が晴天下でPL−C(でもC−PLでもどっち
でもええと思うが)があった方がいいのは明るすぎる
晴天下の場合ですな。無論NDを使うのが正当なんでしょうが
空が青くなって、なんとなく運動会っぽくない?
というイミで、何か一つレンズ保護用にフィルタ
はめるとしたら、PLかスカイライトかMCプロテクタ
だろうと思うけど、たとえフイルタといえど
新しいモノが砂でキズついたら悲しいという方に、
キズの可能性はゼロじゃないので安いのに
しときなといいたかったんですな。軽い気持ち
からなんです。許して下さいよ〜
もうしませんから〜

でも確かに、動体撮影あるんだから
いくら晴れててもNDやPLは(外せないなら)
やめといたほうがいいよなあ・・・そりゃそうだ。
買うな!PLーC!(意志が弱いなあ)

書込番号:2022818

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2859件

2003/10/12 21:19(1年以上前)

勘違いされている方が多そう(スレ主さんの訂正もありませんし…(^^ゞ )書かせていただきます

PLフィルターは常に取り付けてレンズ保護を目的とするようなフィルターではありません
あくまでも光の反射を取り除く為のフィルターです
風景撮影の場合など 葉面の反射や水面の反射を取り除いたり 空の青を強調したりするために使います
光線によっては効果が見られない場合もあります

このフィルターを見ていただくとわかりますが 濃い色がついていて 
このフィルターを取り付けると 暗くなります
よって シャッタースピードが遅くなります

レンズ保護の目的で取り付けるなら プロテクトフィルターやL37あたりが良いのではないでしょうか

書込番号:2022821

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2859件

2003/10/12 21:36(1年以上前)

おっと スレ主さんから訂正がありましたね すんまそん(^^ゞ

ところで キスデジの感度をISO100にして 少し絞ってやってもPLやNDをつけないと晴天下ではシャッタースピードが速すぎてダメ?
低速シャッターで流し撮りするからNDフィルターが必要っていうならわかるんだけど…
(運動会撮影未経験者なので ちょっと興味がある)

PLフィルターをつけると青空は確かに青が濃くなるけど 逆光時には効果がないからね〜
ちょっと眠い画像になるし…

書込番号:2022883

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2003/10/12 21:40(1年以上前)

>最も必要なのは「三脚」です

三脚ではなく、太い一脚を買って、カメラに付ける前にそのままで、前の邪魔
になる人をシバイてから、ゆっくりカメラに取り付けると便利では?(冗談
ですが)

書込番号:2022898

ナイスクチコミ!0


スレ主 D-mon(29)さん

2003/10/12 21:52(1年以上前)

拙者がND(もしくは”兼用”としてのPL)の必要
を考えるのは、マジで「ここはカリフォルニアかよ!」
つうほどの晴天下の場合、デジタル一眼では、多少なりとも
逆光になったとき、レンズ内に強い光が入った場合、撮像素子
が損傷する可能性があるので(撮る時な)、あったほうがええかな
つう話をちらっと聞いて、それが未だに脳内をチラチラ
してるのが一因。シャッタースピードが早すぎる
とかは、確かに感度と絞りでどうにかなるでしょうな
ちなみに今日の大阪は見本のような「曇天」
絞り優先で開放6.3のレンズをISO400
辺りで使って、9まで絞るとSはいいとこ1000イチ
つうとこでしたな。300mmでコーナンの
2980円のアルミボックスの上に立つこと
考えると、それ以下のSに落ちそうなら
絞りあけるか、感度上げるかの「2択」かなあ
と、命が惜しいから・・・

カメラ愛護と青天偏愛をヌキにするなら、いり
ませんです。ハイ。スイマセンでしたぁ

書込番号:2022931

ナイスクチコミ!0


大阪のゲバゲバさん

2003/10/12 22:04(1年以上前)

PLフィルターの話題にもなってるみたいで、私も今PLに興味がありまして・・・
で、私のページの最後にPLを使用しての失敗例を掲載してあります。
ご覧いただけば解りますが失敗するとNDフィルター以下の最悪な状態になりますよね!?

書込番号:2022963

ナイスクチコミ!0


dhafisdfioさん

2003/10/13 00:27(1年以上前)

> 拙者がND(もしくは”兼用”としてのPL)の必要
> を考えるのは、マジで「ここはカリフォルニアかよ!」
> つうほどの晴天下の場合、デジタル一眼では、多少なりとも
> 逆光になったとき、レンズ内に強い光が入った場合、撮像素子
> が損傷する可能性があるので(撮る時な)、あったほうがええかな
> つう話をちらっと聞いて、それが未だに脳内をチラチラ
> してるのが一因。

普通の撮影で光があたって撮像素子が損傷することはない。
撮るときはレンズが絞られてシャッタースピードも速くなる。
要は適正露出量しかCMOSに光は当たりません。
撮影しないときはシャッター幕が下りているしミラーもあるのでCMOSには光はあたりません。
ひょっとして1Dとかの電子シャッターカメラで起こるスミアと間違えてません?

念のために、超望遠レンズで太陽を直接撮影、なんてのは普通の撮影とはいえませんからね。

書込番号:2023485

ナイスクチコミ!0


おっさん、おっさんさん

2003/10/13 07:12(1年以上前)

なんか、はじめっからピンボケのようで・・・・
もう少し言葉の意味を理解して使ったほうがいいような。

書込番号:2024107

ナイスクチコミ!0


ママさんフォトグラファーさん

2003/10/13 07:54(1年以上前)

D-mon(29)さん
質問の場合はみなさん丁寧に教えてくださるのですが、助言をされる場合はある程度覚悟をされたほうがいいかと思います。厳しいレスはしょうがないかな..と。だってここを読まれている方が勘違いされて、そのまま大切な運動会に挑んでは可愛そうでしょ。

大阪のゲバゲバさんが作例で紹介されているように、デジタル一眼にPLを装着して撮影して必ずしも良い結果がでるとは限らないようです。
銀塩(ネガ&ポジ)ではある程度コントラスト効果もあり、作品にメリハリがつくのですが、デジタルですと、下手するとフラットでめちゃくちゃ眠い絵になる可能性があります。ですからPLを使用される場合はある程度テスト撮影をして、レンズとの相性を確かめながら本番に挑んだほうがいいかと思います。

極端な事を言えば、運動会において空のブルーをよりクリアにだしたいなんてどうでも良い事。肝心なのは子供さんがしっかり撮れているかどうかだと思いますよ。スポーツ撮影はある程度技術がいりますから、まずはそこに集中されたほうがいいかと。余裕がでたらアングルを変えて光の入り方をテストしながら、空をブルーにしたりとかでしょうか。

書込番号:2024154

ナイスクチコミ!0


Er kommt mir nicht gleich.さん

2003/10/13 10:47(1年以上前)

>絞り優先で開放6.3のレンズをISO400辺りで使って、
>9まで絞るとSはいいとこ1000イチつうとこでしたな。

をいをい、子供の運動会撮影に、シャッタースピード1/1000なんて必要か?
ISO感度下げた方がええんじゃないのか?
ISO200でも、ボケ部のノイズは目立つしな。

ところで、ISO400で撮影したがる理由は何ぞや。
シャッタースピード上げてブレをなくすためか?
それなら同じレンズでお主がぶれにくくなる一番スローなシャッタースピードになるように設定した方がよいぞな。

晴天下で流し撮りするときに、ISO100に設定してもシャッタースピードが落ちないといったときに、NDフィルターを使うのはええけどな。

書込番号:2024488

ナイスクチコミ!0


FW190D9さん

2003/10/13 14:16(1年以上前)

デジタルはブレが目立ってしまうため、できるだけ高速シャッターで、しかも動体に対する追従性も甘いのである程度絞り込む(ピントの合う範囲を広くする)ほうが良いと思います。そのためには感度は400がベストです。さらに、3段脚立+一脚(自由雲台クイックシュー付き)があれば運動会は完璧。
 それと、PLフィルターは決して常用フィルターにしてはいけません。なぜならPLフィルターは太陽光線で劣化するからです。高価なフィルターですのでここぞという時に使いましょう。

書込番号:2025058

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

PENTAX レンズ

2003/10/11 20:41(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ

スレ主 SF Studio jn2tdvさん

FAJ18〜35mmとFA24〜90mmでistDのテストをしてみました。
掲載は
http://member.nifty.ne.jp/jn2tdv/内の「デジカメTestRoom」
ワイドから標準領域までと便利ですが、ピントが今少しピッシと
来て欲しいところでした。廉価版に無理は言えないところですが・・
どなたかFA20〜35mmをテストされた方が見えましたら
ピントの具合などお教え願えませんか?

書込番号:2019857

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 SF Studio jn2tdvさん

2003/10/11 21:27(1年以上前)

すみません
ピンがピッシッと決まらないのはFAJ18〜35mmの方で
FA24〜90mmは、特に問題はないようです。
   (前記のアイコンは怒っていますが間違いで、普通ですハイ)

書込番号:2019978

ナイスクチコミ!0


ももっけ.さん

2003/10/12 01:42(1年以上前)

FA20〜35mmを所有してまして、注文してたフィュシュアイズームが本日やっと手元に来ましたので明日いろいろ試してみます。

ちなみにFA20〜35mmでポートレートを撮りましたが非常にシャープと言う印象です。ピントも私の*istDとは問題無いようです。

書込番号:2020765

ナイスクチコミ!0


スレ主 SF Studio jn2tdvさん

2003/10/13 01:12(1年以上前)

ももっけ. さん、アップロードされている画像も拝見させて頂きました。
シャープですね。次回余裕が出ましたら、試したいと思います。
FAJ18〜35mmも27.5mm相当からいけますので、良いレンズですが・・・

ありがとうございました。

書込番号:2023625

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

*ist DとFAレンズの相性

2003/10/05 16:16(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist D ボディ

スレ主 奈良の親父さん

「*ist D」購入予定者です。実は、D100と10Dも所有し、以前からの銀塩カメラと7:3 位の割り合いで、飛鳥の風景などを写しています。
 この度の「*ist D」発売で、軽量小型で有り乍らファインダーが見やすいのに大変惹かれ、是非、購入しようと思っています。ただ、ズームレンズに付いては、キヤノン、ニコンを数本づつもっていますので、ペンタでは、単焦点レンズで、軽装備中心で行きたく、一応、FAの20mm/2.8と35mm/2、50mm/2.8マクロを考えています。
 ただ気になるのは、これらのレンズがいづれも銀塩時代のものなので、果たして、*ist Dで、きちんとした写りが可能か気になります。
 どなたか、既に使われた方が居られましたら、アドバイスして下さい。

書込番号:2002912

ナイスクチコミ!0


返信する
DUM2さん

2003/10/06 07:52(1年以上前)

FA35mmは相性いいですよ。銀塩ほどではないですが,なかなかシャープに写ってくれます。小さいし,持ち運びも気軽に出来るし,*istDとは写り以外の面でもばっちりです。

*istDとレンズの相性はいろいろなところで話題になっていますので,他のレンズについては,検索してみてはいかがでしょうか?

書込番号:2004987

ナイスクチコミ!0


cloud8さん

2003/10/12 12:10(1年以上前)

2chの*istDスレでレンズごとの作例をまとめたサイトができてますよ。
ttp://www.geocities.co.jp/Hollywood-Studio/6838/list.html
直リンはまずいかと思って、頭のhを消しました。
こちらが参考になるかと思います。

書込番号:2021599

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「デジタル一眼カメラ」のクチコミ掲示板に
デジタル一眼カメラを新規書き込みデジタル一眼カメラをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング