デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

広角が楽しい

KissD購入して2週間弱経過。1000枚ほど撮影しました。

レンズセットでついてくるEF-S18-55mm大変楽しいレンズです。
良い点は2点。

1点目は、広角が面白いことです。
広角18mm側では、今まで味わったことのない広い範囲の撮影が出来ます。
スナップショットで使うととても楽しい絵が撮れます。
被写体に出来るだけ接近して撮影するとイメージどおりの写真が撮れま
す。

２点目は、最短撮影距離が短いことです。
最短撮影距離が短いので、マクロ撮影が可能な点です。

画質は他と比較できるレンズを持っていませんのでコメントは控えます。
また大変レンズが大変軽量なので、このレンズをつけてカメラを持ち歩く
のが苦になりません。

Canonの一眼を始めて買いましたが、レンズ付きセットを買ってよかった
と思っています。

一眼レフのデジカメを買って、今まで以上に写真を撮ることが楽しくなり
ました。こんなすばらしいカメラを10万円台前半で入手でき大変幸福な気
持ちを味わっています。

書込番号：2017249

価格を考えたらすごいパフォーマンスのレンズですよね、自分で一番気に入っているのはバランス、趣味が登山なのでたすきがけにして使ってるんですが重さも気にならず使い勝手がすごくいいです、自分では一眼っていうよりパシャパシャ撮れるお気軽カメラって感じで使っています、レスポンスもそこそこいい感じだし。写真を撮るのが楽しくなったっていうのは実感できますね。だけど明るい単焦点レンズはもっといいよ。

書込番号：2017625

無職透明さん、はじめまして。
お勧め（KissDと相性のいい）の「明るい単焦点レンズ」どのようなもの
がありますか？

基本的には小型で重くないもので、広角側でいいものがないか探している
んですが・・・・

書込番号：2018399

買いました

先日、EOS Kiss Digitalレンズキットと、望遠レンズとしてEF 55-200mm F4.5-5.6 II USMを買いました。
一眼デビューです。

EF-S 18-55mm F3.5-5.6 USMは、広角ズームとしては非常にコストパフォーマンスが高く、画質もまずまずなので満足してます。
EF 55-200mm F4.5-5.6 II USMも付属のレンズと同等の画質だと思うので、初心者にはピッタリの組み合わせだと思います。

これらの機材で少し実験した画像をアップしたので、良かったら参考にしてみてください。ISO感度、絞りを変えた実験もしてます。
http://www.imagegateway.net/a?i=okuCfay2po

書込番号：2014765

こんにちは。一番上の写真はいい感じですね。
ほかの写真はちょっと露出オーバーになっていますから、露出補正されて（マイナスに）撮影されてみてはいかがでしょうか。
EOSデジタルは全体的にオーバーな傾向のようですね。特に風景。ご参考に．．

書込番号：2015799

一枚目は、白い雲があったのでAEがピッタリに合わせられたのでしょうね。
それ以外はグリーンが多かったから露出オーバー気味になったのでしょう。
AEの動作としては普通だと思います。
ISO100でもISO200でも同じ明るさで撮れているので、10DよりAEは良いようです。10DではISO100だと更に露出オーバー気味になることがあります。

書込番号：2015949

露出は10Dよりも明らかに良くなっていますね。10Dもファームアップで改善することを期待します。

書込番号：2016645

今まで（コンパクトデジカメ）は、露出等は気にせず、後からレベル補正等で処理していました。
まさかアドバイスを頂けるとは思ってもいなかったので、とても嬉しいです。
これからは色々と気にして撮影していこうと思います。

書込番号：2016768

EF28-135IS

さすがにKiss DigitalにEF24-70F2.8では、写りが良くても大きすぎて似合わない、ということで、
中古ですが28-135ISを入手して、この前から使っています。Kiss Digitalとの組み合わせでは
、バランスも良く、写りも良好です。最短距離が短いので、135mm側ではかなりの接写が出来ます。
18-55や17-40と組み合わせるレンズとして、これも候補の一つになると思います。
28-135ISの作例を2点追加しました。

書込番号：2012181

いつも貴重な情報をありがとうございます。
早速拝見させていただきました。
わたしもキスデジに28-135を付けて主にjpeg-middle-fineで撮っていますが、なかなかこんな風にしっかりした絵にはなりません…
やっぱりRAWで撮った方が断然、きれいなのでしょうか？

書込番号：2012254

10DやKiss Digitalはjpegの画質が良いので、jpegで撮れば充分と言われています。
でも、自分で試した限り、RAWで撮った方が綺麗と感じるので、今は殆どRAWです。
自分で色々試して、どの画質モードを使うか決めると良いと思います。

書込番号：2012307

ＥＦ２８−１３５ ＩＳ 買って見ました。

この板でよく登場する、ＥＦ２８−１３５　ＩＳを買って見ました。

今月２５日からのモーターショーに使ってみようと思い、手ブレ補正機能付きのレンズとしては、一番画角の広いレンズ（何処を探してもこれしか選択するレンズはない）と言うことで買って見ました。
今までは、コンパクトデジカメを使っていましたが、展示の関係であまり照明が明るくない車を撮る時にストロボを使っていましたが、ストロボが車のボディーに反射するのがいやで、出来ればストロボを使いたくないと思っていました。
しかし、手ブレが起こることがあるので、１０Ｄを買ったことだし、今回はＩＳ機能付きレンズを使ってみようと思ったわけです。
実際には、２８ｍｍ（４５ｍｍ）の画角で何処まで取れるか分かりませんが、試して見る価値はあるかと思っています。
その他では、旅行などで行った場所でシャッタースピードが遅くなるような場面で、ストロボ禁止のところやストロボを使わない方が自然な雰囲気が撮れるような場合に使おうと思っています。（「それならば、明るいレンズを買えば良いじゃない。」は無しですよ）

で、前置きが長くなりましたが、ちょっとＩＳ有りと無しの撮り比べをしてみました。
白熱球を使った照明の部屋の中で、手ブレが起こりやすいように１３５ｍｍにして、もちろんストロボは使わないで、猫を被写体にして撮ってみました。
結果は、やはりＩＳの恩恵は有ると実感しました。

比較画像として、ＩＳ有りと無しの画像を１枚ずつアップしましたので、よろしければ参考にどうぞ！（こんなのじゃ参考にならないと言われそうですが）

書込番号：2001407

すみません。
上の文章の誤字の訂正です。
題名や本文で「・・・みました」が、所々「・・・見ました」になっていました。

書込番号：2001430

あの〜・・・（／＾O（・・）。。使った感じはどうですか？w（＾_＾）ンー何々・・

σ（＾_＾）は、SIGMAから最近出た24-135mm F2.8-4.5を買おうかと思っているのですが。。

書込番号：2001798

[初期不良にご注意を]

キキのパパ　さん お早うございます

私も１０Ｄ用として、このレンズに関心を持っていた者の１人です。
拝見させて頂きました。
１３５�o（換算２００�o相当）で撮影されてみえるわけですよね。
且つ手持ち撮影ですよね。
いえね、まず驚いたのはシャッタースピードなんです。
０．５秒とか０．７秒の超低速ですよね。
つまり、キキのパパ　さんのカメラ保持力（撮影技術と言った方がいいかも知れません）に驚きました。
普通、２００�o相当のレンズの場合で手持ちでブレ防止は１／２００秒
ＩＳ付きでれば３段（このレンズの場合は５年前当時で確かＩＳ効果は２段）低速でのシャッタースピードがブレ予防とされていますよね。
３段効果としても１／２５秒（０．０４秒）ですよね。
そのブレ防止の目安のスピードに対し更に約１０分の１の低速であれだけに写される技術に圧倒されました。
＞こんなのじゃ参考にならないと言われそうですが
確かに（笑）
ＩＳ効果の有無どうのこうのではなくキキのパパ　さんの腕にビックリ仰天です。

書込番号：2001851

[初期不良にご注意を]

誤　　関心を持っていた者の１人です。
正　　関心を持っている者の１人です。

書込番号：2001858

レンズの明るさによるシャッター速度への効果と、ISによるシャッター
速度への効果はいささか違うように感じます。

個人的経験でいうと、夜景をとるとき、非ISだけど明るいレンズ
(例えば24-70mm-2.8F)でシャッター速度をかせぎながら撮った場合、
ほぼ100%が手ぶれで失敗していたのが、28-135mmでISを使うと、
ISが頑張ってくれるのでしょうか。何%かは成功写真が出てきます
(成功確率がゼロではなくなる)。明るいレンズより実質的なメリット
は大きいかもしれません。

世の中にはISに頼ると撮影技術が上がらないと主張される方もいるよう
ですが、単純に写真を楽しむのであれば便利な仕掛けは使えばいいのだと
思います。

書込番号：2002123

れんたん@お出かけ前!!　さん

使った感じですが、私の感じとしては装着時の全体のバランスは良いと思います。そして、写りの方もこの価格帯のレンズとしては問題ないレベルだと思います。でも、このレンズを使って一番の恩恵はＩＳ効果ですね。

初期不良にご注意を　さん

今回の写真を撮ったときの姿勢は、方膝を立てた格好でしゃがんで、撮影の基本である脇の下をしっかりしめた感じで撮影しました。
他の人とカメラ保持力について比較したことが無いので、自分の保持力がどれくらいかは分かりませんが、特にカメラの為と言う事ではないのですが、以前はジムで最近は自宅で筋力トレーニングをしているせいかもしれません。ただの筋肉バカです（笑）
でも、所有している銀塩の一眼と比べて１０Ｄ自体の重量がとても安定感があると言う感想は持っています。重すぎても長時間の撮影では手が震えてしまいますが、今回のレンズぐらいの重さのレンズとセットでの使用感では、ちょうど良いように思います。（バッテリーグリップは使っていません）

１０Ｄ初期ロットユーザ　さん

そうですね、実際に明るいレンズで全て開放で使っても手ブレが起こるときは起こるものですので、明るいレンズにＩＳはいらないことにはならないかもしれないですね。コンパクトデジカメの中でも、明るいレンズで手ブレ防止機能が付いているのもありますよね。（パナのＦＺ−１など）
また、私も簡単に写真が撮れるのであれば手ブレ防止機能も有りだと思います。
私の場合は、コンテストなど考えてもいませんし、普段は家の猫を撮ったり旅行の思い出やモーターショーなど（コンパニオンではなく商品がメインです）の撮影と言った感じで、どちらかと言うと作品ではなく記録としての使い方をしています。

書込番号：2002422

（￣ー￣）ニヤリッまたまた♪って、（＾0_0＾）なるほど。。

確かに望遠レンズでは手ブレが気になります。ＩＳ効果は必要かも、d（＾-＾）ネ！

σ（＾_＾）も此れから沢山撮るぞ〜 （＿ー＿）逆ニヤリ

書込番号：2003151

確かに、望遠になるほど手ブレが起きやすくなりますね。でも、手ブレ補正機能を使う場面は望遠に限らず広角や標準でもあると思っています。
それは、ストロボが使えない時やストロボを使いたくない（ストロボが反射してしまう場合や見た目の自然光で撮りたいとき）場合だと思っています。

じつは、アルバムにアップしている写真の中の２２−５５ｍｍを使ったリスの写真は、とても苦労しました。ガラス越しなのでストロボを使うとガラスに反射してしまうので、ストロボを使わない撮り方をしています。
撮ったときの状況としては、手すりに肘を乗せガラスにレンズ一部を着けるかたちで全体を固定して３枚ほど連写して撮った内の１枚です。シャッタースピードは０．３秒なので、自分でも撮影できたことに驚いています。

上記のような場面でも、手ブレ補正機能があると助かりますね。
私の撮影スタイルでは、今後はＩＳが大活躍してくれると思っています。

書込番号：2003277

たしかにISの効果は絶大です。わたしは100-400ISの400側で1/16で撮影してまったくブレがないとは言えませんが、見れる絵になっています。試しにOFFにしたらなにがなんだかわからない写真でした。

ブレ防止に感度をあげるという方法もありますが、上げれば上げる程、粒子が荒くなってくるので、奇麗な画像で、しかも撮影状況が不安定な旅行とかに28-135のISレンズは最適かもしれませんね。

書込番号：2003999

F2.8ズームレンズ持っていますがこのレンズを追加購入し重宝しています。
あまり語られていませんが、被写界深度をより深くできます。
18-40F4、タムロン28-300、単焦点５〜６個、マクロ２種、持っていますが、このレンズ（28-135ＩＳ）の使用率が５０％を越えています。

細かい画質にはこだわらない（レンズ描写の比較などしない）方です。
被写体は何でもアリです。　撮影スタイルはあっちこっちを撮り回るタイプでありません。気が向けば１ヶ所（ひとつの公園内、ひとつの地域内、の意味）で２〜３００枚の集中撮影です。　原則的に見ず知らずの人の顔のわかるショットは撮りません。
一番心配だったのが電池の持続時間（半分とか１／３になったら・・・・）だったのですが、使ってみて、不自由は感じていません。（予備電池は同行しています）

書込番号：2004059

拝見いたしました。
これからの行楽シーズン、何本ものレンズを持ち歩くには家族の目が気になります（笑）
私もこのレンズの購入を考えていましたので、皆さんのご意見や使用感をお伺いできたことが大変参考になりました。
24-85を手放して購入しようかと思っています。
やはり悩まずにさっと撮れる常用高倍率ズームは純正が良いですね。

書込番号：2005360

ママさんフォトグラファー　さん

>ブレ防止に感度をあげるという方法もありますが、上げれば上げる程、粒子が荒くなってくるので、奇麗な画像で、しかも撮影状況が不安定な旅行とかに28-135のISレンズは最適かもしれませんね。

そうですね、確かにブレ防止にために感度を上げる方法もありますが、できれば感度を上げないで撮影できればその方が良いと思っています。

現在の望遠ズームレンズは、１００−３００ｍｍ　ｆ４．５−５．６　ＵＳＭを使っていますが、今回ＩＳのありがたさが分かったので、１００−４００ｍｍＩＳは次に購入予定のレンズです。（ＩＳ付きに買い換えるのに７０−３００ｍｍＩＳじゃ芸が無いですよね）

匿名９９号　さん

私も、画質をそんなに気にしてはいませんのでこのレンズでも十分だと思っています。匿名９９号　さん同様に、このレンズの使用率が上がりそうです。

でも、一本はＬレンズと言う画質重視のレンズを買ってみたいとは思っています。

哲也おじさん　その2　さん

>24-85を手放して購入しようかと思っています。

１０Ｄで使用されていて、広角寄りのレンズ（１７−４０ｍｍ等）を所有しているのでしたら良いですが、もし２４−８５ｍｍより広角寄りのレンズをお持ちでなければ、手放さない方が良いと思いますよ。２８−１３５ｍｍだと外付けストロボを使わないと蹴られがあるようなことも以前書かれていました。
私の場合は、外付けストロボを使わないでも良い為にＩＳ付を買いましたので、通常使用される方とは基本的用途が違うかもしれません。
ちなみに、外部ストロボを持っていません。（苦笑）
私の場合、ストロボを使う場面は限られているので、その時は本体のストロボを使い、レンズは２２−５５ｍｍを使います。

書込番号：2006563

キキのパパ　さん

私も買ってしまいました（笑）
24-85は17-40があるので今回の28-135が活躍してくれるでしょう。

細かいテストはしていませんが、内蔵ストロボのケラレはフードを外していると大丈夫なようですね。
後はコサイン収差にある程度慣れるようにしようかと・・・

気になっていたレンズだけに有益な情報をありがとうございました。

書込番号：2007464

哲也おじさん　その2

１７−４０をお持ちでしたか。
それでは、問題ないですね。

今回は、ＩＳのテスト写真しかアップしませんでしたが、通常の風景（家の周り）を撮ってみましたが、この価格帯のレンズとしては十分納得いくものだと思っています。

これからは、お互いＩＳを生かして良い写真を撮っていきましょう。

書込番号：2010038

ようできとうなぁ。

周りから「あんた1Ds持っとうのにそんなもんいらんやろ」と言われながらキスデジ買いました。
仕事で使うと1Dや1Dsでも山のように不満があって、こないだもCANONから来たアンケートメールにいーっぱい書いて返信しました。
道具には「性能」と「性格」があります。
その両方を理解して、工夫して使う。
人間と道具との会話みたいなんが僕は好き。
「どアンダーの車を曲げてやるー!」とか、「1000円のクォーツのほうが正確やけど、夏場は週に*秒、冬は*秒進むこの手巻き時計が好きなんよねー」とか、「重いわ面倒やわうるさいわで欠点だらけやけどPHOEBUSのガソリンストーブがええんじゃー」とか。
ファインダー視野率やズレ、メモリバッファの容量･･･ええやなですかー。
１コマ撮るたびに上に右にズレたり、ある時は２コマ連写で待たされたりしたら僕も怒るけど(笑)。

書込番号：2008205

お仕事の撮影にも使い捨てカメラ撮影した写真を５０００円くらいのホームスキャナーでスキャンしてデジタル化したものを仕上げてみるのもいいかもしれません（笑）

駄レスですので、あしからず．．

書込番号：2008784

グッズいろいろ

今日ここで話題になっていた、ケースと、液晶保護フィルムとストラップを買って
きました。（かっこ内はヨドバシカメラの価格です）
・ケース
　Lowerproトップロードズームミニ　\3,800（\2,660）
　タムロンのAF28-200mmを装着しても一応（ぴったり）入ります。
　ただし、あまりにもぴったりすぎて、ストラップがちょっとじゃま
　になります。
・液晶保護フィルム
　エツミ　プロ用ガードフィルム
　EOS Kiss Digital専用　？？？(\690)
　まだ貼ってないので使用感は不明です。
・ストラップ
　canon EOS用ワンハンドストラップ(・CPE-ES005A)　\1,900(\1,400位)
　ハクバのハンドストラップNPを探したのですが、なかったのでこれを買いました。
　（ハクバのハンドストラップＬＰというのはありましたが）
　これは、ハンドストラップですが、肩にも掛けられるようになっています。
　なかなかいいのではないでしょうか。

以上ご参考になれば、幸いです。

書込番号：1997585

非常に参考にさせていただきました。
タムロンの28-300を装着すると、Lowerproトップロードズームミニ
だと、収納できるのかな？その辺をご存じの方いらっしゃいましたら、
教えていただけるとありがたいのですが。

書込番号：1997759

しげる２さん、こんにちは。
>タムロンの28-300を装着すると、Lowerproトップロードズームミニ
>だと、収納できるのかな？
タムロンのAF28-300mmは、全長が75.2mmですが、28-300mmは83.7mm
ありますので、ちょっときついのではないでしょうか？
できれば、Lowerproトップロードズーム１の方が余裕があっていいと思いますよ。
私も、こちらにすれば良かったと思っています。
内側にポケットがあるのですが、そこにCFを入れるとファスナーを閉めるのが
ちょっときつい状態です。
28-200mmでこの状態なので、Lowerproトップロードズーム１をおすすめします。

ところで、本日小学校の運動会で28-200mmを使用したのですが、やはり300mm
の方がよかったですね。200mmではちょっと小さすぎます。
私は、75-300mmを持っていったので、そちらを使う機会の方が多かったです。
28-300mmにしておけば良かったと、今後悔しています。

書込番号：2000262

お店でお願いしてタムロンAF28-300mm装着状態で
収まるか試してみました。

・Lowerproトップロードズームミニ
　予想通り、ではパンパンでチャックが閉まりませんでした。
　やっぱり28-200mmが精一杯のようです。

・Lowerproトップロードズーム１
　十分余裕があります。カメラホールドバー（マジック
　テープで取り外し可能）を調整し丁度良いポジションに
　あわせたところ、ケース底とレンズの間にまだ余裕が
　あります。（結局こちらを購入しました）

小型の肩掛けカメラバッグを愛用していますが、
散歩時に急にスナップしたい場合など、カメラの
取り出しがスムースな分、活躍しそうです(^^)

書込番号：2001678

↑
あっ、なんかアイコン間違えてるし。（失礼！）

書込番号：2001679

いろいろと、情報ありがとうございます。
タムロンのAF28-300mmのばあいだと、
Lowerproトップロードズーム１が良いようですね。
決めました。
ありがとうございました。

書込番号：2006921