デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

気になるＡＦは

手元に来て何時間もたっていないので詳しいレポートではとうていありませんが、一番気になっていたＡＦについて書きます。
Ｐ／ＴＶ／ＡＶ／Ｍのよく多用するモードでのＡＦ切り替えが自動でどうなっているか大変気になっていたのですが、いったんピント合わせした場所からシャッター半押しでゆっくり動かす（振る）とコンティニユアスになりますが、目的の場所まで一気に振るとピント固定のままでした。これで、あまり気にせず、このモードを使えそうです。また、ＡＦ点も選択できるので良かったです。ポートレートしか撮っていませんが、画質はさすがですね。レンズはポートレート御用達の８０�oＦ１．８です。銀塩でかなり使い込んでますが、ぼけがきれいで、しかもきれもいい。本当にいいレンズです。お試しあれ。

書込番号：1990048

動作について、参考にさせていただきました。

で、結果として、ピントそのものの愛具合はどうですか？
某サイトで紹介されていた、「プロの撮影例」を見て、
「え？こんなもん？？？これでは値段なりでさえ・・・」と
思ったので、購入に踏み切れないのですが・・・。

書込番号：1991510

>>>>で、結果として、ピントそのものの愛具合はどうですか？
精度も速度も十分満足です。EOS3と比べると若干遅い気もしますが、比べる対象がどうクラスでしたら全く気にならないでしょう。キャノンのUSMレンズを使っているうちは全く問題ないと思います。この値段ではかなりよくできていると思います。銀塩版のKISSより男の手に馴染むようです。

書込番号：1994531

使ってるカメラ 14N＆D1

みなさんは　メモリーカードは　何枚持っていますか。
私は512を　一枚で頑張っています　28枚撮れます、
後はCinema Diskの30ギガを使って　カバーしております。

書込番号：1991311

[ＺＺ−Ｒ]

512×2で頑張ってます。
でノートでカバーです。
ノートやバックアップストレージが有れば
そんなにCFは要らないかなと思う。

書込番号：1991328

HP拝見しました　。今、かめら馬鹿は子供の写真に　請っています
なかなかうまく撮れません。
花　風景は、少しあきました。30代の上からの女性は　約5メーター
以上、離れて撮っています　化粧のつなぎ目
が出て　編集が大変　ギャハハ

書込番号：1993125

今日買いました！

きょうkissＤ買いました。128000円でしたが、地方に住んでいるのでアフターサービスを考えて決めました。しかし標準のレンズはおまけみたいなもので、写りはよくないですね。ＥＦ７０−２００Ｆ４をつけて撮影して初めて満足しました。レンズについて書き込みが多いですが、レンズはCanon純正に限ります。１０本以上の交換レンズを持っていますが、純正以外で満足したことはありません。ウルトラUSMの超音波モーターの純正レンズは無音でピタリとピントが合います。その他メーカーはモーター音がうるさく、たまにピントがずれることがあります。人物や花を浮かび上がらせて、回りをぼかそうと考えているなら、高価ですが純正レンズをおすすめします。

書込番号：1986649

[CT110]

＞人物や花を浮かび上がらせて、回りをぼかそうと考えているなら、高価ですが純正レンズをおすすめします。
それは純正・メーカーレンズとは関係無いのでは？

書込番号：1986734

CT110さんが言われるように、ボケに関しては純正でもレンズメーカー製でも関係ないと思います。
ボケに限らず、写りに関しても、純正よりレンズメーカー製の方が良い物がいろいろとありますよ。
それから、USMでもピントが迷う時もあるし。超音波モーターでない物は、多少音がうるさいのは確かですが。

書込番号：1987004

EF-S18-55mm F3.5-5.6 USMの写りは、私も期待していなかったのですが、デジタルフォト専科などで作例を見る限り、結構頑張ってるように思ったのですが・・。

書込番号：1987233

>標準のレンズはおまけみたいなもので、写りはよくないですね。ＥＦ７０−２００Ｆ４をつけて撮影して初めて満足しました

これから購入しようと思っているので教えてください。
標準レンズはどのように良くないのでしょうか？
満足されたレンズとは焦点距離が違うので比較できなさそうですが・・
主になにを撮影されたときでしょうか

書込番号：1987236

そんなあなたには1D系をお薦めします。確かに相性等での安心感は少しありますが。ただ16‐35F2.8Lみたいなこともあるけどね。

書込番号：1987512

EF-S18-55mm F3.5-5.6 USM まんざら捨てたもんでもないと思うよ。けっこう、撮る被写体にもよりますが。
満足のいくレベルではないでしょうか？

書込番号：1987665

良く読めば、のぼるんるんさんは何言ってるか良くわかりませんね
値段も安いので、気にせずに購入することにします。

書込番号：1988492

>満足されたレンズとは焦点距離が違うので比較できなさそうですが・・

ですね（笑）　たまに写真さんのおっしゃるとおりです。

>>しかし標準のレンズはおまけみたいなもので、写りはよくないですね。
>>ＥＦ７０−２００Ｆ４をつけて撮影して初めて満足しました。

通常の感覚の持ち主なら、「EF-S 18-55mmの写りには不満だったが、EF16-35mm
（あるいはEF17-40mm）の写りには満足できました」というコメントになると思うの
ですが...。同じ画角で撮り比べるのは不可能な2本のレンズの写りについてコメントできる
のぼるんるんさんの感性には感心いたしますです。（苦笑）

書込番号：1990272

ショックです
ヨドバシで購入しようと思って出かけたら、本日よりポイント還元が10パーセントに！
昨日までは１５パーセントでしたから約7500円も高い
強気だなキヤノン

書込番号：1992569

本日会社帰りに、ついに望遠レンズを買ってしまいました。

ついでにシグマのEF-500 DG superも、下のスレでEF420よりも良いと言う評価だったので買ってしまいました。
実はレンズは悩みになやんだ末、CANONのEF75-300 IS USMに決めていましたが、店員さんに何かおまけを付けるように交渉しているうちに、やっぱりレンズ交換面倒だし（レンズを二つ持ち歩くこと）、交換の際に埃が入るのはよくないとの店員さんの意見にその場で気持ちが変わり、タムロンのAF28-300mm Ultra Zoom XRにしました。
レンズの差額でライトが買えたと思うとこれまた非常に嬉しい気持ちになって帰ってきました。ただ、私のような素人がまたマニュアルを読まないといけないもの（ライト）が増えたので、何時になったらまともに使いこなせるのか、しばらくは休日に時間を持て余すことはなくなりそうです。

書込番号：1992406

EOS10Dとの比較

EOS10Dも持ってますが、先日KissDを購入しました。
そこで、画像の比較をしてみました。
使用レンズはEF300mmF4Lです。
カメラの設定は両方とも同じにして
撮影してみましたが、差はないように
思います。
下記の所で見られます。
http://www.imagegateway.net/a?i=olICbByDwq

でもこの値段でこれだけ撮影出来れば、
他のメーカーもうかうかしてられないですね。

書込番号：1989284

こんにちは。比較画像見せて頂きました。
ＫＤの方が少しアンダーになっていて、絞りやシャッター速度が
若干違っていますね。オートで撮ったと思うのですが、１０Ｄで
言われていた露出のオーバー癖を改善したと言う事でしょうか。

もし時間があったら内部ストロボと外部ストロボで２機種の
画像を比較した頂けたら有りがたいです。１０Ｄから改悪に
なったのかどうか見たい所です。

（名前は予約中ですが既に購入しています。）

書込番号：1989339

[ＩＲ９２]

写りに関しては部品が共用じゃないかな？

大きな違いはボディーの材質と、バッファの大きさぐらいじゃない。

書込番号：1989525

一番比較してほしい機種二つです。ぜひぜひ比較のために画像後悔して下さい。ところで、１０ＤとＫＩＳＳＤの二つを購入されてどちらをよく利用されます？１０Ｄは高い分の価値はありそうですか？教えて頂けないでしょうか。この二つの機種で迷いに迷っているものですから。。。

書込番号：1989547

＞ALL
確かに、EOS10Dは使っていて露出オーバー気味なんですけど
これは露出補正でなんとかなりますので！
そこで、EOS10DとKissDの一番の違いは動くものについて、
つまり動体被写体に関してはEOS10Dが撮影が上ですね。
こちらは、主に航空機を撮影してますので、EOS10Dで
飛行中の航空機を撮ってますがKissDはスナップ的な
感じで撮ってます。
違いはバッファメモリ等などの違いは諸々ありますが、
画像に関してはEOS10Dと殆んど変わらないと
思いますが！

書込番号：1990040

digifanさん

私も航空ファンなので、教えてください。
＞つまり動体被写体に関してはEOS10Dが撮影が上ですね。
バッファの大きさでEOS10Dが上ですが、それ以外は
10Dの優れているのはどこでしょうか？
ＡＦスピードが気になるのですが。

書込番号：1990762

>EOS7使いさん
以前はEOS3を使って銀塩で航空機を撮って
ましたが、コストの事も考えて一気にデジタルに
変えました。
そこで、EOS10DのAF速度の件ですがやはりEOS3には及ばず
多分EOS7と同じくらいではないでしょうか！
KissDも感じとしてはEOS10D
位と変わらないと思います（でも、まだKissDで航空機は撮ってないけど）
EOD10DとKissDの違いはやはり、連写枚数でしょう。
とくに航空機の場合には4コマはキツイです。
それと、ホールド感が全然違いますね（安いからしょうがないけど）
でも画像に関してはEOS10Dと遜色はないと思いますね！
それから、EOS10Dとの比較との事でEF70-200mm F2.8 ISで
撮った花の画像を載せましたので比較してみて
下さい。
http://www.imagegateway.net/a?i=olICbByDwq

航空機を撮るのであればEOS10Dが適してる
のではないでしょうか！
でも激しい高速動体を撮らないのであれば
KissDは最高ですね。

書込番号：1991970

digifanさん,どうもです。参考になりました。

さて、後は自分の気持ちが発酵するのを待つだけです。

今年の冬のボーナス時には決めたいんですが。。。

どちらに傾くかは時間が解決してくれそうです。

書込番号：1992064

夜景もいける

KissD + 18-55mm
KissD + タムロン 28-300mm(A06)
Sony DSC-707 　1年前の製品
Olympus C700UZ 2年前の製品
の夜景ですがこの１〜２年の技術の進歩に驚きます。DSC-707も鮮やかな発色で好みだったのですがノイズリダクション・オンの状態でもCCDの輝度・色ノイズが気になっていました。Canonの最新CMOSのノイズの少なさには脱帽。このクオリティなら等倍でのビデオ素材に使えそうです･･･。

夜景ショット　http://www.imagegateway.net/a?i=oDLnZLH3po

書込番号：1988279

凄いですね。素晴らしい比較写真を有り難うございます。これならKissDプラス18-55ミリで文句なしに使えます。J.F.K様の写真からも18-55ミリの広角、望遠両端でピントが良く出ていますから、カメラ＋レンズの重さを考えるとダントツです。年末までに大蔵省を説得して(笑)、買います。もう迷わない！

書込番号：1988799

参考になりますね。驚愕の域でした。ありがとうございます。

書込番号：1991119