
このページのスレッド一覧(全29094スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 7 | 2003年5月2日 22:25 |
![]() |
0 | 0 | 2003年5月2日 02:36 |
![]() |
0 | 2 | 2003年5月1日 21:10 |
![]() |
0 | 3 | 2003年5月1日 13:32 |
![]() |
0 | 6 | 2003年5月1日 09:38 |
![]() |
0 | 0 | 2003年5月1日 00:00 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ
アルバムのトライアル写真4枚再加工しました。
オリジナルと比べてもらえれば、印象がまったく違うと思いますが・・・
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=LDuiZwS0J4
0点


2003/05/02 05:22(1年以上前)
例えばどの辺にこだわって、どの様に加工したのでしょうか?
(主な変更点があると参考になりますが。)
元画のIMG_2376は、他のものと比べて随分色が薄いですね。なぜだか分かりませんか?
露出が逆光でオーバー気味意なっているのでしょうか?もし考え方が正しいとすれば、アンダーの方が発色が良かったと思われますか?
または、どなたか逆光でもコントラストが強い・発色が良い写真はお持ちで無いでしょうか?
書込番号:1541686
0点


2003/05/02 06:08(1年以上前)
すみません度々。
IMG_2376は元々露出オーバーだったんですね。(ヒストグラムを見ると)
Web_2376はその辺を修正されたんですよね?まだ若干薄い気がしたものですから。(元画を自動レベル補正かけたものよりも)
個人的な感想で申し訳ありません。
※ 露出アンダーは、適正補正よりも低いと言う意味も含みますので、言葉づかいとしては、適正ではないですね。
正しくは「”適正露出”の方が発色が良かったと思われますか?」ですね。
書込番号:1541719
0点


2003/05/02 17:55(1年以上前)
オーバーですか?逆ではないでしょうか。
もともとアンダーだったものを無理に明るさをアップしたために、白い霧のようなものがかかったように見えます。しかもはっきりと空が飛んでいます。
明るさをあげた場合は、コントラストをちょっとあげてやると少し見た目よくなります。
まちがっていたらごめんなさい。
書込番号:1542840
0点


2003/05/02 18:12(1年以上前)
2種類の画像を比べていませんでした。すみませんでした。
もうすでに、コントラストやシャープネスをうまく処理されていますね。4枚とも下の画像の方が、ベターですね。加工次第でこんなにうまく修正できれば花丸でしょう。ただ、フレーミングがちょっとまだ、稚拙な感じがします。どこをしっかり入れるか、どこを切ってしまうのか構図を勉強したら、鬼に金棒ですね。横の構図といっしょに縦の構図もとっておくと、後で、こっちの方がよかったなーと思うときもあります。バイクそのものが横長なので、横の構図になるのは分かりますが、立て構図にすることでバイクの余分な部分が切り取られ、伝えたいものがストレートに伝わることもありますので試してみてください。
ちょっとよけいなことを言っちゃいましたかな。
書込番号:1542873
0点

dp_1Ds さん オハヨウ!(^^)
>>例えばどの辺にこだわって、どの様に加工したのでしょうか?
(主な変更点があると参考になりますが。)
トライアルのオリジナル写真は解像度?も甘くかなり眠い画像だし被写界深度も浅く見栄えがしないと思います。
それでもちょこっといじると(リサイズだけでも)そんな欠点?が分からなくなります。
web上にある写真は容量の関係からかリサイズ(+レタッチ?)したのが多くレンズ・カメラの参考にならないと思うんですよねぇ〜(^^;
(ここの掲示板の方は百も承知だと思いますが・・)
で、元画像のワルサ?がわからないように(ゴマカス?)いぢってみただけで特にこだわりとかはないですぅ。(^^;
>>元画のIMG_2376は、他のものと比べて随分色が薄いですね。なぜだか分かりませんか?
>>露出が逆光でオーバー気味意なっているのでしょうか?もし考え方が正しいとすれば、アンダーの方が発色が良かったと思われますか?
>>または、どなたか逆光でもコントラストが強い・発色が良い写真はお持ちで無いでしょうか?
>>IMG_2376は元々露出オーバーだったんですね。(ヒストグラムを見ると)
>>Web_2376はその辺を修正されたんですよね?まだ若干薄い気がしたものですから。(元画を自動レベル補正かけたものよりも)
あれは斜面の下から撮影したのですが、ちょうど斜面の真上?あたり(画面のはるか上だと思います)に太陽がありました。
曇っていて太陽はまったく見えない状態だったのですが、前回もやや逆光気味で思った通りに写らなかったので太陽の位置は気にしていてすぐに反対側に移りました。
で、この位置からはこの一枚しか撮影してないのでナゼ?こんな写り方をしたのか分かりません。
オリジナルの発色はかなり薄いですが少しいじればある程度は復活しそうだったので試したのがWeb_2376です。
ご指摘の通り自動レベル補正かけるともっと鮮やかになりますが今度はトライアルパンツの黒い部分がつぶれてしまうのとまわりが・・なんというのかなぁワンコ画像みたいにいかにも補正やってくれましたねって感じになったのでバランスを考えてあのくらいに押さえました。
どうしてもあの写真を活かしたいならパンツの部分とバイクの部分をマスクして別々に補正すれば見違えると思いますが、寝る前にハミガキしながらだったんで・・
お許しを〜m(_ _)m
でも、Web_2376はあれでも個性的?っていうか悪くないとは思うんですがね〜?
>>逆光でもコントラストが強い・発色が良い写真
ちょっと違うんですが、サンプル2枚追加してみました。
晴天でたしか太陽は出ていたと思います(自分の斜め左後ろの上?)画面に明るい部分が多かったのでそちらの方で露出が決まってしまったんでしょうね。
天気良かったんで最初はんんッ??ってな感じでしたが SV_DRAGON さんのレスで納得しました。
今日は午後早くシゴト終わったのであちこち撮影しましたが、一眼レフって色々考えながら撮らないとダメなんですねぇ〜(^^;
書込番号:1542934
0点

ジラーチ さん オハヨウ!(^^)
>>4枚とも下の画像の方が、ベターですね。加工次第でこんなにうまく修正できれば花丸でしょう。
どもぅ〜(^^)v
そう思ってもらえれば合格ですね。
>>ただ、フレーミングがちょっとまだ、稚拙な感じがします。どこをしっかり入れるか、どこを切ってしまうのか構図を勉強したら、鬼に金棒ですね。横の構図といっしょに縦の構図もとっておくと、後で、こっちの方がよかったなーと思うときもあります。バイクそのものが横長なので、横の構図になるのは分かりますが、立て構図にすることでバイクの余分な部分が切り取られ、伝えたいものがストレートに伝わることもありますので試してみてください。
御意!
京葉サーキット試し撮りの後速攻でトライアルランド印旛へ行ったら史朗くん親子が居たのでしゃべりこんぢゃいました。
とにかく10Dでバイクをどの程度?撮影できるの試すのが目的だったので構図とかは考えてなかったですぅ〜、もっともトライアルだとある程度構図決まってきちゃうような気もするんですけどね。
サーキットのミニバイクレーサーやトライアル写真ぢつはあんまし期待してなかったのですが、帰宅後PCでチェックしたら・・意外にも思った以上にヨカッタですぅ〜。
レンズも70-200はトライアルだと望遠すぎるので他のズームも検討しなけりゃいけないのがワカッタのも収穫。
>>ちょっとよけいなことを言っちゃいましたかな。
でわ、一枚追加しました。
これも元画像みるとガッカリしますんで加工しましたがトリミングはしていません。
大会中でバックに観客がいて試合用ウェア着用だったら面白かったかと?
その直後トライしたステアケース(段差)などを下から撮影したのと組写真?にすれば・・・
でもありきたりかなぁ〜
PS
IMG_2376の薄い写真ですが、アレだけと思ったら他に数枚ありました。
ぜんぶあんな感じですね、なんでだろぉなんでだろぉ?(^^;
書込番号:1543022
0点


2003/05/02 22:24(1年以上前)
2115は適正露出のような気がします。ただ、ピーカンのようで、コントラストがきつくて硬い表現になっていますね。でも、チャンプが強い日差しを浴びて輝いているのもいかにもチャンプらしくていいですね。2113の方は、完全にアンダーです。少なくてもプラス1くらいの補正は必要かな。空が多く入っていることと、後ろ看板が白いこともあって、アンダーになったとは思われますが、主役のチャンプにスポット測光してやるか、中央重点測光でプラス補正すれば安心ですね。おそらく多分割評価測光で測光していらっしゃると思いますが、長く使うのであれば、中央重点測光にして、露出補正のこつをつかんでいった方が楽しいと思いますよ。段階露光AEBという手もありますが。
書込番号:1543550
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


旧Lレンズでテスト撮影しました。前玉保護用のフィルターをつけています。私にはさほど不具合を感じませんでした。各人各様にご判断くださいませ。http://www.imagegateway.net/a?i=4mwiNJR1wq
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


こんにちは。20日に購入しました。EOS5以来10年ぶりです。
EFレンズもいいですが、往年の名レンズも復活しました。
http://www.imagegateway.net/a?i=J7viMKe0J4
に我が家の小さい庭に咲き始めた薔薇をマイクロニッコールで撮影した作例をアップしました。今朝の撮影です。
http://www.imagegateway.net/a?i=KkIhZLR1wq
にオリンパスの瑞光やタムロンSP90中心の作例です。
http://www.imagegateway.net/a?i=3lsmcbV2po
は趣味の鉄道写真です。AIサーボですが、まだ、慣れていません。
昨日の撮影です。
各画像はJPEGラージを横1024に縮尺しレベルだけを調整して再圧縮(100kb前後)した(マック上)もので、exif情報をオリジナルjpgから転写してあります(WIN)。
何かの参考になればと、紹介しました。
0点


2003/04/30 18:52(1年以上前)
あの、10Dにニッコールって、マウントコンバーターか何かですか?
書込番号:1537289
0点



2003/05/01 21:10(1年以上前)
そうです。マウントアダプタを使っています。他にオリンパス用を使っています。
ただ、もちろん保証外の使い方なので自己責任の世界です。道楽ということです。
用品カタログには掲載されていますし、大手の中古ショップでも手にはいると思います。
書込番号:1540561
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


『EFレンズF4における解像比較』を昨日掲載しましたが、続報で
タムロン28−75 F2.8Di を手に入れたのでお知らせします。
50mm付近の解像度はEFレンズの単焦点とかなりいい勝負と見ました。皆さんはどう思われますか?
http://www.imagegateway.net/a?i=wCpgbJdFoJ
0点

このレンズ、今注文中なんですが、見切り発車で注文していましたので(笑)こうやってアップしていただけるととても助かります。
拝見しましたところ、ある意味予想通りでした。これなら落胆せずに済みそうです。
それにしてもEF50F1.8(これは入手済み)の健闘が光りますね。
書込番号:1538209
0点


2003/05/01 13:02(1年以上前)
私もタムロン28−75 F2.8Diに興味があります。
比較写真を拝見しましたが、気になったことが1点あります。購入を考えている私としてはチョット心配です。
50mmで撮影したのと、75mmで撮影したのとでは色の濃さがめちゃくちゃ違います。どうしてこのレンズだけこんなに差があるのですか?
書込番号:1539538
0点



2003/05/01 13:32(1年以上前)
>50mmで撮影したのと、75mmで撮影したのとでは色の濃さがめちゃくちゃ違います。どうしてこのレンズだけこんなに差があるのですか?
先ず御説明しなければいけないのは、光源はストロボ、天井でバウンズさせています。50mm と 75mmではほぼ同じに移るように、撮影位置を変えているのですが、その際、ストロボの角度を変えませんでした…すみません。
その為、光のあたり方が微妙に異なったと考えられます。
ダイレクトストロボでは、このような現象は起きないと考えられます。
書込番号:1539605
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ


伊豆大島のnomadegatewayです。
今日の早朝に伊豆大島へ着いた大型客船から荷下ろしされ、
朝8時前にEOS 10Dを受領しました。
さくらやNetsで注文してから5日目でした。
本当は昨日着くはずだったのですが、
貴重品扱いのため、配送日数が増えた様です。
今日は仕事なので、午前中に充電しておき、
昼休みと15時の休憩に初めて撮影しました。
EOS55やEOS7を経験して来たので、
すぐ馴染めました。
使用のレンズは28-105 F3.5-4.5 II USMで、
ピントはすぐ合いました。
カメラの液晶モニターやパソコンのモニターでも
すごく綺麗に表示されていて、びっくりしました。
PowerShotS10とS20を経験しているので、分かります。
コンパクトフラッシュは256MBが2日前に到着したばかりなので、
それを使っています。
5/3の連休から本格的に撮影します!
0点


2003/04/30 21:02(1年以上前)
nomadegatewayさん
ご購入おめでとうございます。
nomadegatewayさんは「EF100mm F2.8 Macro USM」をお持ちですか?
もしお持ちでなかったら、こちらもご購入を検討されてはいかがでしょ?
キヤノンEFレンズ中、トップレベルの実力だと思います。
値段も割とリーズナブルですし、オススメです。
きっと感動しますよ。
書込番号:1537663
0点


2003/04/30 21:58(1年以上前)
nomadegatewayさん。
羨ましいですね。私のEOS 10Dはいつ来るやら? 首がこれ以上長くなりそうもありません。
住んでいる所もいいですね。自然が多いだろうし、海もありますね。きっと夜になると星も綺麗でしょうね。昔、昔、高校時代に三宅島に行ったときに見た、星の美しさは今でも忘れられません。
連休中天気も良さそうですね。バンバン撮って下さい。
書込番号:1537848
0点


2003/04/30 22:52(1年以上前)
>nomadegateway さん はじめまして。
わたしも先日(26日)10Dを購入した新米です。
伊豆大島には私も思い出があります。
あれは17歳の夏でした。う〜ん、やっぱ、やめよう(笑)
ユースホステルに泊まったんです。3泊4日で。
島のあちこちにもいきました。りすがいるんですよね。
すばしこくって、10Dでも私の腕前では撮れないかな。
それと、花見頃さんがおっしゃってたように、夜空に輝く星、そうそう流れ星も見たんですよ。・・・星も私には撮れないだろうなぁ。
素敵な島でした。点滅信号の交差点そばにあるお寿司屋さんにもいきました。
すいません。思い出すまま書き込みました。
良い写真、たくさん撮りましょうね。
失礼しました。
追伸:購入時にハギワラの256MBをひとつ手に入れたのですが、これでは足りず(パソにすぐおとさないから・・)イートレンドで512MBを1枚買いました。これも明日到着する予定です。ストレス解消できた買い物は久々でした。
書込番号:1538068
0点

nomadegateway さん、おめでとうございます。(^^)
>今日は仕事なので、午前中に充電しておき、
>昼休みと15時の休憩に初めて撮影しました。
あはっ。寸暇を惜しむって感じですね。私は夜に手にしたので、夜中までマニュアルと睨めっこしつつ、あーでもないこーでもないと10Dを弄りまわしてました。
殆どのみなさんは、銀塩一眼経験者なので、レンズ資産があって羨ましいなと思います。私は父が写真をやっていて一杯レンズを持っているから、それを頂いてなんて思っていたんですが、考えが甘かったです。(^^;
いくら親子と言っても、愛着あるものをそう簡単には手放せないですよね。
そそ、先日父が伊豆大島に撮影にいったと書きましたが、さっき電話があって、その写真がなんか賞をとったとか自慢してました。きっと写真の腕で賞を取ったのではなく、大島の自然のおかげだよと言っておきました。(笑)
親子だとかえってクールだったりするんです。(^^;
書込番号:1538376
0点


2003/05/01 00:19(1年以上前)
nomadegatewayさん、はじめまして。
はるばる海を越えての購入おめでとうございます。
(ちょっとおおげさですいません^^;)
伊豆大島にて良い写真が撮れたら是非みせて下さいね。
書込番号:1538450
0点


2003/05/01 09:38(1年以上前)
到着おめでとうございます!
>今日の早朝に伊豆大島へ着いた大型客船から荷下ろしされ、
ふふふ。大型客船から荷下ろしされなんて島ならではで面白いですね。
わたしはまだ・・10Dが届くのを待っているところです(ワクワク
大変なこともあると思いますが、近くに自然があるっていいですね。
是非、撮影を楽しんでください〜^^
ちなみに我が家も親がカメラをやっているのです・・・・。
家の中で触らしてはくれますが、決して貸してはくれません(笑
書込番号:1539133
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ
アルバムの写真をちょっと加工してみました。
トライアル写真はちと甘く眠いのもありましたが、ホームページ用に加工すると見違えると思うんですが・・
ワンコはやりすぎ手抜きが見え見えですね。
ウィンドウズユーザーでもちゃんと?見えるようウィンドウズガンマを基準にして加工しちゃったんでMacで見ると彩度が低く見えちゃうなぁ(^^;
これだと元写真と見比べてる意味ないか・・?
時間あったらもいちどやりなおしますぅ。
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=LDuiZwS0J4
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





