デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

仲間入りしました。

みなさまの仲間入りをしました・・・・気絶。
これからよろしくお願いします。

散々悩んで、結局E-10を賞栄堂で買いました。 http://www.shoueidou.com/mall/
CCD欠け、液晶ドット抜けはありませんでした（ホッ）
マイクロドライブ・340MBも無事に認識。

カメラ以外に買った物・・・・ヨドバシカメラで購入。
ND4、プロテクトレンズ、フィルターケース、
カメラバッグ（ロープロ ノバ２）、ストラップ
（液晶が屋外だと予想以上に見にくかったので）液晶フード、液晶保護シール

これから使い倒します。

書込番号：753992

アナタE10買ったんですね。ND8じゃなくてND4を買ったのはどうしてですか？ぜひ教えて下さいヨ。

書込番号：754380

じゃあ〜私は　ズバリさんに訊いちゃお〜っと！

　ND２とND４のニ枚じゃなくて　なんで　ND８、一枚なの？
　　ぜひ教えて下さいヨ。(笑)

　な〜んて言っちゃったけど　二枚重ねでの画質の低下　
　広角側でのケラレる可能性を考えれば　三枚買うのがベストかもね。
　
　あっ でも最近のやつは　薄くて性能が良くなったから　大丈夫なのかな？　　　詳しい方　教えて下さい。　
　
　なんせ私ゃ一枚も持ってないから (爆)

書込番号：754659

[権蔵]

使い易いからじゃないですか？

書込番号：754867

ふむ、これは自分も知りたい。
検索したのですが、答えが出なかったので。
ＮＤ２で一絞り、ＮＤ４で２絞り分、ＮＤ８で３絞り分。
これは解ったんですが、
１絞りっていくらなんでしょう？
たとえばＦ９の物がＮＤ２だとＦ８になり
ＮＤ４だとＦ７になり、ＮＤ８だとＦ６になる
ってことナンでしょうか？

あ〜わからない。

書込番号：755066

おぉ、びしょっぷさん。おめでとうございます。

ここのE-20掲示板でも悩まれ、某掲示板でも背中をぐりぐりと押されていたような・・（失礼〜っ）
E-20の掲示板では敢えて強く主張はしませんでしたが、E-10の方がBetterですよ。
メタハイ2000は買われましたか？ 300枚（jpeg1/8圧縮、256MB CF使用）撮れてビックリしました。

SGDANさん
　
絞り・・・一絞りルート２倍です。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon/06j.htm

書込番号：755145

[ひろ君ひろ君]

１絞りはF値で１．４倍となります。

ND２ならシャッタースピードが１／２倍（２倍の時間）　か
ボケの大きさは１．４倍　または　ストロボの到達距離は０．７倍になります。
ND4ならシャッタースピード１／４倍　ボケ２倍　ストロボ０．５倍
ND8ならシャッタースピード１／８倍　ボケ３倍　ストロボ０．３５倍

書込番号：755209

恐れ入ります。
「ＮＤフィルター」で検索してもダメだったのね。
PapaJackさん、ひろ君ひろ君さん、どうもです。

書込番号：755250

びしょっぷ さん、失礼します。

え〜っと、これってネタスレッドでしょうか？ （間違いならひたすらすみません）
いや、みなさん、常連の方ばかりのような気がしましたんで・・・。
まあ、復習も兼ねさせていただき、よけいな書き込みですが、
私の恥をまた、さらしてみようと思います。

あらためて発表することでもないのですが、ごく最近まで、私も無知蒙昧でした。
（それよりも、今でも無知蒙昧である、という説の方が有力です）
ただただ、棒暗記（というか見たまま）で、
「２／２．８／４／５．６／８／１１・・・」と、つぶやくだけでした。
ところがこのあいだ、的確な解説をいただきまして、はじめて理解しました。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=730743

ですから、みななんのご指摘のように、
　・F9 の時に、ND2 を付けて同じシャッター速度だと、約 F6.4
　・F9 の時に、ND4 を付けて同じシャッター速度だと、F4.5
　・F9 の時に、ND8 を付けて同じシャッター速度だと、約 F3.2
となるのですね？
まあ、あまり見たことのない数字ではあるのですが・・・、

書込番号：755256

F8の時にND2を付ければ、明るさはF11相当になります。
もちろん物理的に絞りの大きさが変わるわけではないので、ぼけの大きさ（被写界深度）は変わりません。
絞りを固定していれば、自動露出によってシャッター速度が倍に長くなります。
これによって、白い水の流れや昼間でもぶれている人が撮れます。

NDフィルターを付けるとぼけると言われるのは、
例えば適正露出がF4.0、1/1000秒だとします。これが最高シャッター速度であれば、これ以上絞りを開くことはできません。しかしND4を付けることにより、光量が1/4になるのでF2.0、1/1000秒で適正ということになり、結果的にぼけが大きくなります。日中のポートレートで使う手法です。

繰り返しになりますが、既に絞りを開放にしているところにNDフィルターを付けたところでぼけが大きくなることはありません。

書込番号：755859

あり？報告だけのつもりが突っ込まれてる・・・・(^^;

私がND4を買ったのは何となく・・・（ぉぃ）
色々なHPやBBSを参考にして、最初はND4でいいかな〜と思っただけです。
正直言って、F値とかあまり考えずに買いました(^^;

＞カポさん
ありがとうございます（今回のズバリさんへのカキコに対して）

>広角側でのケラレる可能性を考えれば　三枚買うのがベストかもね。
ND2も必要かな〜と思いました。
ベストは3枚でしょうね。

＞PapaJackさん
>某掲示板でも背中をぐりぐりと押されていたような
何故、某掲示板の事がばれたの？（汗）

気持ち的にはE-20に傾いていたんですけど（だからE-20の方へカキコしました）
某掲示板で「差額分でアクセサリを買った方がいい」と言われたので
E-10に決断しました。

>メタハイ2000は買われましたか？
メタハイ2000は以前から持っていました（1セットだけですが）。
昨日はメタハイ2000を使用して、100枚ほど撮りましたが余裕な感じですね。
（MD340MB、SHQ・1/8圧縮、）

＞おぎさん
私のカキコを読んで、どこら辺がネタだと思われました？
教えて下さい。
（ケンカを売っているわけじゃありません・・・念のため）

書込番号：756303

うわぁ、どうもすみません。全くつまらないことを書いてしまいました。
　・みなさん、よくお見かけするような気がする
　　（気がする、とはまた、いい加減ですが）
　・ズバリ さん以下の、まったりとした流れ
　・SGDAN さんの、「１絞りっていくらなんでしょう？」 から以降の、
　　はっきりとは指摘できないのですが、何か、ちぐはぐな感じ
などから、妙な考えを持ってしまいました。まことに失礼いたしました。

書込番号：756646

びしょっぷさん

> 何故、某掲示板の事がばれたの？

ご無礼しました〜。某所は定期的にチェックしてまして・・
悩まれ方と時間がこことかなり似てましたので「あら？　これは＝かなっ？？」と
勝手に想像したりした次第です。


> 差額分でアクセサリを買った方がいい

E-10とE-20 実売で３万違いますものね。そのとおりだと私も思います。
キャッシュバック期間だと５万違いましたから、実質支払額は
E-20＝E-10＋FL-40＋コンバージョンレンズ１ヶ
E-20＝E-10+E-100RS
だったりしたんです。


おぎさん

私は隠れおぎさんファンだったりします（笑）。

書込番号：757283

＞PaPaJackさん
あっちの掲示板ではPC-Trustで買った、みたいな事を書きましたが
実際はキャンセルしました（おぃ）
「午後3時までの受付以外は翌日発送」という理由です。
賞栄堂は夕方に注文しても当日発送してくれるので。

ヨドバシで買ったアクセサリの合計は13Kだったので
本当に差額がアクセサリに変身しました（笑）

＞おぎさん
もしかしたら、私のカキコがおかしいかったのかな〜と思ったので・・・。
失礼しました。

書込番号：757958

買いました（＾＾

[nezuo]

さんざん悩んだあげく、E5000を手放し購入しました。
初めて撮影した感想・・・重い。でかい。アナログ歴はほとんどなくコンパクトデジカメばかりDC−2Zからさわりつづけてきて・・なのでこの重さとでかさには衝撃（笑）をうけました。テレコンなんてつけたら・・・さらに重さ、でかさ倍増・・・でもこの重さとでかさで逆にシャッターが押しやすくなった気もします。
室内でFL-40のフラッシュにディフェイザーをつけて撮影したところ文句なしです。文句があるとしたら私の腕でしょうか・・・（＾＾；

気になる書き込み時間も他の５００万画素機にくらべればおそーい。数倍かかっています。Ｅ５０００なんてめちゃはやかった。でも私にとってそれほど
苦になるほどでもないので許せます。

室内でフラッシュなしで撮影できるのもＯＫだし、それよりもファンダー越しで撮影できるのが○。いままでのデジカメだとファインダーからの見た目どおりにうつらない・・・液晶で撮影したら、液晶で見たときはきれいだったのに
・・しかも屋外では液晶は見えない・・とか困りました。
（屋外で液晶が見えにくいというのはＥ−２０もいっしょですが・・・）

気になったのはテレコン、ワイコンをつけるとＡＦで若干ピントがあいづらい。というところでしょうか・・・あっていないのにあったように認識されたり・・ただ、ファインダー越しでもピントがあっているかどうかは確認できるので使い勝手が悪いということはないです。

とりあえず、このカメラには大変満足しています。

書込番号：731565

E20、E10作品投稿のお願い

E20を発売当初から愛用してます。
■このデジカメの良いところ
一眼レフで一番安い
レンズが明るい<-ノンフラッシュで室内撮影が多いので便利
■いまいちのところ
書き込みスピードの関係で待たされる

でも、結構いい写真撮れますよ。値段も大分下がったようですね(^^)
撮影済みの画像をご覧下さい。購入されたら作品の投稿もよろしく！
http://www.digitalshashin.com/

書込番号：731264

購入してサンプル掲載しました

http://130.94.212.210/minibbsNdigi/minibbs.cgi?log=log1

書込番号：722547

N DIGITALのサンプル画像はじめてみれました
とともに上手なお写真で見ているだけで
非常に勉強になりました。！！！
ありがとうございます

書込番号：724697

「CONTAX N DIGITAL 情報共有掲示板」を作りました。
発展途上のデジカメですのでいろいろと問題も起きると
予想されます。初期不良などについてもメーカーとの
やり取りも含め差し支えの無い範囲で書き込みますので
お読みください。また、他に購入された方の書き込みを
サンプル画像の投稿も含めてお願い致します。
http://www.digitalshashin.com/

書込番号：730805

タイトル：キャノンとカールツアイスの画像比較

30年前の カールツアイス [ディスタゴン18mmF4]と
昨年発売のキャノン [EF16-35 F2.8L]の比較画像です。

　http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=8124&un=2184&m=2&s=0

　最後に在る二枚です。
　皆様、如何ですか？

　因に、購入価格は6万と、その三倍の18万でした。
重さは、350g と、600g です。

書込番号：698978

へタッピ−な写真、何が言いたいのだろう

書込番号：702404

面白い比較ですね。
一目見ての感じですが
EFの方がフレアは盛大に出てはいるものの
諧調性が良好
色のりも良好
黄色が強く出ているのがちょっと・・
という感じです。
ディスタゴンが色のりが悪くて寒色系のサムイ絵になっている
のが意外ですが、こんなものなのかな・・
レタッチ前提になりますがEFの勝ちに一票です♪

書込番号：702666

[ぴぐもん]

別々に違う日に撮った写真ですね。陰の位置が違いすぎます。
よってトトロ５さんがフレアーと表現しているものは差し引いて評価しないと
いけませんね。階調は露出が異なっているため、これも差し引く、というか
比較は出来ませんね。
私が感心したのはＥＦの方が断然シャープだってこと。
どちらのレンズもお持ちなんですね。うらやましい。

書込番号：702875

全く同じ内容のカキコをちがう板に同時に・・・モラルを疑います！

書込番号：716534

ディスタゴンは画面下側で絵が流れて描写が破綻してるね。古いレンズではデジタル
は駄目だね

書込番号：717665

絵が流れてるって、どこが？　CMOSがフルサイズじゃないんだから、レンズの周囲は良かれ悪しかれ使われないわけで、流れようもないのでは？
あと、影が違いすぎるって、どこが？　朝夕は２分違えばこれくらい影は移動するよ。ディスタゴン、彩度低いけどいい描写じゃないかな。

書込番号：726038

E-10で十分

E-10を入手して約１ヶ月になります。ﾃﾞｼﾞｶﾒの経験は昨年O社主宰のE-10入門教室に参加したのが初めての経験です。（通常銀塩カメラ（一眼レフ）リバ−サルフイルム使用、経験約30年、被写体は風景、花が主です）あなたの使用条件ではE-10で十分、子供さんだけ撮影するのでは宝の持ち腐れではないかと思います。ただし小生はまだ各条件をテストした訳ではなく、あまり確定的なことを言えませんが、花を撮影してみてこれだけ写れば十分ではないかと思った次第です。なお現在は値段が半額以下に値下がりしており、大変良い買い物をした気持ちです。

書込番号：685343

[夜間飛行]

どれかの返信のようですね。
返信ボタンを押して書き込みましょう。
これだとなんだか分かりません。
(plane)

書込番号：685359

近い日、Ｅ/10を入手の予定でいます（現在２１００Ｚを使用中）。
花の撮影は、プロ並の腕前とお察しします。つきましては、Ｅ／１０にて花のクローズアップを撮るに際し、後ろのボカシの出し方（マキシマム）につき、以下の観点から、ご指南いただけませんでしょうか。
１）Ｆ値
２）距離
３）コンバージョンレンズ
４）テクニック、その他有益情報
１０〜２０ＣＭのバックを巧い具合にボカシたいと思うのですが、２１００Ｚは、マクロレンズで寄るか、離れてズームを使ってＦ値２．８で撮影し、それなりの結果は得られています。しかし、ボカシ具合は、期待通りには行きません。

書込番号：687057

オリンパス党さんこんにちわ。とてもあなたのおっしゃるような腕前はありません。小生もE-10の経験が浅くアドバイス出来るほどの知識はありません。しかしレンズは銀塩カメラと同じことが言えると思います。ただしE-10のレンズはこのカメラ用に特別に設計されたとのことで、銀塩カメラ用のレンズとは若干性格が違うようです。被写界深度が大変深く造られております。このためバックがうまくぼけてくれないようです。それでも、あなたが2100Zでやっておられるようにコンバ−ジョンレンズを使用するとか、NDﾌｨﾙﾀ−（晴天屋外の場合は８号）を使用して絞り開放（絞り優先モ−ド）で撮影すれば結構ぼかせすことが可能と思います。ご存知と思いますが被写体とレンズの距離に比してバックを離すほどぼけますので、しかし被写体とバックの距離が10〜20センチでは、あまり期待出来ないかも知れません。被写体には出来るだけ近寄って下さい。今のところこの程度のご返事しか出来ませんが悪しからず。

書込番号：687996

被写界深度はレンズのせいではなく、CCDの大きさによります。フィルムカメラでも同じことですが、35mmカメラよりブローニー、大判とサイズが大きくなるほど被写界深度が浅くなっていきます。これは純粋にレンズの焦点距離が大きくなるからですので、そういう意味ではレンズのせいと言っていいかもしれませんが、設計云々は関係ありません。大判カメラの場合、被写界深度をコントロールできるようあおり機構までつきます。
　E-10では、C2100UZよりCCDのサイズが大きいため、被写界深度は浅くなります。そのためボケの表現はしやすいのですが、35mmのフィルムカメラに比べれるのは苦しいでしょうね。広角側が35mm相当といっても、実際には9mmですから、フィルムカメラでは超広角ということになりますね。レンズ交換式のデジカメでもまだまだAPSサイズが主流です。
　ただ、デジカメはマクロに強いので、花の写真では被写体に寄ることによってボケを生かした表現は可能です。しかし単に寄るだけではなく、光の具合、背景の処理に神経を使うのがポイントでしょう。問題はE-10のボケがあまりきれいではないことです。ノイズなのかどうなのか、ボケの部分に粒子が目立ってきますので、これが気になりだすとやっかいです。キヤノンのD60などはさすがにこれが出ないようで、あこがれはしますが、いかんせん金額が・・・

書込番号：688790

りゃまさん、
ボカシ撮影技術に関し専門的なアドバイス感謝します。
お陰様でE-10の特性が十分理解できたように思います。
以上　オリンパス党

書込番号：700759

被写界深度はレンズの焦点距離と絞り値、被写体との距離
許容錯乱円の4つのパラメータで決まります。

http://www.asahi-net.or.jp/~ja8t-ngc/FocalDepth.htm

りゃまさんがCCDの大きさで決まるとおっしゃっているのは
CCDの大きさが決まるとその大きさにちょうどいい画角のレンズの
焦点距離が決まります。ということで結果的にCCDの大きさで
きまるとおっしゃっています。

しかし、上のサイトの計算式を見る限り、CCDの大きさできまる
のではないのです（画角のことを考えない場合のこと）。

書込番号：704711