デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ のクチコミ掲示板

(4310714件)
RSS

このページのスレッド一覧(全29098スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「デジタル一眼カメラ」のクチコミ掲示板に
デジタル一眼カメラを新規書き込みデジタル一眼カメラをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ429

返信53

お気に入りに追加

標準

【パリ五輪】合焦率がEOS R3の2倍以上に

2024/07/31 08:24(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R1 ボディ

機種不明

パリ五輪の男子体操団体会場で、EOS R1の合焦率が、EOS R3の2倍以上の95%に達したそうです。こりゃ乗り換えるしかないでしょう。

  https://mirrorless-camera.info/review/33188.html

書込番号:25832208 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!26


返信する
クチコミ投稿数:203件

2024/07/31 08:32(1年以上前)

要するに、EOS R3では合焦率40%台。
果たしてソニーα1は何%だったのだろう。

書込番号:25832215 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:300件

2024/07/31 08:44(1年以上前)

合掌de合唱ったい。

書込番号:25832234

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:15840件Goodアンサー獲得:1030件 よこchin 

2024/07/31 09:10(1年以上前)

>みんなエスパーだよさん

R3購入してた方々かわいそう。

書込番号:25832276 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!23


heporapさん
クチコミ投稿数:443件Goodアンサー獲得:55件

2024/07/31 09:15(1年以上前)

>EOS R3では合焦率40%台。
>果たしてソニーα1は何%だったのだろう。

CIPAなどが追跡AF性能規格など、定量的に比較できる方法を出して欲しいですね。

何メートルの距離から焦点距離何ミリ、秒速1mや秒速10mでカメラにまっすぐ向かってくる・遠ざかる対象物を連写して何%ピントが合うか。
同様にカメラから一定の距離(円周上)を移動、または45度の角度で近づく・遠ざかる対象物を連写で流し撮りして何%ピントが合うか。

とか。

書込番号:25832279

ナイスクチコミ!6


heporapさん
クチコミ投稿数:443件Goodアンサー獲得:55件

2024/07/31 09:17(1年以上前)

ちょっと修正です。

何メートルの距離から秒速1mや秒速10mでカメラにまっすぐ向かってくる・遠ざかる対象物を、焦点距離何ミリのレンズで連写して何%ピントが合うか。

書込番号:25832282

ナイスクチコミ!3


銅メダル クチコミ投稿数:29243件Goodアンサー獲得:1533件

2024/07/31 09:28(1年以上前)

>CIPAなどが追跡AF性能規格など、定量的に比較できる方法を出して欲しいですね。

各社で用意できて、かつ大差ない状態にすることは非常に困難なので、
車検場みたいな感じの試験施設を作らないと無理かもしれませんね(^^;


ちなみに、静止画用手ブレ補正でも、100枚以上の撮影結果を必要としていますので、
【試験結果の再現性】を考慮すると、かなり大変そう(^^;

書込番号:25832289 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


hunayanさん
クチコミ投稿数:1957件Goodアンサー獲得:107件

2024/07/31 09:36(1年以上前)

日本人はそういうデータを気にしそうだけど、
欧米の人達だと「これがドナルドを撮ったカメラだ。」でα9Bを使いそう。

書込番号:25832299 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!22


銅メダル クチコミ投稿数:29243件Goodアンサー獲得:1533件

2024/07/31 09:43(1年以上前)

機種不明

「画面内の移動速度」を考慮・・・本体では最下表は無視で

>heporapさん

「画面内の移動速度」で大差になりますから、
画角別の条件は大変ですね(^^;


「画面内の移動速度」を考慮した許容錯乱円ネタの相関でも、添付画像のような感じになりますから(^^;

書込番号:25832310 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


ほoちさん
クチコミ投稿数:2468件Goodアンサー獲得:90件

2024/07/31 09:59(1年以上前)

R3と比べてなのでしょうか?
いつのオリンピックか どの機種かも言ってない気がする

> The focus on this camera is absolutely AMAZING! In past Olympics, my take rate when photographing gymnastics was maybe 40% in perfect focus. With the Canon R1 I have a 95%
(元記事)

書込番号:25832334 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3042件Goodアンサー獲得:141件 EOS R1 ボディのオーナーEOS R1 ボディの満足度5

2024/07/31 11:05(1年以上前)

95%!
信じるか信じないかはあなた次第!

書込番号:25832402

ナイスクチコミ!9


ktasksさん
クチコミ投稿数:9923件Goodアンサー獲得:155件 青春の一曲 

2024/07/31 11:37(1年以上前)


レンズの撮影距離ないなら
合焦しない事ないけど?

書込番号:25832427

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:329件Goodアンサー獲得:3件

2024/07/31 12:03(1年以上前)

キヤノンがスポンサーになっているカメラマンに貸し出しての評価なわけなので合焦率95%に対して忖度率100%ということになりますね
実際に発売され忖度のない一般の人達に出回ってからでないと正確な数値はわからないですね
そこでも合焦率95%なら本当に凄いカメラと言えます

あとR5Uも同じくらいフォーカスが素晴らしいそうなので画素数と価格を考えたらR1よりもコスパが良いですね

書込番号:25832456

ナイスクチコミ!14


yidlerさん
クチコミ投稿数:463件Goodアンサー獲得:9件

2024/07/31 12:57(1年以上前)

>ほoちさん
前回の東京五輪ではR3メインで使用しているのでそれとの比較みたいです。
https://blog.jeffcable.com/2021/09/finally-my-real-world-review-of-new.html

>イメージサークルさん
彼はTeam USA所属の著名なスポーツカメラマンで、10年以上前からオリンピックで撮影をしているエリートですよ。
案件や忖度を最大限に駆使したり、門外漢の撮影分野でもご意見番みたいに無責任に動画で語って注目を集めないと生計を立てられないカメラ系Youtuberではありません。

書込番号:25832531

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:2680件Goodアンサー獲得:211件 EOS R1 ボディのオーナーEOS R1 ボディの満足度5 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

2024/07/31 13:19(1年以上前)

うーん。ナゾですな。
R3は、そこまでAFがダメな機種とはとても思えないですな。
95パーセントの半分とは、要は確率半分弱と?
それってもしかして、ファインダーが初のノンレフ機での仕事となり、どうにもならないEVFだったので仕方無かったということではないのでしょうかなぁ?

ソレが今回、ほぼ確実に捉えているというならオリンピックの仕事を貰えるくらいのプロなのだし、カメラの基本性能のファインダーがやっと使える様になったからこその結果なのでは?

だとすると、個人的には大変嬉しい。

書込番号:25832569 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:329件Goodアンサー獲得:3件

2024/07/31 13:45(1年以上前)

>yidlerさん
キヤノンが満を持して発表したフラグシップ機であるR1は良いカメラであることは間違いありません
ただプロであるからすべてを信じることができないと言っているんです
写真で生計を立ててるプロである以上発売前のカメラをメーカーから託されて悪い評価なんてできるようにありません
カメラ雑誌を読んだことありますか?
新製品は良いとこどりの高評価ばかりですよね
それよりも趣味で写真を撮ってるアマチュアカメラマンが実際に購入し評価した方が公平ではないかと言っているだけです

それともあなたは自分で撮らなくても他人の評価だけでカメラの価値を決めてしまうタイプなのですか?
そうでなければ他社のカメラの様に試用でなく自身で所有して正当な評価をしていただきたい

書込番号:25832603

ナイスクチコミ!20


クチコミ投稿数:3254件Goodアンサー獲得:18件

2024/07/31 14:31(1年以上前)

R1はプロユースを前提にしたカメラですから、プロでなければその性能は判断出来ません。

アマチュアが自分の用途に合わせて性能を判断しても構わないわけですが、それはアマチュア目線でみた判断にしかならないということも承知しておくべきでしょう。

書込番号:25832641 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:206件Goodアンサー獲得:1件

2024/07/31 15:58(1年以上前)

>イメージサークルさん
>それともあなたは自分で撮らなくても他人の評価だけでカメラの価値を決めてしまうタイプなのですか?

あなたは、カメラの評価は自分で撮って評価しているんですね?
過去ログ探ってみようか?

書込番号:25832721

ナイスクチコミ!13


heporapさん
クチコミ投稿数:443件Goodアンサー獲得:55件

2024/07/31 16:17(1年以上前)

>ありがとう、世界さん

先の投稿にはF値は書いていませんでしたが、焦点距離が違えばF値が同じでも被写界深度も変わりますからね。
20mmのF8(ゾーンフォーカス)で撮影して100%ピントが合いました、とかいうのは当然ナシです。
オリンピックなら被写界深度が狭くなりやすい超望遠レンズを使うと思いますけども。

また、被写体が横に移動した場合も被写界深度から外れない可能性が高くなります。
鳥の飛び立つ瞬間などがそれですね。
AF-Sで連写した場合、カメラに向かってくる方向に飛び立った場合は2、3コマ目でピントが外れますが、真横に飛び立った瞬間ならピントが合い続けます。

R5のトラッキング性能テスト
https://youtu.be/lbe-tXowmJ4?si=LEKuwwr1HZvyseWr&t=559
ブランコの移動速度が速い時はピントが外れて、頂点に近づいてブランコがゆっくりになるとAFが追いつきます。
https://youtu.be/lbe-tXowmJ4?si=GMsV_4ULcOWnuZaz&t=1120
その場で回転する動作の時も、わざわざ背景にAFを移動させなければピントが外れる(被写界深度の外に出る)ことはないようです。
これはAF速度ではなく被写体認識の問題ですね。

かのレビューではどういう条件下で撮影したのかが書かれてないので、たまたま今回がピントが合いやすい状況だった可能性も否めないと思います。

書込番号:25832747

ナイスクチコミ!2


Kazkun33さん
クチコミ投稿数:1590件Goodアンサー獲得:47件

2024/07/31 16:26(1年以上前)

>hunayanさん
>欧米の人達だと「これがドナルドを撮ったカメラだ。」でα9Bを使いそう。

情報は正しく届けましょう

書込番号:25832760

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:329件Goodアンサー獲得:3件

2024/07/31 16:32(1年以上前)

>功夫熊猫さん
>R1はプロユースを前提にしたカメラですから、プロでなければその性能は判断出来ません。
今はプロよりアマチュアの方がスペックにこだわりを持ちカメラの機能に詳しいですよ
プロの方を知ってますが動画を使用しない方は設定すら知りません
あなたはアマチュアだからこそ機能などに精通しこだわりをお持ちなのではないですか

>yume987654321さん
>過去ログ探ってみようか?
お好きにどうぞ
ちなみに今所有しているカメラはEOS5DWとα7Wのみです
私はアンチでもネガキャンでもありません
ただアンチやネガキャンする人は大嫌いです
私がなぜ前レスであのような発言をしたのか探ってみてください

書込番号:25832769

ナイスクチコミ!15


この後に33件の返信があります。




ナイスクチコミ261

返信16

お気に入りに追加

標準

祝 コンニャク解消

2024/08/17 12:09(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ

スレ主 8810Kさん
クチコミ投稿数:149件

写真家の西田航氏がR5 Mark IIで撮影した動画映像をアップされていますがコンニャク現象は見られませんでした。
コンニャク解消おめでとうございます。

https://youtu.be/hcs2BixnT7w?si=-VHm5h67G9oZUlMr

書込番号:25853893 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!19


返信する
クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:300件

2024/08/17 13:28(1年以上前)

ローリングシャッター現象の解消、人類の進歩と叡智ですね。

書込番号:25853965 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


@/@@/@さん
クチコミ投稿数:941件Goodアンサー獲得:59件

2024/08/17 13:53(1年以上前)

アイチューブは
メーカーに忖度した輩がやってるからね、

そもそも
手持ち撮影で水平が傾いてるような初心者みたいですよ、


書込番号:25853987

ナイスクチコミ!34


クチコミ投稿数:56件

2024/08/17 17:13(1年以上前)

一部のメーカーは桜作戦とか、販売戦略が昔からえげつないところがありよったが、ゲート問題はドットコムの中でも存在するような気がする。

書込番号:25854273

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:15840件Goodアンサー獲得:1030件 よこchin 

2024/08/17 17:18(1年以上前)

GK知らない世代が広告代理店やってそう、
この頃からでしたっけステルスマーケティングって言葉も?

書込番号:25854284 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:585件Goodアンサー獲得:7件

2024/08/17 18:44(1年以上前)

>@/@@/@さん
情報社会だけに何が正しいかをユーザーが判断する事が重要ですね。
メーカー系のYouTuberには特に注意が必要ですね。

書込番号:25854384 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!16


cafe_filmさん
クチコミ投稿数:71件

2024/08/17 20:47(1年以上前)

>8810Kさん
R6でコンニャク現象はだいぶ苦い思いをしたので、
改善されたのは大変朗報です。
R5MarkUが手元に届くのが楽しみです!

書込番号:25854514 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!17


hunayanさん
クチコミ投稿数:1957件Goodアンサー獲得:107件

2024/08/18 01:11(1年以上前)

そもそもなんですけど、電子手ぶれ補正でクロップされているからコンニャクは分からなくなりますし、
動画自体は参考になりませんね。
EOSR6も4k60pで撮るとクロップされたのでコンニャクは目立ちにくかったです。
ソニーはジンバルに載せてノンクロップでもコンニャクは出ない、
これは技術云々ではなく手ブレ補正機構の思想が違うからで、
他社はクロップで誤魔化すしかありません。
まあソニーもアクティブ手ブレ補正がメインで、どっちもクロップでの誤魔化し合いですがね。
OMDSも手ブレ補正最強みたいな感じですが動画は広角だとグニャグニャでコンニャクも最凶です。

西田氏はこないだまでソニーに全て負けてるし将来性ないよみたい感じでキヤノンに関してはボロカスに評価してましたが、
新機種が出たらちゃんとレビューされますし、本質的にはキヤノン党ですね。

書込番号:25854868 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:3254件Goodアンサー獲得:18件

2024/08/18 03:37(1年以上前)

西田氏はキヤノンが新型機種を貸出ししてくれた頃はキヤノン派でしたが、貸してくれなくなるとソニー派に転向、時にはニコンのヨイショもします。

今回はR5Aを貸出ししてくれたようで、またキヤノン派に戻ったようです。

まあ、零細カメラマンですからそんなもんでしょう。

YouTuberのほとんどはバイアスが入っていますから、どう受け止めるかは見る人のリテラシー次第です。

書込番号:25854932 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!31


hunayanさん
クチコミ投稿数:1957件Goodアンサー獲得:107件

2024/08/18 04:45(1年以上前)

>功夫熊猫さん
嘘だしかなり酷い、酷すぎるレベルですよ。
誹謗中傷、名誉毀損レベルです。
チャンネルも動画も何も見ないで言ってるよね。
西田氏は過去に相当数のRFレンズ揃えてますし、
R3にR5、R6も貸し出しではなく自分で購入してますよ。
1DXmk3もね。
ソニーから何も借りてなんかいませんよ。
全て自分で買われているものです。
あなたの見方はバイアス以前の問題です。

書込番号:25854945 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!44


クチコミ投稿数:56件

2024/08/18 11:17(1年以上前)

>功夫熊猫さん
実名で指摘すると風評被害を訴えられかねないので、削除すべきでは?

書込番号:25855311

ナイスクチコミ!31


クチコミ投稿数:3254件Goodアンサー獲得:18件

2024/08/19 13:51(1年以上前)

>kozima7120さん

風評加害、名誉毀損で訴えられようなことは書いていません。
西田氏もYouTuberである以上、批判を受けることもあるのは当然です。

西田氏に限らず、Youtuberのカメラ評価でバイアスがかかっていないということは100%ありません。
情報を受け取る側のリテラシーが必要です。

書込番号:25856970 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:1443件Goodアンサー獲得:76件

2024/08/21 14:20(1年以上前)

とりあえず、YouTuberが必死に動画アップして他メーカーと比較しようがどうでもいいです。
自分が気に入ったメーカー、機種を自分で試して買えばいいだけですから。

プロカメラマンだから、そうではないからなどは関係なく、どのカメラを何台持っていて、レンズが何本とかもどうでもいいです。
メーカーから借り受けたもの、自前で購入など、人によってさまざまですし。
収入があるから余裕で買える人もいるでしょうし、趣味がカメラだけだから集中できる人もいる。
仕事で使うから買ったり、借りたりできる人もいる。
人によって状況、環境違いますからね。

カメラ、レンズを何個も持っていれば凄いわけではないですし。
カメラ、レンズは必要なものだけ、その分、家、車、バイク、高額自転車、宝石、時計、釣り具、etc を多く持っている人もいるわけで、
だからと言ってそれらをひけらかそうとする人はどのくらいいるかってことですよね。


質問の回答で、レンズ何本持っている、他メーカーのものがどうの書く人いますが、それ必要?質問に対して答えになってる?
みたいのありますよね。
所持数、質問以外のレンズやカメラのことはどうでもいいんです。
そういうのは書かずに質問に応えた方がいいと思いますけどね。

それらをふまえ...
Youtuberの人達がカメラ、レンズを自前で買おうが借りようが、メーカーひいきになろうがどうでもいいわけです。
あくまでも参考として聞けばいいわけですし。
私は参考にすらならないので最近は見ていません。

今回は買わない、買う決意をした理由とかもどうでもよくないですか?参考にすらならないですからw

Yotuberの人達は収益得る為に必死ですからね。
まぁその収益が大事になっている人達がほとんど。
収益得ずに動画アップしてみろって言いたくなる人も多いw
収益考えずに動画アップしているのに有益なものばかり!っても沢山あります。
そういうのは本当に役に立つし、見ていても楽しいですね。

書込番号:25859574

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:164件 EOS R5 Mark II ボディの満足度5

2024/08/21 19:19(1年以上前)

まあ、めでたいスレですので
言い争いは控えましょう。

書込番号:25859928 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 8810Kさん
クチコミ投稿数:149件

2024/08/22 15:03(1年以上前)

SUMIZOON氏の動画作例が公開されていますね
https://youtu.be/Ht6lOHIhnGY?si=k-Gq9STwc2Re0ifn

書込番号:25860850

ナイスクチコミ!0


人形さん
クチコミ投稿数:203件

2024/08/22 17:37(1年以上前)

自分の事は棚に上げ己は聖人君主で考え方や判断に一切バイアスがかかっていないと人前で威張る愚か者が多い事多い事。
これが悲しい現実です。

主イエスは「あなたたちの中で罪を犯したことのない者が、まず石を投げなさい」と言いました。すると年長者から始まって一人また一人と立ち去ってしまい、誰も女に石を投げることができませんでした。

という言葉を贈ります(私に対する言葉でもあります)。

お気づきかと思いますが既に一部の方は批判が多かったのかHNを変えざるを得ませんでした。
愚かな事です。

書込番号:25860992

ナイスクチコミ!2


hunayanさん
クチコミ投稿数:1957件Goodアンサー獲得:107件

2024/08/22 20:01(1年以上前)

バイアス云々よりは、私はちゃんと動画を見て、それで評価をしないといけないと言いたいのです。
文面を見る限り動画のアップロード者がどのような経緯で動画を制作しているのか分かっていなし、
何も見ないで想像で書き込みを行っているのは容易に分かります。

上で怒っている方も何も見ないで支離滅裂な書き込みをなさっていますよね。
レンズが何本とかそういう問題ではない、西田氏は少なくとも各社の製品とその強みや将来性を加味して
持論になりますが語っている、それはキヤノンが好きだけどどうにもならないもどかしさ、いらだちも感じさせてます。
色々動画を見たうえで、その上でその方の意見に対して批判するのは良いのではないでしょうか。
想像で語ると、存在しない人物像に対して批判を行いこれが相手への評価になります、これはとても危険なことです。

あとYouTuberだからどうせ営利目的だろうし、そういう批判をしても良いという風潮、決め付けも危険と思います。

書込番号:25861113

ナイスクチコミ!13




ナイスクチコミ99

返信2

お気に入りに追加

標準

キヤノン、8月30日に発売決定

2024/08/21 17:57(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ

クチコミ投稿数:164件 EOS R5 Mark II ボディの満足度5

キヤノン、ハイアマチュア向け「EOS R5 Mark II」を8月30日に発売決定
キヤノラーにはーは必要な一台。

書込番号:25859832

ナイスクチコミ!3


返信する
@/@@/@さん
クチコミ投稿数:941件Goodアンサー獲得:59件

2024/08/21 18:16(1年以上前)

古井

過去スレ

書込番号:25859846

ナイスクチコミ!55


銀メダル クチコミ投稿数:10634件Goodアンサー獲得:1278件

2024/08/21 20:38(1年以上前)

今日の昼頃に同様のスレ立ってるよ。

同じスレを敢えて立てる意味は無いと思うし、スレ立てる前に確認すべきじゃない。

書込番号:25860032 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!41




ナイスクチコミ17

返信0

お気に入りに追加

標準

スーパー耐久レースを撮影しました

2024/08/21 19:12(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α7S III ILCE-7SM3 ボディ

スレ主 neo-zeroさん
クチコミ投稿数:1657件 NEO−ZEROの写真館 
当機種
当機種
当機種
当機種

α7SVで撮影

α7SVで撮影

α7SVで撮影

α7SVで撮影

7/27.28に大分県オートポリスで開催された
スーパー耐久レース第3戦オートポリスを観戦、撮影に行きました
本カメラにFE100-400mmF4.5-5.6GMを付けての撮影です。

最新のAIAFを搭載ではないですが
ピントが合った物は併用したニコンD500にも負けない写りでした
モニターだけの鑑賞なら本機位の画素数で十分だと思います
下手ですが参考までに撮影した写真を貼らせて頂きます。

書込番号:25859919

ナイスクチコミ!17




ナイスクチコミ7

返信2

お気に入りに追加

標準

ZFに似合ってるかな?

2024/08/21 06:50(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > Z f ボディ

クチコミ投稿数:681件
別機種

ZFに似合うかなあ。

ニコンZFにミノルタWロッコール35mmf1.8。
だいぶ前の事。キタムラジャンクで1,000円くらいだったかも。
最近のキタムラは、ジャンクでも価値のある品だと、それなりの価格を付けますが、以前はジャンクだと500円〜2,000円くらいを付けて箱の中にポイってしてましたから、まさに宝箱でした。
と、言っても直せる人にはですね。
写真のミノルタは、結構なカビと修理をしようとして諦めたのか、全体的に「ネジ切って」ある部分がユルユルになっていました。
ただ、レンズが緑に見える、肝心な部分は比較的軽傷で、緑のロッコールらしい見かけのまま、直せました。
35mmのハイスピードレンズの割に小さいけど、写りと言う部分ではニッコール35mmf1.4にひけを取らない良いレンズだと思います。
中古では、余り見ないかもですね。

書込番号:25859019 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:11235件Goodアンサー獲得:148件

2024/08/21 08:16(1年以上前)

ニコンのAi(-s)レンズは上品で繊細なデザインだから

当時のキヤノン、ミノルタ、ペンタックス系の新しさを出して、結果的にちょっと安っぽいデザインのレンズは似合いにくいかもね

上品で繊細という意味ではオリンパスもそうなのだけども
いかにもオリンパスなデザインだから
結局、ニコンに似合うのはニッコールだよなああ

書込番号:25859098

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:681件

2024/08/21 08:37(1年以上前)

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
OLYMPUSズイコーのMFね〜。確かに小さくて良いですね(^-^)。
オールドレンズでも無いけど、カールツアイスも似合いそうですかね。
AF変換マウントに付けるので、本当はライカのMかLマウントが有難いです。

書込番号:25859133 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ54

返信23

お気に入りに追加

標準

さあ始めよう!賢いデジカメ運用術。

2024/08/08 12:19(1年以上前)


デジタル一眼カメラ

クチコミ投稿数:164件

写真ファンであれば、手元のデジカメは
メイン1台。サブ1台。コンデジ1台。スマホ1台。
の4台体制が案外普通かもしれませんね。
ただ、メインのカメラとなるのは最近の物価高では
数十万円から百万円近くなるものも多いと思います。

そこでこの4台体制を如何に構築するか?またどれを
最初に購入すべきかが問題となります。

書込番号:25842416

ナイスクチコミ!1


返信する
DAWGBEARさん
クチコミ投稿数:2881件Goodアンサー獲得:199件

2024/08/08 12:41(1年以上前)

コンデジは自分の場合、必ずしもではないかな。

書込番号:25842442 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38404件Goodアンサー獲得:3382件 休止中 

2024/08/08 13:11(1年以上前)

コンデジだけでも、
低倍率スリム・高倍率スリム・スーパーズームは必要でしょ。

スマフォはいらない。わっしはキャメラ二台付ガラケーじゃ。
リピータ (基地局) に頼らない通信機もあるで〜。

書込番号:25842477

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3685件Goodアンサー獲得:77件

2024/08/08 13:48(1年以上前)

カメラは手段であり目的ではないので
こだわりはない。

個人の感想です。

書込番号:25842517

ナイスクチコミ!3


isiuraさん
クチコミ投稿数:5432件Goodアンサー獲得:169件

2024/08/08 14:03(1年以上前)

35mm換算iAズーム800mmで撮影

35mm換算400mmで撮影

35mm換算iAズーム800mmで撮影

35mm換算iAズーム600mmで撮影


爽やか 郎。さん、こんにちは。

私のメインカメラは、1型の撮像素子を搭載した
レンズ1体型高倍率ズーム機です。

約5年前に、10万円位で購入したカメラですが
このカメラ1台で作例にアップしたような、いろいろな被写体を撮影しています。

趣味で写真撮影を楽しむのに、撮影能力の高いカメラが1台あれば十分ですよ。

書込番号:25842543

ナイスクチコミ!10


銀メダル クチコミ投稿数:10634件Goodアンサー獲得:1278件

2024/08/08 15:22(1年以上前)

「良」が何を指すのか意味不明でカテゴリが違う。

問題になるって言ってだけでタイトルの「賢いデジカメ運用術」について書かれておらず、スレとして不成立。

問題定義したなら、自身の解決方法や考えを書くべきであり呟きなら他でした方が良いだろな。

書込番号:25842620 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:3042件Goodアンサー獲得:141件

2024/08/08 15:43(1年以上前)

賢くなく無駄な運用でも面白いので、人それぞれです。

書込番号:25842634

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:24907件Goodアンサー獲得:1700件

2024/08/08 16:39(1年以上前)

デジタル一眼の板にスレたてているけど

簡単デジカメとしているけと
メインとかサブはどんな機種?
それと、メインとサブの考えは?

コンデジやスマホでも性能、機能は多様。

今の私、
稼働率が高いのはスマホ。
そう考えるとスマホがメイン機。
つまり、何を機材に求め、何を撮るかで、
メイン機は変わる。
持ち出す台数も変わる。

あと、私用ではコンデジはいつ使ったか覚えていないくらい使っていない。


書込番号:25842673 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:164件

2024/08/08 19:02(1年以上前)

私の拙いスレに多くのコメントを寄せてくださり
有難うございます。

基本的にはコアとなるメインカメラ、サブカメラは
それこそ壊れるまで使い続けるか覚悟で
じっくり選択することが大事で、昨今の高額化に対応するため
当面は中古のミラー付き官らでしのぐのも「アリ!」ですね。

書込番号:25842817

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5082件Goodアンサー獲得:716件

2024/08/08 19:34(1年以上前)

何がメインかは用途やシチュエーションによって変わりますが、いずれもすごく値上がりしていて、「たかがメインカメラをやられただけだ」では済ませないですよねぇw

https://p-bandai.jp/item/item-1000214576/

書込番号:25842845 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


okiomaさん
クチコミ投稿数:24907件Goodアンサー獲得:1700件

2024/08/09 00:01(1年以上前)

>基本的にはコアとなるメインカメラ、サブカメラは
それこそ壊れるまで使い続けるか覚悟で
じっくり選択することが大事で、昨今の高額化に対応するため


壊れるまで?
嘘はよくないのでは?
数多くの機種の取っ替え引っ替え、
壊れるまで使っていたの?

まあ、覚悟ならなんとでもいえるからね、

本当に壊れているなら、
よっぽど程度悪い中古を買い続けたのかな?
それとも目利きが出来ないとか?
どうなのケチ太郎君…

書込番号:25843166 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


狩野さん
クチコミ投稿数:4831件Goodアンサー獲得:272件

2024/08/09 10:42(1年以上前)

 真面目にレスすれば、カメラの種類、用途、目的は、どんな被写体をどんな状況でどんな風に撮るのか、そしてその写真を何に使うのかによって変わってくるでしょう。
 例えば、近況を報告するために写真を撮ってLINEで送る場合とか、記録を目的として撮影してその結果をレポート、論文載せる場合とか、素晴らしい風景を撮影してその写真を写真専門誌に掲載する場合、あるいはそうした写真を集めて写真展を開催する場合とか、あるいはジャンルを問わずにインスタグラムに投稿する場合、などなど書き切れないほど様々なケースがあります。そうした目的にあうカメラがあれば良いし、その目的の用途が多ければそれがメインのカメラってことになるでしょう。
の趣味
 その一方、写真を撮るのが主な目的ではなくて、自分に気に入ったカメラ、高スペックのカメラを持つことが所有感を満足させることを第一に考える人もいます。もちろん、個人の趣味趣向なのでこれはこれでありです。
 なので、これが

>そこでこの4台体制を如何に構築するか?またどれを
>最初に購入すべきかが問題となります。

の答えと思います。

書込番号:25843526

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:164件

2024/08/09 15:49(1年以上前)

無論、自分にとって必要な機材の見極めが十分に出来ていて
コントロー出来るのであれば、好みの機材を
好きなように購入すれば良いだけです。
だだし、保管に際して、防湿庫のスぺ―スが必要となる望遠レンズ
等はよく考えて購入しないと、何かと厄介なので、自分がどの程度
そのレンズを使用するか見極める意味でも「レンタルの活用」は
大いに「アリ」です。
但し、購入したいと思っていたレンズが、「必要な時にレンタルしよう。」
と考えている内に一度もレンタルしないケースもございます。(爆)

書込番号:25843785

ナイスクチコミ!0


longingさん
クチコミ投稿数:1383件Goodアンサー獲得:176件

2024/08/10 09:12(1年以上前)

今からシステム再構築すれば、スマホを含めた4台体制は可能かも知れないですが、年間1万枚以上撮影しているカメラはスマホを除いて5台有ります。

撮影対象も広いので、機種を絞るよりも使い分けた方が楽なのです。

レンタルは在宅比率が高ければ有効だけれど、受け取れずに必要なとき使えないのはストレスでしか無いです。
利用するなら単純に機材を試してみたいという用途に限ります。

自分の場合、2台持ち必須な機会も多いので、故障時の予備(他の撮影用途では稼働させます)も含めて3台必要です。
ミラーレス3台+スマホとなるのは確定です。

現時点では機材コストだけでは無く、撮影コストもかけているので、「壊れるまで使い続けるか覚悟」という点についてもメリットは見いだせないです。

書込番号:25844579 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:164件

2024/08/11 15:47(1年以上前)

>DAWGBEARさん
返信ありがとうございます。

普段必要なくても、時折あると便利なケースもございます。

書込番号:25846176

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:164件

2024/08/11 15:49(1年以上前)

>うさらネットさん
返信有難うございます。

その意味ではP7100は重宝しております。

書込番号:25846179

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:164件

2024/08/11 15:57(1年以上前)

>isiuraさん
確かにこれだけの腕前があれば他は不要に思えますね。

書込番号:25846193

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:164件

2024/08/11 15:58(1年以上前)

>あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

しかし、中には目的の方も。

書込番号:25846195

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:164件

2024/08/11 16:00(1年以上前)

>ジャック・スバロウさん

面白いのが第一ですね。

書込番号:25846197

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:164件

2024/08/11 16:01(1年以上前)

>えうえうのパパさん

考え方は様々ですね。 参考になります。

書込番号:25846201

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:164件

2024/08/11 16:04(1年以上前)

>狩野さん

真面目なレスを頂き大変有難うございます。
参考になります。

書込番号:25846204

ナイスクチコミ!0


この後に3件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

「デジタル一眼カメラ」のクチコミ掲示板に
デジタル一眼カメラを新規書き込みデジタル一眼カメラをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング