デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ のクチコミ掲示板

(4309421件)
RSS

このページのスレッド一覧(全56157スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「デジタル一眼カメラ」のクチコミ掲示板に
デジタル一眼カメラを新規書き込みデジタル一眼カメラをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ70

返信19

お気に入りに追加

標準

EOS R7 Mark2

2025/07/08 21:07(2ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ

クチコミ投稿数:152件

来月発表みたいで楽しみです。

EOS R6 mark2のボディを流用してコストダウン?
積層センサー2500万画素?
メカシャッター廃止?
縦位置グリップBG-R20EP 装着可?
278000円?

書込番号:26232586 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


返信する
taka0730さん
クチコミ投稿数:5931件Goodアンサー獲得:192件

2025/07/08 23:30(2ヶ月以上前)

ありそうですね。
一番の懸念は、APS-C専用のいいレンズがない点ですね。

書込番号:26232717

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:70件Goodアンサー獲得:3件

2025/07/08 23:36(2ヶ月以上前)

>taka0730さん
一番の懸念は、APS-C専用のいいレンズがない点ですね。

えっ?
アナタ、キヤノン使用してましたか?
それになんでAPS-C専用に限定する?
フルサイズレンズがあるけどね。

書込番号:26232720

ナイスクチコミ!6


NCC-72381さん
クチコミ投稿数:594件Goodアンサー獲得:78件 EOS R7 ボディのオーナーEOS R7 ボディの満足度4

2025/07/09 08:33(2ヶ月以上前)

>それになんでAPS-C専用に限定する?
フルサイズレンズがあるけどね。

無駄に大きい・重い・そして何より高いの三重苦。
庶民や年寄りには小さい・軽い・安いレンズが必要なんだよ。

書込番号:26232916

ナイスクチコミ!23


k@meさん
クチコミ投稿数:865件Goodアンサー獲得:67件

2025/07/09 10:54(2ヶ月以上前)

夏のキャッシュバックの対象になっていないので、10月までに発表される可能性は全くないわけではなさそうですが、以前は2021年のR3の発売後にR7が出ているので、開発スケジュール的にR3IIに搭載する技術をベースにR7IIが開発されるなら来年以降でも十分考えられます。
R3はキャッシュバックの対象なので、年末までは新機種の発売がないでしょう。

書込番号:26233016

ナイスクチコミ!1


karin01さん
クチコミ投稿数:144件Goodアンサー獲得:21件

2025/07/09 12:41(2ヶ月以上前)

メカシャッター廃止なら
ダイナミックレンジと高感度耐性を改善されてしたグローバルシャッター?
ローリングシャッターなら読み出し速度はR1以上?
そんなのキヤノンと言えどかなり大変でしょう。
期待はしてますけどね。
海外の情報はインフレ稼ぎが多いので話半分が良いかもですね。

書込番号:26233090 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


R7_200800さん
クチコミ投稿数:26件

2025/07/09 23:01(2ヶ月以上前)

$2000(30万円)
電子シャッターのみ(機械式廃止)→ローリング改善
画素数は現行維持
縦位置グリップはR5と共用

バッファー容量増加orCFカードスロットにより連写が快適に

要するに現状機の問題点の解消が中心の変更らしい。

値段はもともとが安すぎるから、かなり上がるでしょうね。30万超えもあるかも

R7ユーザーはこぞって、買い替えるでしょうね。ワタクシもその一人。

書込番号:26233628

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4873件Goodアンサー獲得:294件

2025/07/09 23:25(2ヶ月以上前)

小さくて安くて軽いレンズ

RF-S18-45mm F4.5-6.3 IS STM 38,250

これいっぽんでOKの便利ズーム
RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STM 61,650

広角が必要なら
RF-S10-18mm F4.5-6.3 IS STM 49,500

超望遠も
RF100-400mm F5.6-8 IS USM 84,140

書込番号:26233646

ナイスクチコミ!4


NCC-72381さん
クチコミ投稿数:594件Goodアンサー獲得:78件 EOS R7 ボディのオーナーEOS R7 ボディの満足度4

2025/07/10 08:28(2ヶ月以上前)

>多摩川うろうろさん

どれも暗いレンズばかり。

書込番号:26233816

ナイスクチコミ!5


taka0730さん
クチコミ投稿数:5931件Goodアンサー獲得:192件

2025/07/10 12:04(2ヶ月以上前)

キャノンは下剋上はしないから、R6III発売後にR7IIを発表かな?

書込番号:26233962

ナイスクチコミ!1


Maveriqさん
クチコミ投稿数:347件Goodアンサー獲得:30件 EOS R7 ボディのオーナーEOS R7 ボディの満足度5

2025/07/11 08:46(2ヶ月以上前)

ほとんどの改善点(の噂)については同意する。R7が安すぎたので価格についても消極的に受け入れる。

しかし積層化とはいえ2500万画素は受け入れがたい。APS-Cの望遠効果と高画素機のトリミング耐性がR7の最大の魅力だったのに。

アップスケーリング内蔵するのか???

書込番号:26234638

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:15821件Goodアンサー獲得:1029件 よこchin 

2025/07/11 09:19(2ヶ月以上前)

>Maveriqさん

>>しかし積層化とはいえ2500万画素は受け入れがたい。

積層センサー載せたらノイズ増えたので画素数減らしたんですかね?

書込番号:26234674 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Maveriqさん
クチコミ投稿数:347件Goodアンサー獲得:30件 EOS R7 ボディのオーナーEOS R7 ボディの満足度5

2025/07/11 10:11(2ヶ月以上前)

>よこchinさん
>ノイズ増えたので画素数減らしたんですかね?

あとは高速化のストレス軽減でしょうか? 3240万画素でローリングシャッター歪みナシでゴリゴリに撮れるパワーはないとか。知らんけど。

メカシャッターレス、ローリング歪み改善、実用となるプリ連写、新世代AFなど歓迎すべき点は多数ありますが、そのトレードオフとして2500画素化となると個人的には超絶に帯襷なモデルとなります。

書込番号:26234712

ナイスクチコミ!1


小鮫鶲さん
クチコミ投稿数:72件Goodアンサー獲得:1件

2025/07/12 12:41(1ヶ月以上前)

フルサイズ機には敵わないにしても、現行のAPS-C機よりも高感度耐性の部分を頑張ってくれると嬉しいです。個人的には。

書込番号:26235626 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


taka0730さん
クチコミ投稿数:5931件Goodアンサー獲得:192件

2025/07/12 13:06(1ヶ月以上前)

積層の2500万画素だと、高感度は期待できないですね。
そもそもAPS-Cはセンサーの読み出し速度がフルサイズより速いから、R6IIが1/50秒位らしいので R7IIは積層でなくとも1/80くらいできそうな気がする。
となると、2500万画素の非積層で出てもおかしくない。その分安くなるし高感度画質も上がる。

書込番号:26235641

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2025/07/13 08:49(1ヶ月以上前)

システムはRFマウント以外ですが、フォーカスブラケット→深度合成が簡便なのでR7も使っています。

気になるのはメカシャッター廃止の件です。
特定のシャッター速度域でメカ後幕による残留ブレがあったのを、メカシャッターをを廃止すればブレ
対策をするより安上がりじゃんということでしょうが、本末転倒の発想かな?

メカシャッター廃止によって、ストロボは使いにくくなるしボケ味も悪くなるでしょうから、両方とも利用
頻度の高い植物写真が主なので困ります。

また、深度合成時には画素数が減少するので2500万画素化も懸念要素です。

書込番号:26236267

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4873件Goodアンサー獲得:294件

2025/07/14 15:40(1ヶ月以上前)

スタート35さん

私も植物写真では震度合成撮影をよく使います。
メカシャッター廃止なら、フォーカスブラケット撮影でストロボが使えるようになりますよ。
キヤノンではR3とR5MarkUだけの機能なので、できればありがたいですね。
メカシャッターもあったほうがいいとは思いますが・・・。

書込番号:26237435

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2025/07/14 19:21(1ヶ月以上前)

>多摩川うろうろさん
アドバイスありがとうございます。

皆さんの言われているような諸元であれば更新は見送ります。
後幕ショックは1/320以上になるよう設定に気をつけています。

気長に待てば3000万画素位の安いFF機が出てくるかも・・・・・

書込番号:26237601

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:86件Goodアンサー獲得:3件

2025/07/15 11:11(1ヶ月以上前)

 おはようございます。
 一応、これでもR7ユーザーですので、
EOS R7 MarkUの発表があるという噂のスレなので、
このスレで、自身の希望を一方的に発表したいと思います。

 自身が考えたいEOS R7 MarkUのスペックは、

1.機械式シャッターを無くす
(1)実は機械式シャッターにはもはや、
 @機械のシャッターショックの発生
 A故障リスクの増大
 B機械式シャッター搭載で本体が大きく、重くなる
等の問題がある

2.画素数を3250万画素から下げてでも、
ローリングシャッター歪みの是正と電子式シャッターでストロボ撮影を可能とする
(X接点は欲張って、1/1000を希望・・・)
 APS−Cで最高級機と言っても、果たしてそこまでの画素数(3250万画素)が本当に必要なのか?
 →画素数をむやみに上げると、以下の弱点がもろに露呈する
 @高感度特性が下がる傾向にある
 Aその構造上、電子シャッターの幕速が下がる傾向にあり、ローリングシャッター歪みを誘発する可能性が高くなる
 B高解像度=センサー幅を小さくするのは、レンズ側や光の特性である光学解像度の限界を超えてしまう事があり、
  どうしても物理学的な特性の『ドーズ限界』なる問題が発生する
 →フルサイズ中心部:約8000万画素相当のセンサー幅であり、
  フルサイズ6100万画素のα7 RXのドーズ限界は以下の通り。
 参考:https://arkpilot.livedoor.blog/archives/30565774.html
  よって、特に暗い(開放F値の大きい)レンズはその光学特性から、
 どうしても3250万画素には対応出来ない場面が多くなると断定せざるを得ないのに、
 『そういう明るく(開放F値の小さく、光学特性の)優れたレンズ程、RF(-S)レンズが何故か存在しない』
という絶対的な矛盾がそこにはある。
  よって、自身はこれからのEOSのカメラ本体の製造コストも充分考慮し、
 今まではEOSのAPS-Cカメラで最高解像度であった、
 「M6 MarkUの撮像センサーを改良」
 するべきではなく、
 R10並までセンサー解像度(2420万画素=フルサイズ約6000万画素)を下げるべきだと考えます。
 C撮影後、ローリングシャッター歪みを電子補正出来る話は聴いたことが無い
 →つまり、この歪みを補正出来ないと考えるので、
  本番撮影時での(機械式シャッター等)カメラ本体での対応に賭けるしかない。
 →万一、下位機種のR10よりもローリングシャッター歪みが大きいとなると、さすがに問題・・・。

3.R5 MarkUに搭載されている新機能の搭載
 →特に、(ローリングシャッター歪み低減等からも)裏面照射式積層センサーとDIGIC Acceleratorの搭載
  裏面照射式積層センサーについては上述の問題から当たり前だとしても、
 DIGIC Acceleratorは、カメラ内アップスケーリングという電子補正技術であり、
 全画素数を光学式から4倍に変換する事が可能となる技術らしいので、
 光学式画素数が下がっても、かえって結果は良くなる事になります。
 例:光学式画素数:3250万画素→2420万画素→アップスケーリング技術搭載なら、9680万画素
 となります。
  問題は、実際にどこまで電子補正で対応可能なのかなのですが・・・。

4.機械式シャッター廃止に伴い、望遠レンズ等で撮影する際のカメラ本体側の
 ・剛性不足感
 ・重量バランス感
 の悪さを解消するための縦位置用グリップのオプション設定
 →つまり、3.4.やボディー内手振れ補正機能の搭載、防水・耐久性辺りで、R10とは明確な差をつける

5.価格は現行R7の5万円程度とする
 →コストが下がる部分があるので、その分は購入者や消費者に価格で還元する事で、
 メーカー側のデジタルミラーレス一眼カメラの市場の活性化努力に期待したい・・・。


 というのが、現行機種R7を使っての個人的な感想であり、
そういう新機種である事をR7 MarkUには期待しております。

書込番号:26238159

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:86件Goodアンサー獲得:3件

2025/07/16 09:50(1ヶ月以上前)

 誤字脱字の修正と追加事項です。

 現段階で気が付いた誤字脱字部分は以下の通りです。

******
1.(誤)α7 RX
 →(正)α7R X


2.(誤)DIGIC Acceleratorは、カメラ内アップスケーリングという電子補正技術であり、
 →(正)DIGIC Acceleratorは、カメラ内アップスケーリングという電子補正技術も搭載されており、

3.(誤)5.価格は現行R7の5万円程度とする
 →(正)5.価格上昇分は現行R7の5万円程度とする
******

 後、追加事項としては、

******
1.電子式シャッターでストロボ撮影出来るミラーレス一眼カメラは、EOSでは、
・R1
・R3
・R5 MarkU
参考:https://personal.canon.jp/product/camera/comparison/result?comp_sp1=
(ここから、3機種までに絞って比較表が完成する)
であり、R6MarkUでは不可能らしい。
 但し、機械式シャッターをカメラ本体から廃止する場合、絶対に必要となります。
 また、X接点は画素数を下げる以上、1/200秒は最低、欲しいところ・・・。

2.DIGIC Acceleratorは、
今までDIGIC(回路)だけが担当してきた画像処理の部分の高速化が可能になる技術らしく、
当然、カメラの連写速度やバッファ処理枚数や電子式シャッターの幕速等の、
カメラ制御面にも大きく影響する事が充分、考えられる。
 その中で、カメラ内アップスケーリングという、光学式画素の4倍という電子補正技術が使えるらしい。
(その時の高速撮影まではどうなのかは、実際のR1やR5MarkUは使った事がないので判りません。)
 なお、カメラ内アップスケーリングという技術は、必要に応じてON/OFF出来るようにはして欲しい。
 但し、このようなカメラ内での計算処理能力向上には例外なく、
「消費電力量の増大」
という問題も同時に発生するので、
カメラ本体軽量化と相反するバッテリーの強力化問題等からも、
「カードスロットルは1つか?2つか?」
のようにバッテリーが小さく、小型軽量設計にする筈の、
「R10との商品差別化を図るのはどうでしょうか?」
という事です。

3.上述の理由より、
DIGIC Acceleratorを搭載する場合、
消費電力量の増大は絶対に避けられないため、
その観点からも、縦位置用バッテリーグリップは必要になると思われます。

4.以上、大変自分好き勝手な意見・希望を述べましたが、
このスペックはあくまでも希望です。
 なお、現行機種であるR7と併売する場合、
(1)機械式シャッターが好きかどうか?
(2)光学解像度:3250万画素をどう考えるのか?
(3)電子シャッター使用時のローリングシャッター歪みをどう考えるのか?
(4)DIGIC Acceleratorでの機能強化面をどう考えるのか?
(5)望遠撮影時のシャッターショック、携帯性、撮影感覚等をどう考えるのか?
(6)本体価格差をどう考えるのか?
等を考えると、結構、面白い関係になるとは思います。

5.但し、光学解像度:3250万画素と光学解像度:2420万画素は、
いかなるレンズを使おうとも、
「そういう画素数で画像データが記録(撮影)される」
ので、光学解像度では絶対的に3250万画素の方が、解像力は高くなるとは思います。
(但し、ベイヤー配列に伴うDIGIC部の補正回路等での悪影響が出ない場合に限られますが・・・)
******

 なお、どうしても機械式シャッターを廃止出来ない場合、
従来のR7との価格差が10万円以上になりそうで、
そうなるとちょっと購入・更新を考える気が全くしなかったので、
価格差がなるべく10万円以内になるよう、こういうスペックを考えてみました。

 また、これらの改良・機能強化がMarkUでは間に合わなかった場合、
MarkVでは是非、ご検討の程、宜しくお願い致します。

書込番号:26238930

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ63

返信29

お気に入りに追加

標準

OM-5 Mark II 展示店舗一覧

2025/07/05 13:28(2ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-5 Mark II ボディ

スレ主 Seagullsさん
クチコミ投稿数:2102件

OM-5 Mark IIを以下店舗にて展示取扱いしております。展示商品の詳細につきましては各店舗にてご確認をお願いいたします。
※各店舗の事情により、展示の変更等が発生する場合もあります。

https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/om/om5mk2/shoplist.html?questionnaire=20250705_email

だそうです。

結構がんばって置いてもらった感じですね。
知ってる店だと小規模店舗でカメラ実機展示などほとんどなく旧世代機を数台置いているだけの店も一覧内にあります。
もしかしたら中にはモックの展示も含まれているかもしれませんが、気になる方は店舗にお問合せください。

書込番号:26229306

ナイスクチコミ!10


返信する
My Wishさん
クチコミ投稿数:184件Goodアンサー獲得:27件 気ままなデジタル写真記 

2025/07/05 20:22(2ヶ月以上前)

店舗のリストを見ると家電量販店が多いイメージですね。
家電量販店のカメラスペースは小さくなっている印象ですが、ターゲットはガチのカメラ好きではなくむしろファミリー層などを意識しているんでしょうかね?

書込番号:26229722

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2123件Goodアンサー獲得:32件

2025/07/05 21:41(2ヶ月以上前)

機種不明

目立って良いと思うのですが…

OM-3の時も好評でしたから、二匹目のドジョウでしょうか。

色はサンドベージュが多いですかね。
何処かに[赤い彗星]カラーが置かれていないですかね。

書込番号:26229792

ナイスクチコミ!3


スレ主 Seagullsさん
クチコミ投稿数:2102件

2025/07/06 14:50(2ヶ月以上前)

>My Wishさん

特にヤマダは小規模店舗にも行き渡らせてるっぽいですね。
ここのようなサイトで情報収集する人はむしろ少数派で、普通に家電量販店で触ってなんとなく決める人がほとんどだと思います。
政令指定都市のヨドバシでしか現物見れないような状況だと、買い手もメーカーも厳しいですよね。


>ポロあんどダハさん

OM-3ってそんなに家電量販店に置いてますか?
量販店に置くなら黒が良いと思います。コアなカメラユーザーが来ると思えないので。

書込番号:26230347

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2012件Goodアンサー獲得:64件

2025/07/06 17:07(2ヶ月以上前)

私は6/24に「ブラックボディ・12−45f4付」で【取り敢えず予約】しました。


予約したものの先週半ばまで「OM−3+12−45f4」との比較検討は続けて
いました。

期待していたOM−5Uは画質向上面での進化は無く、一時はガックリしてOM−3に
気持ちが向きかけていました。
OM−5は4泊5日でレンタルして幾つかの難点、そして画質の良し悪しも把握していたので、
OM-5Uのさり気ない地味な進化・改善、そしてその効果の程度も即十分に理解出来たことが
大きかったです。

この効果の程度は、5日間のレンタルで実体験を何度もしたからこそスムーズに判ったと
感じています。

そして、小型軽量の12−45f4レンズはセット販売で非常に安く手に入れられるので
非常に魅力的です。





書込番号:26230458

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2539件Goodアンサー獲得:260件

2025/07/06 17:58(2ヶ月以上前)

>Seagullsさん
このリストを見て近くの家電量販店も乗ってる!って思って見に行ったら無かったよ 涙

なんなら初代OM-5やOM-1も無くて数年前から鎮座してる
オリンパス時代のPEN E-P7が置いてるだけでした

OMさんそういうとこだよ売れないのは

書込番号:26230496

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:2012件Goodアンサー獲得:64件

2025/07/06 18:36(2ヶ月以上前)

ボーナスが他メーカー機種に向かわないように、慌ててギリギリ展示品を
揃えたけど、各店舗でその展示の足並みが揃っていないかも知れません。
原因追及→改善もしないといけませんね。

発売日の正式発表は?
明日辺りに動きが出てくるでしょうか?

従来の例では7/25(金)が発売日?

こんなイベントも計画されていますね。
https://www.yamakei-online.com/journal/detail.php?id=8032

書込番号:26230525

ナイスクチコミ!4


Kazkun33さん
クチコミ投稿数:1580件Goodアンサー獲得:45件

2025/07/06 22:38(2ヶ月以上前)

キタムラが無くなりましたね。
何があったのかな?

書込番号:26230819

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2012件Goodアンサー獲得:64件

2025/07/07 11:53(2ヶ月以上前)

ムム?

ヤマダウェブコムでは、発売日7/18と明記されているけど・・・
OMDS・他社はあくまでも7/下旬のまま。


当初予定の7/下旬発売から前倒しとなるのは、個人的に非常に嬉しいことですけど・・・

本当に7/18の発売になったら、OMDSの「下旬」という言葉に対する理解・認識は
世間からかけ離れていることになります。

「オリンパス時代のこと」はっきりと覚えていますが、以前から「上旬・中旬・下旬」に対する
認識のズレが未だに直っていないことに悲しい思いを感じます。



書込番号:26231161

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2123件Goodアンサー獲得:32件

2025/07/07 12:06(2ヶ月以上前)

別機種
別機種

手持ち被写界深度合成

ノーマル撮影 ISO2500 やはりスマホカメラとは写りが違う?

一昨日、昨日とあちこちハシゴしてきました。

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000048121/SortID=26216735/ImageID=4051429/
だと何か貧相な色合いだったので心配しましたけど、実物の塗装はなかなかコストが掛かっている感じで、良かったです。
逆にシルバーがメッキっぽくて気になったほどです。

書込番号:26231169

ナイスクチコミ!4


スレ主 Seagullsさん
クチコミ投稿数:2102件

2025/07/07 15:01(2ヶ月以上前)

>岩魚くんさん

ご予約おめでとうございます。
実使用で納得されて購入されるのであれば良い買い物だと思います。
レンズキットはほんとお得ですね。(キットで買ったことないですけど)


>ねこさくらさん

置いてなかったんですね。
当方も今しがた、職場から徒歩圏内のヤマダ電機小規模店舗に行ってみました。
結果置いてなかったです・・・ OMDSが悪いのか家電量販店が悪いのかはともかく、ちょっとモヤモヤしますね。
ちなみにその店で置いてあるのは
マイクロフォーサーズではG100D(新発売!ってPOPがありました)、E-P7、OM-5初代
αシリーズなんてα7Cとα7IIIとα6400です。いつの時代かと思いますが田舎の量販店なんてまあこんなもんでしょう。
キヤノンもRPがまだ置いてありました。


>Kazkun33さん

店舗リストに無いから置いていないという意味ではないと思います。
「置いてくれる約束を取り付けた一部の量販店」という理解です。


>ポロあんどダハさん

実物写真と実機の感想ありがとうございます。

書込番号:26231302

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2012件Goodアンサー獲得:64件

2025/07/07 19:07(2ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

OM-5Uのブラック塗装には「シボ」が入っていることを認識されているでしょうか?

OM−1Uもシボ塗装ですが、こちらは平滑性ある上品な細かいシボとなっています。


小さいですが、参考に写真を載せておきます。

書込番号:26231515

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2539件Goodアンサー獲得:260件

2025/07/08 00:04(2ヶ月以上前)

>Seagullsさん
>当方も今しがた、職場から徒歩圏内のヤマダ電機小規模店舗に行ってみました。
>結果置いてなかったです・・・ OMDSが悪いのか家電量販店が悪いのかはともかく、ちょっとモヤモヤしますね。

実は自分が見に行った店舗もヤマダです...........
上手く家電量販店側と調整が出来て無いみたいですね

発売が7月下旬みたいなので8月頃に再度見に行ってみようかと思います

書込番号:26231763

ナイスクチコミ!0


スレ主 Seagullsさん
クチコミ投稿数:2102件

2025/07/08 12:00(2ヶ月以上前)

ミラーレス一眼カメラ「OM SYSTEM OM-5 Mark II」発売日決定のお知らせと
お届け遅延のお詫び
https://jp.omsystem.com/information/detail/in20250708.pdf?attach=true&fld=pdf&browserview=true

7月18日で決定したようですね。
OMさんが遅延のお詫び出すとは、OM-1/OM-3程には数量を準備しなかったんでしょうか。


>岩魚くんさん

X(旧Twitter)上では現物見てなお金属と誤認している方も居ましたね。
シボ加工って結構上質に見えるので当方は好きです。


>ねこさくらさん

もしかしたら展示品も間に合ってないのかもしれませんね。(好意的に見ればですけど)

書込番号:26232107

ナイスクチコミ!1


R232さん
クチコミ投稿数:12件Goodアンサー獲得:1件 OM SYSTEM OM-5 Mark II ボディのオーナーOM SYSTEM OM-5 Mark II ボディの満足度4

2025/07/08 12:35(2ヶ月以上前)

まだOM-5の店頭在庫もありますから、Mark IIの初回生産は保守的なのかもしれません。
私は発表翌日にシルバーボディを予約しました。
発売日は子どもの夏休みに間に合いましたが、自分のところに在庫割り当てが間に合うか、ドキドキですね。

書込番号:26232144

ナイスクチコミ!1


Tech Oneさん
クチコミ投稿数:590件Goodアンサー獲得:19件

2025/07/08 12:47(2ヶ月以上前)

ここは素直に爆売れしていると解釈しましょう。 会社が潤えば開発費も上がり、より魅力的な製品が期待できます。
グーグル先生によれば昨年度で既に黒字転換しているそうなので、3の直後に5を出すのは反撃の狼煙と思いたいです。
オンラインショップからのDMもオリンパス時代よりめっちゃ攻めの姿勢ですしね。
がんばれOMDS!

書込番号:26232157

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2123件Goodアンサー獲得:32件

2025/07/08 12:56(2ヶ月以上前)

出荷が遅れるのはボディーのみの場合ですね。
OM-3の時はレンズキットが品薄になりましたけど、今回は12-45mm/F4を増産して、レンズキットを優先ということでしょうか。
北米ではOM-5mk2購入希望者の60%がOMDSは初めてだそうですけど、OM-3とは購買層がかなり違うようですね。
カラーが3色というのも生産の予想が難しくなる原因でしょうか。

あと、ショップによっては万引き防止用のセキュリティーが万全では無いところもありますから、どんな店舗にもというわけにはいかないかもしれないですね。

書込番号:26232169

ナイスクチコミ!0


スレ主 Seagullsさん
クチコミ投稿数:2102件

2025/07/08 16:10(2ヶ月以上前)

マップカメラの販売ページを確認してみました。
確かにボディのみ各色は「今なら発売日にお届け」表示が無いですね。(レンズキットは発売日にお届けです)


>R232さん

ご予約おめでとうございます。まさにアウトドアシーズン真っ只中ですし夏休みですし発売日に届けばいいですね。
ご幸運をお祈り申し上げます。


>Tech Oneさん

そうですね。爆売れしていると思う事にします。
OM-3くらいからバリエーションも増えて徐々に良い方向に行っている気がします。
次はPENシリーズの更新ですね。


>ポロあんどダハさん

確かにカラー3色展開は単色のOM-1(MK2)/OM-3の時とは勝手が違いますね。
OM-3は他マウントからの乗り換え組が多い印象で、レンズキットが売れたのはわかります。
OM-5MK2はマウント内乗り換え組が多いのかもしれません。

書込番号:26232297

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2012件Goodアンサー獲得:64件

2025/07/08 18:02(2ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

東山魁夷画伯の「神秘の池」を真似てダーク調仕上げ

こちらは通常仕上げ

RAWデータ→シルキーピクスで仕上げ 霞状態ですが家並みも良好

左画像と同じ処理 薄暗い室内も明るくクッキリ! 

>Seagullsさん


情報ありがとうございます。

昨年秋口からOM−5U発売情報をずーっと追いかけてきましたけど、
漸く落ち着くべきところに落ち着いた感じがします。

エンジンXの採用を夢見て来ましたが、上位機種OM−3のことを考えると
ここが落とし所だと内心では分かっていた「もう一人の自分」がいました。


そんな訳で旧OM-5を5日間レンタル、そして撮影〜現像〜仕上げの工程を見直し
た結果、何とか満足出来る画像に至ったので、今回のmk2発売をウキウキ気分で
待っていました。


鳥撮り・風景撮りの2セットをぶら下げて歩き回るので、OM−5U+12−45f4の
小型・軽量システムは最高の友となると思っています。


 添付写真 1・2枚目はRAWデータ → DxO PureRAW処理 → シルキーピクスで仕上げ

書込番号:26232399

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2123件Goodアンサー獲得:32件

2025/07/18 18:42(1ヶ月以上前)

単純に考えてみると展示店舗一覧がUPされたのは7月5日ですし、当初[下旬]との発表から推測される発売日は25日ということですから、展示用として出荷する分を約3週間だけ限定された店舗への出荷を前出しするだけで済むわけで、作り置きの台数を考慮すると合理的でコストパフォーマンス的にも優れた販売促進方法だと思います。

で、更に推測

>岩魚くんさん

無事入手されている頃でしょうか。

>本当に7/18の発売になったら、OMDSの「下旬」という言葉に対する理解・認識は
>世間からかけ離れていることになります。

OMDSとしてはある程度の余裕を持って当初は7月25日を予定していたのを、実店舗での展示で得られた予約数を基にボディーのみは品薄になる可能性はあっても、レンズキットは大丈夫そうだという見通しが立ったので、予定より1週間早めたとも考えられそうです。

で、発売日になってちょっと変化があったようで、オンラインストアではボディーのみが1ヶ月に対し、レンズキットが2ヶ月待たされる可能性があるようになってますね。
ヨドバシやビックなどでの店頭在庫をチェックしても、サンドベージュが品薄とか、シルバーが少し余裕があるという感じですね。

書込番号:26241068

ナイスクチコミ!0


スレ主 Seagullsさん
クチコミ投稿数:2102件

2025/07/18 21:54(1ヶ月以上前)

>岩魚くんさん

そろそろ現物到着された頃でしょうか。
当方は九州在住なので東京の店舗で買うとどうしても発売日に手にすることが出来ません。
ちなみに明後日は約7ヵ月ぶりにOM-3持参で一泊旅行に行く訳ですが家内はまだあまり無理できないので、宿へ(ほぼ)直行、帰りも直帰です。


>ポロあんどダハさん

レンズキットの方が売れ出しているんですね。
ちょっと前に調べた時から変化していますね。

書込番号:26241246

ナイスクチコミ!1


この後に9件の返信があります。




ナイスクチコミ10

返信5

お気に入りに追加

標準

フォーカスリミッターの設定

2025/07/05 10:14(2ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > Z 8 ボディ

クチコミ投稿数:677件
機種不明

フォーカスリミッターを設定する時に望遠レンズの
フォーカス制限切り換えスイッチをFULL側に切り替えないと
フォーカスリミッターの設定が出来ませんでした。

書込番号:26229167

ナイスクチコミ!4


返信する
karin01さん
クチコミ投稿数:144件Goodアンサー獲得:21件

2025/07/05 10:18(2ヶ月以上前)

>光の詩人さん
こんにちは♪

レンズ設定が優先で、その範囲内でボディ側でリミットを掛けられるということなんですね。

書込番号:26229170 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3021件Goodアンサー獲得:140件

2025/07/05 11:57(2ヶ月以上前)

>光の詩人さん
なるほど、ありがとうございます。

書込番号:26229241

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6913件Goodアンサー獲得:1176件 Z 8 ボディのオーナーZ 8 ボディの満足度5

2025/07/05 12:06(2ヶ月以上前)

機種不明

お知らせありがとうございます。
ファームアップされた方は、ファームアップ補足説明書を見た方が良さそうですね。

https://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/products/616/Z_8.html

書込番号:26229250

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:677件

2025/07/05 12:29(2ヶ月以上前)

>でそでそさん

24-70を装着した時は普通に設定出来たので
確認せずにロクヨンを装着。
そしたら、あれ?設定が出来ないってちょっと焦りました。

カメラ側の設定の仕方は補足説明書で確認したのですが
レンズ側の設定まで、確認していませんでした。

書込番号:26229267

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2712件Goodアンサー獲得:89件 Z 8 ボディのオーナーZ 8 ボディの満足度5

2025/07/06 15:40(2ヶ月以上前)

情報ありがとうございます。
助かります(^^)!

書込番号:26230386 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ6

返信7

お気に入りに追加

標準

運が良ければ…

2025/07/03 18:52(2ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > ライカ > ライカSL2-S ボディ

スレ主 dehic5さん
クチコミ投稿数:57件

SL2-Sの中古価格が安くなって来たので物色中です。
最近、老眼が進み、M型ライカのレンジファインダーでノクティ50mm等の大口径レンズや90mm等の望遠レンズで絞り開放付近でのピント合わせに限界を感じております。
そこで、以前購入したヨーロッパのライカストアにダメ元で問い合わせたところ、SL2-Sボディの新品があり、価格は、送料込みで37万円ほどです。
しかし、現在、先約があり、キャンセルになれば連絡をくれるとのこと。
後は、運を天にまかせるのみです。

書込番号:26227860 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:3666件Goodアンサー獲得:77件

2025/07/05 06:22(2ヶ月以上前)

公式のお店で新品が1台しかないの?

どういう商売?

書込番号:26228997

ナイスクチコミ!2


スレ主 dehic5さん
クチコミ投稿数:57件

2025/07/05 07:46(2ヶ月以上前)

書き込みへのリプありがとうございます。
ライカSL2-Sについては、2025.5現在のメーカー価格表においても生産終了品と記載されております。
生産終了品なので、各店舗の在庫限りとなっており、1台しかではなく、1台たまたま売れ残っているという事になります。

書込番号:26229037

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3666件Goodアンサー獲得:77件

2025/07/05 09:31(2ヶ月以上前)

なるほど。そういう理由ですか。

書込番号:26229132

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:70件Goodアンサー獲得:3件

2025/07/05 09:44(2ヶ月以上前)

>dehic5さん
>ヨーロッパのライカストアで、SL2-Sボディの新品があり、価格は、送料込みで37万円ほどです。

ヨドバシ新品が、75万円
二重価格が凄い

書込番号:26229144

ナイスクチコミ!1


スレ主 dehic5さん
クチコミ投稿数:57件

2025/07/05 11:22(2ヶ月以上前)

>BlackPanthersさん
 価格については、ひとそれぞれ考え方が違いますし、何ともいえません。
ライカを購入する富裕層の方は、ヨドバシや銀座のライカストア等の国内の正規販売店で購入する方が、特に初期故障等への対応(代替え機の貸出当)は手厚いのではないかと思われます(国内で買ったことが無いのでわかりませんが…)

書込番号:26229209

ナイスクチコミ!0


スレ主 dehic5さん
クチコミ投稿数:57件

2025/07/05 11:30(2ヶ月以上前)

>あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

私は、所有する新品購入した全てのライカを海外のライカストアで購入しました。
現在、円安ユーロ高でひと昔前ほどの割安感は無いものの、同じライカストアでも国やショップによって対応がバラバラです。
日本の正規店同様、生産中止になった機種でも定価で売りつづけるお店がある一方、生産中止になった機種は、思い切ったディスカウントを行って在庫処分するお店があるのも事実です。

書込番号:26229213

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3666件Goodアンサー獲得:77件

2025/07/05 11:33(2ヶ月以上前)

ヴィトンのバッグ、オメガの腕時計などと同じで、
ブランド品だからでしょうね。

価値を認めて購入するひとがいるので、
よいではないでしょうか。

書込番号:26229215

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ374

返信108

お気に入りに追加

標準

タムロンからお知らせが出ています

2025/07/03 02:06(2ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > Z 8 ボディ

スレ主 The_Winnieさん
クチコミ投稿数:2614件

「Nikon Z8と一部タムロンレンズとのご使用に関するお知らせ」

https://www.tamron.com/jp/consumer/support/news/detail/20250701181229.html

ニコンとライセンス契約していても、カメラ側のファームアップで正常動作しないことが有るのですね。

ですが、ライセンス契約しているレンズ・メーカーなら、正常動作するように、キチンと対応してくれると思います。

書込番号:26227275

ナイスクチコミ!8


返信する
クチコミ投稿数:3666件Goodアンサー獲得:77件

2025/07/03 06:46(2ヶ月以上前)

メーカーの姿勢がよくわかるねぇ。

タムロンに事前チェックを依頼しないんだね。
もう少しユーザへの配慮があっても良いような・・・

書込番号:26227347

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:18974件Goodアンサー獲得:1753件 ドローンとバイクと... 

2025/07/03 07:43(2ヶ月以上前)

Viltroxからも注意喚起が出てましたね。

ニコンとしては純正レンズを買って欲しい一念なんでしょうけど、これがために離れていくユーザーの方が多そう・・・(T_T)

書込番号:26227372

ナイスクチコミ!7


スレ主 The_Winnieさん
クチコミ投稿数:2614件

2025/07/03 07:59(2ヶ月以上前)

>あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

ライセンス契約していても、ファームアップに際して、事前にタムロンに、レンズの動作検証は依頼していないようですね。

ですが、ニコンは自前主義から他社との協業に方針を変えたので、直ぐにタムロンのレンズも正常に動作するようになると思います。

書込番号:26227378

ナイスクチコミ!4


スレ主 The_Winnieさん
クチコミ投稿数:2614件

2025/07/03 08:07(2ヶ月以上前)

>ダンニャバードさん

Viltroxはライセンス契約しているのか、疑わしいですね。

私は一時期、コスパが良さそうと思い、Viltrox製品も考えたのですが、サポートに不安を感じて止めました。

ニコンのZマウントの純正レンズは、最近は手頃な価格の製品を増やしているので、ユーザーがのニコン離れは無いと思います。

書込番号:26227383

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:35件Goodアンサー獲得:1件

2025/07/03 08:23(2ヶ月以上前)

>The_Winnieさん
>ニコンとライセンス契約していても、カメラ側のファームアップで正常動作しないことが有るのですね。

勘違いされてる方がたくさんいますが、
ライセンス契約と言っても、タムロンは従来通りのリバースエンジニアリングで設計製造してますからね。
ニコンのカメラ情報は社外秘で厳重に非公開扱いです。ソニーなんかも同様。
ライセンス契約とは勝手に販売しても知的財産権の侵害で訴訟はすません。みたいなだそうです。
但し、OEMは違います。ニコンから開発委託してますがニコン営業からタムロンへの委託。

各担当者に聞きましたが、
設計陣の連携は全くないそうです。あくまで営業間での連携だそうです。
レンズのデジタル補正データも提供してないみたいよ。

書込番号:26227391

ナイスクチコミ!7


スレ主 The_Winnieさん
クチコミ投稿数:2614件

2025/07/03 08:40(2ヶ月以上前)

>kakakucameraさん

詳細なご説明を、有り難うございます。

ご指摘の通り、私は、勘違いをしていたと思います。

それでは、やはり、ニッコールの純正品を選ぶのが、カメラのファームアップの度に、悩まなくて良さそうですね。

Zマウントのレンズは、現在、私は全てニッコールのみしか揃えていないので、今後も、レンズの購入はニッコールにしようかな?と思っています。

Fマウントのサポート終了の非純正品のレンズは、そのうち、ニコンのミラーレスで使えなくなるかもですね。

書込番号:26227403

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:15821件Goodアンサー獲得:1029件 よこchin 

2025/07/03 09:07(2ヶ月以上前)

>>ライセンス契約していても、ファームアップに際して、事前にタムロンに、レンズの動作検証は依頼していないようですね。

タムロンOEMのニコン純正レンズが存在しているのですからタムロンは把握していても
契約上ファームウェアが出てからで無いとサードパーティ製品としては発表出来ないとかでは無いですかね?

書込番号:26227422 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3849件Goodアンサー獲得:275件

2025/07/03 09:14(2ヶ月以上前)

>kakakucameraさん
>レンズのデジタル補正データも提供してないみたいよ。

ソニー用と一緒でZ用もカメラ内レンズ補正あるって普通に書いてあるのに、もうここで雑な嘘がバレバレだよねw
https://www.tamron.com/jp/consumer/lenses/a067/

書込番号:26227429 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


スレ主 The_Winnieさん
クチコミ投稿数:2614件

2025/07/03 10:10(2ヶ月以上前)

>よこchinさん
>seaflankerさん

これはもう、タムロンの対応がどうなるか、見守るしかなさそうですね。

書込番号:26227469

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15821件Goodアンサー獲得:1029件 よこchin 

2025/07/03 10:16(2ヶ月以上前)

>The_Winnieさん

サードパーティのマウントアダプターと違ってZマウントのタムロンレンズなら少し待てば大丈夫でしょう、

書込番号:26227478 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


スレ主 The_Winnieさん
クチコミ投稿数:2614件

2025/07/03 10:37(2ヶ月以上前)

>よこchinさん

そうだと、良いですね。

書込番号:26227499

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:687件Goodアンサー獲得:15件 Z 8 ボディのオーナーZ 8 ボディの満足度4

2025/07/03 11:09(2ヶ月以上前)

今回は、かなりの数のインフルエンサーに先行して渡されていたようですが、
その中にタムロン使いがいなかったということなのでしょうか?

一人ぐらい、35-150mmとか使ってみてくれていてもいいのだが。

問題あっても、内部報告だけで、発表するなという契約なのかな?

書込番号:26227516

ナイスクチコミ!1


イトバさん
クチコミ投稿数:158件Goodアンサー獲得:1件

2025/07/03 11:24(2ヶ月以上前)

>>一人ぐらい、35-150mmとか使ってみてくれていてもいいのだが。

私自身35-150を持ってるんですがまだファームアップ後のZ8に付けて試してないんで何とも言えないんですが、デジカメインフォのコメ欄に35-150で絞り値操作を認識しないとのコメントが書かれていますね。

書込番号:26227524

ナイスクチコミ!0


スレ主 The_Winnieさん
クチコミ投稿数:2614件

2025/07/03 11:54(2ヶ月以上前)

>くちだけさん
>イトバさん

デジカメインフォのコメ欄に、50-400のレンズが認識されないというコメントも出ていますね。

ニコンがキャッシュバックキャンペーン時期にファームアップをしたのは、純正品のレンズの売上を伸ばすためかな?

書込番号:26227548

ナイスクチコミ!0


狩野さん
クチコミ投稿数:4827件Goodアンサー獲得:272件

2025/07/03 11:56(2ヶ月以上前)

 うーん、小職はエレクトロニクス系エンジニアですが、とても難しい問題だと感じます.

 同じ会社内でも、他の部署との解釈の違いなどなどで、ファームアップによる不具合が出ることも希にあります.ましてや違う会社間では不具合があってもおかしくないでしょう.一般的な事例ではみずほ銀行のシステム障害などその典型.
 些細な条件や組み合わせのわずかな違いで不具合は発生するので、現実的には最善を尽くすのですが、正直いくらテストしてもバクは無くならないでしょう.この辺は担当するエンジニアの想像力、柔軟性が試されます.
 物を作る側から言えば、インターフェイスを複雑にせず条件を明確化するしかありません.システム設計の仕様の明確化です.しかし、技術の進歩でそうとばかり言ってられない場合、つまり仕様が古くなる場合もでてきます.そのとき、変更しても問題が出ないように社内の人間を集めて議論検討し、さらに厳格なテスト.現実にはそれでも不具合は出てくることもあるので、とても難しいです.

書込番号:26227551

ナイスクチコミ!8


okiomaさん
クチコミ投稿数:24859件Goodアンサー獲得:1696件

2025/07/03 12:19(2ヶ月以上前)

>kakakucameraさん

憶測かな?

この手の内容、
なぜか比較的新規の方で言っている内容も似ている…
しかも確たる証拠もなく、嘘も多い…


で、
疑問を感じて質問すると、
返信もなくそのうち出てこなくなる…
同一人物とか?

書込番号:26227570 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!16


スレ主 The_Winnieさん
クチコミ投稿数:2614件

2025/07/03 12:32(2ヶ月以上前)

>狩野さん

ライセンス契約した企業には、事前にファームアップを配布して、動作検証するものと思っていましたが、これでは心細いですね。

書込番号:26227581

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:66件Goodアンサー獲得:1件

2025/07/03 14:51(2ヶ月以上前)

>The_Winnieさん

ニコンの社員さんに聞いた話では、
あくまで個人的な立場の想像だけど、非純正レンズのライセンス契約ってマウントの機械的な勘合で電気的な仕様じゃないよ。

だそうです。
疑問がある人はニコンの社員さんに聞いて下さい。

書込番号:26227672

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:66件Goodアンサー獲得:1件

2025/07/03 15:05(2ヶ月以上前)

>The_Winnieさん
ライセンス契約した企業には、事前にファームアップを配布して、動作検証するものと思っていましたが、

そんな事はあり得ないですね。
価格COMでは無責任な人が、妄想や憶測で決め付けたコメントを大声で叫ぶ人がいるので信用しないで下さい。
社外品のレンズは動作保証もされてません。私は買いません。

書込番号:26227680

ナイスクチコミ!6


スレ主 The_Winnieさん
クチコミ投稿数:2614件

2025/07/03 15:09(2ヶ月以上前)

>鏡音ミクさん

コメント、有り難うございます。

私も、純正品のレンズのみを購入しようと思います。

書込番号:26227685

ナイスクチコミ!1


この後に88件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

「デジタル一眼カメラ」のクチコミ掲示板に
デジタル一眼カメラを新規書き込みデジタル一眼カメラをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング