デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

Z5iiと迷う

[テークエム]

Z5iiのボデーが23万円、24-120が13万円で合計36万円

Z6iiiの24-120セットが47万円でキャッシュバック5万円があるので合計42万円

約6万円の差額をどう捉えるか⋯

レフ機からの買い替えで上面液晶欲しいタイプなので困ってます

書込番号：26142113　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

動画撮らないならZ5�Aで良いのでは。
逆に撮る場合はZ6�B一択と思います。
ちなみにAF性能はZ6�B＞Zfのようです。

書込番号：26142121　スマートフォンサイトからの書き込み

[LECCEE]

こんにちは。

価格がネットショップのようですが、初期トラブル等の対応がきちんとしたとこで買うのが良いと思いますが。
Z6III24-120キットで約50万キャッシュバックで45万、24-120単体で14万と考えるともう少し価格に開きが出ますね。
その上で迷われるのであれば、ニコン機で動画撮影をされるかどうかで判断されるのが良いかと。
Z5IIの仕様はそこそこ見ただけですが、真剣に動画やるならZ6III、動画はそこそこに静止画撮影がほぼメインであればZ5IIでよろしいかと。
ただ、静止画でもローリングシャッター歪みが気になるような撮影環境であれば、Z6IIIのほうが有利かと思います。

私は動画メインなのでZ9使用でZ6IIIを買い足しました。

書込番号：26142126　スマートフォンサイトからの書き込み

[foto-foto]

＞テークエムさん

動画に関わらず必ずZ6�Vが良いです。
ちょっと安い低スペック機を買うと後悔しますよ。

それにソニーやキヤノンと比べるとZ5�Uは動体AFがイマイチです。

書込番号：26142129

[with Photo]

＞テークエムさん

動画がメインならZ6�V、スチルが主ならZ5�Uで良いのではと思います。

Z6�VはRED買収後に出たカメラで動画に力を注いだ感が強いように思います。
部分積層センサーで読み出し速度も速くなっててローリングシャッターの歪みを抑制できるメリットもあるので差額を含めて、どっちが良いか迷うところはあ？と思いますが。

一眼レフだと肩液晶は便利だと思いますし、上位機のイメージもあるのかなと思いますが、ミラーレスだとEVFで設定も確認できるので無くても不便では無いと思います。
コスト削減もあると思いますが。

Z5�Uを購入するにしても今からだと発売日には間に合わないでしょうから、レビューなど様々な意見がでてから決めても良さそうには思いますが。

＞foto-fotoさん
Z5�Uは動体AFがイマイチです。

発売前なのに言い切れるイマイチな理由、根拠はなんでしょうか？
Z50�UなんかはAFが良くなってると言われてますから、後から出てくるZ5�Uも良くなってると思うのですが？

書込番号：26142163　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

＞テークエムさん

こんにちは。

大幅に性能を底上げして、もはや堂々の中級機といえるZ5�Uが23万2650円ですから、迷いますよね。この価格は驚きました。

電子シャッターを使う場合に速い動体の歪みの問題は確かにありますが、メカシャッターの拡張機能で秒間14コマも撮れるようですから、これで十分代替可能と、私などは考えます。メカで秒14コマというのは、APS-Cフラッグシップと呼ばれ今でも愛用者がいるD500を、軽く凌いじゃいますから。

静止画ならZ5�Uで文句ないのではないでしょうか。ただ、案の定人気が凄いようで、入手には少し時間がかかりそうな点は考慮に入れてもいいかも知れませんね。

書込番号：26142180

[とびしゃこ]

＞テークエムさん

こんにちは。

＞レフ機からの買い替えで上面液晶欲しいタイプなので困ってます

Z6IIIの人気がないのは性能面よりは
価格面（と日本経済状況）の問題ですので、
上面液晶が必要ならキャッシュバックで
差が縮まったZ6IIIが良いのでは無いでしょうか。

メカシャッターでコマ速を上げる場合、
一コマあたりに物理的にセンサーに
光が届く時間が（メカシャッターで
ブロックされるため）減りますので、

同じ技術（エンジン、アルゴリズムなど）
で作れば、高速スキャンセンサーの
電子シャッター機のAF性能（被写体の
平面、前後位置の予測精度）の方が
より高くなるのは当然のことです。

一定の速度での移動する動体の場合は
AFに使えるセンサー情報が少なくても
十分対応可能ですが、速度や軌道に
変化のある被写体では差が出ます。


＞約6万円の差額をどう捉えるか⋯

支払価格にそこまで差がなければ、
（動画性能はもちろんのこととしまして）
AF連写性能重視の場合も高速カードも
使えるZ6IIIの方が長く楽しめそうかな
とは思います。

10万以上の差があればあれですが、
5‐6万の差なら（重さも60g違うだけ）、
Z5IIはすぐに手に入らなさそうですし、
Z6IIIが良いかなと思います。

書込番号：26142252

[テークエム]

ありがとうございます

やはり動画が1つ判断の鍵ですよね
被写体的にＡＦ重視したいのもあるので
それも考慮したいと思います

書込番号：26142271　スマートフォンサイトからの書き込み

[テークエム]

＞hunayanさん
ありがとうございます

やはり動画が1つの判断の鍵ですよね
被写体的にＡＦは重視したいのもあるので
その辺も含めて検討します

書込番号：26142276　スマートフォンサイトからの書き込み

[テークエム]

＞LECCEEさん
ありがとうございます

そうですね、まだ購入店まで考慮できていません
動画は撮るつもりはありませんが
動体は撮るのでZ6iiiに気持ちが動いてきました
Z9とZ6iii2台持ちは羨ましいです！

書込番号：26142278　スマートフォンサイトからの書き込み

[テークエム]

＞foto-fotoさん
ありがとうございます

性格的にもスペックで安心したいのも正直なところです(笑)
ＡＦは基本Zfとの理解なので
その辺もう少し見極めてみます

書込番号：26142281　スマートフォンサイトからの書き込み

[テークエム]

＞with Photoさん
ありがとうございます

やはりまだミラーレスの特徴にイメージが湧いてないですかね
週末名古屋に行く予定があるので
実機触ってイメージわかせてきたいと思います
動画はやるつもりは無いですが
できるなら撮ってみるかと、将来ならなくもないと思うので
迷うところです

書込番号：26142285　スマートフォンサイトからの書き込み

[テークエム]

＞鳥が好きさん
ありがとうございます

そうなんです
14コマで充分すごいなと思ってます
あとはおっしゃる通り納期ですかね
時間はかかるかもですが
価格も落ち着いていく方向には行くと思うので
もう少し時間かけて見守ってもいいのかなと思ってます

書込番号：26142287　スマートフォンサイトからの書き込み

[テークエム]

＞とびしゃこさん
ありがとうございます

最後の4行の言葉が
全てを言い表してもらってるような気がします(笑)
Z5iiで24-120きっとが出てくれるのが1番なんですが
そこはニコンも戦略なんでしょうね

書込番号：26142289　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

動画を撮らなくても、電子シャッターを使うのであれば、Z6IIIですかね。

書込番号：26142996

[娘にメロメロのお父さん]

＞テークエムさん
スチルで使用されるのでしたら、Z8かZ5�Uで検討した方が良いですよ。
正直Z6�Vは実写では中途半端だと感じています。
動画には良いのでしょうね。

書込番号：26143170

[あげぜんスウェーデン]

＞テークエムさん
Z6�Vが電子シャッター使用の際に、ストロボ撮影できればもっとよかったとは最近思っていますが、
いいカメラだと思います。
メカシャッター音もすごくテンポよく聞こえますし。

Z5�Uの値段も魅力ではありますが、使っていて不満がないのはZ6�Vとも思います。
ニコンはZ8との併用ですがメインはキヤノン、ソニー系なので参考までにお聞きくださいませ。

書込番号：26144607

[kurou51]

＞テークエムさん

こんにちは。

元々Z6を使っていて、子供が小学生に上がるあたりで限界を感じ、Z6�BをZfと比較してZ6�Bを購入。
その後Z50�Aも購入しています。
Z5�AはセンサーはZf、ソフトはZ50�Aと同じかと。

センサーの違いはEVFでのラグやブラックアウトに現れると感じました。

例えばハイスピードフレームキャプチャー(C30とか)ではあまり差がないですが、電子シャッター時の撮影は体感で分かる差があります。

普通連写する時って大事な撮影が多くて、RAWで撮りたくなると思うんですが、RAWでストレスなく撮れるのはZ6�Bだと思います。

どんな場面でもJPEG、であればZ5�Aで十分かと。

動画は皆さん言われてる通りですが、6kで撮っておいて、後で編集時に手ブレ補正かけて4kやフルHDで出力、とかやりたくなります。
動画編集ソフトの手ブレ補正が結構強力でした。

Z5�Aは電子シャッターの場合はサイレントモードしか選べないところも異なります。電子シャッターで音を出せない。Z6�Bはローリング歪みの少なさも相まってZ8,9のようなシャッターレス運用も概ね出来ますが、Z5�Aはやはり普段はメカシャッター主体になるのかなと。

メディアがCFexpressなのもZ6�Bの利点。速度はUHS-�Uもかなり速いですが、CFexpressはエラーにあったことが無く。SDカードは何度もエラーを見ています。致命的なのにはまだ出会ってないですが。

鳥認識が独立しているところはZ5�Aの方が良いです。ただ認識とそこに実際にピントが来ているかは別で、鳥認識しているのにピント来てなかった、は普通にあります。
ただあるに越したことはないですけど。

他にもピクコン制限やAF循環選択など、Z5�A側にしか無いソフトの機能があり、静止画のソフトウェアはZ5�Aの方が良くて、早くZ6�Bにファームアップが欲しいところです。

ハードはパット見たいした違いがなさそうで、その実連写や動体、動画はZ6�Bが上回るので使い方次第でしょうか。

逆に連写や動体が不要なら旧来のZ6でもなんら問題なかったなと、個人的には思っています。

長文になりましたが、こんなところでしょうか。ご参考になれば。

書込番号：26147072　スマートフォンサイトからの書き込み

[西方の魔導士]

安いネットショップだと、初期不良がーというコメントがありましたが、
ニコンの購入後1年間有効の保証書があれば、大丈夫じゃないですか？＞LECCEEさん

書込番号：26148533

[LECCEE]

＞西方の魔導士さん

初期不良の場合大手量販店等であれば交換も可能であるので手間がかからないですし、いろいろと手厚く対応してもらえるということです。売るだけ売ってあとは知らんから保証書でメーカーと勝手にやってくれ、とか、開封品を新品と謳って販売する可能性があるような店では私は買いません。保証が効かなかったという店も過去にあったようですし。
全てがそうであるとは言いませんが、そういう店で購入して何かあった場合困るのは主さんですから、リスク回避のひとつとして提案してるのが理解できませんか？

西方の魔導士さんがそういう対応で良ければそういう店で買えばいいだけのこと。最終的にどこで買うか判断するのは主さんですけど、私はわざわざそういうお店をすすめることはありませんし買うこともありません。

書込番号：26149202　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

日本メーカーの実例では自分は今の所聞いたことないですが、ライカカメラAGなんかでは実際に保証請求には正規販売店の購入明細が必要でした。
「正規販売店によって販売されたものである必要がありますので、ご留意ください」とわざわざ保証規約に書かれてました。

カメラ機材の新品は基本カメラ専門店でしか買ってないなあ

書込番号：26150030　スマートフォンサイトからの書き込み

予約受付開始！

[3000円脳]

私はシルバーを予約しました。

メインのカードの年間での利用額が十分な値になったのでサブカードを育てる意味でも使いましたが、何故かカメラのキタムラでは弾かれシグマの公式で買う羽目に...
4万近く高いですがクレカ修行の足しになった＋ちょっとは届くのが速くなるのかなと思えば...
でもやはり痛い....

受注生産という仕組みが初めてなのでいつ届くかはわかりませんが気長に待ちたいと思います。

書込番号：26141291　スマートフォンサイトからの書き込み

[foto-foto]

絶対に買わないが買ったとしても人には言えない、そんなカメラ

書込番号：26141364

[sweet-d]

欲しくても買えない（高いぃ）純正ボディ

書込番号：26141397　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞3000円脳さん
＞ALL

このボディが出てやっとシルバーのレンズのラインナップの意味が出て来ましたね。
※レンズキャップの使い難いのもデザイン重視
https://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=311&pdf_Spec103=44&pdf_so=d2&pdf_kw=%83V%83%8B%83o%81%5B

書込番号：26141424　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

恐ろしくて買えない。

書込番号：26141671

[yamsan3]

＞3000円脳さん
僕もシルバーを予約はしたのですが、うっかり予約時間を忘れていて、予約を終えたとっく前にシグマから予約一杯でいつになるかわからんリリースが出ていました。

まあ、のんびり待ちます。

書込番号：26141737

[とびしゃこ]

＞3000円脳さん

こんにちは。

自分もシルバーが気になります。

＞4万近く高いですがクレカ修行の足しになった＋

クレカ修業はよいとしても、
4万円+だと年会費により
お得なのか、どうなんでしょう。

書込番号：26141932

[bunzo78]

＞3000円脳さん、yamsan3さん
私もシルバーの予約を入れました。

各量販店の価格や特典が判明してから予約を入れるお店を選んだり、クレカ決済時に不正利用判定でエラーとなったことでカード会社とのやり取りに時間を要したり。予約開始時刻から大分時間が経ったところで注文確定しましたので、順番的には後方になると思います。

この3人だけで、噂される1日あたり製造台数の1/3を占めますね。私は3年後くらいには入手できるでしょうか（笑）うっかり1か月後とかに入手できてしまうと、むしろ代金支払いの資金繰りで慌てそうです（苦笑）

書込番号：26141954　スマートフォンサイトからの書き込み

[3000円脳]

＞よこchinさん
ちゃんと揃えて来ましたね。
流石はレンズメーカーです。
＞yamsan3さん
既に生産開始から5ヶ月は経過しているようですが、生産台数が9台/日との記事を見ました。
爆売れするタイプの機材では無いですが納期は読めなさそうです。
＞とびしゃこさん
それは言わないお約束で
メインカードは100万修行終わって放置確定ですし
そもそも還元0.5なので使う気になれず...

下ろしたてのカードなので高額決済の際は連絡を入れるべきだったか...
直近でまとめて別の支払いがあったのでそれが作用したのかも
国際線予約の時に余分に加わった400マイル前後が運命の分かれ道に...なって欲しいです。

書込番号：26141957　スマートフォンサイトからの書き込み

[3000円脳]

＞bunzo78さん
ちょっとは出遅れましたがサイトが混みう事無くあっさり行きましたね。
JREバンクの特典判定タイミング過ぎたあたりで出荷連絡が入ってくれれば有難いですが台数だけに読めないです。
同じ時間帯でも購入店舗によっては数ヶ月ズレそうです。

とりあえず今までとは違うベクトルの凄い工業製品が来るので所有欲だけで金額分の苦労は吹き飛びそうかな。
届くのが楽しみです。

書込番号：26141986　スマートフォンサイトからの書き込み

[秀吉と禿吉]

2年後に新型が出ると予想！

改良点：両吊りができるようになりました.....(-_-;)

書込番号：26142420

ソニーストアより他店ネットショップの方が早い問題

[某カメラ好き]

ソニーストアで予約開始の11/26日から１週間後の注文でもまだ届いてないそうですが
他店ネットショップでは１月末の注文でも既に届いてる情報が・・・
さすがに遅すぎではありませんか？ソニーさん？

書込番号：26140646

[KIMONOSTEREO]

直販あるあるですね。

直販のほうが速いと思いがちですが、そう考える人は世の中に多いのでキャパオーバーになりがちです。
なので、意外と近所の販売店に依頼したほうが速いこともあります。

書込番号：26140817

[ジャック・スバロウ]

取引先優先。

書込番号：26141194

[コシ光]

＞某カメラ好きさん　こんにちは

私も取り残されてるクチです。

＞ソニーストアで予約開始の11/26日から１週間後の注文でもまだ届いてないそうですが

これ、どちらに載ってるでしょうか？

ソニー場合、よくありますよね。以前ソニーの人気のズーム、直販で予約してましたが
秋葉原の量販店でキャンセルが出て結局そちらで買った事があります。
なんにしてもα1�Uの場合、売り出した絶対数が少ないせいかR1と比べてもレヴューもクチコミも少ないですよね。

書込番号：26141258

[hunayan]

ソニーストアで買うメリットは、ワイド保証にありますね、
落下破損、水没しても無償修理です。
90万もするカメラを万全の保証なしで買うのってなかなかのバクチと思います。
逆にワイド保証なしなら他所で買うほうが早く届いて良いのでは。

書込番号：26141321　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

って、よく見たら90万もするカメラなんですね〜。

よほど日々使い倒すような人じゃないと元は取れない感じですかね〜。

書込番号：26141389

[某カメラ好き]

＞コシ光さん こんにちは

＞＞ソニーストアで予約開始の11/26日から１週間後の注文でもまだ届いてないそうですが

＞これ、どちらに載ってるでしょうか？

私の知人は予約開始の翌週に注文でまだだそうです
Xで検索すると11月29日の予約で昨日発送連絡が来た報告がありますね

書込番号：26141410

[黄色い西武線はうるさい]

ワイド保証は修理見積もりがとれる状態なら保証されますが水没や落下などで修理ができない場合は保証されないされないそうです
納期より手厚い保証を希望するくらい慎重な方はカメラの扱いも丁寧そうなのでワイド保証を必要となることもなさそうです
まあ昔ナショナルの家電は多少高くてもナショナルのショップで購入するような安心感はわからなくもありませんが

書込番号：26141499

[hunayan]

＞黄色い西武線はうるさいさん
この人は大ウソつきです、気を付けましょう。
ちゃんと保障されます、新品交換です。
https://www.youtube.com/watch?v=Ih_oy5dmLnk
しかし、保障は消滅します。
でも新品交換されるのだから、ちゃんと保障されてますよね。
その後どうするのかは難しいところですけどね。
ちなみに盗難された場合は保障されません。

書込番号：26141513

[とびしゃこ]

＞某カメラ好きさん

こんにちは。

＞さすがに遅すぎではありませんか？ソニーさん？

自前のオンラインストアを優先しすぎると、
人気がそうでもない機種を買ってくれる
販売店が少なくなったり、とか商売上、
いろいろとあるのかもしれません。

ワイド保証があるのは魅力ですので
待つのもありかなと思います。

良いカメラですので早く届くとよいですね。

書込番号：26141938

[青剣会]

＞某カメラ好きさん
こんにちは。

私の場合、3/7に名古屋のKOMEHYO名古屋本店本館さんにお願いして、本日入荷の連絡が有りました。

２ヶ月掛からなかったですね。

KOMEHYOさんは、リユースのイメージが強いですが新品も扱ってくれます。
昔からの老舗ですので、メーカーさんにも力をお持ちみたいです。

また、店員さんも博学で親切ですし、愛想も良いので気持ちよく買い物出来ますよ。

バッドポイントはただひとつ、リユース品が中心ですので、新品の現物は大手量販店みたいに触れないです。(その分リユース品が豊富に有りますが)。

東海３県にお住まいの方であれば、一度、KOMEHYOさんにご相談されてはいかがでしょうか。

書込番号：26142749　スマートフォンサイトからの書き込み

[jiru432]

３月３日にネット予約して５月頃納品される予定でしたが、今日（４月１１日）発送されました。
４月１２日には手元に届きそうです。

書込番号：26142760

[某カメラ好き]

情報をまとめると4月11日(金)時点で（※予約開始日は11/26）

ソニーストアは12月上旬の予約分が出荷され始めました

その他ネットショップでは３月上旬の予約分が出荷

探せば即納できる店舗も出始めている様です

書込番号：26143181

[カサゴくん]

この価格コムのページから3月１０日にカメラのKにネットで注文しましたが、同店の自分のマイページでは「商品確保中」のまま以前から変化は無く、メールでも連絡が有りません。この価格コムのページには在庫有りを示す赤マークを表示した店舗も幾つか出て来ており、早めの納品を期待しています。

書込番号：26144207

[フクロウSH]

1月8日にソニー銀座で購入しましたが、先ほど4月末頃お届け予定とのメール連絡がありました。

書込番号：26147453

[blueplum55]

1/11に銀座店で予約した者ですが、本日、ソニーストアより、お届け目安4月末ごろとの連絡がありました。ゴールデンウィークに間に合いそうで一安心です😌

書込番号：26147480　スマートフォンサイトからの書き込み

[コシ光]

12月25日にソニーストアに申し込んで、
私も本日14時ごろ、お届け目安4月末のメールが来てました。
ソニーのホームページマイページはまだ、入荷次第出荷のままですね。
4月中・末あたりかと予想してたので、やっとでしょうか。

書込番号：26147515

[Ayrton S]

単純にソニストの方が注文数が多いからじゃないでしょうか。
ソニーアカウントやクーポンでの割引とワイド保証とか、高額商品はソニストで購入した方がお得感高いですね。

書込番号：26147763　スマートフォンサイトからの書き込み

[マヤぽっぽ]

2/27ソニーストアオンライン購入 本日出荷されました
GWに間に合って安心しました。シリアルは2500以降です

書込番号：26150102

α700対応の液晶保護フィルムをお探しの方に。

[qr23]

最近α700を手に入れました。
純正の液晶保護プロテクターが付いていましたが、見づらかったので新しい液晶保護フィルムを探していました。

KenkoのキャノンPowerShot SX430IS・SX420IS用がほぼ同じ寸法でしたので試しに買ってみました。
貼ってみたところ問題なく適合しました。

今の時期にα700の液晶保護フィルムを探している方にご報告させて頂きます。

ご参考までにどうぞ。

書込番号：26140571　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

今は、ガラスコーティングがあるのでサイズにはこだわらなくても良いかもですよ。

カメラのキタムラでしたら、価格は1モニター３５００円ほどで仕上げてくれます。
少々お高いけれど、その価値はあります。
コーティング硬度は、10Hです。

書込番号：26140599

[qr23]

そうなんですね。
良い情報を教えてくださいまして、ありがとうございます。

書込番号：26140910　スマートフォンサイトからの書き込み

[fzy56]

α700いいですよね。正直画はいまいちなところもあるんですけど、ボディがいいんですよ。たまに撫でてます。

書込番号：26141673

[qr23]

α700かっこいいですよね。
ファインダーもシャッター音も素敵です。
古い機種ですが、満足行く買い物が出来ました。
そのうちα-7 digitalも買ってしまいそうです。

書込番号：26141828　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

900も行ってください。僕も700、900愛用していますが、900はもっと良いです。

書込番号：26142263

[qr23]

同志のお方ですね。
皆さま話しかけて下さって、ありがとうございます。

私も900持っていますよ。
メカメカしくて男心をくすぐりますね。
１０数年以来、憧れだった900と700を廉価で入手できて心が本当に喜んでおります。

書込番号：26142368　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタイフーン]

こちらの口コミを参考に該当フィルムを買ってきました。
書かれている通りピッチリジャストサイズでした。(ジャストすぎて貼るのに神経を使うレベル汗)
古いカメラのフィルムを探していると、よく似たサイズのものを持ってきても実際には誤差があったり、
なかばギャンブルのようなこともあるので、こういう生の情報は本当に助かります！
ありがとうございました。これでまだ当分α700で遊べそうです

書込番号：26258035

[qr23]

液晶保護フィルムの件、
御参考になった様で嬉しく思います。
α700をこれからも大切に御愛用なさって下さいね。

書込番号：26258215　スマートフォンサイトからの書き込み

なんか急に値下がりした。

[KIMONOSTEREO]

俺がちょっと興味持って検索してたからかな？(笑)。

いやはやGFX100RF効果で中判サイズの購買意欲を刺激するためですかね？実際私も刺激されてますし、、、
当初は同じ中判でもより安価なGFX50S II でいいかなと思ったけど、これってAFがこんな価格帯でコントラストAFのみなんすね〜。
画素数が2倍くらい違うとはいえ価格差が大きいなって思ってたら、こんな落とし穴？があったんですね。

今どき位相差AFとのハイブリッド式じゃないとダメでしょう。


ここ数年で考えたら、風景とスナップ写真ばかり撮ってる自分は広角〜標準レンズくらいでいいかなって思うと、GFX100RFまたはGFX100S II に標準ズームくらいでいいのかなとか思っちゃったりしてるが、そう簡単に手が出るものではないのでじっくり吟味ですかね〜。ボディが60万円台半ばくらいになれば頑張って買うかもなぁ、、今ある機材を全部売っちゃえば買えるしな。

まぁ、それまでは色々作例とか情報見てみますかね〜。

書込番号：26139796

[sonyもnikonも]

円高になったからでしょ。

新聞読んでないの？

その先はわからないけど、しばらく円高が続くようですね。
それとトランプ関税で、しばらく、日本製品はアメリカでは売れないでしょう。

今までは、日本で買えない時は、アメリカで買うという手が取れましたけど、しばらくダメですね。他のメーカーも同じかもしれません。逆に日本では手に入れやすくなると思います。

書込番号：26139968　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

この製品の正規価格は一律762300円相当で発売時からの変化は見られません。それよりも安い店は何かしらリスクが生じる可能性があります。

書込番号：26139972

[とびしゃこ]

＞KIMONOSTEREOさん

こんにちは。

＞俺がちょっと興味持って検索してたからかな？(笑)。

是非、他機種、他メーカーも次々と検索していただきたいです。

書込番号：26140089

[KIMONOSTEREO]

＞sonyもnikonもさん

そんなにすぐに影響ありますかね？メーカー価格が下がらならい限りなかなか下がりませんけどね。普通。
ソニーやNikonはすぐに下がるんですか？


＞ありりん00615さん

買うのは地元の吉田苑さんです。吉田苑さんはいつも価格コム最安値同等の価格を提示してきますので、参考にしてます。

＞とびしゃこさん

Amazonでカートに入れていると値下げしたりしませんか？売れ筋ではないマイナー商品は特に。

書込番号：26140793

[KIMONOSTEREO]

＞ありりん00615さん

失礼同時に購入考えていたアンプと勘違いしてました。失礼しました。購入は買うとしたらマップカメラさんとかですかね？
でも、最安値店以外も少し値下がりしてるので相場自体がやや落ちたんじゃないですかね？

書込番号：26140795

[伊勢丸]

＞KIMONOSTEREOさん

これと間違えたのかな？

そうだとしてもお値段が一桁違いますねぇ。

書込番号：26141809

[KIMONOSTEREO]

＞伊勢丸さん

こっちっすね。
https://kakaku.com/item/K0001257329/

カメラを諦めれば、こっちまで頑張ってみてもいいかなとは思ってます。

https://kakaku.com/item/K0001257328/

書込番号：26141823

ChatGPT「4o Image Generation」の写真の高画質化は凄まじい

[2ndart]

オリジナル写真	ChatGPT「4o Image Generation」

みなさん、こんにちは。

アドビのアップスケーリングやキヤノンのカメラ内アップスケーリングなど、写真の高画質化技術が上がってきていますが、ChatGPT「4o Image Generation」の画像生成技術が話題になっているので、ChatGPT「4o Image Generation」で、野鳥写真の高画質化を試してみました。

結果は、凄まじいものでした。高画質化のレベルを超えた、画像ができあがりました。

今回は、野鳥写真で試していますが、野鳥写真以外でも出来そうです。

フェイク画像も簡単に出来てしまう時代が近づいています。

興味のある方は、以下のブログで。

ChatGPT「4o Image Generation」の写真の高画質化は凄まじい。一般的なアップスケーリングツールとは一線を画す。
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2025/04/08/095058

書込番号：26139145

[くらはっさん]

これが元ネタ。	模型チックになりました・・・

この記事に興味を覚え当方もChatGPTに依頼してみました。

依頼は、
　　写真を貼付するので、色褪せを修正して欲しい

写真は45年以上前のフィルム撮影をだいぶ昔にスキャンして、退色したデータがありましたのでそれを使いました。
仕上がりは、結構面白いもので
　　『こういうのも有かな』

と思いました。テッチャン模型には役立つのかも知れません。
まだ使い方を熟知できていないので、ボチボチと楽しませてもらおうかと。

書込番号：26139328

[2ndart]

くらはっさんさん、こんにちは。

何か凄いですよね。あと数年もすれば、本当の写真と区別できなくなっている可能性があります。

世間では、ChatGPT「4o Image Generation」に自分の写真なんかをアップロードしてジブリ風にするっていうのが流行っているらしいです。

書込番号：26139330

[でそでそ]

羽衣の摩耗具合とかも、必要以上に補正？修正？されそうですね。

書込番号：26139335

[ダンニャバード]

凄いですね。
高画質化ではなくて、似たような画像を作成しました、というレベルです。
乗っている岩も移動してるし、顔なんて完全に別人ですね。(^0^;)

AIの画像生成って技術的には素晴らしいものだと思いますが、SNS上では乱用が増えて写真の世界が一気につまらなくなってきた気がします。
「おっ？！」よ思う写真は真っ先に「AI生成かも？」と疑うようになりました。
感動的な夕景とかもAIで簡単に生成できてしまい、それがまた真贋判断できなくなってしまうと、カメラで撮影する意味なんてあるの？と思ってしまいます。

＃お題のミサゴをハクトウワシに変化させてみました・・・

書込番号：26139336

[2ndart]

みなさん、こんにちは。

> 必要以上に補正？修正？されそうですね。

そうなんです。必要以上です。

> それがまた真贋判断できなくなってしまうと

真贋判断は、今ならまだできそうですが、数年後には分かりませんよね。恐ろしい時代に入ってしまいました。

> お題のミサゴをハクトウワシに変化させてみました

こんなこともできちゃうんですね。

書込番号：26139341

[ダンニャバード]

元画像（16歳）	3歳でお願いしてみた

うちの老犬を若返らせてみました。
つい遊んでしまいますね・・・(^0^;)

書込番号：26139343

[2ndart]

ダンニャバードさん、こんにちは。

犬本人（？）かどうかの正当性は別にして、顔にはピントがあって、お尻や背景はボケているあたりは素晴らしいですよね。

書込番号：26139351

[DAWGBEAR]

AIに描かせる画像は結構もういろんなところで使われていますね。
ここしばらく会ったデザイン関係の人はデザイナー含め、
かなり使っているようです。

「くらはっさん」貼付の写真ほか
あらためてみなさんの写真をみさせていただき、
何が写真には大切な要素なのか、
あらためて感じたような気がします。

書込番号：26139376

[狩野]

＞ダンニャバードさん

>感動的な夕景とかもAIで簡単に生成できてしまい、それがまた真贋判断できなくなってしまうと、カメラで撮影する意味なんてあるの？と>思ってしまいます。

　プロカメラマンならいざ知らず、アマチュアは撮影する意味大いにあるに一票．
　感動的な風景は、その場に出会った人はその感動はしっかり覚えているわけです．その記憶は一生の宝．だからそうした出会いを求めてカメラをもって出かけるのです．それが写真の楽しみ、醍醐味でないでしょうか．
　自己満足と言えばその通りですが、自分自身がその場で感じた感動を大切にすれば良いこと．AIが個人に感動与えてくれますかと言うことと思います．

書込番号：26139395

[ダンニャバード]

＞狩野さん

はい。もちろん記録写真としての意味は大いにありますし、そんなものをAIに置き換える意味などはまるでありません。

私がモヤモヤしているのは、SNS上に貼られた本物かと思わせられるような他人の画像の類いについてです。
たとえばネコの顔を形取った石畳が敷き詰められた小道の写真とか、あり得ないような神秘的な廃墟の写真とか、そこに書き込まれたコメントを見ると多くの人が実在の写真と勘違いしているようです。

しかし現状ではさすがにAI生成か？と感じるレベルにとどまっていますし、小ネタとして笑い飛ばせるレベルなら問題はないでしょう。
でもいずれ本物の写真と区別つかないレベルの画像は生成できるでしょう。いや、もう普通にできるのかな。
そうなるとプロの写真家が苦労して撮影したような作品も、誰でも簡単に模倣できてしまうようになるわけですし、それはどうなんだろうと。

たぶんこんなことは今さらな話で、すでに被害に遭われてる芸術家やクリエイターの方はたくさんおられるんでしょうけど・・・なんかやっぱりモヤモヤします。(^^ゞ

書込番号：26139424

[2ndart]

オリジナル写真	ChatGPT：4o Image Generation

みなさん、こんにちは。

今度は、ChatGPT「4o Image Generation」で、消しゴムマジックのように写真に写り込んだ不要な人や物を消す（オブジェクト除去）機能を試してみました。

「写真全体の修正は最低限にして」を追記しましたが、やはり、写真としては別物になってしまいました。

日本語はまだ得意ではないらしく、看板に書かれている漢字やひらがなの表記がおかしかったりします。

しかし、日本語で、ｘｘを消してと指示するだけで、それっぽいことを忠実にしてくれます。

他の写真も興味があれば、以下のブログで。

ChatGPTの画像生成AI「4o Image Generation」で、消しゴムマジックのように写真に写り込んだ不要な人や物を消す（オブジェクト除去）機能を試した。
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2025/04/08/145110

書込番号：26139435

[くらはっさん]

＞2ndartさん
各位

こんにちは。

＞何か凄いですよね。あと数年もすれば、本当の写真と区別できなくなっている可能性があります。

少々ピンボケしてようが、１度前後傾こうが、曇天で撮影しようが、
　　『ピンボケ直して、水平出して、晴天の11時頃撮影したように修正して』

とお願いすりゃ無かったことに。本当に凄い技術と言うかなんというか。

当方が先に貼り付けたのも、プロンプト？はＡＩにお願いごとを書くプログラム的な文句をキチンと
　　『車両の形状は変えないで』
　　『前横それぞれの窓や扉もそのままで』
　　『色被りして退色してる橙色を補正して』

なんて但し書きを正しくＡＩに伝わるようお作法に従い書けば本当に写真が修正されるという、何とも便利なツールだと理解しました。


ただ、YouTubeなんかでもAIが生成した人物は軒並み同じようか顔つきしてるので、そこは現在割り切って視ておけばいいんでしょうかね。

その内本当にAIがでっち上げたのかフォトショで凄まじく補正したのか、はたまた元から良い写真だったのか区分けが付かなくなる日も近いでしょう。

書込番号：26139456

[ダンニャバード]

ちょっとググってヒットしたこのサイトの画像なんですが、AI画像なんですかね？
もはや実写かAIかわかんないですよね・・・
https://jp.123rf.com/free-photo_117530048_%E3%83%91%E3%82%AD%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%81%AE%E7%BE%8E%E3%81%97%E3%81%84%E3%83%92%E3%83%9E%E3%83%A9%E3%83%A4%E5%B1%B1%E8%84%88.html

書込番号：26139469

[光速の豚]

＞2ndartさん


活用出来る分野だと、至極便利になるツールですが
自分の界隈ではソレが問題になってまして

要するに写真を綺麗に修正してるレベルなら良いのですが
人物写真だとちょっと筆舌に尽くし難い改変を
Aiツールで作成させて、個人の尊厳を損ねる事案が
有名人を筆頭に始まってるので、そのデータ元となる写真を
迂闊に公開出来ないって状況になりつつあります

情勢の変化や規制が入ることを考慮して
慎重に見極めてる処で御座います
今後に注目ですね

書込番号：26139478　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

＞ダンニャバードさん

>はい。もちろん記録写真としての意味は大いにありますし、そんなものをAIに置き換える意味などはまるでありません。

いやいや、記録写真云々ではありません．素晴らしい情景、感動的な風景、そして温度、湿度、風、空気感、その場にいて写真を撮った人は大きな感動とともにずっと覚えている訳です．写真を撮る人はそうしたそうした出会いに感謝し感動を大切にして宝物のようにしているのです．
　コレは写真を撮る人には禁句かも知れませんが、そうした感動の大きさまでどんなカメラでもどんな写真手法を用いても決して写真には写りません．そうした悔しさがあるからまたカメラを持って写真を撮りに出かける部分もあります．

　そうした写真を撮るハートの部分やAIで作った写真にはない部分を大切にしないと、写真自体がつまらないものになりまっせ．

書込番号：26139492

[ダンニャバード]

＞狩野さん

いえ。私は写真は、「自分で撮影して楽しむ」以外に、SNSやウェブサイトなどにアップされた他人の写真を鑑賞して楽しむ」もあり、モヤモヤしているのは後者についての話ですよ。

書込番号：26139523

[ここにしか咲かない花2012]

ここ数年のAI技術の進歩は凄まじいですよね。

どこまでが許容されるか、というのもあるでしょうけど。

突き詰めて言えばレタッチ画像も、RAWから調整して生成した画像も、ベイヤー配列のデモザイクからRGBを予測したカラー写真画像なんかも、AIの先駆けというか、オリジナルとは違い加工された写真じゃないかと言われればそれまでですし。

まだ処理時間を要するAI画像でも、数年したら一瞬で可能になったり、スマホ写真も驚くべき超画質になるのでしょう。

ソニーが以前言ってましたよね、数年後にはスマホが専門カメラの画質を超えると。

大勢の人は信じられない（信じたくない）という反応でしたが、今では現実味を帯びてきたのではないかと思います。

書込番号：26139559

[狩野]

＞ダンニャバードさん

>モヤモヤしているのは後者についての話ですよ。

ご主旨了解しました．有り難うございます．

書込番号：26139611

[とびしゃこ]

＞2ndartさん

＞くらはっさんさん

＞ダンニャバードさん


こんにちは。

＞結果は、凄まじいものでした。高画質化のレベルを超えた、画像ができあがりました。

鳥は置物のようなシャープさ？で、
電車はもう似た感じの全く別物、
ワンちゃんもどちら様の？
という感じですさまじいですね・・。

書込番号：26139825

[ダンニャバード]

元画像	ChatGPTによる模写（？）

2ndartさんの例と同じですが、私も「映り込んだ人物を消して」とお願いしたらこうなりました。
ChatGPTはどんな場合も元画像をいじるのではなく、元画像を手本にして新しく画像を生成するんですよね。
模写ということか。
だから改変しても著作権の問題は発生しないわけですかね。

書込番号：26140730