デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ のクチコミ掲示板

(4309978件)
RSS

このページのスレッド一覧(全56168スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「デジタル一眼カメラ」のクチコミ掲示板に
デジタル一眼カメラを新規書き込みデジタル一眼カメラをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

MB-16改造しました

2002/10/21 06:42(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S2 Pro ボディ

スレ主 そら。さん
クチコミ投稿数:1242件

結局、新品のCR123Aを入れても私の撮影ペースでは1ヶ月が限度でした。
そこで覚悟を決めてMB-16を改造して装着できるようにしました。

写真は、改めてUPしますが、改造ポイントは以下の通りです。
 ・MB-16の背面側の出っ張りは全て削って平らにする。
 ・回転止めも削って平らにする。
 ・電池ボックス側上部の出っ張りも削る。
  →そうしないとS2の電池ボックスが開かないです。
 ・MB-16から延びてカメラに収まる電極の前面側の側面に1mm厚のゴムシートを貼る。
  →回転止めの変わりです。
  これをしないとグラついて接触不良になることがあります。

割と簡単に改造できました。
MB-16の中に電圧を上げるDCコンバータは無く直結です。

昨日、MB-16側もS2側もNi-MH電池をフル充電して300枚近く撮りましたが
問題なく動作しています。

最後に、この改造は個人責任の範囲で行って下さい。
万が一、何らかの不具合が生じても私は責任を負いません。

書込番号:1014604

ナイスクチコミ!0


返信する
ja22改さん

2002/10/21 15:15(1年以上前)

「そら。」さんこんにちは。
とうとうやっちゃいましたね!!
何はともあれ、成功されたようで、おめでとうございます。

持ったときのバランスなどはどうですか?
ボディーの重さはどれぐらいありますか?
内臓ストロボのチャージは大丈夫ですか?
教えて下さい。

書込番号:1015216

ナイスクチコミ!0


スレ主 そら。さん
クチコミ投稿数:1242件

2002/10/21 20:17(1年以上前)

> 持ったときのバランスなどはどうですか?
特に変わりないですよ。
ただ、レンズを付けてテーブルなどに置くと短いレンズの場合、前に傾きやすいです。

> ボディーの重さはどれぐらいありますか?
レンズ無し付属のストラップとNikonのボディキャップで1.1kgです。
Ni-MHはパナソニックのメタハイ2000です。(8本)

> 内臓ストロボのチャージは大丈夫ですか?
撮影時はSB-28を使うので内蔵は使いません。
試しにRAWでバッファフルになるまで撮ってみましたが、
問題ないようです。電池は昨日のままで充電していません。

書込番号:1015762

ナイスクチコミ!0


ja22改さん

2002/10/22 12:47(1年以上前)

そら。さん レス ありがとうございました。
これで、どれぐらいの間充電せずに(MB-16 側)いけるのか楽しみですね。またレポ−トしてください。

「ピー、!(デジタル用は充電したばかりだし...)あ、そうか?CR123Aが終わったか!、電池取り出し、さあ、続き撮ろう!」ってパターンが、ちょっと変わりそう...(MB-16 側の電池切れの時はちょっとあわてそう!?)そんな撮影はめったにないですが....

とはいえ、MB-16 の改造は私もやろうと思ってましたので大変参考になりました。(感謝!)
ではまた、他になにか改造(改良)したら教えて下さいね。

書込番号:1017094

ナイスクチコミ!0


スレ主 そら。さん
クチコミ投稿数:1242件

2002/10/23 19:57(1年以上前)

私が改造したMB-16の写真を以下にUPしたので
改造してみたい方は参考にして下さい。
http://members.jcom.home.ne.jp/s2prouser/MB16/index.html

書込番号:1019951

ナイスクチコミ!0


pc-manさん

2002/10/26 00:48(1年以上前)

凄い随分、綺麗に出来ましたね。私の方は機材とカメラバックの都合で、MB-16改は、
暫く保留に、成りそうです、でも、とても参考に成りました。有り難うございます。
秋葉でせっせと、安いCR123を探します。

書込番号:1024552

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

実撮影画角

2002/10/16 01:48(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > シグマ > SD9 ボディ

スレ主 ぴかちゆさん

>レンズ表記の約1.7倍の焦点距離に相当(35mmカメラ換算)
うわ。以外と望遠なんですね(^^;

よくSIGMAレンズは、開放側で周辺光量がたりないから絞り込む作業がいるといわれるのですが、
イメージセンサーが小さいため、逆に周辺光量が足らない所は使われない(ようするに真ん中の明るい所だけ)ってことになるんでしょうか?
だとすれば、望遠効果はユーザにとってもプラス要因かもしれませんね。

だれか専門家の方お願いします。

書込番号:1004002

ナイスクチコミ!0


返信する
SD9欲しいさん

2002/10/16 22:29(1年以上前)

専門家ではありませんが,半導体(CCDもしくはCMOS撮影素子)のコストは面積に比例するため35mmフルサイズで作るとコストが高くなるからではないでしょうか.D60,D100も多分フルサイズではないと思います.

書込番号:1005460

ナイスクチコミ!0


スレ主 ぴかちゆさん

2002/10/16 23:02(1年以上前)

こんにちわSD9ほしいさん。

ああ。すみません。質問の意図が読み取れないような内容でしたね

その小ささを逆に生かして従来のレンズの欠点であった周辺光量の低下を防げるのではないでしょうか?
という質問でした。

書込番号:1005507

ナイスクチコミ!0


シグマファンさん

2002/10/18 15:59(1年以上前)

ところがそうはいかないようです。
撮影素子への入射角という問題があるとか。
詳しくは検索してみて・・・色々出てきますよ。

書込番号:1008689

ナイスクチコミ!0


スレ主 ぴかちゆさん

2002/10/20 20:01(1年以上前)

そうでしたか。(^^;
やっぱり簡単にそんなにうまくいく訳にはならないものですね

書込番号:1013763

ナイスクチコミ!0


望遠マニアさん

2002/10/24 15:28(1年以上前)

亀レスですが、ぴかちゆさんの質問に対して。

言われているようにSD9のイメージセンサーは、35mmフルサイズやAPSサイズより小さいので周辺部分の情報は記録できません。
これは望遠にとって有利というわけではなく、単に中心付近をトリミングした状態と同じです。

ちなみにCCD、CMOS等の撮像素子への入射角・・・・
これは画像中心部が垂直であるのに対し、周辺に行くほど角度が付いてきて感度、精度が劣るというものです。
今回のSD9では中心付近を使っていて周辺部は使われないわけですから、他のデジ眼よりはこの点では有利(レンズの相性等)と思われます。

個人的な見解としては、望遠主体の方であればSD9+シグマの望遠レンズはいい選択では無いかと思います(ニコン、キャノンユーザーが浮気をするほどではないと思いますが)。

書込番号:1021539

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

戦略的価格設定?

2002/10/14 03:56(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > シグマ > SD9 ボディ

スレ主 ひのまるさん

さすがシグマ。
思い切った価格設定だ。
今まで一眼レフは高くて手が出なかったけどこの調子で低価格帯の
一眼レフデジカメが普及してくれると本気で購入を考えたくなります。
あ、でもシグママウントのレンズが・・・

書込番号:999807

ナイスクチコミ!0


返信する
Er kommt mir nicht gleich.さん

2002/10/14 09:41(1年以上前)

この価格だったら手が届きますね。
ほしくなりますが、シグママウントのシグマレンズを持ってない!
レンズを買ったら、D60買ったほうが安くなる。
シグママウントのレンズ見たことないんですが、今後SD9が発売されたら、
見かけるようになるんかな。

書込番号:1000069

ナイスクチコミ!0


sansinさん

2002/10/14 09:50(1年以上前)

D60やD100を買っても純正レンズ(CANONの白レンズ等)が高くて
3rdメーカー製レンズ(タムロン、シグマ、トキナーなど)を
結局購入するならシグマのSD9でもいいかな〜とも考えている
今日この頃ですね。
しかし高い、大きい、重い、何とかならんかな〜、交換レンズ。
やっぱしD7Hiでしばらく、悪くないし(軽い、小さい・・・・以下略。

書込番号:1000087

ナイスクチコミ!0


Er kommt mir nicht gleich.さん

2002/10/14 12:49(1年以上前)

とか何とか言っても、sansin殿がレンズ交換式一眼デジカメを購入するに
10,000票!!!

書込番号:1000497

ナイスクチコミ!0


ぴかちゆさん

2002/10/15 02:02(1年以上前)

やっとSD-9が出てきましたか。
これはこれでこれから一眼デジカメをはじめたいユーザにとっては選択肢が増えるわけですからいいですね。
EFレンズを大量に持ってる身分ではなかなか他に移れないんですわ

純正レンズがレンズメーカってのも面白いですね(笑)

純正以外でSD9用LusmレンズとかEDレンズとか出てこないかな?こないですね(笑)

書込番号:1002034

ナイスクチコミ!0


sansinさん

2002/10/15 02:17(1年以上前)

ぴかちゆ さん、こんばんわ。
実はこんなHPを見つけたんです(銀塩ですが)。

http://homepage2.nifty.com/gpy/

結構Nikon(F100)やCanonボディにシグマレンズを
使ってる人いますね。私もペンタZ1用に2本シグマのレンズを
使ってます。ん〜〜どうせ最初で最後じゃないから思い切って・・・・
いかん誰かの思惑通りに操られていそうな・・・・(笑

書込番号:1002053

ナイスクチコミ!0


ぴかちゆさん

2002/10/16 01:37(1年以上前)

おこんばんわ>sansinさん

http://burt_m.tripod.co.jp/D100_vs_sigma/lens-fr.html
こういう所もありますよ(^^;
別段カメラメーカを否定してるわけではなく、
なにぶん、デジタル一眼自体まだまだ開発途中といったところで
各社完成系はまだまだだと思います。(本当の意味でF5や1Vクラスはまだまだですね)
そしてハードウェアである以上いいとこと悪いところは、必ずあります。
むしろこれくらいあってもいいと私は思ってます。

FOVEONX3もいい意味で画期的ですばらしいです。

この前もSigma28-70/2.8EXがD60と相性悪かったので友人に1万で売ったのですが、
別段レンズメーカだからうんぬんではないです、純正品の中にも合わないの多いです。だからメーカもレンズ調整等を行ってくれます。

ここはまだまだ手のかかる子だと割り切ってじっくりと腰をすえて
ユーザー側のスキルアップに努めましょう!

せっかく投資するのだから無駄には、したくないものですね。

書込番号:1003970

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

新型は出ない?

2002/10/13 00:05(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-20

スレ主 SFOさん

E-10の流通在庫も少なくなっているようですし、E−20の価格もジリジリと値を下げています。 フォー・サードの発売に向けての在庫調整にしては早すぎるようにも感じますし、このへんで年末のボーナス商戦に向けてE−30のような商品が発売されるのでしょうか。 フォー・サードが発売されても、現行のE−10/20のような良い商品は、ニーズがあると思うのですが。
何方か、情報お持ちではないでしょうか?

書込番号:997450

ナイスクチコミ!0


返信する
shomyoさん

2002/10/13 08:02(1年以上前)

フォトキナで何も出なかったですから、おそらく無いと思います。

書込番号:997974

ナイスクチコミ!0


machan18さん

2002/10/17 17:29(1年以上前)

昨日、WPC EXPOでOLYMPUSのブースに伺って直接聞いてきました。
E-20の後継機のお話はまだないそうです。

XシリーズとC-730、C-5050が今年の目玉だったようです。

昨年はモデルさんやプロのカメラマンをよんで、大々的にE-20をつかっての撮影会とかやってたんですが、その点では今年はちょっと寂しいものがありましたね。

書込番号:1006908

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

D-TTLって?

2002/10/09 19:55(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S2 Pro ボディ

スレ主 そら。さん
クチコミ投稿数:1242件

D100は、DXのストロボでないとTTLになりませんが、
S2 Proは、DXかどうかに関係なくTTLが使えますよね。

実際、私はS2 ProとSB-28でTTLで使っていて、
光量補正無しだと強めかなと思うくらいで特にホワイトバランスなどに
問題はないようです。

なんでNikonはDXのストロボじゃないと駄目な仕様にしたのか
未だに分かりません。(見当すらつきません)
D100関係の掲示板を読む限りDXのストロボで撮ってもあまり良い評判が無いようです。
過去の資産の互換を捨ててまでD-TTLにしたのに拍子抜けですね。

書込番号:991552

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:19544件Goodアンサー獲得:926件

2002/10/09 21:28(1年以上前)

D-TTLはTTL(スルーザレンズ)ではありますが
ダイレクト測光ではありません。
プリ発行(先幕での反射をひろっています。
通常のCCDでは斜め角度の反射は虹色になるので
色味によって露出が狂います。
ハニカムCCDは配列が斜なので色味を持ちにくいのかもしれませんが
肉眼でハニカムCCDを見たことがないので
本当のところは知りません。

書込番号:991750

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19544件Goodアンサー獲得:926件

2002/10/09 21:30(1年以上前)

プリ発行は露光中の光りでないことと
光量が少ない(1/10以下)なため精度が悪いです。

書込番号:991755

ナイスクチコミ!0


スレ主 そら。さん
クチコミ投稿数:1242件

2002/10/09 21:58(1年以上前)

技術的な問題だとすると、いずれは解決するとしたら・・・
DXストロボは必要なくなる??

書込番号:991834

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19544件Goodアンサー獲得:926件

2002/10/10 00:11(1年以上前)

というか、デジタルなら男らしくマニュアル露出とか
バラついた露出を補正で直すよりいいです。

書込番号:992082

ナイスクチコミ!0


ごんた。さん

2002/10/10 07:54(1年以上前)

私もそれもあってS2proにしました。
工夫すればシンクロスピードも180分の1でできます。

書込番号:992565

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

明るいスクリーン

2002/10/09 13:20(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS D60 Kit ボディ

スレ主 関K6-2さん
クチコミ投稿数:643件

D60 D30用大口径レンズ専用超ピント合わせのし易いスクリーン開発始まったようです。http://hpmboard3.nifty.com/cgi-bin/bbs_by_date.cgi?user_id=YRQ03167

書込番号:991105

ナイスクチコミ!0


返信する
ぴかちゆさん

2002/10/10 01:40(1年以上前)

ってメーカーと違いますね(^^;

これはこれでおもしろいと思います。いいのができるといいですね。

>AFはイマイチ信用できず、
>かといってMFするには余りに使えないファインダー。
まったく同感です(苦笑)

ピント合わせ途中で、ファインダーの中の被写体の全体がボヤーってなってるのに
「ピピッ!」って音がなったとき、呆れ果てるを通り越して逆に笑いました。

書込番号:992306

ナイスクチコミ!0


たっきー505さん

2002/10/10 11:27(1年以上前)

ただ、これって、”明るい”大口径レンズ専用ですよね。
他の掲示板で話題が出てたのと同じだと思いますが、
そうだとしたら、F2.8より暗いレンズでは露出が狂って
使えないと思うので注意が必要ですね。

あくまで、明るいレンズとMFにこだわるマニア専用のパーツですね。

書込番号:992764

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「デジタル一眼カメラ」のクチコミ掲示板に
デジタル一眼カメラを新規書き込みデジタル一眼カメラをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング