デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

ないはずのS2 proが

Junki6さん９月６日購入さんありがとうございます！さっそくキタムラに掛け合いにいったところ、在庫なら他店にあるとのこと！ズームレンズ、三脚、マイクロドライブも一緒に注文して、なな何と９月１１日に来てしまいます。１−２ヶ月先という話は何だったろうね？

書込番号：933510

似たような方がいてびっくりです。
当方は、新宿西口ビッ○カメラで昨日予約、「４週間後」と言われ、のんびりしてました。そしたら留守電に「本日商品の方が御用意出来ました...　」と、調子狂っちゃいますね。まだレンズやメモリーも買ってないです。
ポイント還元２０％、割り引きクーポン３０００円使用で購入しました。

書込番号：934229

月刊天文ガイドの記事

月刊天文ガイド10月号　http://www.temmon.net/
に「デジカメ・S2Proで淡い天体が写る!」と題した記事が５ページに渡って載っていました。S2Proで撮った写真が数枚載っていましたがかなり綺麗でした。iso400とか800で、数分程度の露光のものが多く、ダークフレームでのノイズ処理をしていない写真もありました。これだけ綺麗に撮れるならフジフィルムのＨＰに作例として天体写真載せるといいかもしれません。
夏の間は水蒸気が多く、天体写真撮る気がしなかったのですが、この記事を見てちょっとやる気が出てきました。実家の赤道儀を持ってきたいけど置き場所が....

書込番号：931946

納期が長すぎじゃ！

今日キタムラにS2proを注文したら１−２ヶ月以上かかると言われました!ショウウィンドーにD100が飾ってありました!浮気しちゃうぞ！

書込番号：931693

[Junki6]

私もそう言われました。しかし、注文するとそんなにはかかりません
でした。
待つのも楽しみのひとつとして味わっては如何でしょうか？

書込番号：931804

名前の通り、金曜日にキタムラの大阪ナンバＣＩＴＹ店で在庫品を購入しました。バーゲンだったので価格コムの最安値よりも安かったです。キタムラの商品センターには在庫がないのでしょうかね。

書込番号：932377

な、なんとファインダーから風が・・・

カメラ内に混入するほこりの話題も出ていますが、今日、大変なことに気づきました。
　表題にあるとおり、ファインダーをのぞきながら望遠レンズを最望遠から最広角に移動する（レンズを引っ込める）と、目に風が（結構強い）あたるんです。笑
　冷静に考えると、確かにあれだけのレンズ移動で、レンズやカメラが完全に密封されているとしたら、レンズ移動は不可能だとは思うのですが・・・。これじゃレンズ・本体ともに、ほこりが混入するのは当然かな？と思ってしまいました。
　ちなみにレンズはタムロンのＸＲ２８−３００です。
　Ｄ３０＋ＥＦ７５−３００ＩＳでは、風はきませんでした。笑

書込番号：928344

ま、まさか〜っ！？
と思い、Ｄ３０に２８−１３５、１００−３００等付けてみました。
とりあえず、風は来ませんでした。（ホッ）
それとも、これってレンズ繰り出し量の差ですかねぇ・・・。
しかし、ファインダー越しに風を感じるなんて、にわかには信じ難いですが。
また、確かに空気圧を逃がさないとレンズ移動できないというのは納得ですが
逆に設計上空気が出入りし易いにしているのなら、防塵対策は入念に
やるべきとも言えますが・・・。
ちなみに、そのレンズもゴミ入ってるということですね？（笑）

書込番号：928513

[ＮなＡおＯ]

たばこの煙まみれのところで伸縮繰り替えし続けたら内部ヤニだらけになるんかなぁ。

書込番号：928986

迷えるＤ３０男さん

　タムロンのレンズは、ズームリングが重くて、密封性が高そうな感じがしますよね。その分カメラ内に空気が送られてくるのかな？と思ったりして、ニコンのＡＦ−Ｓ２４−８５Ｇに交換してみましたがやっぱり風がきます。笑

　タムロンの方は、まだほこりは見あたりませんが、ニコンのレンズには、一つ発見しました。

書込番号：929008

ショックです。
読んですぐにＤ１００にニコンＡＦ７０−３００ＥＤを装着して確認したところ、確かに空気圧とゆうか風があたってしまいました。
同じレンズで、Ｆ１００とＦ８０Ｓには風を感じなかったのに。
なぜＤ１００は風を感じるのかな？。

書込番号：929033

当方、Ｓ２ＰＲＯですが、ニコンのＡＦ−Ｓ２４−８５Ｇで急速にズームを動かすと僅かに空気の移動を感じます。ということは、高級機はどうか知りませんが、この手のクラスのカメラでは多かれ少なかれあるのかもしれませんね。

書込番号：929123

ズームの場合内部の容積変化で空気の出入りがあるのは当然として、場所がファインダーだから気になるのかも。仮にカメラ側が密閉してもレンズの鏡同のすきまから出入りするだろうし、CCDのゴミやレンズ内のゴミはいずれつくものなんでしょうね。
タムロンのXR28-300mmは繰り出しが大きい分、風も強いですね。

書込番号：929210

[最近はじめました]

D100は確かに風がでてきますね、私は眼鏡使用者なので今まで気づきませんでした。
D60はフォーカシングスクリーンの奥にガラスがあって密閉されているようですが、D100は液晶パネルが入っているようでその違いかもしれませんね。
ちなみにD60はスクリーンの間にゴミが入ることが多いので、カメラ内部をブロワーで吹かすときは、スクリーンもはずして掃除しています。
D100ではゴミが入ったことはないのですが、スクリーンははずせるのでしょうか?

書込番号：929320

haruはるさん、ズームリングの動きが重く感じるのは、ひょっとしたら
使い込んでいくうちに取れるかもしれませんね。
それと、Ｄ１００のファインダーも一番アイピース寄りの部分
はガラス窓がついているのではないでしょうか？
例え、フォーカシング・スクリーンをすり抜けたとしても
そこで止まるような気がして・・・。
ところで、タムロンにはゴミがないのですか。
タムロンのもニコンのも最新のレンズですよね。。。
うちのはキャノンにはゴミがあって、シグマにはない・・・。（笑）
他の皆さんのところはどういう傾向なんでしょうね。

書込番号：930126

最近此処は繋がりにくいですね〜
銀塩もデジタルも一眼レフのファインダーは完全密閉ではありません、防水時計みたいに強固でないと完全密閉だと温度変化でスクリーン等が気圧差で破損するからです。ですからカメラ・レンズにより程度の差はありますがズーミングでアイピース側から「風」を感じても何ら不思議ではありません。
一眼レフのファインダーにゴミが入るのはそのためです。ついで言いますとズームレンズは「呼吸」している様なものですから、ゴミはもちろん入りますし、単体レンズより曇りが出るのが早いですから、画質の低下早く来ます。プロの使用頻度なら「ズームは消耗品」と言われている程です。

書込番号：931173

ズームレンズは消耗品ですか！・・・
それってオーバーホールできないんですか？

書込番号：931248

もちろんオーバーホールは可能です（私も１回行いました）。曇りがひどくなると、コントラストの眠い写真になります。
ただ安価なレンズだと工賃の方が高いのと、曇ってきて古くなった頃には新製品が出ていて、そちらに目が向き「買換え」になることが多くなるかも知れませんが・・・

書込番号：931346

なるほど、そういう意味なんですね。
いわゆる大三元高級ズームレンズはオーバーホール必須ですね。
でもああいうのは確か伸び縮み
しませんよね。ああいうのはきっと曇りにくいんでしょうね。

書込番号：931374

ちなみにオーバーホールっていくらくらいかかるんでしょう？

書込番号：931378

レンズの修理やオーバーホールは内容によってかなり差があると思います。曇りやカビは除去出来にくいケースもありますし、カビは早期に再発することもあります。レンズ面の再コーティングなどになることもある程ですから、窓口に相談して見積もってもらう方が良いでしょう。
正確には覚えていませんが、だいぶ前に行ったのはニコン28〜200F2.8で、40000円程だったと思いますが目安にはならないかも知れません。
ちなみに古い物などはメーカーよりも修理専門会社の方が長く対応してくれる様です（その内の有名な１社です）から、ものによっては相談してみては如何でしょうか？
http://www.kanto-cs.co.jp/

書込番号：931414

失礼間違えました８０〜２００Ｆ２．８です。
（２８〜２００Ｆ２．８なんて夢みたいですからね）

書込番号：931419

再研磨とか，再コーティングとか，かなり大がかりなことするんですね。始めより写りがよくなったりして（笑）。
でもやっぱり数万円はかかりそうですね。安いレンズだと考えちゃいますね。
情報ありがとうございました。

書込番号：931551

フォトキナ２００２

いよいよ２５日から「フォトキナ２００２」が開催ですね。
http://www.photokina.de/servlet/PB/menu/1000215/index.htm

Ｄ２の発表あるのかなぁ？

ホント楽しみですね、ハイ。

ついでに。。。
この間譲ってもらったFinePixS602、「超スナップカメラ」として案外イケてますよ。

書込番号：928189

まだD2は出ないみたいですね。Nikonレンズが使いたいのならKodakが
１２月にNikon F100ベースの1400万画素フルサイズ24x36mm CCDの
ボデイーを出すらしいんですよ。

http://www.dpreview.com/news/0209/02092304kodakdcs14n.asp

このKodak DCS-14nは4000US$と価格もCanonの新しいフルサイズCCD
搭載のEOS-1Dsの半額くらいとか．．．

書込番号：961875

>Kodakが
>１２月にNikon F100ベースの1400万画素フルサイズ24x36mm CCD
>のボデイーを出すらしいんですよ。Kodak DCS-14n

ベースはF８０？

書込番号：962136

この「ＤＣＳ−１４ｎ」。

Ｆマウントでフルサイズ。

キャノンには気の毒だけど
Ｄ２に積んでくるんじゃ？（笑）

書込番号：966089

何で？

どうでも良いけど、何でオリ〇パスはみんな製品評価高いんだろうね。
この機種のどこが携帯性良いんだろう？バッテリー持ち悪いし・・・。
その他のコンパクト機でも拡張性が高かったり。
オリ〇パス社員さん、ちょっとやりすぎと違う？

書込番号：926615

分かってる人が、分かって買ってるから
評価が高いのではないでしょうか？

私にとってはソニーのＰシリーズが売れてる方が不明です。
サブカメラで、画質を捨て、割り切って買っている人が
それほど居るとは、思えません。
ソニー印は、強しと、言った所かな。

書込番号：927188

銀塩一眼レフの各社フラッグシップ機種と比べると「小さくて軽い」そうです。
デジカメ同士の比較でもニコンＤ１シリーズやキヤノンＤ３０／６０よりは小さくて
軽いですね。というわけでＥ−１０／２０を買うような人は他のコンパクトデジカメ
を買う人とは「基準」が違うのでしょう。
# この手の「基準の違い」はきちんと意識していないとひどい目にあうことがある(^^;。

書込番号：937116

1.一眼レフ
2.大型レンズ
3.安定性抜群(＝大きいぐらいがちょうどイイ)
4.ダブル・スロット
5.フレームが専用設計
(他社の高級デジカメは銀塩カメラと同一フレームが主流)

こんなモンでしょか？
車にたとえると
　コンパクト・デジカメ＝便利で経済的、取り回しの良いチョイ乗り車

　E-10(等)　　　＝　F-1等レーサーマシン、コンペティシブ
　　　　　　　　　　性能至上(経済性 無視)　用途限定
　　　　　　　　　　お好きな人にはたまらない
　　　　　　　　　　「勝つ」ための物

この手のデジカメ、無くなったら困る人、でしたm(_ _)m

書込番号：966000

補足です

さきに上げた1〜4は
「大型デジカメが、E-10が好きな理由」です。

補足して、お詫びいたしやす(＾−＾；)

書込番号：966002