
このページのスレッド一覧(全56204スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
15 | 7 | 2025年7月17日 20:57 |
![]() |
72 | 19 | 2025年7月16日 09:50 |
![]() |
17 | 4 | 2025年7月14日 19:20 |
![]() |
8 | 2 | 2025年7月14日 16:56 |
![]() |
107 | 20 | 2025年7月13日 20:40 |
![]() |
6 | 5 | 2025年7月13日 13:44 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 Mark II ボディ
フォーカス精度アップか機能アップのファームアップが来ないかとたまたまキヤノンHP見に行ったら明日7/17に新ファーム公開、ただし表題は下記の通りでEOS R全商品同時アップデート?らしいのでR5MarkUに機能アップが含まれるかは分かりません。期待して明日まで待ちます。
https://personal.canon.jp/product/camera/important-info/detail-250709
>平素より、キヤノン製品をご愛顧いただきまして、誠にありがとうございます。
>一部カメラ製品において、欧州のサイバーセキュリティ規制に伴い、カメラ内の個人情報・セキュリティ保護のためのパスワード設定の機能>が追加されたためご案内いたします。
>※なお、本機能向上を含んだファームウエアは7月17日に公開予定です。
9点

ファームウェア来ましたが、windowsの方はダウンロードできなくなってますね。
macの方はダウンロードできますが、
ファームウェアに何らかのトラブルが発生して意図してダウンロードできなしてる可能性もあるので要注意です。
単純なミスでダウンロード出来なくなってるだけだとは思いますが念の為。
ちなみにファームウェア自体は広範囲のバグフィックスと、
いくつかの機能アップが含まれており、かなりのバージョンアップの様です。
書込番号:26240014
1点

かめらこぞぅさん
理由が記載されていますね。
>ミラーレスカメラ「EOS R1」「EOS R5 Mark II」のファームウエアにおいて、「2TBを超えるカードを利用して、プレ記録設定で動画撮影すると、カメラやPCで再生できない」とのご指摘をいただいており、現在、原因調査のためダウンロードを停止しております
それにさらに重要な記載が
>今後の対応について決定次第、当ページにてお知らせいたします。既に下記ファームウエアをダウンロード済みの場合でも、アップデー>されませんようお願い申し上げます
皆さんご注意ください!
書込番号:26240065
2点

>デジタルグラフティさん
情報ありがとうございます。
嫌な予感がしたので書き込みさせていただきましたが、予感は悪い意味で的中でしたね。
皆様、ご注意くださいませ。
書込番号:26240078
1点

>デジタルグラフティさん
有用な情報有り難うございます.
現在R5MarkUを愛用中ですが、不具合ではないのですが「うん?」と思える部分があったので改善を期待しています.
でも、
>既に下記ファームウエアをダウンロード済みの場合でも、アップデートされませんようお願い申し上げます
とのことですのでアップデートしません.八月になったらどうしよかと考えます.
書込番号:26240132
1点

>デジタルグラフティさん
メニューに[流し撮りアシスト]を追加しました。対応レンズを使用して流し撮りを行ったときに、
露光中、「手ブレ補正」と「被写体ブレ補正」が行われます。
所有レンズすべて対応レンズなんだけどメニュー画面に無いな キャノンさん
書込番号:26240189
0点

もうダメだなこの会社。。
ニコンに乗り換える事にしました。
書込番号:26240207 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

公開済みのフームアップVer1.10 (ダウンロード中止中)で
★サーボAF特性に、バドミントン、バレーボールなど「ネット越しの被写体」を
撮影するシーンに適した、[Case スペシャル]を追加しました。
これもメーニューにあるも設定不可能ですよ キャノンさん
大企業が公開する前のチェックしないのかな 最近ミスが多すぎ
書込番号:26240290
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
来月発表みたいで楽しみです。
EOS R6 mark2のボディを流用してコストダウン?
積層センサー2500万画素?
メカシャッター廃止?
縦位置グリップBG-R20EP 装着可?
278000円?
書込番号:26232586 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

ありそうですね。
一番の懸念は、APS-C専用のいいレンズがない点ですね。
書込番号:26232717
11点

>taka0730さん
一番の懸念は、APS-C専用のいいレンズがない点ですね。
えっ?
アナタ、キヤノン使用してましたか?
それになんでAPS-C専用に限定する?
フルサイズレンズがあるけどね。
書込番号:26232720
6点

>それになんでAPS-C専用に限定する?
フルサイズレンズがあるけどね。
無駄に大きい・重い・そして何より高いの三重苦。
庶民や年寄りには小さい・軽い・安いレンズが必要なんだよ。
書込番号:26232916
24点

夏のキャッシュバックの対象になっていないので、10月までに発表される可能性は全くないわけではなさそうですが、以前は2021年のR3の発売後にR7が出ているので、開発スケジュール的にR3IIに搭載する技術をベースにR7IIが開発されるなら来年以降でも十分考えられます。
R3はキャッシュバックの対象なので、年末までは新機種の発売がないでしょう。
書込番号:26233016
1点

メカシャッター廃止なら
ダイナミックレンジと高感度耐性を改善されてしたグローバルシャッター?
ローリングシャッターなら読み出し速度はR1以上?
そんなのキヤノンと言えどかなり大変でしょう。
期待はしてますけどね。
海外の情報はインフレ稼ぎが多いので話半分が良いかもですね。
書込番号:26233090 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

$2000(30万円)
電子シャッターのみ(機械式廃止)→ローリング改善
画素数は現行維持
縦位置グリップはR5と共用
バッファー容量増加orCFカードスロットにより連写が快適に
要するに現状機の問題点の解消が中心の変更らしい。
値段はもともとが安すぎるから、かなり上がるでしょうね。30万超えもあるかも
R7ユーザーはこぞって、買い替えるでしょうね。ワタクシもその一人。
書込番号:26233628
1点

小さくて安くて軽いレンズ
RF-S18-45mm F4.5-6.3 IS STM 38,250
これいっぽんでOKの便利ズーム
RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STM 61,650
広角が必要なら
RF-S10-18mm F4.5-6.3 IS STM 49,500
超望遠も
RF100-400mm F5.6-8 IS USM 84,140
書込番号:26233646
4点

>多摩川うろうろさん
どれも暗いレンズばかり。
書込番号:26233816
5点

キャノンは下剋上はしないから、R6III発売後にR7IIを発表かな?
書込番号:26233962
1点

ほとんどの改善点(の噂)については同意する。R7が安すぎたので価格についても消極的に受け入れる。
しかし積層化とはいえ2500万画素は受け入れがたい。APS-Cの望遠効果と高画素機のトリミング耐性がR7の最大の魅力だったのに。
アップスケーリング内蔵するのか???
書込番号:26234638
4点

>Maveriqさん
>>しかし積層化とはいえ2500万画素は受け入れがたい。
積層センサー載せたらノイズ増えたので画素数減らしたんですかね?
書込番号:26234674 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>よこchinさん
>ノイズ増えたので画素数減らしたんですかね?
あとは高速化のストレス軽減でしょうか? 3240万画素でローリングシャッター歪みナシでゴリゴリに撮れるパワーはないとか。知らんけど。
メカシャッターレス、ローリング歪み改善、実用となるプリ連写、新世代AFなど歓迎すべき点は多数ありますが、そのトレードオフとして2500画素化となると個人的には超絶に帯襷なモデルとなります。
書込番号:26234712
2点

フルサイズ機には敵わないにしても、現行のAPS-C機よりも高感度耐性の部分を頑張ってくれると嬉しいです。個人的には。
書込番号:26235626 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

積層の2500万画素だと、高感度は期待できないですね。
そもそもAPS-Cはセンサーの読み出し速度がフルサイズより速いから、R6IIが1/50秒位らしいので R7IIは積層でなくとも1/80くらいできそうな気がする。
となると、2500万画素の非積層で出てもおかしくない。その分安くなるし高感度画質も上がる。
書込番号:26235641
0点

システムはRFマウント以外ですが、フォーカスブラケット→深度合成が簡便なのでR7も使っています。
気になるのはメカシャッター廃止の件です。
特定のシャッター速度域でメカ後幕による残留ブレがあったのを、メカシャッターをを廃止すればブレ
対策をするより安上がりじゃんということでしょうが、本末転倒の発想かな?
メカシャッター廃止によって、ストロボは使いにくくなるしボケ味も悪くなるでしょうから、両方とも利用
頻度の高い植物写真が主なので困ります。
また、深度合成時には画素数が減少するので2500万画素化も懸念要素です。
書込番号:26236267
0点

スタート35さん
私も植物写真では震度合成撮影をよく使います。
メカシャッター廃止なら、フォーカスブラケット撮影でストロボが使えるようになりますよ。
キヤノンではR3とR5MarkUだけの機能なので、できればありがたいですね。
メカシャッターもあったほうがいいとは思いますが・・・。
書込番号:26237435
1点

>多摩川うろうろさん
アドバイスありがとうございます。
皆さんの言われているような諸元であれば更新は見送ります。
後幕ショックは1/320以上になるよう設定に気をつけています。
気長に待てば3000万画素位の安いFF機が出てくるかも・・・・・
書込番号:26237601
1点

おはようございます。
一応、これでもR7ユーザーですので、
EOS R7 MarkUの発表があるという噂のスレなので、
このスレで、自身の希望を一方的に発表したいと思います。
自身が考えたいEOS R7 MarkUのスペックは、
1.機械式シャッターを無くす
(1)実は機械式シャッターにはもはや、
@機械のシャッターショックの発生
A故障リスクの増大
B機械式シャッター搭載で本体が大きく、重くなる
等の問題がある
2.画素数を3250万画素から下げてでも、
ローリングシャッター歪みの是正と電子式シャッターでストロボ撮影を可能とする
(X接点は欲張って、1/1000を希望・・・)
APS−Cで最高級機と言っても、果たしてそこまでの画素数(3250万画素)が本当に必要なのか?
→画素数をむやみに上げると、以下の弱点がもろに露呈する
@高感度特性が下がる傾向にある
Aその構造上、電子シャッターの幕速が下がる傾向にあり、ローリングシャッター歪みを誘発する可能性が高くなる
B高解像度=センサー幅を小さくするのは、レンズ側や光の特性である光学解像度の限界を超えてしまう事があり、
どうしても物理学的な特性の『ドーズ限界』なる問題が発生する
→フルサイズ中心部:約8000万画素相当のセンサー幅であり、
フルサイズ6100万画素のα7 RXのドーズ限界は以下の通り。
参考:https://arkpilot.livedoor.blog/archives/30565774.html
よって、特に暗い(開放F値の大きい)レンズはその光学特性から、
どうしても3250万画素には対応出来ない場面が多くなると断定せざるを得ないのに、
『そういう明るく(開放F値の小さく、光学特性の)優れたレンズ程、RF(-S)レンズが何故か存在しない』
という絶対的な矛盾がそこにはある。
よって、自身はこれからのEOSのカメラ本体の製造コストも充分考慮し、
今まではEOSのAPS-Cカメラで最高解像度であった、
「M6 MarkUの撮像センサーを改良」
するべきではなく、
R10並までセンサー解像度(2420万画素=フルサイズ約6000万画素)を下げるべきだと考えます。
C撮影後、ローリングシャッター歪みを電子補正出来る話は聴いたことが無い
→つまり、この歪みを補正出来ないと考えるので、
本番撮影時での(機械式シャッター等)カメラ本体での対応に賭けるしかない。
→万一、下位機種のR10よりもローリングシャッター歪みが大きいとなると、さすがに問題・・・。
3.R5 MarkUに搭載されている新機能の搭載
→特に、(ローリングシャッター歪み低減等からも)裏面照射式積層センサーとDIGIC Acceleratorの搭載
裏面照射式積層センサーについては上述の問題から当たり前だとしても、
DIGIC Acceleratorは、カメラ内アップスケーリングという電子補正技術であり、
全画素数を光学式から4倍に変換する事が可能となる技術らしいので、
光学式画素数が下がっても、かえって結果は良くなる事になります。
例:光学式画素数:3250万画素→2420万画素→アップスケーリング技術搭載なら、9680万画素
となります。
問題は、実際にどこまで電子補正で対応可能なのかなのですが・・・。
4.機械式シャッター廃止に伴い、望遠レンズ等で撮影する際のカメラ本体側の
・剛性不足感
・重量バランス感
の悪さを解消するための縦位置用グリップのオプション設定
→つまり、3.4.やボディー内手振れ補正機能の搭載、防水・耐久性辺りで、R10とは明確な差をつける
5.価格は現行R7の5万円程度とする
→コストが下がる部分があるので、その分は購入者や消費者に価格で還元する事で、
メーカー側のデジタルミラーレス一眼カメラの市場の活性化努力に期待したい・・・。
というのが、現行機種R7を使っての個人的な感想であり、
そういう新機種である事をR7 MarkUには期待しております。
書込番号:26238159
2点

誤字脱字の修正と追加事項です。
現段階で気が付いた誤字脱字部分は以下の通りです。
******
1.(誤)α7 RX
→(正)α7R X
2.(誤)DIGIC Acceleratorは、カメラ内アップスケーリングという電子補正技術であり、
→(正)DIGIC Acceleratorは、カメラ内アップスケーリングという電子補正技術も搭載されており、
3.(誤)5.価格は現行R7の5万円程度とする
→(正)5.価格上昇分は現行R7の5万円程度とする
******
後、追加事項としては、
******
1.電子式シャッターでストロボ撮影出来るミラーレス一眼カメラは、EOSでは、
・R1
・R3
・R5 MarkU
参考:https://personal.canon.jp/product/camera/comparison/result?comp_sp1=
(ここから、3機種までに絞って比較表が完成する)
であり、R6MarkUでは不可能らしい。
但し、機械式シャッターをカメラ本体から廃止する場合、絶対に必要となります。
また、X接点は画素数を下げる以上、1/200秒は最低、欲しいところ・・・。
2.DIGIC Acceleratorは、
今までDIGIC(回路)だけが担当してきた画像処理の部分の高速化が可能になる技術らしく、
当然、カメラの連写速度やバッファ処理枚数や電子式シャッターの幕速等の、
カメラ制御面にも大きく影響する事が充分、考えられる。
その中で、カメラ内アップスケーリングという、光学式画素の4倍という電子補正技術が使えるらしい。
(その時の高速撮影まではどうなのかは、実際のR1やR5MarkUは使った事がないので判りません。)
なお、カメラ内アップスケーリングという技術は、必要に応じてON/OFF出来るようにはして欲しい。
但し、このようなカメラ内での計算処理能力向上には例外なく、
「消費電力量の増大」
という問題も同時に発生するので、
カメラ本体軽量化と相反するバッテリーの強力化問題等からも、
「カードスロットルは1つか?2つか?」
のようにバッテリーが小さく、小型軽量設計にする筈の、
「R10との商品差別化を図るのはどうでしょうか?」
という事です。
3.上述の理由より、
DIGIC Acceleratorを搭載する場合、
消費電力量の増大は絶対に避けられないため、
その観点からも、縦位置用バッテリーグリップは必要になると思われます。
4.以上、大変自分好き勝手な意見・希望を述べましたが、
このスペックはあくまでも希望です。
なお、現行機種であるR7と併売する場合、
(1)機械式シャッターが好きかどうか?
(2)光学解像度:3250万画素をどう考えるのか?
(3)電子シャッター使用時のローリングシャッター歪みをどう考えるのか?
(4)DIGIC Acceleratorでの機能強化面をどう考えるのか?
(5)望遠撮影時のシャッターショック、携帯性、撮影感覚等をどう考えるのか?
(6)本体価格差をどう考えるのか?
等を考えると、結構、面白い関係になるとは思います。
5.但し、光学解像度:3250万画素と光学解像度:2420万画素は、
いかなるレンズを使おうとも、
「そういう画素数で画像データが記録(撮影)される」
ので、光学解像度では絶対的に3250万画素の方が、解像力は高くなるとは思います。
(但し、ベイヤー配列に伴うDIGIC部の補正回路等での悪影響が出ない場合に限られますが・・・)
******
なお、どうしても機械式シャッターを廃止出来ない場合、
従来のR7との価格差が10万円以上になりそうで、
そうなるとちょっと購入・更新を考える気が全くしなかったので、
価格差がなるべく10万円以内になるよう、こういうスペックを考えてみました。
また、これらの改良・機能強化がMarkUでは間に合わなかった場合、
MarkVでは是非、ご検討の程、宜しくお願い致します。
書込番号:26238930
1点



デジタル一眼カメラ > ライカ > ライカM11 ボディ
巨人軍で活躍された、故長嶋さんの追悼記帳をしてきました。
同年代を生き抜いて来た人ですから。
帝国ホテルは建て替えられると聞き、思い出に宿泊してきました。
私の年齢では新館を見ることは難しいと考えたからです。
書込番号:26237352
4点

>酒と旅さん
お元気そうで・・・!
半兵衛在京中には帝国ホテルは今の新ビルに成る前の本館出入り口の玄関でした!
其の旧館の正面出入り口の玄関は現在犬山の博物館明治村に移築されています!
ヒマに是非一度ご覧に成って下さい!
暑さ厳しい折からお身体に気をつけ元気にお過ごし下さいますよう!
書込番号:26237396
2点

尾張半兵衛さん
ご無沙汰しています。
約半年間ほど価格コムから離れていました。
帝国ホテルは、本館にしか宿泊したことがありません。
毎日、猛暑が続きますが、ご自愛ください。
ありがとうございました。
書込番号:26237600
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark II ボディ
ニコ1V2スレで”暗所のファインダーノイズについて、あまりにひどいので使い物にならない”と言う件で多くの書きこみを頂きました。解決策無しと言う事で、旅行用に手持ちのカメラで考えると、行きつく先はマイクロフーサーズ機。この機種は、結構優等生で、ファインダー付きのマイクロフーサーズ機では最小だし、こと静止画では撮れる写真は上位機種と遜色ないので、後はレンズをどうするか?高倍ズームが欲しかったので、色々ググって”LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH/MEGA O.I.S. H-VS014140”を購入。古いレンズですが¥20000以下で手に入るとなると選択の余地なしでした。F4.0始まりですが、感じさせないです。結構高級感もあり、ズームもスムーズでファインダーノイズも解決。少し重いけど良い組み合わせでした。ニコ1でアドバイス頂いた皆さんありがとうございました。
6点

>みきちゃんくんさん
M10Uは長らく使っています。
使ってみてこのカメラのポテンシャルの高さに感心しました。
私も中古で2万程度で購入しました。
手振れ補正の強力なのとレンズの交換が可能なミラーレス機で交換レンズも豊富なのも良い点ですね。
一番驚いたのは良いレンズを使うと良い画像が得られる事を実感した事です。
万能なズームレンズが便利ですが、単焦点の程度の良い明るいレンズを一度使ってみていただきたいですね。
そこら辺の高級一眼が不用に思える程の良い画像が得られます。
お勧めはルミックスバナライカの15mm F1.7です。明るいレンズなので夕方や室内でも安心して使用可能です。
M10Uはストロボ内蔵ですが、このレンズではそのままでも大丈夫ですね。
望遠も軽量なので色々なシチュエーションで楽しんでみて下さい。
書込番号:26237428 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

古いレンズですが、しっかり造られてます。カメラは本当に優等生ですね。
書込番号:26237499
1点



デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 Mark II ボディ
ジャコウアゲハ ♀
アサギマダラ同様、優雅に飛びます。
ですので、一般的なアゲハと違って比較的捉えやすいです。
昆虫の眼を捉える被写体認識が欲しいところですが、難しいのかもですね。
移動スピードが野鳥程ではないので歩留まりはまぁまぁかなと言った感じでした。
設定は、プロキャプチャーSH2 50コマ/秒
絞り優先(解放)ISO上限値12800 ISO低速限界1/2000 C-AF+MF 追従感度+2
AF枠 ラージ及びALL。
ほぼカメラ任せですが、明暗差が変わるので忙しいのは露出補正でしょうか。
DxO PhotoLab 8.60
DXO Deep PRIME XD/XD2s 処理にてRAW現像
ほぼ2587×1940(約500万画素相当)にて等倍よりトリミング
18点


野鳥ならぬ野蝶ですか、、、、
でも鳥は飼ってる人いるから野鳥ってのもわかりますが、蝶々を飼ってる人なんているんですかね?コレクターはいるでしょうが、、、
それはさておき、なかなか瞬間を捉えるのは大変そうですね。それでも目元にピンが来るとカッコいいですね。
マクロレンズじゃなくても結構撮れるのですね。
書込番号:26177049
3点

https://mainichi.jp/articles/20250513/ddm/013/040/021000c
野蝶じゃない蝶です。
書込番号:26177428 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

これ、素晴らしい(笑)!
ちなみに…伊丹の昆虫館は油断してると、飼育蝶に服に産卵されます(笑)
書込番号:26177935 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

☆ KIMONOSTEREOさん
>蝶々を飼ってる人なんているんですかね?
昆虫館やバタフライガーデンだと飼育されていると思いますので、野外に対して室内蝶撮影になるでしょうけど。
それと(蝶々)チョウチョウって、表現される方少ない気がしますが、正しい気がしています。
以前チョウとどっちが正解なんだろう? って思っていたのですが、
海野和夫先生が「チョウチョウ」と(多分)意識せずに?
言っておられたのを見て、あっ、この方が正解なんだな、と思った次第です。
>マクロレンズじゃなくても結構撮れるのですね。
うーん、望遠だと被写体との距離を取れますので、近づけない飛翔シーンだと撮りやすいですね。
* 1枚目2枚目は同じような拡大率ですが、被写界深度を考えると60ミリマクロの方が好ましいように思います。
と言いつつ、通常は12−100mmで撮ってしまう場合も多いのですが。(汗)
自分の場合、オモッキリ拡大したい場合でしょうか、マクロレンズを使うのは。
☆ トムワンさん
愛蝶家の方でしょうか。
軽いジョークのつもりでしたが、お気に障ったのかも知れませんね、失礼しました。 m(_ _)m
☆ 松永弾正さん
お久しぶりです! 6年ぶり???
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000029537/SortRule=2/ResView=all/Page=40/#22643401
伊丹の昆虫館... まだあったのですね。 30年以上行ってないかもです。 温室ではかなり暑かった思い出が...
書込番号:26178096
6点

>You Know My Name.さん
気に障るどころか、ユーモアがあって面白い表現だなぁと思いました。
>KIMONOSTEREOさんの、飼ってる人いるのかに対し、たしか東京都足立区に蝶の施設があったと思いURLを貼りました。
僕は一眼始めた頃に少し撮ったくらいで、この8年くらいはスポーツ漬けでして、過去に撮ったのをアップいたします。
アオスジアゲハ キヤノンaps-c+28mm
他2枚 キヤノンaps-c+18-200+チューブ
書込番号:26178255 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

こんにちは。少々出遅れましたが、愛チョウ家です(笑。
「チョウ」は「チョウ目(鱗翅目)アゲハチョウ上科」と分類されるので、「チョウ」が標準的な呼び名です。
「海野先生」も半分冗談で「チョウチョウ」と言ったか、「チョウ・チョウ」と区切られていたのではないでしょうか。
>You Know My Name.さん こんにちは。
僕は、C-AFが外す事が多いので、ほぼマニュアルでピントを取っているのですが、C-AFの歩留まりは悪くないでしょうか?
ソレだけでは寂しいので・・・これから始まるゼフィルスシーズンの前哨を貼り逃げさせて頂きます。
失礼致します。
書込番号:26179501
8点

☆ トムワンさん
画像の投稿ありがとうございます。
名刺代わりに有難くいただきました。
タイトルは蝶がテーマですけど、
蝶のように舞うスポーツ写真も見てみたいなぁ。。。
書込番号:26180080
6点

☆ Orchis。さん こんにちは。
ゼフィルスいいですね!
まだお目にかかったことないです。地元に山にいるのかな?
蝶の正式呼称はそうですか。
子供の頃は「ちょうちょ」が飛んでるって言ってた気がします。
>「チョウ目(鱗翅目)アゲハチョウ上科」と分類されるので、
うん、そこはそうですね、大きいのはアゲハって言ってました。
大きいトンボは、ヤンマって言ってました。
自分は、ミクロイドS世代です。
話がそれてしまいました、汗(^^;
自分は、停まりものでもC-AF(+MF)設定なのですが、
MFはほとんど使う事は無いです。
鳥を撮っている時ぐらいでしょうか、
合いにくい時に、アシストするぐらいです。
>C-AFの歩留まりは悪くないでしょうか?
そうですね、良いの(他のカメラ)を知らないので、
自分の技量もありますし、あまり深く考えた事は無いです。
飛翔写真の場合、(被写体の移動スピード、距離にも因ると思いますけど)
カメラ任せであの小さな眼にピントを合わせるのは厳しいんじゃないかと思ってしまいます。
三割バッターとまでも言いませんが、1割あれば良いかなと。
画像倉庫より適当に... JPEG 撮って出し ノートリミングです。
書込番号:26180084
5点

>You Know My Name.さん
スポーツの写真は出せないです。権利が自分にないので。すみません。
ストックこれで最後の4枚です。
4枚目鳥です。
鳥のほうが多く撮ってました。
1,キヤノンaps-c+28mmF1.8
2,キヤノンaps-c+18-200+チューブ
3,キヤノンaps-c+プラナー50mmF1.4+チューブ
4,キヤノンaps-c+400mmF2.8
ちなみに、僕は Helter skelterが好きです。
書込番号:26180125 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

☆ トムワンさん
度々の投稿ありがとうございます。
ご無理を申し上げて、こちらこそすみませんでした。 にしても著作権は撮影者にあると思うのですが...
でも色々ややこしくなりますものね、オバQが再放送出来ないみたいなものかと... 解釈いたしました。
ストックのお写真は、チョウの特有の色彩を生かした表現法ですね。
今後の参考にさせていただきます。
自分の場合は、作品創りというより、記録(日記)的な意味合いになってます。
写真を撮り始めたころから、メインの被写体は変わりましたが、スタンスは変わってないみたいですね。
>Helter skelter
初めて知りました(汗)
ペンネームの意は... 実は2度目の登録なんですね。
価格コムのキャリアは20年... 旧名を知ってる人もいるだろうと言う意味を含んでます。
書込番号:26181034
3点

>You Know My Name.さん
以前のハンドルネームはどのようなものだったのでしょうか。
ハンドルネーム、ビートルズの曲名かと思いました、で、ヘルタースケルターを挙げてみたのですが、飛躍しすぎですね、すみません。
権利が僕にないのは、いわゆる職業Cマンってことです。
自分の娘、実家の家族以外は、1眼を持ち出すことはほとんどないです。
書込番号:26181279 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

☆ トムワンさん
>以前のハンドルネームはどのようなものだったのでしょうか。
そこはちょっと... 名乗るほどでもないのですので。
過去にトムワンさんとのキャッチボールは無かったとだけお伝えしておきますね。
余計な事を追求した結果、言いたくない答えだしで失礼しました。
以前、カワセミ撮りで親しくなった方がいて、
最初は強面で近寄りがたいイメージでしたが、実際は紳士的な方でよく談笑していました。
最新の1DX、428、雲台、三脚、 200万は優に超えるよなぁ...
ある時、私が〇〇さんって、経営者の方ですか? すると、しばらくずーっとうつ向いていて、うん。と頷かれました。
趣味の世界、どーでも、よい、関係ない事、知ってどうなる、でした。(自身の設問に猛反しました)
で、自分としてはまたしてもって感じでしたが、今後ともよろしくお願いします。
書込番号:26182209
4点

僕は自分のことを聞かれても全然問題ありません。
経営者の方が、本当に聞かれたくなかったのか、他の理由があるのかは僕にはわかりませんが、他人の領域に踏み込むのって別に悪いことじゃないと思います。
ただ、このサイトではあまり言わないようにはしています。住む世界が違う人が多過ぎるって思うからです。
僕はメーカーが、、カメラが、、とかはほとんど興味なくて、撮り方とか、相手をいかに笑顔にして撮るか、とかそういうのに興味があるので、価格COMにはたまぁに参加するくらいです。
書込番号:26184185 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

久しぶりに大型の野蝶に遭遇。
本日、軽ハイクに行きましたところ、久々にカラスアゲハに遭遇。 (多分ミヤマカラスアゲハの方かなと)
あいにく、60mmマクロしか持って行かなかったので撮影諦めかけたんですが、 何とか撮れました。
鳥認識入ってましたが、問題無いようでした。 AF枠は私のデフォルトの1053ポイント全面です。
* DxO PhotoLab 8.70 でRAW現像。 縦画像 2125×2833、横画像 3840×2160 でクロップしました。
書込番号:26229753
3点

新スレ立てるほどでも無いので、、、
本日は、ブルーインパルスが大阪上空を飛ぶというので、大阪城に行きました。
飛行機は初めての撮影なので、どう撮って良いか分からずじまいで、被写体認識「鳥」を「飛行機」に変えただけです。
ゴーっと音がしてきたと思ったら、あっという間に通過。 露出補正したりズームする余裕あまりなし、
どうしても、画面ギリギリに構図整えようとするする悲しい性だけが残ってしまい、今後の反省材料となりました。
* 画像はノートリミングですが、機体が暗いと感じたので、後処理でトーンカーブ調整しました。
書込番号:26236839
1点




4枚ともRAW現像JPEG
1)はトリミング
Googleマップへのリンク
1) https://maps.app.goo.gl/37YDv5BmxAoiQyzv9
2)3)4) https://maps.app.goo.gl/fRpXDyNcM9BD4T5n8
つづく、かも
5点


こんにちばんは、みんなエスパーだよさん
撮影会の紹介、ありがとうございます
"神さまの御姿像"を相手にする欲求不満を察してくださったのだと思います
なかなか手強いです、見るに耐える写真にするのは
機会があれば参加したいとも思いますが
参加料5000円だとその大人数、
気弱な小生は気後れして
おっさんの頭ばかり写してしまうような
周りの声を屁とも思わない毛の生えた心臓と
背後からのドツキにも耐える強靭な足腰が必要・・・
投稿写真はスレテーマとは全く関係ない
数少ないポートレート写真
フィルムカメラでのそれです
あまりにも昔
状況はまったく記憶がないのですが
カメラ店主催の撮影会でしょう、たぶん
幾たびかの引っ越しを経て
偶然同時に発掘された別の紙焼き写真2枚は
黒の締まったコントラストが普通なソレですから
コレは"ハイキー"を意識して引伸ばし焼き付けしたものでしょう
今撮ったとして、これほどの写真
引き込まれるかのような写真を撮れる自信はありません
元は123×175mmの紙焼きプリント
フラットベッドスキャナーの600dpiでスキャン
フォトレタッチなし
フチなしですから
2L判(大カビネ)127×178mmに焼き付けた際の
細い余白(フチ)を切って捨てたものかと
EXIFは「たぶん、だろうな」のあやふやな推測に基づいて創作しました
(価格コムでうまく表示されるかは・・・)
書込番号:26200058
1点

「つづく、かも」のつなぎ
本当の鬼は"赤鬼青鬼"じゃなくてこの"門"みたい
くぐると食べられちゃうんだぜ
<探訪ガイド>
ここへの道は
南の国道から
北の農免道路から
二通りあります
通り抜けできます
初めては南の国道からをお勧めします
狭い農道に進入
「この道でいいのかしらん」
の不安になりながら進むと
やがて林業作業の道みたいなの
そして不安が最大になったころ
突然目の前に
「なんじゃ、こりゃゃゃゃぁ」
北の農免道路からはすぐなのですが
この感動(?)は味わえません
と言うことで
南の正面からの全容写真は投稿しません
「初めての感動」のために
<余談>
2枚目の写真は別の神社
ソコを見た瞬間
「龍が・・・」
って感じた
その直後の一枚
3枚目は
「こりゃやられた」
撮る時には気づかなかったけど
パソコン画面で見ると
初めて表情のお地蔵様
以下写真にちっちゃくちっちゃく写ってます
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001274576/SortID=26091852/ImageID=4047161/
4枚目は
奥ゆかしくも微笑ましいご神体ペア
2枚目・4枚目は観光名所ではなく
ソコの集落の神社のようですので
場所の紹介は控えます
あしからず
書込番号:26202904
0点

まだつなぎ
熊本市は琴平神社
鬼じゃなくて天狗
鳥(とり)じゃなくて烏(からす)
このレンズ
けっこうイケそう
どんな写真に合うのか
それが悩み、なりそう
書込番号:26222447
0点



クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





