このページのスレッド一覧（全56168スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 焦点工房のAFが効くマウントアダプター sonyE-nikonZ |
4 | 3 | 2025年9月4日 20:55 |
| 噂が絶えて久しいMarkⅢ |
23 | 18 | 2025年9月4日 18:13 |
| EOS-Mと散歩 |
15 | 5 | 2025年9月3日 11:04 |
| 結構重い！ |
5 | 2 | 2025年9月3日 03:49 |
| Ａ級中古品が34個 |
11 | 5 | 2025年9月2日 19:21 |
| パナソニック「LUMIX S1II」はクラストップのダイナミックレンジ |
19 | 22 | 2025年9月1日 22:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ソニー400-800 タムロン20ｍｍ タムロン28-300は快調に使えております。ニコン28-400よりも軽くて小さいのでタムロン28-300の方が持ち出しやすいです。今度出るシグマのニーニーや135ｍｍ1.4も使えるだろうと推測します。
1点
アダプターはETZ21でしょうか？
Zfにタムロン50-400mmをETZ21を介して
取り付けようとしましたが、
何故か取り付け不可でした。
シグマ85mm F1.4 DG DNはAF動作も問題ありませんが、
α7系のカメラとは全く異なる写りでした。
本来髪の毛やまつ毛の一本一本が細く繊細な写りですが、Zfでは線が太くピントが合ったまつ毛も太い…
やはりカメラ側で補正されてないんだな、
と言った印象です。
沢山あるEマウントレンズをニコンで使えるのは便利ですが、非対応で写り方が違うのは残念です。
書込番号：26277510 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ETZ21 Pro+という最新のです。Z 6II だと書いたレンズでの作動したよ ということです。ソニーの映像エンジンとニコンでは味付けは違うと思います。それを楽しむのもいいではないかと思いますよ。
書込番号：26277634
0点
シグマの新しいニー二－来ました。Z 6II にアダプターでオートフォーカスばっちり効いてます。ソニーとニコンで使えてます。画質の違いは映像エンジンの違いですね。
書込番号：26281537
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
CP+前後の時期には、春頃の発表が噂されていたR6MarkⅢですが、ここのところ噂が絶えてしまった感があります
発表されたら即注文、ぐらいの気持ちで待っているのですが、首がどんどん長くなっちゃいますねぇ (金策も済み)
無論、単なる雑談です
3点
R6mark2発売一年目には
mark3発売の噂出てましたが
なんだかんだで3年、
その位のサイクルになりますね(^◇^;)
私にはmark2で十分なので
買い替えは考えて居ませんが、
動画も撮影するので、サブ機に
噂の有るR8Vを待ってます！
早く見たいですね！＞寒月下の禅さん
書込番号：26276975 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞寒月下の禅さん
売れてるから後継機は出す必要がありません。
一流メーカーの鉄則
今のマークⅡで何が不満ですか？
書込番号：26276986 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
まあこう言っちゃなんですが噂サイトの情報なんて基本全部妄想と思っていいですよ
だいたいなんの証拠もないのに開発が遅れてるだの好き勝手言ってるのがねえ…
書込番号：26276998
2点
α7Ⅴの発売待ちでしょうか。
今年に入ってからは年末まで出ないとの噂が有りました。
「EOS R6 Mark II 」は今の価格だとコストパフォーマンスが圧倒的ですからね。
本来は性能面で格下である人気のZ5Ⅱやα7CⅡに対しても対抗が出来てしまっています。
書込番号：26277008 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞寒月下の禅さん
トランプショックw
書込番号：26277027 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞寒月下の禅さん
関税の問題で延期したなんて噂もあります。
最近はR7markⅡの噂が出てますが、4から6か月以内に発表なんて言われててタイミングを見計らってるとも思います。
年末か年始に発表されれば良いのかなと思いますし、その後にR6markⅢも出てくるかも知れませんし。
それよりもR3も継続するなんて言われてるので現状の立ち位置なのか、思い切って高画素機に振るのか楽しみではあります、個人的な意見ですが。
テストはしてるのではと思いますし、世界陸上も来月ですから新しいレンズが発表前のテストに使われるのではとも思います。
まあ、待つしかないですね。
書込番号：26277128 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
噂があることは知っていますが、カメラの実体がどのようなものか不明なんで、発売されたら買おうとの気にはなりません。
性能的にはISO6400以上でのさらなる低ノイズ化とR5MarkⅡと同程度以上のサーボAF性能でしょうか。いずれにせよ発表されたら考えます。
書込番号：26277293
0点
＞十五日の黒猫さん
＞@/@@/@さん
＞キノコ狩りの男さん
＞longingさん
＞よこchinさん
＞with Photoさん
＞狩野さん
雑談にお付き合いいただき、ありがとうございます
まとめてお返事させていただきます
「今のマークⅡで何が不満ですか？」
写真を撮る道具、としては何の不満もありません
AF良し・画質良し…
一方「写真を届けるシステム」としては不備があると思います（詳細はこのスレッドの主旨からそれるので割愛します）
自分が感じている不備がMarkⅢで解消されるかは存じませんが…
でも自分がMarkⅢを買うと決めている理由は実はもっと単純で
「老い先短い人生、最新カメラを弄るぐらいの道楽は許されたい！」ってだけです
それ以上の理由なんて本当はありはしません
上記の「不備」というのは只の口実です
「α７Ｖ待ち」「米国の関税政策の影響」…
いろいろな見方があるでしょうが、外的要因によるのならキヤノンも計画が立てづらいかも知れませんね
その他のご意見もありがとうございました
「果報は寝て待て」と古人は言いましたが、それまで命が持つかだけが心配です
書込番号：26277349
3点
ワタシには、その噂なんて当時、「エ！？(驚)早すぎない？もう出るの？？？？(謎)」でしたがネ。
しかし。(汗)
多分、Mark.3が出るとしても、価格は、最近の猛暑で、プチ熱中症で倒れそうになるような眩暈にも似た相当な高値設定になるような気がしますなぁ・・・。(汗)
予算確保は完了されているようですが、私なら、そんな感じなので、SDカードからCFExpressへメディアが変更になったりして、附帯装備代金も含めて現行の1.4倍は必要な気がしますな。
書込番号：26277398
0点
悪いが、高画素なんぞほかでやっておくれ！
というのが歴代6番機を使う私の気持ちです。
書込番号：26277457
3点
＞馬鹿なオッサンさん
45万円程度は確保しています
これで収まってほしいです
＞GX-400spさん
自分はR6→R6MarkⅡと僅か2代、6系列使っただけの新参者です (それ以前はAPS-C)
先輩のお気持ち、お察しします
書込番号：26278669
0点
＞るいもさん
お付き合いいただき、ありがとうございます
新しい製品ラインの様ですね
この発表に紛れて「こそっと」R6MkⅢが発表されてくれたら嬉しいのですが…
まずは9月9日の発表を見守りたいと思います
書込番号：26280537
0点
＞寒月下の禅さん
こんばんは(^^)
https://digicame-info.com/2025/09/eos-r6-mark-iii-8.html
↑の情報もありますよ。
R6Ⅲが9月15日までに発表かも？という噂です。
既出でしたらスミマセン。
書込番号：26280661 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞fox35さん
お付き合いいただき、ありがとうございます
この情報は存じませんでした
参考にさせていただきます
書込番号：26280716
1点
＞寒月下の禅さん
ご返信ありがとうございます(^^)
ご参考になったなら何よりです。
待ち遠しいですね！！
私も欲しくなっちゃうかもです（笑）
書込番号：26280727 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
9/15までなら、とりあえず待てますね！
発表が楽しみです。
書込番号：26280752 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
本体とは別でパソコン含めたSDカード数枚、予備電池、バッテリーグリップ、L字プレート、モバイルバッテリー、カードリーダー、当時は有料のソフト等含めた周辺機器に合計で７０万から８０万くらい使っているので足りないのでは？
新しい商品より今のカメラを使いこなす方が優先では
被写体認識切り替え、RAWバースト、電子シャッターとメカシャッターの切り替え、AFブラケット、正式名称忘れましたがAF枠の切り替え、フォーカスポイントの切り替え、ケルビンなどホワイトバランスの切り替え
Fvモードで設定初期化、撮った写真送りの方法が複数、カメラ設定の送り方法複数
どれぐらい使いこなせて、何が不満なのか
書込番号：26281410 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M EF-M22 STM レンズキット
お散歩考えるとRF-SよりEF-Mレンズの方が良いの出てるんだよなあ
この222はすぐにRF化されるのかと思いきや放置
EF-M15-45はRF-S18-45に大幅退化…
どんくさくて良いならRF-S機を買う理由が無い…（笑）
書込番号：26279945
2点
＞酒と旅さん
222専用機としてたまに持ち出してます
気軽に持ち出す用のカメラが沢山あるので、どうしても「たまに」になりますが（笑）
書込番号：26280348
1点
デジタル一眼カメラ > ハッセルブラッド > X2D II 100C ボディ
何度も書き込んでますので購入に至るまでの話は割愛させていただきます。
8/30に購入しました。
同時に35-100mm、90mmも購入させて頂きました。
もともとニコン使いなのでUIの違いに苦労してます。
最初レンズを取り付けようとしてニコンのレンズ交換と同じ要領で取り付けやってみましたが付きません。
レンズ取り付けまでネットで調べましたよ。
取り付けたら今度はAFモードにならない。→既に解決済みです。
初めてのメーカーのカメラって本当に苦労します。
中判カメラなので思いの外ずっしりしてます。
レンズも35-100は結構重い。
X2DII に35-100を取り付けると1.7kgにもなります。
気軽に持ち出すカメラではないと思います。
ここぞってときに持ち出したいですね。
とりあえず使い慣れたいです。
あと実際に撮影したデータを見てみたい。
やはり来週くらいから持ち出そうと思います。
週末が楽しみです(^o^)
書込番号：26279951 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
X2DII の進化が以下に説明されてます。
7.ハッセルブラッド X2DII、XCD 2,8-4/35-100E発表＆発売
https://note.com/photoratio/n/n74287b27bf69#c0272423-b2cf-4257-86d7-fc54f3d628ce
書込番号：26280130 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
リンクがズレてましたので再投稿
X2DII の進化が以下に説明されてます。
7.ハッセルブラッド X2DII、XCD 2,8-4/35-100E発表＆発売
https://note.com/photoratio/n/n74287b27bf69#c3300099-fc61-48b2-ae7d-542f9c9d6225
書込番号：26280132 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
キャッシュバック対象機種に買い替えたため増えたとか？
他メーカー移行とか使わないから手放したとか理由は様々だろうけど。
デジカメって黎明期とか最初の頃は中古だと不安だなんて言われてたけど、今だと意外と使ってない個体が多いように思う。
もちろん中古なので故障するリスクは新品よりも高いんだろうし、購入店選びや品定めは重要だけど。
まあ、マップカメラだと中古1年保証だしキタムラやフジヤカメラだと6か月保証。
保証ある店で買えば中古でも長く使えるようには思うかな。
書込番号：26277981 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ブームなのか周りが良いと大騒ぎしたた評判等で勢いで買ってしまったが・・・。
質感が今一で、何か今一使いにくく、興味がなくなり使われずしまっていた物を下取りに出したのだと思います。
やはり最新式のデザインのが使いやすいと気づいたため、新型に買い替えが多かった結果では。
書込番号：26278081
2点
最近、あちこちのサイトで、レフ機の面白さが再認識されているように思います。勿論、ずっと使い続けている方もいるし、ブームに乗って、ミラーレスに移行してから、新たにレフ機の良さを認識されている方もいるようです。そんな復活組もいるんじゃないでしょうか。でも、マウントが違うので、戻りたくても、それはそれで大変かと。
書込番号：26278620
1点
もつ大好きさん、私は特に不思議とも思いません。
デジ物は新しい方が良いので、下取りに出してZ50Ⅱとかに買い替えてるのじゃないでしょうか。
私もZfcを使っていましたが、Zfが出たので買い足して、Z5Ⅱが出たので買い替えました。
Zfcの不満な点は、高感度耐性が低いことです。
やはり、フルサイズが良いなと思います。
今更ミラーレスを下取りに出して、レフ機を購入しようとする方って滅多に居られないと思います。
私はレフ機大好きなので、D500とD850を使っていますが、さすがに追加購入しようとは思いません。
書込番号：26279825
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S1M2 ボディ
パナソニックの部分積層型センサー採用の新型機「LUMIX S1II」のダイナミックレンジと高感度ノイズの計測データが掲載されています。
https://digicame-info.com/2025/07/s1ii.html
6点
この間に2件の返信があります。
＞ふぉと24さん
ノイズ処理というかダイナミックレンジブーストが効いてるからかな、結構いい値ですがZ6Ⅲとは別センサーですかね。
書込番号：26239629
0点
部分積層だからといって低isoでのDRが低下するわけでは無いということですかね
rawでのノイズリダクションは photonstophotosのグラフでも表されていますが高isoの場合なのでコレには関係ないと思います
ダイナミックレンジブーストがこういう効き方するのか
何かモードや条件によってDRと読み込み速度のトレードオフがあったりするのか
z6iiiとの違いが気になりますね
書込番号：26239737 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
多くの質問ありがとうございます。
私は写真を撮りますが画素設計者でないので申し訳ないですが、答えることは出来ません。
下記にコメントすると良いと思います。
https://digicame-info.com/2025/07/s1ii.html
書込番号：26239864
1点
デュアルゲインの堺目がないので、ダイナミックレンジブーストの応用かもしれません。
GH7などは静止画もダイナミックレンジブーストが効いているので
可能なのだとは思います。
センサーは単価が上がってしまうのでオンチップフィルターを除きZ6ⅲと同じものと思います。
積層型でありながら画質劣化のトレードオフがないのは凄いですね。
おそらくS1Hは８K対応になると思いますので、積層型でありながら
非積層と同等かそれ以上の高画質を得られる機種になると思います。
動画もARRI Alexa Mini LFと同等のかなり優秀なスコアを出しており、シネマカムとして十二分な性能があり
REDやソニー、BMPCCの動画機を上回っているようです。
ローリングシャッターと引き換えのようですが、
スポーツや鉄道などで無ければ早い読み出しは必要ではないので
ONOFFで対応すれば良いと思います。
書込番号：26240204
1点
＞hunayanさん
https://www.cined.com/jp/panasonic-lumix-s1ii-lab-test-part-2-dynamic-range-and-latitude-using-prores-raw-5-8k-with-dr-boost-on/
＞ 読み出し時間がDR Boost「OFF」時の2倍以上遅くなる。これは27.5msという、
＞ 正直言ってかなり悪いローリングシャッター値だ。
photonstophotos のDRの計測値もDRBがonになってるなら、この優秀な低isoのパフォーマンスも納得ですし
残念ながら速い読み出しとは両立してないということになりますね
DRB無いときどれだけz6iiiに近づくのか興味のあるところです
ユーザーが選択できるなら良心的
書込番号：26240342 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
S1IIは静止画撮影時にはダイナミックレンジブーストは利用できません。
ダイナミックレンジブーストは動画撮影時に設定可能です。
静止画撮影時のセンサー読み出し速度は14.5msのようで、Z6Ⅲと同様です。
書込番号：26241870 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
 |
|---|---|
dc_s1m2.pdfから引用 |
dc_s1m2.pdfから引用 |
＞longingさん
こんにちは
＞ 静止画撮影時のセンサー読み出し速度は14.5msのようで
この計測結果の情報元ご存知ですか?
取説見る限り、s1iiのスチルでの読み出しもいくつか切り替えて使っていそうで、少なくとも3つありますね
・12it
・14bit ダイナミックレンジが標準
・14bit ダイナミックレンジが広い
メカの単写時(photonstophotosはこれでしょう)は 「14bit ダイナミックレンジが広い 」が使われるでしょう
連写の場合は取説に書いてありますね、それぞれ変わります
ローリングシャッター計測するときは、電子の単写でしょうけど この時どの読み出しが行われるのか、が知りたいところですね
そして、スチルの「14bit ダイナミックレンジが広い」は、ダイナミックレンジブーストが使われてるんじゃないかなと
https://panasonic.jp/content/dam/panasonic/jp/ja/pim-assets/support/manual/000/000/003/387/490/000000003387490/dc_s1m2.pdf
書込番号：26241919 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
最近のカメラは基本的にデュアルゲインですが、各機種の高感度側デュアルゲインの位置にS1ⅱのグラフはずっときてるので、
基本的にはどのiso感度でもノイズが軽減されたまま使えるということなんでしょう。
ただダイナミックレンジブーストであればそう明記していると思うので、
現状は完全なダイナミックレンジブーストは使えないのだと思います。
あくまで補助的に小規模な合成が行われているのだと思います。
書込番号：26242132
0点
「読み出し速度は14.5ms」の根拠はパナソニックが、S5M2との比較で、電子シャッターの読み出し速度が3.5倍高速であると言っていることです。
S5M2のIMX410かその派生品を利用していると言われており、テストサイトでの読み出し速度は50.74msです。
3.5倍高速ということで14.5msとなります。
書込番号：26242586 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞hunayanさん
＞ S1ⅱのグラフはずっときてるので、
そうですね 明確な段差がないグラフはDRBかそれに近いものの特徴かなと思ってます
＞ ただダイナミックレンジブーストであればそう明記していると思うので、
パナは静止画についてDRB使ってるかどうか いつ有効になるのかあまり明言しないですよね
gh6, gh7, g9ii, s1iiとそれぞれ言い方が微妙に違ってるし
書込番号：26243061 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
電子シャッターの静止画撮影で、単写や低速連写時にはダイナミックレンジの改善のために、ダイナミックレンジブーストのようなものを利用していると過程したとして、読み出し速度が悪化するような副作用は無いのかと思います。
動画撮影時は、ダイナミックレンジブースト使用時にローリングシャッターが悪化すると言及された上で選択可能です。
それに対して静止画では、撮影条件の違いによるローリングシャッターの悪化についての言及は有りません。
14ビットで60コマ撮影可能なので、読み出し速度が14.5msなのは妥当と思えますし、12ビットで70コマ撮影可能なので、読み出し速度は14.5msよりも速いのは確実です。
動画の場合、撮影画像をリアルタイムで合成処理する必要が有るのに対して、静止画の場合、撮影直後の後処理で合成可能です。
合成には時間がかかるので、コマ速に制限はかかるのでしょうが、それ以外の副作用は無さそうに思えます。
ダイナミックレンジブーストを使用しているGH7の読み出し速度は非積層のフォーサーズセンサーとしては十分に高速な18.54msなので、読み出し速度には影響していないように思えます。
書込番号：26243267 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞longingさん
逆に、電子シャッターの場合はDRB が使われずに読み出しが速い(14.5ms)のではないか
DRB使われるのは、メカシャッターとメカ先幕の時で、且つ、単写、連写L、M、H(画質優先)、H+(画質優先)の場合で、photonstophotosの結果のように良好なダイナミックレンジが得られているのではないかと
つまり、ここまでの情報からですと速い読み出しと良いDRが両立してない可能性が残ってるなぁということです
手元にこのカメラあれば、電子の単写とメカのH連写でDRの差も読み出し速度の差もテスト出来るんですけどね
書込番号：26243422 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
AFが速いことと、静止画はメカシャッターで撮影予定
動画のローリングシャッターが優れていること
が選んだ理由なので、そこまで困らないです。
G9M2でダイナミックレンジブーストが利用できないのは、SHや低速シャッター利用時だけのようです。
S1Ⅱは画質設定はH、H+連写時の動作でメカシャッター、電子先幕で画質優先が選べました。
M以下でのダイナミックレンジは電子シャッターでも広いと考えて良いのではないでしょうか。
書込番号：26243476 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ メカ先幕の
あ電子先幕の間違いです
電子シャッターの時DRがどうなるか、読み出し速度は実際に14.5msなのかですね 気になるのは
メカの時の読み出し速度は測れないので推測するしか無いですし
photonstophotosではいくつかの機種ではESの時の計測もされているんですけどこちらの機種では1つだけの計測結果でした
どなたかがテストしてくれるのを気長に待ちます
書込番号：26243565 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自分もこのカメラは買って正解だったと思っています。
Z6ⅲと比較されますが、Z6ⅲは暗所の動画ですと不利ですし、
ダイナミックレンジもS1Hには及ばない、ブースト無しのS1ⅱに劣るということです。
これまで頭打ちだったcmosの画質向上をやってのけたのは意義がありますね。
流石松下電器です。
やはりソニーとまともにやりあえるのはパナソニックですね。
正直キヤノンでは力足らずです。
AFで躓いてユーザーが離れたことが残念でなりませんが、
ヨーロッパでは売れているようですし、復権を見守りたいと思います。
書込番号：26244295 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
読み出し速度の計測結果出てました
電子シャッター 14.5ms ということと、DRBは半分以下に低下してるのが改めて分かります
https://horshack-dpreview.github.io/RollingShutter/?displayFormat=ms&sortasc=Model#Panasonic%20S1%20II
書込番号：26254242 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
これだとちゃんとした物でないのでよく分からないですね。
静止画のほうは「ダイナミックレンジ広い」の時に送風ファンなどを撮影すれば分かると思います。
パナソニックはS9の時に怒られて、仕様の表記には神経質になっていると思います。
動画はDRBON時15ストップ、OF時14＋ストップは間違いないでしょう。
OFF時もS5ⅱなどと同等で論ずる必要は無いでしょう。
書込番号：26255028 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
500Hzで点滅する光源を撮影して縞の数を数える方法ですので、ちゃんとまともな読み出し速度の計測になってると思います
静止画と動画それぞれ多くのモードで継続してるのも良いですね
この計測と取説と、このスレの最初のphotonstophotosの結果から、おそらく次のことが言えますね
・「14bitダイナミックレンジが広い」はメカシャッターのときのみで、この時クラストップクラスのDRが得られる
・電子シャッターでは、「14bitダイナミックレンジが標準」で14.5msの読み込み速度が得られる、これはかなり速い読み込み速度でローリング歪みが抑えられている
なので「14bitダイナミックレンジが広い」の時の読み込み速度を測るのは無理そうで、「14bitダイナミックレンジが標準」の時のDRがどの程度かは気になるところ
憶測としては
センサーはs1iiiとz6iiiは同じで、DRB機能の有無の分 性能差があるんじゃないかな
書込番号：26255395 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
S1ⅱとZ6ⅲのセンサーはおそらく同じでしょうね。
しかしダイナミックレンジが半分っていうのはあり得るのでしょうかね。
Z6ⅲよりも画像の破綻が異様に早いR6mk2はどうなってしまうんでしょう。
調整すると直ぐ崩壊するDPCMOSの性質を踏まえると、センサー性能というのは
ラボサイトの様々な計測結果や数値では簡単に判断出来るものではないと考えています。
Z6ⅲもS1ⅱも連写を求める人達が高画素機へ移行している（求めている）状況から
販売は苦戦していますね。
しかし、S1ⅱは動画静止画ともデュアルゲインに依存しない
暗所でフレキシブルに使える画期的な機材です。
静止画もそうですが動画画質でも最上位にランクしています。
足踏みしているソニーFX機から移行している層もけっこういるようです。
パナソニックはヨーロッパで売れているので、
ハイブリッド性能を成熟させてそれなりのシェアを獲得することを期待してます。
書込番号：26255644 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
https://www.dpreview.com/forums/post/68361046
電子の時のノイズはメカの時のノイズより大きいというのが実験で確かめられたようです
この件でパナのコメントも出てますね
https://petapixel.com/2025/08/28/why-is-the-panasonic-s1-iis-dynamic-range-so-darn-good/
「DRBoostは、静止画撮影時に一部の状況下で作動します。現時点ではその作動条件の詳細を明示することはできませんが、この機能により、LUMIX S1IIで静止画を撮影する際に確認された画質向上が実現されていることは確認されています。」
このスレの予想通り、静止画でもメカシャッターの時にデュアルゲインブーストが利いているようです
書込番号：26279199 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
