デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

発売から4年 いよいよT6

[そうnanoだ]

X-T5も発売から４年が経過して、古臭くなってきました。そろそろX-T6の登場でしょうか。

今どき常用感度がISO12800までしかないのは時代遅れだし、AFはニコンZ50 IIよりかなり遅いので、X-T6はZ50 II同等にして欲しい。

書込番号：26285091　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤コータロー]

X-T5は高感度ノイズが多いので出番が少ないです


4000万画素もいらないので、高感度ノイズを少なくして欲しいですね

書込番号：26285102　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　発色は素晴らしいけどISO高感度時のノイズ、AFの遅さは、T5だけでなく富士フィルムのカメラに共通の課題かと．

　さてT6でそれらが最低でも他社並みに改善できるのかは、神のみぞ知るのかな．

書込番号：26285315

[sonyもnikonも]

AFが遅いのは確かですが、ノイズの少なさは、センサー構造のせいで、フルサイズ並ですよ。

すでに、各種の写真雑誌で確認されてますが？？

景色写真では、プロも大勢使ってますよ。鳥の撮影はあまり見ませんけど。


色がいいので、景色撮影なら、フジということになるようです。写真雑誌のグラビアページみてください。

完璧なカメラはないと感じています。私のメインカメラはソニーですが、薄暗くなるとAFが効かなくなるのは困ったもんだと思っています。

景色撮影なら、T5ですでに完成しているような気がします。鳥などの動体撮影が目的なら別のメーカーのカメラを使うでしょうね。

書込番号：26304384

[512BBF355]

X-T2ユーザーなのでそろそろ新機種が欲しいところですがX-T6は年内の発売はないようですね。
どうせならもう少し待とうと思います。

https://digicame-info.com/2025/10/x-t6x-pro4x-h32025.html

書込番号：26311369

[T-Takematsu]

2022年11月25日発売となってますのでまだ３年も経ってませんが、、

書込番号：26319016　スマートフォンサイトからの書き込み

駄目なカメラなど無い、あるのは駄目な写真だけだ。

[RF64]

Short Elmar 5cm　f:3.5	SIGMA 56�o F1.4 DC DN

（※ファイルサイズ　1200×800　400KB程度）

自分の腕を棚に上げ、カメラ性能のせいにする様な奴は、どんなカメラを手にしても文句を言う。
そもそも1週間程度で全てを見極められるような達人なら、そのカメラ性能を生かして上手い写真を撮るだろう。
これは常々自分に言い聞かせている言葉で独り言です。

購入1か月程度で、漸く操作に慣れたばかりのレベルですが、�@1930年代 ：Leica Short Elmar 5cm　と
�A2022年 SIGMA 56�o F1.4 DC DN という、対照的な新旧 90年以上の年代差レンズでの最新高画素センサー
の表現はどうなるのか？ちょっと試してみましたので作例をアップしてみました。
私的感想ですが、古いレンズでも新しいレンズでもFUJIのセンサーは懐が深い感じで、
其々レンズの持っている個性を上手く表現してくれるという感想です。
まだまだ限られたレンズでのTESTなので、皆様の様々なレンズでの画像をアップして頂けますと
今後このカメラの購入を検討している方にとって大変参考になるのでは・・・と思います。

書込番号：26308860

[SMBT]

なるほど。
自己紹介ありがとうございます。

書込番号：26308867

[KIMONOSTEREO]

まぁ、所詮ほとんどの商品は自己満足の世界なんで、本人が満足してるならいいんじゃないですかね〜。

特にカメラとかはね〜誰かに迷惑かけることも少ないでしょうしね。強いて言えば奥様から「もう何台目？？」って言われることくらいでしょうか？(笑)


実際うちにも現行モデルのレフ機、ミラーレス機、コンデジがありますが、ほぼコンデジのみ使っています。
たまにそれぞれ防湿庫から取り出してムフフってする感じですかね〜。

買い替えっていうよりたまる一方です。旧型カメラならあと4台ほどあります。

書込番号：26308871

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

カメラがカメラマンだけのもんじゃなくなって何年経つ。
人間何にだって慣れちまうもんさ。

書込番号：26308912

[kooth]

＞RF64さん

フジXはAPS−Cなので、
オールドレンズで粗の出やすい周辺部を
使わなくて済むのは、メリット。
オールドレンズの旨味である周辺部の個性を
捨ててしまうのは、デメリット。

秋雨などの薄暗く湿った空気を撮りたい時に、
自分もフジXとオールドレンズを使います。

書込番号：26309878　スマートフォンサイトからの書き込み

[RF64]

＞koothさん

フルサイズ、APS-C 其々メリデメはありますよね。
またレンズにもそれぞれ個性があり、それをどう適材適所で使っていくか？
カメラの特性と掛け合わせて、如何に性能を引き出すか？が重要ですよね。

この様なクチコミタイトルを立てたのは、いい加減なレビューにこの機種を検討している人が
困惑すると考えて、皮肉を込めて立てたスレです。

信じられるのはこの機種で撮られた実際の写真のみ。
このカメラを使ってもいない人のレビューなど何の役にも立たないという事。
残念ながら姿を隠して批判する奴に限って、何のアウトプットも無いですが。
偶に、画像をアップしてくれる人にも、批判しかしない輩が多い事に失望します。
そう言う事もあり画像アップしてくれる人が減ってしまっているのか？と残念でなりません。

まだTESTしたレンズは多くありませんが、FUJIのセンサーはLeica Lens が持つ個性を
割と上手く引き出してくれるセンサーかと思います。
フルサイズではM9-Pを使っていますが、コダックCCDの色味に近いとも感じます。
こういう事はスペックなどの単純な数値では決して分からない事ですから、実際に撮って確認するしかないですね。

OLDレンズでの作例是非見せて頂きたく、宜しくお願い致します。

書込番号：26310105

[sonyもnikonも]

最近、カメラの進歩止まってますね。使い勝手は良くなってますが、画質はこの10年くらい変化がない。

レンズは、かなり違う印象です。新しいレンズは素晴らしい。

最終的にどうやって写真を見るかの問題はかなり大きいと感じています。スマフォで見るだけなら、スマフォの撮影で十分で、フルサイズとの違いは分かりません。家族で北海道旅行をした時のことですが、こちらはフルサイズ、娘はスマフォで撮影。いくら観察しても、違いがわからない。スマフォだと、超広角とか超望遠ができないので、そこはかなり違います。

書込番号：26318504

[taka0730]

1週間あれば、そのカメラの長所短所が直感でつかめるんじゃないですかね。鈍感な人以外・・・。
そもそも、オールドレンズや収差の大きいパンケーキなどを使う人にとって 4000万画素はオーバースペックでしょうね。

書込番号：26318932

一年前アトラス彗星の撮影に初チャレンジしましたが・・・

[岩魚くん]

昨年、何とか撮れたアトラス彗星です	今年もこの場所で、２つの彗星が撮れればいいな！

最初は彗星を見つけることさえ出来ず、撮影どころではなかったことを
思い出します。

来週には丁度１年になりますが、今度はレモン彗星とスワン彗星の二つが同日に
見られるようです。
https://forbesjapan.com/articles/detail/83127
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/ce5

書込番号：26315095

[岩魚くん]

今回は１２−４０ｆ２.８、４０−１５０ｆ２.８、１５０−４００ｆ４.５の３本を
持ち込む予定です。

しかしながら、一年前に何とかワンカットのみ撮れたという感じの初心者。
彗星の核と尾が見えるように撮るには、露出時間をどうすればいいのか？
赤道儀もないので、どうなるのやら。

後は、天候次第でしょうか。

書込番号：26316404

[エルミネア]

アトラス彗星

＞岩魚くんさん

　昨年のアトラス彗星凄かったですね！

　フィルム時代にハレー彗星が話題になって撮りに行きましたが、あまりにしょぼくてがっかりした記憶が有ります。

　私は５０�oで撮っています。

　また彗星情報が有ったら教えてください。

書込番号：26316751

[岩魚くん]

＞エルミネアさん


昨年の経験から、どうも露出時間の設定次第で結果が大きく変わるようです。
ネット情報によると、５０ミリレンズでは三脚使用・露出時間５〜１０秒辺りで探って
いく感じでしょうか？

核をクッキリ捉え、尾も捉えたいとすると露出時間の設定次第で変わるでしょうから
素早く色々と設定を変えていくしかないような気がします。

書込番号：26317084

[エルミネア]

＞岩魚くんさん

　暗い彗星なら長い時間が必要な感じですね。

　追尾型赤道儀が無いのなら、50�oなら10秒位でしょうか。
　500ルールと言うやつです。知らなければネットで調べてください。

　500÷50（�o）＝10（秒）まで星が流れない。

　50�oより広角なら、より長くても星が流れず。
　50�oより望遠だと、短い時間にしなけらばなりません。

書込番号：26317150

[スッ転コロリン]

空がソコソコ暗めに写るような露出で撮れば
空よりは明るい彗星はソコソコの明るさで写るのでは
難しく理屈を考えなくとも
何枚かの試し撮りで

500ルールとやら
フィルムカメラの頃のモノのようにも
像面の解像度がはるかに優れている今時のデジカメではどうなんでしょう
みたいな論もあるようにも

500ルールとやら、(日周運動追尾でない)三脚固定撮影で星を点像に捉えるソレ
彗星は点像ではないから、ギリギリピクセルレベルの点像を期待しなくてもよいのかも
それならもっと甘くてもいいのかも

要はイロイロ試してベストを選択
ってことかも

2013年のパンスターズ彗星
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=11256034/ImageID=1487284/

およそふさわしくないような1/2.3型1000万画素のコンデジ、換算720mm

書込番号：26317230

[エルミネア]

　まあ、500ルールは基本の一つと言うやつですよ。
　それから自分に合った方法を探せばよいわけです。
　デジカメでも基本的な知識を疎かにして知らないと遠回りをしてしまいます。

　最初から甘い写真でいいなって言っていると、正しい技術が身につかないため、良い写真が撮れず写真が面白くなくなってしまう原因になります。

　ベテランで自動追尾の出来る赤道儀を持っている人は、500ルールを経験してきているでしょうから。

書込番号：26317242

[岩魚くん]

こんなシーンばかり撮ってきたもので、流星撮影の知識不足でした

＞エルミネアさん


鳥を中心に「飛びもの」ばかりだったので、「５００ルール」について
全く知りませんでした。

昨年のアトラス彗星撮影時のSSは１/８、これでは彗星の尾が捉えられない
訳ですよね。
勉強になりました。

書込番号：26317788

[Seagulls]

アトラス彗星42.5mm F1.2 2.5秒 ISO100	アトラス彗星100mm F5.6 2秒 ISO2500	アトラス彗星400mm F6.3 1秒 ISO2500

＞岩魚くんさん

こんにちは。

参考になる動画を貼りますのでご参照くださいませ。

２つの彗星：レモンとスワン。いよいよ見頃。最新の見え方と撮り方（NORI PHOTO）
https://www.youtube.com/watch?v=6ovZyY7Mr_Y
動画主の方は尼崎在住なので、薄明の時間は緯度も関係してきます。

この動画内でも説明がありますが、今回の彗星も薄明後すぐくらいが見ごろのようで、薄明時は露出が目まぐるしく変化するタイミングでもあります。
それと、画角内に街灯りが入るか、彗星をアップした際に背景が少し明るいのか暗いのかで変わってきます。
やはり画面を目で見て明るく撮るように心がけつつも（あとから暗くすればいいので）
そうは言ってもISO感度も露光秒数も選択の限りがあるので、その場で何枚も色んなパターンで（秒数・ISO感度）撮っては確認してを試すしかないです。

去年の彗星写真をまた貼っておきますのでご参考まで。（条件は異なりますが焦点距離・露光秒数や見え方）
明るく撮れているようにも見えますが、RAW現像で明るくしていますので、実際はもう少し暗く、彗星も目立ってないです。
ノクチクロンが２．５秒　ISO１００っていうのはレンズの明るさと、街灯りが画角に入ってこそ成せる設定です。（１００ｍｍの画像と同じ時刻です）

スワン彗星はネットでの作例見る限りちょっと暗くて尾もあまり見えず厳しそうですね。
レモン彗星は結構明るく尾も見えやすそうなので、当方も天候とタイミングが合えばトライしてみます。
マイクロフォーサーズで７０ｍｍ程度の焦点距離であれば、そこそこいけそうなので、50-200 F2.8 PROを買った方は今こそ出番かと思いますね。

書込番号：26318365

[岩魚くん]

＞Seagullsさん


いらっしゃいませ。
お待ちしておりました。

湯浅さんの動画は分かり易く、大いに参考にさせて頂きます。


＞スワン彗星はネットでの作例見る限りちょっと暗くて尾もあまり見えず厳しそうですね。
　　レモン彗星は結構明るく尾も見えやすそうなので、当方も天候とタイミングが合えばトライしてみます。

私の場合、容量を得ていないのでスワン彗星の撮影は諦めて、レモン彗星だけに
集中した方が良いような気がします。
使用レンズは４０−１５０ｆ２.８を主体にし、余裕があるようだったら１５０−２００ｆ４.５、
そして最後は１２−４０ｆ２.８で撮れたらいいな！と思っています。

問題は関東の天候が余り良くない予報なので、再来週まで頑張るつもりでいます。

書込番号：26318481

電子シャッター歪みについて

[さすらいの『Ｍ』]

電子シャッター歪みについて、作例写真家の伊達さんが検証動画をアップされています。

各社　現在のフラッグシップ機は良いのですね。

ということで、OMDS OM-1II は20万円台ですが　健闘していますね。

https://www.youtube.com/watch?v=e2Yx-LHgsm0

書込番号：26314141

[大粗末くん]

＞さすらいの『Ｍ』さん

私も見ました！
さすがの結果やと思いました。
やはりグローバルシャッターか裏面照射が圧倒的ですね。

書込番号：26314185

[さすらいの『Ｍ』]

＞大粗末くんさん

そうですね。

フルサイズならＺ8がハイコスパで、OM-3も同じセンサーでハイコスパですね。

書込番号：26314191

[taka0730]

OM-1はセンサーが小さくて積層なので、スキャン速度はもっと速くてもいいと思うのですが、意外におそいです。
その理由は、クアッドピクセル方式を採用しているからと言われていますね。

書込番号：26314217

[あれこれどれ]

＞さすらいの『Ｍ』さん

> ならば、Ｒ7

R7の歪みが大きいのは、画度数の割にセンサーの世代が古くて（90Dのお下がり）読み出し速度が遅いからです。その後、キヤノンは、非積層・表面照射でもセンサーの読み出しを速くする方向の製品開発を進めて、R6�UのセンサーはZ6�Vより多少遅い程度で、今度のC50/R6�Vのセンサーは非積層・表面照射のままでZ6�Vに追い付いたようです。
キヤノンの意見は、それで動画にはほぼ十分で、静止画の高速動体撮影はR5�U以上をどうぞ、だと思います。

R7�Uのセンサーがどうかは、R7�Uの位置付け次第だと思います。噂通り、R7�Uが動画向けを超えて高速動体撮影向きのカメラになるなら、そのセンサーはフル積層で、センサーサイズから考えて、1/250でシンクすると思います。

書込番号：26314218　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

＞あれこれどれさん

そのことを　理解して

R7II　に関して　ソチラに　書き込ませていただきました。

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26160249/#26160249

書込番号：26314227

[しま89]

基本カメラマン、キャパなどのカメラ雑誌の結果通りで、新しいセンサーがほとんど出ていない、各メーカーで同じセンサー使ってる、エンジンが新しくなって無いなどから、α1以外のローリングシャッター機種は歪みがどうのこうの言ってもドングリの背比べてところですね。
どうせならG9M2とかGH7も検証して欲しかったな

書込番号：26314229　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞しま89さん

> どうせならG9M2とかGH7も検証して欲しかったな

同感です

書込番号：26314236　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

あれ？

Ｒ7　Ｍ1Ｘ　の件もろとも削除されたので、意味が通じないですね(笑)


小さいセンサーでも　対策されないと　歪みが酷いという話ですけどね。

書込番号：26314361

[しま89]

OM-1、OM-3のセンサーは積層だけど他の方も書いてあるようにクワッド処理のためセンサーの読み込み速度はE-M1mk2のセンサーと変わらないし、OMDSも20Mセンサーに対し動画処理などで大きく変わらないセンサーをあえて選んでいるし、パナソニックみたいなポストリダクションも設け無いので、歪みは結構でるセンサーですよ。

書込番号：26314501　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

同じ積層でも、メモリをセンサー内に持ってるかどうかで変わるんじゃないかなと思ってます


ソニー、ニコンはメモリも積層してる。部分積層はメモリなし

キヤノンはメモリを持たずに速い読み出し回路だけ積層してる、そして複数行(6行？)同時に読むのでギザギザしてる

OMもたぶんメモリ無しで少ないビット数で読むので速い
クアッドで読むのはAF用の読み出しだけだと思う

書込番号：26314596　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

＞しま89さん
＞ほoちさん

動画でも分かりますが、M1XよりもOM-1II　の方が歪みが少ないので、
クアッドピクセルであっても、やはり裏面照射型積層センサーの効力は有ると思います。
尤も、デュアルピクセルであるならば、もう少し歪みが少ないかも知れませんが。
その回答は、キヤノンが　R7Ii　に載せるセンサーで判るような気がしています。
メカシャッターレスであればですけどね。

書込番号：26314602

[ほoち]

キヤノンもデュアルで読むのは、AF用の解像度もビット数も少ない場合の読み出しだけだと思う
あと、最近なくなったのでしたっけDPRAW の時

ソニーのようにメモリを載せることで歪みが小さくなる方式はそれは連写にそれ程効かない

キヤノンやOMの速い読み出し回路のみによる、読み出しの速さは連写速度に直結する

そんな気がして

R7は、そこそこ速くちょっとギザギザが小さい。という結果になるんじゃないかなと予想してます

書込番号：26314613　スマートフォンサイトからの書き込み

[大粗末くん]

まあ、色々と意見はあると思うのですが、私も含めて素人の想像の域を出ないのでは？
結果的に動画で歪みが少ないのが証明されてますし、R6mark2からOM-1mark2に乗り換えた私は実感してますよ。
実際に飛翔の羽根の歪みは抑えられてます。
R5もmark2で裏面照射になって歪みが抑えられました。初代は飛翔なんて使い物になりませんでしたよ。

書込番号：26314651　スマートフォンサイトからの書き込み

[YoungWay]

＞ほoちさん
> キヤノンもデュアルで読むのは、AF用の解像度もビット数も少ない場合の読み出しだけだと思う
> あと、最近なくなったのでしたっけDPRAW の時

私もOM-1の読み出し速度が積層センサーとしてはあまり速くないのは、クアッドピクセル構造のせいだという海外の記事を鵜呑みにしていたのですが、IMX472のデータシートのReadout mode 1-a のフレームレートが 121.0 fpsと書いてあるのを見て、これが素の読み出し速度だと考えを改めました。
EOS R1では縦方向の分割になっているピクセルがあるのでDPRAWはなくなってしまいましたね。
詳しくは見ていないのですが、その他新しめの機種では廃止されていてもおかしくないと思います。

> ソニーのようにメモリを載せることで歪みが小さくなる方式はそれは連写にそれ程効かない
> キヤノンやOMの速い読み出し回路のみによる、読み出しの速さは連写速度に直結する

これは、

https://horshack-dpreview.github.io/RollingShutter/

を、じっーと眺めていたところ、センサーのサイズはあまり読み出し速度には関係なくて画素数とbit深度が支配的なようですね。
また、表面照射か裏面照射かもあまり関係がないようです。
具体的には読み出し時間は横方向の画素数に比例し、bit深度は14bitと12bitで2倍くらいの差が出ています。

そのうえで、似たような画素数で同じbit深度のセンサーであっても読み出し速度に大きなある場合は、インターフェース(SLVS-ECなど)のレーン数が違っているのではないかと思いました。

あとは推測ですが、通常は動画用途ですとフレームレートはフル画面で120fpsあれば十分すぎるくらいですので、IMX472はスチルの高速連写用として設計されたのではなく、動画用というかスマートフォンのセンサーの技術を応用してフォーサーズサイズで作り直されたセンサーだと思います。
当時のOLYMPUSとしては、もちろんスキャンレートは1/250sなど高速な方がよかったとは思いますが、コスト要因やセンサーメーカーの設計製作の都合上DRAMを積層せず、インターフェースのレーン数もむやみに増やせないので、こういったスペックのセンサーになったのでしょうけれど、これはこれでバランスが取れていてOM-1がそこまで非常識な値段にならなかったのも、このセンサーがあったからこそだと思います。

書込番号：26314976

[YoungWay]

いくつか訂正があります。

> 具体的には読み出し時間は横方向の画素数に比例し、

4:3と16:9では上下を読み出さなくて良い16:9の方が当然読み出し時間が短くて済むので、横方向の画素数ではなくて読み出し画素数に比例する。が正しいです。

> そのうえで、似たような画素数で同じbit深度のセンサーであっても読み出し速度に大きなある場合は、

そのうえで、似たような画素数で同じbit深度のセンサーであっても読み出し速度に大きな差がある場合は、

「差が」が抜けていました。

新しいセンサーはインターフェースのレーン数が非常に大きいものがあって、IMX366(DC-S1RM2に搭載?)は積層型ではないですが、SLVS-EC 16レーンとなっており、これで8192x4320(8K動画相当)を14bit深度で30fpsで読み出すことができるという凄いスペックになっています。

書込番号：26314998

[しま89]

＞YoungWayさん
1素子の読み込みが121.0 fpsとしても、これを4個集めて1素子に変換する。20Mですので4倍の80M分の素子を読み込み変換して20Mの画素にするのに時間がかかってるということで、積層だからできたというのはあると思います

書込番号：26315045　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞YoungWayさん

> 新しいセンサーはインターフェースのレーン数が非常に大きいものがあって

キヤノンだけでなく、ソニーもその方向に向いているのですね

書込番号：26315052　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞YoungWayさん

こんにちは

＞ 横方向の画素数

横方向の画素数はADC回路の数、縦方向の画素数は1枚をADCする時間に関わりますね。
外部への転送速度は全画素数とビット深度の比例分が関係あるはず


＞

ADC回路にもいくつも種類があってそれぞれ特徴があります
シングルスロープ型と呼ばれる類のADCは、回路規模が小さくそこそこの精度と速さを持つもので、イメージセンサー内に大量に配置する必要のあるADCにぴったりじゃないかなと思います

そしてこいつの特徴の1つに、変換ビット数が1増えると変換時間が2倍になるという性質があります、ここ比例じゃなく

ビット数が少ないと速い。の主要因はこれかなと予想してます


積層や部分積層にすると、この、小さい回路のADC という制約がなくなり、もっと速いADCが採用できるはずで、レーン増やして外部との通信速度上げるのと並んで、読み出し速度の高速化に繋がるんじゃないかなと

書込番号：26317336　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞しま89さん
＞1素子の読み込みが121.0 fpsとしても、

これ間違っていませんか？

書込番号：26317381

秋を撮ってきました。

[さくらはさいたか]

秋の空ですねー	秋桜が咲き乱れてます。	コキアも紅くなってきました	古里の秋って感じ、、、

皆さまこんにちは

強烈な暑さの夏もようやく収まり、やっと秋らしくなってきたので、昭和記念公園をお散歩して来ました。

書込番号：26305518　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

いずれも、秋らしい風情が出ていて良いですね！
特に、4枚目の画像は素晴らしいですね！
全くの余談ですが、コスモスが大好きなので、昨日花屋さんからコスモスの鉢植えを2つ買って来て、本日大き目な鉢に植え替えたところです。（^^

なお、スレ主様の画像データーが、一部０となっていますが、どうしてでしょうかね？
まあ、余り他の板は拝見していないので、或いはこれが普通なのかも知れませんが・・・。

書込番号：26306098

[さくらはさいたか]

それでは調子に乗ってもう一枚、、

＞渚の丘さん

こんばんは
お褒め頂きありがとうございます。
酷暑もやっと去り、ようやく秋の気配を感じてきましたね。

コスモス可愛いですよね。特に青空にコスモスは映えます。

> スレ主様の画像データーが、一部０となっていますが、どうしてでしょうかね？

それは私が貧乏人で、C国のレンズしか買えないからです。（笑）

書込番号：26306126　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらはさいたか]

萩を見ると秋だなぁって感じます。	これはスマホです撮りました。	秋に咲く桜、10月桜。	中国の提灯に似てます。名前は？？

こちらも秋らしい感じしませんか？
明日から暑さがぶり返さなければいいんですけど。
皆様も気温の変化で体調を崩さないようにお気をつけてお過ごしください。

書込番号：26306763　スマートフォンサイトからの書き込み

[るぞにか]

＞さくらはさいたかさん こんばんは。

今日よく行く植物園で山野草展が、
行われてたので行って来ました。

そちらの方にはめぼしきモノがなかったので
向かいの大仙公園に寄り道してきました。
この公園は、仁徳天皇陵を含む大きな
古墳群の公園です。
気球がとんでましたね〜。
もちろん乗ってませんけど。
４０００円くらいで乗れるらしいのですが・・・。

それと、自分の家の近所の庭でコキアを
育成してる人がいるのですが、だいたい
あんな感じに色付いてますね。


「古里の秋って感じ、、、」
の写真の古民家は人が住んでいるので
しょうか？
年をとったらあのような家で１日中ボーっとして
いたいものです。（絶対ムリでしょうけど）

書込番号：26314695

[さくらはさいたか]

＞るぞにかさん

こんにちは。
秋が来ましたねー♪

> 写真の古民家は人が住んでいるので
しょうか？

この古民家は公園の中に展示してあるもので人は住んでません。
私もこんな民家の縁側で日向ぼっこしてみたいです。（笑）

気球、いいですね。\4,000なら乗って世の中を俯瞰で見てみたいです。
そちらに行くのに往復\30,000くらいかかりますが、、、。（笑）

書込番号：26315700　スマートフォンサイトからの書き込み

久しぶりに価格コムにかきこむ

[屋根の上の海月]

単なる月

久しぶりに価格に書き込む。

書込番号：26284903

[屋根の上の海月]

もう12、3年か？
昔は5d3やD800で盛り上がってたな。

書込番号：26284907

[麻呂犬]

満月

書込番号：26284915　スマートフォンサイトからの書き込み

[屋根の上の海月]

今夜もほぼ満月。自分で言うのもなんだけど芸がない。

麻呂犬さん

満月です。昨夜の皆既月食のついでに撮りました。
体を壊して月くらいしか撮れませんし。
というわけで今夜も満月。

書込番号：26284973

[屋根の上の海月]

実は画像の右端がほんの少しだけ違う。といっても、言われなければわからない程度。

書込番号：26284980

[屋根の上の海月]

燃える木と馬頭星雲（別機種）	鷹さん（別機種）	M31アンドロメダ座の大星雲（別機種）	ダイブ（別機種）

元気だった頃はこんなのを撮ってたんですけどね。
あちこち飛び回ってました。今は身体が動きません。あんまりこういうことは言いたくないけど、昔は良かった。
皆さんはこういうことにならないよう、脂っこいものや甘いものなど食生活には十分注意して下さいね。

書込番号：26285196

[屋根の上の海月]

事故に注意	北アメリカ星雲とペリカン星雲	自宅に出た軍曹	お猿さんお昼寝中

前はこれくらいは撮れたということで。

中古で買った5Dsでどこまで撮れるかなぁ。

だかなんだという話ですが。

書込番号：26285236

[屋根の上の海月]

雷様	エンジェルラダー	スズメ	アオサギに喰われたスズメ

自分一人だけ書き込むのもアレなので、これくらいで。
ここの画像は身体を壊してからのものです。

オオタカの画像はA3にしてプリントしたのが手元にありますが、A3くらいまでならこれで十分です。
イオス5DsだとA1くらいまで行けそうです。
10年以上前の機材でこれなんだから、最新の機材ってどうなってるんだかなあ。期待しかない。でも50万円以上は出せない。

書込番号：26285355

[多摩川うろうろ]

屋根の上の海月さん

EOS 5Dsは憧れのカメラでした。
10年前のカメラとかいう問題ではなく、写真はウデのほうが大事、というのがわかる写真ですね。

書込番号：26285439

[屋根の上の海月]

惑星の集合	エレベーターの巨大な蛾	紅白	オオスカシバと言う名の蛾。スズメバチでは無い。

多摩川うろうろさん

見てくださってありがとうございました♪。
私の場合いわゆる天体写真と雷を除けば、「偶々そこにいたから撮れた」ってだけの写真ですので、お褒めいただくとくすぐったいです。

ダイブするカワセミについては、撮影地点を知った後、それなりに練習しました。天体写真も多少の知識の蓄えがいるものの大した写真ではありませんし、雷については完全に運を天に任せてます。
まあ何にせよ、写真は常に腕前の向上を図れということなんでしょうね。

書込番号：26285501

[屋根の上の海月]

今日20時20分ころの月。

今日の月

書込番号：26286661

[屋根の上の海月]

カノープスの日周運動	ナイスキャッチ	なんか蜘蛛	なんか珍しい鳥だったらしい

まぁ、もう、10年前の機種の掲示板だもんねぇ。寂れててもしょうがないか。

書込番号：26287768

[屋根の上の海月]

断末魔	大昔の皆既月食	このトンボはその後奇跡の大脱出を果たします	珍しく翅が止まった一枚

今夜も月を撮るには天気悪そう。

なんかこの頃の方が、SNSとかに貼るのなら、ファイルサイズが小さくて良かったような気もする。

書込番号：26288407

[屋根の上の海月]

標高2800メートルくらいから撮った北天の日周運動	当時の自宅の屋上から撮った北天の日周運動	奈良県奈良市：春日山山頂から撮った沈む冬の星座	栃木県矢板市八方ヶ原15年くらい前に撮ったから撮った夏の天の川

今夜も月は取れそうも無いので昔の写真を貼ります。

1枚目は中央アルプス千畳敷で撮った北天の日周運動。ここは地上からホテルまでロープウェイで登れるので楽チンだった。

2枚目は、当時住んでいた栃木県氏家町（現さくら市）の自宅から撮った北天の日周運動。当時は自宅アパートの屋上からそこそこ撮れた気がする。

3枚目は、仕事都合で引っ越した奈良から撮った沈む冬の星座。この頃が一番派手に動いてたかも。

4枚目は、氏家にいた頃ちょっと足を伸ばして撮った夏の天の川。当時はこれくらいが限界だった。今同じ環境があったらもう少し行ける？

書込番号：26288801

[屋根の上の海月]

粘り勝

夜半まで粘ったら晴れた。

書込番号：26289511

[屋根の上の海月]

2014年の月蝕	羽黒山（栃木県宇都宮市）から見た月齢1前後の月	地球照。地球の照り返しを受けて、月面にもようが浮かんでいる図	アベノハルカスから見た通天閣。

今のところ曇ってるけど、こんやはどうかなあ。

この年の月食はどこて見たんだかなぁ。

栃木にいた頃撮った。

地球照は割とどこでも撮れます。

アベノハルカス60階展望プラザからの通天閣。通天閣って大きいようで、こうしてみると意外に小さい。

書込番号：26289914

[トロダイゴ]

＞屋根の上の海月さん

決定的瞬間ってのはやはりカメラを常日頃から持ち歩かないと撮れませんよね。
お見事です(^^)

しかしスズメのドアップを見た後のアオサギの写真は心がザワザワしますね笑
目つき怖すぎです

書込番号：26289956　スマートフォンサイトからの書き込み

[屋根の上の海月]

（多分）ウグイをとったダイサギ？	オバさんから餌をもらう青鷺	モツゴをゲットしたカワセミカワセミ	こう言うのだと練習した甲斐がある

トロダイゴさん

カシオのデジカメを買ってから、常にカメラと一緒だった記憶がありますね。
キスデジからイオス30Dにハマってて、気がついたら5Dsまで来ちゃったって感じです。
思えば遠くに来たものです。

アオサギは（と言うか鷺全般）餌が絡まなければ、愉快な奴ではあるんですよ。
ただ餌が絡むと。生きるためとは言え凄いもんです。
同じ肉食でもカワセミみたいだと可愛いですが。

書込番号：26290124

[屋根の上の海月]

月出直後	過去の月。せめてこれくらいは見たい。

今夜の月は月出直後しか見えなかったので月の細かいところまでは見えなかった。こうなると画素数云々ではないからなぁ。

書込番号：26290482

[屋根の上の海月]

カナブン	ハナムグリ	カナブン	オオクワ？コクワ？

コガネムシ、カナブンハナムグリはよく似ていると言われます。
カナブンとハナムグリはよく見かけるけど、コガネムシはあまり見ないので間違えてるのかもしれません。

うちの団地は見沼田圃が近いので、変わった昆虫がよく出ます。

書込番号：26290915

[ぷーさんです。]

虫の写真は

１．　アオドウガネ
２．　コアオハナムグリ
３．　アオドウガネ
４．　ノコギリクワガタ

です。カナブンはカブトムシやクワガタムシのように、樹液に集まります。

書込番号：26290973