デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

４／３規格のＥ−１が出ましたね

オリンパスの４／３規格カメラ、Ｅ−１ が発表になりました。
大方の予想に反し、標準ズーム込みで実売３０万円とか。（ちょっと高いなぁー）
欲しいけど・・・・ってところです。

皆様は如何ですか ？

書込番号：1698359

[fmi3]

レンズ込み２０万円以下じゃなかったの？（かなり以前のメーカー発表で）
ズイコー名復活はうれしいけど、どうでしょう？

E100RS/C2100UZのような不幸な騒ぎがあれば、メイン/サブ２台買うけど。

書込番号：1698526

[ＩＲ９２]

サンニッパだけ異様に高いのなんでだろう？
デジ専用に設計、研磨したからとか言うのかな？

書込番号：1698671

[じじかめ]

妙に「プロ用」と注釈しているのが気になります。
コンシューマー用としては、この価格ではあきらめている？

書込番号：1698677

「画像データは、Webで快適にご覧頂くために撮影後圧縮をしております。」
て、もういいよ、買わないから・・・・

書込番号：1699090

[kitayanm]

30万（汗）手がでませんねー２０万円以下と思ってたのですが
でもカメラの使用を見ているとやっぱり３０万円かな−と思ってしまいました。記事を見ている感じでは、かなりこだわって作っていますから
バッファーが12枚分ファインダー視野率100%で倍率がx0.96スクリーンによって差はでますが、最近のAFを基準に作られているカメラがx0.8程度ですからかなり良い感じなのでは無いでしょうか？
個人的には50mmF2.0マクロF1.5位でだしてもらえるともっと嬉しいのですが、構造上いけそうなんですけどねー
あとサンニッパですが銀塩用で純正で無くても４０万程度しますから安いと思いますよ35mm換算で600mmですであの明るさですからビックリする値段です。ちょっと大袈裟かな（笑）
ちなみに参考記事です英語の文ですがくわしいスペックが載っていますよ。
http://www.olympus.co.jp/jp/NewsRelease/2003a/nr030624cJ.html

売れると良いですね、そして私は、値段が下がってからかうとしまーす
２〜３年んー長いですねーそれまでに消えて無い事を祈りつつ（笑）

書込番号：1699401

半年後に廉価版のE-30とか出てきませんかね?(笑)
個人的には埃から守るフィルタの存在が気になってます。

書込番号：1699490

映像開発本部 樋口氏談：今後、超小型ボディーと高画質機を予定(digitalcamera.jp)。これがどんな値段でどんな機能なのか気になりますね。いつ頃発表なんだろう？。ist*Dや他メーカーの4/3デジカメなど今年の秋・冬は小型一眼デジカメが盛り上がりそうですね（さっ、貯金、貯金）

書込番号：1699806

[ＩＲ９２]

>>サンニッパですが銀塩用で純正で無くても４０万程度しますから安いと思いますよ

お金の感覚は人それぞれですから、色々な意見があって当然でしょうが、
ニコンの銀塩で６０万、キヤノンで６９万（定価で）
イメージサークルの小さいこのレンズが、８７万
特別なことがされているのかな？

書込番号：1699840

標準セットで30万円だとすると、とにかく高すぎ。それだけ出すんだったら、N社やC社のレンズを持っている人はわざわざ手を出さないでしょう。20万円がいいとこでは...大型一眼4/3が今頃出てきてしまい、目新しさがないのだから、ここはひとつ、コンパクトなボディープラス　単焦点で　18mm相当とか、28mm相当とかの明るいレンズを作らないと世間の注目を集められないのでは...

書込番号：1700034

[Aurora A]

廉価で高性能なものを期待していたので個人的にはちょっと残念です。やはりもっと価格を下げて欲しかった。レンズともに手が届きません。デジタルに完全に最適化されているといってもちょっとあの価格では10Dが気になって厳しいです。ただオリンパスさんは画質には絶対の自信があるそうですから、出てきた絵を待つことにしましょう。あと、素朴な疑問。プロ用ということですが、プロとはどういった方々を指すのでしょうか？職業にされていなくても素晴らしい絵を撮る方もおられますし、職業にされておられる方でもそこそこの画質でよいという方もおられます。何かキャッチコピーを間違っておられるのではないかと思うのですが...。

書込番号：1700257

[nature lover]

レンズも重いですね。
レンズの種類が少なく、カメラ本体が重く、価格が高いこの製品でD100や10Dと競うのは辛いと思います。
価格を引き下げ、レンズメーカーやソニー、松下、ミノルタなど多くの企業が参入すればキヤノンやニコンは焦るかも知れませんが、今のままでは熱烈なオリンパスファンが少し購入する程度で終ってしまうかもしれません。

istDも発売されるし、いずれにしても今年の秋・冬は楽しみです。

書込番号：1700355

[bluesboy]

OMシステムのZUIKOレンズを10Dで使ってます。
ZUIKOの復活は嬉しいですね。
あとは、普及型の安いボディ、レンズシステムの充実が必須。そしてKODACKやFUJIまたは他社から別システム（ボディ、レンズとも）が出るのか、いつなのか？気になります。
CANONやNIKONと互角に戦うってのはのはキビシソウですなあ。
でも、がんばってもらいたいです。

書込番号：1700456

SOTEC e-oneみたいな名前がちょっと。。。

書込番号：1700746

[kitayanm]

価格帯から考えるとE-1の兼価版で新機種が出るかもしれませんね。20万円台が抜け落ちていますからねー、E-20の後継機と言うかたちで出れば、嬉しいのですがそう上手い話にはならないかな？書き込み速度と、シャッター速度が上がれば、ほぼ完成の域に達していると思います。E-20マイナーバージョンアップでも良いですから出してほしいですね。
で価格が１５万（笑）

書込番号：1701139

４/３にＥシリーズのネームを残してくれたのはちょっと嬉しいかも。
ＥシリーズはＥ−２０で終わってしまうかも・・・と思っていたので。

個人的にはＥ−２０を購入したばかりなので触手は動きません。
雑誌のインプレや市場の評判・今後の売れ行きがどうなのかが気になります。
価格は思っていたとおりかなり高めですね。開発費用が嵩んだ分が価格に跳ね返ったのでしょうか。

もし自分がＥ−１を購入するときは４／３が市場で評価され、Ｅ−２０のようなマイナーチェンジ（スペックアップ・改良版）がでてからですね。
あと大切なことは実販価格が落ち着く（下がる）こと！ここが皆さんも気になるところですよねー

でもまずはＥ−２０を使いたおしてからですね！

書込番号：1702251

OLYMPUSって殿様商売ですね。デジタル一眼は後発なのに、先発メーカーが価格を下げてきている時代に、標準レンズ付きとは云え30万は無いですよね。レンズにZUIKOの冠を付けたからと言っても、この値段は高すぎですね…
私もZUIKOのレンズは4〜5本持っているのですが、bluesboyさんの様に10Dに付けるってのも良い感じかもしれませんね。istDに付けても良いかな。20万円でも大変な買い物です。E-1はしばらく様子を見るって云うか、値段が下がらなければ買えませんよ。　しきりにプロカメラマンを対象にしている様な言い草が私も引っかかりました。10Dを使っているプロカメラマンもいるのでしょうが、フルサイズCCDのデジカメがあるのに、今更レンズを新しく揃えてまで4/3サイズのE-1を購入するメリットは無いのでは？
C-2100UZやE-100RSの後継機種も出さないし、ファームウエアのバージョンアップも無いし（E-10、E-20の書き込み速度の向上など、少しでも改善できないのでしょうかね？）、OLYMPUSの企業姿勢ってつまらないですね。残念です。済みません、日ごろの鬱憤がここで爆発しました（笑）。

書込番号：1702823

E-10を使っています。
Eシリーズのボディは、他のデジタル一眼レフと較べても、操作性に優れていると感じていますので、4/3を心待ちにしていました。
でも、高すぎですよね。
以前発表したとおり、20万を切る価格で出してほしいです。是非。

ダストリダクション、USB2.0とIEEE1394対応、新設計のCCD、アイピースシャッター、デジタル専用設計のレンズ・・・
他の機種にない魅力です。開発コストは大きかったと思います。
でも、価格や交換レンズの豊富さを含めて、10DやD100と較べても、なおかつ市場競争力があると、オリンパスさんは判断しているのでしょうか？

プロ用だから、アマチュアに売れなくても良い、ということでしょうか？
アマチュア用の安いのは後から出すから、ということでしょうか？
では、E-1は、1Dsと張り合うための機種ということでしょうか？
メーカーの真意が理解しにくいです。

書込番号：1703320

[Aurora A]

そうですね。私も高速書き込みと高速内部処理が可能になったE-20が出れば買うかも。光学ファインダーはかなり魅力的です。その場合背面液晶はちゃんと100%画像を表示できるようにして欲しい。もしくはE-1をレンズ固定式にしてフォーサーズのCCDでE-20の価格で売るなんて（無理かな）のはどうでしょう。リアルタイムビューがなくても結構いけると思うのですが...。

書込番号：1703369

たぶん５００万画素って嘘でしょう。８００万画素位で出たら３０万でも買うかも知れません。なんたってE20って１年半前の製品ですからね・・・写真屋さんとしては、滅茶苦茶早い４００万画素（３０枚位連射できる）か、８００万画素以上でないと魅力感じないですね。

書込番号：1703406

http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/06/24/08.html
この記事の最後の方に
＞今後は、来年にはさらにレンズ4本を提供するなど、レンズ群を拡充していくほか、ハイアマチュア層向けの超小型モデル・さらなる高画質モデルの2製品を準備する。

とありますが、廉価版が出るということかな。

書込番号：1703451

私ならSSに一応出します。

mao2kさんこんばんわ。
高価なD100を新品で購入されたのですから、気になるのはすごく理解できます。
　私なら、保証期間中でもあるし、SSへ持って行きますね。
持って行くのが、面倒であるのなら、何をか言わんやです。

書込番号：1661871

レスは返信でね〜。

書込番号：1661875

私も今返信のやり方が分かりました。

書込番号：1720122

シグマ17-35F2.8-3.5を修理に

10Ｄを買ってから、徐々に不調になってきたシグマの17-35がとうとう使い物にならなくなってしまいました。
最初の頃はうまく作動していたのに絞りがきかなくなり（どんなに絞っても開放で写してしまう現象）、ＡＦも作動しなくなり、エラー99が頻発するようになったので、我慢も限界で購入したキタムラに出してきました。
以前は1ｎでときどきおきるAF不調をだましだまし使ってきたんですが、10Ｄを買って、共用するようになってからはどちらでもダメになってしまいました。こんなこともあるんだということで、今後の展開をまたご報告します。私とお店の方の考えではロム交換だろうということでした。
以上、シグマの不調のご報告まで。

書込番号：1711837

[つてとら嬢]

10Ｄ注文中、改め、使用中！　さん、こんにちわ。

ROM交換だけは無料ってなワケにいかないのかなぁ。なんて考えてました。
いくらシグマさんでも、それは無理ですかね？
・・・どう考えても無理ですよね。(^^;

書込番号：1713311

こんにちは、つてとら嬢さん。
原因や、くわしい故障内容など修理が終わったらご報告します。
料金ですが、キタムラの３年保証内ですので無料でできるものと思っています。料金の内訳明細が付いていたらそれも報告しますね。
はたしてどのくらい待たされるやら。

書込番号：1713415

[つてとら嬢]

＞キタムラの３年保証内ですので無料でできるものと思っています。

あっ、そっかぁ。
こういう時にショップ独自の長期保証が威力を発揮するんですね。
最近私はバルク品で痛い目見たのでなおさら感じます。ショップ保証のありがたさ。

書込番号：1713425

キタムラの保証は１度しか使えないので要注意！！

書込番号：1718900

Firm Ware 1.0.1アップデートの効果について

あちこちでFirm Ware 1.0.1アップデートの効果について話題になっていますが、またそれほど多くの皆さんがアップデート完了しているとは思えませんので、今のうちにスレ立てさせて頂きます。

どうもアップデート前と後とで、皆さんの感想が「〜のような気がする」「〜ように感じる」といった曖昧な感じでスッキリしませんので、またアップデートされていない方は、アップ前と後とで、少しは厳密に検証してみませんか？（私、検証好きです 汗）

そこで今考えているのは、以下の3点です。

●起動時間
(電源を入れて撮影可能枚数が表示されるまでの時間)
●スリープ復帰時間
(スリープ状態からシャッターボタンを押して撮影可能枚数が表示されるまでの時間)
●プレビュー表示時間
(再生時にある画像から次の画像を表示させて、クッキリと表示されるまでの時間)

それから個人的に期待しているのが、露出のコントロールが変わっていれば嬉しいなぁ といったところなんですが、この検証は難しそうですよねぇ。。。

ん〜露出や色合いに関しては、夜の室内なら明るさも変化しないでしょうから、Color Checker でも使用して比較してみるかな？

他にも検証してみたい項目がありましたらご指摘下さいｍ（＿.＿）ｍ
できるだけ多くの方が参加して下さる事を期待しています＾＾


あっ、私が検証できるのは土曜以降ですので、その結果については改めてスレを立てさせて頂きますね。
このスレはできるだけ皆さんがアップデートされる前に読んで頂きたいと思ったので、あくまでも前フリです。(笑)

書込番号：1706264

[bluesboy]

こうkoh　さん 。

このファームウェアの変更 (Version 1.0.1) は、以下の内容の修正を盛り込んでおります。
1.カメラダイレクトプリント時のUSB通信の信頼性向上
2.MENU画面に表示する言語で、簡体中国語の誤字を修正

ということですから、起動やプレビューが大きく改善されたとは考えにくいのでは？
キヤノンとしてもそういう改善があれば積極的にアナウンスすると思います。
私もさっそくアップしましたが、特に変わったとは感じていませんし。
DiMAGE7iのファームアップのときもいろいろ同様の書き込みがありましたけど、結局は？でした...

あー、なんかやる気に水を差すようなレスでスミマセン。期待しすぎもよくないかな、なんて思いまして。
検証の結果は興味深く待ってますよ。

書込番号：1706333

[夜間飛行]

私も何も変わったとは感じません。
大きく変わったのなら、アピールするでしょうしVer.No.ももっと大きな数字に変わると思いますしね。
結局、私は今回の内容修正はどちらも使うことはありませんので、ただアップデートしただけ・・・という結果ですね。
(plane)

書込番号：1706343

そうですね、同じアップデートするならもっと機能面の改善を望みたいですなあ、AFの安定度をアップしたとか、起動時の立ち上がり時間を改善したとかね、今回は関係ないので無視します。

書込番号：1706623

こうKohさん、テストの結果は楽しみに待っております。

話の腰を折るようですいませんが、参考までに・・・。

本日、キヤノンのサポートセンターに電話で確認してみました。

発表以外の変更点は無く、色々な効果が言われているそうですが、
単なる噂でしょう。

との事でした。

私としては非常に期待していたので残念です。

でも、実際に某掲示板などでは色々言われていますし・・・。

ちょっぴりだけ期待を残しつつ（願望を含めて）
テスト結果をお待ちしております。

書込番号：1706674

[ひ@NY]

皆さんの動向を見ながら、僕もアップデートしてみました。
使用している環境でパフォーマンスアップの差異があるのかもしれませんが、僕の場合は効果がありました。

たまたま2台の10Dがあったので、どちらも起動に同じ時間がかかるのを目で確認し、一台だけファームウェアをアップデート。再度2台の10Dを起動。アップデート後の10Dの方が少しだけ速く起動しました。

●起動時間
念のため腕時計のストップウォッチで5回計測したのですが、これはもちろん人間が目で見て実際にボタンを押すまでに誤差が生じるので、正確とは言い切れませんが、
1.0.0 おおむね 2.9x
1.0.1 おおむね 2.3x
となりました。本来はビデオに撮ってRCタイムコードで計測するとより正確なんでしょうが、コンマ何秒に気合いを入れるのもなにかと・・・(苦笑)

●スリープ復帰時間
上記理由で計測しませんでした。

●プレビュー表示時間
全く同じ画像を入れたCFカードを使って、(計測せずに)目で確認しただけですが、やはりアップデート後の10Dの方が速く画像を表示します。ただその差はわずかでした。

まあこれだと人によっては誤差の範囲かもしれませんし、使用しているCFカードによって差が出たり出なかったりするのかもしれません。

書込番号：1706718

こうhohさんこんにちわ

検証面白そうですね。アナウンス以外に何か見つかるとすごい気がし
ます。

個人的にはアナウンスの情報を読んで、いまのところ更新するつもりはないです〜。アナウンスされた情報で困っているのであれば更新は妥当ですが、特に困っていないのであれば、もう少し待ってもいいかなと思っていたりもします。
個体差があるかもしれませんが、それが無視できるのであれば、アップデート前の検証おまかせください。

書込番号：1706719

とりあえず、起動時間測ってみました。
シャッターボタン押しながら電源ＳＷとストップウォッチを
それぞれの手で同時に押し、シャッター音が聞こえるまで・・・
といういい加減な方法ですが。（＾＾；）
液晶表示だけでは本当に起動完了しているか怪しいので
勝手にシャッターが切れるまでとしました。
マイクロドライブ（フォーマット直後）、ＭＦ、露光時間１／３０Ｓで
何回かやって見た結果・・・・
変りませんね。どちらも約２．３秒ってとこでした。これ、何枚も撮って
行くと残り枚数の計算とか入るんでしょうか、実際の撮影現場では
もっとかかってるように思います。（今度計ってみようかな）
プレビューは・・・これ画柄によって随分時間異なるんですよね。
ファームウエアのｖｅｒが同じでも画柄が異なると簡単に１秒くらい
は違ってしまうみたいですね。イロイロ撮ってみましたが
最新のｖｅｒ．のみで３〜５秒弱ってとこで。
スリープ復帰は・・・やってません。（＾＾；）

書込番号：1706894

[bluesboy]

某K板では、10Dではエラーが出て使えなかったシグマのレンズが使えるようになった！なんて情報も出てましたね。（海外の掲示板からのネタ）
ま、ホントかどうかはわかりませんが。やっぱ、ファームは新しいほうがワクワクします！？

書込番号：1708025

[つてとら嬢]

アップデートして愛しの10D君が動かなくなったらどうしよう。そう思うと出来なくて。
やってもやらなくても変わらないなら、このままにしようかと思案中。

書込番号：1708802

もの試しで、ＵＰ前に写真を撮り同じ位置で同じものを
１００枚ほど比較用に撮りましたが同じですね。
ＩＳＯ　ライトなどなど・・・
起動も、最初の一回は早い？と感じましたが後は同じでした。
０コンマの世界は、感覚もありますし、、

単純に、その時点ではほとんどの方が充電してるせいも有るのかな？
って気もします。
気持ち的に、ＯＫと思いますが現実の差は私ごときには不明です。
直接ＵＳＢでやる人は、無電源装置ないならノートの方が良いかも
知れません
もし、失敗しても修復簡単なら良いけど、、っと思えました。

書込番号：1708886

お1人ずつコメントさせて頂きますので、少々長くなりそうですがご容赦下さい。


bluesboyさん
＞キヤノンとしてもそういう改善があれば積極的にアナウンスすると思います。
確かにそうなんですよねぇ。。。
ただ私は某H/Wメーカーに勤務している身なのですが(開発ではありません)、色んなアップデート関連で、公表されている内容以外の隠されたチューニングが行われている例を何度か経験していますので、今回のファームアップには、ひょっとしたら何か隠されているのかな？なんて興味が沸いてしまったんです(^^;


夜間飛行さん
＞大きく変わったのなら、アピールするでしょうし
本来ならそうですよね。
ただ私の検証目的は、細かい事でも構わないので、アップデートした"実感"を味わいたいが為の、検証といったところでしょうか（汗


ponta3さん
＞今回は関係ないので無視します。
私も同じように思っていたんですが、他の板でも起動が早くなったやら色々と噂が立っていますので、無視できなくなった次第です、ハイ^^;


PowerbookG4さん
＞発表以外の変更点は無く、色々な効果が言われているそうですが、
＞単なる噂でしょう。
＞との事でした。
Publicでは あの2点しか発表されていないという事は、それ以外の情報は全てConfidential扱いのはずですので、サポセンの担当者はそう言わざるを得ないでしょうねぇ。
まぁ そういった部分はユーザーの手によって暴かれるものでしょうから、これからがちょっと楽しみだったりします＾＾


ひ@NYさん
＞アップデート後の10Dの方が少しだけ速く起動しました。
おお！ そうですかあ！ 兎にも角にも検証お疲れ様ですｍ(＿.＿)ｍ
そ、それにしても10Dを2台もお持ちでいらっしゃるんですか？ (^^;
ところで、ひ@NYさんのサイトの写真、本当に発色が素晴らしいですね＾＾
あっ、話しがそれそうですので、その話題はまた次の機会に。。。


ひまわり大好きさん
＞特に困っていないのであれば、もう少し待ってもいいかなと思っていたりもします。
仰るとおりです、それが安全策です(^^;
何かアナウンスされた内容以外に見つかれば楽しいですね＾＾


とりあえず１０Ｄさん
＞何回かやって見た結果・・・・変りませんね。
へ（＿.＿ ）へ ドテッ そ、そうですかぁ。。。
変わる、変わらない、、、皆さんそれぞれですね。
ひ@NYさんや、他の板で皆さんが仰っているように、ひょっとしたら使用しているメディアによっても、効果の程が変わるのかもしれませんね。


つてとら嬢さん
＞アップデートして愛しの10D君が動かなくなったらどうしよう。
あはっ、確かに心配ですよねぇ〜
そういった場合は、人柱が太くなるまでお待ちになられた方がよろしいかと思います。
本スレとは関係ありませんが、私個人的には、つてとら嬢さんには 10D君 ではなく ジュディー君 と呼んで欲しかったりします（￣。￣；



それでは、今日はもうこんな時間ですので、明日の夜くらいまでには検証結果をご報告させて頂こうかと思っております。
途中で面倒くさくなって、いい加減になる可能性もありますので、悪しからず。。。（笑）

書込番号：1708994

[夜間飛行]

私も、アナウンスされていること以外に何かあるかなと期待してファームアップをしたのは事実ですが・・・。
(plane)

書込番号：1709217

横レス失礼します。
>ただ私は某H/Wメーカーに勤務している身なのですが(開発ではありません)、>色んなアップデート関連で、公表されている内容以外の隠されたチューニング>が行われている例を何度か経験していますので、今回のファームアップには、>ひょっとしたら何か隠されているのかな？なんて興味が沸いてしまったんです>(^^;

　私もメーカー勤務で（同じく開発ではありません）同じような経験ありますすが、そういうときのアップデートってたいてい不具合修正じゃないですか？
　公表しにくいバグの修正とか、まだ発見されなかったバグと思われそうな機能の改善とか(笑)
　それ以外にも、他社製製品との互換が改善ってのもありそうですね。
　メーカーとしてｈ他社製品との互換を保障する義務は無いので、従来エラー出ていても、改善義務は無いんですけど、ユーザーが多いとかその他の理由で改善するとか。
　これ、公表しちゃうと「Ａ社のレンズ対応したならＢ社も」と間違った要求（希望ではなく）が出るので、あまり公表したがらないはず。
　逆に、従来ＯＫだった他社レンズが使えなくなることも、同様にしてありえるのですが。

　私は現状でレンズなど不具合無く、かつバージョンアップの公表されている内容は不要なので、今回のファームアップは見送りします。

書込番号：1710242

GAVAさん、こんにちわ＾＾

＞そういうときのアップデートってたいてい不具合修正
＞じゃないですか？
＞公表しにくいバグの修正とか、まだ発見されなかったバグ
＞と思われそうな機能の改善とか(笑)

ですよね（笑）
公にしないとならない明らかな問題点、重大な問題に発展する事項は、更新履歴にはっきりと謳われますが、そうでない事項、、、

例えばちょっとした、しかも認めたくない、不具合とまではいかないものの、その製品が抱える弱点の更新とか、動作保障の限りではないサードパーティ製パーツとの互換性アップ(これを公にすると、動作保障したも同然になりますものね)ってのは、ひっそり と行われたりするんですよね(笑)

そういったところが、他の板で報告されているように、D100より遅いとされていた起動、プレビュー時間の改善(認めたくない弱点)や、今まで使用できなかったSIGMAのレンズが使用できるようになったやら(動作保障はできないので公にできない)、そういった反応に繋がっているのでは？ と かすかな期待をしていたりするんです (^^;

書込番号：1710370

>そういった反応に繋がっているのでは？ と かすかな期待をしていたりするんです (^^;

　十分ありえると思いますね。
　でも、互換性などは改善されてても、性能面（起動とか）は他の方も言われてるようにＰＲできるところなので、隠さないはず。
　ほんのわずか（実用上感じられない）の重さの違いをさも重要な違いのように宣伝したりするところもありますし、たとえわずかでも性能アップは公表するでしょう。

　だから、今回のファームアップはあっても互換性ぐらいかな？　と思ってます。
　なので、今不具合で悩んでるところでしたらとりあえずアップ、そうじゃないなら不具合（あるいは今まで逃れてたことにあたる）を誘発しないためにも、ファームアップしないと言う選択も良いかと。

書込番号：1711472

[bluesboy]

私も即、アップしてしまいました。
過度な期待はガッカリさせられるかも、と思いながらも、なんとなくレスポンスよくなったんちゃう？なーんてヒソカに思ってます。実は...

書込番号：1711502

勘違いかもしれないんですが、ファームをアップデートしたら、初期化直後のマイクロドライブ１ＧＢの撮影可能枚数が９９９から４０４に変化しました。設定をいじったわけじゃないんですが。
ファームをアップデートすると設定が初期化するのならわかりませんが、初期化されてないみたいです。
それとも自分で何か設定をいじったのかな？ｊｐｅｇのＬａｒｇｅです。

書込番号：1712984

[★ ZERO ★]

やかたら　さん、オハヨウ！（＾＾）

>>初期化直後のマイクロドライブ１ＧＢの撮影可能枚数が９９９から４０４に変化しました。設定をいじったわけじゃないんですが。

ちょっとお聞きしたいんですが、マイクロドライブって10Dでは初期化できませんよね？

書込番号：1713655

> マイクロドライブって10Dでは初期化できませんよね？

できると思います、私のでは初期化できてるので。
カメラのメニューで「CFの初期化」という項目のことですよね？

書込番号：1713804

検証結果をアップしなきゃと思いつつ、ストップウォッチの電池切れで検証できず(^^;
っで、今日は久々に天気が良かったので撮影に出かけました＾＾；
あっ！ もちろん帰りに電池は買ってきましたので、これから検証して結果をご報告する予定ですので、しばしお待ちを。。。ｍ（＿.＿）ｍ


GAVAさん
確かに具体的な不具合に直面していて、その不具合がそのファームウェアバージョンで改善されている事が確認されてる場合のみ以外では、アップしないほうが無難だったりしますよね。
ただ今回のアップでは、意図せずとも起動時間アップや互換性アップ等 良い方に転んでいる方が多そうですよね。


やかたらさん
＞勘違いかもしれないんですが、＜中略＞
＞マイクロドライブ１ＧＢの撮影可能枚数が９９９から４０４に変化
えっと、勘違いだと思います^^;
JPEG Largeの場合、512MB CF初期化直後で200枚強です。
ですから1GBメディアで400枚強というのが正常だと思いますよ＾＾

それからISO感度を上げた場合は、さらに撮影可能枚数が減少しますのでご注意下さいね＾＾

書込番号：1714103

宣伝じゃないですょ？

ご無沙汰してます、D.Dです。
レンズ選びの際にはお世話になりました。
今回１７−４０を購入しまして、テストがてら撮影してきました。

以前「お見せできる写真が撮れたら…」
と言ってましたが、少しですが溜まりましたので紹介いたします。
多少偽造したものもありますが、デジタルなのでこんなのもアリかなぁ？
とか思ってます。
よろしければ、レンズ選びの参考にでもしてください♪

んでも、厳しいツッコミは勘弁願いますね(^-^;

書込番号：1702945

はじめまして！
というかD.D−１９７３さんとはどこかで会っているかもしれませんね (^^)

書込番号：1703193

D.D−１９７３さん、アルバム拝見しました。

レンズ選びの参考って事で拝見したんですが、オリジナルではなかったのが、ちと残念でした。
それと広角レンズですので、できればもっとパースを生かした写真も見たかったなぁ なんて贅沢な要望も持ったりもしました^^;

ところで、SIGMA15-30もお持ちのようですが、EF17-40と比較して、それぞれの長所・短所は どのようにお感じになられてますでしょうか？


余談ですが、「観覧車３.jpg」で反省されていらっしゃる「右隅に余計な文字が(苦笑)」ですが、ファインダーの視野率が95％って、こういう時に恨めしいですよねぇ（￣へ￣；
私もバッチリと構図を決めたつもりでも、あとで確認すると「こんなもん、ファインダーには入ってなかったじゃん！」なんて感じで、端の方に余計なものが入り込んでしまってるパターンがよく有ります （＾＾；

書込番号：1704876

こうkohさん。

>視野率が95％って、こういう時に恨めしいですよねぇ（￣へ￣；

今まで特に気になった事は無かったのですが、どのくらい
はみ出ているか確認してみる価値は有りそうですね。

ただ、Ｌ版や２Ｌ版に印刷するときは(プリンター付属のソフトで）
トリミングされているようで視野率９５%くらいで印刷している
気がしていたので最終目的が印刷の場合は若干下がって撮るように
していました。。

そう考えると写真にすると余分な部分はカットされて丁度良いかも(^^;

書込番号：1705092

セピア調(出先から）さん

L判、2L判、プリントサイズに関わらず、4辺フチなし印刷等を行うと、確かに端が切り捨てられますので、ファインダーで覗いた時とほぼ同じ範囲になるかも？ですね＾＾

書込番号：1705589

NうOさVぎAさん、こうkohさん、セピア調(出先から）さん レスアリガトゴザイマス。

えーっと…画面の話ですが、かなりイロイロ写ってしまいますねぇ(苦笑)
そのせいで何枚ボツになったやら(苦笑)

んで、皆さん元画像アップされてますが…重いでしょ？(爆)
メンドウだったのでメルとかに添付したミニサイズを貼っちゃいました(爆)　スミマセン。時間が取れたら、今度加工してないものに関しては大きなファイルに差し替えます(苦笑)

んで…シグマ１５−３０は下取りに出して、それプラスで１７−４０を購入いたしましたので、現物は現在手元にありませんが…
１５−３０・１７−４０の個人的レビューってか比較としては、

１５−３０…デカイ、重い、逆行に弱い、マニュアル操作への切替えが　　　　　　　ピントリングと付け根のスイッチの２箇所操作が必要。
　　　　　　３５ミリ換算で２４−４２ミリと広角強し。

１７−４０…小さい、軽い、逆光も１５−３０より三倍は強い気がするw
　　　　　　フルタイムＭＦなので切替え不要
　　　　　　３５ミリ換算で２８−６４ほど。常用ズーム域をカバーして　　　　　　くれるので、ほんっと使いやすい♪
　　　　　　あと…Ｌレンズの発色のヨサとかもあると思います。

えぇと…ミナサマからの写真に対する書き込みがあまりにもなくて…
正直心配しております(苦笑)　コメントにも値しない…とか？
写真の基礎がワカリマセン。
だれか近所の人、一緒に写真撮りに行っておしえてくださーぃ！(爆)

書込番号：1706759

[つてとら嬢]

＞んで…シグマ１５−３０は下取りに出して、それプラスで１７−４０を購入いたしましたので、現物は現在手元にありませんが…

うぅうぅ・・・　SIGMAファンクラブ　会員No.１の私としては非常に悲しいぃ。。。
よし、ここは一つ、EF17-40に負けないサンプルをUPするしかないな。
・・・そんな写真が撮れるまで精進あるのみですね。(^^)

書込番号：1708996

EF17-40 > シグマ15-30mm > EF16-35mm ？

むうぅ〜・・・ (--;

書込番号：1710276

[つてとら嬢]

＞　EF17-40 > シグマ15-30mm > EF16-35mm ？
いえ。

シグマ15-30mm > EF16-35mm > EF17-40　広角順(^^;

シグマ15-30mm > EF17-40 > EF16-35mm　安い順（笑）

書込番号：1710431

[caffe_latte]

D.D−１９７３さん、
>ミナサマからの写真に対する書き込みがあまりにもなくて…
>正直心配しております(苦笑)　コメントにも値しない…とか？

(笑)　逆でしょう(^^)
上手だからコメント出来ないのですよ。
私はこういう写真、好きです(^o^)

てゆぅか、EF17-40を使ってる方は皆さん上手ですよね。
スナップキングって感じ(笑)＜EF17-40

書込番号：1710519

●D.D−１９７３さん

＞写真の基礎がワカリマセン。
＞だれか近所の人、一緒に写真撮りに行っておしえてくださーぃ！(爆)

あはは、お気持ち分かりますよ〜
ここでもっと具体的に10D使いこなし術？を質問されたら、色々と教えてもらえるかもしれませんね？


●NうOさVぎAさん、つてとら嬢"様"

EF17-40 > シグマ15-30mm > EF16-35mm ？
シグマ15-30mm > EF16-35mm > EF17-40　広角順(^^;
シグマ15-30mm > EF17-40 > EF16-35mm　安い順（笑）

ふむ、こうやって並べてみると、急にSIGMAがすごく思えてきた(^^;
因みに私の場合、SIGMAの話題となると つてとら嬢さんに"様"をつけなくてはならない事になっています(汗

広角レンズ、どれが良いんだろ。。。（￣へ￣； むぅぅ〜

書込番号：1710530

NうOさVぎAさん、つてとら嬢さん、こうkohさん、caffe_latteさん、レスありがとうございます♪
や、もうレスつかないかなぁ〜って放置してたらついててビックリした(苦笑)

えぇと…まず、つてとら嬢さん。
レンズ購入の際はイロイロとお世話になったにも関わらず…
黙って下取りに出しちゃって申し訳ナイっす(ーー；
決してシグマが嫌いになったんじゃないんですっ！
ただ…重くて(爆)
１７−４０の小ささを得るが為に交換したようなものです(爆)
つてとら嬢さんの愛でシグマ１５−３０で素敵な写真を撮りつづけてあげてください。

NうOさVぎAさん…写真拝見いたしました。
なーんか…知ってる景色がいっぱい(爆)
ほんっと、どこかで会ってるかも(^-^;
同じ場所でもドコに注目して、どう撮るかで変わるもんですねぇ。
すっごい、参考になりました♪

caffe_latteさん…えぇと、調子ノリますょ？(違)
ベテランカメラマンさんにお褒めいただき恐縮です。
そう言っていただけると安心出来ます(^-^;
俺もいつか「スナップキング」と呼ばれる日を目指してガンバリマス(笑)

こうkohさん…写真撮ってると「こんな撮り方で合ってるのかな？」
とか悩んじゃいます(苦笑)　
んで「風景写真のフレーミング」なんて本とか買って、
ただいま勉強中です(笑)

んで…俺の１５−３０の行方ですが…
http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/Ccyuko-LENS.html
ココにアリマス(爆)
大切に使ってた子ですので、もしよかったら見に行ってあげて下さい。
いい人に買ってもらえるとうれしいですから(笑)

書込番号：1712056

再々修理です

報告です、先日帰ってきたボディですが、こんどはCCDに傷のような物が
真横に二本端から端までうすらと入ているのに気が付きサービスに
持ていきました結果はサービスの方から一言、
残念ですが傷が入っています」でした
私はCCDのサービスでのクリーニングと再修理の三回しか傷が入る余地が
無いと言うことで今度はCCDの交換と言うことに成りました。
ここまで重なると、メーカーの管理体質に疑問を覚えます。
ただ、対面しているサービスの方々は、注意をはらて作業してくれていると思っています。
工場の作業が機械的になりすぎて、
仕事が雑になっているのではないでしょうか?
今回傷を発見できたのは、たまたま自然光で
CCDをチェクしたおかげでした。皆さんも工場送りになつたさいは、
人口光及び自然光での傷などのチェックをお勧めします。蛍光灯下等では分からなかった傷が多少分かりやすく成るようです。

書込番号：1650614

Ｔ芝サービスセンターですら、窓口の人が約束した納期を守れないメーカーだからね。そーゆーところが、やっぱりカメラメーカーとは違うんデスヨねえ。

書込番号：1651412

[JO-AKKUN]

通りすがりのプロカメラマンさんの発言が気になっているのですが、、、

＞やっぱりカメラメーカーとは違うんデスヨねえ。

と言う表現は、デジカメに限らず、フィルムカメラも（カメラメーカーとは呼べない程）出来が良くないと言うことでしょうか？

書込番号：1657641

D100と迷った挙句にS2Proにしたのですが、Cマンさんの報告で不安になってきました。通りすがりのプロカメラマンさんの発言からすると、カメラメーカーは大丈夫と言うように自分は取れるのですが、N社のサービスの対応等々、過去に惨い仕打ちを受けたのでS2Proに決めた理由も大きいのですが・・・。

書込番号：1709511