デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ のクチコミ掲示板

(4310787件)
RSS

このページのスレッド一覧(全56184スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「デジタル一眼カメラ」のクチコミ掲示板に
デジタル一眼カメラを新規書き込みデジタル一眼カメラをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

SIGMA本社訪問記

2003/04/12 16:45(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

クチコミ投稿数:1209件

今日SIGMAの本社にエラー99が出てしまうレンズの修理依頼に行って来ました。

もともとは郵送でモノを送るつもりだったんだけど、自宅からそんなに遠くないし、どんな建物なのかも興味あったから電話してみたんです。ま、どうせ土曜日だから誰も出るはず無いなと思いながらも。そしたらなんと対応に出るじゃありませんか。
んで、事情をお話したら会社は休みだけど、持ってきて貰えるなら修理承りますよ。てな事になりいそいそと出かけたのであります。

現地に着いて電話での約束通り入口のインターフォンをならすと、普段着姿の方が出迎えてくれて、ささどうぞどうぞと奥へ通されたのがなんと、立派な応接間(@@)
少し待つと、白髪混じりのおじさまが出てきて、事情を話すとその方の10Dに付いての知識の豊富なこと。少しの時間SD9の事とかフォベオン素子の事とかお話したりで、あと、インターネットのチェックもしているようでしたよ。今ユーザーが何を求めているのか、しっかりマーケティングしている様でした。
レンズを預けて、引き上げる時にお名刺貰ったんですが、それ見てビックリ、カスタマーサービスのトップの方だったんです。

突然電話して会社が休みにもかかわら丁寧に対応していただきビックリの連続でした。そうそう、最も驚いたというか感心したのが、今回、主人と一緒に伺ったのですが、主人たら入口でスリッパに履き替えるとき靴脱ぎ散らかして、あー格好悪いって思いながら中に入ったんですけど、帰りにはしっかり靴が揃えられていたんです。お休みだから事務所に女性も居なかったのに。社を後にするときには「なんのお構いできず失礼いたしました。今後とも私どもSIGMAをお願いします。」と深々と頭下げられるわで、ホントびっくりでした。

レンズの無料修理対応といい、今回の訪問での対応といい、私は完全にSIGMAのファンになってしまいました。(^^)

PS.
部長さぁ〜ん、また、お出迎えしていただいたみなさぁ〜ん
そうです私がつてとら嬢でぇーす。(^^)/~~
ご丁寧な対応ありがとうございました。

書込番号:1482366

ナイスクチコミ!0


返信する
いわしハンバーグさん

2003/04/12 17:01(1年以上前)

とても面白い訪問記でした。

私も先日、18-35mm F3.5-4.5のROM交換をお願いしたのですが、とても気持ちよく対応していただきました(名古屋支店)。何年前に買ったっけ?というレンズなのに「ご迷惑をおかけしてすみません」なんて言われて、逆にこちらが恐縮してしちゃうような^^;。

書込番号:1482405

ナイスクチコミ!0


NB100さん

2003/04/12 17:03(1年以上前)

現在、不景気な会社が多いので、とても良い心がけですよね。

この様な話を聞くと私もSIGMAへフラフラ〜っと引き寄って
しまいそうです。

何はともあれ、ERR99が消滅すると良いですね。

書込番号:1482415

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2003/04/12 17:22(1年以上前)

呼んでくれれば見に行ったのに(笑)
僕が行ったらカルピスが出たと思うよ(←昔書いたネタです)

書込番号:1482469

ナイスクチコミ!0


秋山さんださん

2003/04/12 17:25(1年以上前)

確かにシグマは対応が大変に良いです。
電話の対応も丁寧だったし好感が持てました。

昔ながらの殿様商売をしている「N」社も見習ってください。

書込番号:1482476

ナイスクチコミ!0


キヤノンに努力してもらいたいさん

2003/04/12 18:38(1年以上前)

> 昔ながらの殿様商売をしている「N」社も見習ってください。

みなさん知っての通り・・・「N」社の対応は「C」社に比べてはるかに丁寧で
良いですよ。。。
経験不足ですね。

書込番号:1482731

ナイスクチコミ!0


san_sinさん
クチコミ投稿数:2685件Goodアンサー獲得:1件

2003/04/12 18:55(1年以上前)

一流といわれている会社のベテランの皆さんは大抵は丁寧な方が
多いですよ。特に技術系は。腹が立つのはそういう方たちがこつこつ
積み上げてきたお客さんとの信頼関係をたった一言でぶち壊すバカな
対応をする社員がどこの会社にも居るという事ですね。
つてとら嬢さんはとても良い方と巡り合いました。
お話もきっと楽しかったでしょう。わたしもシグマレンズを5本ほど
持ってますが最近のシグマ製品は確かにいいですよ。

書込番号:1482782

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3904件Goodアンサー獲得:74件

2003/04/12 19:36(1年以上前)

何だか嬉しいなぁ!

書込番号:1482903

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2003/04/12 19:45(1年以上前)

こういうお話いいですね。思わず読みふけってしまいました。

食べ物ネタ、駄レスで板荒らしてる私とは比べものにならない。
部長さん、仕事とはいえ人物できすぎです。

書込番号:1482941

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2859件

2003/04/12 20:15(1年以上前)

こういうお話を読むと 心が温まりますね

今SIGMAのレンズで 1本欲しいレンズがあるんですが
このスレッドを読んでいたら 心の中で 購入決定ボタンがポンッと押されちゃいました(笑)

書込番号:1483058

ナイスクチコミ!0


とりあえず10Dさん

2003/04/12 22:17(1年以上前)

シグマの対応はほんと、まめですね。
アフターケアがしっかりしているメーカーの製品は安心して購入する
事ができます。さすが、シグマ!!
それに比べて他の・・・特にタ○ロン辺りはボディを新型に替えたら
使えなくなるかもしれないんですから、怖くてとても買えません。。。
ちゃんと後々までフォローしますよっていう姿勢を見せないとこれからの
デジ一眼時代は・・・。残るレンズメーカーの今後の奮起に期待します。

書込番号:1483555

ナイスクチコミ!0


zx225さん

2003/04/13 22:56(1年以上前)

シグマのレンズもいいけどフィルター径がでかいからな・・・・
77mmだったら15〜30あたり買ったけどな〜

書込番号:1487306

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1209件

2003/04/17 01:06(1年以上前)

みなさん、こんにちわ。

私みたいな一眼レフ初心者はカメラの事をなーんも知らないから、SIGMAみたいな今時の会社とは思えない、自社の製品がすきっ!ってな人たちが集まった会社って凄く安心出来ます。

自分とこの製品にこだわりが有って、研究熱心だから他社製品にも詳しい。
やはり、技術を売る会社はあーでなくちゃって思いました。ホント今の厳しいご時世をしっかり乗り切ることが出来たならば、行く末SIGMAという会社は大きく変わる気がしました。

SD9のお話の最中にも、かなりマニアックなカメラだけど、写し出される画質には絶対なる自信があると言っていました。しかし、「マニアック」と称した裏には誰でも使いこなせるカメラでは無いことも十分承知していて、次期SD9が私は気にならずにはいられなくなりました。びっくりするようなのを開発しているカモですね。
まだ、そんな話は影も形も無い用でしたけど。
レンズも、SIGMAはデジタル一眼にマッチしたモノをドンドン出してくる。そんな風に感じました。コレも、感じただけなんですけどね。(^^;

書込番号:1496668

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

買いました!!

2003/04/15 19:29(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

スレ主 カメラやさん

秋頃イオス3のデジカメも出るらしいが、お金もないので安い??
10Dにしました、今回から配列が独自でカメラ機能の操作が7と異なり使いにくくダイヤルも5のようにめりこんでて、回しにくい!!
あとパワーセーブ時から撮影まで、こんなに時間かかって良いの??
画質は最高だが、フイルム1眼派の私にはまだまだ不満がいっぱい
慣れるしか無いと、お友達に言われた!!
さくらや浦和店で198000円ポイント10%にて在庫3台も有った

書込番号:1492552

ナイスクチコミ!0


返信する
おでやんさん

2003/04/15 21:31(1年以上前)

はじめまして。連休までに手に入れたかったので私も買いに行ってきました〜。
カメラのキタムラへ行き、店員さんに在庫を聞いてみると
「丁度2〜3日前に入荷した物が1台残ってますよ。」
とのこと。
値段は税抜きで175,000円(+ポイント1%)とのことでしたが、
「税込みで18万円ジャストにしてくれたら、買います!!」
と値切ってみたらOKだったので、気持ちよく買うことができました。(^o^)
ちなみにポイントの1%を使って5年保証に加入したのですが、いつのまにか
保証内容が変わっていて、破損には対応してくれなくなったのは残念です。(TT)

あとカメラの腕の方は超初心者なので、デジ一眼を買うなんて無謀かとも思い
ましたが、どうせ買うなら良い物を買って長く使おうと思ったので思い切って
買いました。
初心者故、これからも何かとお世話になると思いますが、今後ともよろしく
お願いします。m(__)m

書込番号:1492923

ナイスクチコミ!0


candy10さん

2003/04/15 21:51(1年以上前)

>今回から配列が独自でカメラ機能の操作が7と異なり使いにくくダイヤルも5のようにめりこんでて、回しにくい!!

D30からすると特別使いにくく変わったようには思いませんが。
今までEOS7準拠のデジ1眼がありましたか?
何のダイヤルが回しにくいのでしょう?よく分かりません。

>あとパワーセーブ時から撮影まで、こんなに時間かかって良いの??

これまでも重々言われてきたことです。かまえる前に半押しするようにしておけば、そんなに待つ必要もないとの話もありましたし、工夫すれば何とかなるのでは?ここに重点を置くのなら、現状D100の方がいいでしょうね。
あ、もちろんわたしとしても今後の改善があれば大歓迎ですよ。

>画質は最高だが、フイルム1眼派の私にはまだまだ不満がいっぱい
>慣れるしか無いと、お友達に言われた!!

不満を並べるより、長所を生かして撮りまくる方が幸せだと思いますけど。

書込番号:1492995

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:172件

2003/04/15 22:31(1年以上前)

>画質は最高だが、フイルム1眼派の私にはまだまだ不満がいっぱい

デジカメと銀塩を同等に考えている人いるんですね。
たしかにデジカメは銀塩に追いつきましたが、それは超ハイスペック機種の話。
一般庶民が買える価格帯ではまだまだ追いついてません。
そーゆーことで
銀塩一眼レフと同等の性能を求めるなら、EOS−1Ds買いなさいって…
こんな安物デジ一眼に銀塩並みの性能を求めてはいけない。

もちろんデジカメの長所や短所を理解した上で使うのであれば非常に良いカメラですよ。

書込番号:1493132

ナイスクチコミ!0


CANON FANさん

2003/04/15 23:56(1年以上前)

>画質は最高だが、フイルム1眼派の私にはまだまだ不満がいっぱい

よい写真を撮るためには、画素数とかカメラの性能基本ではないと僕は思います。。。10Dだって、10Dしか知らなければ十分いいカメラです。若しくはG3からの乗換えなら、とってもすばらしいカメラです。
世の中、便利になると、その分、人間の能力が落ちる。。。気がします。1Ds持っていたって、いい写真が撮れるとは限らない…と思います。やっぱり気持ちが入っていないと、よい写真は撮れないと最近感じ始めました。気持ちが入っていて、よい機材があれば勿論いいんですが。。。生意気言ってすいません。。。(僕はまだまだ初心者です。)
1Dsは高くて買えない。。。その分、10D+気持ちでカバーです。

書込番号:1493474

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:172件

2003/04/16 00:35(1年以上前)

いちおー誤解を招くといけないので…

「銀塩一眼レフと同等の性能」=カタログスペック

ですよん。写真はカメラの性能ではありません。それ以外の
ライティングや構図なんかの要因のほうが大きいです。
CANON FAN さんの言うとおりです。高機能機は便利ですが、
入門機でも工夫次第で高級機と同等か、それ以上のものが撮れたりもします。
その「工夫」が大事。

そういう私のカメラは EOS KissIII (笑)

書込番号:1493620

ナイスクチコミ!0


ひさちんさん

2003/04/16 20:45(1年以上前)

不満だろうとなんだろうと、意見が言えるだけうらやましいです。
地方なので、近所のカメラ店の店頭にデモ機はなく、
直に触ったこともない。
もちろん、見たことすらないです(汗;)

予約していいもんだか・・。
ここを見ても皆さんがいろんなことをいうので、
決まりません!!(号泣)

書込番号:1495638

ナイスクチコミ!0


candy10さん

2003/04/16 21:26(1年以上前)

>予約していいもんだか・・。
>ここを見ても皆さんがいろんなことをいうので、決まりません!!(号泣)

欲しいと思えば、また、必要性があれば予約してでも購入して使い倒すでしょ。正直、掲示板に書かれていることで迷って決まらない程度であれば、もう少し待つ方がいいような気がしますよ。

書込番号:1495766

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1209件

2003/04/16 22:34(1年以上前)

さちん さん、こんにちわ。

>地方なので、近所のカメラ店の店頭にデモ機はなく、
>直に触ったこともない。
>もちろん、見たことすらないです(汗;)

実物を手に出来ないのは辛いですね。
私は発表当日新宿のデジタル01で実物を手にしてそのまま予約。
いわゆる一目惚れってやつです。
なんとか手に出来れば良いのですが・・・。

>予約していいもんだか・・。
>ここを見ても皆さんがいろんなことをいうので、
>決まりません!!(号泣)

ならば・・・、それドン。
背中押してみましたが、どお?(^^;

書込番号:1496030

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1209件

2003/04/16 22:36(1年以上前)

ありゃ? なまえが・・・
ひさちん さん ごめんなさい。

書込番号:1496040

ナイスクチコミ!0


おでやんさん

2003/04/17 00:33(1年以上前)

ひさちんさん、はじめまして
やはり決め手は自分で触って納得した上で購入するのが一番だと
思います。
多少交通費や時間がかかっても、触らしてもらえるお店を探して
みてはいかがでしょう?

書込番号:1496575

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信22

お気に入りに追加

標準

10DのRAWをACRで現像する

2003/04/11 22:21(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

スレ主 三脚担いでさん

用意する物:バイナリエディタ
方法:
1.Camera Raw.8biを任意のフォルダにコピーし、適当な名前(Camera 10Draw.8bi等)にリネームする。
2.リネームしたファイルを、Camera Raw.8biの在るフォルダにコピーする(フォルダ内は元のファイルとリネームしたファイルが在る状態)
3.リネームしたファイルをバイナリエディタで開く。
4.Canon EOS D60となっている部分をCanon EOS 10Dに書き換え、セーブする。

これで、ACRで10DのRAWが現像できるようになります。

書込番号:1480137

ナイスクチコミ!0


返信する
bluesboyさん
クチコミ投稿数:251件

2003/04/11 22:31(1年以上前)

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/25906

海外の掲示板にはいろいろ情報もあるようですね。
展開上で、何か問題はないのでしょうか?

書込番号:1480174

ナイスクチコミ!0


wanwanわんさん

2003/04/11 22:33(1年以上前)

三脚担いでさん、貴重な情報ありがとうございます。
私はマックユーザーなんですがこの方法、マックでも同じようにできるのでしょうか?
もし可能ならば購入してみようと思います。

書込番号:1480179

ナイスクチコミ!0


スレ主 三脚担いでさん

2003/04/11 22:42(1年以上前)

元の情報は
http://www.robgalbraith.com/ubbthreads/showflat.php?Cat=&Board=UBB8&Number=120152&page=0&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=1
バイナリエディタは国内の適当なフリーソフトを使いました。MACでも可能なようですよ。元の情報で確認してください。

書込番号:1480205

ナイスクチコミ!0


wanwanわんさん

2003/04/11 23:13(1年以上前)

三脚担いでさん、ありがとうございます。
早速購入してみたいと思います。

書込番号:1480309

ナイスクチコミ!0


とりあえず10Dさん

2003/04/11 23:37(1年以上前)

三脚担いでさん、こんばんは。
早速一枚現像してみました。
素晴らしいですね!!ありがとうございます。!!!
これで、ミックス光時などホワイトバランスが怪しい時はRAWで
撮りたくなりますね。
つてとら嬢さん、kunissaさん、bluesboyさん良かったですね!!
アドビも三脚担いでさんに感謝して欲しいですねぇ。(笑)
いや、ほんとに助かりました。三脚担いでさん、ありがとうございました。

書込番号:1480398

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1209件

2003/04/12 00:02(1年以上前)

わーいわーいコレで現像できるぞー。 と言えないわたし。。。
私英語が全然わかんないんですぅ。(TT)

紹介してくれたページ見てもチンプンカンプン。グスン(T^T)

だれかぁ〜〜。
  ↑
とりあえず無く叫んでみる。(涙)

書込番号:1480501

ナイスクチコミ!0


とりあえず10Dさん

2003/04/12 00:50(1年以上前)

つてとら嬢さん、こんばんは。
三脚担いでさんの『元の情報』ってなくても最初の説明の通りやれば
とりあえずできますよ。「バイナリエディタ」はYAHOOで検索すれ
ば、すぐでてきますよ。フリーソフトがありますので予めダウンロード
しておけば、後は三脚担いでさんに説明して頂いた通りやるだけです。

書込番号:1480673

ナイスクチコミ!0


TS010さん

2003/04/12 01:36(1年以上前)

みなさんは、ACR購入されたのですか?
付属のソフトなどとくらべてどうですか?

書込番号:1480801

ナイスクチコミ!0


bluesboyさん
クチコミ投稿数:251件

2003/04/12 07:02(1年以上前)

三脚担いで さん。
ありがとうございました。
Digital Camera ReviewのEOS掲示板から、検索してこの情報は知ってましたが、英語が苦手、バイナリエディタなぞ使ったことがない、(文系Mac派なもんで...)ということで、日本の掲示板での試用例を待ってました。
ワタシもhexeditなるソフトの日本語パッチ化版、ダウンロードしました。(MacOS9.2です)
いったん、キャンセルしたACR、もう一度注文してみますか!

書込番号:1481112

ナイスクチコミ!0


SARA-Mさん

2003/04/12 15:55(1年以上前)

wanwanわん
OSX10.25で現像できました。
試してませんが、MACOS9.2でも大丈夫でしょう?

HexEditorではファイル開けないのでHexEditで開きました。
プラグイン/Photshop Only/ファイル形式/Camera Rawと
プラグイン/Photshop Only/ファイル形式/Camera Raw/Contents/MacOS/Camera Rawの両方のファイルを書き換えました。

4〜5秒で現像できるので快適です。
FVUに比べ赤みが若干強い傾向の様です。

書込番号:1482230

ナイスクチコミ!0


SARA-Mさん

2003/04/12 15:58(1年以上前)

訂正→ wanwanわん さん

書込番号:1482239

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1209件

2003/04/12 18:11(1年以上前)

>OSX10.25で現像できました。

ん 10.25? と思ったら、ソフトウェアーアップデートが飛び跳ねてた(^^;

とりあえず10D さん

>三脚担いでさんの『元の情報』ってなくても最初の説明の通りやれば
>とりあえずできますよ。「バイナリエディタ」はYAHOOで検索すれ
>ば、すぐでてきますよ。

アドバイスありがとうございます。
でも、出来ない。。。(;_;)

そりゃそーだ、まだ注文もしてないのでありんす。
早速Adobeに注文しましまーす。(^^;;

書込番号:1482632

ナイスクチコミ!0


bluesboyさん
クチコミ投稿数:251件

2003/04/12 21:24(1年以上前)

つてとら嬢 さん。
嬉しいことに、アドビストア、送料サービスの
キャンペーン期間中です!
ワタシも注文しましたよ。(ガンバルゾ!!)

書込番号:1483323

ナイスクチコミ!0


wanwanわんさん

2003/04/12 22:24(1年以上前)

SARA-Mさま。
わざわざありがとうございます。画像系にマック使いが多い・・・とはいえやはり少数派。レスうれしかったです。
実は昨夜アドビストアに発注してしまいました!!待ちきれなかったので(笑)
でもこれで安心。うちも10.2.5です。

今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号:1483576

ナイスクチコミ!0


かどまつさん

2003/04/13 02:47(1年以上前)

早速、Yahooオークションで何件か出品されていますね。
店舗に置いてないソフトなんで割り引きがないから
アドビストアで購入するしかないかと悩んでいたんで
ラッキーかも。あとは、いくらで落札できるかだ。

書込番号:1484507

ナイスクチコミ!0


wanwanわんさん

2003/04/13 13:56(1年以上前)

金曜日深夜に発注したのにもう到着しました。
皆様のお陰で無事10DのRAWファイルが開けました!!!
ただ、
プラグイン/Photshop Only/ファイル形式/Camera Raw/Contents/MacOS/Camera Raw
の方がなぜか末尾に”〜”がついてしまいます・・・
きちんと動作しているからいいか!と軽く考えていますが・・・

皆さまありがとうございました。
そしてまだの方、快適ですよ〜(喜)

書込番号:1485622

ナイスクチコミ!0


SARA-Mさん

2003/04/13 15:39(1年以上前)

wanwanわん さん。

ACR現像おめでとうございます。

>プラグイン/Photshop Only/ファイル形式/Camera Raw/Contents/MacOS/Camera Raw
の方がなぜか末尾に”〜”がついてしまいます・・・

上記の件、私も同様に付いています。
ファイル名が重複しないように、〜が付くのではと思います。
同ファイルが三つの場合は〜〜が三つ目のファイルに付きます。
動作には問題ないと思います。

書込番号:1485898

ナイスクチコミ!0


bluesboyさん
クチコミ投稿数:251件

2003/04/13 20:51(1年以上前)

文系Mac派、OS9.2のbluesboyです。
土曜日にアドビストア発注のACR、本日午後届きました!
ワタシもこわごわやってみました。
Camera Rawファイルのコピーを作りCamera 10DRawとリネーム。
そのファイルの、プラグイン/Photshop Only/ファイル形式/Camera Raw/Contents/MacOS/Camera RawのデータファイルをHexEditで開く。
ここで、えー!ワケわからん...。
しかしめげずに、「検索」でとりあえず「D60」をすべて「10D」に置換してみる。
そしたら、なんと、10DのRAW、見事に現像OK!!
うれしいですねー。
しかし、これで良かったのでしょうか?(不安...)

書込番号:1486797

ナイスクチコミ!0


bluesboyさん
クチコミ投稿数:251件

2003/04/13 20:55(1年以上前)

追伸
訂正です。
プラグイン/Photshop Only/ファイル形式/Camera Raw/Contents/MacOS/Camera Raw、のところ。
MacOSClassic、の方でした。

書込番号:1486810

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1209件

2003/04/16 11:36(1年以上前)

復活(^^)v
みなさんこんにちわ。

私の所にも届きましたぁ〜。
昨日のお昼ごろ注文して、今朝には届くとは、ビックリ!
Adobiストアー私的お届け最短記録です。

んで、実際の使い心地はというと・・・
まだ封も開けてないのでありんす。(^^;;

受取るだけで、そのまま自宅を後にしちゃったから
今日帰ってからのお楽しみです。
ということで、結果はまたご報告いたしますぅ。

書込番号:1494460

ナイスクチコミ!0


この後に2件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信15

お気に入りに追加

標準

ガラスフィルターによる画質の劣化

2003/04/13 02:28(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

スレ主 natureloverさん

皆さん今晩は。と言うかおはようございます。
面白いサイトがありますので紹介します。

ここまで画質が劣化すると、さすがにフィルターは使用する気にはなりませんね。
対D100解像度比較でも、JPEGでは10Dの方が優れているのでしょうか。それとも単なるカメラの固体差でしょうか。面白いテストですね。

http://shindo-s.hp.infoseek.co.jp/ending/end9_0301.html

書込番号:1484465

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4194件

2003/04/13 09:22(1年以上前)

フィルターに限らずレンズでも1枚でおよそ7〜8%光がロスします。
面の精度による画像の歪みもありますし、なくて済むならない方がいいんでしょう。

でも、レンズの枚数を間引くわけにもいきませんしね。

書込番号:1484902

ナイスクチコミ!0


S2ProUserさん

2003/04/13 12:09(1年以上前)

変な突っ込みして良い?
レンズ一枚で7〜8パーセント光を失うって・・・
10枚以上レンズを使っているレンズ(言い回し変ダナ)って沢山あるけど、
70〜80パーセントも光をロスしているって事ですか?
まぁ、フィルター一枚で画質が大いに変化する事には同意。
それでもあんま気にせず、ガラスフィルターつけて撮影しているけどね。

書込番号:1485299

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4194件

2003/04/13 12:43(1年以上前)

↑自分も詳しくないけれど、そうゆう事になるんじゃないかな?
実際は、1枚目で92%の透過、2枚目はその8%ロスで84.46%、3枚目で77.69・・・って続くんじゃない?
だから10枚で80%の損失にはならないけどね。

ニコンとかキヤノンの高いレンズって10郡14枚なんてよくあるよね。レンズ沢山使った方が高級品みたいな・・・

本当は収差がでなければ、1枚の非球面レンズが性能的には一番じゃないかな。

誰かレンズに詳しい人宜しく。

書込番号:1485395

ナイスクチコミ!0


3匹のPooさん

2003/04/13 15:15(1年以上前)

1枚のガラスを光が通過するとき、ガラスに入るときとガラスから出るときの2面で光の損失が発生します。
ガラスコーティングの光の吸収を無視して考えると、1面あたりの光の
反射率はおよそ0.5〜1.0%、10枚のガラスを使用したレンズの
光の透過率は90%程度、20枚だと80%程度ということになります。
ガラス1枚で7%のロスということは無いですが、やはりガラスの枚数
が少ないに越したことは無いですね。
もちろん各種収差が効率よく補正されていることが条件ですが。

書込番号:1485826

ナイスクチコミ!0


初期ロットの欠陥はさん

2003/04/13 15:30(1年以上前)

要するに彼の言う8%ではなく0.8%前後のロス(ガラス1枚)で1桁違うと言う事になるわけですか

書込番号:1485874

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2003/04/13 16:02(1年以上前)

光学上は良くは無いでしょう。
でも私はレンズ保護の為にフィルター付けてます。
以前に前玉やってしまったからな〜
で付けてて救われたことも有る。
と言いつつ付けて無いのも有るな

書込番号:1485950

ナイスクチコミ!0


LARK2mgさん

2003/04/13 16:56(1年以上前)

全てのレンズにL37フィルターを付けています。
万が一のことを考えると精神衛生上いいです。
ついでにフードも付けています。
レンズキャップ代わりになります。

書込番号:1486099

ナイスクチコミ!0


インスティックさん

2003/04/13 20:29(1年以上前)

AR(無反射)コートなしのガラス1枚ですと、透過率は92%程度になり
8%光はロスします。でもプロテクターフィルターの多くはMC(マルチ
コート)ですので、0.5〜3%程度のロスですみます。交換レンズも、
コートをしないとフレア等がでますので、コートはしてますが、高級
レンズと安物ではコート処理する面数が違います。高級品は全界面に
ARをかけ、しかもARもマルチの層数の多いものが使われます。だから
14枚とかになっても透過率が90%近くあったりします。安物はコートの
処理する面も選ぶ(効くところだけに)し、コート自体の総数も少な目
だったりします。ビデオカメラのレンズとかみてください。白っぽい
でしょう。あれは、コートしてない面が反射して見えるのです。
その他、コート特性を調整することで、1メーカー内で全レンズの
透過特性を合わせたりしています。そのため、レンズを光にかざす
と界面がいろんな色に見えたりしますね。

書込番号:1486704

ナイスクチコミ!0


10D買おうかなさん

2003/04/13 20:38(1年以上前)

http://shindo-s.hp.infoseek.co.jp/ending/end9_0301.html
でのフィルター有無での差はAF精度への影響でしょうか?
もともと開放の条件が揃っていてこれだけの差が出る事は
信じがたいと思いませんか?

書込番号:1486738

ナイスクチコミ!0


みっちゃ2さん

2003/04/13 22:32(1年以上前)

>AR(無反射)コートなしのガラス1枚ですと、透過率は92%程度になり
と言うことは、レンズによって露出倍数も変わってくるんですか?

書込番号:1487195

ナイスクチコミ!0


インスティックさん

2003/04/13 22:42(1年以上前)

私もそう思います。10回くらいAFで写真撮って、10枚とも
あのようになるとは思えない。たまたまAFが迷った1枚ではないかと
思う。

書込番号:1487244

ナイスクチコミ!0


インスティックさん

2003/04/13 22:46(1年以上前)

>>AR(無反射)コートなしのガラス1枚ですと、透過率は92%程度になり
>と言うことは、レンズによって露出倍数も変わってくるんですか?

ARコートなしの素ガラスはあんまし一眼レフの交換レンズには使われて
ないと思います。最低でも単層コートはかかっていると。。
で、何枚構成だろうと、レンズ全体で概して80〜90%前後の
透過率になるようコートが設計されていると思います。レンズ内のROM
でも補正入れられると思いますが、ここまでやってるかどうかは
知りませんです。

書込番号:1487262

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2003/04/13 23:09(1年以上前)

>レンズによって露出倍数も変わってくるんですか?
同じ200ミリF2.8でも単焦点とズームでは微妙に違うらしいです。
またメーカーによっても違うようですね。
でも現在のカメラはTTL測光ですから問題になりません。

書込番号:1487356

ナイスクチコミ!0


かめらまにあさん

2003/04/14 02:07(1年以上前)

マスターレンズ?の第一主点の位置、口径、焦点距離、開放F値、に関係なく、ある程度の厚みがある光学ガラスを追加してしまう事は、レンズの設計時には考慮されていない光学レンズが突然第1群第1面の前に一枚追加されるのと同等と言えます。(ガラス越し撮影ですね)
当然、フィルタ無しで撮影するのがベストだと考えられますので、私の場合は使用しているレンズが販売されている間は第1面のキズは我慢出来る間は我慢して使用し、必要に応じて前玉交換してもらうと言った対応をするつもりです。
そんな使い方をしているとレンズキャップは必需品となりますが、そのお陰か、レンズクリーニングの腕もかなり上がった気がしています。
フィルタを付けているとかえって不用心になってしまって、撮影時にフィルタが汚れたままで撮ってしまう事が多くなり、更に良くない状態になってしまうのは私だけでしょうか?
デジタルの場合、色温度変換フィルタなんて物は殆ど必要なくなりますし、UVフィルタを付けなくてもレンズの透過特性を見ると最近のレンズは紫外線の透過率も低いようなので、10Dを使うようになってから個人的にはレンズにはフィルタを使用しなくなりました。
しかし、そんなに差が出るなんて銀塩カメラを使っているときには想像もしていませんでした。






書込番号:1487942

ナイスクチコミ!0


インスティックさん

2003/04/15 00:49(1年以上前)

差が出るかどうかはご自分で確認された方がいいと思います。
私の場合は、こういう記事を見るたびに自分で確かめて見るのですが、
いまだにフィルター有り無しで差が出る現象にでくわしていません。

書込番号:1490802

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

ピンボケ

2003/04/14 15:15(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

スレ主 TETEHOMMEさん

1481007で情報提供しましたが・・・その続編です。
先程購入したキタムラへ持っていき事情を説明したら首を傾げてしまい・・・
(ピンボケ写真のサンプルをプリントアウト、ピンボケ全てを記録したCD純正レンズ及び
 トキナレンズ・・・キャノン用のレンズ全て)
私のEOS7にレンズはめて作動を確認したら正常と言っていました。
それでレンズを貸してくれないか?レンズ込みでキャノンに不具合検証させて調整
させる???可能性は低いと思いますが、レンズが悪かったら?ということも
あるかもしれないのでその場では言わなかったですが、ボディでしたら
一度も使用していない(テスト撮影のみ)のに修理はちょっとなっとくでき
ないですね!完全に動く物と交換して欲しいです。
初期からこんな不良ではいつ又怒るか判りませんので
保障期間も見直して頂かないとちょっと納得できないのですが
ピントに関してはかなり泣いている人がいるみたいですね!

書込番号:1488891

ナイスクチコミ!0


返信する
流星仮面さん

2003/04/14 20:54(1年以上前)

ピントに関して泣いている人は、ほとんどレンズ側の問題では?
10D自体に問題があるわけではないと思いますよ。
ピーカンの野外撮影をキヤノン純正レンズ、たとえばEF85mm F1.8 USMあたりで撮って、それでも「ピンボケ」なら大問題です。

それと失礼ながら文章が読みにくいです。
送信前に一度はご自身で読みなおしましょう。
半角カタカナを使用しているせいかも・・・。

書込番号:1489733

ナイスクチコミ!0


Wakky102さん

2003/04/14 22:54(1年以上前)

10Dを購入したところ前ピンだったため、新品交換してもらったもの
の再度前ピンの固体に当たった上に修理扱いとなり立腹している、とい
うことでしょうか?
 失礼ですが、サンプル撮影に使用したレンズをEOS7に装着して確
認を受けたところ正常だった、というところがよくわかりません。その
場でピントのずれが無いことが確認できたのでしょうか?また、10D
ではどのようなテストをして前ピンと判断されたのでしょうか?差し支
え無ければお教えください。

書込番号:1490273

ナイスクチコミ!0


makugaibaさん

2003/04/14 23:49(1年以上前)

同じレンズを使用して同条件での撮影をしたそれぞれの写真を、
同じ現像所(お店)に持って行き、同時にL、2Lサイズで良いのでプリントをしてみたらどうでしょうか?
AFを使うなら、AFが合わせやすい被写体を選ぶことです。
MFもテストしなければ。
デジタルの画像確認はどのようにしていますか?
モニタですか?
フィルムからのプリントはいつもどのように見ていますか?

書込番号:1490509

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

1477418の件 結果報告

2003/04/14 20:58(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 10D DIGITAL ボディ

スレ主 サンダーバード2号さん

[1477418]スキャナとカメラウィザード
で以下の件を書きましたが、CANON様に問い合わせた結果、
そうなる事があるそうで、詳しくは「WIA Driver README」を読んで下さいとの回答がありました。
よく読むと、「Windows Me」では以下の操作をすると時間がずれることがあると書いてありました。また、コピー貼り付けもしない様にと書いてありました。
本件、自己完結型で申し訳ありません。
いろいろと調査してくださった親切な皆様
どうもありがとうございました。

以下「1477418」の内容
********************************
撮影時間についてPCへ取り込んだ後、変な現象が起きております。
皆さんの環境ではいかがでしょうか?

@10Dで数枚撮影。(22:30分から数枚撮影)
A10Dで再生。INFOで撮影時間を確認。22:30分から数分刻みで撮影されていることを確認。
B10Dの電源OFF
CUSBケーブル接続
D10Dの電源ON
EPCで「スキャナとカメラウィザード」が自動的に立ち上がる。
F「スキャナとカメラウィザード」の「カメラの探索(詳細)」をクリック
G***CANONフォルダをクリック
Hメニューの「編集」→「全て選択」
Iマウスの右クリック→「コピー」
J任意のフォルダで「貼り付け」
Kすると不思議なことに貼り付けられたファイルは全て撮影時間が翌日の7:30台から数分刻みに変わってしまいます。

・PCの環境はWindows ME Pentium3 1GHz(自作パソコン)メモリ512MB
・ZOOM Browzer EXその他では正しい時刻でPCへ取り込み可能。
・10D、PCの時刻設定はもちろん正常。

これって「スキャナとカメラウィザード」のバグでしょうか?
それとも私のPCの問題でしょうか?
理解不能です。

皆様のPCではいかがですか?

書込番号:1489754

ナイスクチコミ!0


返信する
皇帝さん

2003/04/14 21:01(1年以上前)

返信でした方がいいんじゃない。
あと、機種依存文字は使わない。

書込番号:1489763

ナイスクチコミ!0


bluesboyさん
クチコミ投稿数:251件

2003/04/14 21:40(1年以上前)

そ!
前のスレでも申し上げました。
(読んでない?)
機種依存文字は使わない。
(わかってます?)
よろしくお願いしますよ!!

書込番号:1489925

ナイスクチコミ!0


スレ主 サンダーバード2号さん

2003/04/14 22:23(1年以上前)

皇帝 さん bluesboy さん 了解いたしました。
新たにスレ立て恐縮です。
お詫び致します。m(..)m

書込番号:1490132

ナイスクチコミ!0


流星仮面さん

2003/04/14 22:27(1年以上前)

機種依存文字がなんなのか分かっていない・・とか。
私はMacなんですが、Windowsでも月曜日とか火曜日になって見えているんですか?(笑)
・・・でしたらご自分でも気づくはずなのにね。

書込番号:1490153

ナイスクチコミ!0


スレ主 サンダーバード2号さん

2003/04/14 22:42(1年以上前)

いえいえ、「機種依存文字」承知しております。
ただ、なーんにも考えず貼り付けてしまいました。
以後気をつけます。
実は私も隠れアップルファン(Macファンでなくてすみません。)
ついこの間も、私のAPPLE 2e(完動品)の二十歳のお祝いをしたばかりです。

すみません。10Dに関係ないってまたお叱りを頂きそうなので、この辺で失礼します。

書込番号:1490211

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「デジタル一眼カメラ」のクチコミ掲示板に
デジタル一眼カメラを新規書き込みデジタル一眼カメラをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング