デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

s2proについて

d100とs2proの比較を買う時にする人も結構いると思いますが、画質ではs2proらしいですね、d100の方がはるかに人気があります、これはやはりメーカの力もが大きいかな、私もどっちと言われたら、やはりd100ですね、

書込番号：828686

そういう方は、Ｄ１００で宜しいのでは？
好きな機種を選べば良いだけの話で、わざわざメーカーの優劣を競っても不毛なだけです。
メーカーの力？が大きければ、良いデジ写が撮れるわけではないので・・・。
結局は、個人の撮影に対する考え方しだいですね。

書込番号：828733

[BIZEN]

のののさんの言われる通り！　
私はニコンファンですが、一眼デジカメに関しては、発色の良さ（プロビア系）からS1Proを使っています。
D100もS2Proも600万画素、母体はニコン。解像度だって無茶苦茶に変わるわけないし、後は色あいとか、操作性等の比較しかないのでは？

書込番号：828921

画質の細かい部分を比較すると、それぞれ長所・短所があるみたいじゃよ。
デジカメ雑誌等を参考にし、ご自分が好きな方を選択するのが良かろうかと思いまする。

書込番号：830318

初めて投稿します。私はS2proを注文しました。D60、D100、D1X等と様々な角度から比較しました。
D100が発売され実画像を見て、こりゃD60の圧勝だわ！という判断で一旦D60を注文しました。
間もなく発売されるS2を選択候補にいれなかったのは、知り合いのカメラマンがS1を使用しており
クセのある発色とハニカムのナンチャッテ600万画素の解像度から、
どうせS2もナンチャッテ1200万画素で厚化粧な発色なんだろうなあ、と思ったからです。
しかし、公開された実画像を見ると、これがびっくり！確かに実質1200万画素は無い様ですが
800〜900万画素はいってるじゃありませんか！それに発色も素直になってる。
ちなみに、公開されている某デジカメ雑誌の実画像をDLし、A3にプリントしてみると、これがグー！
もうちょっといけるのではと、A2に拡大プリント。これでも結構観賞に耐える！
私は驚きました。普段オシゴトでいろんな画像を触っていますが、
6×4.5はおろか6×7も越えたのでは！という解像度の高さを実感しました。
と言うわけでD60をキャンセルし、S2proに決定しました。
まあ、カメラを選ぶ基準は人それぞれですが、積丹の男 さんはどういう基準でD100なのでしょう？
私は巷の人気ではなく、実画像を確認した上、自分の価値基準でS2proを選びました。

書込番号：830362

romanさんと似たような経緯で私も直前にD60からS2Proに変更しました。
この画質を出してくれるのなら、私にはPentax６７の替わりとして、
また、ほとんど一生モノのカメラとして使えそうです。
自宅でゆっくりとRAW現像を楽しみたいと思っているのですが、
PC周辺機器の補強や本体の買い替えも必要かな？（現在Pen3-500)
全く楽しい散財です(^_^;)

書込番号：830740

仲間入り

みなさんの書き込み、意見を拝聴して先日とうとうＥ１０を買ってしまいました。最近出たニコンの５７００ですが、店に行き展示品を手にとって見ましたが、やはりＥ１０とは比べ物なら無かったですねハイハイ　ミノルタのｉ７も
しかりで・・　やっぱりＥ１０はいいですね〜

書込番号：804769

こんにちは！私も買いました！今まで、デジタルに興味がなく、18年前に購入したEos-1を使用し続けていました。D-30、D-60も欲しかったのですが、コストパフォーマンスから、E-10にしました。
ニコン5700、ミノルタD7iは、コンパクトカメラの高級機で、E-10は、一眼レフ高級機というのを実感しています。
アクセサリは、wcon08b、tcon14bなどで楽しめます！
※ちなみに、オークションで、本体＋WCON＋フィルターなどで89,000でした。

書込番号：817071

返信有難うございます。　そうですか〜　
＜本体＋WCON＋フィルターなどで89,000でした。
お安く入手できたんですね　私はこの　価格.com　に掲載のお店で
通販で購入いたしました。　E１０はまだ使い始めたばかりですが、今の
ところ不満はないですね〜　ボケも十分だと思いました。
重量はかなりあるんですが、かえって安定度がいいと思います。
けしてメーカーの回し者ではありませんけどハイハイ

書込番号：819098

[権蔵]

E-10はコンパクトなデジカメと違って堂々と撮ってるのが判るのが良いですね。
ひらきなおれるっていうか、恥ずかしさが無い。「撮ってるんだぞもんくあっか」みたいな。

書込番号：822549

権蔵さんに同感
撮った後、いちいち液晶モニターで確認しないこと。携帯メールじゃあないんだから（笑）。家に帰ってからゆっくりコーヒーでも（ビールかな）飲みながらＰＣで鑑る。昔はビューアか、ベタ焼きでルーペ片手に探したものです。

書込番号：825132

[権蔵]

>むかし銀塩いまデジカメＪｒさん

Vixというビューアのバックを黒にすると、リバーサルフィルムを覗いている気分で見れます。

ウラワザというまでもないTipsでした

書込番号：827320

1ギガがオシャカ？

[土佐の酔鯨]

い、い、い、一大事でござる。
撮影が終わって、家に帰り、PCにつないで転送している時、うっかりして別のソフトを開いてしまった。すると、あああ、転送中のニコン・トランスファーが突然ストップ！　しまった、転送中は何もしてはいけなかったか！　
なんということだ、１ギガのマイクロドライブに目いっぱい撮った写真がすべてオシャカか。腰が砕けそうになった。
カメラ側をチェックしてみると画像は無事保存されている。そこで再度転送を試みるも、またもやストップ。あきらめずもう一度チャレンジするとこんどは1枚だけ転送した後ストップ！　どうなってるんだ！

そりゃ、転送中に他のソフトをいじった俺がワルイ。しかしニコン・トランスファーさんよ、あんた、あまりにも繊細すぎないか。人はミスをするものだよ。一度のちょっとしたミスで全てを失うようなソフトなのか！
明日ニコンに電話してみよう。　
皆さん、くれぐれもご注意を！

書込番号：825319

そういう仕組みになっているのかどうかは詳しくは存じませんが、
解ることはただ二つ。

・人間はミスをする。
・機械は人間のミスを見逃すというミスをしない。

以下は推測。

・もしかしてアプリケーションのほうが支障をきたしているだけで、
そのアプリケーションの再インストールで問題が解決する可能性も
あるのかもしれません。

書込番号：825332

[yyz]

やはり、画像の転送はエクスプローラなどで
普通にコピーしたほうが安全ですね。

書込番号：825487

[土佐の酔鯨]

世の中ね顔かお金かなのよさんの励ましで、ニコンビュー5を再インストールしてみましたが、それでもやっぱりだめでした。
もう少しで、絶望という電車に乗るところでしたが、さらにもう一度こんどは設定をいじってみました。デフォルトの設定がどうなっていたかもはや忘れてしまいましたが、転送を「全画像」に変えてトライしてみたら、あらら、無事転送が始まりました。よかったー！　傑作が100枚これで救われました。

転送に失敗した時点で、何らかのプロテクトがかかってしまったのではないでしょうか、よくわかりませんが。
マイクロドライブ側の画像データが生きていたのですから、救えるとは思っていましたが、やれやれホッとしました。

書込番号：825517

ファームウェア１．０．２

皆さん、もうプログラム更新してると思いますが、
キャノンＨＰでＤ６０のファーム・ウェア１．０．２が公開されております。

http://www.canon.co.jp/Imaging/D60/D60 Firm-j.html

書込番号：823326

すみません。アドレスは
http://www.canon.co.jp/Imaging/D60/D60_Firm-j.html
です。

書込番号：823336

タムロンの24-135買いました

d100を決めた時から情報で、タムロン24-135は良いと評判でしたが、高倍率は画質が落ちるのが普通です、ＳＬさんの写真などの情報では結構な画質なのが解りました、デジカメ換算で３５−２００は殆どの被写体をカバー出きるので、やはり常用レンズとして必要と考え、ヨドバシへ行きましたら、かなり出ているようです、在庫ぎれで取り寄せとの事、店員の話では、入れても直ぐ出るとの事です、

書込番号：818858

タムロン24-135mmはD100、D1xにお勧めです。定期的にレンズのテストを同じ被写体（２階の窓からの風景）を様々なレンズで行っています。新しいレンズを手に入れたとき、または借りたときには、既にテストしてあるレンズでも同じ光線でテストし直して比較します。
　このレンズは単レンズの次に良い結果を出しています。一度手放しましたが、２ヶ月後に再度購入し直しました。今は常用レンズになっています。
　但し、逆光には弱いので注意してください。それでもシグマよりもいいです。ニコンの24-120mmの様に片ボケになったり、像がにじんだりということはありません。f5.6から風景でも十分に使えます。
　このレンズと明るい単レンズ（17mmf3.5、35mmf2、50mmf1.4、80-200mmf2.8)の組み合わせで、被写体によって持っていく単レンズを変えるとより目的にあった撮影ができ、また明るいズームを持っていくよりも遙かに解像力がいいです。要所要所で単レンズを使うとA3でもびくともしない画像ができますよ。

書込番号：819888

タムロン24-135mmは50周年記念モデルがありますよね。少し高いですが
そっちの方がいいのでしょうか。

書込番号：820646

別機種ですが、この前購入しました。
デジ一眼用に、色々考えておりましたが、ＬＤレンズや非球面レンズが使われていたり、最短距離も４０ｃｍと短いので助かります。
少々、ＡＦ速度が遅いような気がしますが、描写も良く気に入っております。
５０周年モデルと通常モデルがありましたが、５０周年モデルはボディの金のリングが１８金で５０周年の刻印が入ったモデルで、レンズ自体は変わりませんので、通常モデルの方が安くておすすめです。
デジ一眼はレンズの中心部を使う関係からか、３５ｍｍよりも、歪曲が目立たないような印象があります。
このレンズ気に入ってます。

ちなみに、私は、某キ○タムラ現品のみ新品で２９．８００円で購入しました。（探すと安く購入出来そうですよ。）

書込番号：821016

D100とTamron_SP24-35との組み合わせで使っています。露出は一段くらいアンダー傾向ですが補正可能ですし、歪みとか問題ありません。一眼デジカメで常用で取り替えないのも変ですが、埃の問題もあります。２４mm以下のワイドと200-300ズームがあれば、通常はこれで十分だと思います。D100と一緒に購入しましたが、新宿のビックでも在庫は１台のみ、人気あるようです。今なら２０％ポイントバックで\41440（実質）ですネ！。シグマの方が良いという人もいますが、比べていないので何ともいえません。これから購入するのであれば、今のところ”お勧め”です。

書込番号：821717

写真

812773の写真は俺がD30で撮ったのだが、どうしてここに載っているのか不思議です。

書込番号：818801

812773のURLの記述の仕方だと、photohighwayにアカウントがあって
ログインしている状態の人がクリックすると、自分のアルバムが開いて
しまいます。最初私もびっくりしました。

書込番号：818849

[土佐の酔鯨]

soromonさん、初めまして。あなたが指摘された、812773の土佐の酔鯨です。

フォトハイウェイのシステムがよくわかず、ここに間違ったURLを書き込んでしまったのです。このURLだと、ログインできる人はそれぞれ自分のアルバムに行くようですね。
下の書き込みを読んでもらえれば事情はおわかりになると思いますが、18〜35mmユーザーさんのアドバイスを受けて、急遽、訂正URLを追加しております。
ご迷惑をおかけしました。

書込番号：818866

分かりました。早速ご返事有難う御座いました。

書込番号：818898