
このページのスレッド一覧(全56155スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2001年11月8日 14:14 |
![]() |
0 | 8 | 2001年10月29日 13:59 |
![]() |
0 | 2 | 2001年10月21日 21:02 |
![]() |
9 | 8 | 2001年10月15日 13:02 |
![]() |
0 | 16 | 2001年10月8日 03:39 |
![]() |
0 | 2 | 2001年10月5日 12:51 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10


わたしもせんたー?さんと同じ初心者ながらE−10すごい!!と感じ1週間ほど前に当時価格コムで一番安かった秋葉原のシグナルにて125.8千円で購入しました。購入後、ポイントが残ってたさくらやでフィルターを購入しました。ケンコーの62ミリのものがぴったり合います。価格は実売で3千円程度(ND4&ND8)。変更フィルターは高かったのでパスしました。まだ、腕の問題もあり活用できていないのですが、E−10のすべて?という本によれば、NDフィルターは必須みたいです。なお、私は先日のPCエキスポでIBM社のブースでマイクロドライブを31千円(税込み)で購入したのですが、残念ながら私のE−10はハズレでないてます。他にはサンヨーのSX550を所有しておりそちらで活用できるのですが、オーバースペックです。といことでE−10用にバルクのスマメ128MB(6千円)バルクのCF128MB(5.9千円)を購入して使用してますが、こちらは全く問題なく使えてます。
0点


2001/10/15 22:39(1年以上前)
便乗して質問させてください
ハクバ PLサキュラーフィルター62mm を購入したいのですがこれはAFには対応しているのでしょうか? 知っている方がおられましたら教えて下さい
私は ND8 を使っております
書込番号:330302
0点


2001/10/16 03:10(1年以上前)
初心者のおじさん、SX550にマイクロドライブなら動画はどうがな?
kokoroさん、PLでAF云々は「TTL位相差検出式AF」でなければ問題になりません。
E-10は「コントラスト検出式」です。
書込番号:330723
0点



2001/10/16 18:30(1年以上前)
トトトトさんの質問への返信 SX550とマイクロドライブ1GBを使って動画はもちろん何の不足もなくオーケーです。動画自体はきれいに取れるのですが、音が問題です。もともと音質は良くないのに、マイクロドライブの音を拾うのでぺけです。音さえ割り切ればベリーグッドです。電池も1600から1700に変えたので結構電池も持ちますし、、、
書込番号:331319
0点


2001/10/17 18:28(1年以上前)
トトトトさんへ・・・・ということは PL はE-10では使っても意味がないと言うことなのですか?
書込番号:332703
0点


2001/10/20 09:33(1年以上前)
kokoroさん、「問題にならない」とは「AFは問題なく動作し使用可能である」といふ意味であります。
PLフィルタァにはサーキュラーPL(C-PLと表記されることもある)と普通のものがあり、「TTL位相差検出式AF方式のカメラにはC-PLを使用しなければならない」のですが、銀塩の世界ではAF一眼レフと言えばTTL位相差検出式AFなので、「AF一眼レフにはC-PL」と覚えている人が多いのであります。
書込番号:336454
0点


2001/10/20 09:39(1年以上前)
元のご質問を読み返してみればサーキュラーPLがAFに対応しているのか、とのことですね。
サーキュラーPLは現存するどのようなAF方式のカメラにも使用可能です。
ただE-10はサーキュラーPLではなく安価な通常のPLフィルターも使用可能であり、使い回しを考えなければサーキュラーPLはもったいないです。
PLフィルタの効果はどちらでも発揮されますのでPLフィルターは使っても意味がないと言うことはありません。
書込番号:336458
0点


2001/10/24 01:01(1年以上前)
トトトトさん 勉強になりました ありがとうございました
書込番号:342048
0点


2001/10/29 13:59(1年以上前)
340MBのマイクロドライブはOKですよ。私は1Gと340MBの両方を持っていたので、装着したら1Gはエラーになりますが340MBは使えてます。(メーカーはダメって言ってましたけど)ちなみに同じオリンパスのE−100RSは両方とも使えますが。
書込番号:349626
0点





情報色々有難う御座いました。
結局D1Xに決定して「レンズ3本と充電器が
明日到着」と店から連絡が入りました。
心配は防塵だけですが掃除の練習でもしてみます。
残りの予算でCP5000か
CPSPRO90ISの後継機を購入する予定です。
又色々と教えて下さい。
0点


2001/10/21 19:41(1年以上前)
CP5000はこれまでのオプションを使える様に設計したために、完璧な内容とは言えないと思います。
90ISの後継機はどんな仕様になるのか、発表するのかさえ分かりませんが
他のトップ3社が2/3インチCCDを採用したハイエンド機を発表した事を考えると2/3インチ500万画素機が候補に上がっても不思議じゃないですよね。
これに、手ぶれ補正10倍ズームで処理速度も速い原色CCDなら個人的に大歓迎です。
私がキャノンのトップならディマージュ7と同じ価格で28〜280ミリの手ぶれ補正10倍ズームでライバル各社をここで引き離せと命じたいです。
書込番号:338536
0点



2001/10/21 21:01(1年以上前)
ケムタクさん、返信有難う御座いました。
素晴らしいアイデアですね。
早く会社のトップになって能力を発揮して
ユーザー達を喜ばして下さい。
実際現在どうしてこの程度の製品が発売されないのか
不思議です。
書込番号:338635
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS D30 ボディ


前回コンパクトフラッシュの不備でエラー22が表示され、結局コンパクトフラッシュの方が悪いということでCANONから帰ってきたのですが・・・
その後に他のカードを入れ、試し撮りをしようとしてみると、ファインダーの画像がレンズのピントはあっているのに(右下のピントの●はピントがあったことを表示してピピッとなります)ぼけて見えます。
その画像を、液晶モニターで表示してみるときれいに写っているのでファインダーとレンズのピントの関係が狂っているようです。
試しにパソコンに取り込んで画像を印刷してみると、バインダーで見るときはぼけていてもやはりきれいに印刷されます。
マニュアルフォーカスにしてファインダー画像にピントを合わせると、液晶の方はもちろん、ぼけてしまい、もちろん印刷してもぼけて写ります。
ファインダーの横の調節をいろいろいじってみるのですが変わりません。
目が悪くなったのかと思って、友人のカメラ(同時期同機種同条件で購入)でやってみると、きれいに見えるのはやはりきれいに写ります。
私の目の問題ではなさそうです。
やはりこのカメラ自体に問題があるのでしょうか?
他にはこんな方いらっしゃいませんか?
1点


2001/10/05 13:02(1年以上前)
一応、確認してみますがのぞくトコロの右上に「ダイヤル」がついてますよね?
それが『視度補正用ダイヤル』なんですがそれをのぞきながらさわってみまシたか?チキチキチキって動くやつです。
修理にだすとタマ〜に修理の人に合わせるので変わってしまうのデス。
peakさん の目は普通なようなのでもしこれで治らなければ、本当にファインダー周りが変そうなのでもう一回キャノンにもってったほうがヨロCーかと。
とりあえずワタスのはダイジョーブ。
書込番号:315122
1点



2001/10/06 12:46(1年以上前)
はい!さわってみました。
どちらに動かしても、もっと悪くなる状態です。
サポートセンターにですときは何ともなかったのです。
やっぱり友人の物と比べて変なようです。
完全にぼけて数字等は確認できないぐらいにひどいです。
とりあえずまた、サポートセンターに出しますが、買って3週間・・・・
修理で手元にある期間の方が少ないです。
書込番号:316338
1点


2001/10/06 13:39(1年以上前)
なんかアイコンがゲッソリしてますが…
買ったばかりなのにトラブルが多い様ですが、悪いカメラではないのでガンバッテください。(あんまり続くようでしたら買ったお店の人に相談するという手も)
アッシのオススメ・28-135 IS USMと20-35 USM。 でわ♪
書込番号:316383
1点


2001/10/08 08:50(1年以上前)
最近、D30買いました。私は中古で安くかったのですが、前所有者が修理に出して、ピンぼけ等の部品を全部交換してもらったそうです。なんか同じ症状みたいですね!商品は今年8月購入の商品番号が『1416008**』です。それから、このカメラのファインダーの中の画像って他のカメラとくらべるとピントがイマイチって感じしないですか?皆さん教えて?
書込番号:319067
1点


2001/10/11 08:58(1年以上前)
>kirukarusoruさん
何と比べられてるのか謎ですが、(D1X?、35mm銀塩?)
マニュアルでのピント合わせはピントの山が見にくくてやりにくいっス。
しかしズボラなアッシは、マクロ領域以外AFなのでなんとかなるカモ。
書込番号:323751
1点


2001/10/11 10:38(1年以上前)
>peakさん
多分カメラ内部のフォーカシングスクリーンの建付けがずれているのでしょう。
CANONに出したとき、スクリーンの清掃依頼もされましたか?
私も以前、清掃依頼に出して戻ってきたら全く同じ現象だったので、
すぐに技術センターに持っていったところ、15分くらいで直りました。
エンジニアの方が出てきて原因を説明してくれましたが東京と大阪の
技術センターだったらその場で直してくれますよ。
世の中には自分でスクリーンを交換している方もいらっしゃるようですが、
メーカーに任せた方が良いでしょう。
書込番号:323828
1点


2001/10/13 00:25(1年以上前)
>平八 様
ありがとうございます。友人の持ってる『F100』です。
F100=ピントぴったり!って感じ。
D30=合ってるよね!ッて感じ。
これってレンズも関係あるのですか?
素人なんでお手柔らかに願います。
書込番号:326062
1点


2001/10/15 13:02(1年以上前)
>世の中には自分でスクリーンを交換している方もいらっしゃるようですが、
メーカーに任せた方が良いでしょう。
やりました、失敗しました、怒られました。
>素人なんでお手柔らかに願います。
ワタスも素人でやんスヨ。
多分、D30のファインダーがピント見にくいのは「35mm銀塩」に比べて写るサイズがAPSぐらいで狭いのと、フォーカシングスクリーンが…
ウーンなんて言うか、少し暗め(F5.6クラス)に合わせてあるのかちょっと見にくい…、うまく説明できない…(死)
ハードな人は自分にあったフォーカシングスクリーンに変えてしまうようですがコレはかなり荒技ッス。(合うサイズがないんでガリガリ削るラシイ)
>これってレンズも関係あるのですか?
と、きいたこともありますが個人差もあるようなんで…
確かにD30はマニュアルピント合わせつらいかもしれませんが、
そんなに困ったことはナシ♪
書込番号:329714
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10





2001/09/13 09:36(1年以上前)
ああ!sa_ma_usさんとダブってる…
書込番号:287911
0点



2001/09/13 13:34(1年以上前)
自己レスばかりですが、
この新型、プログレッシブモードでシャッタースピード上限「1/18000」てかいてありますね。
現行機種の弱点があちこちなおってそう。スゴイ♪
書込番号:288053
0点


2001/09/13 14:10(1年以上前)
US$ 1900 ということみたいですが、
日本ではいくらの実売でしょう。
20万円以上?
書込番号:288088
0点


2001/09/13 14:12(1年以上前)
↑、(unconfirmed)と言うことみたい
なので正式な値段ではないみたいですね。
書込番号:288091
0点



2001/09/13 20:41(1年以上前)
ばっ、オリンパスの馬鹿やろ〜〜〜〜!
書込番号:288407
0点


2001/09/13 22:11(1年以上前)
今にも買いそう!さん、こんばんは。
なんという、タイミングの悪さなんでしょう。
同情申し上げます。せめてもの慰めは、E-10は生産中止にはならず、
併売ということらしいです。しかし、22万円もしますから、やはり、
実売でも、税込みでは20万円は突破するでしょう。ストロボもコンバージョン
レンズもとなると、E-10は128600円(某鹿児島にある写真屋さんでネット通販送料、代引き手数料込み)ですからやはり、E-10は魅力的ですよね。
少しは慰めになったでしょうか。私もE-10でいいから欲しいですが、
しばらくは2500Lで辛抱です。きっと。
書込番号:288511
0点


2001/09/13 23:47(1年以上前)
mmachhさんへ、C2500Lで十分ですよ。
解像度は・・だけど色乗りはE-10よりよかったし、2/3インチCCDじゃ
”本格派”のカメラとはいえないからE-20も何とも思わない!よ。
書込番号:288656
0点


2001/09/14 00:31(1年以上前)
ケムタクさん久ぶり
その後E10の使い心地はいかがでしょうか
解像度なんて高いほど綺麗とは いちがいには言えませんよね 大きさにもよりますが
書込番号:288728
0点


2001/09/14 09:12(1年以上前)
今にも買いそう!さん…、南無…、どこかで区切りをつけないと新型が出ても買い続けるのは大変でしょうが、ちょっとくやしいィィ。
>aristoさん、
解像度なんて高いほど綺麗とは いちがいには言えませんよね 大きさにもよりますが
CCDが小さいとノイズが入りやすい、明暗差に弱い等、弱点はありますがやっぱり解像感(より細かいとこまで写る感じ)は400万、500万画素であがっていきますね。
E-10の場合、処理速度が遅かったのでその辺の改善が大きいカモ。
グハッ、金無い…
書込番号:289044
0点


2001/09/15 05:57(1年以上前)
平八さんこんばんは、
>>解像度なんて高いほど綺麗とは いちがいには言えませんよね 大きさにもよりますが
少し書き方が悪かったです。 印刷の大きさと書けば良かったです。
私の場合 カメラ屋にサ-ビス版でしか印刷しないため まあいいか と自分に思い聞かせています。
ところで 昔 平八さんの口コミを見ていましたが 最近見かけないと思っていましたら
E−10をお売りになったのですか??
それと D30をお持ちになっておられるみたいですか、
明暗の差の激しい場合E10とは、どのくらい(白飛びが)違いますか教えてください。
書込番号:290231
0点


2001/09/17 10:07(1年以上前)
>aristoさん、
>少し書き方が悪かったです。 印刷の大きさと書けば良かったです。
イヤ、別にそんな…
>明暗の差の激しい場合E10とは、どのくらい(白飛びが)違いますか教えてください。
D30と比べた光の明暗差というかダイナミックレンジはE-10でも十分キレイでしたヨン
あえてaristoさんの質問にお答えするとE-10は逆光ぎみで平べったい絵になってしまいますネ。
D30はつけたレンズでがらっと性格が変わります。(ただ、E-10と同じくらいするレンズ(←死)をつけるとシャープで美しスィー絵に)
>E−10をお売りになったのですか??
手放したワケは、動くものとポートレートメインの自分にはちょっとつらかったのと、処理速度が満足できなかったんでカメラに詳しい知人にゆずりました(有料)、そしてL型レンズに変身しました…
しかし、E-20いきなりでたなぁ…でないと思ってた。
今にも買いそうさん 昨日届いたらしいですネ、ちょっと複雑…
書込番号:292940
0点


2001/09/20 00:36(1年以上前)
平八さん 有り難うございます。
>逆光ぎみで平べったい絵になってしまいますネ。
そうですね。
>そしてL型レンズに変身しました…
ひょっとして 赤いラインもしくは白ボディ−ですか いいな−
ひょっとしたらE-10を、私も売ってしまうかも知れません。
というのが デジタルは 日に日に進歩している為 真に受けていると
こちらの財布がたまりません
ということで
フィルム35mmでは、ミノルタを使っていましたが
ブランドチェンジで気分を変え一からフィルムを
やり直そうと考えています。
そして3年後ぐらいに
デジタル1眼の価格と性能が落ち着いたらな〜って
ニコンかキャノンなら レンズも使えるし
どちらかの購入を考えていますがみなさんどちらがおすすめですか(銀塩)
これから銀塩を、買い直すのは、おかしいでしょうか??
ニコンとキャノンのレンズの違いと言うのはどんな感じですか?
みなさんご意見お願いいたします。
それと 銀塩でこのようなペ−ジは無いのでしょうか??
書込番号:296155
0点


2001/10/01 01:20(1年以上前)
aristoさん
はじめまして
Nishijimanと申します、書き込み初心者でかってがわかりませんが、
銀塩の話が出てたのでついつい・・・
私がE-10を買ったのは昨年です。
ずっと(7〜8年くらい)銀塩をやってきましたが、新しいものがすきなもんで、当然デジカメにも手を出しました。
4年前くらいになる?、エプソン・CP-500を購入、使えませんでした・・・
そんなこんなで、E-10登場!
レンズがいいじゃあーりませんか!
そく購入しました。
このサイトはチラチラ見てるのですが、E-10ユーザーで本格的に一眼やってる方って結構いらっしゃるんでしょうかね?
ちなみに僕は、35mmはミノルタです。
ニコン、キャノンの一眼デジカメもいいですが、ミノルタレンズいいですよね!?
デジタルはデジタル、35mmはミノルタだと僕は思ってます。
(N社もC社もいいですが)
aristoさんもミノルタだそうで、また機会がありましたら是非ともお相手お願い致します。
そのうちミノルタからもαレンズが使用出来る交換式一眼デジカメが・・・
今は仕事ではE-10がメインになっています(地方誌等でCFの撮影)
でもやっぱり銀塩はいいですよね
Lレンズもいいですが、ミノルタGレンズも負けてません!(負けてるか・・・、手ブレ補正使えそう・・・、負けてる?!)
銀塩でこんなページほしいですよね、賛成です。
以後よろしくお願いします。
書込番号:309529
0点


2001/10/05 03:46(1年以上前)
Nishijiman さん返事有り難うございます。
>レンズがいいじゃあーりませんか!
ですよね。これだけのレンズでこの値段なら、
交換式のデジカメは、高過ぎですよね。
もし純正レンズを買うならばレンズ代ですよね。
>そのうちミノルタからもαレンズが使用出来る交換式一眼デジカメが・・・
間違いなく出るでしょうね。
α7みたいに、コストパフォ−マンス的に、いいのを出すでしょうね。
>でもやっぱり銀塩はいいですよね
ですよね、色の深みとか、
デジタルも綺麗ですが写真の味が少ないですね。
それと、デジタルは簡単に綺麗に撮れるので趣味だけの私としては早く飽きそうです、
それと、1シャッタ−に対するお金がかかっていないためなにも考えずに
無造作にシャッタ−を切ってしまいがち
でも すぐ結果のすぐでるデジカメは、露出とか、フラッシュの調光とか、
かなり勉強させてもらっています。
カメラのこんな書きこみなら有りました。
http://www.isize.com/review/camera/index.html
書込番号:314784
0点


2001/10/08 03:39(1年以上前)
aristoさん返事有り難うございます。
>間違いなく出るでしょうね。α7みたいに、コストパフォ−マンス的に、いいのを出すでしょうね。
ディマージュには裏切られたって感じでしたので、しばらくはE-10でがんばろうと思ってます。
E-20には、E-10の影が薄れるほどの魅力が私には感じられませんし、αレンズ(ミノルタAマウント)が使えるモノがヤッパほしいっす!!!
>でも すぐ結果のすぐでるデジカメは、露出とか、フラッシュの調光とか、
かなり勉強させてもらっています。
全く、おっしゃる通りです。
私の場合、その場で仕上がりが見れる(本体のモニターではダメですが)のがなにより重宝してます。
銀塩だと同じ条件で、即見ようと思うとポラパック買うしかないですし、α用のポラパックはありません、9000用は昔あったようですが・・・
でも3年まえのMebiusでは眠ってしまいそうになります、CPU/133だもんなぁ。
がんばりませう。
教えて頂いたページ早速見ました、ありがとうございます。
ではでは。
書込番号:318945
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > CAMEDIA E-10


今日、近所のKムラにいきました。
んで、E-10ってE-20がでる時に値段が下がるんですって〜?
と聞いても、いや〜、まだそんな情報はきてませんよ〜、
という返事。(あたりまえか。。。)
ところで、E-20って実売はどのくらい?ってきいたら、
\175000(税抜き)ぐらいですかねーって言ってました。
E-20のカタログ(A4一枚物)もらってきました。
うーん。値下がりを待ってE-10かいきなりE-20か
迷ってシマウマ。合掌
0点


2001/10/05 02:52(1年以上前)
Kムラでも、話し方次第ではかなり値引きしてもらったという話をどこかのペ−ジで見ました。
出来れば、店長などのお金の権限のある人と顔見知りになり 欲しそうに話したりしていると、
かなり安くしてくれる場合も有るらしいです。
ネットとの値段の差とか対象にしては?
私は、4ヶ月ほど前に ヤマダ電気決算セ−ルで、
店頭で13万円台でした当時ネットの価格より安く購入出来ました。
付属品なども安くしてもらいましました。
ネット Kムラは まだ154800円ですね。
http://www.rakuten.co.jp/kitamura/437618/440116/
書込番号:314753
0点



2001/10/05 12:51(1年以上前)
aristoさん、こんにちは。
昨日話をしたのはたまたま店長さんでした。
で、E-10の方は、一声\145000でした。
\30000の価格差ならE-20かなともおもいますが、
これはまだ交渉の余地有りかなとも思っています。
一方、通販で有名な某鹿児島県のお店からは
E-10税込み\125500のオファーをもらっています。
でも↓の書き込みにありますように
E-20でE-10の標準価格が下がるなら、
それまで待つのが賢いですよね。
(まてればの話ですが。。)
う〜ん。
書込番号:315116
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





