デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

ＵＳＢ電源からの充電について

[＠ＭＡ]

こんにちは！　教えて下さい

バッテリーパックLP-E6NHで通常のＵＳＢ電源から充電しようとしたのですが、出来ません
考えられる理由として、

１．LP-E6NHでは無理でLP-E6Pにしないといけない
２．USB電源アダプター PD-E2等の純正ＵＳＢ電源を使用する必要がある

があるのですが、手元にないため検証できません
なお、ファームウェアは１．６．０になっています

以上、宜しくお願いします

書込番号：26358334

[よこchin]

＞＠ＭＡさん

＞＞通常のＵＳＢ電源から充電しようとしたのですが、出来ません

PD(パワーデリバリー)対応の最低30W以上の供給元のUSB-Cをお使い下さい。

書込番号：26358350　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

>>バッテリーパックLP-E6NHで通常のＵＳＢ電源から充電しようとしたのですが、出来ません
>>考えられる理由として、

>>１．LP-E6NHでは無理でLP-E6Pにしないといけない

CANONのヘルプサイトから、

>USB電源アダプター PD-E1（別売）を使用して、カメラ内のバッテリーパック LP-E6P、LP-E6NHまたはLP-E6Nを充電することができます。また、カメラへの給電を行うことができます。バッテリーパック LP-E6は充電できません。

https://cam.start.canon/ja/C012/manual/html/UG-10_Reference_0040.html

「通常のＵＳＢ電源」が容量不足でしょう。

書込番号：26358359

[k@me]

USB充電器もしくはモバイルバッテリーの出力電力を確認してください。

EOS R6 MarkIIの場合、5V＝3A（15W）で充電、9V＝3A（27W）で給電になります。
単純にワット数だけでなく、この仕様に沿ったものでないとまともに使用できません。

書込番号：26358362

[遮光器土偶]

＞＠ＭＡさん

　基本的なことですが、まずカメラ本体の電源をオフにする必要があります。オンにしたままだと他の規格が満たされていても充電できません。
　そのうえで、先輩諸兄の指摘の通り、PD対応で必要な出力を持った、充電器・モバイルバッテリーとＰＤ対応のＵＳＢケーブルを使用すれば充電できます。
　私は、Ｒ７、Ｒ６、Ｒ６�Uを所有しており、ＬＰ−Ｅ６ＮＨ、ＬＰ−Ｅ６Ｐも複数所有していますが、いずれの組み合わせでも、ＵＳＢ充電器またはモバイルバッテリーから充電出来ています。

書込番号：26358384

[珈琲天]

通常のUSB電源とかいうものがよくわかりませんが
カメラの専用充電池の場合は言うまでもなく専用充電器で充電するのが基本です
私も過去にいろいろ試しましたがスペック以外の問題で充電器は純正のものでないと正常に充電できない場合があります

書込番号：26358393

[＠ＭＡ]

さっそく５Ｖ、３あ、２０ＷのＵＳＢ買ってきまして試したところ無事充電を開始しました
これで付属の充電器と併せて二本同時に出来るようになって快適です

皆さんありがとうございました
また宜しくお願いします

書込番号：26358425

画素数と高感度耐性について

[Alpha8c]

【質問内容】
キヤノン80Dから中古ですがα7R�Wを購入しました。α7�Vと迷ったのですが、EVFの見え方に不自然さを感じカメラ的に上位部品で構成される本機を選びました。ただ、夜景では高画素機ゆえにノイズがのるとの評価もあります。メニューを見ると画素数を6100万画素、2600万画素といろいろ選べるようです。ここで画素数を落として撮影すれば高感度耐性は上がるのでしょうか？

書込番号：26357781　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ここで画素数を落として撮影すれば高感度耐性は上がるのでしょうか？

「撮像素子段階」では、何も変わりません。
「記録時」に【リサイズ】されるだけです(^^;

※例えば、同一撮像素子サイズにおいて、「受光素子段階」の１画素毎の【受光面積】の広い/狭いが本質部分であって、
「記録時の画素数」は本質部分ではありません。


※リサイズによって、細かなノイズが(相対的に)減るなどの「意見」もありますが、
「毒物を薄めて流したら害に至らない」と同様の考え方に思ってしまいます(※化学系ですので(^^;)

書込番号：26357790　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞ 2600万画素

APS-Cクロップですね、センサーの一部のみ使う機能です

1画素あたりの画質(高感度性能,DR,SNR)は変わらない、1画像あたりの画質はむしろ悪くなります

書込番号：26357792　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

>APS-Cクロップですね、センサーの一部のみ使う機能です

多分、スレ主さんの意図は違いますよ。フルサイズのRAWとJPEGでもMサイズを選ぶと2600万画素になります。

書込番号：26357795　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alpha8c]

ありがとう、世界さん
記録時にリサイズとは、、、
わかりやすいご回答ありがとうございます。
折角のフルサイズの映像素子ですからそのまま撮るのに集中します。

書込番号：26357800　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

Mサイズ2600万画素を常用するのはいいと思いますよ。
リサイズすることでノイズが減って、等倍で見ても画質よく見えます。
4Kテレビでも800万画素しかないので、2600万画素で十分では？
スマホも、4800万画素のセンサーから1200万画素の写真を出力していますよね。

書込番号：26357816

[ありがとう、世界]

＞Alpha8cさん

どうも(^^)

ところで、
APS-Cサイズへのクロップ(≒カメラ内(自動)トリミング)の場合、
有効画素数6100万⇒約
6100万/1.5^2 = 6100万/2.25 ≒ 2711万
となるので、2600万は リサイズだと仮定しました(^^;

書込番号：26357823　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは、そのソニー機は持ってませんが

画素数を減らす、縮小リサイズの方法によって変わるかと

いわゆる"間引き方"だと、ノイズ減は期待薄かと

"複数画素の混合"だと、期待できるかと

で、そのカメラがどっちの方法か
取説や仕様で明記されてなければ
実機で確かめてください
ノイズが減るかどうか

試してよくわからなければ
どぉ〜でもいいことかもしれません

<補足>

"複数画素の混合"も

RAWデータで混合する方法と
RAWデータをデモザイクしたあとで混合する方法が考えられます

結果がどうだかは
比較したことはないのでわかりません
あしからず

スレ主様の言うところの"高感度耐性"が何かはわかりませんが
"ノイズ"ってことで語ってみました

"ノイズ"はノイズ除去処理の程度でも変わるので
あくまで一例です

"デモザイク"とは(カメラ内での)RAW現像後、JPEG化する前の画像データ処理です、簡潔には

書込番号：26357843

[ほoち]

＞Alpha8cさん
＞カリンSPさん

Mサイズのことでしたか失礼しました

こちらは縮小処理なので、
1画素あたりの画質(高感度性能,DR,SNR)は上がる、1画像あたりの画質は変わらない

書込番号：26357905　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞ほoちさん
＞1画素あたりの画質(高感度性能,DR,SNR)は上がる、1画像あたりの画質は変わらない

1画素の画質が上がっても画像の画質が上がらないのですか？

書込番号：26357911

[ありがとう、世界]

＞Alpha8cさん

記録画素数の選択のことであれば、
昔から(黎明期ぐらいから)のデジカメから、延々とリサイズかと。


なお、(導入が早かった)天文関係などを除き、画素混合・画素加算・画素結合・ビニング・ビンニング(※いずれも同義~または ほぼ同義)が【一般に知られるようになった製品】として、下記があります(持っています(^^)
https://www.itmedia.co.jp/news/0009/20/sanyo.html
＞DSC-SX560には，新たに「VPmixCCD」（Vertical Pixel Mixture CCD）と呼ばれる撮像素子が採用され，VGAサイズの動画撮影時に垂直方向の画素を混合して512ラインの画素信号を得ることが可能になった。
＞これにより，実効感度を2倍に向上させ，
↑
この「実効感度を2倍に向上させ」が、画素混合・画素加算・画素結合・ビニング・ビンニングのポイントで、
画素加算させた分、感度が上がるかどうか？
が、そもそもの機能になっていて、昨今は別としても、基本的に「ハードウェア ⇒ 撮像素子の機能」ということになります。

イメージとしては、乾電池の直列接続で出力が上がるような感じです。
https://www.itmedia.co.jp/news/0009/20/sanyo.html
＞VGAサイズの動画撮影時に垂直方向の画素を混合して
↑
垂直方向の画素を混合する⇒垂直方向の画素数が見かけ上は減るけれども、その分、感度が上がる。
ただし、
＞静止画：1360×1024
＞動画：640×480
元々、SX560の動画の記録画素数は VGA(640×480ドット)ですので、画素混合しなくても「リサイズ」で記録画素数が減ってしまうので、
＞VGAサイズの動画撮影時に垂直方向の画素を混合して
＞実効感度を2倍に向上
できるようになったわけです(^^)

ハードウェアとしては、物理的な接続部分相当の都合か、基本的に右例などの整数倍(例 :２倍、４倍、９倍)。

ちなみに、【感度向上を伴う】画素混合・画素加算・画素結合・ビニング・ビンニングについて、現行品で明示されている機種は無さそうですが、
仕様からの推定として、SONYの家庭用4Kビデオカメラの「フルハイビジョンモード」は、【感度向上を伴う】画素混合・画素加算・画素結合・ビニング・ビンニングに該当すると考えています。

ただし、4K⇒2Kで記録画素数1/4になりますが、
４画素結合⇒感度４倍の仕様ではなく、最低被写体照度の向上は２倍程度ですので、
最大感度を抑えて最大感度での低ノイズを志向しているのか、
SX560のように垂直画素のみ、あるいは水平画素のみの結合なのかもしれません(^^;

書込番号：26357987　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞Kazkun33さん

＞ 1画素の画質が上がっても

Mサイズに縮小すると1画素の大きさが大きくなってますから、ノイズは平均化されて減ります

その分画素は減ってるので画像全体で考えると結局おなじになります

書込番号：26357994　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「レンズの、実際の解像力」を考慮すれば、記録画素数は減っていても、
＞画像全体で考えると結局おなじになります
かもしれませんね(^^;

※ローパスフィルター「レス」は、フルサイズで 3000~4000万画素以上から。
逆にいえば、殆どのレンズで3000~4000万画素以上になると、レンズ解像度において、ローパスフィルター「レス」による擬色発生部分の解像力が非常に低い
⇒擬色発生が(相対的に)低い
⇒ローパスフィルター「レス」でも、クレームレベルの擬色発生には至らないので、ローパスフィルター「レス」仕様として売ることが出来る。
↑
CANONの場合は、ローパスフィルター「レス」仕様にしないようですが、
もしかして、モノクロフィルム時代の「300本/mm超レンズ」などを危惧していたり？

書込番号：26358013　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞ほoちさん
＞＞ 1画素の画質が上がっても

高画素機を使う意味がない？

書込番号：26358024

[Kazkun33]

＞ありがとう、世界さん
言われている事に間違いは無いと思います。
しかし、質問の意味を理解されず、無理してピントのずれた回答して頂かなくても結構です。

書込番号：26358066

[ありがとう、世界]

ほoちさんが書かれていることと、私のレスを 字面だけで「ピンぼけ曲解」している＞Kazkun33さん宛のレスです(^^)

【わざわざ、＞Kazkun33さんと名指しせずにレスしてあげている】にも関わらず、
それに気付かず Kazkun33さんは「ピンぼけ曲解」しているので【仕方なく名指しレスします】。

さて、Kazkun33さんは「画素混合・画素加算・画素結合・ビニング・ビンニング」と【解像に関わる画素数との関係】の根本的なところを判っていない【あるいは、判らなくなってしまった】ので、
＞無理してピントのずれた回答して頂かなくても結構です。
↑
こんなふうにピンぼけレスをしてしまっているのですが、
少なくとも２年以上前の Kazkun33さんは (どちらかといえば)思慮深いタイプと記憶しているので【客観的劣化の原因】を気にされては？

とりあえず、ご自分のレスの、２年以上前と比べてみては？

特に１年ほど前からは、【問題があることを、問題と認識できないほど、問題化している】わけで、
本件のように、字面だけで「ピンぼけ曲解」⇒ 思慮深さが劣化しているわけです。

書込番号：26358260　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
ローパスフィルター「レス」の件でしょうか？とも思いましたが、ピンぼけ曲解への対応に時間をかけても仕方がないので、省略しています(^^;

※「対象を明示していないが故の問題」に気づいていないのかも？

書込番号：26358281　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞Kazkun33さん
＞高画素機を使う意味がない？

お聞きしたいことの真意が受け取れてないかもしれないけど
高画素機は、高画素であることつまり高解像度から得られる高い解像感が最大のメリットだと思います
デメリットは、データが大きくなるため、様々な速度の低下と容量の増大ですよね

画質(DR,SNR)に関しては、基本的に、画面全体で考えるとメリットにもデメリットにもならない

書込番号：26358303　スマートフォンサイトからの書き込み

R7からR6mk2への買い替えについて

[greatsky]

自分でも頭がおかしくなったんじゃないかと悩んでいます。
2ヶ月前くらいにR7を購入しました。
不満に思うこともなく、とても気に入ってます。
写真って楽しい！って思って撮っています。
でも、楽しい！って思えば思う程、フルサイズのカメラってどんななんだろう？って興味が湧いてきています。

aps-cだから、フルサイズだからってそんなことで写真の腕が良くなることは無いことは分かってるんです。
でも、フルサイズへの興味が止まらないんです。
R6mk2の紹介動画など見なければいいのに、見てしまいます。
安くない買い物なので、R7を使い続けろと自分に言い聞かせています。R7もとてもいいカメラで満足はしています。

写真は主に家族の写真やポートレートです。

みなさん、僕を止めてください。

書込番号：26357152　スマートフォンサイトからの書き込み

[greatsky]

＞Kazkun33さん
ご返信ありがとうございます！
今のR7で腕を磨いていって、とにかくたくさん写真を撮るという選択を取るのも一つだと思ってます！
RF28-70のレンズを買いたいと思っているので、そちらに予算を回すというのもアリだと思っています！

書込番号：26357367　スマートフォンサイトからの書き込み

[パーシモン1ｗ]

＞でも、楽しい！って思えば思う程、フルサイズのカメラってどんななんだろう？って興味が湧いてきています。
レンタルでも良いので、使ってみないと違いがわからないと思います。
経験がなければ、話だけでは実感がありません。作品を見ても、自分で撮ったわけではないので、その違いもわかりにくいです。

車でも、免許取り立ててで自分の家にあるモノしか運転したことない人に、いろいろな会社や形状の違う車の違いを話しても、わかりませんから、経験は大事です。

＞まさに仰る通りで、近距離での撮影が多いです。
＞SIGMAの30mm f1.4の単焦点レンズしか今は持っておらず
広角で撮影が多いと、フルサイズの違いは感じやすいと思います。
APS-Cだと、中央の切り抜きになってしまうので、もう少し広く撮りたいと思うことがあります。
30mmレンズでも、APS-Cだとフルサイズ換算すると45mm近くになってしまいます。
この差は結構大きいです。

＞近距離以外の写真を撮ってもなんだかピンとくるような写真が上手く撮れず
ここに関しては、どうピンと来ないか書かれても良いかと。
例えば、風景写真を撮って、全体がキレイに見えたいのに、手前や遠くが微妙にピントあわずボケるとか、
被写体に目が行くような写真にしたいのに、漠然とした構図になっているとか。
使い方・設定で改善するのか、考え方で改善するかが、変わってきます。

書込番号：26357370

[greatsky]

＞okiomaさん
まずCanonのボディに惚れてしまった所から始まったんです‥
その後に予算をある程度決めて、性能とのバランスを見てR7にしました！
そんな中でキレイな写真がたま〜に撮れたりすると、とんでもなく嬉しく楽しくて‥
カメラの沼にハマってしまって、フルサイズに興味が湧き出して‥という感じで、今に至ります。

ボディ内手ブレ補正は、正直必要かどうかあまり理解できていません！ただ、あった方がいいんだろうな‥という感じです。レンズに付いていれば良いとは思ってるんですが、なんとなくボディにもレンズにも付いてれば、尚良いんではないか、という浅はかな考えを持っています。

R7でたくさん写真を撮り、もっと腕を磨いて、その時にフルサイズに移行するというのも一つかなと思っています！
R6mk2を買うお金でレンズを買おうかというのも悩んでいます。

書込番号：26357372　スマートフォンサイトからの書き込み

[greatsky]

＞ほoちさん
まずはレンタルしてみて、考えてみるのも一つですよね！
そこで気持ちが固まるか、もしくはR7でいいやとなるか‥

書込番号：26357373　スマートフォンサイトからの書き込み

[greatsky]

＞珈琲天さん
ご返信ありがとうございます！
ソニー、ニコンも考えたのですが、僕にはCanonのあの筐体が何よりもカッコよく刺さっているので、マウントを変えることは現状考えておらず‥
欲しいレンズはたくさんあるんですが、今はRF28-70 f2.8が欲しいと思っています。
aps-cだと、広角側の28mmが45mmくらいになってしまうのが、少し残念だなと感じており、そこがフルサイズへの移行を考え出したきっかけでもありました

書込番号：26357376　スマートフォンサイトからの書き込み

[greatsky]

＞パーシモン1ｗさん
経験をするために、フルサイズをレンタルしてみようと思います！
恐らくその経験をしたあとに、今回ご返信下さった皆さんのご意見がより理解できるようになると思いました！

ピンと来ないというのは、まさに仰る通りで、『漠然とした構図になっている』というのが悩みです！
自分としては、広角で撮りたい主役もはっきりしているのに、なぜかのんべんだらりとしたような写真になるというか‥
これは別にaps-cだとかフルサイズだとか関係ない話で、私の腕の問題なのですが‥

書込番号：26357385　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞greatskyさん

　人物は撮りませんが、Ｒ７とＲ６、Ｒ６�Uの３台を併用しています。
　正直なところ、昼間に屋外で撮影したものならブラインドテストで個人的にはAPS-Cとフルサイズを見分ける自信はありません。
　で何故フルサイズを所有しているかと言えば、広角を使うのに有利なのと、たまに星空や夜間の航空機撮影するので高感度性能が欲しいから、あとは見栄ですね。

　うす暗いところの撮影が多いならフルサイズの移行もありでしょうが、それもＡＩのノイズ処理の進歩でAPS-Cでも結構使えるようになってますし、お持ちのシグマの３０ミリはAPS-C専用レンズだったはずなのでフルサイズに装着しても自動的にAPS-Cクロップされますから撮影できる画角は変わりません。

　今後、お子様が大きくなって、その時の撮影も考えるなら、望遠が気になるはずで、それにはAPS-Cが有利です（まあAPS-CクロップしてデジタルズームやAIで画素補完して拡大すれば大差ないともいいますが）。

　現状で、十分素敵な写真を撮られているようですし、当面はＲ７ボディの継続使用で、フルサイズ対応のレンズを増やしておいて、今後どうしてもフルサイズを使いたいと思うなら、その時にボディを追加するという方針でもいいのではないかと思います。

書込番号：26357389

[よこchin]

レンティオ

＞greatskyさん

今アプリみたら
ご紹介したレンティオで
この土日タイムセールで10%OFFやってますよ

書込番号：26357390　スマートフォンサイトからの書き込み

[珈琲天]

具体的なレンズが決まっているなら是非フルサイズの世界へ
ご指摘どおり広角レンズを楽しむのがフルサイズの良さです

書込番号：26357400

[パーシモン1ｗ]

＞ピンと来ないというのは、まさに仰る通りで、『漠然とした構図になっている』というのが悩みです！
私は写真再開して1年ほど経ち、楽しいだけで撮影してたのですが、もう少しうまくなりたいと最近Yotubeなど使って軽く学んでいます。

下記の方の動画を、最近よくみてます。基本的なことを１つのお題に１つのポイント、対比の作品例を出してくれるので、わかりやすくて良い。
ttps://www.youtube.com/watch?v=4Rp1FGIvKJQ

ttps://www.youtube.com/watch?v=5SY7hMIJALc

この方に限らず、丁寧な説明・解説をしてくれる方は多々おられます。感性という文字にすると情報量の多くなるものは、ある程度シンプルにしてもらう方が、私のような素人には理解しやすいです。
これを見て、いきなり作風が変わることはないですが、多少なりとも納得できる写真は増えました。

書込番号：26357436

[CB雄スペンサー]

＞greatskyさん

　フルサイズとAPS-C、それぞれにメリット・デメリットがありますが、現在、APS-Cを主力として展開しているのは、実質的にFUJIFILMだけですね。

　これはあくまで私の独断と偏見ですが、各メーカーの「本気度」を測る指標として、ズームほどは売れないけれど画質にこだわるユーザーが求める単焦点レンズのラインナップを見てみると、その姿勢がよく見えてきます。APS-C専用に限れば、FUJIはズーム以上に単焦点レンズが豊富です。

　Canonは、APS-Cミラーレス一眼としてR7（Iボディ内手振れ補正：BIS有）やR50などを展開しており、ボディのラインナップはそこそこ充実しています。しかし、RF-S（APS-C専用）単焦点レンズは、2025年現在でもVR撮影用の２本のみで、一般的な写真撮影向けの単焦点は存在しません。スナップやポートレート向けの単焦点は、フルサイズ用RFレンズか、サードパーティ製レンズを使ってね、というスタンスが見え隠れします。

　Nikonは、ZマウントのAPS-C（DX）ミラーレス一眼では、現時点ではIBISを搭載するモデルがなく、専用単焦点レンズとして、Z DX 24mm f/1.7とZ DX 35mm f/1.7の2本があるものの、どちらもVR（光学手振れ補正機能）非搭載なので、購入時は注意が必要です。

　Sonyは、α6700（IBIS有）、α6400、ZV-E10�U等、カメラの機種は多くはなく、モデル更新サイクルもフルサイズほど頻繁ではありません。しかし、APS-C専用のEマウント単焦点レンズをそこそこ展開しており、超広角から中望遠まで一通り揃っています。さらにSIGMAやTamronなどのサードパーティ製レンズも豊富で、選択肢の幅は広いです。ただし、大口径f/1.4クラスのAPS-C専用純正レンズは少なく、そのあたりはサードパーティに頼る形になっています。

　フルサイズ機を展開しているメーカーは、APS-C機とマウントを共用しているため、「フルサイズ用レンズを使ってもらえればいい」というスタンスもあるでしょうし、利益率の高いフルサイズ機への買い替えを促したいという本音も透けて見えます。

　特にCanonは商売上手で、フィルム時代からAE-1やKissシリーズなどの人気機種でシェアを伸ばしてきました。現在も、EOS R50など、キットレンズ込みで10万円前後という価格設定で、2023年に登場したDIGIC X搭載の本格AFモデルとしては非常に魅力的です。

　ただし、フルサイズに乗り換えた途端、純正レンズしか選択肢がない“沼”にハマってしまう可能性も…。Canonの思うつぼですね。サポート期間が終了すれば原則修理に応じないという姿勢も徹底しており、ユーザーは手持ちのレンズやボディ資産を活かすために、新型を買わざるを得なくなります。

　かつてのLeicaのオールメカ製のフィルムカメラなら、100年前の１型（A型）でも修理しつつ使えますが、今のデジタルカメラは10年持てば良い方。まずは今のカメラで腕を磨き、次の買い替えのタイミングで「本当に必要だ」と思ったときに、フルサイズを検討されるのが良いのではないでしょうか。

書込番号：26357559

[トロダイゴ]

＞greatskyさん

you買っちゃいなよ(^^)

なんたって今のRFレンズには45mmf1.2なんてのが6600.円で売ってるんだぜ？

シグマ30mmf1.4よりさらにボケるんだぜ♪

書込番号：26357582　スマートフォンサイトからの書き込み

[greatsky]

＞遮光器土偶さん
ご返信ありがとうございます！
基本は明るい場所での撮影が多いです。そういう環境だとaps-cとフルサイズとではそこまで明確な差は出ないんですね！

確かに今はフルサイズでも使えるレンズを買い集め、来たるべき時が来た時にフルサイズカメラを購入するというのが最も最適解かと思い始めました！

ありがとうございます！

書込番号：26357614　スマートフォンサイトからの書き込み

[greatsky]

＞CB雄スペンサーさん
ご丁寧にありがとうございます！
もう沼に片足落っこち始めてる状況なので、これ以上落ちてしまうと引き返せない所まで行ってしまいそうで怖いです‥

R7で腕を磨き、さらなるステップアップの際にフルサイズを購入するというのがベストだと思い始めました！

書込番号：26357615　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞greatskyさん

レンタルは、用途が決まっててカメラやレンズがそれを満たすかどうかを確認するためには最適です

でも、
そのカメラがお気に入りの1台になって
そのカメラがあったので撮る対象もかわって趣味がひろがる、思ってもいなかった写真ライフが始まるかも

って出会いは、所有してみないとやってこないかも

書込番号：26357619　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞トロダイゴさん

＞＞6600.円で売ってるんだぜ？

買うっ！！！

書込番号：26357669　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

>欲しいレンズはたくさんあるんですが、今はRF28-70 f2.8が欲しいと思っています。
>R7でたくさん写真を撮り、もっと腕を磨いて、その時にフルサイズに移行するというのも一つかなと思っています！

https://asobinet.com/info-review-17-40mm-f1-8-dc-tip/
当面はAPSCという事なら、シグマの17-40mm F1.8を買うという手もあります。シグマAPSCのなかで唯一ARTの称号がついているだけに、条件次第ではR6�U&RF28-70 f2.8に肉薄する写りになるかも知れない。余計なお世話だったらすみません。

書込番号：26357815　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakucamera]

＞greatskyさん
＞＞当面はAPSCという事なら、シグマの17-40mm F1.8を買うという手もあります。

シグマなど社外レンズは色々とトラブルが予想されるので買わないのが得策です。

書込番号：26357878

[パーシモン1ｗ]

＞シグマなど社外レンズは色々とトラブルが予想されるので買わないのが得策です。
トラブルとは、どんなものが？

シグマ、タムロン、コシナであれば、社外レンズでも私は使います。

書込番号：26358247

[トロダイゴ]

＞よこchinさん

ケタ間違ってましたね笑
価格もさらに10%安くて59400円でしたね。
ソニーも出して欲しいな。

シグマ17-40F1.8は僕が持ってるのがAPSC機だったら嫁に殴られても絶対買ってます。蹴られても買います。踏まれても…ry

書込番号：26358274　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキットについて

[月星花]

教えてください
ニコンとキャノンのレンズ一体型（高倍率）を使っています
今まで一眼レフを使ったことがありません
RF-S18-150 IS STM　このレンズの特徴や難点を教えてください
EOS R10 の使い易さを教えてください

書込番号：26356801

[エルミネア]

＞月星花さん

　今お使いのカメラは何でしょうか、教えてください。
　お持ちのカメラが分からないと、良さや使いやすさなどの比較が出来ないため説明できません。

　EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキットの重さは692ｇです。
　機種によってはレンズ一体型のカメラの方が軽いかもしれませんよ？

書込番号：26356834

[月星花]

ありがとう、世界さま

ニコンは　P900
キャノンはSX60　です

EOS R10 RF-S18-150 IS STMは
牧場で走っている馬を撮るには向いていませんか？

書込番号：26356835

[月星花]

エルミネアさま

ニコンは　P900
キャノンはSX60　です

カメラにレンズの重さ　
そうですよね
カメラ本体にばかり目が行ってました

ありがとうございます

書込番号：26356837

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

このレンズは驚異的に寄れるのが利点かな

他社には無いレンズ

書込番号：26356838　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞月星花さん

　どの様な牧場か分かりませんが、お持ちのカメラで焦点距離３５�o換算何ミリで撮影していましたか？

　RF-S18-150はフルサイズ換算で28.8-240�oに相当します。それ以上の望遠で撮影していたのならより重いレンズが必要です。

　R10であればAF性能や連写性能・画質などは段違いに良くなります。

書込番号：26356840

[月星花]

ニューあふろザまっちょ☆彡さま

ありがとうございます

ここでお聞きできて良かったです

持ちたいカメラとレンズになりました

書込番号：26356841

[月星花]

＞エルミネアさま


＞AF性能や連写性能・画質などは段違いに良くなります。

魅力を感じます

ありがとうございます

書込番号：26356847

[月星花]

皆様ありがとうございます

月や星以外の被写体を撮ってみたいと思えるカメラとレンズに出会えた感じがします

皆様のご意見を参考に　もう一度　売り場へ行き　持って覗いてみます

ワクワクしてきました

ありがとうございました　

書込番号：26356860

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

まずは入門機が最適なのでは。
その後、レンズを追加するなりしていけば
いいのでは。

誰も突っ込まないので・・・
誤：キャノン
正：キヤノン

誤：一眼レフ
正：ミラーレス一眼

書込番号：26356861

[ありがとう、世界]

馬(2.5m)を「日の丸」比率で撮影する仮定 短距離※抜粋.	馬(2.5m)を「日の丸」比率で撮影する仮定 ※中距離まで

＞月星花さん

動体撮影は、根本的にAF仕様が違うので検討中の組合せのほうが有利であることは当然でしょう。
※「シャッター速度」は気をつけて。


また、
＞牧場
遠くなるほど、「高倍率ズームのコンデジだったら・・・」と思うこともあるでしょう。

添付画像は、別スレの競馬場撮影で使ったものですが、
2.5mの馬を「国旗(日の丸)の日章部」の比率で撮影する場合の、焦点距離と撮影距離の相関表です。

換算f=240mmは表内にありませんが、
換算f=230mmなどから単純計算すると、撮影距離≒41.7mになります。
↑
体育館の長辺ぐらい※中学校以上のバスケコート２面の体育館


※画面内の被写体の比率次第で、同じ被写体で同じ撮影距離でも、
焦点距離は倍~数倍以上も変わります。

そのため、大写しではないけれど、そんなに小さく無い比率で且つ「決まっている比率」として、国旗(日の丸)で例示

書込番号：26356862　スマートフォンサイトからの書き込み

[月星花]

あっ熊が来たりて鰾を拭くさま

ご指摘ありがとうございます

キャノン　確かに　ヤが大きかったですね

失礼いたしました

主人のキャノンのEOS　5D・6D・7Dは　緊張して使う気になれなくて

私が持ちやすいカメラを探しているのです

ありがとうございました

書込番号：26356874

[月星花]

ありがとう、世界さま

ありがとうございます

ますます　撮ってみたいカメラになりました

素敵な写真を撮れたら嬉しいです

馬が遠くに行ってしまったら　キャノンの×65に頑張ってもらって。

書込番号：26356878

[エルミネア]

＞月星花さん

　ニコンP900を使っていたので、撮影を想像してのカメラレンズの組み合わせですが。
　鳥や月、星は超望遠を購入しなければならないので諦めてください。　併用をお勧めします。

　カメラとレンズの重量が1�sを超えてしまいますが、タムロンやシグマ等のレンズを合わせれば何とかなりそうな気がします。
　これらを購入すると、高倍率コンデジを望遠と軽さは凄いがそれ以外は魅力のないカメラに感じるかもしれません。
　近場に展示品の有るカメラ屋が有るのなら実際に試してみるのが一番です。

純正ではキットレンズのほかに。
・RF100-400mm F5.6-8 IS USM
https://kakaku.com/item/K0001383775/?lid=itemview_relation3_name

社外品レンズでは。
　キットレンズを購入せずに下記のレンズを。
・シグマ16-300mm F3.5-6.7 DC OS [キヤノンRF用]
https://kakaku.com/item/K0001678141/

・タムロン18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (Model B061) [キヤノンRF用]
https://kakaku.com/item/K0001703044/?lid=itemview_relation1_name

　R10はコンデジに比べ
　AFの被写体への食いつきは別次元です、精度も瞳認識とても良くピントを外すことは非常に少ないです。
　連写はJPEGであれば、電子シャッターで最高約23コマ／秒・約123枚撮影し続けれます。
　画質はもう全然誓います。コンデジは拡大すると油絵のようになってしまいますが、同じレベルの拡大なら気にならないレベルです。高感度でも明るい場所での撮影ならISO12800でも比べ物にならないほどまともな写真になります。
　動画もとても綺麗に撮れます。
　いろいろ差が有り過ぎて説明しきれませんです。

書込番号：26356880

[月星花]

皆様の意見を参考に　売り場へ行き　もう一度持って覗いてきます

沢山の意見が聞けて良かったです

本当にありがとうございました　

書込番号：26356883

[エルミネア]

＞月星花さん

　Goodアンサーありがとうございます。

　カメラを試しに行くのなら、プリ連写も経験して見てください。
　シャッターを押す0.5秒前の写真が撮れます。
　鳥の飛び上がる瞬間を撮るのに最高の機能です。

書込番号：26356896

[ありがとう、世界]

※機種ほか補足※ 馬(2.5m)を「日の丸」比率で撮影する仮定

＞月星花さん

下記など追加しました(^^)
・換算f=240mm
・SX70HS : 換算f=1365mm ※SX60HSと同
・P950 : 換算f=2000mm ※P900と同

ご参考まで(^^)


※ご存知と思いますが、
サムネイル(画像)をクリックして画像を表示すれば、数字や文字を判読可能

書込番号：26356901　スマートフォンサイトからの書き込み

[myphotograph]

＞エルミネアさん
＞シャッターを押す0.5秒前の写真が撮れます。鳥の飛び上がる瞬間を撮るのに最高の機能です。

横から質問を失礼します。
撮影後に、ピントチェックの為に拡大再生したいけど大変な苦労をします。

今は撮影後にRAWデータをロール再生しながらお気に入りの画像を選択してから
カメラ内現像、JPEG変換してから拡大再生
してますが、他に簡単な方法はありますか？

書込番号：26357031

[ろ〜れんす２]

Nikonユーザーですが
レンタルして使った事があります。

特に欠点も無く使いやすいと感じました。
おすすめです(^^)

書込番号：26357040　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

R10とそのキットレンズとの組み合わせだと、1/60〜1/250くらいでけっこうシャッターショックブレが起こるので、電子先幕で撮ったほうがいいです。

書込番号：26357105

[エルミネア]

＞myphotographさん

　カメラで現像することも有りますが、主にパソコンでDPPでやっています。

　撮影中に画像の確認はあまりしないです、失敗した写真の削除などは撮影現場でやらず帰ってからPCで行います。

　小さい画面を見るのがあまり好きでないだけでなのですが。

書込番号：26357216

予約争奪戦

[ymgc475]

初めて予約争奪戦に参加するのですが、マップカメラとソニーストア、発売日に確保するのにはどちらの方が可能性が高いのでしょうか？

書込番号：26355853　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ymgc475さん

保証も含めて考えるとソニーストアがベストだと思いますが。

書込番号：26355864　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ayrton S]

ソニストがお勧めですけど、その分競争率も高いです。
なんせ、12/2の発表時にはソニー公式の画像データが殆ど見えないくらいアクセスが多かったし。

何気に蓋を開けたら肩すかしでサクッと繋がって予約取れたりして。

・・・そんな訳あるかい！
とセルフツッコミ。
その筋の方々のコメント見ると世界的な大ヒット間違いなしとか。
日本への割当ても少なそうだし。
有線LANやスマホ或いは会社のPC等、回線が速い手段を試してみるのも手かな。

書込番号：26355910　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

ソニーストアってそもそも常時HP重いですよね。
何回もログインさせられるし、なんなん？って感じです。

保証考えるとやつまぱりソニストが競争率高そうなんで発売日入手は厳しそうですね。
転売ヤーにも狙われるのかな？

書込番号：26355917　スマートフォンサイトからの書き込み

[2石レフレックス]

＞ymgc475さん
私も購入予定ですが、
ご存知の通りソニストが最も良い条件で
買える事は判ってる故に、
注文が最も集中して恐らく厳しいと思ってます。
なので値段や保証も妥協して
あえてキタムラ辺りを予定してます

書込番号：26355977　スマートフォンサイトからの書き込み

バッテリーがなくなると録画データがセーブされない

[柿の種2000]

動画に期待して購入して実験しました。


4K/24で連続で録画時間はどうかなど、熱暴走などはなく1時間25分程度回せました。

しかし、バッテーリーがなくなるとファイルをセーブせずに終了していしまいます。

そのような症状がある方はいらいっしゃいますか？

SONYでは絶対に発生しなかったことですが。

書込番号：26355668

[with Photo]

＞柿の種2000さん

このカメラは使ってないのですが、検索するとAIでは以下の回答が出てきました。

キヤノン EOS R50では、動画記録中に電源が切れると、その時点までの動画ファイルが正しく保存されないという症状が報告されています。これは、動画データが書き込み終了時にまとめてファイル化されるためと考えられます。

長回しで保存されないのであれば給電しながら録画する方法になるかとは思います。

書込番号：26355708　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

現行の機種では電池残量がの残りわずかになった時に、警告の文字が画面には出ない仕様。
判断は電池のアイコンのみ。
それでも電池が切れるまで録画をやめなくともデータは残る仕様。
動画撮影中に電源を切ったり、電池を抜いたりしたら、データは残りません。
他のカードでも同様のことが起きるのか？
カードを使い始める時に、R50でフォーマットしたのか？
カードが使いまわしで古くないのか？
そのカードで、過去にショートや落としたり、ぶつけたりしたことがないのか？
ま、それでもなら点検に出すことになるでしょう。

書込番号：26355879

[ta・fu]

＞柿の種2000さん
保存されてないというのは何かしら問題があると思うんで、キヤノンのサポートに連絡して詳細確認したほうが早いんじゃないかな。

参考に兄弟機のR50で試したけど、保存されていました。

バッテリー残量が無くなった時点で、録画がたぶんストップして、画面には充電するかバッテリー交換してください、みたいな警告画面が出てました。
次に電源スイッチをOFFにして、USBで給電、電源ONののち再生ボタンを押したところ、電源OFFになる前に録画していた動画を再生することができました。

あるとしたらバッテリーなのかな。
仕様通りの電圧降下具合じゃなくて、保存処理する前に本当に電源供給がストップしてしまったとか。

一応私のはモニターに確認画面が出るぐらいには電源電圧は確保されているようだったので。

書込番号：26355895

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

ケータイとかも同じですがバッテリーが空になって
モームリ的に電源が落ちるのではなく、
ある程度余裕を持って制御しつつ安全に電源が切れる仕様かと。

そのようにならないのは不具合でしょう。

書込番号：26355909

[柿の種2000]

＞ta・fuさん
＞ＭｉＥＶさん
仕様を教えていただきありがとうございます。

ご指摘のバッテリーに関して疑いをもって以下をテストしています。（中間報告です）

動画ファイルの書き込みは定期的にやっているようですが、ファイルをクローズする処理が
余力があるバッテリーの内にクローズしてファイルとして完成させる処理があると理解しました。

テストには、LP-E17（使い込んだもの）　LP-E17（新品）　サードパーティ（RowaJapan）
でテスト中です。

新品では、２回テストで２回パス
サードパーティは、２回目テスト中で１回目はファイルをクローズせず終了しました。
使い込んだLPでは、テストこれからです。

サードパーティは、急激に電圧がさがり本体が想定しているファイルを閉じる時間もたなっかったようです。

すべてのケースで「電池がなくなった」警告はでます。

書込番号：26356095

[with Photo]

互換バッテリー使って保存されてないってのが結果ならキヤノンでは純正使用以外は保証対象外。

動画撮影は純正使うか、モバイルバッテリーでの給電で撮影する必要があるってことでしょうね。

モバイルバッテリーも全てが問題ない訳ではないと思いますが。

書込番号：26356460　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

バッテリーの消耗の仕方って、バッテリーの種類、メーカーによって、かなり違いがあると感じています。

急激に電圧が低下すれば、ファイルの保存が間に合わないでしょう。そういうことではないでしょうか。

このあたりは、メーカーの違いよりも、機種の違いの可能性もあります。キヤノンの安いカメラはいろんなところで高級タイプと違うので、要注意です。

書込番号：26357359

[Kazkun33]

＞柿の種2000さん
＞SONYでは絶対に発生しなかったことですが

サードパーティを使用されていたのですね。
SONYでは絶対に発生しないと言い切れるのですか？

書込番号：26357483

[Kazkun33]

＞柿の種2000さん
テストと言っても各条件のサンプル数が1ではどんな結果が出てもたまたまとしか判断できませんよ。

書込番号：26357517

[柿の種2000]

＞sonyもnikonもさん

譜数回のテストにより
＞急激に電圧が低下すれば、ファイルの保存が間に合わないでしょう。そういうことではないでしょうか。

これが正解のような気がします。
新品のLP-E17ではすべてクリア保存されます
ある程度使った（劣化があると想定）されているLP-E17が時々保存されずに終了します。

＞with Photoさん
PDを使った名が回しは問題なく可能でした。
今回は、純正バッテリーで長回しした時にファイルが正常にセーブされる、されないの原因と解決策を知りたかった
ので、給電しながらの撮影は外部のバッテリーがなくなるまで確認しなければならないので
2時間半くらいでやめときました。



皆さん

サードパティー製バッテリーで発生した問題ではなくてテストでサードパティ製を含めたということです。

書込番号：26358129