
このページのスレッド一覧(全57513スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
97 | 23 | 2025年1月24日 16:35 |
![]() ![]() |
23 | 12 | 2025年1月24日 14:37 |
![]() |
5 | 4 | 2025年1月23日 15:10 |
![]() |
5 | 3 | 2025年1月22日 13:24 |
![]() |
2 | 1 | 2025年1月22日 10:47 |
![]() ![]() |
17 | 14 | 2025年1月22日 07:36 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ニコン > Z50II 16-50 VR レンズキット
現在、メインはZ9、サブにZ6を使っていますが、ほぼサブのZ6の出番がなく、ちょっと出かけるくらいのときにZ6+24-120mmでは重く感じます。
薄型の28mmも持ってますが、それでも撮るかどうかわからないときには重く感じられるときがあります。
以前はキャノンのG10があり、それを持ち出していましたが去年の夏から不調なため、Z6を下取りに出し、Z50UかルミックスG100Dのどちらかに買い替えようかと思ってます。
G10の代わりならルミックスG100Dでもいいし、名前だけはライカのレンズも用意され、何よりコンパクト!
しかし、Z50Uに比べたら起動速度がちょっと遅いのとグリップが小さい・・・
Z50UはZマウントなので、1.5倍になりますが手持ちのレンズを活用できる点は万一の際のサブカメラになる点は大きいです。
使い慣れた操作性も速写性に優れると思います。
ルミックスG100Dの高感度ノイズは量販店で試写してモニターで拡大する範囲では許容範囲なので、引っかかるポイントは以下の4点。
@グリップがZ50Uより小さくホールド感はイマイチ
AZ50Uより起動速度が遅い(Z6よりはマシ)
BZマウントではない
C操作性がニコンと異なるので慣れが必要
ただ、DXフォーマット用のZマウントレンズは他社製のも少なく、キットレンズ以外の広角レンズは選択肢が狭いので、レンズ交換をあまりしないのであればZマウントに拘る必要もないのかと思い、どちらにするか悩んでます。
購入するのは春以降になりますが、どちらがベターな選択だと思いますか?
2点

みらいPGさん こんにちは
気楽に持ち出す場合 レンズの大きさも重要になるので コンパクトなレンズが多いG100Dの方が 大きさから見ると有利になると思います
書込番号:26036635
6点

>みらいPGさん
Nikon機持ってるならZ50U一択でしょう
キットズームだけでも良いしZ20ミリF1.8Sを買えば
30ミリレンズとしてスナップに最適です!
G100Dにしたら、あれこれとレンズ欲しくなりますよー
マイクロフォーサーズには安くてまあまあな良いレンズ多くあって沼にはまりますから(苦笑)
書込番号:26036640 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

16-50mm 良いですよ〜。やめられない、止まらない。
サブとかサブサブには、ニコワン。
Lumixも良いですけどね。結構、古いのばかり持っています。
書込番号:26036651
6点

>みらいPGさん
こんにちは。
このZ50Uのスレに書き込んでる時点で決まってるのでは?
多分、背中を押して欲しいんだと思うので
Z50Uを買った方が良いですよと言っておきます。
書込番号:26036704
9点

Z9持っておられるなら操作性でZ50Uが良いのではないでっしょうか。
マイクロフォーサーズだったら軽量でファインダーありなら
像面位相差AFで6.5段のボデイ内5軸手ぶれ補正でボデイが366g
OM-5の12-45mmF4.0PROレンズの方が良いでしょう。
書込番号:26036714
2点

>みらいPGさん
>Z50UとルミックスG100Dのどちらにするべきか
Z50II 16-50 VR レンズキットで、決まりでしょう。
マウントは増やさない方が良い。
書込番号:26036738
10点

>みらいPGさん
ルミックスG100Dはマイクロフォーサーズマウントですね。
Z50Uの方が良いです。
マイクロフォーサーズマウントの小型軽量に惹かれて、後で後悔する人は多いようです。
書込番号:26036761
5点

>みらいPGさん
レンズ共有可能なZ50U一択ですね。
軽さからG100なんでしょうけど、既にレンズを所有してるでしょうし、色味など含めて合わせやすいように同一メーカーで揃えた方が良いと思います。
サードパーティー製は増えてくると思いますし、純正の16-50oはコンパクトで良いと思います。
書込番号:26036771 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

みらいPGさん
Zマウントをお使いなら、Z50Uがいいと思います。
他、ZFcも候補に入れて検討するのもいいかもしれません(;^_^A
私の経験から、複数メーカー運用は散財する幅が広がりますよ
そんな中、私からの提案としてZ6もサブ機として残したまま
うさらネットさんと同意見で、Nikon1を買い足すという方法も提案しておきます。
既に、終売してるシステムでメンテナンスもままならない状況ではありますが
このカメラも小さな大投手的なカメラですよ(;^_^A
同じニコンなので操作面は不安ないかと思いますが、マウントシステムを加える結果
なりますけど(;^_^A(;^_^A(;^_^A
参考までに作品をアップします。
書込番号:26036814
3点

マウントを増やすのは下策。
コンデジ代わりと割り切れるか
双方のレンズをある程度揃えられるなら
止めませんが。
Z50IIか普段使いなら、割り切ってZ50やZ30
でも良いのでは?
書込番号:26036845
5点

プレナさん
ご指摘通りですねぇ!G10というコンデジをお使いで不調な状態だと紹介されてたので
同じNikonで、買って後悔なくコンデジの代替品としてキットレンズとともに使いきりで堪能いただけたら
いいかなぁっと思ったものですから(;^_^A
スレ主さん!
よくよくご判断ください(;^_^A(;^_^A
書込番号:26036878
2点

一時、ダブルマウントしてましたが、カネはかかるわ、調べる対象がキリがないわで、ニコンに一本化しました。
Z50IIを一台持っておくと、手軽なうえに、MF時被写体検出&半押し拡大解除でマニュアルレンズ遊び、ちょっとしたプリキャプチャ遊びが出来たり、結構本格的な撮影も行けたりで、かなり楽しめます。
AFはもうZ6よりかなり上ですので、重宝すると思います (^^)!。
書込番号:26036957 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>みらいPGさん
無難に堅実にいくならZ50iiでしょうが、遊び心と時間と金があるなら別マウントでしょう。
僕は全メーカー使ってみたいけど金も時間もありません笑
>The_Winnieさん
1枚目と4枚目は左右がボケるフィルターみたいなのかなと思いますけど、3枚目のご飯の写真、テーブルの真ん中だけにピント合ってるように見えるのはどうなってるんですか?
書込番号:26036970 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>みらいPGさん
こちらのスレで問われればZ50Uで決まりでしょ?とお答えします。
Z50U 18-140mmも単体で買う場合と比較すると、コスパ良いのでおすすめです。
書込番号:26037128 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>トロダイゴさん
「被写界深度を考えず、テキトーに撮りました!」と、代返します。
書込番号:26037132
0点

ニコン1まで絞ってしまうなら
V2かV3に10-100のみ、てぐらいなら
あるかもしれませんね。
書込番号:26037236
0点

皆様、早速のレスありがとうございます。
マウントを増やさず、Z50Uを買うことにします。
G10の代わりならZ30でもと考えたこともありますが、ニコンプラザの方がZ30の起動やAF性能はZ6と変わらないので追加ならいいですが買い替えならあまりお勧めしないとおっしゃられてたので、去年の夏の時点では保留にして28mmのレンズを買ってZ6に付けてましたが、お気楽用には小型軽量は正義ですね!
ニコン1に新製品が出て復活するんなら十分アリなんですが、他社も1インチのは新しいのが出てないんでそっちは望み薄でしょうね・・・
書込番号:26037297
5点

トロダイゴさん
僕が掲載した写真のことかもしれないので?!
この写真は、Nikon1J5のクリエーティブモードでミニチュア効果モードで
撮影したものです(;^_^A(;^_^A(;^_^A
書込番号:26037327
2点

私はニコンFマウントとMFTマウントの2マウントユーザーです。普段は動き物ばかり撮っていますので、ミラーレスよりもレフを好んで使っています。そんな私がMFTに手を出したキッカケは、Fマウントでは、望遠、超望遠は良く使うのですが、標準系レンズは使用頻度が低く、標準レンズは所有していませんでしたが、何かと普段使いで標準も持っていた方が良さそうに思ったので、Fマウントで標準系レンズを色々と考えていた所、近所のハードオフでオリンパスE-M10WZKが手頃な価格であったので、Fマウント標準系レンズの替わりにそれを買ったのが始まりです。で、近年はG100を買い足しました。G100最大の利点は、とにかくレンズ含めて小型軽量なので何時でも何処でも気軽に連れて行ける手軽さです。それと動画撮るなら外部マイクを使わなくても比較的良い音で撮れます。デメリットは動体撮影には弱くローリングシャッター歪みもある事。まぁ、Z50Uを薦める人が多いのは当然の成り行きだと思いますが、使い訳出来るならG100Dも良い選択だと思います。
書込番号:26037905 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R50 ダブルズームキット
【使いたい環境や用途】
サッカー専用スタジアム、主に昼間
【重視するポイント】
軽さ
【予算】
15万円
【比較している製品型番やサービス】
【質問内容、その他コメント】
現在パナソニックのFZ1000m2を使用しています。
撮れる写真に不満はないのですが、本体の重さが撮影時や遠征時の持ち運びに負担を感じるので買い替えを検討中です。
(FZ1000m2は810g、EOSR50はキットの望遠レンズ装着で646g)
ダブルズームキット付属の望遠レンズでは少し望遠が劣るようですが、トリミングすれば画質的には劣らない、
もしくは向上するのかと思うのですが、その考えで合っていますか?
0点

>foaiさん
キットの望遠ズームレンズ
RFレンズ RF-S55-210mm F5-7.1 IS STM
望遠端でフルサイズ35mm換算336mm
ですので望遠端でのF値がホボ2段暗いので暗所で少しノイズが増えるかどうかって感じだと思います。
※良くなるとは思わない方がよいと思います
書込番号:26047318 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

foaiさん、こんにちは。
私も、FZ1000M2を使ってサッカーを撮影しています。
作例にアップした写真は4枚全て、iAズームを使い35mm換算800mm
観客席から、7コマ/秒のAF追従連写で手持ち撮影した中から抜粋した写真です。
(FZ1000m2は810g、EOSR50はキットの望遠レンズ装着で646g)とのことで
その重量差は、わずか164gですね。
わずか164gのために買い替えても、望遠端の暗いレンズでは
シャッタースピードを上げて被写体ブレを少なくするためには
必然的に、今までよりISO感度を上げて撮影する必要があるので
必ずしも、画質が向上するとは限りませんよ。
書込番号:26047371
7点

>少し望遠が劣るようですが、トリミングすれば画質的には劣らない、
>もしくは向上するのかと思うのですが、
↑
我慢できるかどうか?
というレベルですので「改善」にはなりません(^^;
ただし、暗め~暗い照明の場所で「スポーツ撮影のために高速シャッターを使う場合」は、
高感度性能とレンズの暗さの相殺の分(ただし、2割程度)については、
買い替えの価値を見いだせる「かも」しれません。
↑
【前提条件】として、室内スポーツ撮影で「例えば 1/500秒などの高速シャッターに設定して撮っている」事(※)が挙げられますので、
もし「フルオートで、何も設定していない」のであれば、
「また、性能の大部分を捨てるような無駄な使い方を繰り返すだけ」
という残念な感じになります(^^;
※電子レンジの解凍時間設定ができれば、シャッター速度設定という操作は出来ます。
(ほぼ、ヤル気だけの問題)
書込番号:26047388 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>foaiさん
>FZ1000m2 からの買い替え検討中
サッカー専用スタジアム、主に昼間でしたら問題はないかと。
AFエンジンも新しいのでジャスピンになる確率は高くなるのでは。
軽くなるのが何より。
書込番号:26047488
2点

こんにちばんは。どちらのデジカメも持ってませんが・・・
机上の論、"スペック較べ"ではナカナカおもしろい、興味深いですね。
< EOS R50 ダブルズームキット >
センサーサイズ: APS-C 22.3mm×14.9mm
6000×4000 2400万画素
レンズ最望遠端: 210mm/F7.1
レンズ口径: 29.6mm
< DC-FZ1000M2 >
センサーサイズ: 1型
4864×3648 約1770万画素 (有効2010万画素)
レンズ最望遠端: 146mm/F4
レンズ口径: 36.5mm
レンズのスペックだけだと、
"レイリーの分解能基準"とか呼ばれる計算上では
レンズ口径が大きいほど被写体の分解能が高い、細かいところまで写る、
センサーでの分解能はF値が小さいほど高いと言われます。
この2点では< DC-FZ1000M2 >が優れています。
焦点距離やセンサーサイズや画素数をこれらに絡めると、
・・・計算が面倒だからやめときます。
実際に撮影した写真では、
ノイズ除去や輪郭補正などの画像処理も関わります。
さらにオートフォーカスの性能や使い心地、
満足する写真の歩留まりなども。
「2機種を比べてどうですか」みたいな質問だと、
「実写の結果で較べたほうが」って気がします、
"スペックほじくり"よりも。
・・・というわけで、具体的なアドバイスはできませんでした。
好奇心からのお邪魔、失礼しました。
書込番号:26047539
2点

初代FZ1000及びR50と中身の仕様がほぼ共通のR10を使っていますが、他の方からもご指摘のあるとおり、キットの55-210は暗いことから曇りとかだと結局ISO感度が上がって画質は落ちてしまい、トリミングと相まってコストを掛けて入れ換えたほどのメリットは小さいと思います。
また、RF-S55-210とほぼ同じサイズ感のRF-S18-150も持っていますが、確かに一回りコンパクトで少し軽くなるものの、FZ1000はレンズが沈胴式で収納時は奥行きがなくなるので、携帯性では大差ない印象です。
撮影中は一脚を使うことが可能であれば、それが一番かなと。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000689204_K0001143797_K0000291988_K0001480834_K0001253299&pd_ctg=1070
もっと携帯性と望遠性能を求めるなら1/2.3インチセンサーの小型機になり画質的には不利になりますし、逆に曇り等のシーンで画質の向上も求めるなら、やはり70-200F4ぐらいは欲しくなり、RFだとF4でも20万円以上、F2.8だと35万円近くしますし、重さもRF-S55-210の2.5倍-4倍ぐらいとなり、ボディも合わせるとFZ1000の比ではなくなります。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001514880_K0001309217_K0001205003_K0001060743&pd_ctg=V070&spec=102_12-1-2-3,101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2
個人的に、画質と望遠での携帯性を考えると、FZ1000ってバランス的に優れていて最適解だと思います。
書込番号:26047556
4点

R50を使うなら、RF100-400mmを付けないと、明確な違いは感じないと思います。
書込番号:26047585
1点

キットの望遠レンズとFZ1000m2のレンズじゃ性能差がかなりありますけどね〜。
屋内とかスポーツとかに使う場合はかなり影響出そうです。
同じくらいの性能を期待するなら、せめてこの辺のレンズが必要です。
RF70-200mm F4 L IS USM
https://kakaku.com/item/K0001309217/
FZ1000M2は高性能なレンズ積んでいる割には軽いと思います。
明るい屋外で静止しているものを撮影するとかならキットレンズでもいいかもしれません。
書込番号:26047633
1点

ってサッカーって書いてありますね。
それじゃ、ますますダブルズームキットはダメっすね〜。サッカーなんて目まぐるしく動くスポーツですよね〜。
野球ならまだよさげですが、、、
書込番号:26047747
0点

みなさんご意見ありがとうございました。
総合すると画質的には向上しないだろうという感じですね。
きのう店舗にて実機を持ってきましたが、本体が小さいので持ちやすく、RF-S55-210mmを付けた状態でもかなり軽く感じました。
RF-S18-45mmのレンズならばさらに軽量なのでサッカー以外のお出かけ時にも持っていくようになれば
出番が増える分価格差も取り戻せるかと思うとさらに迷っちゃいます。
開幕前に買い替える予定でしたが、ひとまずしばらくはFZ1000m2で開幕を迎えてゆっくり検討しようと思います。
書込番号:26048364
1点

>RF-S18-45mmのレンズならば…サッカー以外のお出かけ時にも…
そうですね、望遠以外も視野に入れるなら、レンズ交換式のメリットは活きますし、実際に手に取ってしっくりきたのであれば、買い換えの価値はアリだと思います。
ただ、コンデジ市場は壊滅的で、FZ1000のようなカメラはもう出ない(唯一残っている類似コンセプトのRX10M4も後継は期待できず、M4もえげつない値上がりしています)ので、もしR50を買うことになっても、とりあえずFZ1000は手放さず、使い比べてR50だけでイケそうだと判断できるまで残しておかれることをお勧めします。
そういやR50にはデジタルテレコンがあるので、焦点距離的に55-210で足りれば、そこそこのコンパクトさは維持できますね。
もっとも、AFにも制約があるようですし、iAズームほどは望めないかもしれませんが。
書込番号:26048607 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>(FZ1000m2は810g、EOSR50はキットの望遠レンズ装着で646g)
画質にこだわると、軽くて画質がいい望遠レンズは
ズームよりも単焦点がいいのだが…
書込番号:26048636
0点



何も考えずにFXでfull hdの60p動画を撮っていましたが、DXだと全画素読み出しに対応しているとのことを先日知りました。
FXだと全画素読み出し不可なのはわかりましたが、ではいったいどれだけ間引かれて、どれだけオーバーサンプリングされているのでしょうか?
ちょっとググった感じだとわかりませんでした。
有識者の方いらっしゃいましたら宜しくお願いします。
書込番号:26046824 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

全画素読み出しって、800万画素相当にクロップしているだけなのですけれどね。
フルサイズ2400万画素をAPS-Cにクロップすると1000万画素相当ですが、そこからさらにクロップして800万画素相当ですかね。
フルサイズも全画素読み出しで、そこからオーバーサンプリングです。
上下はカットされると思いますが、電子手ブレ補正にも利用されるので、大部分は有効利用されているのではないでしょうか。
センサーサイズが小さくなる画素読み出しよりもフルサイズからのオーバーサンプリングの方が高画質になるのでは?
撮像範囲[DX(24×16)]の場合:3936×2624ピクセル
動画4K 2160/60p3840×2160 60p
撮像範囲[FX(36×24)]の場合:6048×4024ピクセル
4K UHD/30p動画を[FXベースの動画フォーマット]フルフレームで撮影できます。4K UHD動画は全画素読み出しによる豊富な情報を活用。画像処理エンジンの働きで解像感の高い画づくりを実現しています。
書込番号:26046955 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>longingさん
全然話が伝わっておらず他人に意図を伝えるのは難しいってことが大変よくわかりました。
書込番号:26047411 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

全画素読み出しでないとしたらbin2のビニング、つまり4画素分の加算ではないでしょうか、そして1.5倍程度のオーバーサンプリングでフルHDになる計算ですね
z6iiのセンサーと関連があるのではと噂されているIMX410というセンサーがあるのですが
これを採用した業務用カメラや天体カメラがありましてハード的にbin2とbin3がサポートされているという記述があるとのこと
9画素分の加算の可能性も無くはないか
書込番号:26047512 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ほoちさん
なるほど面白い考え方ですね。
単純に間引いて捨てているよりも建設的ですし、FXで撮る精神衛生的にも良いですね。
返信ありがとうございます。
書込番号:26047530 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-H2 ボディ
動画撮影時、18-55や15-45などで広角側で画角を微調整する際、周囲が一瞬カクッと画角変動します。
X-H2本体には周辺光量補正しか項目がなく、このカクつきがとても邪魔です。
どなたかオフの仕方ご存知でしょうか?
書込番号:25824512 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>新参者でございますさん
X-H2SとX-Pro3を使っています。
他社と異なり、歪み補正offはできません。
同様にフィルムシミュレーションoffもできません。
設定をカメラ任せから自分任せに出来ない点が職業カメラマンが敬遠する要因です。
書込番号:25824682 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

歪み補正を切るには、純正レンズではなく他社製レンズを使ったり、Flingerなどでライセンス契約して作られたものではないレンズを使うしかないですか??
それとも、それでも自動歪み補正が入りますか??
ちなみに、動画でも自動歪み補正が入るのでしょうか??
書込番号:25977741 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

動画でも影響ありますよ
最新の16-55mm f2.8でも録画中にズーミングすると
画面の端がカクカク歪むし、中途半端なところで止めているとずっと端だけピクピクしてました
動画には使えないですね。。。
書込番号:26046449
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7 IV ILCE-7M4 ボディ
野鳥撮影で連射した画像をセレクトする際に拡大したまま画像送りしたいのですが
ホイールを使っての画像送りは出来ないのでしょうか?
親指ダイヤル?を使うとめちゃくちゃもたつきます
書込番号:26045707 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>テスト123xyzさん
通常表示の時、ホイールは画像送りになってますが、拡大時は倍率変更を割り当てられていますね。
再生時のカスタム設定で、画像送りのボタン割当は、前と後ろダイヤルだけですね。
わたしは前ダイヤルを使っています。親指より使いやすいので。
後ろダイヤルは10枚飛ばし表示とかにしてます。
書込番号:26046287
2点



デジタル一眼カメラ > SONY > α6000 ILCE-6000Y ダブルズームレンズキット
【使いたい環境や用途】
こんにちは。
先日父からSONYα6000と、RICOHGR初代?1?(コンデジ)を譲り受けました。
カメラを触るのも初めてくらいの初心者なのですがおすすめの設定などはありますでしょうか?また何から始めればいいか教えていただきたいです。
趣味が旅行のため(国内外問わず)のため綺麗な写真が撮ることができればいいなと思っています。
【重視するポイント】
綺麗で画質がよく、味がある写真が撮りたいです。
他にも注意点など色々なことを教えていただきたいです。
よろしくお願いします。
書込番号:26043074 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

撮影に熱中するあまり荷物から目を離すと、スリの標的です(グループで行動してます)
書込番号:26043127
0点

>ちゃあ..,.さん
お父様から譲り受けたのなら、
ここで聞くよりお父様に聞かれた方がよいのでは?
で、
撮るものによっては、
どう撮りたいかで設定も変わってきます。
一概にお勧めといわれても、難しいです。
初めのうちは、おまかせオートやPモード、シーンセレクションモードあたりで撮ってみるとかですかね。
より自分好みのものを望むようになったなら
まずはISOや絞り、シャッタースピードの
それぞれの役目と関わり合いは学んだほうがよいかと。
露出補正とかも。
あとは、被写界深度とは何かですかね?
機材が変わっても
カメラの基礎は世界共通ですので…
書込番号:26043176 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

ちゃあ..,.さん
>綺麗で画質がよく、味がある写真が撮りたいです。
基本的にカメラは問題ありません。
後は、ご自分でカメラと構図の勉強を少しだけするといいでしょう。
絞り優先オートで撮影して、ISO を上げ過ぎないことが大切です。
ISO とは感度のことで、暗いところでもISO を上げると写りますが、画質は悪くなります。
何に感動したのか、あとから見てもわかるように、感動したもの以外のものを構図に入れないようにしましょう。
お父さんに聞いてみましょう。
まずは近所で練習してみましょう。
がんばれ!
書込番号:26043179
1点

>ちゃあ..,.さん
初心者向けの撮影方法の本とカメラの取説を読んで理解して下さい。
書込番号:26043181
1点

>ちゃあ..,.さん
・・・・以下、α6000 のことに関してのみ書きます。
・・・・「海外」は日本国内と違って、観光対象も非常にスケールの大きいものになるので、「広角ズーム」があると重宝します。
・・・・例えば SONY E 10-18mm F4 OSS ですね。
・・・・ただし、α6000 に付いてるレンズが 16-50mmF3.5-5.6 であれば、まあ合格です。無理して買う必要も無いでしょう。お金に余裕があれば買ってほしいところではありますが。
・・・・設定は無理せず「カメラまかせ」が一番キレイに撮れると思いますよ。「Pモード」とか「シーンセレクタ」の「風景」や「夕焼け」など。
・・・・「本」を買うのも良いですね。
【今すぐ使えるかんたんmini SONY α6000 基本&応用 撮影ガイド】
https://www.amazon.co.jp/%E4%BB%8A%E3%81%99%E3%81%90%E4%BD%BF%E3%81%88%E3%82%8B%E3%81%8B%E3%82%93%E3%81%9F%E3%82%93mini-SONY-%CE%B16000-%E5%9F%BA%E6%9C%AC-%E6%92%AE%E5%BD%B1%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89/dp/4774167347/ref=sr_1_1?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&crid=1PCOW72BZNTUT&dib=eyJ2IjoiMSJ9.uzVyYmvdeWoVtgH-FSfJ3TAu4oHRmt8zLM_Q0R8JqVGAjV79BDLdBOsSK8vDTi9kek7LRCDHowNN5nMptjw6LCSV9kJ078AqQ7eHy9QlxPrTR2ts7eYGmAGQ0NTS9R72wgpnlSs-DsYt8pMklHloC_EOiVIcUsGlOTjOJj2rF0EidZnJSn9NFLJyRUSkysqeaYGHx3KFX3RDx-LE03e0AQ.m9fHk5p_DZldTSzKcgDk3Sd3r27yft-VCb5wSV4-qUY&dib_tag=se&keywords=%CE%B16000+%E5%9F%BA%E6%9C%AC%26%E5%BF%9C%E7%94%A8&qid=1737288706&sprefix=%CE%B16000+%E5%9F%BA%E6%9C%AC+%E5%BF%9C%E7%94%A8%2Caps%2C298&sr=8-1
書込番号:26043184
0点

>ちゃあ..,.さん
海外旅行に、富士フイルムX-S10(裏面照射2610万画素)とレンズ2本(タムロン 18-300mmとXF35mm F1.4 R)と、スマホ(motorola edge 40)を持って行きましたが、スマホで撮ったのが9割でした。撮影禁止な場所も、スマホならOKな場合は沢山有りましたし、ミラーレス一眼の出番は意外とありません。
書込番号:26043393 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

最近、急に厳しくなったのですが、社会主義国で、政府系の建物(歴史的建造物)を一眼で撮ると、秘密警察が飛んできます。コロナ前には無かったことです。罰金は20万円位です。
書込番号:26043397 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ちゃあ..,.さん
スマホが楽なのでは。
綺麗で画質がよく・・・最近のスマホは画像処理がよく綺麗で夜景も押すだけで撮れます。
味がある写真カメラ同様に明るさ、露出設定もできますし、SNSに上げるのも楽ですし、盗難の心配も少ないと思います。
書込番号:26043417
2点

>ちゃあ..,.さん
海外へは仕事を含めると年5回前後出かけます.仕事の時はカメラを持参しませんが、撮影目的で行くときはガッツリ.
>カメラを触るのも初めてくらいの初心者なのですがおすすめの設定などはありますでしょうか?また何から始めればいいか教えていただきたいです。
まず、カメラを使い慣れましょう.そしてPモードとかAモードとはマニュアルに登場する用語は何か理解しましょう.
書込番号:26043639
0点

ちゃあ..,.さん
「カメラを触るのも初めてくらいの初心者なのですがおすすめの設定などはありますでしょうか?
また何から始めればいいか教えていただきたいです。」
この点ついては、どんな写りをするか実感するため外出時には常に携帯することからとアドバイスします。
いろんな場面に出くわすでしょうから、興味を持って撮影しましょう!
ブレた写真など量産するでしょうが、都度反省しながらモードダイヤルを変えながら撮影を続けましょう(;^_^A
扱い易いモードを見つけ、そのモードで好みのイメージに近づける設定を探す練習が必要です。
したがって、「.....おすすめの設定などはありますでしょうか?」については、特にない!
何から始めてもいいのです。身近で撮影されてる方の作品を鑑賞し好みのイメージを膨らませるというのも
踏み出す手助けになると思います。
機材を持ち出す負担を感じ撮影が疎遠なることは避けるべきです。
デジタルカメラの特性を活かしてトライしてみましょう(;^_^A(;^_^A
書込番号:26043729
1点

ツアーで行くと殆どの方はスマホですね。個人旅行でじっくり構えるのなら別として、時間の限られている旅行なら、重いカメラや交換レンズは邪魔になるだけかと。僕は、何時も高倍率ズームの付いたブリッジカメラと予備にコンデジです。ただ、防塵防滴のカメラを選んでいますが。
訪日外国人観光客も90%は今やスマホですね。記録や記念としては十分でしょう。
書込番号:26044737
0点

α6000は画質は今でもそこそこいいと思います。軽いですし。基本的にはオートで撮ればいいと思います。
スイングパノラマで広範囲を撮ることもできますし。撮り方自体もちょっと面白いです。スマホでもできる機種もありますが。
僕は海外旅行に行ったときは夜景を撮るのが好きなので三脚があるといいかもしれません。
α6000はJPGだけですが確かマルチショットNR(連射してNRする)の手持ち夜景もあったと思います。
個人的なおすすめはRAW+JPGで撮ることです。
RAWで撮っておくと、将来的にソフトウエアが進化したときに昔の旅行の写真も劇的に画質が改善することがあります。
直近ではこの数年でAIでノイズを取ることができるようになったので、RAWで撮ってあれば昔の写真でもほんとに劇的に画質が上がりました。有料のソフトが必要になりますが、α6000もAIノイズリダクションを併用すれば十分現役の画質だと思います。
いずれカメラにハマって有料のソフトを使うようになった場合RAW+JPGで撮っておけば良かったという事があるかもしれません。
書込番号:26045161
0点

使っておられたお父様に教えていただくのが一番わかりやすいと思いますよ。
直接カメラ触ってこうだって教えていただけるので。
文字だけでは伝わりづらいと思います。
書込番号:26045212
0点

皆さんありがとうございます。
皆さんが教えていただいたことを練習してみたいと思います!!
書込番号:26046048 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





