このページのスレッド一覧（全57518スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 マイク、イヤホン端子のカバーの浮き |
13 | 6 | 2025年1月1日 18:51 |
ダイヤモンド富士撮影について |
9 | 4 | 2025年1月1日 10:18 |
| EOS RPとお散歩カメラにどっちがいいか？ |
82 | 34 | 2025年1月1日 01:08 |
| 撮影した写真に対して横向きの影のようなものが入ります |
9 | 4 | 2024年12月31日 20:44 |
| OLYMPUS EM5-markⅡ からの買い替え |
115 | 33 | 2024年12月31日 17:55 |
| スマホへ転送後 |
10 | 6 | 2024年12月31日 02:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R1 ボディ
  |
|---|
左上が浮いてきます |
あまり期待せずに待っていたら届きました
慎重に開封してるのですが気になる点があります
フタ、少し閉まり悪くないですか？
私の個体だけかな
普段あまり気にしないのですがやはり高いので気になってしまいます
書込番号：26017504 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞あーーあさん
こんにちは。
＞フタ、少し閉まり悪くないですか？
ユーザーではないのですが、
R1の密封性が高いせいでしょうか。
中心から端に押して、ではなくて
端から中心方向に押しこむと、
ゴムが中に入り込んでいかないでしょうか。
とはいえ、ゴムの縮まる冬でこれだと
膨張する夏場はもっとでてきますかね。
書込番号：26017516
2点
＞あーーあさん
うちのも多少、出ていますね。
それもおんなしとこが…。
気にしないようにします(笑)。
マイク、イヤホン端子は普段、使わないし…。
書込番号：26017564
4点
  |
|---|
私だけではなかったのですね！
ほっとしました
私はそんなヘビーコンディションでは使わないですが
外のスポーツをメインに使われる方は気になりますよね、、
キヤノンのページにもちゃんと閉めろと書いてありますしね
きっと対策品が出回るんだろうな
書込番号：26017678 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
私のは、問題ないです。
押してもだめですか。
書込番号：26017845 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
うわー、ちゃんと収まってる
個体によりばらつくんですね
流石にボディ側ではなくてカバー側のばらつきだと信じたいです
これで水侵入して壊れたら怒っちゃいますね笑
また今度キヤノンさんに相談してみよっと
みなさん、情報ありがとうございました！
書込番号：26018177 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
すみません。ど素人なのでお手柔らかにお願いします。
主に、ダイヤモンド富士を撮影しています。
御殿場、山中湖、田貫湖、三浦半島でのダイヤモンド富士には満足しています。
ただ、霞ヶ浦ですとゴーストやフレアが気になります。使用機材はＲ7とRF100-500です。
自分の撮り方が下手なのか、ミラーレス自体、ダイヤモンド富士なんて不向きなのでしょうか？
以前は、90Dとタムロン150-600で殆どフレア等は気にならかったのですが。
90Dからの買い替え理由は、もっと上手く撮れるかな、と思い、買い替えました。
霞ヶ浦のダイヤ以外は大満足です。
書込番号：26020305 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
フレアはレンズかレンズフィルターの問題だと思います。
単純にRF100-500よりタムロン150-600のほうが逆光
に強いってだけの話ではないかと。
書込番号：26020429 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞t u t a y a 25さん
>> 霞ヶ浦ですと
道産子ですが、
霞ヶ浦から富士山ですと、
途中に大都会の東京があるので、
周辺の気象状況と大都会のなりの公害などもあり、
期待出来ないかと思います。
書込番号：26020498
2点
＞ダイヤモンド富士
パール富士
では？
書込番号：26020602
0点
＞t u t a y a 25さん
フレアだと、レンズ特性の他に、大気中の水蒸気の問題もあると思います。
霞ケ浦は、富士山から遠くて、湖も広い。
＞90Dからの買い替え理由は、もっと上手く撮れるかな、と思い、買い替えました。
ミラーレスだと構図やピント合わせの時間にもセンサーに光が入っているから、
センサーの焼き付きとか、マウント内の溶融とかのトラブルが一眼レフより多いので、
ご注意ください。
書込番号：26020688
2点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 ボディ
初めまして、現在オリンパスのEP-7を使っているのですが、通学中や空コマのお散歩カメラを悩んでいます。
（換算）５０ｍｍの単焦点一本で散歩するには、どちらがいいですか？
①EOS RP ＋ RF５０ｍｍｆ１．８ＳＴＭ
②ＯＭシステム OM-1 ＋ パナライカ LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 II ASPH. H-XA025
個人的には、フルサイズも気になるし、一方でマイクロフォーサーズの上位機種も気になってます。
1点
＞ポロライズ°さん
お散歩カメラなら、今のまま（E-P7）でいいと思います。
フルサイズ機が欲しいならRPでもいいですし
予算に問題が無ければ気に入った物を買われたらいいと思いますが
強いて言うならスペック的にOM-1を選ぶ理由が書かれている内容だけではわかりません。
書込番号：26012869
8点
＞ポロライズ°さん
今の状況でOMは有り得ません。
①EOS RP ＋ RF５０ｍｍｆ１．８ＳＴＭ
が最良の選択
早くオリンパスには見切りを付けてマウント移行してください。
書込番号：26012875
2点
ポロライズ°さん こんにちは
自分の場合 E-M5Ⅱと 25mmF1.4の初期型がメインでお散歩カメラとして使うこと多いのですが
コンパクトですし 25㎜レンズ少し癖がある所が面白く 気に入っています
描写は 開放では柔らかく 周辺の流れ方も個性的ですが 絞ればキリっとしてきて ある程度寄って撮影できますので 面白いレンズだと思います
でも センサーがマイクロフォーサーズですので 開放でも少し離れればボケは少なくなってしまうので ボケ重視でしたら フルサイズの方が良いかもしれません
書込番号：26012876
1点
人や鳥や風に揺れるもの、お散歩中に出会う一種を切り取るのはお散歩スナップの醍醐味の一つでしょう
瞬間を撮るには連写に強い フラッグシップ機が強いです
OM-1 に一票
書込番号：26012930 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ポロライズ°さん
＞OS RPとお散歩カメラにどっちがいい
EP-7で充分
書込番号：26012945
4点
みなさまおっしゃっているように、お散歩カメラとしてはEP-7 で十分。
というか優秀で適任です。プロでもわざわざ同機をお散歩カメラに選ぶくらいです。
お散歩カメラとして大切なのは、いつも持って歩けること。ですから、
撮りたい画が撮れる性能さえあれば、あとは軽くて小さいことです。
いいレンズを充ててあげれば良いのではないですか。うるさい・遅いという
欠点はありますが、私はパナの20㎜F1.7なんか素敵だと思います。
ＯＭの40㎜50㎜のプロレンズも持っていますか、「お散歩」で出掛ける時には
パナの20㎜を選ぶことが多いです。
土砂降りでも撮る！ということであれば防塵防滴も 「必要な性能 」 に
挙がりますから、一挙にハードルが高くなりますけれどもOM-1ならば
クリアしていますね。パナ20㎜は防滴ではないので、他を当たりましょう。
これからの発展性、もっといろいろ撮りたいということであれば、OM-1で
良いと思います。各部のレスポンスの俊敏なこととか、ファインダーの
見事なことなど、数字に表われないことがカメラにとって重要なのを実感
できます。
いわゆる入門フルサイズということで、軽くて安いRPというのも分かります。
でもおらそく、ほどなくしてR6mk2が欲しくなると思います。上位機種にR3や
R5があるように、R6は中級機の下限、という位置づけで、レフ機の時代なら
10万円台後半からだったものが、いまや３０万オーバーなわけですから、
趣味で写真をやろうというカジュアルユーザーにとっては、不遇な時代が来た
と感じています。
なんだか同じような隘路をたどって趣味として絶滅してしまった、オーディオや
クルマの二の舞を演じているように感じられてなりません。なので、フルサイズ
至上主義みたいな考え方には染まらなくて大丈夫ですし、染まらないことを
願うばかりです。オールドレンズ遊びの母艦として使うからフルサイズじゃなきゃ
だめだ、という特殊事情であれば、RPではなく、フランジバックが短く手振れ補正
が入ったニコンZ5のほうが適任かもしれません。
書込番号：26012997
5点
私も他の方と同じくEP-7が良いと思います。
動画とかもされたいなら4K60Pまで対応していて
動画の手ぶれ補正も強力なボデイ内の5軸手ぶれ補正があり
こんにゃくになり難いですし、静止画もメカシャッター
と電子シャッター併用のOM-1に1票です。
書込番号：26013012
3点
どうしても買うならコンデジが良いと思う。
GRIII,GRIIIx,RX100M7,ZV-1など。
m4/3といえどこれらの軽さ手軽さには到底及ばない。
GR系は入手難だけど。
書込番号：26013014
0点
散歩にも色々あるでしょうが、街並み散歩などはコンパクトなカメラがよいと思います。
私は、ニコワンとかLumix GF3とかです。
書込番号：26013056
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
50mmF1.4 |
50mmF1.4 |
50mmF1.4 |
50mmF1.4 |
＞ポロライズ°さん
・・・・・「①EOS RP ＋ RF５０ｍｍｆ１．８ＳＴＭ」ですね。
・・・・・25mm じゃあ、いくら F1.4 だとはいえ、「50mmF1.8」のような「絞り」による「表現の差」が楽しめないですから。
・・・・・ハッキリ言えば、25mm じゃあ、F1.4 だろうと F5.6 だろうと「同じような表現（写り）」しかできない、ってことです。
書込番号：26013077
1点
 |
 |
|---|---|
ポロライズ°さん 度々すみません
25mmF1.4の初期型の画像ありましたので 参考の為貼っておきます
書込番号：26013247
5点
＞ポロライズ°さん
お散歩カメラとして、EP-7を使っていて、何か問題があるのですかね？
単にどちらがよいと聞かれても…
物欲ならどちらでもとしか答えられないかな…
そもそも、数あるフルサイズで
この機種を候補にあげた理由は何かあるのですか？
また、お散歩カメラ用として OM-1が必要？
お散歩カメラはEP-7で使い続け
新たな機種を追加検討するならありかとも思うけど…
書込番号：26013385 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
「どうしても買う必要がある」という前提でお散歩カメラならEOS RPでいいんじゃないでしょうか。OM-1の半額くらいで一式揃うし中古の玉もあるし、ぶっちゃけ価格高騰中のコンデジより安く済みそうなくらいです。
OM-1は連射が必要な人が買うカメラだと思います。
無理に買う必要ないならE-P7でいいかと。
この書き方からするとあなたはおそらく大学生だろうと思うのですが、周りのカメラ持ってる人に聞く方がこんな老人だらけの掲示板なんかで聞くよりも圧倒的に良い回答を得られると思います。
運がよければ使ってないカメラもらえるかもしれないです。（激安値段ゆえに少し昔に大学生間でむちゃ流行ったペンタックス機とか）
書込番号：26013549
12点
＞ポロライズ°さん
お散歩カメラなら、スマホかGR3ですかね。
E-P7のどこが不満でしょうか。レンズ変えるだけでも変わりますが
書込番号：26013571
0点
私47歳でも老人？ですかね…ハハ
お散歩カメラとは書いてますが、主さんがこの二機種選んだのは
おそらくファインダー付きカメラがほしいのでは？
書込番号：26013681
0点
＞ポロライズ°さん
お散歩カメラというのは多分オマケで、実際には上位機種に興味を持たれたというのが
正解ではないでしょうか？
皆様が書かれているように、お散歩カメラというのであれば、今お持ちのオリンパスで十分です。
そして上位機種に買い換える(又は買い足す)場合、フルサイズかマイクロフォーサーズの上位機種の
何が良いかというという質問前提で話をさせていただきます。
結論から言うと、お好きな方をと言うのが回答ですが、それぞれの特徴を書いておきますね。
ただしOM-1は使ったことないので話半分で聞いてください。
OM-1を選ぶメリット
できるだけ軽いシステムを構築したい場合。ボディ単体ではRPとそんなの違いはないですがレンズを
複数本持ち歩く場合にはマイクロフォーサーズのレンズの小ささは有利でしょう。
連写やAFはRPよりも優れています。
頑丈。OM-1の方が頑丈だと思います。
手ブレ補正はOM-1の方が上でしょう。
RPを選ぶメリット
暗所に強い。フルサイズはノイズ耐性は上です。
画質は多分RPが上。大きな違いはないですが、最終媒体が大きいプリント等の場合には違いでます。
被写界深度の自由度が高い。ただし思い通りに被写界深度をコントロールするにはテクがいることがある。
ダイナミックレンジは多分上。jpeg撮って出しの場合にはあまり違いはない。
最後に私は少し前までRP使用してました。
RPで撮影した画像は室内で100人以上の集合写真を撮れましたし、今年参加したグループ展にも展示しました。
なかなか良いカメラです。
書込番号：26014000
1点
https://photo.yodobashi.com/canon/camera/rp/
https://photo.yodobashi.com/olympus/camera/om1/
お散歩カメラということであれば、OM-1やEP-7はむしろ不向きだと思います。将来的にレタッチも込みで仕上げる事も考えると、やはり色の階調性の点で性能が足りないのと、微妙なその場の光を拾うような写りも苦手としてますから。
一昔前ならRICOH GR IIIxのようなAPSCコンデジも勧められましたが、今では高価になり過ぎているため「EOS RP＋RF５０ｍｍ」で良いんじゃないでしょうか。
書込番号：26014602
1点
お散歩撮りを気楽気軽にとか嵩張らないとかの
ライトな感じなのか、散歩カメラと言えども一枚一枚、
しっかり切り取る感じなのかによりますね。
ボケ量や画質、高感度などを重視してフルサイズを使って
いる人からしたらマイクロフォーサーズは選ばないだろうし
マイクロフォーサーズが良いって人はフルサイズは選ばないし
何を重視するかは使う人次第と言ってしまうと元も子も有り
ませんが、やはりスレ主さんが考え抜いて選ぶもんだと思います。
間を取ってapscでも良いんじゃないかと。
あとフルサイズは比率も違いますから4:3に慣れているので
あれば，その違いも案外大きな部分かなと思います。
書込番号：26014654
2点
＞ポロライズ°さん
昨今の社会状況から、お散歩カメラは、
不審者として職質を受けかねません。
購入しても使わない（使えない）可能性が
強く熟慮が必要です。
書込番号：26016187
0点
 |
 |
|---|---|
＞・・・・・ハッキリ言えば、25mm じゃあ、F1.4 だろうと F5.6 だろうと
＞「同じような表現（写り）」しかできない、ってことです。?
25mm、F1.4とF5.6で撮ってみました。
これが同じように見える方は返答を控えた方がいいんじゃないかなと思いますが、上のような栗や彼岸花なら、RF50mmF1.8の背景ボケはオリンパス45mmF1.8を使えばおおよそ表現できます。45mmF1.8は中古で1万ちょっとなのでレンズ交換すればいいだけです。
書込番号：26016191
8点
この後に14件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C II ILCE-7CM2 ボディ
  |
 |
|---|---|
本体:SONY α7CⅡ
レンズ:FE 40mm F2.5 G
実家で写真を撮影したところ、添付の写真のような横向きの影らしきものが入ります。
室内灯は蛍光灯らしいのですが、蛍光灯が原因でしょうか？
原因が思いつかず、困っています。
書込番号：26020190 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ふ由さん
・・・MENU→（撮影）→ ［シャッター/サイレント］→［フリッカーレス設定］
・・・で、［入］/［切］を［入］に設定
です。
書込番号：26020198
3点
＞ふ由さん
フリッカー対策をオンにします。
メニューから選択します。
書込番号：26020199
3点
＞ふ由さん
こんにちは。
＞実家で写真を撮影したところ、添付の写真のような横向きの影らしきものが入ります。
＞室内灯は蛍光灯らしいのですが、蛍光灯が原因でしょうか？
単純に蛍光灯ならフリッカーレス、
LEDならば高周波フリッカーレス
（高分解シャッター）が肝ですね。
書込番号：26020243
1点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Z 50 ダブルズームキット
マイクロフォーサーズ機 OM-D E-M5 markⅡを4年間使用してました。
主に使っていたのは静止してる車、星、たまに子供（5歳、）料理です。
持ってるレンズは5本
OLYMPUS 12-40mm F2.8 被写体決まってない時はとりあえずこれ
OLYMPUS 45mm F1.8 料理とかとりあえずボケてほしいときはこれ
Panasonic 25mm F1.7 軽量コンパクトお散歩用と思ったが最近全然使ってない
LEICA 50-200mm F2.8-4.0 子供の運動会用
SAMYANG 12mm F2.0 星用
です。
ガチで撮る時はRAWで編集、基本はJPEGそのままです。
現機種の不満は室内や星撮影の時の高感度の弱さ、ズームレンズの時のグリップの弱さです。
今の機種に決めたのは基本的にデザイン。
今後の機種に求めるのは三脚仕様時にバリアングルの方が便利そうなのでバリアングル、一応ファインダーつき？
グリップしっかりめ、でもある程度軽量コンパクト（だからミラーレス？）
今のところ1本便利ズームで15万、いっても20万くらいで収めたいと思っています。
OLYMPUSは資金源にしたいと思ってます。
元々OM-D EM-10を使ってチルトの液晶で三脚の縦構図は見づらいと思ってたのですがやり方次第？であればバリアングルじゃなくてもいいのかとも思ってます。
高感度で考えたらフルサイズのがいいと思いますが予算や本体サイズ考えるとAPSCの方が良さそうですかね？
おすすめあれば教えてください。よろしくお願い致します。
書込番号：24993315 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞fujiwhiteさん
マイクロフォーサーズで星を撮ってます。
Z50も良い機種だと思いますが、自分ならEOS RPにしますね。
高感度が不満ならAPS-Cにしても1段分くらいしか改善しないような気がします。
本当ならEOS Rくらいは欲しいところですがご予算的にはRPでしょう。
とてもグリップしやすい良い機体だと思います。
星の撮影は三脚伸ばし切らないこともままあるのでチルトは使い辛いと思います。
書込番号：24993344
10点
＞現機種の不満は室内や星撮影の時の高感度の弱さ
APS-Cならマイクロフォーサーズに比べて高感度で1段くらい強いかもしれませんが
ニコンのレンズで安価なものは暗いレンズしかないため、
せっかくの高感度の有利さがレンズの暗さで相殺されてしまい、この不満点は解消しないと思います
例えばズームレンズならニコンのAPS-C用ズームはF3.5-6.3のものばかりで
現在使っているF2.8やF2.8-4ズームに比べて望遠側では1～2段分ほど暗いです
つまり標準ズームの望遠側では今より悪くなるかもしれません
単焦点も同じです。純正の安価なものはF2やF2,8と暗いものしかありません
書込番号：24993373
8点
＞fujiwhiteさん
ご予算20万円でのフルサイズ選択は止めた方が良いです。
動体に不向きな廉価ボディーに、サードパーティー製レンズが1本買えれば良いくらいです。
Z50であれば、ダブルズームキットでしばらくは遊べると思います。
このキットレンズは描写も良いので満足度は高いと思います。
日中シンクロ撮影用にストロボを追加するのもお勧めです。
それでも総額が20万円もしないのが良いです。
この機種以上の性能と画質を求めると、フルサイズ機で50万円以上投資することになると思います。
三脚は「L型クイックリリースプレート」等を使えば解消できると思いますよ。
書込番号：24993383
3点
＞fujiwhiteさん
こんにちは。
＞今のところ1本便利ズームで15万、いっても20万くらいで収めたいと思っています。
Z50ではAPS-Cの大口径の標準や望遠ズーム
星空をとれるような明るい単焦点（超）広角レンズは
少なくとも純正では今のところ用意がありません。
APS-Cはマイクロフォーサーズより1段感度が
良いとされていますが、F値が暗いレンズでは
その分が相殺（場合により悪化）されてしまいます。
（ご希望の写真は撮る方向とは離れていきそうです。）
Zのフルサイズなら対応できますが、ご予算
20万では到底足りません。
Z６II 24-70/4キット、17-28/2.8、タムロン
70-300RXDで我慢しても53万（キタムラさん）
ほどかかり、望遠側は弱く、AFも遅くなります。
タム→70-300からZ100-400だと計77万ほどに
予算アップの必要があります。
再度ターゲットのシステムと予算組をしっかり
されたほうがよさそうに思います。
書込番号：24993390
5点
＞fujiwhiteさん
Z 50は良いカメラですが、ZのAPS-C用レンズはまだラインナップ拡充の途上なもので、
今お使いのレンズと同じようなスペックのものがない部分をどう考えるかですね。
f値の控えめなズームレンズのみで構わないということでしたら、
Z 50ボディと18-140と50-250の組み合わせ（あるいは、Z 50ダブルズームキットに18-140を買い足し、
16-50はカメラをなるべく小さくしたい時用、もしくは売却）というのは、アリだと思います。
この場合はZ 50ダブルズームキット約13万円＋18-140約7万円で約20万円に収まります。
SONYや富士フイルムなら、APS-Cのレンズの層が厚いのですが、
良いレンズをお持ちですので、APS-Cでなるべく近いスペックのレンズに置き換えるとなると、
パナ25mmを除外した4本で考えても、20万ではボディ含めて収まりませんね。
SONYの場合、例えばα6400ダブルズームキットにタムロン17-70 F2.8の組み合わせ（16-50の扱いは上記Z 50同様）であれば
一応は明るい標準ズームとf値控えめの望遠ズームを約20万円で揃えることができ、
タムロン17-70 F2.8が、パナ25mmとオリ45mmの役割もF値同等とはいかないまでもある程度カバーしてくれる点は良いのですが、
キットレンズの16-50、55-210が2本とも評判が今一つなのがウィークポイントになります。
SONYのAPS-C用望遠ズームには70-350という高性能なものもあるのですが、こちらは約9万円です。
また、星用の明るい広角単焦点となると、実用的でない格安メーカーを除外すると、おおよそ4万円かそれ以上は必要です。
フルサイズは、レンズの予算が跳ね上がりますので、尚更難しくなります。
お書きになっている状況からして、レンズはそのままにボディをOM-D E-M1 Mark IIIに買い換えるのも手ではと思います。
高感度については良くはなるものの劇的な改善にはならない点をどう考えるかですね。
https://kakaku.com/item/K0001231936/
後はレンズそのまま高感度をアップするならOM-1ですかね。
少々高価ですので、パナ25mmを下取りに出してもたぶん20万から少し足が出てしまいますけど。
https://kakaku.com/item/K0001421842/
なお、高感度性能は以下の通りです。
メーカーや世代によってそもそもの測定基準が異なりますので、あくまで参考に。
それと、釈迦に説法かと思いますが高感度1段で数値は2倍になりますので、数値から受ける印象ほど「別次元に変わる」という訳ではありません。
E-M5 Mark2：常用ISO1600、拡張ISO25600
E-M1 Mark3：常用ISO6400、拡張ISO25600
OM-1：常用ISO25600、拡張ISO102400
Z 50：常用ISO51200、拡張ISO204800
α6400：常用ISO32000、拡張ISO102400
ご参考になれば何よりです。
書込番号：24993425
4点
＞fujiwhiteさん
高感度で比べたら、現在発売されてるAPS-Cのミラーレスカメラなら、実用域はフジのカメラ以外は変わりません。今お持ちのレンズ構成なら高感度が使えるOM-1に変えるのも有りだと思いますよ
書込番号：24993426
9点
＞fujiwhiteさん
高感度1段分の改善とグリップの改善で安く済むのは
レンズをLEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4に変更(SAMYANG 12mm F2.0は売却)
ボディをE-M1 Mark IIIかE-M1 Mark IIの中古に変更か買い増し
これなら15万円から20万円におさまります。
書込番号：24993433
5点
Z50はセルフィー仕様のチルト式ですね。
ただ、左開きバリアングルも機種によってはレリーズスイッチを使用する際にLVが全開に出来ない欠点もあります。
逆にチルトは縦位置では機能しません。
そして、Z50はレリーズ端子が装備されておらず、専用ワイヤレスリモコンかスマホ、又はセルフタイマーでの操作になります。
ですが、高感度は１段どころではないと感じます。
低感度時のノイズも差がありますね。
よって、描写性能はかなり開きがあるかと。
メーカーサイトの12-45F4.0PROにある実写サンプル1の場所にて
試写しましたが、全く同じ条件ではありませんが、キットレンズでさえ描写的にかなり差がありますね。
書込番号：24993460
5点
＞Seagullsさん
お仲間ですね！
確かにセンサーサイズで言えば差は少ないのかもしれないですがISOが基本800くらいまでしかあげられないんですよね。
EOS RPは良さそうですよね。
やはりチルトは向かないですね。
＞コニカルビーカーさん
確かにZマウントのレンズは高そうですね。
キットレンズは数値的には暗いですし。
予算を上げるしかないですね。
＞娘にメロメロのお父さんさん
やはりフルサイズとなると予算厳しいてすよね。
憧れはありますが。。笑
今はカメラに50万は厳しいのでせいぜいAPSCですかね。
L字のプレートは知りませんでした。重心がズレなくていいですね！ありがとうございます。
書込番号：24993574 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞とびしゃこさん
やはりフルサイズは予算厳しいですね。
しかしこの機種についてもレンズ的に今は星撮れないですか。調査不足ですみません。
とりあえずは来週車とイルミネーションをと思ったのですが今の組み合わせのがまだ良さそうですかね。。
＞ニックネーム・マイネームさん
暗いとこでISOをあげてまかなえるのであればF値は多少悪くてもと思ったのですが結局撮れるものと撮れないものが出てきそうですよね。
今のレンズ全てを置き換えとなると時間が必要そうです。笑
マイクロフォーサーズでボディのランクアップもありですかね。
OM-1は気になる存在ではあるんですよね。パナソニックのマイクロフォーサーズはどうなんでしょ。
＞しま89さん
しまさんもOM1ですか。
レンズ変えないなら色々とシンプルですよね。
＞Seagullsさん
サムヤンも買い替えたいレンズではありました。
最初の頃に買った安いやつだったので。マイクロフォーサーズで買い替えとレンズのグレードアップが現実的ですかね。
＞WIND2さん
もともとリモコンは使用せずスマホで代用していたのでそこは大丈夫そうです。
僕もそんな気がしてニコンのZ50に惹かれているところがあります！
作例だからかもしれませんが。笑
書込番号：24993580 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞fujiwhiteさん
OM-1はJPGまたはRAWでOM Workspace使用なら、ノイズ処理がいいので今お使いのE-M5mk2より2段分ぐらい高感度使えます
書込番号：24993709 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
fujiwhiteさん こんにちは
＞不満は室内や星撮影の時の高感度の弱さ、
OM-1 JPEG高感度のノイズ処理が良くなったようですので お持ちのレンズ生かすのでしたら良いかもしれません
書込番号：24993721
2点
＞fujiwhiteさん、こんにちは。
ちと穴狙い気味かもしれませんが...
E-M5III ユーザーですが、購入後一年くらいは＞fujiwhiteさん現在お使いの E-M5II も展示があったので、たまに手に取ってましたが (ヨドバシ常連です)、mark3 に慣れた身で mark2 を手に取ると ｢あれ？ グリップ微妙に小さくて持ちづらい...｣ と感じたので...
｢絶対マグネシウムボディじゃないとイヤ!!｣ でない限り、一度 mark3 も手に取ってみても良いかもしれません～。(12-100でふつーに使えてます) mark2 より 55g も軽量な上に像面位相差 AF にも対応してるし(※)、OM-5 が出たので、値頃感は最高かと思います。
※ 高感度の改善はあまり見込めなさそうですが... f(^_^)
書込番号：24993774
2点
＞しま89さん
それでも2段分なんですね。
やはりマイクロフォーサーズで暗所はきついですね。。
＞もとラボマン ２さん
今のレンズを使うならOLYMPUSかPanasonicでマイクロフォーサーズしかないですもんね。
難しいです。
＞アナキン＠自社待機中さん
Mark3でグリップ改善があるんですか！！知りませんでした〜
ただそれだと中身はものすごい進化はないんですよねー。
書込番号：24994454 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞fujiwhiteさん
2段分でISO6400から12800ですよ。
それ以上ならフルサイズ買って下さい。
書込番号：24994554 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞fujiwhiteさん
こんにちは。
個人的には星撮影の時の高感度で考えるならZ6Ⅱを推します。
こちらの動画に比較されています。
https://www.youtube.com/watch?v=XJbFaEfO9q0
APS-CだとPENTAXのK-3 mk3が健闘してるのが凄いですね。
この動画の結果が全てだとは思わないのであくまで参考として
考えてみられたらどうでしょうか。
書込番号：24994567
0点
＞fujiwhiteさん
他の方とのやり取りも見た上で2点ほど
1.マイクロフォーサーズのままでいく場合
ISO1600まで上げれないというのは撮り方(露出とか)や画像処理に改善の余地があるように思います。
暗めにしか写っていないのに現像時に明るくするとすぐに破綻します。
一番簡単で安上がりなのはDxO PureRAW等のノイズ処理ソフトを導入することです。
2.マウント変更する場合
まずは先に使いたいレンズを選び、マウントとボディを後から選定する事をオススメします。
レンズのF値が決まれば必要とされるISO感度や露光秒数は類推できます。
フルサイズにする場合は星用のレンズとボディ買うだけで30万円にはなるので全面的に移行すると他の物が撮れなくなります。
予算はもう少し検討された方がいいように思います。
少し気になったのが「2段しか変わらない」というご意見です。
高感度に強いからやたらISO感度設定を上げれば良いという話ではなく、
同じISO感度でもセンサーサイズが大きい方がより高画質に撮れるようになるという感じだと思います。
そういう意味ではAPS-Cの「1段分」も意味なくは無いのですが
要は「この機種のこのレンズでISO感度はこれくらいで撮りたい」という撮れる画のイメージがあった方が
機種選定はうまくいくと思うのです。
書込番号：24994913
9点
＞fujiwhiteさん
最近星景写真目的でペンタックスを買いました。ペンタックスのカメラには簡易赤道儀機能があり、長時間露光でも星を流さずに撮影できます。
私が参考にさせてもらってるサイトです。
https://shironagassu.hatenablog.com/
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/photo-life/astro/
アストロトレーサー機能を使うには、対応しているカメラボディ、GPSユニット、三脚があれば、あとはレンズはだいたいどれでも大丈夫です。リモコンスイッチもあったがいいようです。レンズやボディによる差も多少はあるので、そのへんはお調べください。
私もいろいろ調べて、やはり最新モデルのK3MarkIIIがいいだろうということで、購入しました。
バリアングルモニタが無いことがネックですが、割と大きめの三脚を購入しましたので、立ったままでもモニタは覗くことが可能なんでなんとかなるかなと思ってます。もちろんスマホからのリモート撮影もできるようですが、視認性はどうかなと思っては居ます。
と偉そうに書いていますが、いまだ星空撮影できてません。ちょうど仕事が繁忙期になるので、、、と言い訳（＾＾；
ちなみに私が持つMフォーサーズレンズでは、唯一下記のレンズが星を停めやすいようです。作例もあったので上げておきます。
https://mountainviewjapan.com/fisheye-star/
普段使いの難しいレンズですが、なぜか所有してました(笑)
書込番号：24995440
0点
＞fujiwhiteさん
＞とりあえずは来週車とイルミネーションをと思ったのですが
＞今の組み合わせのがまだ良さそうですかね。。
まともに使ったことがないカメラで
いきなり暗所撮影などの本番は
お勧めしません。
Z50はレンズの描写が良くてもF値が
暗く、ボディ内手振れ補正もアンチダスト
機能もありません。
現状のラインナップでは、ダブルズーム
やキットズームを買ったらその後は全然
レンズは買わずに済む方や、ガッツリ
ニコンのFやZシステムを持っている方が、
サブになかなか良いね！という使い方なら
良いですが、メインシステムとしては
ちょっとつらいと思います。
三脚を使えば夜景等は対応可能ですが
お持ちのE-M5mkII（と明るいF値のレンズ）の
ように気軽には撮れないと思います。
（プロやプロはだしの方々はどんな
機材でも撮れる、というのは別として）
望遠ズームでも、50-200/2.8-4の
ような軽さ、コンパクトさで明るくAFが
早い同様の焦点域のレンズはAPS-C
には（フルにも）他社含め有りませんので、
1段程度の高感度画質の優位性は
なくなってしまいます。
APS-Cでシステムを組むなら、
フジかソニー、あるいは高感度重視なら
各社フルサイズですが、20万は厳しい
かなと思います。
α6400とタムロン17-70/2.8、ソニー11/1.8
でも25万はかかりますし、まだ望遠ズームが
ありません。（70-350とかありますが、Ｆ値は
望遠側Ｆ６．３です。）
今回に関しては、OM-1（やE-M1mｋIII）の
方が良いかな、と思う次第です。
書込番号：24995594
6点
＞fujiwhiteさん
＞主に使っていたのは静止してる車、星、たまに子供（5歳、）料理です。
との事ですが、それぞれの頻度と重要度はどれくらいなのでしょうか？
それと、星はどのような場所でどのようなイメージで撮っているのでしょう？
そして、レンズですが、描写は良くてもF値が暗いと考えるのか、
F値が暗いのに描写が良いと考えるかでアイテムに関する印象はまるで違ってきます。
確かにエントリー機ですから、中級と比較すると使いづらい面はありますけど、
そこは割り切りですかね。
今までカメラを使ってきているのですから初使用でもそんなに大きな失敗もしないでしょうし。
今は予算上、導入できるAPS-Cを導入しておいて、徐々にフルサイズレンズを増やしていき、
来たるべき日にフルサイズを導入するというビジョンを持っても良いかと思いますよ。
撮りたい被写体は待ってくれませんから。
書込番号：24996769
0点
この後に13件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T50 ボディ
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
度々失礼します。
スマホへ画像転送後に充電ランプが赤緑で点滅し全ての操作を受け付けない状態になります。そのため一度電源を切っています。
これって正規動作でしょうか？
あと片っ端から基本的に風景&フィルムsimCで撮ってみたのですが全部ベルビアになったようです。最後の写真はリアラエースですがこれが1番忠実に感じました。リアラエースで撮ればいいだけのことですが、Cをチューニングすることってできますか？
全然イメージなかったのですが無機物系もかっこいいですね。へたっぴのカメラおまかせでもかっこよく撮れそう^^
AFはイマイチでしたけど
書込番号：26016927 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
いくつもすみません。
質問③ Lightroomに送った時、フィルムシミュレーション情報も取り込む方法ってありますか？
書込番号：26016935 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
＞のんのんふじのんさん
こんばんは。
ファイル転送後はスマホ側で終了プロセスを踏まないと、カメラ側はフリーズ状態になりますね。
スマホ操作で通信を終了するか、カメラの電源を切って強制終了させるかのどちらかだと思います。
シミュレーションダイヤルのCですが、メニュー内の設定がベルビアならベルビアになります。
ライトルームに関してですが、RAWデータであればカメラプロファイルは反映されます。
基本補正の上部にプロファイル項目があるので探してみてください。
添付画像の黄色枠のところです。
他のプロファイルもカメラマッチングという項目で入っています。
書込番号：26016994
5点
＞カメホリさん
どうもありがとうございます。フィルムシミュレーションのCの設定ってどこでやるんでしょう？探しても見つからず。。。風景=ベルビアというメニューも無いような？
書込番号：26017895 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
ホットシューカバー 298円也！
書込番号：26017907 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞のんのんふじのんさん
＞＞カメホリさん
どうもありがとうございます。フィルムシミュレーションのCの設定ってどこでやるんでしょう？探しても見つからず。。。風景=ベルビアというメニューも無いような？
説明書を引用しています。
画質設定の中のフィルムシミュレーション項目をご確認ください。
https://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-t50/menu_shooting/image_quality_setting/#gsc.tab=0
https://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-t50/menu_shooting/image_quality_setting/#film_simulation
書込番号：26018062
2点
＞カメホリさん
フィルムシミュレーションダイヤルをCにして、フロントダイヤルでフィルムシミュレーションを動かすと、Cの時のフィルムシミュレーションが変動しますね。
で、Cの時のフィルムシムをオートにすると、シーンモードに紐付いてフィルムシムが変わる。この紐付けは動かせないようですね？つまりシーンモードはフィルムシミュレーションをシーン別に読み変えただけと？
まああれこれ動かして試してみます。ありがとうございます♪
書込番号：26019296 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
