このページのスレッド一覧（全57500スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 D500の代替え機になりますか |
56 | 10 | 2025年3月16日 15:15 |
| K-1 MarkⅡ後継機の発売可能性について |
72 | 8 | 2025年3月16日 14:18 |
| APS‐Cレンズを付けた時の動画クロップについて |
17 | 6 | 2025年3月16日 11:15 |
| α7CⅡユーザーのPCスペック |
41 | 10 | 2025年3月15日 11:24 |
| α1と比較したノイズ耐性の違いについて |
21 | 11 | 2025年3月15日 01:11 |
OLYMPUS PEN EP5からの買い替え |
283 | 51 | 2025年3月14日 19:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
野鳥撮影用にカミさん専用機としてD500に556PFを使っています。
AFおよび画質的に悪くないと思っていますが撮影枚数的にそろそろ限界かなって思っています。
そこでZ50Ⅱですが、D-500並のAFの食いつきが可能でしょうか？
レンズは従来通りの556PFの予定ですがFマウントの資産は他に34PF、TC-1.4Ⅲ、
ZマウントはZ9にZ24-70F2.8、TAMRON 70-300mm F/4.5-6.3、Z863PF、FＴＺⅡで運用しています。
3点
  |
 |
 |
|---|---|---|
こんばんは、
D500を所有していましたが、Z9を購入した時に手放しました。
Z50IIは昨年発売と同時に購入しています。
他のスレ（書込番号：26006578）でも書きましたが、Z50IIのAFはZ9のAFと非常に近い性能を持っていると思います。
ご質問のD500と比べてAFがどうかという話は、AFの機能別に一長一短かなと思います。
シングルポイントやダイナミックAFを使う場合（要は認識AF機能は使わない）は
D500の方がしっかり食いつく印象があります。
特にシングルポイントで枝の隙間から小鳥を撮影するようなする場合は
D500の方が枝の隙間をしっかり抜けて鳥にフォーカスが合いやすいと感じます。
Z50II（Z9も）はシングルポイントのエリアが大きいような印象で
手前の枝に引っ張られるケースが多いように感じています。
認識機能を使う場合（オートエリアAF、ワイドエリアAF）は圧倒的にZ50IIの方が良いです。
林の手前を飛ぶ鳥などはD500では背景に持ってかれるケースが多いと思いますが、
Z50IIではしっかり認識AFが機能してフォーカスします。
一点だけZ50IIの問題として、
連写中はファインダーがブラックアウトします。
ブラックアウトしないZ9と比較するとかなり対象を追いにくい印象です。
D500もミラー動作時にブラックアウトはするのですが、
レフ機のブラックアウトとは消失している時間が違うのか
見えている像がリアルタイムだからなのかわかりませんが、ずっと追いやすいですね。
Z50IIでオートエリアAFで撮影した画像をアップしておきます。
追いにくいと言っても、画角に入れれば認識AFを使えるので
D500より歩留まりは良いかもしれません。
ということで、D500のどこと比較するのかにもよりますが、AFに関しては総じてZ50IIでも
大丈夫だと思っています。
ただし、DXフラッグシップのD500と入門機のZ50IIではカードがシングルだったり、ボタン類のクリック感が違ったりしますので、お店で良く触った方が良いと思います。
書込番号：26086671
25点
＞Deep_Redさん
Z50ⅡとD500を所有しています。
基本的に家中無線LANさんが言われる通りと思います。
被写体認識を使った鳥撮影をする場合、Z50Ⅱが圧倒的に便利です。
軽さ、連写枚数（メカシャッター11コマ/秒、電子シャッター15コマ/秒、30コマ/秒）も優れています。FTZⅡを使えば問題なく556PFが利用できます。
Z50Ⅱのデメリットとしては、メカシャッター連写時にEVFが見にくい、AF-CのS/M等で喰い付きが良くない、電子シャッターで連写すると鳥の羽や背景がゆがむ、バッテリーが小さくExpeed7の電力消費が大きいので予備バッテリーが必要な点と思います。シングルSDスロットやバリアアングルが困る方もいるかもしれません。
D500は大きいですが、筐体の造りもしっかりしていて、中級機D750よりもシャッターフィーリングや剛性感が高いです。バッテリーの持ちは良く、バッテリーグリップで増量もできます。メカシャッターの連写は10枚/秒ですが、Z50Ⅱよりもメカの使い勝手は良いと思います。
Z50Ⅱへの買い替えも有力な選択肢とは思いますが、D500の代替であれば上位のZ6ⅢやZ8を買われたほうが、満足されるかもしれません。
書込番号：26086994
5点
＞Deep_Redさん
一点書き忘れておりました。
ご存じかと思いますが、超望遠で被写体を大きくロストした後のAF復帰は、一般的にミラーレスの像面位相差AF+被写体認識よりも、一眼レフの専用位相差AFのほうが優れています。
書込番号：26087006
2点
＞Deep_Redさん
ならないよ。
って言うか、キヤノンから積層センサーのEOS R7 Mark2が発売予定だし、ニコンも積層センサーのAPS-Cを出すかもしれないから、それまで待つんだね。
ちなみに、現状、500mm F5.6 PFは、積層センサーの富士フイルムX-H2S（2620万画素・40コマ/秒）に、FringerのAFマウントアダプターを介して使ってる人が若干いるにはいるけど、大多数は、Z9のDXモードで使ってる。
https://kakaku.com/item/K0001446802/
書込番号：26087690 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
 |
|---|---|
＞Deep_Redさん、こんばんは
撮影枚数的にそろそろ限界まで撮られれる程に場数を踏んだなら何を使っても問題ないでしょう（笑）
ミラーレス初心者の私でも一眼レフより撮影が快適に感じるZ50Ⅱなら心配など無用です。
短期間使用しての感想ですがAFの食いつきは被写体が中央付近なら早いですが端の被写体に
合って欲しい時など迷うことがありますがコツをつかめば問題無いでしょう。
Z50Ⅱとサンヨン、556を使っての撮影は非常に快適そのものです（笑）
書込番号：26088117
6点
  |
 |
 |
|---|---|---|
＞家中無線LANさん
的確、丁寧な説明ありがとうございます。AFの特性、相性大変勉強になりました。
サンプル画像も参考になりました。
D500のシングルモードはZ9よりも合焦しやすいですか？！現在D500のAFエリアは主にダイナミックの153で使っていますが結構汎用性が高いと思っています。
ブラックアウトですが飛びものもたまに撮るのでちょっと！って感じですね。
実機を触って感触を確かめる・・・おっしゃる通りです！
＞Qキューさん
D500とZ50Ⅱの2台をお持ちとのこと、大変参考になりました。
鳥認識はZ9並でしょうか？だとすれば便利ですね。
課題としてのバッテリーの持ち、これは仕方ないですね。
メカシャッターのの見づらさ、電子シャッターの歪み、実用にどれだけの問題か見極めたいとお思います。
Z6Ⅲ、Z8ですか！高ISOに強いZ6Ⅲも考えていたのですがカメラに関してはケチなカミさんが難色のため躊躇しています。
＞乃木坂2022さん
積層一択ですか！？
ニコンのDX機、いつ出ることやら・・・
キヤノンはAFが絶対的に魅力ですが、フィルム一眼レフのころからのニコン党なので辛いところです。
556PFも良いレンズと思っています。
＞美写門天さん
「快適な撮影」ですか！
サンプルも良い感じです。
皆さんありがとうございました。
D500のショット数ですが10万強、シャッター耐用数の約半分でした。
カミさんとしては大きな不満はないものの露出補正にストレスを感じているようです。
D500＋556PFでカミさんが撮った最近の画像をアップさせていただきます。
これくらい写れば満足ですが！
書込番号：26088886
4点
＞Deep_Redさん
Z50Ⅱの鳥認識、Z8と遜色ないですので、Z9並みと思います。
ファインダーの見易さには差がありますが。
書込番号：26089192 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
D５００にシグマ６０－６００つけっぱで飛行機とか撮ってます。
空自の航空祭で戦闘機の機動飛行とかで手持ちで振り回したりとか
APS-Cのデジレフ機としてはボリュームあるボディなんで
最初はそのまま使ってたんだけど
ちとバランス悪いなー思ってMB-D１７買い足し
先日Ｚ５０Ⅱ買ってFTZⅡ介してこの長玉試射したらば
なんとD５００よりAF快適じゃね？ってカンジ♪
でも、バランス面では、ちと ？ ？？
そこそこの長玉つかうなら
要注意ですな
書込番号：26090811
4点
＞Qキューさん
コメントありがとうございます。
EVFは実機で確認しないといけないですね。
＞しんじ００３さん
AFの感触、参考になります。
バランスの件ですが手元側が少し重い方がやはりいいですね。556PFは1.5Kg弱と軽量ながら一脚中心で運用しています。
コメント頂いた皆様に改めて感謝申し上げます。
参考にさせていただき、実機を確かめながらじっくり今後の対応を決めていきたいと思います。
書込番号：26091251
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
今日、雨だったんで水しぶき上げる離発着撮ろうと伊丹行ったんですが
途中で雨やんだんで迫力ある水しぶき撮れませんでした（笑）
いつもD500つけっぱで使用している60-600なんですが
Z50IIのフォーカスモードは凄いっスね
AFの食いつきサイコーで
常にコックピットウインドーに合焦マークがくるのは
さすがです♪
書込番号：26112403
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 Mark II ボディ
K-1 MarkⅡの後継機（K-1 MarkⅢ）が発売される
可能性について、教えてください。
今まで、K-5にsmc FA 43mmF1.9 Limitedで楽しんでおりました。
直近、中古で
smc FA 77mmF1.9 Limited
HD FA 31mmF1.9 Limited
を入手しました。
その結果、フルサイズでFA Limitedシリーズを楽しみたくなりました。
できれば、軽快なフルサイズがあればベストなのですが、
淡い期待で
後継機（K-1 MarkⅢ）を待つべきか、
K-1 MarkⅡを入手するか、迷っています。
7点
＞ざきしゅうじさん
時間が過ぎていくのが勿体ないので、FAリミテッドをフルサイズで試したい欲が出てきたらK1-IIを購入されるとよろしいかと。
私はDFA85mmレンズを入手したことをきっかけに「これK1ならどんな写りになるだろう？」と興味津々になってK1-IIを買い直しました（以前、K3-IIIの購入時に売却）。
ざきしゅうじさんと同様、私もK1-IIIが今年中に出るかもしれないしどうしようか・・・と考えたことがありますが、待っているより我が身が健康なうちに写真を楽しむほうが大事だと思い、気持ちを切り替えました。
私の妄想ですが、K1-IIIは来年の春に発売されて、センサーはPanasonicのS1RIIに採用されたものと同じソニー製4400万画素裏面照射型CMOS非積層センサー、ボディはK3-IIIを大きくしたような完成度で、そのぶん店頭価格は跳ね上がって48万円かなと。。
気長に待っています。
書込番号：26096527
16点
去年出てたK-1 IIIの話はただの願望デマですからね、出るかどうかは不明。
それどころかディスコンでそれっきりの可能性もないとはいえないし。
現行K-1 II買えるうちに買っておくのが良いのでは？
ディスコン発表されると一気に枯渇して市場在庫は値段跳ね上がるし。
マップカメラとカメラのさくらやなら価格.com掲載のバッタ屋より安く184,800円ですよ。
フジヤカメラも同価格でやることありますが今はないです。毎回台数限定なので決断するならお早めに。
K-3 IIIのようにいつディスコンかわかりませんので。
万が一にもK-1 III出たとしても50万は下らないと思うので。
それでも払えるっておっしゃるならお待ちになってもよろしいですけど。
出ない可能性の方が高いと思いますけどね。
ちょっと前のスレのイートレンド172,800円もたまにやってますね。
書込番号：26096544
7点
センサーは7RⅣ、Ⅴの61MPセンサーが一番安上がりじゃないかなあ？
売ってもらえたらだけども（笑）
これなら40万円以下で普通に出せるでしょう
ペンタックスはフィールドスペシャルな高画素鈍足機が似合う
書込番号：26096971
8点
＞みつえもんさん
ご返信、ありがとうございます。
「時間が過ぎていくのが勿体ない」
「待っているより我が身が健康なうちに写真を楽しむほうが大事」
おっしゃる通りですね
欲しい時が買い時ですね
＞5g＠さくら餅さん
ご返信、ありがとうございます。
「ディスコン発表されると一気に枯渇して市場在庫は値段跳ね上がるし。」
玉があるうちに、手に入れた方が良いですね
待ちぼうけも時間がもったいないし、
状態の良い中古や手ごろな新品を早めに入手します。
書込番号：26097034
5点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ご返信ありがとうございます。
「ペンタックスはフィールドスペシャルな高画素鈍足機が似合う」
その通りですね。
強みを活かせる分野に特化して欲しいですね
書込番号：26097037
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
K-1Ⅱ＋FA43 |
K-1Ⅱ＋FA77 |
K-1Ⅱ＋FA31 |
お花たち |
お蔭さまをもちまして、
無事手に入れました
手になじみやすいです
少しずつ慣れて、楽しんでまいります
書込番号：26112314
12点
みなさま
背中をおしていただき、ありがとうございました
＞みつえもんさん
初めにご返信いただいたことも相まって、Goodアンサーとさせていただきます
書込番号：26112328
4点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C II ILCE-7CM2 ボディ
質問失礼致します。a7cIIの機能で1箇所気になったのですが、
このカメラ、4K60pで撮ると画角が1,5倍クロップされるようですが、これってAPS‐Cのレンズを付けた場合はどうなるのでしょう?APS‐Cで×1,5倍クロップされた後に4K60pで×1,5倍クロップされて、最終的に×2,25倍になるんでしょうか?それとも、4K60pで1,5倍クロップされるけれど、それでケラレ等は無くなるでしょうから、追加でAPS‐C分の×1,5倍はされないんでしょうか?
もし2,25倍にされると約650万画素、4Kに届かないと思うんで(間違ってたらすみません)、事前に確認しておきたいなと。もし詳しい方がいらっしゃいましたら、回答頂けますと幸いです
書込番号：26108354 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Vectronさん
4k60pの場合は仰る通り1.5倍になります。
私も4k60pの時はAPS-C用レンズを使う時がありますが、ケラレ等はありません。
>追加でAPS‐C分の×1,5倍はされないんでしょうか?
これは、なりません。
書込番号：26108371 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞Vectronさん
こんにちは。
＞4K60pで1,5倍クロップされるけれど、それでケラレ等は無くなるでしょうから、
＞追加でAPS‐C分の×1,5倍はされないんでしょうか?
α7CIIユーザーですが、
この認識で間違いありません。
α7CIIにAPS-C用レンズを付けると
自動的に１．５倍クロップがなされ
APS-C用の画角になりますが、
動画では16；9のアスペクト比にはなりますが、
横幅は４K24Pでも30Pでも60Pでも同じです。
＞APS‐Cで×1,5倍クロップされた後に4K60pで×1,5倍クロップされて、
＞最終的に×2,25倍になるんでしょうか?
＞もし2,25倍にされると約650万画素、4Kに届かないと思うんで(間違ってたらすみません)、
そういうことにはなりません。
（念のため手元の実機で実際にE18-135を付けて試しています）
書込番号：26108373
2点
＞α7RⅣさん
＞とびしゃこさん
御二方、ご回答頂きありがとうございます!
×1,5倍で済みそうなんですね、選定の参考にさせて頂きます!
書込番号：26108404 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ちなみに、手持ちのときはおそらくアクティブ手振れ補正をONにするでしょうけど、そのときはさらに1.15倍クロップされます。
書込番号：26111689
3点
＞taka0730さん
ありがとうございます。とりあえず800万画素は超えそうなんでOKです(望遠になる分には構わないので)
オーバーサンプリングは怪しいですが、自分の用途ではそこまではa7CIIには求めないので大丈夫です
書込番号：26111738 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
4K60p時は、たぶんオーバーサンプリングではないと思いますが、画質は明るい場所だとフルサイズ時に較べて違いが分かりません。
違いは高感度時にノイズが少し乗りやすいくらいでしょうか。
書込番号：26112088
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C II ILCE-7CM2 ボディ
α7CⅡユーザーの皆さんのPCスペックを教えてください。
私は現在、iMac 2015 late corei5 メモリ24G
とかなり古いPCを使っており買い替えを検討中です。
Mac miniかiMacかmac book airか
はたまたWindowsか迷っています。
皆さんどのようなPCを使っているのでしょうか。
特に知りたいのはメモリ容量です。
現在のPCは最初は8Gで、SDカードを読み込む際に
サムネイルがなかなか開かず困って24Gに増やすと
サクサク開くようになりました。（その頃はα7Ⅱユーザー）
書込番号：26108413 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞ワトスンZさん
Macは2013モデル以降購入してません
m(_ _)m
Windowsはデスクトップタワー型のCore i7第11世代
＞＞特に知りたいのはメモリ容量です。
Windowsはメモリー管理下手なので64GBですが
タスクマネージャーで負荷かけて見ても使用中は32GBをなかなか越えません。
最近はGPU(グラフィックボード)による再生(編集)支援機能を多く使うので
CUDA対応のnVIDIAの最低限12GB以上搭載した物をお勧めします。
※最低限RTX3060以上
書込番号：26108485 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ワトスンZさん
α7CⅡユーザーで、パソコンはMacを使っています。
私がα7CⅡで撮影した写真・動画を編集・管理するMacの環境は以下の通りです。
○MacBook Pro
┗ M1 Pro / メモリ：32GB / 内蔵SSD：1TB / ディスプレイ：14インチ
○Mac mini
┗ M1 / メモリ：16GB / 内蔵SSD：1TB
いずれでも、写真・動画(4K)を支障なく取り扱えています。
ちなみに主に使用しているソフトウェアは以下の通りです。
写真：Pixelmator Pro / DxO PhotoLab 6 / Affinity Photo / Imaging Edge Desktop
動画：LumaFusion / iMovie / DaVinci Resolve
書込番号：26108486
3点
わたしはMac studio メモリー 128GBです。高速感はありません。読み込み部分がネックになってます。
本当は外付けディスクをSSDにしたいのですが、10TBを超えるSSDは存在しないか、猛烈に高いかなので諦めてます。今はサンディスク(元日立)の18TBのHDDです。もう2/3くらい埋まってしまったので、次をどうするか悩み中です。バックアップ用にもう一台買わなくてはならないので。
データ量が少ないならSSDがお勧めです。写真データは外付けディスクに入れるという前提で書いてます。
メモリーは32GBくらいが適切ではないでしょうか。Macの場合、24GBまでしか増設できない機種があるので要注意ですね。 Macは後からメモリー増加させられないので、少々余裕を持たせた方が良いと思います。
書込番号：26108496 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞ワトスンZさん
今ならMac mini（M4）がベストでしょうね。
https://www.apple.com/jp/shop/buy-mac/mac-mini/m4
税込94800円だとメモリ16GBですが、+3万円でメモリ24GBに、+6万円（154800円）でメモリ32GBになります。
M4 Mac Book Airだと、13インチで164800円ですから、Mac mini M4のメモリ32GBより１万円高くなります。
書込番号：26108500 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞ワトスンZさん
PCで何をしたいのですか？
使用目的によってPCの選択が変わってきます。
書込番号：26108508
3点
すいません。きちんと読まないで書いてしまいました。
windowsも検討しているのであれば、スピードに関しては現在はwindowsマシンの圧勝です。
わたしはflight simulatorがやりたくて、galleriaを使ってます。まだ写真、動画編集したことはないですが、たぶん圧勝でしょう。両方に大容量HDDをつける経済的余裕がないので、このようになってます。こちらはメモリー32GBです。問題は感じません。グラフィックボードはRTX4080です。買った時は最高速度でしたが、今はRTX4090が出てますね。ボードだけで50万円超えますが。現時点ではこれが最高速度だと思います。
書込番号：26108520 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
私もα7CⅡユーザーですが。
ノートPC
Inspiron 15 Intel プラチナプラス Core i7 11390H・16GBメモリ・1TB SSD・フルHD搭載モデル
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000036253/#tab
システムのM.2 SSDは2TBへ換装。
MacBook
MacBook Pro 14.2インチ Liquid Retina XDRディスプレイ Late 2021・M1 Pro・メモリ16GB・SSD1TB搭載モデル
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000037915/#tab
自作PC
CPU AMD Ryzen 9 5900X
メモリー ADATA AX4U3200316G16A-DB30 (DDR4 PC4-25600 16GB 2枚組)
マザーボード ASUS TUF GAMING B550-PLUS
ビデオカード 玄人志向 GALAKURO GAMING GG-RTX3070Ti-E8GB/DF
M.2 SSD Lexar NM790 LNM790X002T-RNNNG
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001299537/SortID=25354048/（パーツの組み合わせの変更があります）
PCモニター
EIZO FlexScan EV2785
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001002849/#tab
書込番号：26108525
3点
＞ワトスンZさん
私の体感では、以下の環境で全くストレスなく使用できています。
・MacBookPro14インチ (M1Pro, 16GBRAM)
・α7IV (≒α7CII), α7RV
・LightroomClassic使用, スチルのみ
書込番号：26108565
3点
Ryzen 7 7700
Mem 16GB→32GB
GPU GeForce 4070 Super 12GB
です。
PureRaw4で一旦RAWをAI NRして、PhotoshopのACRで処理しています。
AI NRがやはりGPUを莫大に消費します。
当初Ryzen 7 5700G内蔵GPUとPureRaw3だとα7IVの33MPで90秒ほどかかっていました。
そこでGeForce4060を買い足したところ15秒くらいになりました。
その後Ryzen7 7700とGeForce4070Sに買い替え、PureRaw4にバージョンアップしたところ7秒ほどになりました。
16GBだと割と常時14GB以上メモリーを使っていましたし、引っかかったりすることもありましたが。32GBしたところ概ね20GB程度の消費。Photoshop利用時で30GB弱といった感じです。24GBx2にしておけばよかったかとも思うこともあります。
おすすめはメモリー32GBとGeForce4060以上のGPUです。
書込番号：26108629
3点
＞ワトスンZさん
今PCは大きな過渡期にあり今後はAI機能を内蔵したものが主流になります。
（CPU+GPU+NPUが１パッケージになったもの）
MacならＭ４チップ、WindowsならCopilot+ PCにまります。
AIに重要なのはメモリ容量です。（32GBは必要）
未だAI機能自体はたいしたことはないですがAIを搭載していないPCを買うと後悔すると思いますよ。
Apple Intelligence、 Copilot+ PC で検索してみてください。
ちなみに、私が使用しているPCはNPU(AIチップ)は内臓されていないですが写真関連は快適に使えてます。
Dell XPS 17 9720 Note
OS:Windows11
CPU:Core i9
GPU:NVIDIA GeFoce RXT3060
RAM:32GB
書込番号：26110909
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α1 II ILCE-1M2 ボディ
現在α1を利用しており低感度においては不満はないのですが、少しでもISOを上げるとノイズが目立ち気になっております。
最近は旅行など1台で済ませたいこともあり、ノイズ耐性についてはα7RIIIの頃のバランスが希望です。
α1IIが発売されてしばらくしてノイズ耐性の向上が口コミで上げられていましたが、昨日ヨドバシカメラで店内をISO3200にしてα1と比較したところ大きな違いを感じませんでした。
店内環境だったこともあるのかな？と思いつつ、現在乗り替えを検討しているため、実際暗所だと違いが出るなどわかるとありがたいです。
YouTubeなど探してもこの2台を撮り比べされたものが見つからないため、利用者の方に違いを聞いてみたい次第となります。
ご意見宜しくお願いします！
書込番号：26109459 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞SUZSHIROさん
α1やα7RⅣなど周囲に愛用している人多いです．でも、それらのカメラがどの程度のノイズが出るのか知りません．また、ソニーの最新鋭カメラα1Ⅱのノイズの程度も知りません．
良い機会と思いますので、問題無い写真の実例を挙げたら、きっと購入を検討している人にも参考となるのはないでしょうか．
書込番号：26109507
0点
＞SUZSHIROさん
＞＞少しでもISOを上げるとノイズが目立ち気になっております。
α1無印でISO3200で許容範囲外なのですか？
α1M2には、まだ手を出していませんが
α1無印ならサンプル提供出来ますけど
どの程度からスレ主さんにとって許容範囲外なのでしょうか？
書込番号：26109573 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞SUZSHIROさん
ISOを上げた場合のノイズが気になる場合は
暗いまま撮影します。
そしてくらい写真は、情報がそのままあるので
ソフトで露出を上げ作品とします。
私は、7Rを使用していますが、プロの方に
そのように教えられました。ソニーのセンサーは
白飛びは戻せないが、黒つぶれには情報が残っているので
ソフトで露出を上げても問題ないようです。
α1の比較にはなりませんが、ソニーのセンサーの
使用方法になります。
書込番号：26109635
0点
DPReviewの比較ツールには、まだα1IIの画像は上がっていませんね。
YouTuberの人が比較しているものを探しましたが一つしかありませんでした。
https://youtu.be/4V5arSq5Gdc?t=549
9分くらいから、高感度ノイズの比較が乗っていますが、比較方法が雑なのでよく分かりません。
一見、同じくらいに見えます。
DPReviewの比較ツールでは、α1の高感度ノイズはR7IIIよりもいいくらいに見えますが。。。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_a1&attr13_1=sony_a7rv&attr13_2=sony_a7iv&attr13_3=sony_a7riii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_0=1&normalization=full&widget=1&x=0.8553305492081005&y=0.14911966505279414
書込番号：26109767
1点
ノイズ耐性が大きく向上したのは撮って出しJPEGの場合だと思います。
JPEGだと高感度ノイズが1段くらい改善するようです。
photonstophotosのRAWによる比較だとα1IIでほんの少しだけ改善していますが誤差レベル
だと思います。ISO12800以上だと1/3段くらいの改善してるので少し恩恵があるかもしれません。
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Sony%20ILCE-1,Sony%20ILCE-1M2
書込番号：26109822
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
α1 ISO 4000 |
α1Ⅱ ISO4000 -1 |
α1Ⅱ ISO4000 -2 |
α7CⅡ ISO 4000 |
素早く動く犬を撮るのにどうしてもAIAFと30コマ/秒が必要でα1からα1Ⅱに買い替えたので比較写真を貼っておきます
・レンズ： SONY 16-35mm F2.8 GMⅡ
・ISO 4000、SS 1/1250秒、F2.8
・JPEG、クリエイディブルックST
1枚目：α1
2～3枚目：α1Ⅱ
4枚目：α7CⅡ
α1Ⅱになってからはピント外れが減り画質も綺麗になってます。
私の場合は、30コマ/秒必要な場合はα1Ⅱ、10コマ/秒でOKの場合はα7CⅡの使い分けですが
室内ではISO 8000くらいまで使えるα7CⅡを使うことがほとんどですね。
書込番号：26109930
10点
 |
 |
|---|---|
ISO5000JPEG撮って出し |
トリミング |
JPEGで撮った画像撮って出しとトリミングしたものです
ISO5000ですがα１よりもノイズは減少してると思います
書込番号：26109951
5点
＞SUZSHIROさん こんにちは
youtubeで15分あたりですか
https://youtu.be/K_5HJu0s1uY?si=-77TZ_HkIGeg8Q0l
に比較写真が出てきます
書込番号：26110238
1点
ISO1600まではほぼノイズが変わりませんが、ISO3200から差が大きくなりますね。
書込番号：26110479
0点
みなさんご意見や作例ありがとうございました。
作例載せていただいたfax8600さん、野鳥三昧さんにGoodアンサーをつけさせて頂きました。
画質は多少変わりそうですが、JPEGではないと大きな恩恵がなさそうなのでなかなか難しいところです。
今回色々引用されたYouTubeにも目を通すと、あまり気にしていなかった機能面のほうで惹かれてしまうところはありました笑
書込番号：26110542
2点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-3 12-45mm F4.0 PRO レンズキット
【使いたい環境や用途】
子供のサッカーの試合の撮影
運動会の撮影
【重視するポイント】
オートフォーカス
【予算】
出来れば10万円程度を考えていましたが、必要に応じて。
【比較している製品型番やサービス】
LUMIX DC-G99M2H
OLYMPUS PEN E-P7
【質問内容、その他コメント】
以前は旅行での撮影メインにEP5を使用していましたが、子供のサッカーの試合で撮影しようとするとピントが合わせにくく気になったため、そろそろ買い替えたいと思うようになりました。
後継機のEP7を検討していましたが、発売からかなり時間が経っているので新機種のこちらの商品が気になっています。
上記のような撮影に使用する場合、EP7でもスペックとしては十分でしょうか。
サッカーで砂埃が舞う校庭での撮影になるので、あまり高価な機種には手を出しにくいと考えています。
検討中の機種以外でもおすすめがあれば教えていただきたいです。
よろしくお願い致します。
書込番号：26099003 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞がぴょんさん
＞【比較している製品型番やサービス】
＞LUMIX DC-G99M2H
＞OLYMPUS PEN E-P7
悪い事は言わないのでOM-3にしておきましょう。
人物認識を使わないのであればOM-1（初代）でもいいと思います。
でも望遠撮影するなら、本当はグリップもしっかりしていてOM-1（初代）よりAF性能が上がったと言われるOM-1MK2が良いです。（その分高いですが）
書込番号：26099006
4点
＞がぴょんさん
・・・・・「防塵・防滴 仕様」「高速AF」「人物認識機能」を備えた、「SONY α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット \122,359」が良いと思いますよ。
https://kakaku.com/item/J0000029440/
「今だから欲しい！SONY α6400の魅力に改めて迫ってみる」（マップカメラ）
https://news.mapcamera.com/maptimes/%E3%80%90sony%E3%80%91%E4%BB%8A%E3%81%A0%E3%81%8B%E3%82%89%E6%AC%B2%E3%81%97%E3%81%84%EF%BC%81sony-%CE%B16400%E3%81%AE%E9%AD%85%E5%8A%9B%E3%81%AB%E6%94%B9%E3%82%81%E3%81%A6%E8%BF%AB%E3%81%A3%E3%81%A6/
・・・・・「ボディ」も「軽量・コンパクト」だし、ちょうど良いと思います。
書込番号：26099080
2点
返信ありがとうございます。
人物認識があった方が、動いている子供のピントは合わせやすいように思うのですが、どれくらい違うものなのでしょうか。
ミラーレス初心者ではないのである程度の設定に関する知識はあるのですが、カメラの腕前にはあまり自信がないので人物認識があった方が使いやすいでしょうか。
OM-1MK2とOM3にそこまで価格差はないので、OM-1の重さが若干気になってしまいます。旅行でも撮影に使用することあるとが思うので、実機確認してみます。ありがとうございます。＞Seagullsさん
書込番号：26099125 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
返信ありがとうございます。
EP5からの買い替えなので、マイクロフォーサーズマウントのミラーレスしか検討していなかったのですが、
用途的にはSONY α6400は理想的で、価格も希望額に近いですね。
思い切って今の思い入れのあるレンズたちとさよならしてでも乗り換える価値があるのか、非常に悩ましいです。。
書込番号：26099131 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞がぴょんさん
＞出来れば10万円程度を考えていましたが、必要に応じて。
予算の２倍以上になりますけど・・・。
今は初物価格なんで、待っていればギリギリ２倍程度になるかなぁ？
あと、ボディだけでは無くて、レンズキットが必要？
レンズキットの方が約３万円高いです。
価格を考えると、OM-5 のほうが近いです。
シルバーならボディのみで 3/5 時点の最安価格が ￥139,980。
像面位相差 AF になるので、AF は早くなると思う。
書込番号：26099171
4点
OM-1の中古が最もコスパいいですが、e-p7かOM-5＞がぴょんさん
でいいかもですね。
書込番号：26099202 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞最近はA03さん
ソニーの防塵防滴ってなぜ規格数値が書かれてないのでしょうか？
防塵防滴性能ってのは規格ナンバーがあると思います。スマホやカメラにはだいたい防塵防滴性能を謳う場合は表示されてますが、このカメラは表示されてないようにみえますが、一体いくつの規格ナンバーなんでしょうか？
PenEP5はもちろん防塵防滴はありませんが、OM-3もOM-1も「防滴性能 / 防塵機構 IP53：弊社の防滴レンズと組み合わせたときに性能を発揮します。IP53レンズとの組み合わせでIP53, IPX1のレンズとの組み合わせでは、IPX1となります。」
そのソニーカメラのレンズキットのレンズは防塵防滴性能があるんでしょうか？どちらもなさそうに見えますけどね～。
＞がぴょんさん
というわけでスレ主様には下記のキットをお勧めします。OM-1,OM-3にはカメラとしての性能は劣りますが、ちゃんとした規格の防塵防滴性能があります。キットレンズにも防塵防滴性能がついてます。
https://kakaku.com/item/J0000039967/
OM-5の防塵防滴性能は「防滴性能 / 防塵機構 IP53：弊社の防滴レンズと組み合わせたときに防滴性能を発揮。IP53レンズとの組み合わせでIP53, IPX1のレンズとの組み合わせでは、IPX1。 / 防塵機構搭載」です。防塵防滴性能は上位機種と変わりません。
レンズのほうも防塵防滴性能がスペック上ちゃんと書いてあります。
https://kakaku.com/item/K0000740866/spec/#newprd
屋外の撮影であれば、なおさら防塵防滴性能は大事に思います。
海外のユーチューバーの耐水性能テストでは、ソニーだけがバッテリー室に水が浸入する状況でした。
オリンパス（OMDS)はもちろん、ニコン、キヤノンも問題無いのに、ソニーだけ使えないっていう状況になってましたね～。
どうしてもソニー使いたいなら保険かけておいたがいいですね。浸水でも保証されるような。
書込番号：26099344
10点
＞KIMONOSTEREOさん
自分はサッカーの写真なんて撮らないので判らないのですが、
少年サッカーなら 150mm(フルサイズ換算300mm) までで十分ですか？
下記を見ると、48×35mの練習用フィールドでも換算 300mm が必要そう。
少年用サッカーコートのサイズ規定では 68×50m らしいです。
レンズレッスン - Lesson6：サッカーシーン | Enjoyニコン | ニコンイメージング
https://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/lenslesson/lesson06.html
望遠レンズは、別途 100-400mm II を買った方が良さそうな・・・。
レンズ単体で 10 万円の予算を余裕で超えますけど ^^; 。
100-400mm II は 3/1 発売なので、まだ評価が固まってないかな？
書込番号：26099406
3点
皆さん返信ありがとうございました。
予算を考えるとOM-5が有力になりそうですね。
実機を見てきたいと思います。
元々45-175のLUMIXの望遠レンズは所持していますので、足りないなと感じたら更なるレンズも検討が必要だと分かりました。
ちょっと今よりいい感じにサッカーの写真が撮れればくらいに思っていましたが、なかなか厳しい現実です。。
頑張りたいと思いますm(_ _)m
書込番号：26099464 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞がぴょんさん
＞用途的にはSONY α6400は理想的で、価格も希望額に近いですね。
＞思い切って今の思い入れのあるレンズたちとさよならしてでも乗り換える価値があるのか、非常に悩ましいです。。
・・・・今のレンズ、それほど使う頻度は高くはないのでしょう？ 頻度が高くなければ、「思い切って断捨離する」のが、「幸せへの近道」です。
・・・・SONYで一番、「パパ」「ママ」が買われるカメラですから。
【初心者にもおすすめ！少年サッカー撮影に最適なミラーレスカメラ：SONY α6400レビュー】
https://ishi-came.com/equp-sony-a6400/
・・・リアルタイムトラッキングと高速連写！決定的瞬間を逃さないAF性能
・・・高解像度4K＆スロー撮影！α6400の優れた動画性能
・・・USB充電・フラッシュ・スマホ連携！使い勝手を高める便利機能
・・・SONY α6400の使い所｜サッカー撮影から日常使いまで活躍！
書込番号：26099477
1点
＞がぴょんさん
PEN E-P7は販売終了だったと思います。
今お持ちのレンズが全体は不明ですが45-175お持ちならG99M2Hの本体がよさそうに思います。手振れ補正もレンズと協調制御になりますし、ステップアップズームなど、オリンパスのカメラで使え無い機能が使えますし、気持ちズーミング早くなります。
軽さを優先するならOM-5ですが、45-175お持ちならG99M2Hですね
書込番号：26099574
1点
＞がぴょんさん
α6400は6年前に登場した機種です。
USBもtype-Bで、USB充電もできますが時間がかかります。レンズを買い替えてまで、今から新品を買う機種ではないでしょう。
信者みたいなコメントをする方がいるので、一応お伝えておきます。
E-P7はまだ買えますが、ファインダーがないのでサッカー撮影にはやや使いにくいでしょう。
OM-5、OM-3、OM-1初期型からの選択になるかと思います。
書込番号：26099663 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
・・・・やれやれ。
・・・・サッカー撮るのに、ＯＭ持ってるパパ、ママなんていませんよ。キヤノンR50、R10、ニコンZ50、そしてSONY α6400 です。
・・・・その中でも、飛び切り AF 、人物認識 が優れているのが α6400 ですから。
・・・・まあ、自分の好きなメーカーを推す気持ちはわかりますが、「スレ主さんの幸せ」「常識」を考えれば、何を選ぶべきか、わかるんじゃあないですか？
・・・・・別に私は α6400 じゃなくても、キヤノンでもニコンでもかまわないですよ？ ただ、レンズと合わせて予算をはるかに超える OM は「この場合、ありえない」「わざわざ買う必要はない」んじゃないですか。
書込番号：26099674
3点
E-P7やG99で動きものはピンボケの量産だと思います。 私なら絶対勧めませんし、OM-1/1mkII/3なら望みはあるものの予算が合いません。
という訳で私もα6400を勧めます。 15万ほどになりますが、高倍率ズームレンズキットがいいんじゃないでしょうか。 この組み合わせて以前使っていました。
あとミモフタもないですが、OMは人を撮るカメラではないと思います。 色々な意味で向きません。 あれはネイチャーと仲良くするカメラです。
αはαで使ってて面白くもなんともない(手放した理由はこれ)のですが、撮れ高は絶対OMより上だと思います。 少なくとも下はないでしょう。
なお、一昔前のαの設定はカオスなので、ベストな設定に持っていくまで時間が掛かります。 買うのであればお早めに。
書込番号：26099960
4点
＞がぴょんさん
＞人物認識があった方が、動いている子供のピントは合わせやすいように思うのですが、どれくらい違うものなのでしょうか。
人物は撮らないので「動きもの」という意味で捉えると、複数被写体が画角内にいる場合は被写体認識使わずに
１点で狙いにいった方が打率が良いような気がします。
ご予算があると思うので、総合的に判断されて良い買い物になるといいですね。
以下、自分の知っている範囲で特長を記します。
OM-1（初代）・・・顔瞳認識は有り、野鳥は良いが人物撮影での認識系AFを使った評判はあまり良いとは言えない
OM-1MK2・・・顔瞳認識から人物認識に変わった、頭部・後ろ姿も認識する模様、くわしくは以下のレビューを参照ください
OM-3・・・OM-1MK2とAFシステムは同じ
OM SYSTEM OM-1 Mark II オートフォーカス性能を確認する（とるならさんのページ）
https://asobinet.com/review-om-1-mark-ii-af/
ここまでが、旧オリンパスの新世代センサー・新世代画像処理エンジン
OM-5・・・センサー・エンジン共に旧世代、顔瞳認識は有り、価格はこなれているが、そろそろMK2が出る可能性も有り
E-P7/ G99MK2・・・そもそもコントラストＡＦ機なので動きものはあまり得意ではなく、共に旧型センサー搭載
G9pro2・・・パナの最新機で人物の認識系は旧オリンパス機よりも優秀、但し認識が優秀なのとAF精度が優秀かは別問題
ソニーでもいいと思います。でも６４００は流石に古い印象がありますね。
これも予算との兼ね合いですが、できれば６７００にした方が良いと思います。
ソニーのAPS-C用レンズ群に魅力を感じるなら乗り換えも有りでしょう。
こういう機材は日進月歩なので新しいものに越したことは無いですが、その分、最近の物価高もあり難しいですね。
書込番号：26099992
6点
しょせんは子育て経験の無い人間の戯言ですが・・・。
＞最近はA03さん
＞Tech Oneさん
子供の運動会程度であれば、多少（かなり？）短くても（望遠が足りなくても）、年1～2回程度の事なので我慢できると思います。でも、サッカーだと頻度が多くなるので、短いと不満が募るのでは？ 前に紹介したニコンのサイトの例でも、狭い練習用コートの真ん中付近からの撮影でさえ、360mm の作例が載ってました。
α6400 の高倍率ズームキットの 135mm（フルサイズ換算 202.5mm相当）やダブルズームキットの 210mm（315mm相当）では、現在の 175mm（350mm相当）より短いです。α6400 にするなら、E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS SEL70350G 辺り（525mm相当）が必要では？ APS-C 用だと、210mm より長いのはこの 350mm になります。他の焦点距離はフルサイズ用。
OMDS なら、1本で全て済ます 12-200mm（400mm相当）も候補になるかな？ 手ブレ補正が無いし、望遠側は足りないかもですが、標準ズームが不要になりますし、現在の 175mm よりは多少長くなります。後はこちらもレンズに手ブレ補正が無いですが、75-300mm（600mm相当）。動き物を撮るなら手ブレ補正はあまり必要なさそう。100-400mm II（800mm相当）なら、望遠不足は心配ないですね。暗くなるけど、いざとなったらテレコンもこのレンズなら使えます。少年サッカーでテレコンの出番は無いと思いますが ^^; 。
＞Tech Oneさん
＞OM-1/1mkII/3なら望みはあるものの
OM-1/1mkII を使った事が無いので判らないのですが、OM-5 の AF はそこまで NG ですか？ 5系でも、像面位相差AF が使えるようになった OM-D EM5 III 以降は、AF が弱点とは思っていなかったのですが。OM-5 の USB には不満を感じていますけど・・・。
書込番号：26100025
7点
吾輩ならば
G99m2の買いたしをします
G99m2だと持ち出しにくいシチュエーションとか
P5なら持っていけたりしますから♫
写真の撮影において
吾輩はMFTパナソニックのAFになんの不安もありません
書込番号：26100028 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
・・・ようやく、くだらない「防塵防滴規格」のヲタク話から、ちゃんとカメラの性能(AF)の話になりましたね。
・・・まあ、「防塵防滴がIP53」とか「防塵防滴がIPX1」にごだわるのはカメラヲタクの勝手ですけど(笑)、「肝心のカメラ(のAF)が子供を追わない」「だーれも持ってないカメラなので(困った時、誰かに)聞くこともできない」んじゃあ本末転倒ですよ。
・・・・なんか「重視するポイントがズレまくり」としか言いようがない。
・・・・「ヲタクが、自分が欲しいカメラを選ぶ」のではなく、「どのカメラがスレ主さんのためになるのかで選んであげる」のでなければ、結局,スレ主さんが「場違いのカメラ」を買わされることになります。
・・・あと、「予算」があるのですから、きちんと守るようにしてあげないと。
書込番号：26100046
2点
＞最近はA03さん
＞・・・ようやく、くだらない「防塵防滴規格」のヲタク話から、ちゃんとカメラの性能(AF)の話になりましたね。
それは良いけど、
＞がぴょんさん
＞元々45-175のLUMIXの望遠レンズは所持していますので、足りないなと感じたら更なるレンズも検討が必要だと分かりました。
という人に、より足りない（短い）ダブルズームレンズキットを推奨しておいて、そちらは放置ですか？
自分がひねくれているだけかも知れませんが、無駄な改行とか、言葉の使い方、なんか苛つきます。
アンチ MFT のソニー親衛隊としては、MFT ユーザーのヘイトを買うのも目的かも知れませんが、
新しいカメラの購入を検討している人のヘイトまで買ってしまっては、本末転倒では？
書込番号：26100145
27点
 |
|---|
誰にでも撮影対象を選ばず安心して勧められる良い機種 |
＞最近はA03さん
>>『・・・・「ヲタクが、自分が欲しいカメラを選ぶ」のではなく、「どのカメラがスレ主さんのためになるのかで選んであげる」のでなければ、結局,スレ主さんが「場違いのカメラ」を買わされることになります。』
おススメされている機種については異論は無いですが、OM-3の板でその云いようは、因縁を付けられているように感じられて正直不快です。
「場違い」云々がわかるならご自身が書かれている言いよう（先に書いているようにおススメ内容自体には異論は無いです）を一度振り返っていただきたいものです。
書込番号：26100182
24点
この後に31件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
