
このページのスレッド一覧(全57507スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
9 | 6 | 2025年2月9日 17:36 |
![]() |
9 | 10 | 2025年2月9日 15:52 |
![]() |
81 | 38 | 2025年2月8日 02:08 |
![]() ![]() |
10 | 6 | 2025年2月7日 20:31 |
![]() |
17 | 17 | 2025年2月7日 19:49 |
![]() |
82 | 25 | 2025年2月7日 18:42 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > SONY > VLOGCAM ZV-E10M2K パワーズームレンズキット
【困っているポイント】
まだ使っていないキットレンズ
PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSSII SELP16502 を売るかどうか。
【利用環境や状況】
レンズは3本買いました。
PZ 10-20mm F4 G 広角側だと人物のいる構図を撮るのがなかなか難しいと感じました
35mm F1.8 これまで使ったがことがないF値のレンズで、室内で重宝してます
PZ 18-105mm F4 G さっき発注したばかりでまだ届いていません
外出先で使う、子どもの動画を撮る(屋内)、フリマサイトの出品物を撮る、のが用途です。
【質問内容】
前にα-5000 と SELP1650 を使っていたときはなんだか当たり障りのない写真しか撮れない印象で
E16mm F2.8 を付けて使ってました(訳あって全て売却済み)。
それを踏まえて、SELP16502 を未使用のうちに売りに出して、違う単焦点でも買おうか
もしくは手元にあれば何かの役に立つのか?ZV-E10M2では重宝するのか?
迷ってます。
1点

>ひろ503さん
こんにちは。
>PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSSII SELP16502 を売るかどうか。
>PZ 18-105mm F4 G さっき発注したばかりでまだ届いていません
>もしくは手元にあれば何かの役に立つのか?ZV-E10M2では重宝するのか?
PZ 18-105mm F4 GOSSは
そこそこ長くて重めですので
届いたら実際に装着されてみると
薄くてコンパクトな16-50mmの
必要性の有無がはっきりする
かなと思います。
書込番号:26068162
2点

1年持ってて全く使わないなら売ればいい。この手のレンズは1年経過してもたいして値下がりしませんよ。元々が安いしね。
中古品で2万円前後売りってことは買取は1万円以下でしょう。
この手のパンケーキレンズは割と重宝しますよ。スナップショットを撮るとき便利です。安いレンズですから気軽に使えていいんじゃないですかね?ボディを買い替えたときにサブ機として使うのにもいいでしょう。
私はMフォーサーズですが、このレンズを長年愛用してます。
https://kakaku.com/item/K0000617301/
書込番号:26068215
3点

>ひろ503さん
なおアマチュアによる作例です。
https://photohito.com/lens/brands/sony/model/e_pz_16-50mm_f3.5-5.6_oss_ii_selp16502/?cid=kakakuitemview_lens_text_top
書込番号:26068218
0点

単焦点/ズーム、広角/望遠問わず自分の意図した画が撮れるなら、買い足そうが手放そうが大した問題では無いと思います。
ただ、どんなレンズでも意図した画にならない、レンズを使いこなせていないなら、買い足したところで同じ結果を辿る可能性もそれなりに高い、と言う点は注意した方が良いかも知れません。
書込番号:26068314
1点

>とびしゃこさん
>KIMONOSTEREOさん
手軽さで役立つ時もあるでしょうということで、持っておくことにしました。アドバイスありがとうございました。
書込番号:26068345
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
中古で5D4購入しました。5D2からの乗り換えなんですが今までスピードライト580exを使っていて5D4でも試写したら普通に撮れました。
ネットで調べたら580exUは対応と書いてあったのですが、
使って行くうちになにか支障でますかね?
それとも中古で600exUrtを買う必要があるか、皆さんオススメのストロボってありますか?
書込番号:26065942 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

主様
こんばんは、YAZAWA_CAROLです。
430EX シリーズ、使用してますが、
行けますね!!
価格も安いと思います。。
レコメンします!!
書込番号:26066018
1点

>ちょろあきさん
5D4での動作テストを580EXでは行ってないため対応との記載が無かったのではと思いますし、逆に580EXUでは動作確認をしてるため対応と記載されてるのだと思います。
ガイドナンバーも同じですし、両者大きな違いは無いと思いますが、U型はチャージが20%短縮、色温度情報通信機能が搭載されたためオートホワイトバランス使う方には良いと思います。
ワンタッチロックで装着が早くて簡単で防塵防滴になってます。
防塵防滴はボディ側のホットシューも関係しており対応してないボディもありますが、5D4は問題なし。
T型は安全装置がないようなので使い方によっては便利に思いますが、故障するリスクも高いように思います。
電波通信したいなら600EXU-RTが良いと思いますし現状に不満が無いなら壊れるまで使うのが良いと思います。
書込番号:26066228 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>YAZAWA_CAROLさん
昔は追っかけ夜サンバの撮影で1D3に580exに外部電源つけてリサイクルタイムの短縮してたんですよ。
出来るだけ連写の撮影ストレスを軽減する為デカいストロボ買ったんですが、今はそんな過酷な撮影はしないから430系もいいかもしれませんね。
書込番号:26066294 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>with Photoさん
まだ部屋で数枚試し撮りしたくらいなんですよね。実際に使ってみて判断ですかね。
月末のCP+辺りに参戦しようかと思います。
ここまで機種変時期を引っ張ってしまったので600exUrtも中古で購入しないといけないのは困ったもんです。
書込番号:26066301 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ちょろあきさん
電波通信が必要なら600EXU-RTも良いかもと思いますが、必要無いなら580EXUで良いように思いますし、アクセサリーシューが変更になりました。
先々ミラーレス移行も考えてるならGODOXとかコスパの良いストロボを使うのも一考に思います。
キヤノンやニコンなどの古いデジタル一眼レフ使ってますが、個人的にキヤノンはニコンに比べて調光精度が良くないと思ってるのでマニュアル使うことが多いです。
なので580EXを自分は使ってます。
書込番号:26066672 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ちょろあきさん こんにちは
>スピードライト580exを使っていて5D4でも試写したら普通に撮れました。
5DW 発売当初には 580EX IIになっていて 580exは旧製品になっていたと思いますので 書かれていないだけだと思います
でも ストロボ制御自体は 5DWでも同じだと思いますので このまま使っても大丈夫だと思います
書込番号:26066728
1点

>with Photoさん
R5mark2やR6mark2も検討したのですが小三元の24-105と70-200とスピードライト諸々買うと75〜100万かかるので今回は断念しました。
現状5D4と24-105U型の中古で27万円と格安でバージョンアップ出来ましたので満足しています。
次の狙いは大三元の24-70U型でしょうか。中古ながら13万円台で買えるのは驚きです。
話は逸れましたが取り敢えず580exでCP+で試写してきます。
書込番号:26066771 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>もとラボマン 2さん
使えるのなら5〜6万浮きました。
皆様ありがとうございました。
書込番号:26066776 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

5D4は従来アクセサリーシュー5ピンなので
スピードライト580EXは〇となっています。
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/104373/p/979
カメラがEXシリーズ対応ならストロボはEXシリーズが使えます。
書込番号:26067493
1点

>くらなるさん
スピードライト分予算が浮きましたw
書込番号:26068178 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



>「多分?だいぶ先だと思いますがソニーのα7RYを考えてみた」
https://youtu.be/UXo36a0JSF8?si=lwimhHV_pnYZguzv
↑ソニーから出るであろう次の高画素機、キャノンの対抗馬、果たして何万画素になるのか?
>なるべく大画面でご覧ください SIGMA DP1 Merrill の 写真
https://youtu.be/Kyi0-XxljUo?si=s6PiuJKRJqEytekQ
写真を比較 dp1 Merrill / Nikon z50 フォビオンの特性
https://youtu.be/eoeyTHyv8_E?si=MyGgI3mmQ9Yv7a6s
↑シグマのフォビオン機の画質について。比較画像からはフォビオン特有の弱みや不自然さも見受けられる。
元αアカデミー講師の方の予測では、α7RYの発売はおそらく2026年の春だろうと。そして、画素数は一億画素になるのではないかというお話。
あくまで予測です。少なければ8000万画素になるのかも知れない。キャノンの動向にも左右されるのか。
個人的には、これに断固として反対したい。ベイヤーセンサー機で描写力を高めるには、センサーの面積と画素数を上げる必要があるという事については、私も重々理解しています。しかしそれにしても、あるフォーマット(この場合は35mm判)には適切な画素数というものがある筈だしレンズ性能にも限界があります。APSCの2600万をそのままフルサイズ化した6100万という数字はなかなか好い落としどころだと感じていますので、仮に1億画素機を出すのであれば、同時に6100万のバージョンも出して頂きたい。あるいは、α7RXをマイチェンしてあと10年位販売するか。その10年のあいだに、センサー技術にも何か革新があるかも知れないですし。
α7RYが一億画素、なら買いたくない。α7Xが積層センサー機になるなら、これもあまり欲しくはない。α1系が5000万継続なら丁度いいのだが、価格が高すぎる。
こうなると、もはやソニーミラーレスで買える機種(買う気が起こるカメラ)が一つもなくなってしまいます。希望があるとすれば、α7CRの後継か。しかしこれも操作性やファインダーの問題があります。
ソニー自身も、ほんとうは一億画素のカメラなんて出したくないのが本音なのかも知れないけど、個人的にはやめて頂きたい。キャノンR5Uみたいに、カメラ内アップスケーリングで良いじゃないか!(スレ主として逐一返信はしませんので、同じ意見の方はてきとうにナイス入れといてください)
4点

はあ・・・Youtuberの予測に対して
メーカーは何も言ってないのに四の五の文句を言われてもw
なんなら7Vが4400万画素何ていう予測もありますし
ソニーの場合は新旧でハイローをしますから
想像の機種が出るとしたら、
6100万画素のRVなり7cR、何なら7RIVをお求めに
なれば良いんじゃないですか?
積層型が嫌!
一億画素が嫌!
って、メーカーは貴方の好みで機種を作ってる訳じゃ
ありませんからね。
書込番号:26051995
14点

仮に登場しても、
全ての α = 1億
になるわけでは無いでしょうから、1億画素の αを買わなければ済むような?
書込番号:26051996 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

よりダイナミックレンジの大きい撮像素子が求められているような気がしますが。画素数はもういいよ っていう感じかな。
書込番号:26052027
4点

>カリンSPさん
3600万画素のD810でも、
データ量が大きいと思っているので、
普段は、Z6などの2400万画素機でも十分かと思っています。
ソニー機ですと、α7IIIあたりです。
で、
高画素機の遠景撮影で、
室蘭市の測量山の駐車場からJR室蘭駅の時計にピント合わせた場合、
くっきり撮れるのか疑問です。
その先の国道にある案内標識の漢字もくっきり写るのでしたら、
その価値はあるかと思います。
書込番号:26052036
0点

>カリンSPさん
お風呂みたいに持論を展開するのは困ったもんだ。
書込番号:26052040
8点

確認してみたら、2700人程度の駆け出しチャンネルw
もしかして、カリンSP氏=このYoutuberじゃないの?
バウンスのAWBの件と言い、今回の件と言い
自分のブログなりでやってれば?
書込番号:26052066
9点

>カリンSPさん
フルサイズの最高はα7R V の6100万画素、
APS-Cの最高は、X-T5/X-T50の4020万画素ですから、
1億画素になるのは5年くらい先でしょう。
ご安心下さい。
書込番号:26052119 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

プレナさん
>なんなら7Vが4400万画素何ていう予測もありますし
ソニーの場合は新旧でハイローをしますから
想像の機種が出るとしたら、
6100万画素のRVなり7cR、何なら7RIVをお求めに
なれば良いんじゃないですか?
あっ、6100万画素のRVは既に持ってますよ。無印7が4400万になるならそちらに移行もあり得ますが、やはりRXのファインダーや手ぶれ補正やその他スペックは見劣りするかと。
だから、RXのマイチェン版が来年くらいに出て、その後8年以上は修理含め継続でも構わないんだけど。
>積層型が嫌!
一億画素が嫌!
って、メーカーは貴方の好みで機種を作ってる訳じゃ
ありませんからね。
それはそう。しかし政治でも一票投票した上で希望が通らないなら、まあ仕方ないかなってなる。
ここでスレ立てしても大した影響力はないだろうが、一旦投票するというアクションは起こしたいよ。
書込番号:26052169 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>3600万画素のD810でも、
データ量が大きいと思っているので、
普段は、Z6などの2400万画素機でも十分かと思っています。
ソニー機ですと、α7IIIあたりです。
はい。用途によりますよね。私の感覚だと、今の高性能な単焦点に3600は少し低いような気がしてます。画素数が必要ないスナップでは、RXでMサイズの2600万やクロップも使います。
あとはベイヤーで6100万画素って実際に6100万の描写力はないと思いますが、フィルム中判の後継位の実力はあるかなと。
書込番号:26052179 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
よりダイナミックレンジの大きい撮像素子が求められているような気がしますが。画素数はもういいよ っていう感じかな。
結局、階調面でのレベルを上げるには中判デジタル。ダイナミックレンジやレタッチ面では、6000万以上になると厳しいです。
書込番号:26052188 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>中野ゆうさん
フルサイズの最高はα7R V の6100万画素、
APS-Cの最高は、X-T5/X-T50の4020万画素ですから、
1億画素になるのは5年くらい先でしょう。
画素数もAIや動画性能も、ほどほどに上がる分には良いんです。必要以上にマシマシになって、価格も60万超えとなると買う気は失せますね。
5000か6000万の、ジェネリック高画素機をずっと継続販売してくれたらってユーザーは多いかと。風景や人物やスナップ撮影で過剰な性能は要りませんから。7C Rがその立ち位置かも知れないけども。
書込番号:26052197 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>確認してみたら、2700人程度の駆け出しチャンネルw
もしかして、カリンSP氏=このYoutuberじゃないの?
ご退室ください。その方に失礼。
私の書き込みでリスを撮ったとか一回もない。
書込番号:26052208 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

別に1億画素のカメラが発売されたとして、購入しなければ良いだけなのでは?
私も基本は高画素機は不要なので、1億画素機が出ても購入しないと思います。
私の場合、2400万画素機が好みですが、α7Wの3300万画素センサーは2400万画素と同等のダイナミックレンジを有しているようなので置き換え可能だと考えています。
私も本来の希望としては画素数アップよりもダイナミックレンジアップですけれどね。
同様に1億画素のセンサーが出ても、6100万画素に対してダイナミックレンジが必ずしも劣るとも限らないのではないでしょうか。
より高画素機を望むユーザー層は一定数いて、技術革新により高画素機はより画素数を増やして行く方向なのは正しいと思いますので、自分の好みに合わないからといって、文句を言ったところでとは思います。
書込番号:26052465 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

別に意に沿わないカメラを買う必要なのは当たり前と同時に、
一億画素はいるいらないの個人的な意見の表明はあって良いのでは。
その意見に興味がなければスルーすれば良いだけのことで。
書込番号:26052509 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>longingさん
別に1億画素のカメラが発売されたとして、購入しなければ良いだけなのでは?
おそらく購入はしないですよ。
α7RXと同等画素数の選択肢も何かしら残して頂きたいなあという希望です。
>私も本来の希望としては画素数アップよりもダイナミックレンジアップですけれどね。
その辺は、センサーの構造か露光システムの改革によりいずれ大幅なジャンプがありそうな気はしています。画素数も、ある程度切り替え可能になればいいんですけどね。
書込番号:26052573 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

高画素不要論は20年前くらいからあって、画素数が更新される度に「◯◯◯画素あれば十分。それ以上は不要」って言う人が必ず現れましたね。
求めるものは人それぞれですが、今「500万画素あれば十分。それ以上は不要」って言う人はまずいないんですよね。昔そう言っていた人も、今はその数字が24Mpxや45Mpxに変わっている訳で。
似たような話で「Core-i7は不要。Core-i5で十分。でもCore-i3はダメ」って言う人がいます。しかし今のCore-i3は何世代か前のCore-i7より演算能力高い訳で、単にその時点の中堅どころを要不要に置き換えて語っているだけなんじゃないの、とも思います。
話を戻すと、今1/1.3型のスマホが2億画素だったりしますから、35mmフルサイズで1億ぐらいあってもいいのでは、と個人的には思っています。61Mpxと100Mpx、限界解像度の違いは1.28倍です。45Mpxと24Mpxの差よりも小さい訳で。
書込番号:26053918
1点

>今1/1.3型のスマホが2億画素だったりしますから、
↑
ビニング(※)有りきの仕様だったような?
そもそも、レンズ解像度で・・・(^^;
※画素加算、画素結合、画素混合
書込番号:26053932 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>カリンSPさん
例えば、ここ価格.comではjpeg30MB以内という制限があります。
自分は撮って出し重視なので、
α7Riiiではこれに引っかかるものは余りなかったのですが、α7Rivでは多発。
RAW現像も時々はするけれども、自分の日常運用では6100万画素は既にいらない子。
ただ、都市夜景とかを高精細に撮りたいとか、AF追尾とトリミング前提では高画素機は欲しい。
って考えると、1億画素はちょっと魅力。GFXなんかも良かった。
レンズ次第ではあるけれども、ニコンP950の代替になりうる(2億画素あるとなお良し)。
6100万画素だと、レンズをかなり大きくしないときつい。
撮影目的や、必要な性能は人それぞれ。
カリンSPさんにとっては6100万画素はベストに近い。
自分にとっては、ちょっと半端な画素数。
書込番号:26054118
1点

cbr_600fさん
>高画素不要論は20年前くらいからあって、画素数が更新される度に「◯◯◯画素あれば十分。それ以上は不要」って言う人が必ず現れましたね。
求めるものは人それぞれですが、今「500万画素あれば十分。それ以上は不要」って言う人はまずいないんですよね。昔そう言っていた人も、今はその数字が24Mpxや45Mpxに変わっている訳で。
20年か10年前の高性能35mmレンズでも、絞ったら5000万画素近い解像性能のものはあったと思います。デジタルの特性上フィルムより解像面で有利な事も少し知見のある人なら予測はしていたでしょうから、フィルムの中判がライバルとしたら当時から6×6で6000万程度の情報量はありました。
で、いま6000万画素デジタルで快適に使えていますが、撮影条件が悪い場所のデータをレタッチするとやや厳しい部分はあります。それがまず一つ。「AIノイズリダクションすれば」って人もいるが、素のRAWデータにないものは反映出来ませんから。
その点がクリアされたとしても、高性能GM単による一億画素撮影と、今の6100万機からのアップスケーリングでどのていど差が出るのか疑問ですね。「高画素不要論は20年前くらいからあって」とはいえ、レンズ性能の方が画素数に対してずっと20年間優位(初期は超圧勝)であり続けた歴史なわけなので、その「不要論」はあまり光学的な根拠がなかったとも言えます。
>話を戻すと、今1/1.3型のスマホが2億画素だったりしますから、35mmフルサイズで1億ぐらいあってもいいのでは、と個人的には思っています。61Mpxと100Mpx、限界解像度の違いは1.28倍です。45Mpxと24Mpxの差よりも小さい訳で。
スマホの2億が仮に凄い解像度だったとしても(私は使用したことがないので不明)、解像度と階調性のバランスというものが35mmフォーマットとまったく違うわけです。この点は、レンズ込みで考えないと誤解されやすいところですね。
「35mmフルサイズで1億ぐらいあってもいい」って人も一定数はいらっしゃるでしょう。主に晴れの日や三脚前提の風景写真には合っているかもしれません。
しかし本スレは具体的に私もしくはcbr_600fさん「買う」かどうかがテーマです。で、私は多分買いません。
書込番号:26054212
0点

koothさん
>ただ、都市夜景とかを高精細に撮りたいとか、AF追尾とトリミング前提では高画素機は欲しい。
って考えると、1億画素はちょっと魅力。GFXなんかも良かった。
レンズ次第ではあるけれども、ニコンP950の代替になりうる(2億画素あるとなお良し)。
6100万画素だと、レンズをかなり大きくしないときつい。
https://photo.yodobashi.com/live/finder/000533/
フォトヨドバシ「Hasselblad X2D 100C」作例
センサー面積に対してある一定以上の高画素に達してから先は、おそらく見た目の解像感や立体感があまり伸びていかないと思うんです。これは私自身が計算式で把握しているわけではないけれども。実用性という意味での解像度はちゃんと伸びるのかも。
一億画素の35mm機種を使うくらいなら、私の好みでは5000万のGFXの方がいいかな。でもレンズが嵩張るし買い替えに100万単位かかるとなると、4000万画素(4400万?)のα7X買うでしょうね。
書込番号:26054223
0点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-H1 ボディ

>あーなるほどさん
買って何年経つんですか?
修理に出してください。
書込番号:26065814 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

あーなるほどさん こんばんは
このカメラは持っていないのですが AF-Cにすると AF時の音が鳴らない機種が有るので AF-Sの場合 鳴らないでしょうか?
書込番号:26065839
2点

>あーなるほどさん
こんにちは。
>AFフォーカスの時の音が鳴らなくなりました。
>その他の操作音は鳴ります。
以前、同じような質問がありました。
「AF-C」モードの選択によるものではないでしょうか。
(AF-C中にずっとなり続けると耳障りなため)
・合焦おんが出なくなりました2018/10/26 10:19(1年以上前)
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-H1 ボディ
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001033402/SortID=22208306/
書込番号:26065854
2点

>みんなエスパーだよさん
久しぶりに引っ張り出して使おうとしてました。発売から結構経ちますね。
まだ大して使ってないのでまだ頑張ってもらいます。
>うさらネットさん
合焦はしています。防湿庫で化石になる前に動かします。
>もとラボマン 2さん
正にそれでした。暫くは設定メニューを弄ってましたが、おやボディ全面にスイッチが
あり解決です。ありがとうございます
>とびしゃこさん
7年前に同じ質問あったのですね。一瞬、自分の質問だったらどうしようかと焦りました
ありがとうございます。
書込番号:26065930
1点

あーなるほどさん 返信ありがとうございます
解決されたようで 良かったですね
書込番号:26065936
3点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 40D ボディ
EOS 40Dをまだ時々ですが使っています。しかしバッテリーが弱ってきたようです。純正バッテリーは製造終了なので、互換バッテリーを購入するしかなさそうですが、BP-511A 互換のバッテリーは通販サイトなどを見ると何種類かあります。どのバッテリーがおすすめでしょうか。実際に使用した感想などを含めて教えていただけると嬉しいです。
書込番号:26062674 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

今だとどれがオススメかまでは何とも言いづらいですが。
8年前に下記バッテリーを購入し、40Dで使いましたが、普通に使えました。
https://amzn.asia/d/8hKyKyv
一つの参考例程度に捉えて頂けたら。
書込番号:26062686 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

でそでそさん、返信ありがとうございます。
普通に使えるということで参考になりました。ただ2個セットのバッテリーだと割安にはなりますが、2個のうち片方は使えなかったというレビューを時々見かけるのが気になるところです。
書込番号:26062710 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>風見馬ミシェルさん
アマゾンで互換バッテリーを買う場合、2個の内1個が不良品だと、不良品だけ交換して貰えるんだよ。アマゾンで買い物するメリットだね。アマゾンで評判良い互換バッテリーを買えば、良いだけ。
書込番号:26062722 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

40Dの互換バッテリーで問題があったことはありません。膨らんだこともないです。
心配ならアマゾンで返品のきくバッテリーを選べばよろしいのでは?
書込番号:26062744
1点

みんなエスパーだよさん、返信ありがとうごさいます。
アマゾンで2個セットのバッテリーの片方だけ初期不良交換できるとは知りませんでした。参考になりました。
ただ自分としてはアマゾンのレビューはあまり信用していないので、こちらのクチコミで情報を集めたいと思っています。
書込番号:26062755 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

杜甫甫さん、返信ありがとうございます。
まあそうなんでしょうけどね。そもそも自分はアマゾンは嫌いなのでできるだけ使いたくないんですよ。他の通販サイトを使うつもりです。それに求めている情報はどのバッテリーがよいかで、どれを買っても同じというような返答は求めていないです。
書込番号:26062763 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

互換バッテリーならロワジャパン製が定番じゃないでしょうか?
古いカメラを使うので、よくお世話になっています。
純正より減りが早い気がしますが、安いので多めに持ち歩いています。
初期不良もそんなに多くない印象ですね。
書込番号:26062800 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

10分間退場中さん、返信ありがとうございます。
参考になる情報です。やはり純正同等の性能とはいかないようですね。安いので当たり前ですが。
書込番号:26062818 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>風見馬ミシェルさん
互換バッテリーも色々ありますが、安全性も含めて気になりますね。
自分も他機種用ですが純正が入手できないカメラに関しては互換使ってます。
ニコンは縦位置グリップにエネループ使えば重くなりますがバッテリーの持ちは良いんですけどね。
キヤノンもグリップにエネループ入れて使ったことがありますが、ニコンと比較して非常用って感じで持ちが悪い印象です。
自分が使ってる互換バッテリーはNino LiteとROWAです。
特に問題なく使えますが、純正よりは放電が早い印象です。
ビックカメラには日本トラストテクノロジー(JTT)の互換が販売してるようです。
マイバッテリーは2004年位にデジカメ用の外部バッテリーなんかも出してましたね。
https://www.biccamera.com/bc/item/1375992/
他の方も書いてますが、評価の高いものをAmazonで購入するのが無難かも知れませんね。
書込番号:26062845 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

楽天市場で以下を買うのが良さそうかな?
https://item.rakuten.co.jp/rowajapan/10000220/
[26062686]で私が買ったものを紹介しましたが、ロワが定番というのは8年前も頭の片隅にありました。
たぶん、Amazonで見つからないか、少し高いか、で、購入を見送ったんだった気がします。(記憶があいまい)
書込番号:26062846
1点

with Photoさん、返信ありがとうございます。
ビックカメラとヨドバシカメラではJTTのものを扱っていますね。実はそれは使ったことがあって、今回互換バッテリーをまた購入したいのもそのJTTの物が劣化気味ということがあるのです。まったく使えないわけではないのですが、劣化が速い気がします。
書込番号:26062860 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

でそでそさん、また返信ありがとうございます。
ロワも候補の一つですが、ロワのものは容量が1600mAhなんですよね。他社のをみると2000mAhとなってるものも多くて、それなら他社の方が撮影可能枚数という点では性能が良さそうな気もします。信頼性とかはまた別なのでしょうけど。
書込番号:26062878 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

古いカメラの場合は互換で行くしか仕方ないですね。この辺りがデジカメの弱点で、電池が無ければただの箱。ROWAの互換品が比較的良いと言われますが、ROWAでもすぐに駄目になる物もあります。互換品に純正と同じ性能を求めるのが土台無理な話で、価格なりと思って割り切って購入するほうが良いですね。アマゾンレビューもたいして当てにならなうので、僕は価格を見て納得するものを買います。
書込番号:26063861
2点

みきちゃんくんさん、返信ありがとうございます。
互換バッテリーはやはり当たり外れが大きいのでしょうね。ROWAでも外れがあるとなると、どれを買おうかますます迷ってしまいます。
このバッテリーは他と比較して良かったというような体験談が聞けるといいなと思ったのですが、なかなかないようですね。自分は数年前にケンコーの互換バッテリーも購入して今も使っているのですが、それはかなり良い商品だったと思います。もっとも4000円以上しましたし既に製造終了、自分のものもさすがに時間が経ってかなりへたってきた感じです。
1500円くらいでとりあえず使えるけど当たり外れがあり劣化も速い商品より、ケンコーが発売していたような4000円くらいしても純正に近い製品があれば自分としては購入したいのですが、どうも今は発売されていないようで残念です。
書込番号:26063947 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

NIKONのCOOLPIX P7800を使っていますが、スペア用にロワの互換バッテリーを購入して使っていましたが
2年ほどで充電できなくなりました(エラーになる)。
もう一個購入しましたが、3年以上問題なく使用できてます。
書込番号:26065840
1点

>RBNSXさん
返信ありがとうございます。やはりロワのバッテリーも当たり外れがあるということですね。たまたまロワの互換バッテリーを分解して調べるという数年前の動画を見たのですが、保護回路が事実上なかったりするようでかなりいい加減な作りとのことでした。外部に出ている端子が内部に繋がっていなかったり。他社の同じような値段のものもおそらく同様でしょう。割り切って使うしかなさそうですね。
書込番号:26065852 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

みなさま、返信ありがとうございます。
結局、yahooショッピングでヒカリバッテリーというところが扱っている、一つで2,250円の互換バッテリーを購入してみました。他より高いのでいくらかものも良いだろうと考えたので。クーポン券などで支払いは千円ちょっとですみました。
届いた商品の外装はJTTのものと同じにみえますが、保護回路強化とあって中身は違うようです。容量は2040mAhとのことでした。半年間の保証があり保証書も同封されていました。もちろんEOS 40Dで認識して普通に使えています。
今後、しばらく使ってみてまた報告したいと思います。
書込番号:26065886 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



教えてください。
久々にカメラを買おうと思っています。
機種までは決めたのですが、
@16-50のレンズキットを買う
A18-140のレンズキットを買う
B本体+28-75(f2.8)のレンズを買う
この三択で迷っています。
いずれにしても明るいレンズが欲しいので、35mmの単焦点レンズを追加で購入する予定です。
直近に使用していたのは、
Nikon D810
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
35mm f1.8単焦点
です。
主に撮影するのは
・屋外 ・人物 ・夜や暗いところ ・風景
です。
みなさんでしたらどうされますか?
何かアドバイス頂戴できればと思います。
書込番号:26064725 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>アミ@カメラ初心者さん
2番とマウントアダプター FTZUを買って、NIKKOR 24-70mm f/2.8G を使うではどうですか
書込番号:26064747
4点

z50iiはAPS-Cなので同じ焦点距離だと1.5倍になります
D810と比較すると拡大されます
なので16-50が良い感じかと
書込番号:26064750 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

Z50Uと35mm単焦点レンズが良いと思います。
Z28-75mmf/2.8は追々考えると良いでしょう。
書込番号:26064751
2点

>アミ@カメラ初心者さん
3600万画素のD810から2000万画素のZ50 II に替えてもニコンの
AF-Sレンズは問題なく使えますから、16-50レンズキットを買えば良いです。
書込番号:26064765 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>アミ@カメラ初心者さん
こんにちは、明るいレンズは勿論結構ですが、軽く持ち出しやすい50Uへ沈胴タイプのキットレンズはとてもコンパクトでおすすめです。
それと50-250ズームも軽く写りがいいことで好評のようです、一例として画像添付しました。
お書きの中には無いダブルズームキットをおすすめします。
明るさが不足する場合はISOオートで12800などでも気にならない画像で撮れてます。
書込番号:26064769
10点

>Z50U
このカメラはセンサーサイズがAPS-Cのため、35mm(フルサイズ)換算で考えると、
@16-50・・・24-75mm
A18-140・・・27-210mm
B本体+28-75(f2.8)・・・42-112.5mm
となります。
また、35mmは換算52.5mmとなり、標準的な画角になります。
D810と同じような画角で撮影したいなら、24mm近辺のレンズを購入すべきかと思います。
とりあえず望遠域まで撮影範囲を拡大したいならAを、これまでと同じように運用したいなら@を。
使用していて、使いやすい画角の単焦点をあとから購入・・・というほうが余計な出費がかからないかと思います。
書込番号:26064782
1点

>アミ@カメラ初心者さん
Z50UはAPS-C機ですから
画角的に28-75は広角側が中途半端では?
で
それぞれのシーンをどう撮りたいかで
必要な焦点距離は変わってくるのでは?
いままでフルサイズのD810で
画角的に24-70で問題ないと感じていたなら
16-50ですかね?
それと、現在持っている?
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDは
マウントアダプター FTZUを介せば使えます。
35mmF1.8も純正?
書込番号:26064786 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>アミ@カメラ初心者さん
こんにちは
自分はD850に買い足す形でZ50Uをボディのみで買いましたが
今になって考えるとAの18-140のレンズキットを買っておけば良かったかなと後悔してます
今お持ちのAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED、35mm f1.8単焦点では
どうしても広角が欲しくなった時に16-50か18-140が欲しくなると思うので
自分はAが良いと思います
単品で新品を買うと7万以上するのがセットだと5万以下で買える計算なので。
自分もボディ単体では無くAのセットを選べば良かったです。
書込番号:26064791
4点

II はまだ未購入ですが、広角側が欲しい私は16-50mmをまず使うでしょう。
ノーマルとSL、合わせて三本も居ます。
広角側のウェイトをどう考えるか、撮影スタイル次第でしょうか。
書込番号:26064815
2点

>アミ@カメラ初心者さん
フルサイズからAPS-Cへでしたら、
画角が変わってしまいます。
>> 主に撮影するのは
>> ・屋外 ・人物 ・夜や暗いところ ・風景
>> です。
まだ、Z6IIとかZ5とかZfの方が
そのままレンズ資産を移行出来るので、
いいかと思います、
書込番号:26064841
2点

まとめてのお返事で申し訳ありません、たくさんご回答いただき恐縮です…!
直近使っていたカメラやレンズは金銭的な理由で一度手放しておりまして、現在手元にはない状態です。
みなさんのアドバイス見ると、単焦点は後で買い足すでもいいですね。4年ほどカメラから離れてしまっているので、必要な画角というのもいまいち思い出せてない気がします。
書込番号:26064897 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>4年ほどカメラから離れてしまっているので
でしたらこの先も何年かは『カメラ無し』でも我慢できそうですかね?
と言うか、4年間は無くても困らなかった??
ならスマホをカメラ替わりにしておく、に一票。
『何故欲しいのか』『どんな具合に写真を仕上げたいのか』と言った目標みたいなものを持ち合わせていないと、またぞろお蔵入り&叩き売りの憂き目に…
ついでに聞くなら、その売り飛ばしたカメラは性能を最大限引き出せてましたか?
それとも持て余し気味で、手放した時も大して後悔しなかった??
毎日のように、撮影成果を眺める時間は有ったとか???
それが4年間心残りなのであれば、同クラスの高級機を買っておきゃ良いのではないでしょうか。
書込番号:26064962
4点

>アミ@カメラ初心者さん
こんにちは。
>4年ほどカメラから離れてしまっているので、
>必要な画角というのもいまいち思い出せてない気がします。
まずは無難に16-50キットレンズが良いと思います。
書込番号:26064976
5点

>アミ@カメラ初心者さん
最初に言いますが、
少しきつい言い方になりますが、ご了承ください。
>必要な画角というのもいまいち思い出せてない気がします。
撮った写真も残っておらずそのデータも確認できない状態ですか?
それと、一度撮影から離れてしまった…
理由を教えてもらう必要はありませんが
また、購入しても手放す可能性もあるのでは?
それらを考えたら、
ご自身で判断できるまで保留にした方がよろしいかと。
理由は、どう撮るか、
そのために必要な焦点距離は人それぞれです。
他人に聞いてもわかるはずもありません。
逆に、思い出せないのに
28-75や35の単焦点とかも出てくるのでしょうか?
フルサイズとAPS-Cでの焦点距離に対しての、画角が違うと言うことは把握していますよね。
思い出せないのであれば、
それでもどうしても再度購入したいなら
D810の時と同様なものを撮りたいなら
画角と同等なZ DX 16-50では?
そして沢山撮ることではないでしょうか?
その後単焦点を必要とするならZ DX 24mm f/1.7かな。
書込番号:26065075 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>アミ@カメラ初心者さん
お悩みの件は、
深く考えれば考えるほど結論が出にくくなりますので、まず行動。
ボデー+(18−140mm)のキットを購入
このレンズは万能なので(暗い場所は除いて)失敗はないと思います。
その後は使用後の問題・希望によって必要なレンズを買い足す。
(18−140)は私も所有しておりますが何時も持ち出す基本レンズと思っております。
これが一番と思います。まず実行、走り出しましょう。
書込番号:26065110
3点

>アミ@カメラ初心者さん
16-50oキットとFTZアダプターですかね。
35o換算で24-75o相当なので扱いやすいと思います。
明るいレンズは追加予定ってことで35oを追加するとして、標準クラスで明るいレンズとして24-70oをアダプター経由で運用すれば良さそうに思います。
換算36-105o相当なのでポートレートでも使えると思います。
28-70oはフルサイズ購入時とか、今でなくても良いように思います。
書込番号:26065152 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>前回のカメラを売った理由
お恥ずかしい話ですが…体を壊した上に職を失ってしまい、生活費に充てるためにカメラを売りました。本当は売りたくなかったです。
>カメラがない間は?
この四年間どうしていたかというと、友人から譲り受けたOLYMPUS EPL5や スマートフォンでなんとか我慢していました。
ただ、ボケが綺麗に出ない(iPhone)+思った色味が出ない(OLYMPUS)、ファインダーでの撮影に慣れていたのでしっくり来なかったです。
最近、また社会復帰できたので、またカメラを始めようと思いました。
>画角について
確かにそうですよね。
HDDのデータが生きているかもしれないので、どのあたりの画角が多かったか確認してみようと思います!
色々自身では思い出せない部分もあり、ご助言いただき本当にありがとうございます。
今までのデータを確認した上で、いずれかのレンズキットにしようかと考えています。
書込番号:26065231 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>前回上位機種をどうして選んだ、どのようにしていたのか
当時プロカメラマンを目指しておりまして、体調を崩すまでは撮影なりレタッチなり日々しておりました。本当に売りたくなったです。
プロカメラマンは諦めており、趣味の範疇にしようと思っています。金銭的な事情もあり、これより上位の機種は検討しておりません。
書込番号:26065235 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

アミ@カメラ初心者さん
発起してカメラ購入に踏み切ったキッカケがあったのでしょうか?
カメラ本体をZ50Uに絞ったのは予算的なことですか?
もう一度、仕切り直してみようとされるのでしたら
@の構成を基準に始めてみて、広角域か望遠域の単焦点を体験後に
買いそろえる計画を立てたほうがいいと思います、経験からして
あれば使うかもというレンズは、得てして出番が訪れないものです。
しっかりと基準となるレンズでいろいろ撮影してみてからニーズに合わせて
購入されたほうがいいですよ(;^_^A
既に、検討された上でのことかと思いますが他社は好みではありませんでしたか?
キヤノンやソニー、フジフイルムもAPS-Cセンサー機は扱ってますよ!
まぁ、ソニー、フジフイルムは少し割高な価格設定ですけどねぇ(;^_^A
価格的に近しいキヤノン、EOS-R50やEOS-R10なども検討しこれを機に
メーカー乗り換えもありかと思います(;^_^A
書込番号:26065347
0点

動きものを撮らないのであれば
Z5をお勧めします。
理由は 安い価格以外に
・ボディ内テプレ補正があり、単焦点レンズでも手振れ補正が効くこと
・フルサイズなのでD810と同じ画角感覚でレンズを使えること。
・動きものでなければ十分使える性能があること
・ファインダーも非常に見やすい。
Z5は意外に起動も速く(0.5秒を切るぐらい。Z50IIよりは遅いですが)、待たされる感覚はありません。
書込番号:26065365
6点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





