デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

どのレンズキットを買うか、ボディ単体で買ってレンズを買うか

[アミ@カメラ初心者]

教えてください。
久々にカメラを買おうと思っています。

機種までは決めたのですが、
�@16-50のレンズキットを買う
�A18-140のレンズキットを買う
�B本体+28-75(f2.8)のレンズを買う
この三択で迷っています。

いずれにしても明るいレンズが欲しいので、35mmの単焦点レンズを追加で購入する予定です。

直近に使用していたのは、
Nikon D810
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
35mm f1.8単焦点
です。

主に撮影するのは
・屋外　・人物　・夜や暗いところ　・風景　
です。

みなさんでしたらどうされますか？
何かアドバイス頂戴できればと思います。

書込番号：26064725　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞アミ@カメラ初心者さん
2番とマウントアダプター FTZ�Uを買って、NIKKOR 24-70mm f/2.8G を使うではどうですか

書込番号：26064747

[D1Xユーザ]

z50iiはAPS-Cなので同じ焦点距離だと1．5倍になります
D810と比較すると拡大されます
なので16-50が良い感じかと

書込番号：26064750　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

Z50�Uと35mm単焦点レンズが良いと思います。

Z28-75mmf/2.8は追々考えると良いでしょう。

書込番号：26064751

[中野ゆう]

＞アミ@カメラ初心者さん

3600万画素のD810から2000万画素のZ50 II に替えてもニコンの
AF-Sレンズは問題なく使えますから、16-50レンズキットを買えば良いです。

書込番号：26064765　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞アミ@カメラ初心者さん

こんにちは、明るいレンズは勿論結構ですが、軽く持ち出しやすい５０�Uへ沈胴タイプのキットレンズはとてもコンパクトでおすすめです。
それと50-250ズームも軽く写りがいいことで好評のようです、一例として画像添付しました。
お書きの中には無いダブルズームキットをおすすめします。
明るさが不足する場合はISOオートで12800などでも気にならない画像で撮れてます。

書込番号：26064769

[Berry Berry]

＞Z50�U

このカメラはセンサーサイズがAPS-Cのため、35mm（フルサイズ）換算で考えると、

�@16-50・・・24-75mm
�A18-140・・・27-210mm
�B本体+28-75(f2.8)・・・42-112.5mm

となります。

また、35mmは換算52.5mmとなり、標準的な画角になります。
D810と同じような画角で撮影したいなら、24mm近辺のレンズを購入すべきかと思います。

とりあえず望遠域まで撮影範囲を拡大したいなら�Aを、これまでと同じように運用したいなら�@を。
使用していて、使いやすい画角の単焦点をあとから購入・・・というほうが余計な出費がかからないかと思います。

書込番号：26064782

[okioma]

＞アミ@カメラ初心者さん

Z50�UはAPS-C機ですから
画角的に28-75は広角側が中途半端では？

で
それぞれのシーンをどう撮りたいかで
必要な焦点距離は変わってくるのでは？
いままでフルサイズのD810で
画角的に24-70で問題ないと感じていたなら
16-50ですかね？

それと、現在持っている？
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDは
マウントアダプター FTZ�Uを介せば使えます。
35mmF1.8も純正？

書込番号：26064786　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞アミ@カメラ初心者さん
こんにちは
自分はD850に買い足す形でZ50�Uをボディのみで買いましたが
今になって考えると�Aの18-140のレンズキットを買っておけば良かったかなと後悔してます

今お持ちのAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED、35mm f1.8単焦点では
どうしても広角が欲しくなった時に16-50か18-140が欲しくなると思うので
自分は�Aが良いと思います
単品で新品を買うと7万以上するのがセットだと5万以下で買える計算なので。

自分もボディ単体では無く�Aのセットを選べば良かったです。

書込番号：26064791

[うさらネット]

II はまだ未購入ですが、広角側が欲しい私は16-50mmをまず使うでしょう。
ノーマルとSL、合わせて三本も居ます。

広角側のウェイトをどう考えるか、撮影スタイル次第でしょうか。

書込番号：26064815

[おかめ@桓武平氏]

＞アミ@カメラ初心者さん

フルサイズからAPS-Cへでしたら、
画角が変わってしまいます。

>> 主に撮影するのは
>> ・屋外　・人物　・夜や暗いところ　・風景　
>> です。

まだ、Z6IIとかZ5とかZfの方が
そのままレンズ資産を移行出来るので、
いいかと思います、

書込番号：26064841

[アミ@カメラ初心者]

まとめてのお返事で申し訳ありません、たくさんご回答いただき恐縮です…！
直近使っていたカメラやレンズは金銭的な理由で一度手放しておりまして、現在手元にはない状態です。

みなさんのアドバイス見ると、単焦点は後で買い足すでもいいですね。4年ほどカメラから離れてしまっているので、必要な画角というのもいまいち思い出せてない気がします。

書込番号：26064897　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞4年ほどカメラから離れてしまっているので

でしたらこの先も何年かは『カメラ無し』でも我慢できそうですかね？
と言うか、４年間は無くても困らなかった？？

ならスマホをカメラ替わりにしておく、に一票。

『何故欲しいのか』『どんな具合に写真を仕上げたいのか』と言った目標みたいなものを持ち合わせていないと、またぞろお蔵入り＆叩き売りの憂き目に…


ついでに聞くなら、その売り飛ばしたカメラは性能を最大限引き出せてましたか？
それとも持て余し気味で、手放した時も大して後悔しなかった？？
毎日のように、撮影成果を眺める時間は有ったとか？？？

それが４年間心残りなのであれば、同クラスの高級機を買っておきゃ良いのではないでしょうか。

書込番号：26064962

[とびしゃこ]

＞アミ@カメラ初心者さん

こんにちは。

＞4年ほどカメラから離れてしまっているので、
＞必要な画角というのもいまいち思い出せてない気がします。

まずは無難に16-50キットレンズが良いと思います。

書込番号：26064976

[okioma]

＞アミ@カメラ初心者さん

最初に言いますが、
少しきつい言い方になりますが、ご了承ください。

＞必要な画角というのもいまいち思い出せてない気がします。

撮った写真も残っておらずそのデータも確認できない状態ですか？

それと、一度撮影から離れてしまった…
理由を教えてもらう必要はありませんが
また、購入しても手放す可能性もあるのでは？
それらを考えたら、
ご自身で判断できるまで保留にした方がよろしいかと。
理由は、どう撮るか、
そのために必要な焦点距離は人それぞれです。
他人に聞いてもわかるはずもありません。

逆に、思い出せないのに
28-75や35の単焦点とかも出てくるのでしょうか？

フルサイズとAPS-Cでの焦点距離に対しての、画角が違うと言うことは把握していますよね。

思い出せないのであれば、
それでもどうしても再度購入したいなら
D810の時と同様なものを撮りたいなら
画角と同等なZ DX 16-50では？
そして沢山撮ることではないでしょうか？

その後単焦点を必要とするならZ DX 24mm f/1.7かな。

書込番号：26065075　スマートフォンサイトからの書き込み

[うっちゃり１５]

＞アミ@カメラ初心者さん

お悩みの件は、
深く考えれば考えるほど結論が出にくくなりますので、まず行動。

ボデー＋（１８−１４０ｍｍ）のキットを購入
このレンズは万能なので（暗い場所は除いて）失敗はないと思います。
その後は使用後の問題・希望によって必要なレンズを買い足す。
（１８−１４０）は私も所有しておりますが何時も持ち出す基本レンズと思っております。

これが一番と思います。まず実行、走り出しましょう。

書込番号：26065110

[with Photo]

＞アミ@カメラ初心者さん

16-50�oキットとFTZアダプターですかね。

35�o換算で24-75�o相当なので扱いやすいと思います。

明るいレンズは追加予定ってことで35�oを追加するとして、標準クラスで明るいレンズとして24-70�oをアダプター経由で運用すれば良さそうに思います。
換算36-105�o相当なのでポートレートでも使えると思います。

28-70�oはフルサイズ購入時とか、今でなくても良いように思います。

書込番号：26065152　スマートフォンサイトからの書き込み

[アミ@カメラ初心者]

>前回のカメラを売った理由

お恥ずかしい話ですが…体を壊した上に職を失ってしまい、生活費に充てるためにカメラを売りました。本当は売りたくなかったです。

>カメラがない間は？
この四年間どうしていたかというと、友人から譲り受けたOLYMPUS EPL5や スマートフォンでなんとか我慢していました。
ただ、ボケが綺麗に出ない(iPhone)+思った色味が出ない(OLYMPUS)、ファインダーでの撮影に慣れていたのでしっくり来なかったです。
最近、また社会復帰できたので、またカメラを始めようと思いました。

>画角について
確かにそうですよね。
HDDのデータが生きているかもしれないので、どのあたりの画角が多かったか確認してみようと思います！

色々自身では思い出せない部分もあり、ご助言いただき本当にありがとうございます。

今までのデータを確認した上で、いずれかのレンズキットにしようかと考えています。

書込番号：26065231　スマートフォンサイトからの書き込み

[アミ@カメラ初心者]

>前回上位機種をどうして選んだ、どのようにしていたのか

当時プロカメラマンを目指しておりまして、体調を崩すまでは撮影なりレタッチなり日々しておりました。本当に売りたくなったです。

プロカメラマンは諦めており、趣味の範疇にしようと思っています。金銭的な事情もあり、これより上位の機種は検討しておりません。

書込番号：26065235　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

アミ@カメラ初心者さん

発起してカメラ購入に踏み切ったキッカケがあったのでしょうか？
カメラ本体をZ50�Uに絞ったのは予算的なことですか？
もう一度、仕切り直してみようとされるのでしたら
�@の構成を基準に始めてみて、広角域か望遠域の単焦点を体験後に
　買いそろえる計画を立てたほうがいいと思います、経験からして
　あれば使うかもというレンズは、得てして出番が訪れないものです。
　しっかりと基準となるレンズでいろいろ撮影してみてからニーズに合わせて
　購入されたほうがいいですよ(;^_^A

既に、検討された上でのことかと思いますが他社は好みではありませんでしたか？
キヤノンやソニー、フジフイルムもAPS-Cセンサー機は扱ってますよ！
まぁ、ソニー、フジフイルムは少し割高な価格設定ですけどねぇ(;^_^A

　価格的に近しいキヤノン、EOS-R50やEOS-R10なども検討しこれを機に
メーカー乗り換えもありかと思います(;^_^A

書込番号：26065347

[キングオブブレンダーズ]

動きものを撮らないのであれば

Z5をお勧めします。

理由は　安い価格以外に
・ボディ内テプレ補正があり、単焦点レンズでも手振れ補正が効くこと
・フルサイズなのでD810と同じ画角感覚でレンズを使えること。
・動きものでなければ十分使える性能があること
・ファインダーも非常に見やすい。

　Z5は意外に起動も速く（0.5秒を切るぐらい。Z50IIよりは遅いですが）、待たされる感覚はありません。

書込番号：26065365

Ver.1.7での人物撮影でのピント性能（瞳ＡＦ）

[あいかなだ]

マイクロフォーサーズのカメラ（E-M10Mark�W）でスナップ撮影をしています。
先日初めてポートレート撮影（と言っても友人を１：１で撮影するだけです）をしたのですが、目へのピントがなかなか合わすに苦労しました。
そこでこの機種を中古で購入しようと思っているのですが、人物撮影でのピント性能（瞳ＡＦ）はいかがでしょうか？
友人は眼鏡をかけているのですが、以前のyoutubeで見たときは眼鏡かけると瞳ＡＦが迷うような感じだったのですが、Ver.1.7にアップされてどうなったのかが気になります。
本来はｍｋ２を購入できればよいのですがそこまで資金力がなく、１：１の撮影であれば問題ないようであればこの機種を購入したいと考えています。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26065215

[グリーンビーンズ5.0]

EM-10Mark�Wよりは像面位相差AFなので
速くて正確にはなっていると思います。
今OM-1Mark�Uを使っているのですが。
瞳AFはポートレートあまり撮らないですが。
鳥も目にピントなので以前使っていた
EM-1Xよりも良いのでOM-1もVer.1.7で
良くはなっていると思いますよ。
但し、メガネの影響は解らないです。

書込番号：26065277

[やまびこおじさんさん]

om-1とGH7を使って主に3歳の娘を撮影してます。結果から言うとom-1の顔認識はメガネをかけるとその精度が著しく低下します。子供がおもちゃのメガネをかけるまた帽子をかぶるなどのときは頭部認識のあるGH7で撮影したほうが良好です。もちろん1.7にアップデートして使った結果です

書込番号：26065599　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいかなだ]

＞グリーンビーンズ5.0さん
ありがとうございます。

＞やまびこおじさんさんさん
ありがとうございます。
ファームアップされてもそのあたりは変わっていないんですね。。。
貴重な意見ありがとうございました。

書込番号：26065623

動画撮影

[凍頂]

屋外でのサッカーの動画撮影にむいてますか？

書込番号：26062862　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞凍頂さん

撮影出来ない訳ではありませんが、動画撮るなら4Kビデオカメラの方が簡単で失敗も少ないと思います。

どうしてもミラーレス一眼で動画と考えるならジンバルとか三脚とかブレ対策も必要になると思います。
手持ちでの長時間撮影は厳しいと思います。

書込番号：26062876　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞凍頂さん

単に動画を撮るのであれば撮れます。

でも、
具体的な要求事項がわからないので…
求める内容次第で変わってきくるかと思います。
ですから
むいているかは、わかりません。

例えば、
記録方法で連続撮影時間も変わってきますし、
撮影環境によって、発熱による停止が
あることもあるかもしれませんし…

また、レンズが焦点距離からみて、ダブルズームキットでよいのか…

それよりも
バスケ等のスレが放置したままですが
解決したのですか？
次々とスレを立てる前に
過去に立てたスレは放置せず、
キチンと返信するのがマナーではないですかね？

書込番号：26062940　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞凍頂さん

三脚とRF100-400mmを買えば、サッカーの動画は簡単に撮れると思います。

三脚は安いので構いませんが、雲台はビデオ雲台にして下さい。
4000円台であります。
https://amzn.asia/d/fsi7Sdw

書込番号：26062948　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

映れば録れるでしょう。

書込番号：26062992

[with Photo]

＞映れば録れるでしょう。

ならスマホなどでも十分だろ。
壊れて無ければ映るだろうから。

書込番号：26063008　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞凍頂さん
撮れる撮れないでしたら撮れます。向いてるかだとレンズキットでは動画も撮影も役不足ですし、もう少し本体込みで検討されてはと思います。一眼カメラの動画は思った以上にコストはかかります。

書込番号：26063666

[凍頂]

ご回答ありがとうございます。
ビデオカメラ、スマホ、一眼レフ試してみます。

書込番号：26064272　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

より動画志向のモデルの噂が…

「キヤノンが近日中に動画志向のAPS-C機「EOS R50 V」を発表？」
https://digicame-info.com/2025/02/aps-ceos-r50-v.html

書込番号：26064307　スマートフォンサイトからの書き込み

バッテリー残量低下の確認方法

[携帯カメラ]

現在Z62で定点動画撮影を行っています。
本機種はRECランプ搭載、録画ボタンが大きくて押し易そう、コンパクトといった要素が魅力的に感じていてポチる直前まで来たのですが、バッテリー残量の確認方法の懸念に気が付きました。
Z62だと肩液晶でバッテリー残量が確認できます。
Z30はバリアングル液晶を伏せて閉じる形での運用を考えているのですが、確認するためには液晶を開いて画面を見る必要があるのでしょうか？
液晶を開かないでもバッテリーが少なくなった警告音なり、ランプの点滅なりで確認する方法ありませんか？

書込番号：26062676

[40D大好き]

バッテリー１目盛の録画中の赤点滅	バッテリー３〜２目盛の録画中の通常ランプ

＞携帯カメラさん

たまたま赤点滅状態のバッテリーと満充電のバッテリーがあったので、確かめてみました。

バッテリーが赤点滅になると、正面から見て右にあるRECランプ（タリーランプ）が録画中に点滅するようになります。

バッテリーが３〜２目盛までは、録画中は点灯したままなので液晶を閉じていても、外側から確認できます。

添付の動画で確認してください。

ブロアーしてから撮影したのですが、思いの外ホコリが付いていて見苦しくてすみません。

書込番号：26062732

[携帯カメラ]

＞40D大好きさん
まさに私が求めていた回答そのものです。
動画までアップしてくださりありがとうございました。
説明書にも書いていないので無理なのだと思っていましたが、やはり所持している方の意見は大変ありがたいです。
文句なしのグッドアンサーです。
ありがとうございました。

書込番号：26062760

[40D大好き]

お役に立てて、うれしいです。

書込番号：26062766

AIノイズ除去

[コシ光]

普段Photoshopを使ってるので、AIノイズ除去にはPhotoshopを使ってますが、
ネットでよく目にするのはLightroomの方です。
この二つで特に高感度時のAIノイズの効き具合に違いがあるんでしょうか？
また、自分はこういう状況ではこのAIノイズ除去ソフトがお気に入りというのがあったら、教えて下さい。

書込番号：26060331

[longing]

普通に考えれば同メーカーのソフトウェア製品なので効果は同じなのではないでしょうか。

写真のレタッチは、それに特化したLightroomで行うのが一般的なのでそちらの利用が多いのだと思います。

Photoshopは写真編集というよりは、総合的な画像加工編集ソフトですよね。

書込番号：26060365　スマートフォンサイトからの書き込み

[中野ゆう]

＞コシ光さん

効き具合に差はないよ。
フォトショップの方が多機能だから、出来ればフォトショップを使って下さい。

書込番号：26060452　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

Photoshopというか、CameraRAWプラグインとLightroom、Lightroom Classicは一貫してCameraRAWという共通したプログラムがベースになっているので、基本的には結果は同じになるはずです。

Photoshop内のノイズを減らす機能とノイズ除去（AI）では、対応フォーマットがRAWに限られますが、ノイズ除去（AI）の方が性能は上だと思います。

書込番号：26060786

[よこchin]

＞コシ光さん

α1M2にも対応したので
DxO PureRAWが良いのでは無いですかね。

書込番号：26060851　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひめＰＡＰＡ]

撮って出しJPEG	フォトショップでRAW現像ノイズ除去	ライトルームで現像ノイズ除去	比較用にトリミングしてまとめてみましたが、もっと拡大しないと判り辛いかも…

フォトショップとライトルーム（クラシック）で試してみました。

k@meさんが仰るように、同じCameraRAWを使っていると思うので、
同じ結果だと思いますが、あらゆる条件で同じかどうかは判りません。

普段、RAW現像はフォトショップしか使っていないので、ライトルームでの
現像に何か抜かりがあるかもしれませんが…(^_^;)

書込番号：26061036

[ひめＰＡＰＡ]

なお、「フォトショップでRAW現像ノイズ除去」と「ライトルームで現像ノイズ除去」
を重ねて「差の絶対値」で見ると真っ黒なので違いはないと言えると思います。
「撮って出しJPEG」と重ねて「差の絶対値」で見ると違いがあることが判ります。

書込番号：26061071

[コシ光]

＞よこchinさん こんばんわ

DxO PureRaw4をお試しで動かしてみたら私のパソコンのGPUではメモリが足りないんだそうです。
結局CPUだけで動かすみたいで、かなり時間がかかります。（泣）
パソコンもう買い換えた方がいいのかな？
昔は1〜2年ごとに買い換えた時代もあったけど、今じゃすっかり家電化しちゃってるので。

書込番号：26061360

[よこchin]

＞コシ光さん

PCを上をみたらキリが無いですね。汗
しかしWindows11が安定して来たなと感じたので2023年半ばに導入したPCも
メモリー食いだなと感じたので
GPUは12GB・メインメモリー最初は32GBだったのに今は64GBにいつの間にか成っています。笑

書込番号：26061411　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥三昧]

PureRawは2月中にα1�Uに対応の予定です
AIナンチャラはNvidiaが絡んでいるからかグラボに依存される様になってしまいました
まあ１枚処理するのに何分もかかるのではやってられませんが突き詰めて行くと処理時間を10秒から5秒にするのに価格差10万のグラボが必要になってしまいます
ゲームをするのでないなら4070辺りから始められたら良いと思います

書込番号：26061581

[ステアケイス]

Lightroom classicとPure raw4の両方を使っています。
これぞという写真の時には条件を変えながら両方やってみて良いと思われるものを採っています。
どちらのソフトが良いというより、AIノイズ除去とはいえ最終的にはノイズ量とディティールのバランスになると思います。
なお、どちらにしてもグラボへの投資は必要ですね。

書込番号：26061600

[コシ光]

アクション系のゲームはしませんが
3060？4070Ti?
ただα1�Uに対応すると要求される能力も変わってきますかね？

書込番号：26061660

[よこchin]

＞コシ光さん

もうすぐ出るRTX50XX系がコスパ良さそうですよ。

書込番号：26061694　スマートフォンサイトからの書き込み

[コシ光]

＞よこchinさん

それってRTX5090のことでないですよね？

書込番号：26061731

[光速の豚]

RTX5090は40万するんですが( ﾟーﾟ)←3060民

書込番号：26061766　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞コシ光さん

まだバリエーションは増えて来ると思いますのでXXと表記しましたが
5070でも性能が向上してるのに価格据え置きか下がる様です。

https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1652618.html

GPUのメモリーも最低12GB以上の方がCUDAとかの動作が良いようですので安物買いでの失敗無いように。

書込番号：26061787　スマートフォンサイトからの書き込み

[コシ光]

＞longingさん
＞中野ゆうさん
＞k@meさん
＞ひめＰＡＰＡさん
＞野鳥三昧さん
＞ステアケイスさん
＞光速の豚さん
＞よこchinさん

みなさん、コメントありがとうございました。
ホント全部にGoodアンサーつけたいぐらいですが、3つまでということでご容赦ください。

結局、ひめＰＡＰＡさんの検証の結果、LightroomとPhotoshopのAIノイズ除去の効果はほぼ同じということで、
その話がいつの間にか新しくパソコンを買う話になってしまって、頭抱えてます。
ありがとうございました。

書込番号：26062268

D700で使用する広角レンズのオススメ

[と・よ]

これまで、D200にシグマ10-20DXを使って建築の竣工写真を撮ってきました。
最近、D700を譲りうけたので、こちらをメインで使おうかと思っているのですが、広角のFXレンズでゆがみが少ないおすすめのレンズがあれば教えていただけないでしょうか。

使用頻度は、1年に数回程度なので、それほど高額なものでなくてもいいかと思っています。
お詳しい方、よければご教授ください。よろしくお願いいたします。

書込番号：26057475

[ありがとう、世界]

カメラ(スマホ)内歪み補正が当然になっているスマホの超広角レンズと比べると、
レンズの光学的対処だけでは結構歪みますが、それでも大丈夫なんでしょうか？

なお、撮影距離の遠近による物理的な歪みは、レンズの光学的対処では十分に効きませんので、許容範囲が気になるところ(^^;

書込番号：26057478　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞と・よさん

ニコン純正の
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED

か、

中古になりますが、
タムロンの
SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD
SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD G2

がおすすめかと思います。

書込番号：26057636

[湘南MOON]

＞と・よさん

＞D700で使用する広角レンズのオススメ

opera 16-28mm F2.8 FF が良いのでは。
中古ですと12-24mm F4 DG HSM・17-35mm F/2.8-4 Di OSD (Model A037)
になるかと

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001133105_K0000915715_K0001078522&pd_ctg=V070

書込番号：26057647

[you_na]

＞と・よさん

D700は良いカメラですが、
生産終了後長期間経過しているので、
修理受付可能な製品一覧にも入っていませんね。
https://recept.nikon-image.com/repair/PartsgraphRefer?categoryCode=0

デジタル一眼レフの広角レンズは、
中古でも5万円ほどはしますし、D700ボディの中古価格より高いかも・・。

1年に数回程度ならレンタルあるいは、
D200＋シグマ10-20DXで良しとする考え方も有る気がしました・・。

書込番号：26057654

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞と・よさん
こんにちは

ニコンデジタル一眼レフ用のレンズですと　中古品がほとんどだと思います。
建築用に年に数回程度の使用で済ますのは勿体無いでしょうから、
日常的に使える広角ズームレンズが良いかなと下記のレンズをオススメしたいです。

AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-ED
https://kakaku.com/item/10503510205/
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/ai_af-s_zoom-nikkor_17-35mm_f28d_if-ed/

以前、AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED も持っていましたが、デカくて重くて、
14-24mmというのが、使いこなしが難しく、結局、手放してしまいました。
（ズームレンズなのに単焦点に匹敵するとの評判で、マウントアダプターで
キヤノン機にも付ける人が居たほどの優秀なレンズではありますが・・・）
https://kakaku.com/item/10503511872/
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_nikkor_14-24mm_f28g_ed/

あと、開放F２.8までの明るさがいらないのであれば、
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR もありますね。こちらは光学手ぶれ補正機構付きです。
https://kakaku.com/item/K0000089612/
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_nikkor_16-35mm_f4g_ed_vr/

書込番号：26057671

[ジャック・スバロウ]

＞と・よさん
画像修正になり精度を求める写真では使えませんが、NX Studioのアオリ効果による補正で良いかも。

書込番号：26057680

[うさらネット]

FXだと、やはり 14-24mm F2.8Gでしょうね。
と言っている私は、出目金Sigma 8-16mm DCを長く愛用。

書込番号：26057793

[と・よ]

皆様、ありがとうございます。寝て起きたらいくつもコメントを頂きまして。とても参考になります。

ありがとう、世界さんへ
もし、ゆがみが出た場合は、補正のソフトを使います。ただ、できるだけ補正せずに撮影できればうれしいところです。

おかめ@桓武平氏さんへ
タムロンがお財布にやさしいですね。悩みます。。

湘南MOONさんへ
なるほど。TOKIAもいいかもですね。

you_naさんへ
修理可能製品じゃないんですね。。
D200＋シグマ10-20DXで良し。たしかに。。
D700を触ってみたのですが、ISOオートが何気に嬉しかったりします。

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんへ
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDは、たしかに重そう。日常的に使える広角ズームレンズという視点はなかったので、たしかに！と思いました。

ジャック・スバロウさんへ
補正ソフト使っております！

うさらネットさんへ
14-24mm F2.8G人気ですね。出目金Sigma 8-16mm DC面白そうです。


頂いた情報をまとめました。
ＡＩ情報なので、間違っているかもしれませんが、以下で検討してみたいと思います。

レンズ名
新品定価（税抜） 新品実売価格（税込） 中古実売価格（税込）

ニコン AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
約280,000円 　約220,000円　約150,000円

ニコン AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-ED
約240,000円　約200,000円　約100,000円

ニコン AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
約180,000円 　約150,000円　約90,000円

タムロン SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD
約140,000円 　約110,000円　約70,000円

タムロン SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD G2
約160,000円　約130,000円　約90,000円

タムロン 17-35mm F/2.8-4 Di OSD
約90,000円 約70,000円 約50,000円

トキナー opera 16-28mm F2.8 FF
約130,000円 　約100,000円　約60,000円

シグマ 12-24mm F4 DG HSM
約190,000円 　約160,000円　約100,000円

シグマ 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM
約90,000円　約80,000円 約50,000円

書込番号：26057862

[と・よ]

重さのことも書き込み頂いたので調べてみました。
商品によってかなり違いますね。

商品名 重さ
ニコン AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED　　約970g
ニコン AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-ED　 約745g
ニコン AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR 　約680g
タムロン SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD　 約1,100g
タムロン SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD G2　　約1,110g
タムロン 17-35mm F/2.8-4 Di OSD 　約460g
トキナー opera 16-28mm F2.8 FF 　約950g
シグマ 12-24mm F4 DG HSM 　約1,150g
シグマ 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM 　約555g

書込番号：26057884

[もとラボマン ２]

と・よさん　こんにちは

＞それほど高額なものでなくてもいいかと思っています。

でしたら　中古で狙う場合　 AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR辺りが　キタムラで5万円前後で出ていますので　良いように思います

書込番号：26057926

[DAWGBEAR]

＞と・よさん
＞広角のFXレンズでゆがみが少ないおすすめのレンズがあれば教えていただけないでしょうか。

私も建築関係は撮りますが
お仕事の竣工写真なら、もともとのレンズの歪みを気にするのはもちろんですが、
建築物の真っ直ぐの線をまっすぐに出すためにも、レンズプロファイルが使えるレンズにするか、
少なくともレンズプロファイルを利用できるソフトを通したほうがいいのでは？
またレンズプロファイルだけでなく出切ればレンズ補正で歪みに手を加えられるソフトがあればもっといいとは思います。

コメントであがっているAF-S 14-24 f2.8は私もまだ所有していますが、解像はいいですよ。
解像に関していえば最近のお高い広角ズームに肉薄するところはあると思います。
ただ逆光には弱いので注意してください。
ゴースト、フレアは結構でます。
またフィルター利用にはお金もかかります。

書込番号：26057972

[ありがとう、世界]

同じ大きさのモノでも、近いモノは大きく、遠いモノは小さく写る

＞と・よさん

どうも(^^)

D200(2005年発売:APS-C)の 1000万画素で「足らない」とか経年劣化が気になるなら別ですが、
特に業務上の問題が無いなら、
フルサイズといっても 2008年発売のD700の経年劣化を考慮して、このカメラのためにカネをかけずに【いずれの次のカメラとレンズ】にカネをおいておくほうが良いかもしれませんね。


ところで、
＞ゆがみが出た場合は、補正のソフトを使います。ただ、できるだけ補正せずに撮影できればうれしいところです。
↑
少なくとも、ソフト的な歪み補正で対処可能とのことであれば、
魚眼レンズみたいな仕様を避ければ済みそうですね。


なお、
＞撮影距離の遠近による物理的な歪み

については、添付画像のような感じになります。

添付画像内の注釈は「直径1mの円環」ですが、
建築物のサイズに近いように10倍に比例拡大させると、
(※撮影距離も 10倍に)

・直径10mの円環を、10m間隔で３つ並べ、中央の円環が(画面内で)同じ大きさになるように撮影するイメージ

・同じ撮影画面内で、同じ大きさでも「近いモノは大きく」写り、「遠いモノは小さく」写る、という物理的な影響のみでも、特に広角レンズになるほど「物理的な歪み」が大きくなり、
これについては「レンズ以前の問題」になるわけです(^^;
↑
特に、手前側の「緑色の円環」は、画角と撮影距離の違いをモロに受けます。


※「円環」で例示しているのは、正対条件であれば、円環自体の歪みの計算を無視できるから(^^;

書込番号：26057973　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

AF-S 14-24/2.8G	PC 19/4E

AF-S 14-24/2.8GもAI AF-S 17-35mm f/2.8Dもワイド端は樽歪曲少しあります。テレ側はかなりよく補正されてます。
デジタルなので、歪曲0を目指すより補正しやすい歪曲の方がいいんじゃ無いかな？歪曲0を目指すと像面湾曲が悪化しかねないので補正しやすい形で残したズームとかもあるので。
現状DX 10-20なので14-24辺りが使いやすかなと思います

あと、建築の竣工写真ってアオリみたいな撮影では無いですよね？
アオリならPCニッコールを考えた方がいいと思いますが...
アオリ用途のPCニッコールでも歪曲0にはなってません。
後処理でアオリするとその分間引きされるので周辺は程画質悪化します。

書込番号：26058086　スマートフォンサイトからの書き込み

[santaro4]

画角がこれでOKならばですが、AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED はどうでしょう？

光学性能は 14-24/2.8Gに次ぐ良さで、385gと軽く、しかも安い。中古で3万円ぐらいです。
価格.comでも評価高いですね。

書込番号：26058123

[with Photo]

＞と・よさん

絞るでしょうからf2.8じゃなくても良いのかなと思いますので16-35�of4が良いのではと思いますし、使用頻度が少ないならコスパの18-35�of3.5-4も良いように思います。

歪みはソフトで後処理することも考慮してはと思いますし、NX Studioも補正可能のようです。

書込番号：26058232　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

18-35Gはユーザーではないですが、使ってる人はD850みたいな多画素機でもガンガン使ってるので問題はなかろうかと思いますが、問題は画角でしょうね。

17-35/2.8Dは悪くないですが、モーターの経年劣化でどこかで必ず異音が出ますので、ちゃんと保証がないものは避けた方がいいと思います

書込番号：26058237　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞と・よさん

ご質問の意図から全く外れてしまいますが、
もし10万円出せるなら・・、

例えば、
Z 50＋NIKKOR Z DX 12-28mm f/3.5-5.6 PZ VR
（16-50を加えても+2万円で一式揃います）
の中古をご購入された方が満足度が高い気がします。

歪曲収差も自動補正してくれますし、
画質（高感度を含む）も満足できると思います。

ちなみに、D200、シグマ10-20（F4-5.6, F3.5ともに）
はかつて使用していました。
カメラ、レンズともにかなり進化しています。

書込番号：26058358

[と・よ]

コメントありがとうございます。皆さんの知識の巾がすごいですね！
追いつけないところもありますが、結局、何も買わなかった・・ってことにならないように進めたいと思います！

もとラボマン ２さん
中古のAF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRがキタムラで5万円前後で購入できるならいいかもですね！
先ほどみてみましたが、レンズの状態によって、値段設定変わるんですね！
AB（良品）とB(並品)どっちがいいいんでしょうか？

DAWGBEARさん
レンズプロファイルが使えるレンズなんてものがあるんですね。知らなかったです。
AF-S 14-24 f2.8は、中古もたくさんあったので人気なのですね！

ありがとう、世界さん
ほぼ素人なので、自社のホームページにのせる等の使用のみを考えています。
D700は使わず・・。という選択もありそうですが、ほぼ新品なので使ってあげないと可哀そうなきがして。。
円環、なんか難しいですね。

seaflankerさん
すごく綺麗に補正できていますね！
2階建て規模なので、過度なアオリはないです。

santaro4さん
AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED
385gで中古で3万円ならいいかもです！

with Photoさん
18mmだと建物全部入らないかもしれないのが気になるところです。
シグマ10-20DXより画角がせまくなるのは少し避けたいなとおもっている次第です。

seaflankerさん
＞17-35/2.8Dは悪くないですが、モーターの経年劣化でどこかで必ず異音が出ます
モーターの経年劣化あるんですね。異音、はじめて聞きました！！

you_naさん
Z 50＋NIKKOR Z DX 12-28mm f/3.5-5.6 PZ VR
を10万でですか！なんかそれもいいような気もしてきました。

昔は、D70をいまして、D200に変えた時に、D200の色の深みに惚れました。
もうD70の色合いには戻れないのですが、Z50はD200以上でしょうか？

書込番号：26058454

[ありがとう、世界]

＞と・よさん

どうも(^^)

＞自社のホームページにのせる等の使用のみを考えています。

経費で処理できるなら、それで良いかもしれませんね。

個人用でしたら、D700の経年劣化を考慮すると、
「遠からず買い替えか買い増し」の確率が高くなっていくので、個人の出費としてはリスク大。

(ただし、経済を回す効果は一応あり
※コロナ禍以前では、できるだけ考え直しを勧めていましたが、コロナ禍中から再考を促すのは ヤメました(^^;)

書込番号：26058491　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

と・よさん　返信ありがとうございます

＞AB（良品）とB(並品)どっちがいいいんでしょうか？

中古の場合使ってみないと分からない場合もありますが　安心感持つのでしたらABの方が安心だと思いますよ

書込番号：26058506