デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

DPPについて

[ジェンダーマン２]

５ＤＭ２を購入して、本格的にＲＡＷモード編集をしたいとおもいますが、解説本でいいものがあればご教示願います。
近くの本屋にはおいてないので、見当が付きません。

書込番号：9437462

[1976号まこっちゃん]

「キヤノンEOSデジタルRAW現像マスターブック―DPPの使い方」
「CanonEOSデジタル RAW現像ウルトラテクニック」
「キャノンEOSデジタルRAW現象&プリントマスターブック」
がありますね。

この中で「CanonEOSデジタル RAW現像ウルトラテクニック」と「キャノンEOSデジタルRAW現象&プリントマスターブック」を購入しましたが、レタッチの方法が正反対な部分もあり、買うなら一冊に絞った方がいいと思います。
僕ははじめに買った「CanonEOSデジタル RAW現像ウルトラテクニック」での調整法で学びました。

書込番号：9437495

[ジェンダーマン２]

1976号まこっちゃんさん　

早速のレスありがとうございます。
大きな本屋さんで探して購入し、ＤＰＰをマスターしたいと思います。

書込番号：9437553

[manamon]

私も解説本を買ったことありますがほとんど読んでません。。
キヤノンのサイトから取説をダウンロードできますし、キヤノンの他のサイトに解説されているところがあったような・・・
コツを覚えてしまうとそんなに難しいことないと思います。
Webサイトで勉強って方法もありますよ

書込番号：9437574

[rifurein]

こんばんは

解決済みのようですが　此方も参考までに

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/SortID=7881615/

実際DPP使ってればさほど敷居の高い物でもありません
弄くり回してる内に覚えてしまうかも知れません

書込番号：9437576

[LR6AA]

DPPのヘルプ・・・結構細かいところまで説明してあると思います．

書込番号：9437612

[Frank.Flanker]

とりあえず
DPPの使用説明書はここにあります。（下から４番目）

http://cweb.canon.jp/manual/eosd/index.html

あと私は最近発売された（4月10日発売）
「超入門！キヤノンＤＰＰ」という本を買いました。

書込番号：9437617

[じじかめ]

こちらにも・・・

http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_ss_b?__mk_ja_JP=%83J%83%5E%83J%83i&url=search-alias%3Dstripbooks&field-keywords=DPP&x=26&y=12

書込番号：9437639

[鉄道写会人]

ここもご参照されたらいかがでしょうか？

http://cweb.canon.jp/camera/dpp/index.html
　
　

書込番号：9437641

[ジェンダーマン２]

短い間にたくさんのレスありがとうございます。
参考にさせていただいて精進しようと思います。

本当にキヤノンのファンの皆様の暖かいアドバイス、いつも感謝しております。
これまで、なんど助けられたことやら。

これからも、よろしくお願いします。

書込番号：9438052

[manamon]

ここもありますよ

http://www.imagegateway.net/ij/digitalphoto/professional-print/developing/000082.html

書込番号：9438254

[じじかめ]

「お客様が指定したページにアクセスできませんでした。」と表示されます？

書込番号：9440743

[スースエ]

わたし、本を読んでも web で勉強しても、余計にわからなくなるばかりでした。
色んな情報があり過ぎて、時には 1976号まこっちゃんさん の仰るように正反対の情報もあったりで。

そこで一大決心をして EOS学園の RAW実践教室 を受講しました。
良く分からなかった事が全てスッキリしたのに加え、色々と知っておいた方が良い情報も勉強できました。

http://cweb.canon.jp/eos-school/course/raw-oneday/index.html

こんな方法もあるということで。

書込番号：9440922

[manamon]

じじかめさん,リンク先はキヤノンの製品を持っている方(登録が必要)しか見れないのです・・。説明不足でした(__)

書込番号：9441205

[スースエ]

manamonさん

そうですね。ログイン（オン？）した状態でクリックしたら、オケでした。(^-^)ｖ

書込番号：9442065

[じじかめ]

manamonさん、ご説明ありがとうございます。了解致しました。

書込番号：9442273

赤いツツジの色が絵具みたい？！

[labora]

K-mユーザー１週間目の者です。
赤いつつじを林の中で撮ったのですが、全く設定などいじってなくオートで撮りました。
しかし赤色が立体感がなく絵具を塗ったようになってしまいました。
写真をアップしますのでどうすればよいか、教えてください。お願いします。
良かったらblogも見てください。K-m三昧してます。

書込番号：9435626

[花とオジ]

画像仕上げ：ナチュラルで試して見て下さい。

書込番号：9435670

[labora]

早速アドバイスをありがとうございます。今、マニュアルを見ているのですが、
ナチュラルということは、「デジタルフィルタで加工」でやってみるのでしょうか？
すみませんお手数かけますがもう少し詳しく教えてください。

書込番号：9436065

[花とオジ]

「撮影メニュー」の「画像仕上げ」だったと思います。
デフォルトが「鮮やか」になっていると思います。

書込番号：9436108

[やむ1]

laboraさん、こんにちは。
マニュアルの157ページにあります。
ここでナチュラルを、あとは露出補正で調整してみるとか、
彩度を下げてみるとか試されてみてはどうでしょうか。
私も以前K100D使っていた時に、ツツジの赤トビ指摘受けたことがありました。
それ以降、ナチュラルで通しています。

書込番号：9436124

[labora]

やむ１さん；わかりました!(^^)!　詳しく教えてくださりありがとうございました。
イェーイ　(*^^)v　やってみましたよ、出来ました。この設定にしておけば
トビ赤にならいで済むでしょうね。因みに私のPCの液晶画面に実はほんの少しですが
傷が入ってしまいました。そのせいか画像を取り込んでみるとなんとなく
歪みが感じられるようにもなってきたのです。これは液晶画面を買い替える必要大です。
やむ１さんも人物がお上手ですね。もっと慣れたら人物も撮ってみたいです。

書込番号：9436592

[森のピカさん]

当機種ではないですが・・・
赤は飽和（赤トビって言うのかな？）しやすいですね。
なのでやむ1さん　も仰るように、露出も少し下げて彩度も下げてみると良いかもしれません。

書込番号：9436840

[猫の座布団]

設定の事もありますが

一枚目、何処にもピントが来ていない様に見える、のはブレの症状ですね。
2枚目もかなりピントが奥の方です。ちゃんと解像してなければ立体感は出ません。

写真は光を写すものですから光線状態の良くない場所の撮影は難しいですね。

書込番号：9436958

[LE-8T]

			数日前にE-1で撮ったもの

赤は、皆様の言われる様に飛び易いですね。

今日　移動中にチューリップを撮りましたが、時間も無いし、取りあえずプログラムモードで撮っておこうと撮った結果・・・＾＾；

まぁ〜小生の場合　時間が有っても何も考えずに撮る万年初心者ですが・・・

書込番号：9437094

[ＳＬ愛好家]

彩度−２で桜

こんばんは〜。
私の所感ですが、K-mは赤の出力が強いように感じます。
買ったときのままの設定では赤味が増した写真になって、結果的に「立体感のない絵の具で塗ったような写真」という感想を持たれたのではないでしょうか。
私はカスタムイメージモードでMIYABIを選択しています。
さらにそこから少しいじって「彩度」を「−２」にすることで、わりと（自分にとっては）自然な写真が撮れるようになりました。
その設定で撮った桜の写真を貼っていきます。
参考になるといいのですが。

それではよいカメラライフをお送りくださいませ〜〜〜。

書込番号：9437104

[UTAGC]

すみません、便乗質問です。
AUTOとSCN以外では、鮮やか、ナチュラル、雅とか選べますが、
例えばAUTOで、鮮やか以外に設定できるんでしょうか？

書込番号：9437156

[花とオジ]

仰る通り、
AUTOとSCN以外では選べる。
AUTOとSCNでは選べない。
と思います。
少なくとも、Ｋ２００ＤのＳＣＮでは「鮮やか」すら出ず、それぞれのシーンに最適と思われる設定に固定されるようです。
AUTOはシーンモードの自動選択機能と言えますので、選択したＳＣＮの設定に固定だと思います。

書込番号：9438070

[只今]

『MIYABI』が使ってみたいというのもK-mを購入した理由なので、雅ばかり使っています。
私も試行錯誤中なので詳しい事は言えませんが、彩度やコントラストをイジればお好みになるかもしれません。
またk-mはいろいろ詳細に設定を変える事ができますので試してみると良いかと思います。

書込番号：9439314

[atosパパ]

確かに彩度は少し高いですけど、綺麗に写っていると思いますよ

日陰ののっぺりした所を撮影したせいで、メリハリがなくて
立体感を感じないのでしょう
簡単そうでこういうのを綺麗に見せるのは難しいですよ

K-mは、持ってないので設定などはわかりませんけど、
たしか、被写体によって、風景モードや花マクロモードなどに自動で切り替わったような
気がしますが、できれば自分で好みの設定を探した方がいいでしょうね

雅だったかな？　フォルティア調で綺麗に思ったことがあります

ブログのスズラン、綺麗ですね
キットレンズでしょうか？　とても素敵でした

書込番号：9439368

[labora]

atospapaさん；blogを見てくださって嬉しいですぅ。ありがとうございます。
写真は学生のころから好きでずっとコンデジでした。一眼は夢の夢でした。
レンズですね〜。レンズがやっぱり物を言います！
みなさん方本当に貴重なご教示、参考にしたいと思います。
K-m　lifeで明るく過ごせそう　

書込番号：9440669

[UTAGC]

花とオジさん

オート系はカメラが選ぶんですね。
了解です。感謝。

laboraさん
レンズ沼に突き進んでますね^^;

書込番号：9442224

WINDOWS版 でCANON RAWは扱えますか？

[YAZAWA_CAROL]

お尋ねします。

現在CANON 30DでRAW撮影してます。

ＤＰＰは使用してますが，

WINDOWS版 Adobe Photoshop Elements 7 日本語版 でCANON RAWは扱えますか？

エレメントはVER2しか経験ないです。

書込番号：9441425

[manamon]

はい、体験版です。
ご自身で確かめてください・・

https://www.adobe.com/cfusion/tdrc/index.cfm?loc=ja&product=photoshop%5Felements

書込番号：9441437

[YAZAWA_CAROL]

早々ありがとうございました。

早々ＤＬしましたら、

なかなか快適に編集できました。

書込番号：9441497

[じじかめ]

「CANON RAW」というような対応ではなく機種毎の対応ですが、
30Ｄはもちろん対応機種に含まれています。（Ｘ3はまだのはずですが）

書込番号：9441544

[YAZAWA_CAROL]

ＤＰＰも使用してます。

RAWはＤＰＰを，JPEGはELEMENTS VER2を使用してます。

まとめてできないかなといつも考えてました。

みなさん

ありがとうございました。

とりあえず，JPEG編集はよかったですが，

DUAL CORE E6600で追いつくのでしょうか？

ちょっと心配ですが，
１ヶ月試験して，
買おうかどうしようか考えます。

ヨドバシで，
VERSIONUP版も新規版も１万円弱だから，
なんか購入しそうです。

ありがとうございました。

書込番号：9441580

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。30DのRAWデータも扱えますよ。(^_^
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/cameraraw.html

書込番号：9441589

[manamon]

因みに、Elements6でも30DのRAWデータを扱えます^^;
ソフトウェア自体の快適度(使い勝手やツールの進化等)はElements7の方がいいです。。

E6600・・ 十分ですね。。必要ならグレードを上げてみるのもいいかも。でも劇的には変わらないと思います。。

書込番号：9441636

[YAZAWA_CAROL]

manamonさん

＞E6600・・ 十分ですね。。

安心しました。

ほんの少し，触っただけですので，
ちょっと心配でした。
お値ごろですし，
そろそろVER2からUPしてもいいですかね。

ありがとうございました。

書込番号：9441909

高感度画質がいつの間にか向上してませんか？

[TAK-H2]

全体像・NX2にてNR0	PsCS4にてノイズ最高残存設定	初期ファームでＰｓにてノイズ最高残存設定	私の普通の設定

Ｄ３板の皆さん、こんにちは。
　Ｄ３も使い始めて早くも１年４ヶ月を過ぎてしまいました。バッファ増設やクリーニング一回でＳＣのお世話になりましたが、プロほどハードな使用もないので（まだ３万枚ちょい）不具合は一度もなく、いつも「期待を超えて期待に応えるカメラ」だと思います。
　最近、ちゃんと写真を撮る機会が減り、動画やコンデジで遊んでいたのですが、水天宮付近に用事に行った際、久し振りに(^_^;)Ｄ３で１０分くらい撮影してみました。
帰ってからパソコンに取り込んで、「あれっ？？」と思いました。

そこで、ファームウェア初期バージョンから現バージョンまでお使いになっているＤ３のユーザーの方に質問です。

Ｄ３は、いつのまにか、高感度画質が良くなっていないでしょうか？

ISO3200での撮影ですが、これまでもＮＸ２でＲＡＷ現像すると高感度ノイズ除去を最低にしてもノイズがほとんど確認できませんでしたが、Adobeでノイズ除去を最低にすると若干のノイズは見られました。
　今回、Adobe Camera Rawで高感度色ノイズ、輝度ノイズをゼロにしても以前ほどノイズが無いように感じられ、初期ファームでのRAWも現像して見ました。
　いくつもやってみたのですが、最新ファームで撮影したものは微妙にノイズが目立たないように見えます。
　現像は、
・明度をゼロ（明るくも暗くもしない）
・高感度ノイズ、輝度ノイズの除去もゼロ
・シャープはゼロ
・彩度もゼロ（但し、Ｄ３新ファームの等倍だけノイズを目立たせる意味で１５％アップも）

だからどうだということもないのですが、ちょっと不思議に思いましたので。(^_^;)

なお、正方形の画像は全て等倍ピクセルです。
宜しくお願い致します。

書込番号：9416425

[TAK-H2]

すいません。最後の画像だけはシャープが若干かかっています。
私が登録してある普通の現像設定なので。(^_^;)

書込番号：9416465

[じょばんに]

それは、D3のRAWそのものではなく、Adobe Camera Raw が
改善されたというふうに、読み取れますが・・・

書込番号：9416833

[TAK-H2]

すいません。(^_^;)
説明が拙かったようですね。
私が、

>今回、Adobe Camera Rawで高感度色ノイズ、輝度ノイズをゼロにしても以前ほどノ
>イズが無いように感じられ、初期ファームでのRAWも現像して見ました。

　と書きましたのは、当然、質問する前に、同じ現行のAdobe Camera Raw で現像し比べたということでした。
　
　ということは、じょばんにさんは違いを感じておられないということですよね。うーん・・・

書込番号：9417009

[TAK-H2]

あ、「初期ファームでのＲＡＷ」というのは、Ｄ３の初期ファーム時代のＲＡＷということです。
　昨晩撮ったＲＡＷだけでなく、初期に撮ったRAWも現像し直した、という意味です。(^_^;)

書込番号：9417025

[robot2]

NX2 を　お持ちでしたら、一度これで比較されたら良いなと先ず思いました。
RAW NEF ファイルの、ノイズ除去のデータはNEFの方に入っていまして純正ソフトで開いた時に反映します。

ですので　純正以外のソフトでは、ノイズ除去の良否或はその変化は、使うソフトの影響を受けます。

書込番号：9417197

[TAK-H2]

robot2さん、どうもです。(^^)

>NX2 を　お持ちでしたら、一度これで比較されたら良いなと先ず思いました。

すいません。
どうも、うまく伝わらないものですね。舌足らずな質問をしたせいですね。

>ISO3200での撮影ですが、これまでもＮＸ２でＲＡＷ現像すると高感度ノイズ除去
>を最低にしてもノイズがほとんど確認できませんでしたが、

　と最初に書きましたが、ＮＸ２では、既に、以前からまた今もノイズ除去を最低にしてもノイズはほとんど見えず、質問する前にその程度の確認はしている、という含みでした。
　ちなみに、しかし、ISO200に比べて解像が落ちている感じがします。つまり、ＮＸ２では、ＮＲ最低にしても実はＮＲを少しかけているのではないかと思っています。　つまり、ＮＸ２では、RAWそのものの実力と言いますか、実質はわからず、既にＮＲがかかった状態のようで判別困難です。
　そんなこともあって、NX2以外の現像ソフトの方が私には高精細な感じの画像が作りやすいので使っているのです。
・・・あ、いやいや、こんなことを言うために質問したのではありませんでした。(^_^;)

　ただ、robot2さんも変化は感じておられないことはわかりました。(^_^)

　それでは、皆さんのお手を煩わすのも申し訳ないので、自分で検討してみます。
　有り難うございました。m(_ _)m

書込番号：9417449

[デジ（Digi）]

> Ｄ３は、いつのまにか、高感度画質が良くなっていないでしょうか？

いや、あなたの撮り方がうまくなったのだと思います。

アップされた初期の写真は露出補正ゼロですが、今回の写真ではちゃんと+2EVの露出補正をしています。
光を多く当てればノイズは相対的に減少しますので。

--------------

と今頃レスしても、既に解決済みとなっているし、多分スレ主さんはもう見てないでしょうね。
掲示板での質問は、早計に結論付けないことです。
早くレスする人の答えが正しいとは限りません。
皆さん、仕事もあれば、行楽にも行くし、病気で寝ていたり、パソコンが故障することだってありますから。

書込番号：9418104

[ridinghorse]

>Ｄ３は、いつのまにか、高感度画質が良くなっていないでしょうか？

　気のせいだと思います。D3は最初から高感度耐性は高いです。

書込番号：9418327

[ニッコールＨＣ]

高感度＝高感度ノイズ＝画質劣化とはなりませんね。
ridinghorseさんの写真を見れば一目瞭然です。
スレ主さんは、暗部ノイズと高感度ノイズの違いに気づき、プラス補正をされたのでしょう。

書込番号：9424253

[TAK-H2]

デジ（Digi）さん、ridinghorseさん、ニッコールＨＣさん

レスを有り難うございました。(^_^)
一括レスで失礼します。

　まあ、私の撮り方が上手くなったということはないと思います。(^_^;A 私の技術的ピークは２０年以上前です。以前のＤ３のＲＡＷの頃に露出補正しなかったわけではありませんからね(^^;)　
　一部切り取りでわからないと思いますが、これは強い光源が画面あるかないかによって、単に適正露出を得るために普通の露出補正をしているだけです。露出補正無しの画像のほうの暗部が少なくなっているわけではありません。書き込み前にそのようなものもいろいろ現像して見ておりました。
　むしろ、人の肌など１コマ目の方が沈み込んでいます。
　部分毎に見るとセンサーに届いている光量が少ない部分はむしろ最初の画像に多いですね。
　　オーバー気味に撮って明度ないしトーンカーブを落としているわけではありません。
　　それと、暗部をトーンカーブなどで待ち上げたりしない限り、Ｄ３は暗部のノイズはむしろ見えず、中間輝度付近で見えますよね。暗部は黒く締まると言いますか・・・。

　いずれにしましても、皆さんが新旧の差を感じておられないことはわかりました。(^_^)

　有り難うございました。
　これにて終了ということでお願い致します。m(_ _)m

書込番号：9432336

[Giftszunge]

TAK-H2さん
> いずれにしましても、皆さんが新旧の差を感じておられないことはわかりました。(^_^)

同一被写体を、同一照明条件（天候、時間帯）で、同一レンズで、
同一設定条件（露出補正、ISO、絞り、シャッター速度、その他）で
撮らなければ、比較の対象外だ。

特に、露出補正をかければ、ノイズ耐性に決定的に違ってくるのは当然だ。
ISO3200で露出補正2ならば、事実上のISO800だ。
すなわち、全く比較できない。

> まあ、私の撮り方が上手くなったということはないと思います。
> (^_^;A 私の技術的ピークは２０年以上前です。

上手い下手、技術的ピーク、以前の問題だ。

1年前のうっかりレリーズボタン触れたブレブレスローシャッターの雑踏の失敗作と、
しっかり構えて、露出補正も含めてしっかり設定して、しっかり構えて撮った、
夜景とでは、まったくの比較の対象外だ。技術以前の問題だ。

書込番号：9439360

[TAK-H2]

スレ元３コマ目の違う部分等倍切り出し　夜空の部分のノイズ・・

Giftszungeさん、どうもです。

もう、いい加減、レスを付けるのは勘弁して下さい。(^_^;A
私が勘違いしていることをご心配いただいたのだと思いますが。

「そこで、ファームウェア初期バージョンから現バージョンまでお使いになっているＤ３のユーザーの方に質問です。Ｄ３は、いつのまにか、高感度画質が良くなっていないでしょうか？」
と申し上げているのですが、質問の仕方が悪かったようですね。意図は、私のＤ３のＲＡＷではなく、皆さんのＤ３でのＲＡＷのファーム新旧の違いを感じておられないか、と質問しているつもりなのです。(^_^;)
感じていなければ感じてないということで結構なのですよ。

>同一被写体を、同一照明条件（天候、時間帯）で、同一レンズで、
>同一設定条件（露出補正、ISO、絞り、シャッター速度、その他）で
>撮らなければ、比較の対象外だ。

そうしないとわからない方から無理にテストしてお答えをいただこうとは思っていないのです。(^_^;)
私のアップした画像から判断してのコメントは不要です。皆さんのＤ３ではいかがですか、ということです。
私の質問が不備だったようですね。

>特に、露出補正をかければ、ノイズ耐性に決定的に違ってくるのは当然だ。
>ISO3200で露出補正2ならば、事実上のISO800だ。
>すなわち、全く比較できない。

露出補正の数値など、スポット測光でどこを測光して露出決定するかによりゼロにもプラス２にもなるのですよ。(^^)　測光方式によっても違ってきます。
写真というのは、ISO3200でf2、1/125秒で撮ったというのが結果であって、露出補正値などそれを得るための過程でしかありませんよね。同じ露出値のマニュアル測光で撮ったらどうなるのでしょう？(^^;)

>1年前のうっかりレリーズボタン触れたブレブレスローシャッターの雑踏の失敗作と、
>しっかり構えて、露出補正も含めてしっかり設定して、しっかり構えて撮った、
>夜景とでは、まったくの比較の対象外だ。技術以前の問題だ。

ははは、(^O^)
えらい断定のされ方しちゃいましたね。(^_^;)
その「うっかり・・・・」写真は、沢山の人が写っていることや事情かあって全体はお見せできないのですが別の部分をアップしておきます。１４mmF2.8の絞り開放でシャープネスを最低にしたものです。
絞り開放で、Photoshopで画像を最大限柔らかくしたら６７判用の頑丈な１０キロ三脚に固定してもまあ概ねこんなものですよ。(^_^)

１／５秒はこれまでＤ３やＦ６ならば私は平気で撮っていますけどね。ぶれるとそんなにノイズが多くなりますかね？(^_^;)

いずれにしても、このスレッドは閉鎖ということでお願い致します。m(_ _)m

書込番号：9441489

外付けストロボの時はどのモードですか？

[よつやのおじちゃん]

社外品のDi466というニッシン製のスピードライトを使用しています
一応、ＴＴＬ対応してるスピードライトです

純正にしろ、社外品にしろ、応用モード内ではどのモードで撮影するのが一番いいのでしょうか？

いろいろ試したところ、いまんところＰモードでの撮影が理想に近い撮影ができています

光量や露出やシャッタースピードを自動で算出して撮影時に反映してくれるのがＴＴＬなのだ、と勝手に解釈していますが間違いでしょうか？

正直なところこのスピードライトを使いこなせていないように思います

書込番号：9440572

[毛糸屋]

Pモードで良いと思いますよ。

Avモードは(自分で変更しなければ)スローシンクロになります。
慣れれば夜景を背景に人物を撮るのに便利でしょう。

キヤノンのHPにFlashWorkというページがありますので、参考にされると良いと思います。

書込番号：9440865

[※きりん※]

Ｍモードは簡単ですよ。

書込番号：9440983

[BAJA人]

こんにちは。
私も通常はPモードでいいと思います。
バウンスだと光量が落ちますので、＋1〜1.5くらいの調光補正が必要でしょうか。
構図を決めて＊ボタンを押すプリ発光も効果的だと思いますので、
試していないようでしたら、一度やってみられてはどうでしょうか。

書込番号：9440985

とうとう買いました＾＾ バッグについてですが・・・

[そうちゃん1976]

本日D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキットを買いました。
これでやっとニコンユーザーさんの仲間入りができます。
取り寄せになるので、あと2〜3週間はじっと辛抱です＞＜

そこで質問なんですが、ちょうどすっぽり入るバッグがあれば教えてください。
ショルダータイプがいいなと思ってます。
今からD90のマニュアル本買って、イメトレ＆妄想しようと思います。

書込番号：9438425

[jack-o-lantern]

私はドンケのバッグ好きです。

http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/414041/449262/

書込番号：9438554

[大阪留学生]

どこで買ったんですか？ちなみに、いくらしましたか？
お願いします。

書込番号：9438586

[jack-o-lantern]

これも良いですよ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/12/14/5238.html

書込番号：9438602

[大阪留学生]

http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/graphgear_slr/index.asp
これはどうですか？

書込番号：9438612

[kawase302]

これ、エツミので、ビックで1700円くらい。
色はニコン色にしましたが、いろいろ選べます。
写真はD40+18-200VRですがD200でも入ります。
後ろがファスナーで密閉できるので水にも強いです。
　

書込番号：9439235

[ぶっち624]

おはようございます。

自分もカメラバッグを探してます。

A4サイズの書類やPCも入って、お洒落なバッグ。無いですかね〜？

あれば、毎日、D90の生活に変わるんですけどね〜。いまは、週末専用機に成りつつあります…。

書込番号：9439406

[うさらネット]

廉価（2k台）で地味なタイプとしてHakuba PixGear AX-400。
レンズ付D90と小形レンズ一本、さらにSB-600級スピードライトなど見かけより多く収納できます。
現用していますが、出先のために写真アップできません。悪しからず。
http://kakaku.com/camera/ss_0003_0042/0001/0001/S0000067926/

その他Lowepro Novaシリーズを気に入っています。

書込番号：9439705

[輝峰（きほう）]

　・ヨドバシカメラなどで、ご自身で、店頭で、実際に機材を、入れてみて、
　　どういう場面で使うのか、ショルダ形式か、ウェストバッグ形式（ハンドストラップ）か、
　　ストロボ、予備電池、他にリュック併用かをも考えて選ばれるのが一番だと思います。
　・本当に、沢山のバッグが必要になってしまいます。
　・１間（いっけん）の天袋一杯のバッグになり、女房殿に呆れられています。（笑い）
　・機材もこれから徐々に増えていきます。
　・TPOで機材選択となります。それに応じてバッグの選択になります。
　・実際の検証を確認しながら、優先度の高い順にTPOに応じて徐々に揃えていかれることを
　　お勧めします。

書込番号：9439765

[sorakai]

クランプラーのバックお勧めです。元はオーストラリアの自転車乗りが作ったメッセンジャーバックですからお洒落です。余談ですが去年公開されたウルトラマンの映画でハヤタさんがやってる自転車屋の後ろにクランプラーのバックと大きなロゴが写り、子どもたちがパパのカメラバックのやつだ〜といいました(^-^)最近カメラストラップも新発売したので、そちらも気になってます。

書込番号：9439869

[robot2]

バッグは　少し大き目が良いです。
ボデイと　レンズでお考えですが、予備バッテリー、フィルター類、ブロアーほかメンテナンス用具、
スピードライト、そして追加のレンズとか、入れたい物が増えて来ますので…

書込番号：9440068

[おもさげねがんす]

タムラックのNo.5627とD90

おめでとうございます。２〜３週間待つのは大変ですね。
私はタムラックのNo.5627をヨドバシで6,000円ちょっとで購入して使っています。
今のところ18-200mmレンズキット購入が精一杯なので間に合っています。
替えレンズ等が増えた場合は、サイドポケット買い増しか、大きいバックを
買うことになるでしょう。当分先ですが。

書込番号：9440450

[そうちゃん1976]

＞jack-o-lanternさん
ありがとうございます。
お値段が少しはるけど、おしゃれで使いやすそうですね。

＞大阪留学生さん
ヤマダＬＡＢＩで買いました。157800円のポイント16％でしたよ。
ネットの最安値より安いからオマケはダメでした。
お勧めバッグありがとうございます。
一番上のがよさそうでした。

＞kawase302さん
ありがとうございます。
Ｎｉｋｏｎと言えば黄色ですよね。
オマケに安いときた！候補に入れさせていただきます。

＞ぶっち624さん
お互いいいバッグが見つかるといいですね。

＞うさらネットさん
ありがとうございます。
ハクバさんのバッグは実用性に長けてそうですね。

＞輝峰（きほう）さん
ありがとうございます。
おっしゃるとおりですね。
品揃えのいい店に行ってみます。

＞sorakaiさん
ありがとうございます。
確かにおしゃれですね。
しかも実用性も兼ね備えてるようで。
あると思います＾＾

＞robot2さん
ありがとうございます。
大きめですね。
大は小を兼ねるですよね。

＞おもさげねがんすさん
ありがとうございます。
そうなんです、しばらくは我慢です。
そんなに待たされるなら、もうちょっとポイントつけてもらったらよかったと・・・。
私も次のレンズの購入は未定です＾＾

書込番号：9440887