デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

カメラについて

[あや25252]

sony
ZV-E10かα6400
canon
r50かで決めきれず悩んでおります。

主に子供を撮りたいです。おすすめ教えてください（；＿；）

書込番号：26464114　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

とりあえず、下記を明示されては？

・予算の範囲 ※具体的に
　(忌避事項「安ければ安いほど良い」
　 →目的が「ケチる」に変わるので、この時点で選択の誤り確率が激増)

・携行可能重量と大きさ ※少なくとも重量は具体的に
　(忌避事項「軽くて小さいほど良い」
　 →目的が「ラクする」に変わるので、この時点で選択の誤り確率が激増(^^;)

・(できれば)ズームレンズの焦点距離域の希望


なお、「スマホよりも、カメラのほうが(カメラ任せでも)綺麗に撮れるハズ!!」と思っていたら間違いなので、
買う前に【レンタル】して、自分自身で確認してみてください。

書込番号：26464128　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞あや25252さん

何をどう悩んでいるのか分からないと
お勧めも出来ませんが
CANONとSONYの中からなら
一番安いレンズ付きの買って
使ってみてから不満点をハッキリさせて買い換えるつもりでエイヤッと行くか
レンタルしてシックリ来るのを改めて購入するではどうですか？
https://s.kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=14,76&pdf_Spec112=1&pdf_Spec114=9,17&pdf_Spec116=2&pdf_so=p1


https://www.rentio.jp/products?keywords=%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E4%B8%80%E7%9C%BC+%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88&t%255B%255D=maker%252Fcanon&t%255B%255D=maker%252Fsony

書込番号：26464135　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

まず、
数ある中からこの3機種を選んだ理由は
なにがあるのですね？
価格ですか？
ボディ、レンズ以外にもアクセサリー等で2万位は必要になってくると思いますが
大丈夫ですか？

で
私なら
ZV-E10はファインダーがないので
日中の明るい野外では
背面液晶だけだと視認性が落ちますので買いません。
特にお子さんが動いていると
視野に入れるのに苦労すると思います。

α6400より性能等を考えてα6700にします。

R50より設定などの操作性を考えるとR10にしますね。

書込番号：26464162　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞あや25252さん
＞sonyZV-E10かα6400、canonr50かで決めきれず悩んでおります。

α6400は、他の2機種より1世代前のAFです。
写真が主体ならR50、動画主体ならZV-E10ですね。
ZV-E10はファインダーが付いていないので、スマホの様に外では液晶モニターが見にくいです。

書込番号：26464164

[エルミネア]

＞あや25252さん

　三つの中ではR50がお勧め。

　AF性能など、どんどん進化しているので、新しいのがお勧め。

　それと、暗闇でも撮れるようにストロボ内蔵が良いです。

　結果R50 ダブルズームキットです。

書込番号：26464188

[最近はA03]

α6400	α6400	α6700	α6700

＞あや25252さん

・・・どれを買っても撮れる写真に違いなんて無いと思いますよ。

・・・違いが出るとすれば、

�@「保育園・幼稚園・学校の室内イベント用のレンズ」が「軽くて、値段が数十万円もしないものが、有るか無いか」

�A どれも「手ブレ補正が無いカメラ」ですが、「背景をボカしてプロっぽい写真が撮れる、手ブレ補正付きの単焦点レンズ」が「有るか無いか」

・・・の２点ですね。

・・・ちなみにSONYは「タムロン 70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2 (Model A065)」という「軽くて￥130,000」が使えるし、「背景をボカしてプロっぽい写真が撮れる、手ブレ補正付きの単焦点レンズ」も「E 35mmF1.8 OSS ￥50,000」「E 50mmF1.8 OSS ￥30,000」の２本もありますから。

・・・チョイスを間違うと、後々、使うレンズで困ることになります。

・・・ちなみに、私は「α6400」と「α6700」の両方使ってますが、「鳥や列車」を撮るのでなければ、AFも画質も同じです。

書込番号：26464207

[ＭｉＥＶ]

小さい・薄い・軽いので携帯性抜群でスマホでしょう。
出先での充電もモバイルバッテリーを使えばいい。
ケースに入れておけば、多少の落下でも大丈夫。

カメラをあまり使ったことがないなら、過度な写りの優位性は得られないでしょう。

書込番号：26464208

Image Countが0になった

[観客A]

Image Count 0	Image Count 32767

Image Countが32767になった後、0になりました。
XnView MPで確認しています。
現在のImage Countは18959です。

Image Countはリセットされるものですか？

FWは1.20です。

再度32767を超えるか確認中です。（いつになるかわかりませんが）

気にしなくて良いのでしょうか？

書込番号：26463864

[くらはっさん]

＞Image Countが32767になった後、0になりました。

イメージカウンタを１ワード＝１６ビットの符号付き整数で定義したプログラムなんでしょうな。

32767＝ビットで言えば０１１１　１１１１　１１１１　１１１１　です。
ここにイメージが一つ加わると、
　　１０００　００００　００００　００００　　になります。

即ち、３２７６８です。
ところが大抵のプログラム言語と言うかＣＰＵ界隈では、符号ビットがMSB=先の説明で一番左側、と決められているので『数字だけ』に着目すれば、

　　−０００　００００　００００　００００　　となります。即ち『０』です。


＞再度32767を超えるか確認中です。（いつになるかわかりませんが）

このトラブル？の課題が画面表示側にあるのなら、その整数カウントアップ処理と表示処理を修正してなければ恐らく再発するでしょう。

では符号なんてほぼイメージのカウントには無意味なので取っ払ってしまったら、恐らく無事に３２７６８に到達するでしょう。しかし６５５３５の次にめでたく００００になる、に一票。


XnView MPが何の情報を表示しているものかは知りませんが（恐らくEXIFとかメジャーなもの？）、そもそもの元データ特にイメージカウント数が何ビットか何ワードで構成されているか、またそれをカウントアップするのに符号付き／無し処理をしているか、にも依りけりでしょう。


…では手っ取り早くImageCountのデータ幅を16ビットから32ビット、若しくはそれ以上の例えば64ﾋﾞｯﾄにすりゃ良えやん、と考える訳ですが、そうしますとデータをデータ構造体内で『ベタ詰め』にしてしまって居たら、隣接の別枠データをぶっ壊してしまう可能性があります。

キチンとタグ情報などで『そのデータは何ビットで符号あり／なし、整数か浮動小数点か』みたいな定義が為されていれば救いようはあるのでしょうが、細かい事は設計者しか知り得ないでしょう。

書込番号：26463914

4Kが撮れないのは極めて遺憾

[uhauha2025]

かと言ってOM3は軍艦有りが痛恨の極みである。
となるとPEN-Fの後継機に期待する他ない。
でないと先行きは厳しいじゃろう。
定説じゃよ。

書込番号：26462500　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

軍艦ってナニ？

軍艦部じゃよ。
痛恨の極み。

書込番号：26462504

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

定説お姉さんでしょうか

なるほどです

書込番号：26462534　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

10年前のカメラやん

書込番号：26462580　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

古る〜い。

書込番号：26462619

[masa2009kh5]

またアンタか

書込番号：26462620

[with Photo]

毎度ながらの無駄スレだな。

4Kが搭載され始めたとしてもPEN-Fのコンセプトに4Kは必要ないと判断したからだろ。

10年前のデジカメで4K撮れないって言う方がナンセンスだな。

OM-3も銀塩OM-1の設計思想を継承してるので、軍艦部があるのは当然。

設計思想の違うカメラを比べて否定するだけのスレこそが痛恨の極み。

こんなスレしか立てないアンタの先行きこそが厳しいと思うぞ。
これこそが定説じゃないか。

書込番号：26462627　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

オリンパスのカメラで動画に期待ですか。物好きですね

書込番号：26463772

暗所AFについてです

[AF_nikkori]

昨夜シグマ16-300付けて庭の写真を撮ろうとしましたが、
まったく焦点が合いませんでした。シングルポイントが赤のまま。

昨夜は下弦月齢26のおぼろ月夜ですが、塀際の庭に月明りは届いていません。

調べるとE5は-7.0EVまでAF対応とありますが、
-7.0EVって相当真っ暗でも合焦するってことなのに何故って感じです。
やはり暗いレンズが原因かとレンズをXF27/F2.8に切り替えても同じでした。

試しにR6m3+RF45/F1.2では問題なく夜の庭に合焦し撮れました。

夜の庭へカメラを向けてのファインダーはE5は暗いまま、R6m3は明るくなります。
どちらもAF補助光オフ、ISO12800、AF-Sシングル中央固定

今夜は雨天なので明後日また試してみようと思います。

書込番号：26454679

[USS Maine]

＞AF_nikkoriさん
調べるとE5は-7.0EVまでAF対応とありますが、-7.0EVって相当真っ暗でも合焦するってことなのに何故って感じです。

それはカメラ業界の深い闇が起因してます。メーカー公式のスペック表は簡単には信用できません。
具体的にはソニーやキヤノンの1流は額面通り信用できるが、その他2流は全く信用できない。
1流は普通のレンズ普通の被写体で更に動体被写体をサクッと検知合焦する明るさ暗所。
対して2流は極端に明るいレンズ極端にコントラスの高い被写体を静止したまま時間をかけてゆっくり検知合焦する明るさ暗所。だから、

年末恒例の「間違いだらけのカメラ雑誌」で、カメラを実際には使った経験が無い記者や自称プロが、スペック表を見ただけで、「ニコンの暗所AF最高！驚異的！」とグランプリに選定するのは、これ！
もちろん、ニコンの実力は最低レベルだよ。

FUJIは更に闇が深いので容易に想像が付きます。

価格コムでも、カメラを使った事がない、撮影すら無い人がいますが、
スペック表を見ただけてコメントしてるので注意！

書込番号：26454738

[AF_nikkori]

＞USS Maineさん
早速のレス有難うございます。

スペックの闇なんですね。笑
宣伝文句とは真逆で。

そーいうの他社も多いですね。

フジよお前もか。です。

書込番号：26454754　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞AF_nikkoriさん
使用レンズが異なってます。

コントラスト　-4.0EV
XF50mmF1.0装着時
位相差　-7.0EV
XF50mmF1.0装着時

書込番号：26454772

[最近はA03]

＞AF_nikkoriさん


・・・「暗所(低コントラスト)」での「AFセンサーの性能」は、

EOS R1の「クロスセンサー」＞＞＞R6mk3の「デュアルピクセルAFセンサー」＞＞X-E5などの「普通のAFセンサー」

です。

・・・なので、スレ主さんの結果は普通の話ですね。

書込番号：26454794　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

フジのカメラなので、使っているのはソニーセンサーだと思います。

ソニーのセンサーは暗いところに弱いです。私だけの印象ではなく、Youtubeでは時々話題になってますね。

ソニーのAFは、明るいところでは非常に優秀なんですが、うす暗いところでは、あれと思うほどフォーカスが合わないです。

センサーの読み込みスピードとのトレードオフなので仕方ないと思っています。
最近のユーザーは読み込みスピード重視（AFが高速に合う、連写スピード重視）ですよね。

書込番号：26454805

[ほoち]

＞AF_nikkoriさん

＞Sigma 16-300mm F3.5-6.7
＞をXF27/F2.8に切り替えても同じでした

＞試しにR6m3+RF45/F1.2では問題なく


比較した結果に言及するにはまだまだレンズが暗いと思います

書込番号：26454807　スマートフォンサイトからの書き込み

[AF_nikkori]

＞Kazkun33さん、コメント有難うございます。

カタログスペックにEV値の所に但し書きがありますね。
使用レンズ・・レンズが違うし比較対象が極端でしたね。
XF50/F1.0は所有していますので次回試してみます。

書込番号：26454820

[AF_nikkori]

＞最近はA03さん、コメント有難うございます。

センサーの違いも影響されてるのですね。
昔の旗機はクロスラインセンサーが多かった記憶あります。

今R6m3の仕様を確認したら、測距輝度範囲-6.5EV〜と記述ありました。
F12レンズ、 ISO100、ワンショット、中央云々

撮影場所が何EVか不明ですがスペックの闇でしょうか。笑

メーカーの条件及びF2.8同士で試してみます。
なんか楽しみです。

書込番号：26454836

[最近はA03]

＞AF_nikkoriさん


・・・「何EV」はあまり関係ないですよ。「クロスセンサーの強み」は、「方向に関係ないコントラストの差」をもつかみ取れることですから。

・・・「メーカーの試験」では、おそらく「検出しやすいコントラスト差」を使用しての測定でしょうから、極端な話、「識別しやすくして(シマシマ模様など)の測定」です。

・・・「自然界の物質」はのっぺりが多いですから、「実践向きではない試験」ですよね。

書込番号：26454851　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞AF_nikkoriさん

ファインダーの明るさを自動的に見やすい明るさにするには。

MENU/OKボタンを押して、D（セットアップ）タブを選び、表示設定を選びます。
EVF明るさ、からAUTOにする。


　AFはレンズの条件がそろっていないので何とも言えません。

書込番号：26455047

[まめめっち]

いくらなんでも開放F値　F３．５とF１．２の３段差はハンディつけ過ぎでは？
センサーに届く光の量は８倍の差ですよー？

F2.8でも２と1/3段差で、光の量は５倍の差ですよ。

X-E5がR６に勝ってるとは思ってないですけど、この比較はあんまりでは？

書込番号：26455096

[まめめっち]

同条件での比較の結果、お待ちしてます。

書込番号：26455111

[Kazkun33]

＞まめめっちさん
＞F2.8でも２と1/3段差で、光の量は５倍の差ですよ

？？？

書込番号：26455124

[ありがとう、世界]

【F値】の相関 ※「相対比」など参照

＞AF_nikkoriさん

F1.0に対して、想像以上に「暗い」のですが、
何段とかピンとこないようでしたら、添付画像の「相対比」のところをご参考まで。
何分の一とか、何％とかで表示しています(^^)

※カメラのレンズの「丸め表示」ではなく、計算値そのままですので、
近似値で比較してください。

書込番号：26455214　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

夜景撮影でとあるオールクロスの機種がフラッグシップズームレンズでさえ合わない合わない。
合焦マーク出てもピンボケのオンパレード。
半値以下の他社機はサクッと合焦して合ってるのに。
オールクロスだからといって高性能だとは限らないって事だね。

書込番号：26455478　スマートフォンサイトからの書き込み

[AF_nikkori]

＞sonyもnikonもさん、コメント有難うございます。

ソニー製センサーなのですね。知りませんでしたがソニー多いですね。
私もソニーは暗いのに弱いという記事を拝見したことあります。
それも少し頭にあっての今回の試し撮りです。



＞ほoちさん、コメント有難うございます。

仰る通りです。比較対象に差がありました。すみません。




＞最近はA03さん、コメント有難うございます。

＞「自然界の物質」はのっぺりが多いですから、「実践向きではない試験」ですよね。
なるほどですね。メーカー都合のよい条件での数値ですか。
そういわれるといろいろな方面でも有りがちですね。



＞エルミネアさん、コメント有難うございます。

＞MENU/OKボタンを押して、D（セットアップ）タブを選び、表示設定を選びます。
EVF明るさ、からAUTOにする。

この方法は知りませんでしたので一度試してみたいと思います。



＞まめめっちさん、コメント有難うございます。

思えばおっしゃる通りですね。笑
流石に比較するには甚だしい差ですよね。

昨夜トライしましたが、レンズ画角に相違があったので
それも近づけて撮りたいと思います。



＞まめめっちさん
＞Kazkun33さん、　
＞ありがとう、世界さん

皆さんお詳しいですね。すごいです。
まったくそういった光の掛け算のようなことは考えたことなかったです。
人間の瞳がF1.0とか聞いたことある程度です。。

書込番号：26455495

[最近はA03]

Nikon フラッグシップ機「D6」：ニコン史上最強のAF性能


ニコン一眼レフカメラのフラッグシップモデル「Nikon D6」。

新開発のAF専用エンジンと、「全点クロスセンサー」で選択可能な高密度105点AFシステムにより確実なピント合わせが可能。

書込番号：26455504　スマートフォンサイトからの書き込み

[USS Maine]

＞AF_nikkoriさん

ニコンは2流？

こんなスペック表を誤魔化してニコンユーザーをあ○むくとはニコンブランドも地に落ちたものだ。
信用を得るのは100年
しかし、失うのは一瞬

書込番号：26455539

[ありがとう、世界]

眼球の構造の段階で「F1.0」は物理的に有り得ない

＞AF_nikkoriさん

下記、昔にF1.0のレンズが出たときの宣伝文句が誤解されて定着しただけです(^^;

＞人間の瞳がF1.0とか聞いたことある程度です。。

添付画像をご覧下さい。
※引用元 : 時事メディカル［目の構造とはたらき］
https://medical.jiji.com/medical/amp/011-0132-12

F値=(実)焦点距離÷有効(口)径
ですので、
眼球の構造の段階で「F1.0」は物理的に有り得ないです(^^;
(眼球内の屈折率を考慮しても)

・水晶体がもっと大きくなり、
・水晶体から網膜までの距離が短くなり、
・眼球内の屈折率を考慮し、
それで、やっと F1.0が達成できるか？というところです。


■　人の目のレンズ焦点距離（Lens Focal Length）
http://www.anfoworld.com/Lights.html#HEluminoussensitivity
↑
こちらでは、眼球内の屈折率を考慮し、空気中のレンズに換算すると、実焦点距離≒17.1mmで、
瞳孔が 5mmの場合で F3.4と記載されています。

※未記載ですが、瞳孔が 7mmの場合なら、17.1÷7≒2.44・・・F2.4ぐらい(^^;

書込番号：26455671　スマートフォンサイトからの書き込み

[まめめっち]

ちなみに、lightmeという簡易露出計アプリで測定して-３EVの被写体に対して、XF23mmF2.8を着けたうちのX-E5はAFで合焦します。
XF50mmF1.0R で-7EVとのことなので、F2.8であれば-4EVで合焦すれば能書き通りの性能です。
あくまで簡易な測定ですが、フジもそんなに過大に性能を盛ってることはないといえるのではないでしょうか。

書込番号：26457035

[まめめっち]

あいにくXF50/F1.0のような業物を、私は持ち合わせておりません。

スレ主さんがお持ちのXF50/F1.0で−何EVまで合焦するか、興味あります。

書込番号：26457350

[WIND2]

さあみんな、
それぞれ手持ちの機種で
ND64を付けて綺麗な夜景を撮ってみよう。
90秒とか180秒の露出時間で。
果たしてどれだけの機種のAFが難なく正確に合焦するかな？笑
口だけ能書きだけでなく、実践してみれば現実が分かるでしょう。
一体どのメーカーがスペックを盛ってるか、誰がエビデンスも無く吹いているのか、能書きだけなのかが明らかになるでしょう。

書込番号：26457387　スマートフォンサイトからの書き込み

[まめめっち]

＞ありがとう、世界さん

人類の目が１７�oF2.8のレンズに相当する…　おもしろい記事でした。

書込番号：26457433

[ありがとう、世界]

＞まめめっちさん

どうも(^^)

【ヒトの眼球構造を前提とする】類似説には、眼内の屈折率(例えば 1.33~1.34)を考慮している場合としていない場合があり、
また、瞳孔径によっても違ってきますが、
どの少なくとも【ヒトの眼球構造を前提とする】と、F1.0は(物理的に)有り得ない事は共通しているようです(^^)

※注
■　人の目のレンズ焦点距離（Lens Focal Length）
http://www.anfoworld.com/Lights.html#HEluminoussensitivity
↑
こちらでは、眼球内の屈折率を考慮し、
かつ、
・収差
・当時の筆者は(おそらく)40歳以上のため、同年代以上の多くの瞳孔径は 5mm以上に開き難いので、
例示として「5mm」を挙げたのでは？と憶測しています(^^;
※ 17.1/5=3.42
※ 17.1/6=2.85
※ 17.1/7=2.44

書込番号：26457519　スマートフォンサイトからの書き込み

[AF_nikkori]

＞WIND2さん
＞最近はA03さん
＞USS Maineさん
＞ありがとう、世界さん

みなさまコメント有難うございます。
遅れて申し訳ございません。

クロスセンサーのAF機種は多分所有したことないので合焦具合はよくわからないですが、R5m2がﾌﾞﾗｲﾝﾄﾞにピントが合わせられないというのは見たことあります。試したことは有りません。R5m2はクロスじゃないですね。


Z機で撮った写真をNXstudioで、合焦ﾏｰｸ付いてる部分がピンボケてるのはよくありました。笑

F1.0が人間の目と同じではないのですね。

XF50/F1.0は確かに業物ですね。笑　
まぁ趣味で一度は使ってみたいと所有しました。

書込番号：26458080

[AF_nikkori]

E5+XF50/F1.0 ISO12800	R5m2+RF85/F1.2 ISO12800

昨夜おおよそ合わせて撮り比べしました。
いずれも撮って出しです。

どちらもISO100では15〜30秒になってしまい手持ちでは無理でしたので12800に上げての撮影です。


E5はゆっくりピント合いました。
R5m2は日中みたいに一瞬ではないですが捉えましたね。

明るさやデータ量の違いがこれ1枚のみでは判断できませんが、違いがあることは興味ありますね。
フルサイズとAPS-Cの違いもありますが、E5よく頑張ったと思います。
F2.8のレンズでまた試したいです。

書込番号：26458086

[まめめっち]

＞AF_nikkoriさん
リクエストに応えていただきありがとうございます。

一応X-E5が名誉挽回できたということで…ほっとしました。

書込番号：26458758

[ありがとう、世界]

＞AF_nikkoriさん

こちらは、単純計算値では Lv(Ev)-4.7ぐらいですが、アンダー露出なので、もう一方と同程度の Lv(Ev) -5.5ぐらいになるかと。同じ場所とほぼ同じ時刻ですし(^^;

E5+XF50/F1.0 ISO12800
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000048108/SortID=26454679/ImageID=4132720/
投稿者名[26458086] AF_nikkoriさん撮影日時2026年04月19日 21:11
カメラ機種X-E5
レンズ名
シャッター速度1/5秒焦点距離50mm
絞り数値F1露出補正0
ISO感度12800フラッシュ非発光

明るさ(単純計算値)≒Lv(Ev)-4.68
撮影(被写体)照度≒0.098lx(ﾙｸｽ) ※(快晴の約 1/839,000)


下記は、Lv(Ev) -5.5ぐらい。

R5m2+RF85/F1.2 ISO12800
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000048108/SortID=26454679/ImageID=4132721/
投稿者名[26458086] AF_nikkoriさん撮影日時2026年04月19日 21:19
カメラ機種Canon EOS R5m2
レンズ名RF85mm F1.2 L USM
シャッター速度1/2秒焦点距離85mm
絞り数値F1.2露出補正0
ISO感度12800フラッシュ非発光

明るさ(単純計算値)≒Lv(Ev)-5.47
撮影(被写体)照度≒0.056lx(ﾙｸｽ) ※(快晴の約 1/1,460,000)

書込番号：26458868　スマートフォンサイトからの書き込み

[AF_nikkori]

＞まめめっちさん、こんにちは

＞リクエストに応えていただきありがとうございます。
とんでもございません。
他の方から条件違い過ぎってご指摘いただいてましたし。

素人手持ちの比較なんで恐縮します。

書込番号：26459670　スマートフォンサイトからの書き込み

[AF_nikkori]

＞ありがとう、世界さん
資料とかとても丁寧にいただきまして有難うございます。

じっくり読んで内容を理解したいです。

書込番号：26459672　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞AF_nikkoriさん
E5は適正露出で撮れて無い様ですが、マニュアルで撮られているのですか？

＞ありがとう、世界さん
比較されている写真の明るさが異なっておりますが、この様な状態で単純計算でEV値を求めて差がある結果とするのは如何なものと思います。
写真の明るさから推測すると、撮影環境のEV値はどちらもR5の条件から導き出したEV値と考えられませんか？

書込番号：26459738

[ありがとう、世界]

またまた揚げ足取りに目が霞んだ誰ソレは【事実確認を怠たり、かつ読解力も残念な存在】であることを自己アピールしてますな(^^;

書込番号：26458868において、
＞こちらは、単純計算値では Lv(Ev)-4.7ぐらいですが、
＞アンダー露出なので、もう一方と同程度の Lv(Ev) -5.5ぐらいになるかと。
＞同じ場所とほぼ同じ時刻ですし(^^;
↑
わざわざ「余分に」改行を入れてあげたので、人並み程度には読解するよう、努力すること。
↓
＞下記は、Lv(Ev) -5.5ぐらい。

書込番号：26459877　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ヒストグラム ※アンダー露出	ヒストグラム	グレースケールのヒストグラム ※そこそこレベル

チャンスを進呈。

スレ主さん画像から、比較しやすい部分のヒストグラムと、
(そこそこレベルながら)グレースケールのヒストグラムを挙げるので、
上記３画像を用いて、所見を述べよ。

書込番号：26459878　スマートフォンサイトからの書き込み

[AF_nikkori]

＞Kazkun33さん、こんにちは

Aモードなので絞り優先です。
おっしゃる通り露出不足な写りですよね。
昨夜あらためて撮り直してみました。

書込番号：26462757　スマートフォンサイトからの書き込み

[AF_nikkori]

X-E5　中央固定AF-S、ISO12800、絞り優先	R5m2　中央固定AF-S、ISO12800、絞り優先

昨夜撮ったのでUPしました。
条件　AF-S中央固定
　　　　ISO12800
　　　　絞り優先
　　　開放でSSはいずれも1/2ですね

露出アンダーにならないようにSSが遅くなりますが
SSはいじっていません。

フルサイズとAPS-Cの違いでしょうか。。
F2.8のレンズだと手持ちでまともに撮れなかったのでUPしてませんが
違うレンズで試してみたいと思います。

書込番号：26462836

[Kazkun33]

＞AF_nikkoriさん
X-E5は、ISOが3200でアンダーに写っていますね。
絞り優先ならおかしいですね。
X-E5は使った事無いですが、X-T5はアンダーに写りませんでした。

書込番号：26462864

[ありがとう、世界]

＞AF_nikkoriさん

【露出インジケータ】の表示に依存していませんか？

室内以下の低照度(特に夜景等)の場合【露出インジケータ】の表示は、
「標準的な露出を示さずに、カメラ内の露出プログラム(※)に準拠する仕様」であれば、
メーカーや機種の差異によっては、
ご自分の撮影例のような露出不足の画像になると思います。
※帰宅後にヒストグラムでも例示します

※注 : カメラ内の露出プログラム
　客観的に把握可能な資料として【プログラム線図】が挙げられます。
(「カメラ プログラム曲線」のほうが検索で見つかりやすいかも？)


というわけで、
【露出インジケータ】の表示に依存しているか否か、どちらでしょうか？

書込番号：26462956　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

前回ﾋｽﾄｸﾞﾗﾑ【右記「白」部】E5+XF50/F1.0 ISO12800	今回ﾋｽﾄｸﾞﾗﾑ【右記「白」部】X-E5　中央固定AF-S、ISO12800、絞り優先	前回ﾋｽﾄｸﾞﾗﾑ【右記「白」部】R5m2+RF85/F1.2 ISO12800	今回ﾋｽﾄｸﾞﾗﾑ【右記「白」部】R5m2　中央固定AF-S、ISO12800、絞り優先

＞AF_nikkoriさん

前回(書込番号：26458086)
と
今回(書込番号：26462836)
のヒストグラムの比較です。

問題点は判りましたか？

書込番号：26463057　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

アンダー露出画像の簡易処理例 ※「レベル補正」	補正後ﾋｽﾄｸﾞﾗﾑ【右記「白」部】X-E5　中央固定AF-S、ISO12800、絞り優先	補正後ﾋｽﾄｸﾞﾗﾑ【右記 全体】X-E5　中央固定AF-S、ISO12800、絞り優先	補正前ﾋｽﾄｸﾞﾗﾑ【右記 全体】X-E5　中央固定AF-S、ISO12800、絞り優先

さて、
アンダー露出過ぎる画像について、
・手持ち撮影「固執」なら、ISO51200以上に。
・「マトモな比較をしたい」なら、ISO感度そのままでも【三脚固定】で、シャッター速度【２秒】以上に。

なお、上記の後者に近い条件で撮れれば、簡易画像処理後の添付画像のような感じになると思います(^^)


【注】
露出調整そのものと同等の結果のレベルまでを再現しようとしているわけではありません(※)ので、その点は必要十分に留意してください(^^)
※露出調整の過程はイメージできるでしょう

書込番号：26463090　スマートフォンサイトからの書き込み

[AF_nikkori]

＞Kazkun33さん
コメントいただきまして有難うございます

スマホからのアップでは写真番号が表示されなくて、違う設定の写真をアップしたようです。
申し訳ございません。
PCからあげてみたいと思います。

書込番号：26463308　スマートフォンサイトからの書き込み

[AF_nikkori]

＞ありがとう、世界さん
貴重な分析いつも有難うございます。
私はEXIFを見るくらいです。
分かっている人の分析ですよね。スゴイです。

書込番号：26463312　スマートフォンサイトからの書き込み

[AF_nikkori]

ISO12800	ISO3200	ISO800

UPし直しました。
ISO12800
ISO3200
ISO800　　の順です。

いずれもアンダーというよりも、
その場の通りの写りだと解釈しました。

暗い所は暗く記録するのであって、アンダーとは違うと。
そのように捉えると合点がいきます。

ちなみにF2.8の場合は両機ともAF合うのに時間がかかったり、
合わずにAFポイントが赤のままだったりと、苦労しました。

書込番号：26463378

[Kazkun33]

＞AF_nikkoriさん
＞暗い所は暗く記録するのであって、アンダーとは違うと。
そのように捉えると合点がいきます。

X-E5だけならそうでしょう。
しかし、R5mark�Uの写りと異なっているから気になっています。

書込番号：26463617

[ありがとう、世界]

グレースケール(反射率18%部分を露出の【目印】に使用可)

＞AF_nikkoriさん

「写真」としてならば、露出は個人の自由です。

＞いずれもアンダーというよりも、
その場の通りの写りだと解釈しました。

＞暗い所は暗く記録するのであって、アンダーとは違うと。

しかしながら、
「何Ev(Lv)なのか？」という用途には使えません(^^;

計測器まで買う可能性は皆無でしょうけれども、ある程度は【被写体と露出の工夫で代用】可能ながら、
そもそも被写体は【他者(社 含む)との再現性の有無】を考慮すると、
特定の反射率のグレーカードなりグレースケール(※)を使って、かつ【露出】を調整すべきところを、個人宅？の庭ですから、
代用で済ますどころか露出まで意図的に外すなら、
もう、「何Ev(Lv)なのか？」という用途から遠ざかってしまいます(^^;


※添付画像を再掲、画像内の上側がグレースケール
(ただし、ヒストグラムの輝度と合わせるため回転配置)

書込番号：26463698　スマートフォンサイトからの書き込み

[AF_nikkori]

画角は違いますが
X100VIとGRVI でも試してみました。
換算35mm/28mmの違い以外は手持ちで他は揃えました。


どちらもAF-Sピント優先で合焦させるのに時間かかりました。
暗い中よく粘ってくれたと思います。

書込番号：26463716　スマートフォンサイトからの書き込み

[AF_nikkori]

＞ありがとう、世界さん
こんばんわ

測定分析有難うございます。感謝いたします。

仰る通り、スレタイトルからは外れたと思われますよね。

いくつか撮っているうちに、主観的にですが、
こういう味付けなのかもしれないと
R5m2と違いすぎますが、
ニコンも暗がりの写りはキヤノンに近い記憶がある中で、
メーカーの特色ではと、ど素人ながらに思うようになってきました。勿論それは私の主観です。
すぐピントが合ったR5m2 が便利です

たまたま幸運にも入手し難いカメラもあるので
試した次第です。

書込番号：26463728　スマートフォンサイトからの書き込み

SONYa6400の高倍率ズームレンズを購入して

[r3.mcxivn]

半年程経ったのですが、そろそろ単焦点レンズが欲しくなってきました。
まだ初心者でどんなものがいいか分からないのですが、候補としては
SEL20F28
SEL35F18
SEL24F18Zの3つです。
SIGMAなども気になってはいます。
使用用途としては旅行などのスナップ写真で気軽に使えるものがいいです。できるだけコンパクトなものがいいですが写真写りも大切にしたいです。
有識者の方々に教えていただきたいです。

書込番号：26462195　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞r3.mcxivnさん

どの焦点距離が良いかで変わると思います。

35�oだと換算で約50�oなので画角としては標準になりますね。

スナップなら35�oクラスが良いのではと思うので換算考慮して20�oが良いのではと思いますし、個人的には50�oクラスも楽しいので撮影データを見返して多く使ってる焦点距離からレンズを選択してはと思います。

書込番号：26462218　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞r3.mcxivnさん

スナップ用としては換算後で
・28mm派
と
・35mm派
が多いと思います。
※最近はスマホの影響で25mmを好む人も多いかも

で、私ならα6400のJPEGには
同じく古目のツァイスレンズが合う気がしているので

・SEL24F18Z
を換算後35mmとしてお勧めしておきます。

書込番号：26462238　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞r3.mcxivnさん

＞旅行などのスナップ写真で気軽に使えるものがいいです。

　単焦点は画角の調整ができないという点で利便性に欠けます。
　また、スナップと言っても人によって好みの画角が異なります。
　個人的には旅行なら高倍率ズームを持っていきますが、単焦点で撮ってみたいというのであれば、これまで、ご自身が撮影された写真のＥＸＩＦデータを確認して、被写体ごとに何ミリくらいで撮影しているのかを確認して、それを基に何ミリがいいのか判断すべきだと思います。

書込番号：26462305

[エルミネア]

＞r3.mcxivnさん

　APS-C機なので私ならフルサイズの50�oに相当するSEL35F18が欲しいと感じますが。

　今までの撮影で気に入った写真と同じ焦点距離を選ぶのが良いと思います。

書込番号：26462364

[くらはっさん]

京都知恩院の夜間拝観。手持ちで紅葉の水鏡。	南禅寺脇の永観堂のお庭。	夕日に透ける永観堂の紅葉。	永観堂の庭の池と紅葉。

＞SEL20F28
＞SEL35F18
＞SEL24F18Zの3つです。

冗談抜きに一つづつ購入して、納得いくまで撮ってみて『ベスト』なレンズを探すのが手っ取り早いと思うのです。

もしかして
＞できるだけコンパクトなもの

を最優先にした結果が上記３点の候補、と言う訳でしょうか？？
更に言えば『単焦点レンズ』に対して何か特別な期待をお持ちになってるとか？

だとすれば、その期待が初めて実感できるのは使用後かなりな時間を要するでしょう、に一票。


当方ここ１０年は滅多な事で１０〜１００ｍｍクラスのズームレンズを使った事がないのです。
１５、２１，２４，３５、４０，５０ｍｍ…と単焦点を数個以上まとめて持ち歩いて撮る、ある意味酔狂なスタイルで撮ってます。

確かに写り具合はズームよりは若干はマシかな？と言う気はしてます。
どちらかと言えばレンズをあれこれ交換する不便さを楽しんでいる、と言ったほうが実情に近いものがあります。

５年程前に、α６４００のご先祖様のNEX-6にオマケに付いてきた18-55�oクラスのズームレンズを購入以来初めて使った駄作を貼付しておきます。

使用中『画角が色々変えられるのは便利なもんだ』と妙に感心した記憶が御座いました。

ぶっちゃけて言えば、ズームレンズで意図した構図が組めた上で画質？に不満がでたのなら、構図を決めるに自分の立ち位置を移動するなり更にファインダー内で何を取捨選択するか？と言った一種の不便さを厭わないのが単焦点、と思っておけば間違いない。

書込番号：26462452

[tecchan72]

SEL35F18とSEL24F18Zを所有しております。
比較すると、SEL35F18は、コンパクトで明るいですが、あまり寄れません。旅先でのテーブルショットは苦手かと思います。
SEL24F18Zは、少し重いです。とはいえ、単焦点ですのでα6400に装着するとサイズ感が朝護いいです。ただ、レンズ内手振れ補正がありませんので、旅先で動画撮影をこころみられるのであれば、不向きです。レンズが当たるほどまで寄ることができ、さらに明るいレンズでキリっとした絵がでてきますので、楽しいレンズです。換算36mmなので、旅先での風景ショットにもよろしいかと。

動画を撮影することがあるならSEL35F18、静止画オンリーならSEL24F18Zをお勧めします。

書込番号：26462721

[カリンSP]

＞VILTROX AF 25mm F1.7 AIR
https://youtu.be/nkcuD9mHL2U?si=EYFiYi4YUFaL86Rj　（Viltrox AF 25mm F1.7 Air 単焦点レンズ/ ZV-E10II、α6700、Z50IIにおすすめ）
https://youtu.be/irndigORrW8?si=I2ZKtyGyoD17fTS0

画角の扱いやすさと、発売年が最近で光学性能が良いこと、そして価格の安さを考えるとVILTROX AF 25mmが最初のスナップ単として最良の選択かと思います。
α７R�XでGM単レンズやシグマのART単も使用していますが、手軽に撮りたいときVILTROX85�oF2を併用してもさほど写りやAFの面で劣るという印象はないです（VILTROX AF 25mmは未購入）。設計が古いSEL24F18Zよりお勧めできます。シグマの非ART単も当たり外れがあるので、試し撮りしてよほど気に入ったとかでない限りはVILTROXで問題ありません。

書込番号：26463467

[r3.mcxivn]

＞カリンSPさん
コメントありがとうございました。
VILTROX AF 25mm F1.7 AIRについて調べてみたのですが、とてもコスパもよく、欲しい性能が申し分なく入っており、これにしようと思っています。
とてもいい情報をありがとうございしました！

書込番号：26463601　スマートフォンサイトからの書き込み

α7 III ピントの位置を手動で

[raimu1225]

説明書も読んだのですが(つもり)1つ操作方法が理解できずに書き込みさせていただきます。
自動でのピント(フォーカスポイント)は　それはそれで良いのですが　狙った箇所に合わせたい場合。
SONYではどうするのでしょうか。　
以前はNIKON７２００を使っていまして　本体裏側のジョグダイヤルの様なボタンを使用し
(グリグリ移動させ)　ピント位置を任意に合わせていました。

こんな様に使いたくて　皆さんに聞いた方が早いと思い　今回書き込みを。
ご教授願いたく存じます。どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：26462777

[Kazkun33]

マルチセレクターでエリアを移動させます。
取説49ページ

書込番号：26462789

[チョンボ君]

自分はフォーカススタンダード（画面中央にピント合わせ）を使っています。
適当なボタン、自分なら「マルチセレクターの中央ボタン」にフォーカススタンダードを設定。
ピントを合わせたいところを画面中央に収めてフォーカススタンダードを押す。
押したまま構図を動かす。

フォーカススタンダードは設定したボタンを押したときに中央にピントが合い、押したままにすれば構図を動かしても（中央からずらしても）ピントはそのまま固定されます。チョコチョコとピント位置を調整するより、パッとできて便利ですよ。

書込番号：26462809

[raimu1225]

＞Kazkun33さん
＞チョンボ君さん
早速教えて下さり有難うございました。帰宅し説明書読み　やってみます。
感謝いたします。

書込番号：26462909

[032hiro]

私はα7rIIIですが
AFエリアをフレキシブルスポットAFに設定すると、
ピンポイントAFエリア(サイズはS・M・Lから選択可能)が出てきて、マルチコントローラーでグリグリ移動できます。

書込番号：26462969

[エルミネア]

黄色の丸の中がマルチセレクター

＞raimu1225さん

　画像の黄色い丸の中がマルチセレクターです。

　ここを左右上下斜めに動かすことによりAFポイントを動かすことが出来ます。
　元にの中央に戻す場合、少し長押しをすると戻ります。　

書込番号：26463431

[raimu1225]

コメント掲載　教えて頂きありがとうございます。

そのうえで　ご質問させてください。

このセレクターを機能させるには　前提の条件なと゛あるのでしょうか。

今　会社なのであれですが　私の操作記憶によれば　AUTOの設定で　このセレクトボタンを　ぐりぐり動かしても

フォカスポイントが　画面の中央以外に　移動　任意で動かなかったような記憶(前回投稿ニコンの７２００と記載しましたが７１００でした　ｽﾐﾏｾﾝ)

なので　前提の本体側の設定　設定モード? 等　動くため　動かすための指定条件あるのであれば　

ご教授願いたかったのであります。

宜しくお願いいたします。

書込番号：26463528

[エルミネア]

＞raimu1225さん

　フォーカスエリア設定がワイドになっているのだと思います。
　中央固定もセレクトボタンでは移動できません。

　スポットやゾーンなど他の設定を選んでみてください。

書込番号：26463538

[Kazkun33]

＞raimu1225さん
取説49ページを読んで下さい。

書込番号：26463577