デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

積層センサー3900万画素

[そうnanoだ]

google Geminiによると、EOS R7 Mark2が、裏面照射積層センサー、APS-C 3900万画素、40コマ/秒になるそうですが、乗り換えますか？

お値段は35万円で、今月末の発表です。AF速度はEOS R5 Mark2 同等です。

書込番号：26467775　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

・・・残念ですが、情報が古いようです。

【26年4月更新リーク】Canon EOS R7 Mark IIの発売日はいつ？価格予想・比較・予約まとめ (みんなのカメラ)
https://www.minnacamera.com/mags/1481#ha3e11433a0

---------------------------------------------------------------------
【4/24 追記】EOS R7 Mark IIは2026年に登場しない可能性 DS126933はR6 Vだった？

Canon Rumorsが4月23日付で、EOS R7 Mark IIに関する大きな方向転換となる情報を伝えました。これまでEOS R7 Mark IIは、2026年上半期、特に5月後半~6月初旬の登場が有力視されてきましたが、最新情報ではEOS R7 Mark IIは2026年には登場しない可能性が高いとされています。

一部でEOS R7 Mark IIの可能性があると見られていた未発表機DS126933について、Canon Rumorsは現在、EOS R6 Vである可能性が高いと見ています。DS126933の一時機密期限は2026年6月16日とされていましたが、この時期はEOS R6 Vの出荷開始時期と重なるとされ、さらにLP-E6Pバッテリー採用見込みという点もR6 V説を補強する材料になっています。

これまで本記事では、FCC登録や秘匿期限、実機が存在するという話、3900万画素BSI積層センサー、DIGIC Accelerator Lite説などをもとに、EOS R7 Mark IIが2026年春〜初夏に登場する可能性を整理してきました。特に1月時点では、2026年6月16日の秘匿期限が「6月中旬までに何らかの動きがあるかもしれない」という材料になっていました。ただし今回の情報を踏まえると、その認証情報はR7 Mark IIではなくEOS R6 Vに関係していた可能性があり、R7 Mark IIの時期予想は見直す必要が出てきました
---------------------------------------------------------------------

書込番号：26467795

[ＭｉＥＶ]

google Geminiなどを見すぎるのもどうかと思う。
認証を見ると今年の発売はなさそう。

書込番号：26467796

[最近はA03]

【EOS R6 V 仕様・価格が判明か 冷却ファン搭載 6月24日発売の新情報】　2026年4月30日
https://mirrorless-camera.info/rumor/canon-rumor/55050.html

書込番号：26467802

画面に糸屑？が入ります

[クルマダイスキー]

昨日撮った写真を確認すると画面の下端に黒い糸屑のような物が写り込んでいます。途中ズームレンズは数本入れ替えているので、レンズ側の問題では無さそうです。そのせいか、撮った写真の多くがピンボケになっていました。(←まあそれは私の腕の問題かもですが)
周りにカメラ詳しい方がいないので、ここで質問させて頂きます。新品購入で２年半くらい使っております。

書込番号：26467742　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞クルマダイスキーさん

・・・イメージセンサーの上にゴミが付着したようですね。

【ニコン公式　イメージセンサークリーニング】
https://onlinemanual.nikonimglib.com/z7_z6/ja/09_menu_guide_06_15.html

書込番号：26467747

[クルマダイスキー]

ありがとうございます。
早速やってみます！

書込番号：26467777　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

https://www.youtube.com/watch?v=UveSiszChhs

書込番号：26467790

三脚でのスムーズな縦、横切り替えシステム

[ｷﾓｶﾒ('A`)]

星景の静止画撮影メインで使用するためにＬ字プレートと同時に購入を考えています。
三脚使用での縦位置、横位置を素早く切り替えるために２つのシステムを考慮中なのですが、良かったらご意見をお聞かせください。

�@ニコダイでも販売しているSmallRigのL型　5466に、同じくSmallRigの垂直マウントプレート　5594を組み合わせる
　現在第1候補ですが、安定性の面で不安があるのと、そもそも取り付け可能なのかが不明です。

�ASmallRigの5466のグリップ位置に直接リリースプレートを取り付ける
　最も確実な方法ですが、これまで切り替え操作時にグリップ部を握っていたので、暗いなかでの操作には不安を感じています。

書込番号：26467512

[がんばれ！トキナー]

夜間アルカスイスクランプの取り外しや取付を考えるとリング式三脚マウントのほうが良いと思いますが使用するレンズによっては影響を受ける場合がります。
こうゆうのって意外と光軸が縦横合わせられるって撮影中に便利なことが多いです。

昔ながらリボルビング式が便利なんですが、今は生産されていませんので気長にヤフオクやメルカリで探してみるのもいいかもしれませんね。

書込番号：26467554

[エルミネア]

＞ｷﾓｶﾒ('A`)さん

　私は縦角撮影でL型のクイックシューのプレートを使っていましたが、縦横で一々嵌めかえるのがメンドクサイので3WAY雲台に戻ってしまいました。

　3WAY雲台なら縦横で嵌めかえる必要もなく、簡単に縦横に切り替えが出来ます。

　はっきり言って荷物が増える分邪魔ですよ。
　

書込番号：26467557

[Seagulls]

＞ｷﾓｶﾒ('A`)さん

当方は星景撮影用に「Fotopro X-Rotator75 OR 縦横変換プレート」を使っていて
https://www.asanumashoukai.co.jp/c/store/tripod/tripod-others/6944326373155
縦横の切り替えはストレスフリーですが、暗闇でUlanziのFalcam F38 クイックリリースでカメラを交換するのには課題がありました。

最近、こちらを追加で購入しました。「Fotopro Origin Video カーボン三脚」
https://www.asanumashoukai.co.jp/c/store/tripod/large-midium-tripod/6944326368304
そもそも星景撮影の微妙な調整にはビデオ雲台が重宝するのでちょうど良いです。(実践投入はまだです)

書込番号：26467559

[ひろ君ひろ君]

プレートって　噛み込み部でぐらつくので
やっぱり　大き目の３ｗａｙがいいと思います

書込番号：26467754

この現象は何でしょうか

[やむひろむ]

JPEG画像	RAW画像変換

今日撮影した画像ですが、保存されたjpeg画像の一部が本来の色と全く異なる色になる現象か発生しました。
撮影条件は、LサイズFINE+RAWでデジタルテレコン1.5倍でした。
しかし、RAW画像を撮影時の条件で現像しても特に問題ない画像が得られました。
この現象は一連の5ショットを撮影した後に気が付いたのですが、この後再現しようと条件を同じに（したつもり）で撮影しましたが、再現しませんでした。
どういった原因が考えられるでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26467694

[スッ転コロリン]

こんばんは、そのデジカメは存じませんが

「どういった原因が考えられるでしょうか。」

「ふじだからねぇ」としか

昔々"FUJI FINEPIX HS10"ってコンデジかありました。
特定の設定をして、連写設定でなくシャッターボタンを素早く何度も押す"指押し連写"をすると一部が壊れたJPEGファイルが保存されるという不具合が。
フジの対策は、"素早い指押し連写"では撮影できなくするってことだったようにも(なにせ古いコトなので)

他に花火モードでAFもMFもできなくなるってことも。
フジの対策は、「花火モードは使わないで」ってことでした。

シャッターボタン半押しから、「今だ」って全押しするとハングアップするってのも
おそらく察するに電池残量が少なくなって全押しで手振れ補正が働くといきなりの電力不足、それで動作不能になるとか
コレは普通に対策されたよう

まぁ、昔々のフジの体質が未だ残っているのかも

まぁ、対策としては
初期設定に戻す"リセット"
素早い操作をしない
バッテリは十分充電したモノを
メモリーカード高速対応のモノに
あたりかな

書込番号：26467698

[ひろ君ひろ君]

デジタルテレコン1.5倍　無しでは発症しませんか？

書込番号：26467751

R8かニコンZ50�Uの購入＆望遠レンズの購入

[いずみ0314]

部活で使用するカメラ＆望遠レンズの購入の相談。
�@R8のレンズキット(フルサイズ)
�AニコンZ50�Uレンズキット(APS)
の２つで検討しています。

【想定する使用状況とほしいスペック】
１旅行に行ったときにも使う。
２部活で風景撮影
３部活では人物撮影はしない予定。
４花を近くで撮るということはしないので単焦点レンズはいらないかなと
５セットでのレンズは５０ｍｍと近くでしか取れないので、一つのレンズで遠くまで取れるレンズが欲しい
（望遠も欲しいなと思っています）
6 カメラを使って動画撮影はする予定はなし



キャノンのeos80d(APS)を親がが持っており、望遠としてEF70-300mm（F4-5.6IS �U　USM）があり、
こちらはアダプターなしで取り付けられるときいたので、フルサイズEOSR8では範囲は切れてしまうが共同で使えるようです。
私は、ニコンが気になっています。(ニコンではZfcも気にはなりますが)

【質問したいこと】
１撮影条件よりどちらをおすすめしますか？
２また、キャノンやニコンのそれぞれで望遠を購入するなら何を購入したら良いでしょうか？(パンフを見てもよくわかりませんでした。)型番とかでアドバイスほしいです。
３その他でおすすめの機種など

専門用語はあまり理解していないのですが、アドバイスしていただけないでしょうか？

書込番号：26467416

[から竹]

＞いずみ0314さん

高校か大学の写真部でしょうか？
それなら入部してからカメラ経験のある先輩や先生に聞くのが一番良いのではないでしょうか。

私なりに回答すると、「結論どっちでもいい」です。
なぜなら、風景・旅行撮影・動画無しという条件だと現行機種なら何のカメラでも撮れるからです。
なので、実店舗で触ってみて直感で良いなと思ったものを選んだり、先輩や同級生が使っているのと同じメーカーにしてみたり、使いたいレンズがあるメーカーのカメラにしたり、といった選び方が良いと思います。
特に実機を触ることが一番かなと思います。
地方の家電量販店は品ぞろえがショボいので、都市部のカメラ店（ヨドバシとか）で色々なカメラを触ってみることをお勧めします。

＞望遠としてEF70-300mm（F4-5.6IS �U　USM）があり、こちらはアダプターなしで取り付けられるときいたので
ちなみにこのレンズをEOS R8で使うにはマウントアダプターEF-EOS R(17,800円)が必要です。

書込番号：26467436

[エルミネア]

＞いずみ0314さん

　まずR8にはEFレンズはマウントアダプターを使わなければ使用できません。
　EF70-300mmフルサイズ用レンズなので、R8で使用しても周辺画像がケラレル事は有りません。

　撮影条件から見て、�@�AよりもAPS-C機のキヤノンR10が良いように感じます。
https://review.kakaku.com/review/K0001445160/?lid=itemview_top_review_list#tab

　レンズも純正では有りませんがシグマ16-300mm F3.5-6.7 DC OSがお勧めです。
https://review.kakaku.com/review/K0001678141/?lid=itemview_top_review_list#tab

書込番号：26467450

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

別でセットレンズ18-140mm（画角：フルサイズ換算27-210mm相当）の
組み合わせもありますが　風景でワイドに撮るシーンも考慮すると
フルサイズ換算24mm相当の画角が得られる16-50mmに
50-250mmを加えたダブルズームキットの方が良いかもしれません
https://www.yodobashi.com/product/100000001008809129/

書込番号：26467468

[最近はA03]

＞いずみ0314さん

＞１撮影条件よりどちらをおすすめしますか？

・・・その条件なら、市販の一眼タイプのカメラならどれでも良いと思います。

＞２また、キャノンやニコンのそれぞれで望遠を購入するなら何を購入したら良いでしょうか？(パンフを見てもよくわかりませんでした。)型番とかでアドバイスほしいです。

・・・キヤノンの場合、親とレンズを共用して使うのであれば、「マウントアダプター　CANON EF-EOSR　約￥18,000」が必要です。
https://kakaku.com/item/K0001086997/

・・・EOS R8には「手ブレ補正」がついてないので、「EF70-300mmF4-5.6 IS�UUSM」のように「IS」という文字が入っている、手ブレ補正付きのレンズが必要です。　なので、親とレンズを共用しないとなると、「CANON　RF100-400mm F5.6-8 IS USM　約￥100,000」が必要になります。　安くないです。

・・・ニコンZ50�Uレンズキット(APS)ならば、おなじ焦点距離に換算される、手ブレ補正付きレンズ「ニコン　NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR　約￥40,000」を買えばいいので、こちらのほうが安上がりですね。　画質はほとんど変わりません。

＞３その他でおすすめの機種など

・・・富士写真フィルム　X-T50 と 富士フイルム　フジノンレンズ XC50-230mmF4.5-6.7 OIS II 約￥55,000

・・・SONY α6400 ダブルズームキット　約￥110,000 　最初から望遠ズーム付きで、総額約￥110,000なので、一番お得。
https://kakaku.com/item/J0000029440/

書込番号：26467542

[NS0817]

＞いずみ0314さん

ニコンが気になられているということですし、初心者の王道で言えば、Z50II ダブルズームキットあたりが良いのではないかと思います。
16-50mmと50-250mm（フルサイズに換算すると24-75mm、75-375mm）のレンズキットになりますので、広角も望遠も不自由はないと思います。ニコンのAPS-Cカメラの場合、焦点距離が表記の１．５倍になります。キヤノンの場合は、１．６倍です。フルサイズカメラの場合は、表記通りの焦点距離です。

想定されている使用状況では、風景撮影が多いように思えますが、一般的には風景撮影は、望遠レンズではなく、広い範囲を写せる広角レンズがよく使われますので、24mm（APS-Cでは16ｍｍ）位が良いように思います。望遠については、遠くのモノを大きく切り抜いて写したい場合に使いますので、どの程度の望遠が必要または欲しいのかは、お父様のカメラで試してみて、今焦点距離何ｍｍ位で撮ったのかを確認されるのが近道ではないかなと思います。

部活というのが、写真部のように部員が各々カメラを所有している場合は、同じカメラや同じメーカーで近いカメラにすると、使い方や設定方法で困った時に教えて貰い易かったり、レンズを借りて試写できたりと、カメラに馴染みやすい環境ができるかもしれません。とは言え、安い買い物ではないと思うので、自分で手に取ってみて気に入ったカメラを選ぶと、後々、写真撮影が楽しくなるのではないかと思います。

書込番号：26467574

[しま89]

＞いずみ0314さん
書かれている内容ですと、キャノン EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット、ニコン Z50II 18-140 VRレンズキット、パナソニックDC-G99M2H 高倍率ズームレンズキット(14-140mmレンズ）あたりの換算で28−250mm前後を取れる高倍率レンズキットが良さそうです
EF70-300mmはフルサイズのレンズですので、キャノンのマウントアダプタ使うとRシリーズのカメラ全てに使えます

書込番号：26467658

中古でa6600かa7r2どっち？

[青色好きのガジェオタ]

今xt50をメインで使っているけどeマウントのマクロレンズを使ってみたくなったのでサブ機で10万くらいのeマウント機を買おうと思ってます。
目星をつけてるのは小型のa6600かxt50と同じくらいの高画素機a7r2が良いかなと思ってます。
皆さんならどっちを選ぶか教えて下さい。
理由をあれば参考にしたいので教えてください。

書込番号：26466487　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞青色好きのガジェオタさん

　XT-50より高画質を望んでいるのなら4240万画素のα7R2でしょうね。

　XT-50の4020万画素と同密度のフルサイズは6030万画素ですので、どちらを選んでもXT-50の解像度は得られないと思います。

　同じ解像度が必要なら、α6700やα7R5を選んだ方が良いです。

書込番号：26466490

[最近はA03]

6100万画素 α7R�W ＋ FE70-200mmF4 MACRO G	2600万画素 α6700 ＋ 最新タムロン 90mmF2.8 マクロ	6100万画素 α7R�W ＋ FE70-200mmF4 MACRO G	2600万画素 α6700 ＋ 最新タムロン 90mmF2.8 マクロ

＞青色好きのガジェオタさん

＞今xt50をメインで使っているけどeマウントのマクロレンズを使ってみたくなった

・・・「何を」「どのように」撮るつもりなんでしょうか？

・・・例えば、α6600ならば、「倍率はX-T5と同じAPS-Cなので1.5倍になる」ので、ワーキングディスタンスは楽ですけど、α7R�Uだと「倍率はフルサイズだから１倍、X-T5のときより2/3の倍率」ですから、「より近づく必要がある」ので感覚的には「寸詰まり感」がありますね。

・・・画質については、「6100万画素のα7R�W＋FE70-200mmF4 MACRO G」と「2600万画素のα6700＋タムロン90mm F/2.8 Di III MACRO VXD (Model F072)(最新タムキュー)」で撮ったものを載せておきますので、ご自分の目で確認してください。

書込番号：26466515

[エルミネア]

＞青色好きのガジェオタさん

　すみません訂正です。
誤＞XT-50の4020万画素と同密度のフルサイズは6030万画素ですので、
正 　XT-50のAPS-C4020万画素と同密度のフルサイズは9045万画素です。

書込番号：26466590

[405RS]

＞青色好きのガジェオタさん
こんにちは、動画撮影と商品撮影（最も小さなもので5cm四方ほど）でα6600を使っています。使いたいEマウントのマクロレンズですが、フルサイズ用、APS-C用のどちらでしょうか？

フルサイズ用をα6600で使うとフルサイズ換算の焦点距離が1.5倍になるので写る範囲が変わります。APS-C用をα7RIIで使うと画素数が1800万画素になってしまいます。
また、フルサイズのα7RIIのほうが被写界深度が浅くぼけやすい（同一F値でピントの合う範囲が狭い）ため、被写体が小さなものや寄って撮るときはよりピントにシビアになり、APS-Cのα6600のほうが楽に撮れることが多いです。

絶対的な画質はα7RIIだと思いますが、何よりも使いたいマクロレンズ次第です。α6600だと同じX-T50と同じAPS-Cなので感覚的に併用しやすいのと、バッテリーがα7RIIより比較にならないほど持ちますよ。

書込番号：26466692

[longing]

どちらもかなり古い機種なのでXT50と比較すると見劣りする部分も有るのかと思います。
マクロレンズは基本的にどれも高性能なので、わざわざマウントを変更してまで導入する必要が有るのかと言うことが気になります。

あえてどちらを使った方が良いのかと言えば、マクロレンズの画角や撮影倍率をどう考えるかです。
APS-Cで有れば、より望遠や高い撮影倍率で利用出来るメリットが有るからです。。
フルサイズはダイナミックレンジが広い等の優位性は有りますが、既に古い機種なのでデメリットも混在するのかと思います。

書込番号：26466787　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞青色好きのガジェオタさん
＞Eマウントのマクロレンズを使ってみたくて
中古で買いたい機種より高いGMの100マクロですか、それともタムロンのミラーレス用90mmマクロですか
確かにXマウントのデメリットにマクロレンズが少ないのは確かですが、それだけで本体より高いレンズ買うのもどうでしょうか
タムロンの90mmマクロならミラーレス対応の現行機でなく1世代前のレフ機用の90mmマクロならフジのカメラと相性のいいFringerのアダプター使ってというのも有ですよ

書込番号：26467036

[青色好きのガジェオタ]

色々なご意見どうもありがとうございます。
前提条件が曖昧で色んな視点から意見が来ましたね。
前提として僕はフルサイズを使ったことがありません。なので「フルサイズを使ってみたい」という気持ちはある。でもapscで十分満足はしてる。そして使いたいレンズはSONYの70-200f4マクロと100mmGMマクロ。
ただフルサイズの大口径レンズもほんの少しだけ触ってみたい気持ちがあるからマクロの為だけのサブ機にというわけではない。
だから価格が10万ほどと安く小型なa6600かフジ並の画素数のa7r2を候補に選んだ。
そして返信をくれた方々に申し訳ないが聞きたいのはどっちが良いかではなくこうした前提条件があるとしたら皆んなならどうするかどっちが適切だと思うかを聞きたい。そしてその理由を。
あと70-200f4マクロみたいなかっこいいデザインでハーフマクロズームレンズや最大倍率1.4倍みたい大きく写せるメーカー全力の望遠マクロレンズがあるなら知りたいまである。そのマウントのカメラをサブ機で買う。

書込番号：26467042　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

NEX-5にPENTAX６４５の１２０�oマクロを付けて撮影。

＞そして返信をくれた方々に申し訳ないが聞きたいのはどっちが良いかではなくこうした前提条件があるとしたら皆んなならどうするかどっちが適切だと思うかを聞きたい。そしてその理由を。

チョイ昔の一眼、デジタル一眼のレンズをミラーレスで使うのはほぼ問題ない筈です。

しかしミラーレス専用のレンズを他社マウントのミラーレスで使うには、レンズのフランジバック長の関係でマウントアダプタの物理的な工作が無理で

　　どうしようもない

事の方が多い筈。なのでＥマウントレンズは素直にＥマウントボディで使うのが一番パフォーマンスが出せる。

＞目星をつけてるのは小型のa6600かxt50と同じくらいの高画素機a7r2が良いかなと思ってます。

鑑賞方法に依りけり、に一票。
１９２０×１０８０ピクセル程度の液晶なら大抵のイメージセンサーで問題ないように思えます。

しかし『高画素機』の解像感？を味わうなら、ディスプレイやプリントアウトも『それなりに』お値段相応のデバイスなりサービスなりを選んだ方が良いかも知れない。

…と言うか、そうなら中古と言わず新品を調達する方が良さげなんでしょうが、機材他ＰＣ環境等も併せ推定ご予算が１０倍近くになり、手持ち資産のＸシリーズの『その後』をどうするか？で二重投資にもなりかねない。

であれば、一昔前の一眼レフ用の優秀なマクロレンズを中古で購入し、Ｘマウントアダプタ噛ませてXT50若しくは今後のＸシリーズで使うほうが、別マウントへの投資リスクを低減できるように思えます。

…フルマニュアルで撮影するスキルは当然必要になりはします。

書込番号：26467142

[カリンSP]

APSC	フルサイズ	APSC暗部。	フルサイズ暗部。

青色好きのガジェオタさん
>前提として僕はフルサイズを使ったことがありません。なので「フルサイズを使ってみたい」という気持ちはある。でもapscで十分満足はしてる。そして使いたいレンズはSONYの70-200f4マクロと100mmGMマクロ。
ただフルサイズの大口径レンズもほんの少しだけ触ってみたい気持ちがあるからマクロの為だけのサブ機にというわけではない。

レンズの味という意味では、APSCでは正直物足りないです。大口径までいかない（Viltlox35m/55mmF1.8APOや85mmF2のような）比較的安価な単との比較でも、APSCレンズよりは使っていて楽しいと感じます。具体的には、フリンジや軸上色収差等の耐性が高くてかつボケ量が大きい製品の選択肢にかなり違いがあります。

https://youtu.be/sPJdRz7N1XU?si=2-wEOeK48cMxr4es
あとは、現像レタッチも含めて考えるならフルサイズのRawデータのほうが扱い易いです。


＞だから価格が10万ほどと安く小型なa6600かフジ並の画素数のa7r2を候補に選んだ。

フルサイズの高画素が活きてくるのは、撮影距離がある程度離れている領域だとは思います。マクロではさほど変わらないかも知れません。
添付した写真は、あくまでトリミング画像ですが距離2m弱の画角35mm、こぶし大のオブジェを撮影した際のAPSC（α7R�XのAPSC面積）とフルサイズの比較になります。ただし本サイトにUPした時点で、表示画質の劣化により違いは3割か4割程分かりにくくなります。

撮影してＥＶＦ上で拡大ピントチェックをした時点で、明らかな差を実感できるくらいには違いがあります。また個人的にISO3200を超える領域ではほぼ撮らない（ｏｒ補助光を使う）ので、その範囲でＡＩ　ＮＲ（ノイズリダクション）を使う必要がないという意味ではフルサイズ機の方が快適性が高いです。現像ソフトのＡＩ　ＮＲはパソコン環境によって処理に凄く時間がかかり、そもそも撮った直後に綺麗な画像が見られないという点でも大変使い勝手が悪いと感じています。


＞そして返信をくれた方々に申し訳ないが聞きたいのはどっちが良いかではなくこうした前提条件があるとしたら皆んなならどうするかどっちが適切だと思うかを聞きたい。そしてその理由を。

いずれマクロ以外の被写体にも広げていきたいなら、かつRawから作品撮りのような事も念頭に置くならα7R2もありでしょう。
何となく「eマウントの〇〇レンズ」を使ってみたいという場合も、それがフルサイズ用ならAPSC機で使っても魅力性は落ちるかと思います。
あえて買うなら、これまで未知のものを買ったほうがいいのではないでしょうか。ただα7R2はクリエイティブルック非搭載なのでJPEGのカスタム性は弱いです。

書込番号：26467184

[405RS]

＞青色好きのガジェオタさん
それだけの前提条件があるのならば、最初から書いていただければもっとご希望に沿う答えが得られたと思います。
その前提条件であれば、画質の面でレンズの性能をフルに活かせて表現の幅も広いα7RIIでしょう。
明確な撮影目的がない限り、機能的にもX-T50と近いα6600を選ぶ理由はないと思います。

書込番号：26467218