デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

R7Mark�Uいつ発表？

[KS7D]

もう飽き飽きしてる話題かと思いますが、R7�Uの発表は来月なんでしょうか？

フジヤカメラさんに聞いても、販売店には直前でないと通達きませんよと
やきもきさせる答え。

出たら会社半日休にしてでも駆け付けたい今日この頃。
ネットは毎日見てますが、耳よりな情報あったらお願いします（笑）

書込番号：26458751

[最近はA03]

＞KS7Dさん


・・・下記によると、「(4/17から)6~8週間後になんらかの発表がある(だろう)」なので、「4/17＋6週間(42日)＝5/29」「4/17＋8週間(56日)＝6/12」ですね。　　5/29~6/12あたりに「発表」かもしれません。

【キヤノン「EOS R7 Mark II」には「DIGICアクセラレータLite」が搭載される？　2026年4月17日】（デジカメinfo）
https://digicame-info.com/2026/04/eos-r7-mark-iidigiclite.html

書込番号：26458778

[そうnanoだ]

GW明け??
0515発表
0529発売

書込番号：26458786

[よこchin]

GWに間に合わないのは、発表直前に不具合見付かって技術者が必死に成って修正してるかも、
焦らせ無いであげて下さい。

書込番号：26458850　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞KS7Dさん

　私も気になっているのですが、ネットの情報が一番早いでしょう。

　テスターのカメラマンも、勝手に情報を流したりすれば次は無いでしょうから。

　FCC認証の一時的な非公開資料期限が2026年6月16日に切れるのでその後に発表かな？

書込番号：26459009

[GG Tony]

＞よこchinさん

またいい加減な事を言ってるな！
アカウント停止だ

書込番号：26459037　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

まだ もっともらしい噂がないので、当分先なのでは？

書込番号：26459060

[遮光器土偶]

＞KS7Dさん

　Ｒ７Ｍａｒｋ�Uについて、私も欲しい機種ではありますが、現状出回っているのはCanon Rumorsの記事か、その和訳に過ぎないと思います（と分かっていながらネットの記事を眺めてますが(笑)）。

　その中では、５月末乃至６月初めという趣旨の噂が書き込まれてますが、これが事実かどうかは、キヤノン内部のそういう情報に触れることのできる方しか知らないのではないかと思いますし、そういう立場の人がたとえ匿名であったとしても、場合によっては自身の立場が危うくなる可能性を背負ってまでこういうところに書き込む可能性は限りなく低いと思っています。

　さらには、コロナに端を発したサプライチェーンの問題が、最近の中東問題に起因する諸々の課題から、仮に既に製造ラインが動いていたとしても、最終判断がキヤノン内部でも出来かねている可能性も考慮して、キヤノンが正式にアナウンスするのを待つしかないと思っています。

書込番号：26459489

[KS7D]

皆様

情報有難うございます！
気ははやりますが、果報は寝て待てといったところでしょうか。

現行のR7での不満は青空バックの野鳥撮りで目標を補足しづらいことのみです。

・秒40コマは不要です。そんなにあったらRAW現像に手間が掛かって仕方がありません。
　現状　バイクレースも秒10コマで対応しています。（充分だと思います。）

・電子シャッター：ピンときません。あればあったで.いい。R7のシャッター音にも慣れました。

・画素数：現行機でも充分だと感じています。

・うんと高価になるならマグボディにして欲しいです。

こんなところですかね。

青空バックのAF追従性は重視しているので、出れば買っちゃうと思います。
フジヤカメラさんの60回無金利ローンという心強い味方がいますので（汗　笑）

こんなことを考えながらGW中の撮影に臨みたいと思います。

書込番号：26459895

[エルミネア]

＞KS7Dさん

　私もどんな仕様になるのかとても気になります。
　今が一番楽しいのかもしれませんが・・・。

・秒40コマは不要です。
　必要です、プリ連写がJPEGで撮影できるようにしてほしい。
　年齢的に反射神経が落ちる事は有っても更に良くなるとは思えない私には必須です！
　連写しまくるのも後の写真整理が大変。ですが

・電子シャッター：ピンときません。
　電子シャッターの歪の無いグローバルシャッターにして、メカシャッターを無くしてほしい！

・画素数：現行機でも充分だと感じています。
　私もそう思うがどちらでも良い。

・うんと高価になるならマグボディにして欲しいです。
　子供が作った粘土細工の様なデザインは卒業してほしい。

こんなところですかね。

書込番号：26459897

[Maveriq]

＞KS7Dさん
被写体や撮影者のスタンスで要求が変わりますよね。自分も注目していますが…

＞秒40コマは不要です。
ベストショットを撮れる可能性が高まるなら必要でしょう。極端にいえば1枚のベストショットが撮れれば他の999枚は現像せずに捨てればいいだけです。

＞電子シャッター
電子シャッターというか「使える電子シャッター」は必須です。なぜならメカシャッターだとプリ連写できないから。自分はヘタクソなんで例えばカワセミが飛び立つ瞬間とかには絶対に欲しい。そのためには使い物になる電子シャッターでなければ意味他ありません。

＞画素数
現行R7でも必要十分ですがノイズリダクションでR7と同程度まで処理できると仮定すれば高画素化のメリットのほうが上回ります。

＞高価になるならマグボディにして欲しい
自分的にはR7と同じプラ製で構いません。見た目より、AF性能、高感度ノイズ耐性、連写性能、バッファ大容量化、バッテリ効率向上といったカメラ性能の向上に原価を突っ込んでほしいです。

「使える電子シャッター」でメカシャッターレス化して価格を抑えるのは大賛成です。

書込番号：26460213

[taka0730]

秒間20コマにすべきです。
秒間のコマ数が増えるほど、センサー読み出しを速くしないといけないので、電子シャッターの画質は悪くなります。
JPEGの生成処理も雑になるので、JPEGの画質も悪くなります。
たぶんR7IIも14ビットではなく12ビットになるでしょう。

現在の3250万画素はフルサイズ換算約8500万画素で無理があります。
2500万画素くらいがバランスがいいと思います。

書込番号：26460245

[エルミネア]

＞KS7Dさん

　何か悲しいお知らせ？

キヤノン「EOS R7 Mark II」は2026年中には登場しない？
https://digicame-info.com/2026/04/eos-r7-mark-ii2026-1.html

　マジか〜！

書込番号：26460697

[taka0730]

そもそも、3900万画素の積層センサーというありえない噂が出ている時点で、信憑性は低いと思ってました。

書込番号：26460722

[KAcosmo]

RF-S15-70mm F4 IS STMも発売を見送りですかね？
突然前触れもなくサプライズ的にR7 Mark II共に店頭発表とか・・・

書込番号：26461005

カメラバッグについて

[さつきりんひかりん]

【使いたい環境や用途】

【重視するポイント】
コンパクト

【予算】7000円

【比較している製品型番やサービス】
ハクバ プラスシェル シティ04 メッセンジャー M SP-CT04-MBMBK

【質問内容、その他コメント】
これからR50のダブルズームキットを購入しようと思っていますが、あわせて収納バッグを購入したいです。
タイプはショルダータイプ希望です。
バッグに入れるものは、標準レンズ付きの本体と望遠レンズ。Φ60長さ140センチのブロアーです。
大は小を兼ねるは嫌いなので、なるべくコンパクトがいいです。
カメラはサイド側を下にするとコンパクトに入れれるかなと思っています。
何かピッタリのカメラバッグがあれば教えていただきたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26460254　スマートフォンサイトからの書き込み

[さつきりんひかりん]

確かに、それが1番いいかもですね。
でも、活動は月に1回的なノンビリ写真部みたいなんで、次の集まりがいつになるやらなのです。

書込番号：26460371　スマートフォンサイトからの書き込み

[さつきりんひかりん]

こんばんは。
まさに、そのプラスシェル シティ メッセンジャー5 G05て言うのも候補に入れました！
でも、少し余裕があり過ぎかなと思って、みなさんに質問してます。
少し余裕があった方がいいんですかね？

書込番号：26460373　スマートフォンサイトからの書き込み

[さつきりんひかりん]

カメラなんて一言も言ってなかったのに、いきなりの写真部です。
でも、進学校なので活動は月に1回なんです。
私は、初代RX-100です。
カメラバッグに眠ってますけど（笑）

書込番号：26460376　スマートフォンサイトからの書き込み

[さつきりんひかりん]

こんばんは。
なるほど。そんな手もありますね！
ちょっと考えてみます。

書込番号：26460377　スマートフォンサイトからの書き込み

[murachane]

>さつきりんひかりんさん

学校や部活でつかうならいかにもなカメラバッグより
大きめなショルダーやトートにカメラ用のインナーを入れるのが良いのではないかと思います。

ノートや教科書なんかも入れられるし、買い物なんかもできますよ。カメラバッグを選択するとほんとにカメラ周りのものしか入らないので結構困ります。（撮影しかしない、他の事は考えないというなら良いのでしょうが）

おしゃれなインナーならMOUTHのカメラケースなんかをおすすめします。
https://shop.mouth-jp.com/ic/cameracase
後はクリーニングキット、バッテリー、SDカードなんかを入れるポーチを用意すればよいでしょう。

かっこいいカメラバッグが欲しいと言うのであれば
予算は完全にオーバーですがWotancraftのキャンティーナ　6L　ブラック　なんかどうでしょう。
https://oriental-hobbies.com/fs/camera/99902305009
これポケットや収納が沢山あってすごい便利です。

書込番号：26460378　スマートフォンサイトからの書き込み

[さつきりんひかりん]

こんばんは。
これメッチャいいですね！
本当に予算度返しじゃなかったら、これにしたいところです！

書込番号：26460381　スマートフォンサイトからの書き込み

[さつきりんひかりん]

これは変わったバッグですね。
でも、こういうのが使いやすそうですね。

書込番号：26460382　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

重いものをずっと肩にかけているのは凄いストレスです。というわけでハクバのウェストバッグがおすすめです。夏場は腰が蒸れるけど、リュックほど暑くなく自由度が高いです

書込番号：26460384　スマートフォンサイトからの書き込み

[さつきりんひかりん]

こんばんは。みなさん貴重な意見と、参考になるアイテムを教えていただき感謝です。
ここに相談してよかったです。
何がいいのか迷いますね。
学校で使うリュックを、この前買いました（EASTBOY）
ただしメッチャ大きいから、今回はカメラバッグがいいかなと思っています。
調べれば調べるほど沼にハマってます（笑）

書込番号：26460386　スマートフォンサイトからの書き込み

[さつきりんひかりん]

なるほど！
これは、実際に経験した方の意見ですね。
そういった事もふまえて全てが入りながらコンパクトな物を探してます。

書込番号：26460387　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞さつきりんひかりんさん
＞確かに防水タイプの製品は魅力的ですね。
でも、高さ方向が少し高いなと。
もう少しコンパクトなら理想です。

お嬢さんなら、カメラ以外に必要な物があると思います。
カメラ用品だけが入るサイズを購入するとバッグを2つ持つ必要がありませんか？

書込番号：26460388

[さつきりんひかりん]

基本的に月に1度の校内撮影の写真部なので、コンパクト基本に考えてました。でも、県外に行く事もありそうです。となると、余裕のあるカメラバッグか、普段使っているリュックに入るインナー的な方がいいのかなとも思います。
ん〜、難しいですね。

書込番号：26460396　スマートフォンサイトからの書き込み

[murachane]

>さつきりんひかりんさん

自分はかなりカメラバッグ沼にはまってる人なのです。あまりカメラバッグに見えないタイプが好みです（ハクバとかエツミなんかはちょっと）

マンハッタンポーテージ　カメラバッグ
何種類かあります、これがん一番使いやすそうな感じ。
https://www.amazon.co.jp/%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%8F%E3%83%83%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%86%E3%83%BC%E3%82%B8-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0-Aperture-Camera-MP1505PXL/dp/B07J1Q8BZ3

NIKON FLX トートバッグ
トートとしては小さめ、普段使いにも良さそう。
https://www.amazon.co.jp/Nikon-%E3%83%88%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0-FLXTBBK-%E3%83%95%E3%83%AC%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA-15-9L/dp/B00IAG47N2

こんな感じのどうでしょうか、ご参考になれば。

書込番号：26460513　スマートフォンサイトからの書き込み

[さつきりんひかりん]

こんにちは

個人的にマンハッタンポーテージの物がいいですね。
しかし、値段が高いのが残念です。
ニコンの物もいいんですけど、カメラがCANONなのでちょっと。
でも、教えてくれてありがとうございます。

書込番号：26460594　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞さつきりんひかりんさん

カメラバッグも色々ありますよね。
R50ダブルズームキットだと重さは苦にならなさそうなのでショルダーやメッセンジャータイプで良いと思います。

機材が増えたり、明るいレンズが増えると重くなるので肩への負担を考えてリュックタイプが良いとは思いますが。

種類も色々ありますし、予算もあるので娘さんと予算も含めて話した上でAmazonとかヨドバシのサイト見てはどうですか。

ハクバ プラスシェル シティ04 メッセンジャーも良いと思いますし、他も含めて検討するなら。

近くにヨドバシとかあれば直接見るのが一番だとは思いますが。

変わってデザインだとPGYTECH OneGo Rope Strapかなと思いますが、ゴツゴツしたカメラバッグではないですね。

https://amzn.asia/d/0bHxplks

ブロアーはシリコン製が良いです。
昔はゴム製が多かったですが、劣化してカスが出るので今はシリコンが主流だと思います。

個人的にはショートノズルが扱いやすいと思います。
黒も良いですが、キヤノン機なので赤ラインが良いのではと思います。

https://amzn.asia/d/0aBSUQCO

書込番号：26460596　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

さつきりんひかりんさん　返信ありがとうございます

＞少し余裕があった方がいいんですかね？

余裕が必要かは　カメラ以外の物どの位収納するかで決まるので　判断難しいのですが　自分場合　壊れたバッグと同じ位のものを探し　メッセンジャー5 G05購入しましたが　ペットボトルがサイドポケットに入れることが出来るので　購入決めました

書込番号：26460622

[murachane]

余談ですが、おしゃれでかっこ良くて実用的なカメラバッグって圧倒的に日本より海外メーカーが多いんですよね。
日本人は機能性を重視する人が多いからなのかな（おじさんが多いから　笑）。
海外のメーカーだとONA、Zkin、Wotancraft、Bradyとかのカメラバッグ欲しいんですけど日本では入手しにくいメーカーが多いです。

書込番号：26460772　スマートフォンサイトからの書き込み

[さつきりんひかりん]

こんばんは

みなさんから色々アドバイスをいただき余計に迷っています（笑）

娘と実物を見に行ければいいんですけど、なかなか難しくて

それと、ブロアーに関しては教えて頂いた物を娘に見せて、どれがいい？って質問したら「黒」って言われました。

カッコいいからだそうです。

私は赤がいいんですけどね。

書込番号：26460961　スマートフォンサイトからの書き込み

[さつきりんひかりん]

カメラに関してはドが付く素人娘なんで、アクセサリーは私が揃えます。
私的にはピッタリがいいんですけど、今後増える事もあり得る...でも、やっぱりピッタリサイズがいいですね。

書込番号：26460963　スマートフォンサイトからの書き込み

[さつきりんひかりん]

そうなんですね！
この辺の違いは何なんでしょうね。
でも、カッコいいはお高いってなりそうで怖いです（笑）

書込番号：26460965　スマートフォンサイトからの書き込み

D7100とD7200のあいだで大きな技術的ブレイクスルーがあった？

[CSKAよいさん]

こんにちわ。今ごろレフ機を買ってみようと検索しています。
ちょっと遊ぶくらいの金額でD7200を探してみましたが、程度の良いやつは6万弱です。
D7100だと程度の良さげなのが4万で、買ってみようかと2つの機種の比較記事を何本か読んでみました。
動画は撮らない、連写しない、高感度撮影もしないということで、同じ東芝のセンサーを使っていると思われるD7100で良いかなと思ったんですが、dpreviewを使った比較画像を見て、これは看過できない差があるなと感じました。

参考にしたのは↓下記の記事です。
https://asobinet.com/camera-comparison-d500-d7200-d7100/

ISO100で既に解像してないだけでなく、境目にフリンジが出てる…
ISO200、ISO400とどんどん悪化していき、本当に同じ条件で撮ったのかなと勘ぐってしまうほど。
dpreviewを操作してみましたが同じ結果でした。
そこでD7100とD7200のあいだの2年間でかなりの技術的ブレイクスルーがあったのか知りたいです。
それを知ったところでどうしたいの、というと、D7100はそこまで悪くないよdpreviewはどこか変だね。D7100買ってみれば。という結果を期待しています。
あるいは2万円足してもD7200にするべきだという意見も知りたいです。

書込番号：26460479　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

画像処理エンジンEXPEED 3とEXPEED 4の違い。
ただし、
それが技術的ブレイクスルーになるのかは…

あとバッファー改善もあるけど

書込番号：26460494　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

expeed3とexpeed4の違いが大きいように感じますね
画像処理エンジンの世代が上がると
認識システムやホワイトバランスの精度は大きく向上しますね

既にご存知かも知れませがD7200のAFモジュールは
D750と同じシステムをベースにしているのだそうです

更にexpeed5では高速オートフォーカスや動画性能
高感度ノイズ低減が大きく向上していると思います

古いのはダメという意味ではありません
それを知っててD7100をチョイスされても良いように思います

書込番号：26460495

[with Photo]

＞CSKAよいさんさん

他の方も書いてますが、EXPEEDの差が大きいと思いますね。

元々黄色味が強いニコンでしたが、D810からニュートラルな色合いになったと言われたと記憶してます。
D810に採用されてたのがEXPEED4です。

黄色味が強いと言われたD800はEXPEED3ですから、同じセンサーだとしても採用されてるEXPEEDの差が結果として出たのだと思います。

同時にD7100はバッファ不足と言われてて解消したのがD7200です。

D7200採用の2400万画素東芝センサーは秀逸でD3桁系が不在の中、ダブルスロットなど上位機の要素も兼ねてた完成系と言えると思います。

遊ぶ程度ですからD7100でも良いと思いますが、レフ機も楽しいと思ってしまう可能性も考えると価格差2万ならD7200にした方が良いと思います。

書込番号：26460579　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞CSKAよいさんさん


・・・・下記が「スレ主さん」的には興味深いのでは、と勝手に解釈して、参考として記載します。





【いいものわるいもの　　カメライターKaorunが取材や生活を通じて、本当にいいなぁと思ったモノ、これはひどいと思ったモノなど、本音をバンバン紹介していきます】

【2017年04月11日　NikonD7200vsD7100高感度Raw画質比較】

https://kaorun.seesaa.net/article/448917814.html





・・・そこでは、



１．ISO3200での画質の比較(RAW)：作例あり

２．ISO100での画質の比較(RAW)：作例あり

３．薄暗い部屋でのAFの比較：作例なし、コメントのみ

４．JPEGでの画質の比較：作例なし、コメントのみ

結論：そんなわけで、D7100からD7200に更新して改善されたのは、ほぼ連写バッファーのみ。これで４万円支払いは少々厳しかったなあ・・・、というのが実感です。

書込番号：26460600

[Hinami4]

既に出ていますが、画像処理エンジンの違いで、Expeed４になってクセのある絵からようやく人並みというか他所並みに落ち着いたというのが大きな割合でしょう
クセがあるのをわかってて正しく補正していけば良いのでしょうけど、万人向けとはいえず、ヒマがないと疲れるだけです

自分はどっちも持っていましたが、現在はD7100は手放してD7200のみです
やはりD7100までホワイトバランスのＫ設定が大雑把なのに対し、D7200以降は細かく設定できるようになったのが大きかったです
それと、やはり黄ばんでいたのが無くなってすっきりしたことでしょうか
D7100でも黄ばみは軽減されてきてはいましたが、やはり落ち着いてきたのはD7200以降といっていいでしょう
細かいスペックはともかく、D7200はその頃の完成型といってもいいくらいですから、D7200が良いかと思います

書込番号：26460609　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞CSKAよいさんさん

皆さん書いてるようにD7200一択です！
実はD7100使ってました、いいカメラで、JPEGで撮るぶんには連写でもバッファつまりはありませんでした。
色もエンジンが3なので4がいいと言う意見が多いですが、自分はVividに設定して強さも少し強めにして派手さを補ってましたー笑
EXPEED4のD750に買い換えて、そこまでの補正はしなくなりました。
たったの2万の差なら自分なら迷わずD7200にします！！

書込番号：26460708　スマートフォンサイトからの書き込み

[とっちい21]

こんばんは。
RAWで撮影して現像することを楽しんだり、風景メインであればD7100がお勧めと思いました。逆に、カメラ任せで撮るとか、人物系、鉄道などの動き物がメインでしたら、新しい方のD7200が何かと有利と思います。

他の方もコメントされていますが、D7200発売時に、連写の改善とEXPEEDの進化が話題でした。私も当時D7100から7200へ乗り換えを検討しましたが、私の場合は超広角レンズを付けた（売り物の）風景撮影専用でD7100を使っており、ショップで試しましたがD7200に買い替えるメリットを見出せず、買い替えは見送りました。

長々すみません。用途によって選択が変わるのかなー、と思いました。

ちなみに私は歩留まり重視のためRAW運用ですが、ニコンにしては2機種ともに発色があっさりな印象で、純粋にセンサの違いを体験するなら、どちらでも楽しいと思います。参考にどうぞ。

書込番号：26460959　スマートフォンサイトからの書き込み

動画撮影時のレンズ・焦点距離データ

[お写真好きです]

撮影した動画のレンズ名(例：FE24-50mm)や焦点距離(例：50mm)、F値(F2.8)といった各データを知りたいと思っています。

問題�@
しかし、カメラ背面モニターで動画を再生している画面で、ホイールボタンの「上（DISP）」を押しても上記データは表示されません。
※静止画については、焦点距離やF値が表示されます。

問題�A
また、Davinchi Resolveにてメディアプールを「リスト表示」にし、項目にLenz Type,Number,Notes,Focal pointを表示させても、何のデータも表示されません。

皆さんどのように確認されてますでしょうか。あるいは、確認できないものなのでしょうか。

書込番号：26460465

[longing]

Exifデータが書き込まれて残っているなら、Exif情報を観覧可能です。
ただし、αシリーズの動画ファイルにはExif情報は保存されていないかも知れません。

動画編集ソフトウェアでは対応していないので、動画ファイル用のExif観覧アプリを別途用意する必要が有ります。

そもそも静止画と違って動画撮影データのファイル数は少ないと思いますので、必要なら都度メモしておくか、撮影前に静止画を撮影しておけば良いのでは？

書込番号：26460836　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは、そのカメラは存じませんが・・・

ニコンの"Z5"の動画、拡張子は"MOV"、動画形式は"Apple QuickTime"らしきものでは
"ExifTool by Phil Harvey"で
カメラ名
レンズ名
ホワイトバランス設定
AF設定
撮影開始時のズーム焦点距離
・・・など他イロイロ確認できました
(ISO感度らしきものは見当たらない)

"ExifTool by Phil Harvey"
https://exiftool.org/

お使いのソニー機でどうだかはわかりません
ではご幸運を

書込番号：26460903

シリアルナンバーについて

[よっさん103]

数日前、X-E5 XF23mmレンズキットを購入しました。
シリアルナンバーの最初の2文字は「5C.......」でした。
他に「5D.......」もあると聞きました。違いについてご存じの方がいらしたら教えてください。
好奇心から知りたくなりました。よろしくお願いします。

書込番号：26459753

[KIMONOSTEREO]

よくわかりませんが、生産国とか工場の違いとかじゃないですかね？

例えばCはChinaとかね。あくまで勝手な想像ですけどね。単純にロットの順番ってこともあります。A、B,C,Dとかって感じね〜。

まぁ、国内正規品とか並行輸入品とかを知る意味はあるかもね〜。

書込番号：26459756

[あさとちん]

＞よっさん103さん

一般論で言えば、工場が違えばシリアルナンバーも変わるのが普通と思います。

書込番号：26459761

[ＭｉＥＶ]

5Cなら、１桁目の5は、2025年製
2桁目は製造月と思いますが、自信はありません。
以前は1〜9、Xは10月、Yは11月、Zは12月という説がありましたが、変わったのかもしれません。
アルファベットなら、Aは1月、Bは2月、Cは3月・・・
3〜4桁は製造日。
自信が無いので参考程度に見てください。

書込番号：26459798

[with Photo]

＞よっさん103さん

最初の5は2025年、Cは第3四半期でDは第4四半期ではないですかね。
D以降のアルファベットも存在するなら別でしょうし。

一眼レフ時代は海外モデルにはアルファベットが入ってたりもしてたと思いますが、今は違うんでしょうね。

書込番号：26459857　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっさん103]

KIMONOSTEREOさん
あさとちんさん
ＭｉＥＶさん
with Photoさん

早速の貴重な皆様の見解をありがとうございます。
参考にさせていただきたいと思います。

ところで、この口コミ欄をご覧の方で購入された方、もし可能であれば、「購入年月」とシリアルナンバーの前２文字の「5C又は5D」等を教えていただければ大変ありがたいです。
支障のない範囲で結構です。よろしくお願いします。

書込番号：26459963

暗所AFについてです

[AF_nikkori]

昨夜シグマ16-300付けて庭の写真を撮ろうとしましたが、
まったく焦点が合いませんでした。シングルポイントが赤のまま。

昨夜は下弦月齢26のおぼろ月夜ですが、塀際の庭に月明りは届いていません。

調べるとE5は-7.0EVまでAF対応とありますが、
-7.0EVって相当真っ暗でも合焦するってことなのに何故って感じです。
やはり暗いレンズが原因かとレンズをXF27/F2.8に切り替えても同じでした。

試しにR6m3+RF45/F1.2では問題なく夜の庭に合焦し撮れました。

夜の庭へカメラを向けてのファインダーはE5は暗いまま、R6m3は明るくなります。
どちらもAF補助光オフ、ISO12800、AF-Sシングル中央固定

今夜は雨天なので明後日また試してみようと思います。

書込番号：26454679

[ありがとう、世界]

【F値】の相関 ※「相対比」など参照

＞AF_nikkoriさん

F1.0に対して、想像以上に「暗い」のですが、
何段とかピンとこないようでしたら、添付画像の「相対比」のところをご参考まで。
何分の一とか、何％とかで表示しています(^^)

※カメラのレンズの「丸め表示」ではなく、計算値そのままですので、
近似値で比較してください。

書込番号：26455214　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

夜景撮影でとあるオールクロスの機種がフラッグシップズームレンズでさえ合わない合わない。
合焦マーク出てもピンボケのオンパレード。
半値以下の他社機はサクッと合焦して合ってるのに。
オールクロスだからといって高性能だとは限らないって事だね。

書込番号：26455478　スマートフォンサイトからの書き込み

[AF_nikkori]

＞sonyもnikonもさん、コメント有難うございます。

ソニー製センサーなのですね。知りませんでしたがソニー多いですね。
私もソニーは暗いのに弱いという記事を拝見したことあります。
それも少し頭にあっての今回の試し撮りです。



＞ほoちさん、コメント有難うございます。

仰る通りです。比較対象に差がありました。すみません。




＞最近はA03さん、コメント有難うございます。

＞「自然界の物質」はのっぺりが多いですから、「実践向きではない試験」ですよね。
なるほどですね。メーカー都合のよい条件での数値ですか。
そういわれるといろいろな方面でも有りがちですね。



＞エルミネアさん、コメント有難うございます。

＞MENU/OKボタンを押して、D（セットアップ）タブを選び、表示設定を選びます。
EVF明るさ、からAUTOにする。

この方法は知りませんでしたので一度試してみたいと思います。



＞まめめっちさん、コメント有難うございます。

思えばおっしゃる通りですね。笑
流石に比較するには甚だしい差ですよね。

昨夜トライしましたが、レンズ画角に相違があったので
それも近づけて撮りたいと思います。



＞まめめっちさん
＞Kazkun33さん、　
＞ありがとう、世界さん

皆さんお詳しいですね。すごいです。
まったくそういった光の掛け算のようなことは考えたことなかったです。
人間の瞳がF1.0とか聞いたことある程度です。。

書込番号：26455495

[最近はA03]

Nikon フラッグシップ機「D6」：ニコン史上最強のAF性能


ニコン一眼レフカメラのフラッグシップモデル「Nikon D6」。

新開発のAF専用エンジンと、「全点クロスセンサー」で選択可能な高密度105点AFシステムにより確実なピント合わせが可能。

書込番号：26455504　スマートフォンサイトからの書き込み

[USS Maine]

＞AF_nikkoriさん

ニコンは2流？

こんなスペック表を誤魔化してニコンユーザーをあ○むくとはニコンブランドも地に落ちたものだ。
信用を得るのは100年
しかし、失うのは一瞬

書込番号：26455539

[ありがとう、世界]

眼球の構造の段階で「F1.0」は物理的に有り得ない

＞AF_nikkoriさん

下記、昔にF1.0のレンズが出たときの宣伝文句が誤解されて定着しただけです(^^;

＞人間の瞳がF1.0とか聞いたことある程度です。。

添付画像をご覧下さい。
※引用元 : 時事メディカル［目の構造とはたらき］
https://medical.jiji.com/medical/amp/011-0132-12

F値=(実)焦点距離÷有効(口)径
ですので、
眼球の構造の段階で「F1.0」は物理的に有り得ないです(^^;
(眼球内の屈折率を考慮しても)

・水晶体がもっと大きくなり、
・水晶体から網膜までの距離が短くなり、
・眼球内の屈折率を考慮し、
それで、やっと F1.0が達成できるか？というところです。


■　人の目のレンズ焦点距離（Lens Focal Length）
http://www.anfoworld.com/Lights.html#HEluminoussensitivity
↑
こちらでは、眼球内の屈折率を考慮し、空気中のレンズに換算すると、実焦点距離≒17.1mmで、
瞳孔が 5mmの場合で F3.4と記載されています。

※未記載ですが、瞳孔が 7mmの場合なら、17.1÷7≒2.44・・・F2.4ぐらい(^^;

書込番号：26455671　スマートフォンサイトからの書き込み

[まめめっち]

ちなみに、lightmeという簡易露出計アプリで測定して-３EVの被写体に対して、XF23mmF2.8を着けたうちのX-E5はAFで合焦します。
XF50mmF1.0R で-7EVとのことなので、F2.8であれば-4EVで合焦すれば能書き通りの性能です。
あくまで簡易な測定ですが、フジもそんなに過大に性能を盛ってることはないといえるのではないでしょうか。

書込番号：26457035

[まめめっち]

あいにくXF50/F1.0のような業物を、私は持ち合わせておりません。

スレ主さんがお持ちのXF50/F1.0で−何EVまで合焦するか、興味あります。

書込番号：26457350

[WIND2]

さあみんな、
それぞれ手持ちの機種で
ND64を付けて綺麗な夜景を撮ってみよう。
90秒とか180秒の露出時間で。
果たしてどれだけの機種のAFが難なく正確に合焦するかな？笑
口だけ能書きだけでなく、実践してみれば現実が分かるでしょう。
一体どのメーカーがスペックを盛ってるか、誰がエビデンスも無く吹いているのか、能書きだけなのかが明らかになるでしょう。

書込番号：26457387　スマートフォンサイトからの書き込み

[まめめっち]

＞ありがとう、世界さん

人類の目が１７�oF2.8のレンズに相当する…　おもしろい記事でした。

書込番号：26457433

[ありがとう、世界]

＞まめめっちさん

どうも(^^)

【ヒトの眼球構造を前提とする】類似説には、眼内の屈折率(例えば 1.33~1.34)を考慮している場合としていない場合があり、
また、瞳孔径によっても違ってきますが、
どの少なくとも【ヒトの眼球構造を前提とする】と、F1.0は(物理的に)有り得ない事は共通しているようです(^^)

※注
■　人の目のレンズ焦点距離（Lens Focal Length）
http://www.anfoworld.com/Lights.html#HEluminoussensitivity
↑
こちらでは、眼球内の屈折率を考慮し、
かつ、
・収差
・当時の筆者は(おそらく)40歳以上のため、同年代以上の多くの瞳孔径は 5mm以上に開き難いので、
例示として「5mm」を挙げたのでは？と憶測しています(^^;
※ 17.1/5=3.42
※ 17.1/6=2.85
※ 17.1/7=2.44

書込番号：26457519　スマートフォンサイトからの書き込み

[AF_nikkori]

＞WIND2さん
＞最近はA03さん
＞USS Maineさん
＞ありがとう、世界さん

みなさまコメント有難うございます。
遅れて申し訳ございません。

クロスセンサーのAF機種は多分所有したことないので合焦具合はよくわからないですが、R5m2がﾌﾞﾗｲﾝﾄﾞにピントが合わせられないというのは見たことあります。試したことは有りません。R5m2はクロスじゃないですね。


Z機で撮った写真をNXstudioで、合焦ﾏｰｸ付いてる部分がピンボケてるのはよくありました。笑

F1.0が人間の目と同じではないのですね。

XF50/F1.0は確かに業物ですね。笑　
まぁ趣味で一度は使ってみたいと所有しました。

書込番号：26458080

[AF_nikkori]

E5+XF50/F1.0 ISO12800	R5m2+RF85/F1.2 ISO12800

昨夜おおよそ合わせて撮り比べしました。
いずれも撮って出しです。

どちらもISO100では15〜30秒になってしまい手持ちでは無理でしたので12800に上げての撮影です。


E5はゆっくりピント合いました。
R5m2は日中みたいに一瞬ではないですが捉えましたね。

明るさやデータ量の違いがこれ1枚のみでは判断できませんが、違いがあることは興味ありますね。
フルサイズとAPS-Cの違いもありますが、E5よく頑張ったと思います。
F2.8のレンズでまた試したいです。

書込番号：26458086

[まめめっち]

＞AF_nikkoriさん
リクエストに応えていただきありがとうございます。

一応X-E5が名誉挽回できたということで…ほっとしました。

書込番号：26458758

[ありがとう、世界]

＞AF_nikkoriさん

こちらは、単純計算値では Lv(Ev)-4.7ぐらいですが、アンダー露出なので、もう一方と同程度の Lv(Ev) -5.5ぐらいになるかと。同じ場所とほぼ同じ時刻ですし(^^;

E5+XF50/F1.0 ISO12800
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000048108/SortID=26454679/ImageID=4132720/
投稿者名[26458086] AF_nikkoriさん撮影日時2026年04月19日 21:11
カメラ機種X-E5
レンズ名
シャッター速度1/5秒焦点距離50mm
絞り数値F1露出補正0
ISO感度12800フラッシュ非発光

明るさ(単純計算値)≒Lv(Ev)-4.68
撮影(被写体)照度≒0.098lx(ﾙｸｽ) ※(快晴の約 1/839,000)


下記は、Lv(Ev) -5.5ぐらい。

R5m2+RF85/F1.2 ISO12800
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000048108/SortID=26454679/ImageID=4132721/
投稿者名[26458086] AF_nikkoriさん撮影日時2026年04月19日 21:19
カメラ機種Canon EOS R5m2
レンズ名RF85mm F1.2 L USM
シャッター速度1/2秒焦点距離85mm
絞り数値F1.2露出補正0
ISO感度12800フラッシュ非発光

明るさ(単純計算値)≒Lv(Ev)-5.47
撮影(被写体)照度≒0.056lx(ﾙｸｽ) ※(快晴の約 1/1,460,000)

書込番号：26458868　スマートフォンサイトからの書き込み

[AF_nikkori]

＞まめめっちさん、こんにちは

＞リクエストに応えていただきありがとうございます。
とんでもございません。
他の方から条件違い過ぎってご指摘いただいてましたし。

素人手持ちの比較なんで恐縮します。

書込番号：26459670　スマートフォンサイトからの書き込み

[AF_nikkori]

＞ありがとう、世界さん
資料とかとても丁寧にいただきまして有難うございます。

じっくり読んで内容を理解したいです。

書込番号：26459672　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞AF_nikkoriさん
E5は適正露出で撮れて無い様ですが、マニュアルで撮られているのですか？

＞ありがとう、世界さん
比較されている写真の明るさが異なっておりますが、この様な状態で単純計算でEV値を求めて差がある結果とするのは如何なものと思います。
写真の明るさから推測すると、撮影環境のEV値はどちらもR5の条件から導き出したEV値と考えられませんか？

書込番号：26459738

[ありがとう、世界]

またまた揚げ足取りに目が霞んだ誰ソレは【事実確認を怠たり、かつ読解力も残念な存在】であることを自己アピールしてますな(^^;

書込番号：26458868において、
＞こちらは、単純計算値では Lv(Ev)-4.7ぐらいですが、
＞アンダー露出なので、もう一方と同程度の Lv(Ev) -5.5ぐらいになるかと。
＞同じ場所とほぼ同じ時刻ですし(^^;
↑
わざわざ「余分に」改行を入れてあげたので、人並み程度には読解するよう、努力すること。
↓
＞下記は、Lv(Ev) -5.5ぐらい。

書込番号：26459877　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ヒストグラム ※アンダー露出	ヒストグラム	グレースケールのヒストグラム ※そこそこレベル

チャンスを進呈。

スレ主さん画像から、比較しやすい部分のヒストグラムと、
(そこそこレベルながら)グレースケールのヒストグラムを挙げるので、
上記３画像を用いて、所見を述べよ。

書込番号：26459878　スマートフォンサイトからの書き込み