デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ のクチコミ掲示板

(7327件)
RSS

このページのスレッド一覧(全465スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「デジタル一眼カメラ」のクチコミ掲示板に
デジタル一眼カメラを新規書き込みデジタル一眼カメラをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
465

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ20

返信13

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-5 14-150mm II レンズキット

スレ主 cebu boyさん
クチコミ投稿数:1092件

現在OM1+12-40mmF2.8(旧型)、40-150mmF2.8を使っていますが、後期高齢者(80歳以上)で重いカメラ・レンズでの撮影が辛くなってきました、とくにOM1+40-150mmF2.8で1.6キロ、OM1+12-40mmで1キロ。この所OM1+12-40での撮影でも1−2時間撮影すると膝が痛くなり、カメラ+レンズの軽量化を検討しています。シニア中心のフォトクラブに所属して、楽しく撮るというのがモットーで、ての込んだ撮影はしていません。動画も撮りませんのでOM5でいいかと。以前はOM1+100-400で野鳥撮影をやっていましたが、体への負担を考え、野鳥撮影も辞めました。フォトクラブのメンバーの方もカメラ+レンズの軽量化を図られている方を数人見かけます。

撮影対象は風景+花+昆虫(飛翔撮影も含む)です。このレンズキットだと私の撮影スタイルに合っているのかなと思います。そこでお伺いしたいとですが、昆虫の撮影などはこのキットレンズでカバーされるのでしょうか?12-45mmF4,40-150mmF4のセットがいいと思いますが、出来れば1本のレンズで撮影したいと思っています。

このレンズキットをお使いの諸先輩にアドバイス・コメントいただきたく、どうぞよろしくお願いします。 12-100mmも以前使っていましたが、重くて売却した経緯があります。 年齢を考えますとカメラを楽しむのもあと数年と考え、軽いカメラ+レンズでエンジョイできればと思っています。 このキットレンズで昆虫撮影が難しいのであれば75-300mmの追加購入も考えています。

書込番号:26457445

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:13515件Goodアンサー獲得:780件

2026/04/19 15:48

昆虫撮影といえばやはりマクロレンズじゃないんですかね?

キットレンズの重さは285g
https://kakaku.com/item/K0000740866/

人気の90mmマクロだと453g
https://kakaku.com/item/K0001514892/

軽量化優先なら60mmマクロが185g
https://kakaku.com/item/K0001682911/

OM−1にマクロレンズでいいんじゃないですかね?ボディだけだと180gの差ですよね〜?
グリップの持ちやすさ(太さ)とかで言うほど重さの差は感じないかもしれません。

高齢でってことならなおさらファインダーや液晶モニタが高精細なほうが見やすくて使いやすいのではないですかね?
ファインダーはOM−1の576万ドットからOM−5では236万ドットまで下がります。
モニタも162万ドットから104万ドットまで下がります。


大昔の話ですが、Mフォーサーズの最初のモデルであるE−M5が出た時にファインダー(144万ドット)を覗いたらとても実用に耐えないなって思い購入を見合わせたことがあります。当時はフォーサーズのE−1愛用してました。
その後、E−M1が出て236万ドットでやっと使えるレベルになったなと思いましたが、OM−1でさらに大きく進化したなと思いました。

OM−1はそのままで60mmまたは90mmマクロ常用でサブで12-40でいいんじゃないですかね?

私はちょっと変態的で、8mmフィッシュアイと90マクロ、そして12-40って感じですかね。8mmフィッシュアイはフィッシュアイ補正で11〜18mm相当で使えるので便利です。90マクロは夏休みシーズンあたりでキャンペーン特価とかありますので、それがねらい目ですかね。私も昨年のキャンペーンで買いました。直販価格の15%オフのオファーがメール会員向けにあります。
私の場合本レンズ+プロテクターフィルターで14.6万円でした。そしてこれに1.5万円くらいのキャッシュバックが別途あったと思います。

キャンペーンは定期的に行われるので高価なレンズはねらい目ですね。市価より安価になることが多いです。
まぁ、長年のユーザーならご存じだとは思いますけどね。

書込番号:26457674

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3227件Goodアンサー獲得:173件

2026/04/19 16:52

別機種
別機種

チョウトンボ APS-C 500mmレンズ(750mm相当)

ショウジョウトンボ APS-C 500mmレンズ(750mm相当)


>cebu boyさん


・・・「何を」「どのくらいの大きさに」撮りたいか、で、(好むと好まざるにかかわらず)機器は自(おの)ずと決まってしまいます。

・・・「花」と違って「昆虫は逃げる」、「野山の花・樹上の花は遠い」「公園の花壇で咲いてる花も意外と遠い」ので、「フルサイズ換で300mmは短い」と思いますよ。(まあ、これは「私の撮り方」での話ですが)

・・・「私はAPS-C 500mm」を使ってますから「フルサイズ換算750mm」ですね。これなら、たいていのチョウ・トンボ・花は撮れます。

・・・まあ、「花」は身近に咲いてる花ならば「50mm」でも撮れますから、「問題は昆虫」ですね。「そのへんにいくらでもいるノシメトンボ」か「水辺付近にウヨウヨいるイトトンボ」などで満足できるなら、短い焦点距離のレンズでも良いですけど・・・。

書込番号:26457715

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3227件Goodアンサー獲得:173件

2026/04/19 17:07



【訂正】
2枚目は500mmレンズ(750mm相当)ではなく、180mmレンズ(270mm相当)でした。お詫びして訂正します。

書込番号:26457723

ナイスクチコミ!1


スレ主 cebu boyさん
クチコミ投稿数:1092件

2026/04/19 17:54

>KIMONOSTEREOさん
>最近はA03さん

詳細にコメント、アドバイスいただき誠にありがとうございました。OM1はそのまま使用し、マクロレンズ(60mmか90mm)を購入する方向で検討します。

書込番号:26457747

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:11987件Goodアンサー獲得:910件

2026/04/19 19:31

>cebu boyさん
いろいろと書き込みみてますが、マクロで昆虫、できるだけ軽くなら、OMDSのTG-7で十分では
https://jp.omsystem.com/product/compact/tg7/index.html?srsltid=AfmBOopUs4sa5fvkE3bcTRXvlY6zbtSz3zBFnm7peBTavTc18qErzo1T

書込番号:26457795

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2107件Goodアンサー獲得:82件 OM SYSTEM OM-5 14-150mm II レンズキットのオーナーOM SYSTEM OM-5 14-150mm II レンズキットの満足度4

2026/04/20 01:17

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

>cebu boyさん

OM-1mk2 OM-3 OM-5mk2 を使っています。

確かに数字でいうと180g程度の差ですが、OM-5mk2(サイズ重量機能はほぼOM-5と同じ)だと本当に持ち出しラクです。
ただ、特に撮って出しで諧調が出て暗所ノイズも少なく、画質の良さを感じるのはOM-1/OM-3系で、EVFのきれいさはOM-1系が圧倒的です。

14-150mm/f4-5.6は便利で防塵防滴でしかも軽いです。ただしPROレンズの描写やAF性能には及びません。

買い替えると後悔はあるかもしれませんが、カメラは持ち出してなんぼ、撮影してしんどいといくら写りが良くても意味がないという観点に立脚すると、私はOM-1からOM-5(mk2)への買い替えはありだと思っています。

なおOM-5mk2+14-150mm/f4-5.6キットはキャッシュバック含むとOM-5のレンズキットとほぼ変わらないです。
OM-1付属のミニフラッシュが使えないというデメリットを除くとメニューもAWBもOM-1に近いOM-5mk2をお勧めしたいところです。

価格コムクチコミでは性能重視でのアドバイスが多くなりがちですが、私自身OM-1+PROレンズを持ち出す際にやはり「億劫感」はあります。その点OM-5mk2+14-150mm/f4-5.6Uだと山歩き2時間でも疲れませんでした。

上見ればキリ無いですね。。スレ主様はなんとなくOM-1でも気が重いという心境かもしれませんのでOM-5(mk2)はよいかもです。
また、しま89さんがコメントしているTG-7だけっていう割り切りも素敵だと思います。

OM-5mk2で撮った撮影上げておきますね。すべて撮って出しです。


書込番号:26457982

ナイスクチコミ!6


スレ主 cebu boyさん
クチコミ投稿数:1092件

2026/04/20 11:48

>しま89さん


ありがとうございます。

>レトロとデジタルさん

ありがとうございます。OM5markII+40-150mmIIで撮られたお写真とても素敵ですね。今日OM1+40-150mmF2.8でクマバチの飛翔写真など2時間ほど使いました。重くのですが、所有感も満たされ、なかなか決定できないですが、やはり40-150mmF2.8の画像はいいですね。もう少し検討してみます。

書込番号:26458205

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13515件Goodアンサー獲得:780件

2026/04/20 12:04

>cebu boyさん

最近はレンタルもあるのでしばらく使ってみるのもいいでしょう。

書込番号:26458215

ナイスクチコミ!0


Kazkun33さん
クチコミ投稿数:1725件Goodアンサー獲得:57件

2026/04/20 12:41

>cebu boyさん
>OM1+12-40での撮影でも1−2時間撮影すると膝が痛くなり、カメラ+レンズの軽量化を検討しています。

花、虫を撮るには屈む、座るなど膝を動かす事が多くなり、膝に負担がかかります。
私の参加している写真クラブにもスレ主さんと同じ位の年齢の方がおられますが、屈んでカメラを構えるのは辛いと言われています。
スレ主さんの膝の痛みの原因は、カメラの重さというより撮る時に屈む事では無いですか?
マクロレンズを使うと今お使いのレンズより被写体に近づく必要がありますので、その点を考慮して選択される事をお薦めします。

書込番号:26458256

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2064件Goodアンサー獲得:124件

2026/04/20 16:46

>撮影対象は風景+花+昆虫(飛翔撮影も含む)

風景だと、12mm と 14mm の差がけっこう大きいような・・・。自分は 14mm では NG と思い、オリンパスののディーを買ったのに、パナのパンケーキズームの 12-32mm を買いました。m43 に乗り換える前の、APS-C 時代に 18mm(フルサイズ換算 27mm)にガマンできず、より望遠の短い 16mm(換算 24mm)のズームばかり使っていた経験がありましたので。

昆虫の場合、飛翔撮影なら無関係ですが、止まっている物だと深度合成をしているサンプルを見かけることがあります。14-150mm F4.0-5.6 II は深度合成に未対応です。

>12-100mmも以前使っていましたが、重くて売却した経緯があります。

自分は若いせいか(実年齢は 60 代後半のインドア派ですが ^^;)、初めから撮る気のある時にはこの 12-100mm です。気軽なお散歩時等はパナの 12-32mm ですが。

書込番号:26458370

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:11987件Goodアンサー獲得:910件

2026/04/21 02:17

>cebu boyさん
OM-1とOM-5の重さ差は缶コーヒー1本以下の違いですが、OM−5は見た目以上に軽い感じで男性でも持ちやすい機種ですが、OM−1との機能、性能、画質の差は大きいですよ。
オリンパスのデジタルテレコンはクロップズームですからデジタルズームのような画質の劣化もなく、画素を補間してますので他社のクロップして画素数が少なくなることもなく、テレコンのようにF値が暗くなることもありませんので、レンズは254gのED 12-45mm F4.0 PROと382gのED 40-150mm F4.0 PROに変えて1kg以下のシステムにする。望遠が足りない時はデジタルテレコンを使うがいいと思います。
PROレンズ、パナソニックのLeicaレンズと普通のレンズの差は結構大きいですし、昆虫撮るなら60mmマクロかTG-7使うです
私の写真仲間でご高齢の方も、ソニーのミラーレスがメインですが同じようにレンズ重いと言って普段の撮影とかマクロはコンデジ使って楽しんでますよ。

書込番号:26458736

ナイスクチコミ!0


スレ主 cebu boyさん
クチコミ投稿数:1092件

2026/04/21 09:30

>しま89さん

ありがとうございます。OM1は長年使ってきた相棒ですので、OM5への移行は考えず、12-40mm2.8→12-45mmF4, 40-150mmF4への移行を考えてみます。

書込番号:26458874

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:11987件Goodアンサー獲得:910件

2026/04/22 01:54

>cebu boyさん。
12−200のレンズは最強のお散歩レンズだと思いますが長望遠域て普段使いますか。マイクロフォーサーズのメリットに換算距離2倍があると思います、標準ズームで中望遠域まで使えれば十分かと思いますがどうでしょうか。12-45なら今お使いの12-40より10mm望遠になり結構違いますよ。
自分はG9M2メインで望遠も揃えてますが、結構ライカの12−60で満足してます。でもう一本に40-150mmF4は携帯に便利で重宝してます。
繰り出しですから使わない時はコンパクトなってポケットにも入る、使う時はインナーズームだから長さが変わらない。軽くて写りのいい最高のレンズです。

書込番号:26459341

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信13

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > Z6III ボディ

クチコミ投稿数:3件

【使いたい環境や用途】
主に子供、車、バイクを撮っています
【重視するポイント】
D850に24-70mm f2.8 ED VR 、 70-200mm f2.8 ED VRをよく着けています
それよりもAF速度、制度が上がればいいなと思ってます

【比較している製品型番やサービス】
今までD850を使っていましたが、落下により壊してしまいました。
なのでこれを機にZへ少しづつ移行しようと思っています。
気になっているのがD850で使っている時よりもAF性能は下がってしまうのか?という事です。
やはりボディの性能を最大限に発揮する為にはそれ相応のレンズは必要なのだろうと素人ながらに思っているのですが、子供のイベントが間近なのもあり全てをまとめて購入が出来ない状況です。
使っている方、試した事がある方教えて頂けませんでしょうか、よろしくお願いします。

書込番号:26455486 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
USS Maineさん
クチコミ投稿数:59件Goodアンサー獲得:2件

2026/04/16 14:57

>しょうたR33さん

基本的はAFは一眼レフのD850が最高ですが
最新のミラーレスは、瞳検知、被写体認識により負けない性能を発揮してます。

被写体や状況、撮影目的をもっと詳しく書かないとなんとも、
撮影はモータースポーツ?

まずは最低でもZ6V、できればZ8を買いましょう。
レンズは今のFマウントレンズです。

書込番号:26455524

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4872件Goodアンサー獲得:357件

2026/04/16 15:03

Fカメラは依然としてオートフォーカス速度、正確性は高いレベルにあると思います
Zボディは画面のほぼ全域までオートフォーカスが
機能するため構図の自由度が高いように思います

FカメラのD850 / D780を視野に入れないのでしたら
徐々にZマウントへ入れ替えされるのも良いと思います

D850からの移行でしたらZ8が良さそうに思いますし
予算との兼ね合いもありますのでZ5U、Z50Uも
ご検討されるのも良いのではないでしょうか

書込番号:26455525

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2026/04/16 16:00

>USS Maineさん

ありがとうございます。
ボディは予算的にもZ6IIIでほぼ確定ですね、ありがとうございます。

情報が足らず申し訳ありません。
自分なりに補足すると、サーキットに行きモータースポーツも撮りますし自分の車やバイクをツーリングの時に撮ったりもしています。
子供も大きくなってきたので運動会でもしっかり撮りたいと思っています。
自分なりに調べてD850以上にZ6IIIは「動体」に強いと聞いたので購入しようと思っています。

1番気になっているのはボディのみを変えた時にピントが合うスピードが今より速くなるのかor変わらないのかor遅くなるのかです、もし解ればよろしくお願いします。

書込番号:26455560 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2026/04/16 16:04

>まる・えつ 2さん

ありがとうございます。
Z5IIも検討していたのですが、動き回る子供などの「動体」に強いと聞いたのでZ6IIIが最有力候補になった次第です。

Fマウントレンズを付けるとZマウントのボディのAF関連の性能は最大限発揮されないという認識で間違い無いんでしょうか?

書込番号:26455561 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4872件Goodアンサー獲得:357件

2026/04/16 16:34

しょうたR33さん

>Fマウントレンズを付けると
>マウントのボディのAF関連の性能は
>最大限発揮されないという認識で間違い無いんでしょうか?

FレンズですとZボディでは一部使えない機能がありますね
あとはFTZ装着するとカメラの取り回しにも多少は影響が出てくると思います

書込番号:26455581

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2026/04/16 19:20

F大三元ではないですが、いろんなF単焦点をZ6Iiiで使いました。D850も持っていましたが、AF速度という点ではあまり違いを感じません。というか、早いとか遅いとかの印象がなく、D850とほぼ同じ感覚で使えています。
ただEタイプ大三元のAFは爆速ですよね。Zで使うとさすがに若干遅くなると聞いたような気がします。
でも、Z6III+556PFでカワセミの飛び込みを易々と捉えたので(プリキャプチャ→自分はただAF-ONを押してただけ)、運動会やモータースポーツでも問題ないAF性能はあると思います。
おまけに、FレンズをZで使うと画質が向上したように感じます。EXPEED7の解像感なのか、ハイブリッドAFのジャスピンなのか(三脚でMFでじっくり合わせたような)、思わぬ副産物でした。※個人の感想です。

書込番号:26455660 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


longingさん
クチコミ投稿数:1512件Goodアンサー獲得:195件

2026/04/16 19:53

ミラーレスのメリットは、
被写体認識AF
AFエリアの広さ
AF合焦精度の正確性
積層型センサーによるブラックアウトフリーによる被写体視認性の良さなどです。

これらの特徴を生かした撮影をすればメリットは大きいのですが、D850と同じ使い方をしてAF性能が向上するとは必ずしも言えませんし、少なからず不満を感じている人もいるようです。

個人的にはミラーレスの流儀に合わせて使いこなすことが重要だと思います。

それでもいずれはミラーレスへの移行が必要なのでしょうから、Z6Vの購入をお勧めします。

書込番号:26455678 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:264件Goodアンサー獲得:10件

2026/04/17 08:26

>しょうたR33さん

素のAF性能は、D850+Fマウントレンズが断然有利ですが、使いこなすには経験やスキルが重要。
ミラーレスは誰でも簡単に使えるが性能が発展途上なので動体被写体にはちょっと?

D850+Fマウントレンズでカワセミの飛翔体をバッチリ撮るベテランでも、
Z6V+Zレンズのミラーレスでは厳しいのが現実です。

結論は、最新鋭のZ6Vを買ってもベテランなら、なんだこりぁ!になります。
理由はFマウントレンズでなく、カメラがイマイチだら、

ベテランなら、Z6VにFマウントレンズでもZレンズでも同じ性能、
でもD850+Fマウントレンズを超える事は無い。

それだけ、D850は超高性能でした。

書込番号:26455950

ナイスクチコミ!3


WIND2さん
クチコミ投稿数:5165件Goodアンサー獲得:79件

2026/04/17 15:16

Z6-3+24-120/F4で
D850+大三元よりもエグい描写しますよ。

書込番号:26456181 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3444件Goodアンサー獲得:318件

2026/04/17 20:49

>しょうたR33さん
人物撮影に限ってですが、FTZU経由ではAF性能が下がります。
D780とZ5Uユーザですが、Z6Vも店頭でも確認済です。
顔の前に手が来るとカメラの瞳AFがOKのタイミングで
(フォーカスポイントがグリーン色になりピントが合っているの意)で
シャッターを切っても後で写真を見ると手にピントが来ています。
FマウントとZマウントでは電子接点の数が異なるので制御しきれないのかも知れません。

シングルポイントの精度はレフ機の位相差AF程は無いので
ワイドエリア(S)+瞳AFでしか撮れません。
ワイドエリア(S)の範囲は広く感じる場面もあります。

Fマウントレンズを使用するならば、D850やD780の方がAF性能が良いです。

Zに限らず他社ミラーレス含め望遠はブルーインパルス撮影で機体では
無く煙にピントが合ったりなども聞くので、精度的な部分は赤外線レーザーのAFを
持つレフ機の方が勝る部分があります。

書込番号:26456361

ナイスクチコミ!2


gongrenさん
クチコミ投稿数:117件Goodアンサー獲得:3件

2026/04/18 09:26

頑丈なD850が壊れるほどの落下、ご愁傷様です。

レンズは大丈夫でしたか?光軸がずれている可能性があるので、点検をおすすめします。私も雪道でやらかしてずれていました。

書込番号:26456674 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3444件Goodアンサー獲得:318件

2026/04/19 10:11

>しょうたR33さん
誤記訂正します。

誤:精度的な部分は 「赤外線レーザーのAF」を持つ レフ機の方が勝る部分があります。
正:精度的な部分は 「AF専用の位相差AFセンサー」を持つ レフ機の方が勝る部分があります。

Fマウントレンズ使用での話です。

書込番号:26457461

ナイスクチコミ!1


WIND2さん
クチコミ投稿数:5165件Goodアンサー獲得:79件

2026/04/22 00:36

D850、Z6-3ユーザーですけど、
FもZも精度としては変わらないですよ。
ZにFレンズ使っても差は無いです。
レンズ接点はAFと手振れ補正、Zはプラスカスタムボタン用でしょうね。

書込番号:26459329

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ28

返信18

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > SONY > α7 V ILCE-7M5 ボディ

クチコミ投稿数:10件

Canonからの乗り換えを検討しています。
現在1dx mark2に、EF35mmF1.4U、EF70-200mmF2.8Uを利用しております。
α7Xとα1Uで迷っているのですが、たまにドッグランで撮影したり、お出かけして犬の静止画メインで撮影しております。
3:7位の割合です。
下調べしている中で、動体じの歪みと、連写時のバッファが気になっております。
同じような用途で、実際使用しておられる方いれば、使用感など教えていただけますでしょうか。
レンズ構成は純正で同じ焦点距離を予定しております。
予算的にはα7Xで行きたいのですが、どちらかに背中を押して欲しいです。

書込番号:26453449 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:27794件Goodアンサー獲得:3212件

2026/04/14 08:36

1DXM2に不満があるのすか?
重さがネックですか?
R1やR3に行かないのはなぜですか?
SONYに切り替えた場合、そんなにバッファが無くなるほど連写するのですか?

このクラスを選ぶ時、会ったこともない人の話は自分は聞かない。
その人のスキルがわからないから。

書込番号:26453980

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:10件

2026/04/14 09:01

重さと最新のAF求めてミラーレスに移行したいと考えてます。
イベントで室内の犬撮ったり、ドッグランで走ってる犬を撮ったりするのですが、同じような用途で撮影してら方の意見聞ければと思いましたが、確かにスキルは人それぞれですものね(^^;

書込番号:26453993 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:264件Goodアンサー獲得:10件

2026/04/14 19:17

>ddddヒノノノdさん
α7Xとα1Uで迷っているのですが、たまにドッグランで撮影したり、お出かけして犬の静止画メインで撮影しております。

ソニーのカメラでキヤノン並は、α1Uだけと言われています。
α7Xはキヤノンから見るとかなり見劣りします。
どうしてR6UかR6Vじゃないの?不思議がMAXです。

またローリングシャッター歪みはα7Xは期待はずれで実用ではありません。
キヤノンのR5Uを買いましょう!

また連写するなら、
α7Xは非圧縮RAWで僅か1秒です。使い物になりません。

この辺を気になるならソニーなら、α1Uしかありえません。

書込番号:26454362

ナイスクチコミ!6


heporapさん
クチコミ投稿数:475件Goodアンサー獲得:58件

2026/04/14 20:41

>ddddヒノノノdさん

ローリングシャッター歪みは電子シャッターの時に発生します。
メカシャッターを使えば、ハイアマ以上向けのミラーレスであれば、どれを使っても1DXのメカシャッターと同程度の歪まなさになると思います。

10コマ/sを超える速さでメカシャッターが欲しいということであればR3やZ6 III
電子シャッターで "歪まない" α9 III
もしくは電子シャッターでもメカシャッターに近い歪まなさのα1 II、Z8、Z9をお勧めします。

書込番号:26454418

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2026/04/15 10:14

>>Black Pantherさん
ご丁寧に詳しく教えていただきありがとうございます。

特にα7Xの実用面やバッファの話など、実際に使う視点でのご意見がすごくありがたいです。

自分の用途だと静止メインですが、ドッグランでの撮影もあるので、歪みの部分はかなり重要だと改めて感じました。
教えていただいた通り、α1UやR5Uあたりも含めてしっかり検討してみます。

貴重なアドバイスありがとうございました!

書込番号:26454724 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1682件Goodアンサー獲得:70件

2026/04/15 10:16

今よりも良質な写真が撮れるとはとうてい思えません。

隣の芝生が青く見えているだけでは?
1iiは連写性能優秀ですが、ノイズ多いですよ。

レンタルして確認することをお勧めします。マウント替えは、かなりの費用がかかりますから・・・。

ボディはキヤノンのほうが優秀、レンズはソニーのほうが優秀だと思ってます。解像力が違う。
とは言っても、結局はボディ+レンズで写真は決まるので、今とそんなに違う写真は得られない
ような気がします。

書込番号:26454726

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

2026/04/15 10:28

>>heporap さん
詳しくご説明いただきありがとうございます!

以前R3も検討していたのですが、大きく重たいので、
候補外としておりましたが、再度御教示頂いた機種含めて
再検討してみます。

ありがとうございました!

書込番号:26454732 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


USS Maineさん
クチコミ投稿数:59件Goodアンサー獲得:2件

2026/04/15 11:15

>ddddヒノノノdさん

自分は動体被写体は、
ぷり連写、電子シャッター、RAW連写30コマ/秒、で撮影するので、
ローリングシャッター歪と30コマは譲れない条件です。
更にバッファ詰まり開放時間、連写持続時間ですね。

ソニーα1Uは低速のCF-Aをメモリーカードに使用してるので足を引っ張りますが、
キヤノンのR5Uはソニーの2倍は速いCF-Bを使用してるので、ストレスフリーで連写可能です。
更にローリングシャッター歪もα1Uと同等で最高です。

自分は価格コムの提灯記事を信じてキヤノンからソニーに移行して大失敗しました。

書込番号:26454762

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6737件Goodアンサー獲得:114件

2026/04/16 07:58

ミラーレスへのマウント変更ならばかかるコストはどこのマウントに行っても同じでは?
キヤノンならマウントアダプターでEFレンズも運用できるんでしたっけ?

動体AFについては出来れば持ってる方に借りるとか、少し体験できると良いですね。
私はニコンレフ機 D500/850からSONY α1に行ったので動体AF性能については「互角で満足」してます。
私がマウント変更したころはむしろキヤノンがR3、ニコンがZ9をようやく出したころで、ミラーレス機の動体AF性能ではSONYの圧勝でした(ニコキャノのレフフラグシップ機と同等)。

今やR5/R6の方が圧倒的に動体AF性能優れてるなら驚きです。
※犬撮ってる写真見ますので性能的に使えるレベルにあることは疑ってませんけど。

α7Vがα1と比べて「圧倒的に動体AF性能低い」ならそうかもですが、そんな差別化するかなぁ、ニコンじゃあるまいし(笑)。

ただキヤノンの操作系に慣れてらっしゃるならαは単純すぎて合わないかもです。

書込番号:26455283

ナイスクチコミ!6


Mr.Z.さん
クチコミ投稿数:1000件Goodアンサー獲得:30件

2026/04/16 17:52

私は無印1なので参考にはならないですが、AF速度はレンズでも差が大きいです。
リニア駆動型レンズなら7VのAF秒間測定回数でも十分だと思います。
旧型の場合には駆動レンズが重く大きな場合リング型超音波ダイレクトモーター型が多く最新レンズと比較で遅く感じることがあります。
SONYは最新型ではリニア駆動型以上にしてきてるので、最新のレンズなら問題無いと思います。
Nikonもそうですが世代交代で駆動モーター方式をリニア駆動型に変更してきてますね。

キャノンはこの掲示板だととても優れているみたいで、素晴らしいですね。秒間120測定のα1Uだけしか同等クラスでは無いとは凄い。
ただお手持ちのレンズだと駆動方式の違いもあり、そのままのレンズでは性能が生かせないこともあるのでご注意ください。

書込番号:26455620

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

2026/04/17 00:11

>sonyもnikonもさん
ご返信ありがとうございます。
まさしく隣の芝生が青く見えすぎたかもしれません。
今はR3に傾いています(^^;;

書込番号:26455822 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2026/04/17 00:13

>USS Maineさん
ご返信ありがとうございます。
先日銀座のCanonにてR5U触ってきましたが、
連写時間は問題なさそうでした。
今は、やはり慣れたCanonに止まろうと思ってます。

書込番号:26455824 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2026/04/17 00:16

>いぬゆずさん
ご返信ありがとうございます。
SONYに変えて、新しい覚えるのも楽しいかと思いましたが、やはり慣れた操作が一番かなと今は思っており、
R3にしようかと思ってます。
レンズもレンズも軽くしたいので、RFに変更予定です。
しかし値段が高くて高くて。。。

書込番号:26455827 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

2026/04/17 00:23

>Mr.Z.さん
ご返信ありがとうございます。
SONYも魅力的な機種やレンズ多く、また4軸チルトなんかも本当なら使い勝手良さそうなのですが、
慣れた操作性がやはり一番かなと思い今はr3とRFレンズに入れ替えようと考えてます(^^;;
ご丁寧にありがとうございました。

書込番号:26455831 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


青白赤さん
クチコミ投稿数:9件

2026/04/19 18:44

>ddddヒノノノdさん

r3は2021年11月発売で、今となっては古いAFです。
α7Vは最新のAI AFでブラックアウトフリーです。しかも、r3よりずっと財布に優しいです。

書込番号:26457771 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2026/04/19 18:50

>青白赤さん
ご連絡ありがとうございます。
銀座CanonにてR3触って来ました。
今の1dx mark2に比べてたらものすごい進歩で、
私の用途なら必要十分だったため、R3購入しました。
4軸チルトも使いやすそうでしたが!
使い慣れたCanonを引き続き使っていきます。
返品ありがとうございました。

書込番号:26457776 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2026/04/21 22:53

R6Vが出るまでR6U+EF-EOS R+EF 70-200mm F2.8L Uを使いドッグランで週に3回ほど愛犬(大型犬)と愛犬のお友だちの犬(大型犬)の写真を撮っていました。
R6Vが出ると同時に購入、同じくEF 70-200mm F2.8L Uを使い動物優先C-Raw、高速連続撮影(20枚/秒)で撮影していました。

過去形になっているのは、現在はA7V+FE 70-200mm F2.8 GM OSS IIでしか撮影していないためです。

R6U+EF 70-200mm F2.8L Uのピントの甘さにうんざりしてVに買い替えたものの、Uと比較して大した違いはありませんでした。
レンズのAFスピードの問題なのかと思い、RF70-200mm F2.8 L IS USM Zを買って試してみましたが、これも大した違いはありませんでした。

A7Vの評判があまりにも良いので試しにFE 70-200mm F2.8 GM OSS IIと合わせて購入、ドッグランに持ち込み動物優先・10コマ/秒で撮影したところ、ピントが合ってない写真のほうが少ない。10枚のうち8枚はピントが合っています。
ボーダーコリーの全力疾走だろうがイングリッシュポインターのダッシュだろうが、「まさか!?」と疑いたくなるレベルで目にバチピンします。R6Vでは不可能と断言していいほどピントの歩留まりが違います。

シャッター音を犬に聞かせたくないのでドッグランではすべての機種で電子シャッターで撮影しています。
背景によってはR6UもVもA7Vもローリングシャッターの歪みは出ます。

バッファ詰まりですが、C-Raw撮影+20枚/秒の連続撮影でR6mark2もmark3も経験したことがありません。
A7VはDxOがA7Vの圧縮Rawに対応していないので1枚が10MB程度になるjpegで撮影していますが、microSDカード利用でもバッファ詰まりは経験していません。これは長く連射しないからだと思います。

どのカメラもレベルが高いのですが、ドッグランで走り回ったりワンプロする犬の表情を捉えたいなら、自分はA7Vをお薦めします。

書込番号:26459297

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2026/04/21 23:34

あ、もうR3を購入されていたのですね。
気づかず長文を書いてしまってごめんなさい。

書込番号:26459312

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ22

返信13

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > Z 30 ボディ

スレ主 WAI2008さん
クチコミ投稿数:858件

Z50を持っています、でも普段から持ち歩くにはZ50でも大きいと感じています。
長らく、Nikon 1 V3に1 NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6 PD-ZOOMをつけ電子ビューファインダーとグリップをつけて持ち歩いています。
(時々、1 NIKKOR VR 10-100mm f/4-5.6をつけて持ち歩くことも・・・重くなりますが。)
単焦点の1 NIKKOR 10mm f/2.8と1 NIKKOR 18.5mm f/1.8を持っているものの単焦点だと役をなさないことが多く防湿庫でお休みが多い。
1 NIKKOR VR 6.7-13mm f/3.5-5.6も持っていますが、35mm換算18−35mm広角ズームだけどこれ一本だと旅行では困る。(ワイドすぎる) こういうレンズは常用には向きませんよね。

Nikon1V3も古くなってきました。いつ壊れても不思議はない。(V3のボデー3台ありますが、1台はスイッチ部分がゆるゆるして壊れそうです。)

V3の代わりとして、Z30はどうかと思いましたがいかがなものでしょうか?
でも、Z50Uも出ているのでこちらもUになってほしいものですが、Z30j自体あまり売れていませんね、
どうなるのでしょうか?

書込番号:26457918

ナイスクチコミ!3


返信する
USS Maineさん
クチコミ投稿数:59件Goodアンサー獲得:2件

2026/04/19 22:59

>WAI2008さん
Z50を持っています、でも普段から持ち歩くにはZ50でも大きいと感じています。

それなら他社も検討しましょう。
ソニーとかキヤノンは小さくてかるいよ。

書込番号:26457922

ナイスクチコミ!2


スレ主 WAI2008さん
クチコミ投稿数:858件

2026/04/19 23:18

>USS Maineさん
ありがとうございます。
フイルム時代から(1972年 NikomatFTn)からNikon一筋できています。
ここでSONYやキヤノンに変えると、レンズ投資がが二重になることがネックです。
(でもSONYのほうが向いているのかな?)
またZ30であればZ50と同じバッテリー ENーEL25が使えることも強みです。
(バッテリーも今は5千円以上して高価です。)
ミラーレスは電池を食う。Z50使用時i、予備バッテリーを含めて3個は持っていないと不安です。(電池切れになる。)
充電器ももう一台買い足しました。(宿でまとめて充電するため。)

Fマウントレンズ資産を活用しようと、マウントアダプターのFTZ(FマウントレンズをZマウントで使う)と、Nikon 1用マウントアダプター「FT1」を持っています。・・・しかしながら重量バランスが悪いのであまり使いません。
ミラーレス本格移行時にZマウントに移行すべきでなかったのかもしれませんね。


書込番号:26457938

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3927件Goodアンサー獲得:83件

2026/04/20 06:06

所謂、コンコルド効果。

ゼロベース思考する事が必要なのでは?

書込番号:26458017

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3227件Goodアンサー獲得:173件

2026/04/20 06:22

別機種
別機種
別機種

α6400+標準ズームレンズ (E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS)

α6400+標準ズームレンズ (E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS)

α6400+標準ズームレンズ (E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS)


>WAI2008さん

・・・APS-C名機の「α6700」から「鳥・列車のAI識別」と「手ブレ補正」を外したような「α6400」の「ダブルズームがたったの10万円」、「28-200mm換算ズーム付き」の「高倍率ズームが14万円」ですからねえ。(もちろんファインダー付き)

・・・α6400(約403g・バッテリー、メモリーカードを含む)+標準ズームレンズ (E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS: 約116g)=たったの約519g  Z50II の重量は、バッテリーとメモリーカードを含めると約550g

・・・「専用の単焦点レンズ(手ブレ補正付き)」も、「35mmF1.8」「50mmF1.8」と2種類、それぞれ、ほんの数万円ですから。

書込番号:26458021

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16192件Goodアンサー獲得:1063件 よこchin 

2026/04/20 07:15

>WAI2008さん

>>ここでSONYやキヤノンに変えると、レンズ投資がが二重になることがネックです。

私もミラーレス初期にはEFレンズをマウントコンバーターMC-11で使っていましたが

一度最近のリニアモーター等のレンズを使い出すと
ギッタンバッコン・ジーコジーコ・ギャーギャーと遅いし五月蝿くて
今使えるのは1〜2本しか残りません。

レンズを資産と考える時代では無いと思います。

書込番号:26458038 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:38517件Goodアンサー獲得:3387件 Z 30 ボディのオーナーZ 30 ボディの満足度5 休止中 

2026/04/20 08:06

Z30・Z50使ってます。Z30は確かにコンパクトですね。
最近は、Z30+Viltrox AF 28mm F4.5 AIR ニコンZ用---FX可・絞り固定・AF・パンケーキを常装で散歩用。
DX機使用換算42mmというのが、散歩スナップに意外と良い印象を再認識---フィルムコンパクト機」と同じ。

ニコワンJ系代わり。
II は、どうでしょうかね〜。

書込番号:26458061

ナイスクチコミ!1


ねこ塚さん
クチコミ投稿数:173件Goodアンサー獲得:12件

2026/04/20 08:35

>WAI2008さん

私も動画機として、Z30A 待っているんですよねぇ。
ZRのDX版として、ME-D10に対応して欲しい。
できれば、高倍率のPZズームも。

書込番号:26458079

ナイスクチコミ!0


スレ主 WAI2008さん
クチコミ投稿数:858件

2026/04/20 08:45

>あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
ありがとうございます。どうもSONYはカメラメーカーという感じがしないのです。ミノルタを買収したのですが。
1985年、ミノルタα7000を買ったことがありますが、Nikon党であったのでどうしても外道感がありました

。結局NikonF801Sを買い、Nikon党を続けました。小さいものが欲しいと思いNikon1をこの10数年使っていますがV3(中古購入ボデー含み)3台の今後が不安になってきました。
NikonZマウント とにかくレンズが高いと感じてはいます。サードパンティレンズも少ない。
DX(APS−C)にはそれほど力を入れていないのか。 やる気がないのか?

>最近はA03さん
魅力的なスペックではありますね。きれいなお写真です。でも2019年発売は古い気がします。(進化するデジカメ世界では)
Z50でダブルズームキットに加え、便利ズームの18-140を持っていることもあり、Z30ではZ 30 12-28 PZ VR レンズキットを候補にしています。
標準パワーズームキットと同じぐらいの価格ですね。(価格com最安レベルの店をのぞいて)
しかし二重レンズ投資がつらいところ いっそのことZをやめて、Nikon城 落城 ミノルタのなれの果てSONY配下になるのか。
(どうもカメラメーカーとしてのSONYに対する嫌悪感がぬぐえていないのです。)
しかしNikonはイメージセンサーを内製していないが、SONY キヤノンはそれを内製しているんですよね。

また一つ Nikonの星が消えるのか?
(長年のNikonユーザー・・・私は54年、父(NikonS NikonF)の代を含めると70年以上のNikon家です。・・・でもその父はコンタックスに乗り換えコンタックスの運命とともに天に召されました。)

NikonはZマウントのAPS-C戦略で迷っている感じですね。スマホからステップアップのライト層をキャッチする気はないのでしょうか。
SONYとの違いは、カメラ部門の体力の差なんでしょうか?

>よこchinさん
今のレンズは内部が複雑しかもICチップが入っているので一生モノではないですね。
Nikon1レンズの絞りユニット故障で泣かされています。
(逆に言うとZマウントのSLineのうん十万もするレンズ、誰でも買えるものではないですね。(私は買えない・・・お金がないのではなくて償却しきれない。)

>うさらネットさん
このサイトの常連 うさらネット様こんにちは。
私の場合は、単焦点では旅行の時に心配になります。(少しの望遠も欲しい ) Nikon1の10mmと18.5mmを持て余しています
(結局10-30と10-100を常用します。)
>ねこ塚さん
Z30U出ないかもう一年待ってみようか。でもビューファインダーがあるともっと良いのですか。

最近Z50で人に写真を撮ってもらうと10人中9人まで液晶画面で撮ろうとします。
ファインダーを見るということを忘れたのでしょうか。

書込番号:26458083

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:20261件Goodアンサー獲得:1278件

2026/04/20 08:46

>WAI2008さん

>> 充電器ももう一台買い足しました。(宿でまとめて充電するため。)

APS-C機用のUSB-CでのPD充電も出来れば、荷物は減らせるかと思います。

書込番号:26458084

ナイスクチコミ!0


煮イカさん
クチコミ投稿数:625件Goodアンサー獲得:162件

2026/04/20 08:53

ネットの噂レベルではありますが、Z30iiが出るという話はちょこちょこ出ていますので、1年くらいは待ってみるのもいいかもしれません。

各種部材の高騰や海外情勢の影響などで、予定通りになるかは不明ですが…

書込番号:26458088 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3227件Goodアンサー獲得:173件

2026/04/20 09:13



>WAI2008さん

>NikonはZマウントのAPS-C戦略で迷っている感じですね。スマホからステップアップのライト層をキャッチする気はないのでしょうか。

・・・「ミラーレス」を「一眼レフに取って代わると思わなかった」んでしょうね。 だから、「サブシステム」として「ニコ1シリーズ」を出したんじゃないですか? 下の「αショック」の話、参照。

・・・「ミラーレス」(EVF)だって、つい最近まで「OVFには取って代わらない」って、「結構な数の人々」が思ってましたよね。  「EVFの優秀性」について話しても、誰も耳を傾けませんでしたから(笑)



>SONYとの違いは、カメラ部門の体力の差なんでしょうか?

・・・「SONYはミラーレスに賭け」ましたよね。 まあ、「α7000の再来」ほどではありませんでしたが、「α7」で「第2のαショック」を業界に投げかけました。  まあ、「先見の明」ではなく、「世間の波・流れ」が「たまたまα7やミラーレスに向いた」んでしょうけど。



書込番号:26458105

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4042件Goodアンサー獲得:214件

2026/04/20 21:42

>どうなるのでしょうか?

なるようになる。

スレタイからして『〜でしょうか?』型の疑問が多い御仁ですな。
多分、カメラ使いの長短は恐らく当方とドッコイドッコイ的な長さと観ました。中断含め40年前後?

まず、Z30IIに何を期待しているか不明ですが、その前にどういう撮影スタイルで何を撮りまくって居られるので?

恐らくレンズ交換できて軽量クラスでハンドリングに難が無い、散歩のついでに諸々を撮りまくるスタイルなのかなあ?と推測してます。

であるのならZ30クラスの軽量タイプを片っ端から買っては使い〜を繰り返し、自分の撮影スタイルにベストマッチを選んだ方が宜しいかと。

撮影スタイルが不明な相手からの提案を受けたところで、あんまり期待はできないでしょう、に一票。


つい先日も神戸方面にテッチャン撮りに出掛けました。持参したのがペンタックスのK-S2とニコン1V2です。
いずれも保守パーツはおろか保守メンテできる技術者が居ないように思います。なので故障したらそれまで。

K-S2はSIGMAの180mmマクロを付けると半時間で暴走し始めるし、V2に至っては電源断シーケンスで妙な挙動をすることがあり、それを真剣に心配し出したらやれ企業姿勢がどーのとか保守メンテ出来ない事に絶望視とか話がややこしい方向に向かってしまいます。

なので、カメラが虹の橋を渡るその時ゃ諦めて新型を調達するしかない、と腹括ってます。…ホルムズ海峡の状況如何でしょうがね(笑)。

書込番号:26458619

ナイスクチコミ!2


スレ主 WAI2008さん
クチコミ投稿数:858件

2026/04/21 19:23

>おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。でも継ぎ足し充電はできるだけ避けたいです。
>煮イカさん
噂は出まくっていますね。 落とし穴に気が付きました。スピードライトがないのですね。現行のNikon純正商品ではボデーに対し大きすぎるものばかりです。
>最近はA03さん
完全にこのマーケットではSONYの後塵すら拝していない感じですね。SONY圧勝。
>くらはっさんさん
旅行で見たものいろいろとるという感じです。接写はしません。単焦点だと望遠が弱くなる。
車窓からもバチバチ撮ります。ポートレートはあまりしません。 いったところの人物記念写真は多い。

落とし穴に気が付きました。
スピードライトがないのはとても困ります。記念写真 逆光気味の時にスピードライト多用しています。

書込番号:26459160

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ19

返信6

お気に入りに追加

標準

R7MarkUいつ発表?

2026/04/21 04:21


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ

スレ主 KS7Dさん
クチコミ投稿数:395件

もう飽き飽きしてる話題かと思いますが、R7Uの発表は来月なんでしょうか?

フジヤカメラさんに聞いても、販売店には直前でないと通達きませんよと
やきもきさせる答え。

出たら会社半日休にしてでも駆け付けたい今日この頃。
ネットは毎日見てますが、耳よりな情報あったらお願いします(笑)

書込番号:26458751

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:3227件Goodアンサー獲得:173件

2026/04/21 06:43



>KS7Dさん


・・・下記によると、「(4/17から)6~8週間後になんらかの発表がある(だろう)」なので、「4/17+6週間(42日)=5/29」「4/17+8週間(56日)=6/12」ですね。  5/29~6/12あたりに「発表」かもしれません。

【キヤノン「EOS R7 Mark II」には「DIGICアクセラレータLite」が搭載される? 2026年4月17日】(デジカメinfo)
https://digicame-info.com/2026/04/eos-r7-mark-iidigiclite.html

書込番号:26458778

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:283件Goodアンサー獲得:15件

2026/04/21 06:57

GW明け??
0515発表
0529発売

書込番号:26458786

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:16192件Goodアンサー獲得:1063件 よこchin 

2026/04/21 08:56

GWに間に合わないのは、発表直前に不具合見付かって技術者が必死に成って修正してるかも、
焦らせ無いであげて下さい。

書込番号:26458850 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1298件Goodアンサー獲得:187件

2026/04/21 13:20

>KS7Dさん

 私も気になっているのですが、ネットの情報が一番早いでしょう。

 テスターのカメラマンも、勝手に情報を流したりすれば次は無いでしょうから。

 FCC認証の一時的な非公開資料期限が2026年6月16日に切れるのでその後に発表かな?

書込番号:26459009

ナイスクチコミ!2


GG Tonyさん
クチコミ投稿数:41件Goodアンサー獲得:1件

2026/04/21 14:22

>よこchinさん

またいい加減な事を言ってるな!
アカウント停止だ

書込番号:26459037 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


taka0730さん
クチコミ投稿数:6315件Goodアンサー獲得:210件

2026/04/21 15:15

まだ もっともらしい噂がないので、当分先なのでは?

書込番号:26459060

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ53

返信28

お気に入りに追加

標準

暗所AFについてです

2026/04/15 08:51


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-E5 ボディ

スレ主 AF_nikkoriさん
クチコミ投稿数:194件 FUJIFILM X-E5 ボディのオーナーFUJIFILM X-E5 ボディの満足度5

昨夜シグマ16-300付けて庭の写真を撮ろうとしましたが、
まったく焦点が合いませんでした。シングルポイントが赤のまま。

昨夜は下弦月齢26のおぼろ月夜ですが、塀際の庭に月明りは届いていません。

調べるとE5は-7.0EVまでAF対応とありますが、
-7.0EVって相当真っ暗でも合焦するってことなのに何故って感じです。
やはり暗いレンズが原因かとレンズをXF27/F2.8に切り替えても同じでした。

試しにR6m3+RF45/F1.2では問題なく夜の庭に合焦し撮れました。

夜の庭へカメラを向けてのファインダーはE5は暗いまま、R6m3は明るくなります。
どちらもAF補助光オフ、ISO12800、AF-Sシングル中央固定

今夜は雨天なので明後日また試してみようと思います。

書込番号:26454679

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に8件の返信があります。


クチコミ投稿数:3227件Goodアンサー獲得:173件

2026/04/15 13:15



>AF_nikkoriさん


・・・「何EV」はあまり関係ないですよ。「クロスセンサーの強み」は、「方向に関係ないコントラストの差」をもつかみ取れることですから。

・・・「メーカーの試験」では、おそらく「検出しやすいコントラスト差」を使用しての測定でしょうから、極端な話、「識別しやすくして(シマシマ模様など)の測定」です。

・・・「自然界の物質」はのっぺりが多いですから、「実践向きではない試験」ですよね。


書込番号:26454851 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1298件Goodアンサー獲得:187件

2026/04/15 19:29

>AF_nikkoriさん

ファインダーの明るさを自動的に見やすい明るさにするには。

MENU/OKボタンを押して、D(セットアップ)タブを選び、表示設定を選びます。
EVF明るさ、からAUTOにする。


 AFはレンズの条件がそろっていないので何とも言えません。

書込番号:26455047

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:106件Goodアンサー獲得:1件 FUJIFILM X-E5 ボディのオーナーFUJIFILM X-E5 ボディの満足度5

2026/04/15 20:58

いくらなんでも開放F値 F3.5とF1.2の3段差はハンディつけ過ぎでは?
センサーに届く光の量は8倍の差ですよー?

F2.8でも2と1/3段差で、光の量は5倍の差ですよ。

X-E5がR6に勝ってるとは思ってないですけど、この比較はあんまりでは?

書込番号:26455096

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:106件Goodアンサー獲得:1件 FUJIFILM X-E5 ボディのオーナーFUJIFILM X-E5 ボディの満足度5

2026/04/15 21:22

同条件での比較の結果、お待ちしてます。

書込番号:26455111

ナイスクチコミ!0


Kazkun33さん
クチコミ投稿数:1725件Goodアンサー獲得:57件

2026/04/15 21:38

>まめめっちさん
>F2.8でも2と1/3段差で、光の量は5倍の差ですよ

???

書込番号:26455124

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:29797件Goodアンサー獲得:1565件

2026/04/16 01:17

機種不明

【F値】の相関 ※「相対比」など参照

>AF_nikkoriさん

F1.0に対して、想像以上に「暗い」のですが、
何段とかピンとこないようでしたら、添付画像の「相対比」のところをご参考まで。
何分の一とか、何%とかで表示しています(^^)

※カメラのレンズの「丸め表示」ではなく、計算値そのままですので、
近似値で比較してください。

書込番号:26455214 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


WIND2さん
クチコミ投稿数:5165件Goodアンサー獲得:79件

2026/04/16 13:17

夜景撮影でとあるオールクロスの機種がフラッグシップズームレンズでさえ合わない合わない。
合焦マーク出てもピンボケのオンパレード。
半値以下の他社機はサクッと合焦して合ってるのに。
オールクロスだからといって高性能だとは限らないって事だね。

書込番号:26455478 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


スレ主 AF_nikkoriさん
クチコミ投稿数:194件 FUJIFILM X-E5 ボディのオーナーFUJIFILM X-E5 ボディの満足度5

2026/04/16 13:36

>sonyもnikonもさん、コメント有難うございます。

ソニー製センサーなのですね。知りませんでしたがソニー多いですね。
私もソニーは暗いのに弱いという記事を拝見したことあります。
それも少し頭にあっての今回の試し撮りです。



>ほoちさん、コメント有難うございます。

仰る通りです。比較対象に差がありました。すみません。




>最近はA03さん、コメント有難うございます。

>「自然界の物質」はのっぺりが多いですから、「実践向きではない試験」ですよね。
なるほどですね。メーカー都合のよい条件での数値ですか。
そういわれるといろいろな方面でも有りがちですね。



>エルミネアさん、コメント有難うございます。

>MENU/OKボタンを押して、D(セットアップ)タブを選び、表示設定を選びます。
EVF明るさ、からAUTOにする。

この方法は知りませんでしたので一度試してみたいと思います。



>まめめっちさん、コメント有難うございます。

思えばおっしゃる通りですね。笑
流石に比較するには甚だしい差ですよね。

昨夜トライしましたが、レンズ画角に相違があったので
それも近づけて撮りたいと思います。



>まめめっちさん
>Kazkun33さん、 
>ありがとう、世界さん

皆さんお詳しいですね。すごいです。
まったくそういった光の掛け算のようなことは考えたことなかったです。
人間の瞳がF1.0とか聞いたことある程度です。。

書込番号:26455495

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3227件Goodアンサー獲得:173件

2026/04/16 13:59




Nikon フラッグシップ機「D6」:ニコン史上最強のAF性能


ニコン一眼レフカメラのフラッグシップモデル「Nikon D6」。

新開発のAF専用エンジンと、「全点クロスセンサー」で選択可能な高密度105点AFシステムにより確実なピント合わせが可能。

書込番号:26455504 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


USS Maineさん
クチコミ投稿数:59件Goodアンサー獲得:2件

2026/04/16 15:30

>AF_nikkoriさん

ニコンは2流?

こんなスペック表を誤魔化してニコンユーザーをあ○むくとはニコンブランドも地に落ちたものだ。
信用を得るのは100年
しかし、失うのは一瞬

書込番号:26455539

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:29797件Goodアンサー獲得:1565件

2026/04/16 19:41

機種不明

眼球の構造の段階で「F1.0」は物理的に有り得ない

>AF_nikkoriさん

下記、昔にF1.0のレンズが出たときの宣伝文句が誤解されて定着しただけです(^^;

>人間の瞳がF1.0とか聞いたことある程度です。。

添付画像をご覧下さい。
※引用元 : 時事メディカル[目の構造とはたらき]
https://medical.jiji.com/medical/amp/011-0132-12

F値=(実)焦点距離÷有効(口)径
ですので、
眼球の構造の段階で「F1.0」は物理的に有り得ないです(^^;
(眼球内の屈折率を考慮しても)

・水晶体がもっと大きくなり、
・水晶体から網膜までの距離が短くなり、
・眼球内の屈折率を考慮し、
それで、やっと F1.0が達成できるか?というところです。


■ 人の目のレンズ焦点距離(Lens Focal Length)
http://www.anfoworld.com/Lights.html#HEluminoussensitivity

こちらでは、眼球内の屈折率を考慮し、空気中のレンズに換算すると、実焦点距離≒17.1mmで、
瞳孔が 5mmの場合で F3.4と記載されています。

※未記載ですが、瞳孔が 7mmの場合なら、17.1÷7≒2.44・・・F2.4ぐらい(^^;

書込番号:26455671 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:106件Goodアンサー獲得:1件 FUJIFILM X-E5 ボディのオーナーFUJIFILM X-E5 ボディの満足度5

2026/04/18 18:53

ちなみに、lightmeという簡易露出計アプリで測定して-3EVの被写体に対して、XF23mmF2.8を着けたうちのX-E5はAFで合焦します。
XF50mmF1.0R で-7EVとのことなので、F2.8であれば-4EVで合焦すれば能書き通りの性能です。
あくまで簡易な測定ですが、フジもそんなに過大に性能を盛ってることはないといえるのではないでしょうか。



書込番号:26457035

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:106件Goodアンサー獲得:1件 FUJIFILM X-E5 ボディのオーナーFUJIFILM X-E5 ボディの満足度5

2026/04/19 07:25

あいにくXF50/F1.0のような業物を、私は持ち合わせておりません。

スレ主さんがお持ちのXF50/F1.0で−何EVまで合焦するか、興味あります。

書込番号:26457350

ナイスクチコミ!2


WIND2さん
クチコミ投稿数:5165件Goodアンサー獲得:79件

2026/04/19 08:45

さあみんな、
それぞれ手持ちの機種で
ND64を付けて綺麗な夜景を撮ってみよう。
90秒とか180秒の露出時間で。
果たしてどれだけの機種のAFが難なく正確に合焦するかな?笑
口だけ能書きだけでなく、実践してみれば現実が分かるでしょう。
一体どのメーカーがスペックを盛ってるか、誰がエビデンスも無く吹いているのか、能書きだけなのかが明らかになるでしょう。

書込番号:26457387 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:106件Goodアンサー獲得:1件 FUJIFILM X-E5 ボディのオーナーFUJIFILM X-E5 ボディの満足度5

2026/04/19 09:39

>ありがとう、世界さん

人類の目が17oF2.8のレンズに相当する… おもしろい記事でした。

書込番号:26457433

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:29797件Goodアンサー獲得:1565件

2026/04/19 11:34

>まめめっちさん

どうも(^^)

【ヒトの眼球構造を前提とする】類似説には、眼内の屈折率(例えば 1.33~1.34)を考慮している場合としていない場合があり、
また、瞳孔径によっても違ってきますが、
どの少なくとも【ヒトの眼球構造を前提とする】と、F1.0は(物理的に)有り得ない事は共通しているようです(^^)

※注
■ 人の目のレンズ焦点距離(Lens Focal Length)
http://www.anfoworld.com/Lights.html#HEluminoussensitivity

こちらでは、眼球内の屈折率を考慮し、
かつ、
・収差
・当時の筆者は(おそらく)40歳以上のため、同年代以上の多くの瞳孔径は 5mm以上に開き難いので、
例示として「5mm」を挙げたのでは?と憶測しています(^^;
※ 17.1/5=3.42
※ 17.1/6=2.85
※ 17.1/7=2.44

書込番号:26457519 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 AF_nikkoriさん
クチコミ投稿数:194件 FUJIFILM X-E5 ボディのオーナーFUJIFILM X-E5 ボディの満足度5

2026/04/20 08:38

>WIND2さん
>最近はA03さん
>USS Maineさん
>ありがとう、世界さん

みなさまコメント有難うございます。
遅れて申し訳ございません。

クロスセンサーのAF機種は多分所有したことないので合焦具合はよくわからないですが、R5m2がブラインドにピントが合わせられないというのは見たことあります。試したことは有りません。R5m2はクロスじゃないですね。


Z機で撮った写真をNXstudioで、合焦マーク付いてる部分がピンボケてるのはよくありました。笑

F1.0が人間の目と同じではないのですね。

XF50/F1.0は確かに業物ですね。笑 
まぁ趣味で一度は使ってみたいと所有しました。

書込番号:26458080

ナイスクチコミ!1


スレ主 AF_nikkoriさん
クチコミ投稿数:194件 FUJIFILM X-E5 ボディのオーナーFUJIFILM X-E5 ボディの満足度5

2026/04/20 08:51

機種不明
別機種

E5+XF50/F1.0 ISO12800

R5m2+RF85/F1.2 ISO12800

昨夜おおよそ合わせて撮り比べしました。
いずれも撮って出しです。

どちらもISO100では15〜30秒になってしまい手持ちでは無理でしたので12800に上げての撮影です。


E5はゆっくりピント合いました。
R5m2は日中みたいに一瞬ではないですが捉えましたね。

明るさやデータ量の違いがこれ1枚のみでは判断できませんが、違いがあることは興味ありますね。
フルサイズとAPS-Cの違いもありますが、E5よく頑張ったと思います。
F2.8のレンズでまた試したいです。

書込番号:26458086

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:106件Goodアンサー獲得:1件 FUJIFILM X-E5 ボディのオーナーFUJIFILM X-E5 ボディの満足度5

2026/04/21 05:30

>AF_nikkoriさん
リクエストに応えていただきありがとうございます。

一応X-E5が名誉挽回できたということで…ほっとしました。

書込番号:26458758

ナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:29797件Goodアンサー獲得:1565件

2026/04/21 09:22

>AF_nikkoriさん

こちらは、単純計算値では Lv(Ev)-4.7ぐらいですが、アンダー露出なので、もう一方と同程度の Lv(Ev) -5.5ぐらいになるかと。同じ場所とほぼ同じ時刻ですし(^^;

E5+XF50/F1.0 ISO12800
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000048108/SortID=26454679/ImageID=4132720/
投稿者名[26458086] AF_nikkoriさん撮影日時2026年04月19日 21:11
カメラ機種X-E5
レンズ名
シャッター速度1/5秒焦点距離50mm
絞り数値F1露出補正0
ISO感度12800フラッシュ非発光

明るさ(単純計算値)≒Lv(Ev)-4.68
撮影(被写体)照度≒0.098lx(ルクス) ※(快晴の約 1/839,000)


下記は、Lv(Ev) -5.5ぐらい。

R5m2+RF85/F1.2 ISO12800
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000048108/SortID=26454679/ImageID=4132721/
投稿者名[26458086] AF_nikkoriさん撮影日時2026年04月19日 21:19
カメラ機種Canon EOS R5m2
レンズ名RF85mm F1.2 L USM
シャッター速度1/2秒焦点距離85mm
絞り数値F1.2露出補正0
ISO感度12800フラッシュ非発光

明るさ(単純計算値)≒Lv(Ev)-5.47
撮影(被写体)照度≒0.056lx(ルクス) ※(快晴の約 1/1,460,000)

書込番号:26458868 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「デジタル一眼カメラ」のクチコミ掲示板に
デジタル一眼カメラを新規書き込みデジタル一眼カメラをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング