デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

ライブハウスやホールでの撮影中心で15万程で全てそろえたいです

[むらさきいぬ]

【使いたい環境や用途】
ライブハウス、ホールでのライブの撮影
【重視するポイント】
動画の手ぶれ補正、暗い環境でも綺麗に撮影できる
【予算】
15万円程度
【比較している製品型番やサービス】
LUMIX DC-G99M2とLEICA DG VARIO-ELMARIT 50-200mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S. H-ES50200の組み合わせ
【質問内容、その他コメント】
以前別のところで質問をした際に教えてくださったLUMIX DC-G99M2とLEICA DG VARIO-ELMARIT 50-200mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S. H-ES50200の組み合わせを調べたのですが、ボディが動画より写真向きだというのを見て、他におすすめのものがあれば教えてほしいです。
ライブハウスやホールでのライブの撮影のためにカメラ、レンズを買うので写真重視ではなく、動画を綺麗に撮れるものがいいです。予算はできれば15万におさめたいですが、スマホとの画質の差がはっきりわかる程度の画質が良く、難しければもう少し出せます。
カメラを全く触ったことがないので簡単なもの（今のところミラーレスで考えています）
1日で撮る時間は基本4分、多くて4分×5くらい
手ブレ補正、明るい望遠レンズ、AF
アップで撮りたい
一眼で撮ったんだなとわかるくらいの画質のもの
内蔵マイク
周りの方に迷惑がかからないサイズのもの
できれば スマホにアプリで転送できる

書込番号：26461093　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞むらさきいぬさん

もし、「カメラに、全て お任せ!!」のつもりであれば、
＞スマホとの画質の差がはっきりわかる程度の画質が良く、
↑
この希望が叶う可能性が低くなると思いますので、ご注意を(^^;


あと、
＞アップで撮りたい
↑
人物撮影ですので、
・撮影距離と
・レンズの焦点距離
とで、物理的に制約されます。

ある程度でいいので、いくつかの撮影場所の広さ⇒撮影距離を把握しておくべきでしょう。

書込番号：26461105　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

アップで撮りたい⇒撮影距離と レンズの焦点距離に、物理的に制約される

添付画像は、先のレス(下記)に直接関係します。

＞アップで撮りたい
↑
人物撮影ですので、
・撮影距離と
・レンズの焦点距離
とで、物理的に制約されます。


もちろん、デジタルズーム(超解像「感」処理も含め)という手段もありますが、
その基本は「カメラ内のトリミング」ですので、
大きく写るようにするほど、指数関数的に粗くなります。
(実際の有効画素数もレンズによる解像分も減るので)

【有効画素数は、ﾃﾞｼﾞﾀﾙ倍率の 1/二乗に】
ﾃﾞｼﾞﾀﾙ　有効画素数(16:9部分として、
ｽﾞｰﾑ　　記録画素数とは別の例)
1倍　　　　　 　 1600万
2倍⇒1/2^2⇒1/4⇒400万
4倍⇒1/4^2⇒1/16⇒100万

書込番号：26461110　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

撮影距離はどのくらいなのでしょうか？ライブハウスはZeppとか結構大きめのところでしょうか？
7-15mくらいの距離だとすると、レンズは50-200mmでいいのではないでしょうか。
ボディは、G99よりGH5mk2のほうがいいと思います。
4K60pで撮ることで、AFがよくなり、動きがある映像も鮮明に撮れます。

https://www.youtube.com/watch?v=ezG4hvpfja0
この映像は、GH5mk2とほぼ同じ画質の G9で撮っています。
Zepp横浜の2階席なので、距離が20mくらいで、レンズは100-400mmを使っています。
G9の中古は、美品でも8万円くらいで売っています。

書込番号：26461115

[まるるう]

G99M2＋100-400mm	G99M2＋100-400mm	G99M2＋100-400mm

＞むらさきいぬさん
＞ボディが動画より写真向きだというのを見て、他におすすめのものがあれば

詳しいことは書きませんが確かにGHシリーズと比べたら、動画フォーマットが少ないのでこのことを言っているのだと思います。
ただこれはプロが動画編集などをする場合の話で、一般の人が撮ってスマホやテレビで観るだけでしたらG99M2でも全く問題ありません。

G99M2はマイク端子やヘッドホン端子も搭載しているので、動画撮影でも物足りないことはないです。
あと、大きさと重さですがGH５やG9は大きく重いです。多分手持ち撮影だと思いますが、軽いほうが撮影しやすいですね。
望遠撮影での手振れ補正もよく効きます。

ということで、ボディはG99M2をお勧めします。レンズは撮影距離次第で、50-200mmあるいは100-400mmで良いでしょう。

書込番号：26461169

[まるるう]

あともう一つ、G99M2にも動画のマニュアルモードもありますから慣れてきたら、
シャッタースピードや絞りをご自分で設定して楽しむこともできます。
G99M2は中級機ですが、LUMIXのカメラは動画にも力を入れてます。

書込番号：26461173

[ＭｉＥＶ]

若葉マークだからでしょうか？
質問が詳しくありまあせん。

ライブハウス・ホールって、どんな感じなのか？
会場の明るさ・広さ・撮影者から被写体までの距離・録りたい大きさなど。
あと会場によっては持ち込み機材の制限は問題ないのか？

自分はこの手の質問はしたことがない。
聞く相手のスキルがわからないから。
撮影を始めた頃は失敗の連続だった。
撮影会場が色々・広さも色々・明るさも色々・席から被写体までの距離も色々など。
その都度、レンズを変えたり、露出(SS・絞り・ISO・ケルビン)を変えたりして、現場で合わせる。
そのデータを次回に役立てる。

スキル無いならフルオートで録って、撮影後、データを見て気に入らないなら、次回からSS・絞り・ISO・WBを個別に設定し微調整。
露出を自分で合わせられないなら、フルオートにするしか無い。

書込番号：26461200

[ありがとう、世界]

＞むらさきいぬさん

よく解らなかったら、まずは【レンタル】で撮ってみては？

「スマホよりも綺麗に撮れるだろう」と思っても、
「使い方、撮り方、それらの前のレンズの選定」は、「？？？」だらけかと思いますので、
現在の候補(特にレンズ)で【レンタル】してみて、
実際に撮ってみてください。
(その結果を、今後に活かす)


なお、その際の撮影距離については、人物が写っていれば、ある程度は推算できるので、画像をアップしてみてください。
↑
カメラによりますが、カメラ内で動画「再生」中にシャッターボタンを押せば、それが静止画になる機能があったりします。

※自然な動画に見えるシャッター速度は(静止画としては)遅いので、ブレブレの場合が多くなりますが、
人物特定できないほどブレていれば、プライバシー保護としては丁度良いので、画像アップしやすくなります(^^)
↑
ただし、人物の大きさが判らないほどブレていると、撮影距離の推算が出来なくなるので、そこは注意を

書込番号：26461268　スマートフォンサイトからの書き込み

[むらさきいぬ]

返信ありがとうございます！カメラにおまかせだとスマホとあまり変わらないと見たのでおまかせはしないつもりです。
距離は5m〜25mくらいです。添付していただいている画像の400mm以上のものを購入したほうがいいということでしょうか？

書込番号：26461282　スマートフォンサイトからの書き込み

[むらさきいぬ]

返信ありがとうございます！距離はzeppくらいが多いです。とても映像綺麗です。ボディはGH5mk2とG9だと値段が違いますが、それでもGH5mk2がおすすめですか？
また、その映像が100-400mmとのことでしたが、2階席から撮るとしたら50-200mmだと物足りないでしょうか？もう少しアップで撮れるレンズだと高いですか？

書込番号：26461288　スマートフォンサイトからの書き込み

[むらさきいぬ]

＞ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます！カメラにおまかせだとスマホとあまり変わらないと見たのでおまかせはしないつもりです。
距離は5m〜25mくらいです。添付していただいている画像の400mm以上のものを購入したほうがいいということでしょうか？

書込番号：26461291　スマートフォンサイトからの書き込み

[むらさきいぬ]

＞taka0730さん
返信ありがとうございます！距離はzeppくらいが多いです。映像とても綺麗です。ボディはGH5mk2とG9だと値段が違いますが、それでもGH5mk2がおすすめですか？
また、その映像が100-400mmとのことでしたが、2階席から撮るとしたら50-200mmだと物足りないでしょうか？
もう少しアップで撮れるレンズだと高いですか？

書込番号：26461294　スマートフォンサイトからの書き込み

[むらさきいぬ]

＞まるるうさん
返信ありがとうございます！写真向きという話はプロの話だったんですね。私にはとても合っているボディみたいで安心しました。レンズもそのどちらかで検討させていただきます。ありがとうございます！

書込番号：26461299　スマートフォンサイトからの書き込み

[むらさきいぬ]

＞まるるうさん
なるほど、慣れてきてからレベルアップできるんですね。教えていただきありがとうございます！
また先ほど書き忘れてしまったのですが、お写真までありがとうございました。

書込番号：26461314　スマートフォンサイトからの書き込み

[むらさきいぬ]

＞ＭｉＥＶさん
返信ありがとうございます！
カメラにおいてなにが重要なのかわからず大体でかいていました。ライブハウス、ホールは距離が5mから20、30mほど離れています。明るさは客席が真っ暗でステージがとても明るく、スマホで撮影する際は露出を下げて撮影しています。全体ではなく1人を撮影したいです。持ち込み機材の制限はありませんが、スタンディングの場合狭いので大きすぎるものでは撮影できないのとまわりに迷惑がかかるので、なるべく小さいものがいいです。
やっぱり自分で経験していくしかないですよね。ありがとうございます！

書込番号：26461318　スマートフォンサイトからの書き込み

[むらさきいぬ]

＞ありがとう、世界さん
レンタルは考えていませんでしたが、試せるのとてもいいですね。最初はカメラとレンズどちらもレンタルの方がいいでしょうか？
なるほど、撮影してみてもう一度質問してみるということですね。撮影したら画像アップしてみようと思います。

書込番号：26461321　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

G9は4K60pで連続10分という制限があります。
私は連続10分以上撮ることはほぼないので、G9のままでした。

G9の不満点は、コンサートなどの照明下での肌の色があまり好きではない点です。
GH5mk2が 色がよくなっているのかは分かりません。
男性を撮るのなら、あまり気にされないと思いますが。

AIに聞いたところ、その他のAFや画質も、GH5mk2は発売が新しいので少し向上しているようです。
また、GH5mk2では 録画中にモニターに赤枠が出るので、撮り逃しがなく安心です。
G9は 小さな赤丸が出るだけなので、非常に分かりづらいです。

書込番号：26461326

[ありがとう、世界]

(ﾄﾘﾐﾝｸﾞ)距離10~20m、MFT実f=200~400(換算f=400~800)mm

＞むらさきいぬさん

どうも(^^)

先の画像のトリミングですが、
下の段が撮影距離20mで、
下左 : MFT実f=200(換算f=400)mm
下左 : MFT実f=400(換算f=800)mm
となります。

なお、各小画像の右下に、黄色や赤色の部分に数字を表示していますが、
横撮りで、
1:全身 ※昔からの目安(数人の集合写真など(
2:半身の目安(※私案)
4:バストアップの目安(※私案)


※「アップの度合い」などの数値化(※私案)について

例:小画像【B3】の条件では
25mで MFT実f=200(換算f=400)mmなら、
(400/10)/20=40/20=2となっています。
↑
(換算f[mm]/10)/撮影距離[m]


＞距離は5m〜25mくらいです。
とのことで、
25mで MFT実f=200(換算f=400)mmなら、
(400/10)/25=40/25=1.6になるけれども、
短辺の撮影範囲は(画面比4:3で)短辺≒1.63mですので、
実際の撮影では膝から上ぐらいのアップになる条件ですね(^^)

書込番号：26461331　スマートフォンサイトからの書き込み

[むらさきいぬ]

＞taka0730さん
肌の色があまり良くないんですね。撮る際にわかりにくいのは初心者には良くなさそうなのでGH5mk2の方が良さそうです。細かく教えていただきありがとうございます！

書込番号：26461346　スマートフォンサイトからの書き込み

[むらさきいぬ]

＞ありがとう、世界さん
丁寧に教えていただき本当にありがとうございます。とてもわかりやすいです。MFT実f＝200（換算f=400）mm求めているサイズ感になると思いますので、それで見てみます。

書込番号：26461361　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

5mと25mでは撮影に必要なレンズがまるで違うのですよね。

ライブハウスの最前列で撮影が可能なら、12-35mmF2.8と35-100mmF2.8の組み合わせが良いです。
引きのカットが不要なら35-100mmF2.8の1本でも十分です。

50-200mmF2.8-4は私も所有していますが、50mmだと最前列での全身撮影が難しい場面も多いので、35-100mmF2.8を購入しました。

25mのホールとなれば100-400mmが良いでしょうね。
ただし100-400mmで安定した動画撮影はかなり難しいと思います。

１本で全て済ませるなら50-200mmF2.8-4もありだとは思います。

書込番号：26461386　スマートフォンサイトからの書き込み

[むらさきいぬ]

＞longingさん
最前だと50mmでも難しい場合があるんですね。100-400mmだと撮影が難しいというのは重さ、手ブレでしょうか？最前で入れることがほぼないので50-200mmか100-400mmで悩んでいます。

書込番号：26461431　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

50-200mmと100-400mmは、どちらか多く使うと思われる方を購入して、もう一方はレンタルすればいいと思います。
しかし、予算を大幅にオーバーしてしまうのですが、大丈夫でしょうか？(^^;

書込番号：26461435

D7100とD7200のあいだで大きな技術的ブレイクスルーがあった？

[CSKAよいさん]

こんにちわ。今ごろレフ機を買ってみようと検索しています。
ちょっと遊ぶくらいの金額でD7200を探してみましたが、程度の良いやつは6万弱です。
D7100だと程度の良さげなのが4万で、買ってみようかと2つの機種の比較記事を何本か読んでみました。
動画は撮らない、連写しない、高感度撮影もしないということで、同じ東芝のセンサーを使っていると思われるD7100で良いかなと思ったんですが、dpreviewを使った比較画像を見て、これは看過できない差があるなと感じました。

参考にしたのは↓下記の記事です。
https://asobinet.com/camera-comparison-d500-d7200-d7100/

ISO100で既に解像してないだけでなく、境目にフリンジが出てる…
ISO200、ISO400とどんどん悪化していき、本当に同じ条件で撮ったのかなと勘ぐってしまうほど。
dpreviewを操作してみましたが同じ結果でした。
そこでD7100とD7200のあいだの2年間でかなりの技術的ブレイクスルーがあったのか知りたいです。
それを知ったところでどうしたいの、というと、D7100はそこまで悪くないよdpreviewはどこか変だね。D7100買ってみれば。という結果を期待しています。
あるいは2万円足してもD7200にするべきだという意見も知りたいです。

書込番号：26460479　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

画像処理エンジンEXPEED 3とEXPEED 4の違い。
ただし、
それが技術的ブレイクスルーになるのかは…

あとバッファー改善もあるけど

書込番号：26460494　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

expeed3とexpeed4の違いが大きいように感じますね
画像処理エンジンの世代が上がると
認識システムやホワイトバランスの精度は大きく向上しますね

既にご存知かも知れませがD7200のAFモジュールは
D750と同じシステムをベースにしているのだそうです

更にexpeed5では高速オートフォーカスや動画性能
高感度ノイズ低減が大きく向上していると思います

古いのはダメという意味ではありません
それを知っててD7100をチョイスされても良いように思います

書込番号：26460495

[with Photo]

＞CSKAよいさんさん

他の方も書いてますが、EXPEEDの差が大きいと思いますね。

元々黄色味が強いニコンでしたが、D810からニュートラルな色合いになったと言われたと記憶してます。
D810に採用されてたのがEXPEED4です。

黄色味が強いと言われたD800はEXPEED3ですから、同じセンサーだとしても採用されてるEXPEEDの差が結果として出たのだと思います。

同時にD7100はバッファ不足と言われてて解消したのがD7200です。

D7200採用の2400万画素東芝センサーは秀逸でD3桁系が不在の中、ダブルスロットなど上位機の要素も兼ねてた完成系と言えると思います。

遊ぶ程度ですからD7100でも良いと思いますが、レフ機も楽しいと思ってしまう可能性も考えると価格差2万ならD7200にした方が良いと思います。

書込番号：26460579　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞CSKAよいさんさん


・・・・下記が「スレ主さん」的には興味深いのでは、と勝手に解釈して、参考として記載します。





【いいものわるいもの　　カメライターKaorunが取材や生活を通じて、本当にいいなぁと思ったモノ、これはひどいと思ったモノなど、本音をバンバン紹介していきます】

【2017年04月11日　NikonD7200vsD7100高感度Raw画質比較】

https://kaorun.seesaa.net/article/448917814.html





・・・そこでは、



１．ISO3200での画質の比較(RAW)：作例あり

２．ISO100での画質の比較(RAW)：作例あり

３．薄暗い部屋でのAFの比較：作例なし、コメントのみ

４．JPEGでの画質の比較：作例なし、コメントのみ

結論：そんなわけで、D7100からD7200に更新して改善されたのは、ほぼ連写バッファーのみ。これで４万円支払いは少々厳しかったなあ・・・、というのが実感です。

書込番号：26460600

[Hinami4]

既に出ていますが、画像処理エンジンの違いで、Expeed４になってクセのある絵からようやく人並みというか他所並みに落ち着いたというのが大きな割合でしょう
クセがあるのをわかってて正しく補正していけば良いのでしょうけど、万人向けとはいえず、ヒマがないと疲れるだけです

自分はどっちも持っていましたが、現在はD7100は手放してD7200のみです
やはりD7100までホワイトバランスのＫ設定が大雑把なのに対し、D7200以降は細かく設定できるようになったのが大きかったです
それと、やはり黄ばんでいたのが無くなってすっきりしたことでしょうか
D7100でも黄ばみは軽減されてきてはいましたが、やはり落ち着いてきたのはD7200以降といっていいでしょう
細かいスペックはともかく、D7200はその頃の完成型といってもいいくらいですから、D7200が良いかと思います

書込番号：26460609　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞CSKAよいさんさん

皆さん書いてるようにD7200一択です！
実はD7100使ってました、いいカメラで、JPEGで撮るぶんには連写でもバッファつまりはありませんでした。
色もエンジンが3なので4がいいと言う意見が多いですが、自分はVividに設定して強さも少し強めにして派手さを補ってましたー笑
EXPEED4のD750に買い換えて、そこまでの補正はしなくなりました。
たったの2万の差なら自分なら迷わずD7200にします！！

書込番号：26460708　スマートフォンサイトからの書き込み

[とっちい21]

こんばんは。
RAWで撮影して現像することを楽しんだり、風景メインであればD7100がお勧めと思いました。逆に、カメラ任せで撮るとか、人物系、鉄道などの動き物がメインでしたら、新しい方のD7200が何かと有利と思います。

他の方もコメントされていますが、D7200発売時に、連写の改善とEXPEEDの進化が話題でした。私も当時D7100から7200へ乗り換えを検討しましたが、私の場合は超広角レンズを付けた（売り物の）風景撮影専用でD7100を使っており、ショップで試しましたがD7200に買い替えるメリットを見出せず、買い替えは見送りました。

長々すみません。用途によって選択が変わるのかなー、と思いました。

ちなみに私は歩留まり重視のためRAW運用ですが、ニコンにしては2機種ともに発色があっさりな印象で、純粋にセンサの違いを体験するなら、どちらでも楽しいと思います。参考にどうぞ。

書込番号：26460959　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

皆さんどうも詳しく教えて頂きありがとうございます、この2機種でここまで違うとは思っていませんでした。

＞okiomaさん
どうもありがとうございます、そこが大きいような気がしています。

＞まる・えつ　２さん
画像処理エンジンというのはJPEGの生成にのみ影響し、RAWにはあまり影響が無いんでしょうか？そのあたりが、私はよく分かっていません。

＞with Photoさん
東芝のカメラ用イメージセンサーがあったということを知らず、またかなり評価が高かったと聞いて驚いています。
1つの完成形と聞いて余計に欲しくなってきました。

書込番号：26461108　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

＞最近はA03さん

どうもありがとうございます、そちら拝見しました。
静止画の画質にこだわっていないつもりでしたが、dpreviewの結果が真実ならちょっと迷います。

＞Hinami4さん
ありがとうございます、やはりD7200で完成形に近づいたという評価が多いようで、2万の価格差はそのまま需要の差なんだなと感じました。

＞Paris7000さん
ありがとうございます、価格差2万は妥当であり、そのまま機種の評価なんだなと思いました。こんなに古い機種にこれだけ返信がつくのは、あらためてニコン凄いと思いました。黄色いストラップすごく似合いますね…

＞とっちい21さん
ありがとうございます、私のような初心者が画質が気になるとか言うのは変な気がしてきました。静止画限定ということで手頃なD7100にしようか、また迷ってきました。結局はどちらかを早く買って撮影体験を繰り返さない限り前に進めないと思いました。おそらくいつまでも迷ってしまうので決断できそうな方で決断します。

書込番号：26461111　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

＞画像処理エンジンというのはJPEGの生成にのみ影響し、
＞ RAWにはあまり影響が無いんでしょうか？
＞ そのあたりが、私はよく分かっていません。

expeedとRAWの関係は
公開はされていませんが影響すると思いますよ
画像処理エンジンの処理速度が上がれば
AF関連の処理スピードや認識システムの精度も上がると思います

色に関してもJPEGとRAWの生成プロセスが異なっていますので
ベースの色味や諧調やノイズ低減に違いがでてくると考えられます

書込番号：26461131

[みきちゃんくん]

両機使いました。結局7100を売却して7200が手元に残っています。画像は7200はの東芝センサーは優秀で、非常に硬質でクリアな画像です。高感度もかなり粘る感じがありますが、決定的な違いはバッファです。野鳥撮影での使用では7200でもまだ物足りませんが、7100は使い物になりません。スレ主様の使用環境がわかりませんが、連写も眼中に置かれるのなら、迷わず7200です。7100の画像も単体で見れば、問題ないですが、7200と比べるとクリア感が全く違います。僕はRAW撮りなので後調整ができ、そんなに決定的な弱点にはなりませんがJPEG主体なら、2万円の差なら、7200を選ぶ方が良いと思います。付け足しですが、D500よりも7200の方が良い画像が出ますね。何せD500が出るまで長くDXのフラッグシップ機でしたから。

書込番号：26461156

[娘にメロメロのお父さん]

＞CSKAよいさんさん
D7100が安いのは、3点

1.Expeed3のDXフォーマットは特に色味が悪い（黄色より）。
　⇒　ホワイトバランスをマニュアルでケルビン指定で撮らないと撮って出しはキツイです。
2.高感度のIO3200付近の画質がカラーノイズが多くザラザラ。
　⇒　当時でさえライバル機に高感度は負けていました。
3.連写時にバッファーが無いため。早い段階で書き込み待ちとなり連写が勝手に止まる。
　⇒　鳥の撮影に不向き。

D7200だとExpeed4で改善しています。
そこに2万円の価値があります。

D7200の方が良いですよ。

書込番号：26461365

シリアルナンバーについて

[よっさん103]

数日前、X-E5 XF23mmレンズキットを購入しました。
シリアルナンバーの最初の2文字は「5C.......」でした。
他に「5D.......」もあると聞きました。違いについてご存じの方がいらしたら教えてください。
好奇心から知りたくなりました。よろしくお願いします。

書込番号：26459753

[KIMONOSTEREO]

よくわかりませんが、生産国とか工場の違いとかじゃないですかね？

例えばCはChinaとかね。あくまで勝手な想像ですけどね。単純にロットの順番ってこともあります。A、B,C,Dとかって感じね〜。

まぁ、国内正規品とか並行輸入品とかを知る意味はあるかもね〜。

書込番号：26459756

[あさとちん]

＞よっさん103さん

一般論で言えば、工場が違えばシリアルナンバーも変わるのが普通と思います。

書込番号：26459761

[ＭｉＥＶ]

5Cなら、１桁目の5は、2025年製
2桁目は製造月と思いますが、自信はありません。
以前は1〜9、Xは10月、Yは11月、Zは12月という説がありましたが、変わったのかもしれません。
アルファベットなら、Aは1月、Bは2月、Cは3月・・・
3〜4桁は製造日。
自信が無いので参考程度に見てください。

書込番号：26459798

[with Photo]

＞よっさん103さん

最初の5は2025年、Cは第3四半期でDは第4四半期ではないですかね。
D以降のアルファベットも存在するなら別でしょうし。

一眼レフ時代は海外モデルにはアルファベットが入ってたりもしてたと思いますが、今は違うんでしょうね。

書込番号：26459857　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっさん103]

KIMONOSTEREOさん
あさとちんさん
ＭｉＥＶさん
with Photoさん

早速の貴重な皆様の見解をありがとうございます。
参考にさせていただきたいと思います。

ところで、この口コミ欄をご覧の方で購入された方、もし可能であれば、「購入年月」とシリアルナンバーの前２文字の「5C又は5D」等を教えていただければ大変ありがたいです。
支障のない範囲で結構です。よろしくお願いします。

書込番号：26459963

[よっさん103]

もうコメントも出ないようですので、本スレッドは終了させていただきたいと思います。
ありがとうございました。

特に、情報をくださった4名の方々感謝します。いろいろ、いい勉強になりました。

書込番号：26461181

R7Mark�Uいつ発表？

[KS7D]

もう飽き飽きしてる話題かと思いますが、R7�Uの発表は来月なんでしょうか？

フジヤカメラさんに聞いても、販売店には直前でないと通達きませんよと
やきもきさせる答え。

出たら会社半日休にしてでも駆け付けたい今日この頃。
ネットは毎日見てますが、耳よりな情報あったらお願いします（笑）

書込番号：26458751

[最近はA03]

＞KS7Dさん


・・・下記によると、「(4/17から)6~8週間後になんらかの発表がある(だろう)」なので、「4/17＋6週間(42日)＝5/29」「4/17＋8週間(56日)＝6/12」ですね。　　5/29~6/12あたりに「発表」かもしれません。

【キヤノン「EOS R7 Mark II」には「DIGICアクセラレータLite」が搭載される？　2026年4月17日】（デジカメinfo）
https://digicame-info.com/2026/04/eos-r7-mark-iidigiclite.html

書込番号：26458778

[そうnanoだ]

GW明け??
0515発表
0529発売

書込番号：26458786

[よこchin]

GWに間に合わないのは、発表直前に不具合見付かって技術者が必死に成って修正してるかも、
焦らせ無いであげて下さい。

書込番号：26458850　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞KS7Dさん

　私も気になっているのですが、ネットの情報が一番早いでしょう。

　テスターのカメラマンも、勝手に情報を流したりすれば次は無いでしょうから。

　FCC認証の一時的な非公開資料期限が2026年6月16日に切れるのでその後に発表かな？

書込番号：26459009

[GG Tony]

＞よこchinさん

またいい加減な事を言ってるな！
アカウント停止だ

書込番号：26459037　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

まだ もっともらしい噂がないので、当分先なのでは？

書込番号：26459060

[遮光器土偶]

＞KS7Dさん

　Ｒ７Ｍａｒｋ�Uについて、私も欲しい機種ではありますが、現状出回っているのはCanon Rumorsの記事か、その和訳に過ぎないと思います（と分かっていながらネットの記事を眺めてますが(笑)）。

　その中では、５月末乃至６月初めという趣旨の噂が書き込まれてますが、これが事実かどうかは、キヤノン内部のそういう情報に触れることのできる方しか知らないのではないかと思いますし、そういう立場の人がたとえ匿名であったとしても、場合によっては自身の立場が危うくなる可能性を背負ってまでこういうところに書き込む可能性は限りなく低いと思っています。

　さらには、コロナに端を発したサプライチェーンの問題が、最近の中東問題に起因する諸々の課題から、仮に既に製造ラインが動いていたとしても、最終判断がキヤノン内部でも出来かねている可能性も考慮して、キヤノンが正式にアナウンスするのを待つしかないと思っています。

書込番号：26459489

[KS7D]

皆様

情報有難うございます！
気ははやりますが、果報は寝て待てといったところでしょうか。

現行のR7での不満は青空バックの野鳥撮りで目標を補足しづらいことのみです。

・秒40コマは不要です。そんなにあったらRAW現像に手間が掛かって仕方がありません。
　現状　バイクレースも秒10コマで対応しています。（充分だと思います。）

・電子シャッター：ピンときません。あればあったで.いい。R7のシャッター音にも慣れました。

・画素数：現行機でも充分だと感じています。

・うんと高価になるならマグボディにして欲しいです。

こんなところですかね。

青空バックのAF追従性は重視しているので、出れば買っちゃうと思います。
フジヤカメラさんの60回無金利ローンという心強い味方がいますので（汗　笑）

こんなことを考えながらGW中の撮影に臨みたいと思います。

書込番号：26459895

[エルミネア]

＞KS7Dさん

　私もどんな仕様になるのかとても気になります。
　今が一番楽しいのかもしれませんが・・・。

・秒40コマは不要です。
　必要です、プリ連写がJPEGで撮影できるようにしてほしい。
　年齢的に反射神経が落ちる事は有っても更に良くなるとは思えない私には必須です！
　連写しまくるのも後の写真整理が大変。ですが

・電子シャッター：ピンときません。
　電子シャッターの歪の無いグローバルシャッターにして、メカシャッターを無くしてほしい！

・画素数：現行機でも充分だと感じています。
　私もそう思うがどちらでも良い。

・うんと高価になるならマグボディにして欲しいです。
　子供が作った粘土細工の様なデザインは卒業してほしい。

こんなところですかね。

書込番号：26459897

[Maveriq]

＞KS7Dさん
被写体や撮影者のスタンスで要求が変わりますよね。自分も注目していますが…

＞秒40コマは不要です。
ベストショットを撮れる可能性が高まるなら必要でしょう。極端にいえば1枚のベストショットが撮れれば他の999枚は現像せずに捨てればいいだけです。

＞電子シャッター
電子シャッターというか「使える電子シャッター」は必須です。なぜならメカシャッターだとプリ連写できないから。自分はヘタクソなんで例えばカワセミが飛び立つ瞬間とかには絶対に欲しい。そのためには使い物になる電子シャッターでなければ意味他ありません。

＞画素数
現行R7でも必要十分ですがノイズリダクションでR7と同程度まで処理できると仮定すれば高画素化のメリットのほうが上回ります。

＞高価になるならマグボディにして欲しい
自分的にはR7と同じプラ製で構いません。見た目より、AF性能、高感度ノイズ耐性、連写性能、バッファ大容量化、バッテリ効率向上といったカメラ性能の向上に原価を突っ込んでほしいです。

「使える電子シャッター」でメカシャッターレス化して価格を抑えるのは大賛成です。

書込番号：26460213

[taka0730]

秒間20コマにすべきです。
秒間のコマ数が増えるほど、センサー読み出しを速くしないといけないので、電子シャッターの画質は悪くなります。
JPEGの生成処理も雑になるので、JPEGの画質も悪くなります。
たぶんR7IIも14ビットではなく12ビットになるでしょう。

現在の3250万画素はフルサイズ換算約8500万画素で無理があります。
2500万画素くらいがバランスがいいと思います。

書込番号：26460245

[エルミネア]

＞KS7Dさん

　何か悲しいお知らせ？

キヤノン「EOS R7 Mark II」は2026年中には登場しない？
https://digicame-info.com/2026/04/eos-r7-mark-ii2026-1.html

　マジか〜！

書込番号：26460697

[taka0730]

そもそも、3900万画素の積層センサーというありえない噂が出ている時点で、信憑性は低いと思ってました。

書込番号：26460722

[KAcosmo]

RF-S15-70mm F4 IS STMも発売を見送りですかね？
突然前触れもなくサプライズ的にR7 Mark II共に店頭発表とか・・・

書込番号：26461005

カメラバッグについて

[さつきりんひかりん]

【使いたい環境や用途】

【重視するポイント】
コンパクト

【予算】7000円

【比較している製品型番やサービス】
ハクバ プラスシェル シティ04 メッセンジャー M SP-CT04-MBMBK

【質問内容、その他コメント】
これからR50のダブルズームキットを購入しようと思っていますが、あわせて収納バッグを購入したいです。
タイプはショルダータイプ希望です。
バッグに入れるものは、標準レンズ付きの本体と望遠レンズ。Φ60長さ140センチのブロアーです。
大は小を兼ねるは嫌いなので、なるべくコンパクトがいいです。
カメラはサイド側を下にするとコンパクトに入れれるかなと思っています。
何かピッタリのカメラバッグがあれば教えていただきたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26460254　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

候補にされているバッグは防水仕様になっていません。
R50は防塵防滴仕様になっていないので、雨の事を考慮して防水タイプのバッグをお薦めします。
カメラショルダーバッグ プラスシェル レジスト02 ショルダーバッグ Mサイズ

書込番号：26460287

[エルミネア]

＞さつきりんひかりんさん

　私は、バックの蓋が広く開くタイプが好きですね。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00CF5OHZ2

　チャックタイプで狭い所からカメラを出すタイプは、チャックがカメラに擦れてカメラに小さな傷が付きやすいので好きでは無いです。

書込番号：26460291

[えうえうのパパ]

＞長さ140センチのブロアー
なんか、スゴい図を想像しちゃいました（笑）。

カメラバッグも結構な沼が待っていて、試行錯誤ですが、コンパクトならスリングタイプはどうでしょう？

出し入れしやすいし、両手も空いて、ショルダーバッグほどブラブラしないので、シチュエーションによっては結構使いやすいです。

書込番号：26460295　スマートフォンサイトからの書き込み

[さつきりんひかりん]

こんばんは

確かに防水タイプの製品は魅力的ですね。
でも、高さ方向が少し高いなと。
もう少しコンパクトなら理想です。

書込番号：26460309　スマートフォンサイトからの書き込み

[さつきりんひかりん]

こんばんは
確かに擦れ傷等は嫌ですね。
便利さを取るか、綺麗な外観維持を取るかですね。

書込番号：26460310　スマートフォンサイトからの書き込み

[さつきりんひかりん]

こんばんは
140センチのブロアーって...
14センチでした。
スリングタイプなんてのもあるんですね！
実際に使うのは高校生の娘です。
まさかの写真部に入るとの事で、急遽色々揃える事になりました。
入れたい物の寸法を計算して選んでるんですけど、なかなか難しくて。
全てが入るコンパクトなバッグありますかね。

書込番号：26460312　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞さつきりんひかりんさん

　女性向けですか。それならデザインも考えた方が良いかも。
こんなのとか。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07KXPNL1W
https://www.amazon.co.jp/dp/B01N7FK5QI
https://www.amazon.co.jp/dp/B0FFZ3MQFV
https://www.amazon.co.jp/dp/B06XCMYNV1

　ブロアーはコム製なので、隙間に押し込んでおけば良いです。

　まあ、おっさんのお勧めより、娘さんと一緒に探した方が良いと思います。　

書込番号：26460319

[さつきりんひかりん]

今までカメラなんて一言も言ってなかったのに、突然の写真部です。
バッグの色は何がいいって聞いたら「黒」って言われました。
ブロアーも黒がいいそうです。
もちろんカメラも黒です。
女子高生なんですけど。

書込番号：26460327　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞さつきりんひかりんさん

娘さん用なら父親目線で探すより
「女性に人気のカメラバッグ」
等でググって本人に色や形の方向性決めて貰ってから

在庫が豊富なヨドバシとかに一緒に行って選ぶのが良い気がします。
https://pmall.gpoint.co.jp/g-ranking/ranking.php?themeid=17158

書込番号：26460330　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞さつきりんひかりんさん
娘さんが使用されるなら、補助金額のみ伝えて欲しい物を買う様に持っていく方が良いと思います。
お父さんの意見より、写真部の先輩、友人と相談して購入されると思います。

書込番号：26460335

[もとラボマン ２]

さつきりんひかりんさん　こんばんは

自分の場合マイクロフォーサーズですが　今まで使っていたバッグが壊れたので　ハクバ プラスシェル シティ04 メッセンジャー より少し大きいい　プラスシェル シティ メッセンジャー5 G05購入しました

マイクロフォーサーズでも　大きなボディのG9に標準レンズを付け　100‐300�o入れても余裕が有るので　ハクバ プラスシェル シティ04 でも十分だと思いますが　このバッグ　カメラ入れる部分　一般的長方形ではなく　裏側より前面部が短い　台形の形になっているので　使い難く感じる可能性もあります

書込番号：26460337

[エルミネア]

＞さつきりんひかりんさん

　写真を本気でやりたい女性は、明るいカラーのカメラより。
　黒くてごついカメラと明るくて太いレンズを持っている人が多いですね。
　レンズも白レンズが多いです。

　お嬢さんも、写真部でもまれるとフルサイズに行きそうな予感。

　スレ主さんもR5�UやR6�Vと白レンズを装備されてはどうでしょう。

書込番号：26460340

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

娘さんの気に入ったバッグに
ハクバのインナーソフトボックスや
アマゾンのインナーケースでも入れればよいかと
２千円くらいでいいのが買えますよ

書込番号：26460341

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

予算ど返しで　オシャレで実用的なカメラバッグなら
ARTISAN & ARTIST の ACAM-7100 あたりが良さそうです
フラップ式のショルダーバッグは出し入れしやすく使いやすいですよ
https://www.aaa-shop.jp/shop/shopdetail.html?brandcode=000000000268&search=ACAM-7100&sort=

書込番号：26460354

[えうえうのパパ]

私はカメラバッグっぽくない、こういうのを使っていたのですが、もう売ってないんですね…。
女性ならより似合うと思ったのですが。
https://www.amazon.co.jp/Lowepro-%E3%82%B9%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0-%E3%83%AF%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%AB%E3%83%80%E3%83%BC-%E3%83%91%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88%E3%82%B9%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0-364662/dp/B009GYIKHQ?th=1

書込番号：26460365

[さつきりんひかりん]

こんばんは
今たった今、娘にかわいいデザインと、機能優先の男らしい...デザインとどっちがいい？て聞いたら、機能優先のいかにもカメラバッグ的な方がいいって言われました（笑）

書込番号：26460370　スマートフォンサイトからの書き込み

[さつきりんひかりん]

確かに、それが1番いいかもですね。
でも、活動は月に1回的なノンビリ写真部みたいなんで、次の集まりがいつになるやらなのです。

書込番号：26460371　スマートフォンサイトからの書き込み

[さつきりんひかりん]

こんばんは。
まさに、そのプラスシェル シティ メッセンジャー5 G05て言うのも候補に入れました！
でも、少し余裕があり過ぎかなと思って、みなさんに質問してます。
少し余裕があった方がいいんですかね？

書込番号：26460373　スマートフォンサイトからの書き込み

[さつきりんひかりん]

カメラなんて一言も言ってなかったのに、いきなりの写真部です。
でも、進学校なので活動は月に1回なんです。
私は、初代RX-100です。
カメラバッグに眠ってますけど（笑）

書込番号：26460376　スマートフォンサイトからの書き込み

[さつきりんひかりん]

こんばんは。
なるほど。そんな手もありますね！
ちょっと考えてみます。

書込番号：26460377　スマートフォンサイトからの書き込み

[murachane]

>さつきりんひかりんさん

学校や部活でつかうならいかにもなカメラバッグより
大きめなショルダーやトートにカメラ用のインナーを入れるのが良いのではないかと思います。

ノートや教科書なんかも入れられるし、買い物なんかもできますよ。カメラバッグを選択するとほんとにカメラ周りのものしか入らないので結構困ります。（撮影しかしない、他の事は考えないというなら良いのでしょうが）

おしゃれなインナーならMOUTHのカメラケースなんかをおすすめします。
https://shop.mouth-jp.com/ic/cameracase
後はクリーニングキット、バッテリー、SDカードなんかを入れるポーチを用意すればよいでしょう。

かっこいいカメラバッグが欲しいと言うのであれば
予算は完全にオーバーですがWotancraftのキャンティーナ　6L　ブラック　なんかどうでしょう。
https://oriental-hobbies.com/fs/camera/99902305009
これポケットや収納が沢山あってすごい便利です。

書込番号：26460378　スマートフォンサイトからの書き込み

[さつきりんひかりん]

こんばんは。
これメッチャいいですね！
本当に予算度返しじゃなかったら、これにしたいところです！

書込番号：26460381　スマートフォンサイトからの書き込み

[さつきりんひかりん]

これは変わったバッグですね。
でも、こういうのが使いやすそうですね。

書込番号：26460382　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

重いものをずっと肩にかけているのは凄いストレスです。というわけでハクバのウェストバッグがおすすめです。夏場は腰が蒸れるけど、リュックほど暑くなく自由度が高いです

書込番号：26460384　スマートフォンサイトからの書き込み

[さつきりんひかりん]

こんばんは。みなさん貴重な意見と、参考になるアイテムを教えていただき感謝です。
ここに相談してよかったです。
何がいいのか迷いますね。
学校で使うリュックを、この前買いました（EASTBOY）
ただしメッチャ大きいから、今回はカメラバッグがいいかなと思っています。
調べれば調べるほど沼にハマってます（笑）

書込番号：26460386　スマートフォンサイトからの書き込み

[さつきりんひかりん]

なるほど！
これは、実際に経験した方の意見ですね。
そういった事もふまえて全てが入りながらコンパクトな物を探してます。

書込番号：26460387　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞さつきりんひかりんさん
＞確かに防水タイプの製品は魅力的ですね。
でも、高さ方向が少し高いなと。
もう少しコンパクトなら理想です。

お嬢さんなら、カメラ以外に必要な物があると思います。
カメラ用品だけが入るサイズを購入するとバッグを2つ持つ必要がありませんか？

書込番号：26460388

[さつきりんひかりん]

基本的に月に1度の校内撮影の写真部なので、コンパクト基本に考えてました。でも、県外に行く事もありそうです。となると、余裕のあるカメラバッグか、普段使っているリュックに入るインナー的な方がいいのかなとも思います。
ん〜、難しいですね。

書込番号：26460396　スマートフォンサイトからの書き込み

[murachane]

>さつきりんひかりんさん

自分はかなりカメラバッグ沼にはまってる人なのです。あまりカメラバッグに見えないタイプが好みです（ハクバとかエツミなんかはちょっと）

マンハッタンポーテージ　カメラバッグ
何種類かあります、これがん一番使いやすそうな感じ。
https://www.amazon.co.jp/%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%8F%E3%83%83%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%86%E3%83%BC%E3%82%B8-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0-Aperture-Camera-MP1505PXL/dp/B07J1Q8BZ3

NIKON FLX トートバッグ
トートとしては小さめ、普段使いにも良さそう。
https://www.amazon.co.jp/Nikon-%E3%83%88%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0-FLXTBBK-%E3%83%95%E3%83%AC%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA-15-9L/dp/B00IAG47N2

こんな感じのどうでしょうか、ご参考になれば。

書込番号：26460513　スマートフォンサイトからの書き込み

[さつきりんひかりん]

こんにちは

個人的にマンハッタンポーテージの物がいいですね。
しかし、値段が高いのが残念です。
ニコンの物もいいんですけど、カメラがCANONなのでちょっと。
でも、教えてくれてありがとうございます。

書込番号：26460594　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞さつきりんひかりんさん

カメラバッグも色々ありますよね。
R50ダブルズームキットだと重さは苦にならなさそうなのでショルダーやメッセンジャータイプで良いと思います。

機材が増えたり、明るいレンズが増えると重くなるので肩への負担を考えてリュックタイプが良いとは思いますが。

種類も色々ありますし、予算もあるので娘さんと予算も含めて話した上でAmazonとかヨドバシのサイト見てはどうですか。

ハクバ プラスシェル シティ04 メッセンジャーも良いと思いますし、他も含めて検討するなら。

近くにヨドバシとかあれば直接見るのが一番だとは思いますが。

変わってデザインだとPGYTECH OneGo Rope Strapかなと思いますが、ゴツゴツしたカメラバッグではないですね。

https://amzn.asia/d/0bHxplks

ブロアーはシリコン製が良いです。
昔はゴム製が多かったですが、劣化してカスが出るので今はシリコンが主流だと思います。

個人的にはショートノズルが扱いやすいと思います。
黒も良いですが、キヤノン機なので赤ラインが良いのではと思います。

https://amzn.asia/d/0aBSUQCO

書込番号：26460596　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

さつきりんひかりんさん　返信ありがとうございます

＞少し余裕があった方がいいんですかね？

余裕が必要かは　カメラ以外の物どの位収納するかで決まるので　判断難しいのですが　自分場合　壊れたバッグと同じ位のものを探し　メッセンジャー5 G05購入しましたが　ペットボトルがサイドポケットに入れることが出来るので　購入決めました

書込番号：26460622

[murachane]

余談ですが、おしゃれでかっこ良くて実用的なカメラバッグって圧倒的に日本より海外メーカーが多いんですよね。
日本人は機能性を重視する人が多いからなのかな（おじさんが多いから　笑）。
海外のメーカーだとONA、Zkin、Wotancraft、Bradyとかのカメラバッグ欲しいんですけど日本では入手しにくいメーカーが多いです。

書込番号：26460772　スマートフォンサイトからの書き込み

[さつきりんひかりん]

こんばんは

みなさんから色々アドバイスをいただき余計に迷っています（笑）

娘と実物を見に行ければいいんですけど、なかなか難しくて

それと、ブロアーに関しては教えて頂いた物を娘に見せて、どれがいい？って質問したら「黒」って言われました。

カッコいいからだそうです。

私は赤がいいんですけどね。

書込番号：26460961　スマートフォンサイトからの書き込み

[さつきりんひかりん]

カメラに関してはドが付く素人娘なんで、アクセサリーは私が揃えます。
私的にはピッタリがいいんですけど、今後増える事もあり得る...でも、やっぱりピッタリサイズがいいですね。

書込番号：26460963　スマートフォンサイトからの書き込み

[さつきりんひかりん]

そうなんですね！
この辺の違いは何なんでしょうね。
でも、カッコいいはお高いってなりそうで怖いです（笑）

書込番号：26460965　スマートフォンサイトからの書き込み

動画撮影時のレンズ・焦点距離データ

[お写真好きです]

撮影した動画のレンズ名(例：FE24-50mm)や焦点距離(例：50mm)、F値(F2.8)といった各データを知りたいと思っています。

問題�@
しかし、カメラ背面モニターで動画を再生している画面で、ホイールボタンの「上（DISP）」を押しても上記データは表示されません。
※静止画については、焦点距離やF値が表示されます。

問題�A
また、Davinchi Resolveにてメディアプールを「リスト表示」にし、項目にLenz Type,Number,Notes,Focal pointを表示させても、何のデータも表示されません。

皆さんどのように確認されてますでしょうか。あるいは、確認できないものなのでしょうか。

書込番号：26460465

[longing]

Exifデータが書き込まれて残っているなら、Exif情報を観覧可能です。
ただし、αシリーズの動画ファイルにはExif情報は保存されていないかも知れません。

動画編集ソフトウェアでは対応していないので、動画ファイル用のExif観覧アプリを別途用意する必要が有ります。

そもそも静止画と違って動画撮影データのファイル数は少ないと思いますので、必要なら都度メモしておくか、撮影前に静止画を撮影しておけば良いのでは？

書込番号：26460836　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは、そのカメラは存じませんが・・・

ニコンの"Z5"の動画、拡張子は"MOV"、動画形式は"Apple QuickTime"らしきものでは
"ExifTool by Phil Harvey"で
カメラ名
レンズ名
ホワイトバランス設定
AF設定
撮影開始時のズーム焦点距離
・・・など他イロイロ確認できました
(ISO感度らしきものは見当たらない)

"ExifTool by Phil Harvey"
https://exiftool.org/

お使いのソニー機でどうだかはわかりません
ではご幸運を

書込番号：26460903