このページのスレッド一覧（全452スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 中古でa6600かa7r2どっち？ |
2 | 6 | 2026年5月4日 02:03 |
| このカメラを選ぶ理由をください（もう買ったけど） |
65 | 35 | 2026年5月3日 11:44 |
| 宇宙で地球とバックの星を同時に撮影する性能 |
17 | 9 | 2026年5月2日 12:59 |
| 適合する単体の充電器はありますか？ |
6 | 11 | 2026年5月1日 18:20 |
| R7MarkⅡいつ発表？ |
46 | 15 | 2026年5月1日 10:37 |
カメラについて |
10 | 11 | 2026年5月1日 03:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α6600 ILCE-6600 ボディ
今xt50をメインで使っているけどeマウントのマクロレンズを使ってみたくなったのでサブ機で10万くらいのeマウント機を買おうと思ってます。
目星をつけてるのは小型のa6600かxt50と同じくらいの高画素機a7r2が良いかなと思ってます。
皆さんならどっちを選ぶか教えて下さい。
理由をあれば参考にしたいので教えてください。
書込番号：26466487 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞青色好きのガジェオタさん
XT-50より高画質を望んでいるのなら4240万画素のα7R2でしょうね。
XT-50の4020万画素と同密度のフルサイズは6030万画素ですので、どちらを選んでもXT-50の解像度は得られないと思います。
同じ解像度が必要なら、α6700やα7R5を選んだ方が良いです。
書込番号：26466490
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
6100万画素 α7RⅣ ＋ FE70-200mmF4 MACRO G |
2600万画素 α6700 ＋ 最新タムロン 90mmF2.8 マクロ |
6100万画素 α7RⅣ ＋ FE70-200mmF4 MACRO G |
2600万画素 α6700 ＋ 最新タムロン 90mmF2.8 マクロ |
＞青色好きのガジェオタさん
＞今xt50をメインで使っているけどeマウントのマクロレンズを使ってみたくなった
・・・「何を」「どのように」撮るつもりなんでしょうか？
・・・例えば、α6600ならば、「倍率はX-T5と同じAPS-Cなので1.5倍になる」ので、ワーキングディスタンスは楽ですけど、α7RⅡだと「倍率はフルサイズだから１倍、X-T5のときより2/3の倍率」ですから、「より近づく必要がある」ので感覚的には「寸詰まり感」がありますね。
・・・画質については、「6100万画素のα7RⅣ＋FE70-200mmF4 MACRO G」と「2600万画素のα6700＋タムロン90mm F/2.8 Di III MACRO VXD (Model F072)(最新タムキュー)」で撮ったものを載せておきますので、ご自分の目で確認してください。
書込番号：26466515
1点
＞青色好きのガジェオタさん
すみません訂正です。
誤＞XT-50の4020万画素と同密度のフルサイズは6030万画素ですので、
正 XT-50のAPS-C4020万画素と同密度のフルサイズは9045万画素です。
書込番号：26466590
0点
＞青色好きのガジェオタさん
こんにちは、動画撮影と商品撮影（最も小さなもので5cm四方ほど）でα6600を使っています。使いたいEマウントのマクロレンズですが、フルサイズ用、APS-C用のどちらでしょうか？
フルサイズ用をα6600で使うとフルサイズ換算の焦点距離が1.5倍になるので写る範囲が変わります。APS-C用をα7RIIで使うと画素数が1800万画素になってしまいます。
また、フルサイズのα7RIIのほうが被写界深度が浅くぼけやすい（同一F値でピントの合う範囲が狭い）ため、被写体が小さなものや寄って撮るときはよりピントにシビアになり、APS-Cのα6600のほうが楽に撮れることが多いです。
絶対的な画質はα7RIIだと思いますが、何よりも使いたいマクロレンズ次第です。α6600だと同じX-T50と同じAPS-Cなので感覚的に併用しやすいのと、バッテリーがα7RIIより比較にならないほど持ちますよ。
書込番号：26466692
0点
どちらもかなり古い機種なのでXT50と比較すると見劣りする部分も有るのかと思います。
マクロレンズは基本的にどれも高性能なので、わざわざマウントを変更してまで導入する必要が有るのかと言うことが気になります。
あえてどちらを使った方が良いのかと言えば、マクロレンズの画角や撮影倍率をどう考えるかです。
APS-Cで有れば、より望遠や高い撮影倍率で利用出来るメリットが有るからです。。
フルサイズはダイナミックレンジが広い等の優位性は有りますが、既に古い機種なのでデメリットも混在するのかと思います。
書込番号：26466787 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞青色好きのガジェオタさん
＞Eマウントのマクロレンズを使ってみたくて
中古で買いたい機種より高いGMの100マクロですか、それともタムロンのミラーレス用90mmマクロですか
確かにXマウントのデメリットにマクロレンズが少ないのは確かですが、それだけで本体より高いレンズ買うのもどうでしょうか
タムロンの90mmマクロならミラーレス対応の現行機でなく1世代前のレフ機用の90mmマクロならフジのカメラと相性のいいFringerのアダプター使ってというのも有ですよ
書込番号：26467036
0点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-S20 ボディ
なぜフジフイルムXS20を選ぶ選択になったのか、自分でも疑問なのです。
単に最初に手に入れたシステムがxだったから、その流れはあるのですが。（現在X-T20を所持）
キヤノン、ソニーのがAFが優れているのは間違いなく、ファームアップデートでも、依然追いついてなさそうです。
「フジのAFもだいぶ改善されたから心配ない」
「スポーツシーンとかでなければ問題ない」
とは時々聞きますが、
静物を撮れるのはカメラとして『当たり前』であり、動体もスムーズに撮れたほうが『いいに決まっている』と思います。
子供も撮るというのに、わざわざフジを選ぶのは "酔狂" と言わざるを得ないのでないか。
パパママだったらフツーにソニー、キヤノンのがいいと思います。
色がいいとも言いますが、普段から感じるかと言うとそうでもないし。
フィルムシミュレーションもそれほど活用していません。
なぜ僕はフジを買うのでしょう。皆さんはなぜフジを買うのですか？
「少し欠点があったほうが可愛い？」
「はなからソニー、キヤノンを選ぶのは"安直"だ」
という潜在意識の表れなのか。。
このカメラのどこがそんなに良いのか、教えてください。
（もう買ったけど）
書込番号：26368304 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞える1220さん
FUJIFILMを選ぶ理由…それはAF以外の全てを兼ね備えてるからです。
デザイン、APSCに全力のボディとレンズ群、制限無しの豊富なサードパーティレンズ、強い手ぶれ補正。
まぁ僕は持ってないので知りませんが笑
扱いが雑で「ながら撮り」が多い自分はソニーのAFとワイド保証が最強すぎて、センサーがゴミだらけになっても、タムロンレンズで動画はFIXでしか撮れなくてもα7ciiが大好きです。
フィルムシミュレーション使ってないんですねー。僕はアスティア使ってみたいです。
書込番号：26368373 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
える1220さん
こんにちは。
今、複数メーカー機を持ち使ってます。
フジ機は、X-H1です。
使おうと思い立ったキッカケは、そのユニークな操作とフェーザータッチシャッター
、フジ機初のボディ内手振れ補正搭載でした。
純正レンズの精度の良さは、X-E1を使ってた頃から実感してました。
このX-S20は使っていませんが、X-H2と同じバッテリー型が採用され長持ちするように
なったこと、VLOG撮影に配慮した機能が追加されたこと、コンパクトボディという
ところ、ボディ内手ブレ補正搭載でレンズ選択が拡がったことが、受入れられたのではないでしょうか？
おっしゃるように、同類の機能を搭載したカメラは他社にもありますが
フジフイルム製というだけで、フィルム的な写真が撮れそうとみなさんイメージされるのでは？！
書込番号：26368382
1点
える1220さん こんにちは
＞なぜフジを買うのですか？
フジの場合 カメラメーカーと言うイメージよりもフィルムメーカーのイメージが強く 実際色に対してのデーターの蓄積量は 他のメーカに比べ優れていると思います
その為 デジタルカメラでも 人物に対しフィルムぽい発色重視していますので 一枚一枚色を気にしながら撮影する人には人気が有るのかもしれません
書込番号：26368383
1点
フジは箱形のEVF内蔵機で１番早く安くなったのが
X-E1だったので買いました
現行のフジ機はメタボ化が酷くて購入候補になりません…
書込番号：26368444 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞える1220さん
X-H2Sを購入した事がありましたが、AF性能低すぎて（特に遠景）売り払いました。
もう、S・C・N社以外買うのは止めます。
100枚連写して1枚いいのが撮れて、色をいじる人にはいいかもしれませんが、
100枚連写してピンボケが1割超えるようだと困る人には向かないですね。
カメラ性能で撮影者の評価が下がるというのも困る人も向かないね。
書込番号：26368470
1点
うーん、、
どんなに画質が良くても、色味が良くても、ピンボケは一瞬にして写真価値をゼロにしますからね、、
AFだけ目をつぶってだましだまし使う、なんてのはありえないでしょうね。
よっぽどだったら僕も売っちゃおう、、
書込番号：26368523 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞える1220さん
AF性能、何をどう撮るかによるでしょうね。
上の人のように「（動体を？）100枚連写する」ような使い方なら問題が出るでしょうが、それは最初から分かってることですよね。
「子供」は「動体」ではないと思います。
書込番号：26368530
0点
＞＞「子供」は「動体」ではないと思います。
角速度しだい、場合によっては新幹線より速いです。(>_<)
書込番号：26368534 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この動画だと顕著ですね
https://youtu.be/teaC1RApLoE?si=u8tE924_GYXvoGZM
英語わからんから翻訳見ながら解釈しましたが、子供はこれより早く動きますからね。
フジはズタボロ評価。
レンズはタムロンで、
『あくまでレンズを同じにして、写真機本体の性能を評価。』と言ってるので、まあ道理ですよね。
レンズとの相性はあるかもですが、おそらく相性程度で片付けられる差を超えてます。
お決まりの「色しか褒めるところがない」という状況。
α6700のほうが高級機ではありますが、仮にフジに同価格帯の製品があったとしても、同じ結果になるのは火を見るより明らかでしょう。
X-H2でも負けるだろうね。ってのは検証しなくてもわかりますわね。
（※そんなにイヤならソニーを買えばいいのにね。ダメ男が好きな女性と似た心境なのかもしれん。）
書込番号：26368568 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞える1220さん
こんばんは。私はフジよりももっとAFが怪しいともっぱらの噂であるPENTAX使いです。苦笑。
それでも、動体撮影に素人同然な者ですが楽しんでおります。
簡単で無いから挑戦してみたい。工夫してみたい。このカメラとレンズでもきっと良い写真が撮れると思いながら
楽しんでいます。
プロでは無いので失敗しても平気。気持ちを集中してる瞬間がとても好きです。
そして、家に帰ってPCを開いて一喜一憂するのもまた楽しい。
きっと富士フィルムのカメラと縁があって出会った筈。楽しみましょう。
書込番号：26368840
7点
こんばんは(^^
自分はフジのカメラを何台か使っていますけど、おっしゃる通りAFが最大の弱点だと感じます。
動体だけじゃなくて静物でもダメな時ありますからね。
これからカメラを買う方で、AFを重視されるのであればオススメすることはないでしょう(^^
でも、もう買われたんですよね。
だったら、ダメな部分をカバーできるように工夫するコトを考えるのも良いかも知れませんよ。
フジのAFが弱いと言っても、、昔に比べれば良くなっているワケで、そういう昔にも上手に撮っていた人がいたコトを考えると、スレ主さまに撮れないハズがありません。
楽ではない。工夫が必要。頭を使わないとダメ。そんなカメラはイヤだ！！というのであれば手放すのもアリだと思いますし、買い替えの判断は早い方が良いとは思いますが、スレ主さまは「ドコとは分からないけどフジに魅力を感じている」ようにも見受けられます。
ガンバレ～。と（無責任ながら）応援したくなります(^^
＞ピンボケは一瞬にして写真価値をゼロにしますからね
果たして、その価値観は正しいのでしょうか？？
もちろん、人それぞれなので、正しいとか間違いとか言うモノではないのでしょうけど、なんとなく表現の自由度を狭めているように思えてしまいます。
狙っていなかったピンボケに、面白さを気づかされるコトもあるので、ゼロと捨ててしまうのはもったいないかも知れません(^^
自分はX-Pro2を気に入ってます。めんどくさいところがイイです。
ダメなトコロを気に入ってるのではなく、忘れかけてた写真を撮る手順を思い出させてくれるところが好きです。
書込番号：26368856
8点
このスレッドの意味不明です。
私はX-S10を買いました。色と小型であることが理由です。
色は非常に大事です。まるきり写真の印象が変わります。
買ってから感心したのは、手ブレ抑制機能です。業界トップだと感じました。
AFが遅いのは事実だと思いますが、困ったことはありません。
どのみち100％のカメラは存在しません。自分に必要な機能のカメラを買えば良いでしょう。
書込番号：26368893
3点
>える1220さん
1枚の写真を撮影するという行為を大切にしましょう。
①撮影する時にその場でフィルムシミュレーション、カラー、コントラストなどを考えて絵造りしてみましょう。そうすれば自分好みの設定をカスタム登録して
運用できるようになると思います。
②連写はしないで、1枚1枚丁寧に撮影して自分の撮影フォームを確かなものにしましょう。ISO、F値を意識して（最初は絞り優先で良いと思います）撮影してみましょう。
③換算35mm、50mmなどの画角しばりで撮影して自分の好きな画角を見つけましょう。次のステップとしては好きな画角の単焦点レンズを買って撮ってみましょう。
このような撮影を行う事で富士フイルムのカメラの面白さが徐々に理解できるようになってくると思います。（これで駄目だったら富士フイルムのカメラは合ってないと思うので他社のものを使ってください。）
書込番号：26368897 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
うーむ、皆さまそれぞれ良いことを仰る。
なぜ皆さまフジを選ぶのか、の深淵を見ている気がして参考になります。
昨日考えてましたが、世の中
①カメラ機（ガジェット）が好き
②写真が好き
の2種の人種に大別され、自分はどっちつかずなんだろうなと思いました。
ガジェット好きなら当然ソニーに寄るのかも。
X-S20もどちらかと言うと「①」に近い味付けに見えます。
フジで1番①寄りか？
フジらしくない機種、と色んな人が言いますが、そういうとこでしょうね。
XPro なんかは極端に「②」ですよね。
丁寧さが足りないと言われると、わかる気もしますね。
動き回る子供に対し丁寧に撮れるか、と言われると、難しい気もしますが。
子供の日常を、腰を据えてきちんと撮る、というスタイルも当然あるので。
動き回るのも撮れたほうがいいに決まってるじゃん、とは思ってましたが、それが全てではなさそうですな。
書込番号：26368997 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞える1220さん
＞どんなに画質が良くても、色味が良くても、
RAWで撮っておけばLightroomで何とでもなります。
＞ピンボケは一瞬にして写真価値をゼロにしますからね
ゼロと言うよりゴミです。一括削除。
＞動き回るのも撮れたほうがいいに決まってるじゃん、
＞とは思ってましたが、それが全てではなさそうですな。
我が子の大量ピンボケ写真見せられ奥様は何と言われるでしょうか？
「ピントの合ってない成長の記録写真撮るのに生活費から大金使った？」では？
X-H2S他レンズは購入時より値上がりして、
買い取り価格も上がったので被害は少なかったですが。
売るなら買い取り値段が高い間に～
書込番号：26369250
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ピントは指ですがお気に入りの写真です |
ピンボケだしブレてますがお気に入りです |
どこにもピントが合っていませんが気に入っています |
嫁にピントが合ってしまいましたが気に入っています |
える1220さん
こんばんは。
私は一眼レフ時代はPENTAXのカメラを使用して主に子供の写真を撮っていました。歳をとって機材を軽くしたくなり、X-S10からFujiに乗り換えました。PENTAXにしてもFujiにしても、選んだ理由は、たくさんの写真を見たうえで、「こんな写真が撮りたいな」と思った機種だったからです。
PENTAXとFujiの共通点は「AFが弱いこと」です。現在はFujiのAFで苦労しながらも楽しく野鳥を撮っています。確かにFujiのAFは他社に比べて弱いと思いますが、それなりに撮れており、私レベルでは満足しています。
AF性能は良いに越したことはないと思いますが、ピンボケ写真に価値がないとは思いません。特に子供の写真などは多少のピンボケでも気に入っている写真はたくさんありますし、ピントが合っているかどうかなんてそれほど意味がないとさえ思います。
お目汚しかと思いますが、私の大好きなピンボケの子供写真を貼っておきます。
書込番号：26369653
9点
＞あゆむのすけさん
ふーむ、貴重なご意見ありがとうございます。
素晴らしい写真の感性をお持ちですね
ピンボケの許容はその人の特性も関係しそうですね
完璧主義ならば絶対許せないでしょうね、、
味と解釈できるようになれば気が楽かもですね。
自分は完璧主義ではないですか、何事にも「損はしたくない」という人間なので。
ピンボケはどうしても不可逆現象（あとから取り返しがつかない）なので気になるのかも、、
書込番号：26370016 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まあAFが問題になるかどうかは使う人の撮影スタイルしだいだからね
ミラーレスはMFしやすいからミラーレスでMFが復権した
僕も動体撮影は全くしないしフジのAF性能を不満に思った事はないです
書込番号：26370656 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞える1220さん
惑わされすぎです。しかも使ったことない人の（笑
同じクラスのボディ、レンズであればそこまで劇的に違うとは思えません。
まずはFUJIの明るく高性能なレンズを試してみては。
カメラはレンズで左右されますし
何を撮るかで全然違います。
X-T20、X-S10、X-H2Sを使用していましたが
FUJIFILMのAF良いですよ。
X-H2Sに関しては被写体認識AFは演算速度が速かったので
野鳥なども素早い動きでも撮れていました。
（数うちゃ当たる的な所はありましたが）
SONYのα7C2も使用していますが
被写体認識AF性能は良くても動きものは演算が付いていけていない気もします。
ジャスピン率が低いというか・・・それぞれの使い方次第です。
あとピンボケとか一言で言っても
被写体ブレ、手振れ、レンズの明るさ性能その他シャッター速度などの設定で決まりますので
一概にAFが悪いとは言えないと思います。
APS-Cの標準ズームのような暗めのズームレンズでは望遠側ではどれで撮っても
シャッター速度は遅くなるのでそれなりですよ。
古いレンズもAFは遅かったりします。
私がFUJIFILMを選んだのはAPS-Cというセンサーに特化していたので
フルサイズまでいかないのであればこれだと思い、また色味は好きでしたね。
他社はフルサイズ推しでAPS-Cのボディやレンズラインナップが弱くなんとなく
APS-Cモデルは力を入れていない感じで、
APS-Cの格下感やファミリー、ライトユーザー向け感が個人的には好きではないです。
ま、いろいろ使ってみないと違いは分かりませんが・・・。
X-S20は万能で良いカメラだと思います！
書込番号：26371349
2点
＞コーヒーパパさん
確かに仰るように。X-S20 届いて数日触ってましたが、そんなにおかしい点は感じませんね。autoモードも加味すると現時点フジ最高のAFなのでは、、
（プロからするとなんか違うのかもですが、自分にはわからん）
いままで使ってたX-T20は確かによっぽど怪しかったですが、、それと比べると、X-S20はまったく異次元という他無いですね。
自分にしろ、皆さんにしろ、贅沢言い過ぎなんだろうな、とも思いました（笑）
書込番号：26371394 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この後に15件の返信があります。
NASAのアルテミスIIミッションで、宇宙で地球とバックの星を同時に撮影する時には、Ｚ9ではなく、Ｄ5を使ったのは信頼性やＩＳＯ51200で撮影できる性能があったかららしいですが、なぜフラッグシップのＺ9は低照度の性能を落としてたんでしょうか。
1点
考えられる可能性の1つは「画素サイズ」。
フルサイズ36x24mmの中に
Z9は45Mピクセル、D5は20Mピクセルの有効画素なので、
D5の方が約2.25倍単画素のサイズが大きい。
このサイズが大きいと、
1ショットで弱い光から強い光まで記録しやすくなります。
弱い光はセンサーのノイズに埋もれやすいので。
一般的な鑑賞用途なら写真を縮小するので、
高画素でノイズを見えにくくできますが、
研究用途なので、等倍前提。
小さい光点を分離できる高画素機と
明暗差に強い低画素機の両方を積んでいて、
今回は低画素機が目的により合っていたのかなと。
書込番号：26465219 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
Z9
動画機能も搭載したかった
8K動画で約4000万画素のセンサーが必要
https://nij.nikon.com/cms/sp/z9_specialinterview/01_z9/?srsltid=AfmBOoqkv9zMS7aDTWUWjonGsSiLSP_qW8ptM0W3DMjo3C8hJ8Nefp2N
D5
リアルタイムで観察するのは光学ファインダーの方が
肉眼で見たままの光景をとらえるという点において科学的に適しているとのことです
書込番号：26465295
2点
単純に取り付けの問題では、こういう所新しい物は使わないのでは
書込番号：26465480 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
宇宙関連は(意外に)【実績】重視になるので、これまでの宇宙関連での使用実績の有無が効いているとか、
ミラーレスの鬼門【消費電力】絡みかもしれませんね(^^;
※宇宙~「月」への輸送コストは「1Kgあたり、2000 ~ 150万ドル(30万~2.3億円)」ぐらいのようなので、
「余分に予備バッテリーを用意すれば OK」とは言う訳にはいかない？
※「１画素あたりの受光面積」については賛同するものの、本件においては筆頭理由では無さそう？
書込番号：26465512 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
調べたら、自分の書いた解像度も
ありがとう、世界さんの書いた重量も
今回は余り関係なさそうです。
というのは、
4月8日付のITmedia news記事によると
https://www.itmedia.co.jp/news/spv/2604/08/news080.html
|NASAの特別通信補佐を務めるジョン・クラウス氏
|（@johnkrausphotos）は、今回の月周回ミッションでは、
|もともと2台のD5のみを持っていく予定だったが、
|Z9が後で追加されたとXに投稿している。
|また米国の独立系メディア「PetaPixel」によると、
|Z9の追加はオリオン宇宙船のクルーの要望で、
|宇宙環境でのテストのためだという。
台数が増えていました。
Z9自体は既にISSで使われているので、
グリップとかサーマルブランケット込みでの
操作性と安定性確認って事なのかな。
書込番号：26465546 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞koothさん
情報ありがとうございます(^^)
書込番号：26465609 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
  |
|---|
MINOLTAは宇宙へ行ったが、SONYはまだのよう |
かつては、ショボいMINOLTAのAF一眼レフ(銀塩機)でさえ宇宙には行っているし。^^;
フィルム(NikonF3)時代からすりゃ、今なら何でもいいって側面もあるとは思う。
とりあえず、より良さそうなのを2機種持って行った。
それより、D6じゃなくてD5にした理由のほうが気になるっちゃ気になるし(D6はISSで使用)、SONYでもCanonでもなくNikonにした理由も気になるっちゃ気になる。^^;
ちな、NikonはD1~D6まで全機種、宇宙には行ってるみたい。
理由は素人想像より、チャッピーに聞いたほうがよりアテになると思う。笑
書込番号：26465820 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞REALTマークの四駆^^さん
＞MINOLTAは宇宙へ行ったが、SONYはまだのよう
ソニーも宇宙に行ってますよ。
α7Sm2が2016年にこうのとりでISSに運ばれて、2017年にISS船外から4K映像を撮影しています。
あと、2023年に自前の小型衛星に28-135F4を付けたフルサイズカメラ（筐体はαとは異なる）を付けて
2025年の運用終了まで宇宙からの撮影体験サービスを行っていました。
https://sorabatake.jp/41665/
キヤノンは、関連会社のキヤノン電子が小型衛星を作っていて、
EOS R5、EOS 5Dm3、EOS M100、PowershotS110が宇宙に上がっています。
書込番号：26465871
1点
返信ありがとうございます。
NASAのアルテミスIIミッションホームページ
https://images.nasa.gov/details/art002e000192
では、D５で撮影した写真が公開されてます。左下のＳＨＯW ＥＸＩＦ ＤＡＴＡをクリックすると撮影データも見ることができます。
写真を見るとオーロラまで写っていてきれいです。
書込番号：26466041
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット
充電が出来なくなり（赤色ランプが点滅する）パナソンックに修理を依頼するも、「部品の取り換えが必要ですが、経年により取り換えに必要な部品の在庫がありません。」との結果でした。
単体の充電器で適合するものはありますか？
あれば品番教えてもらえば助かります。
0点
＞ののはですさん
壊れたバッテリーチャージャーはDMW-BTC1ですか？
アマゾンで購入はできます、あとDMW-BTC12というUSB充電のタイプも使えます
書込番号：26465473 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ののはですさん
ごめんなさいDMW-BTC1でなくDMW-BTC12を購入して下さい
すみません
書込番号：26465479 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
バッテリーはカメラ本体を購入した時に付いていたもので
LUMIX Panasonic 品番DMW－BLG10
7.2V 1025ｍＡｈ 7.4Wh
の記載です。
書込番号：26465487
0点
＞ののはですさん
これが使える社外品。
str パナソニック 用 DMW-BLE9/DMW-BLG10/DMW-BLH7 対応急速互換USB充電器バッテリーチャージャーDMW-BTC9
https://www.amazon.co.jp/dp/B00LRLWOZK
書込番号：26465493
1点
＞ののはですさん
DMW-BLC12を購入したら良いと思います。
DMW-BLG10、DMW-BLH7などに対応してます。
https://www.yodobashi.com/product/100000001003750603/?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=708084501350&gad5=2961754844876490425&gad6=&gad_campaignid=21533023146&gad_source=1&gbraid=0AAAAADvn-gup9aBnPxVMDAwhvj42PGOlN&gclid=EAIaIQobChMIq5Hn9rmXlAMVscwWBR2CLzjLEAQYAiABEgLZ8vD_BwE&xfr=pla
書込番号：26465510 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
その業者は1つ星評価に悪い内容が多いので避けたほうがいいかもしれません。OEMが同じと思われるロワ・ジャパンの方が商品に関するトラブルが少なめです。
https://www.amazon.co.jp/dp/B076KDHMQT
書込番号：26465522
1点
https://panasonic.jp/consumables/products/DMW-BLG10/shopping.dmw-blg10.html
DMW-BTC9か、DMW-BTC12。
ヨドバシの商品ページ
https://www.yodobashi.com/product/100000001003750603/
書込番号：26465532
1点
バッテリーは共通のはずですが、DMW-BTC12の対象機種にこの機種が記載されていないですね。
https://panasonic.jp/consumables/products/DMW-BTC12.html
書込番号：26465601
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
もう飽き飽きしてる話題かと思いますが、R7Ⅱの発表は来月なんでしょうか？
フジヤカメラさんに聞いても、販売店には直前でないと通達きませんよと
やきもきさせる答え。
出たら会社半日休にしてでも駆け付けたい今日この頃。
ネットは毎日見てますが、耳よりな情報あったらお願いします（笑）
5点
＞KS7Dさん
・・・下記によると、「(4/17から)6~8週間後になんらかの発表がある(だろう)」なので、「4/17＋6週間(42日)＝5/29」「4/17＋8週間(56日)＝6/12」ですね。 5/29~6/12あたりに「発表」かもしれません。
【キヤノン「EOS R7 Mark II」には「DIGICアクセラレータLite」が搭載される？ 2026年4月17日】（デジカメinfo）
https://digicame-info.com/2026/04/eos-r7-mark-iidigiclite.html
書込番号：26458778
5点
GWに間に合わないのは、発表直前に不具合見付かって技術者が必死に成って修正してるかも、
焦らせ無いであげて下さい。
書込番号：26458850 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞KS7Dさん
私も気になっているのですが、ネットの情報が一番早いでしょう。
テスターのカメラマンも、勝手に情報を流したりすれば次は無いでしょうから。
FCC認証の一時的な非公開資料期限が2026年6月16日に切れるのでその後に発表かな？
書込番号：26459009
3点
＞よこchinさん
またいい加減な事を言ってるな！
アカウント停止だ
書込番号：26459037 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞KS7Dさん
Ｒ７ＭａｒｋⅡについて、私も欲しい機種ではありますが、現状出回っているのはCanon Rumorsの記事か、その和訳に過ぎないと思います（と分かっていながらネットの記事を眺めてますが(笑)）。
その中では、５月末乃至６月初めという趣旨の噂が書き込まれてますが、これが事実かどうかは、キヤノン内部のそういう情報に触れることのできる方しか知らないのではないかと思いますし、そういう立場の人がたとえ匿名であったとしても、場合によっては自身の立場が危うくなる可能性を背負ってまでこういうところに書き込む可能性は限りなく低いと思っています。
さらには、コロナに端を発したサプライチェーンの問題が、最近の中東問題に起因する諸々の課題から、仮に既に製造ラインが動いていたとしても、最終判断がキヤノン内部でも出来かねている可能性も考慮して、キヤノンが正式にアナウンスするのを待つしかないと思っています。
書込番号：26459489
2点
皆様
情報有難うございます！
気ははやりますが、果報は寝て待てといったところでしょうか。
現行のR7での不満は青空バックの野鳥撮りで目標を補足しづらいことのみです。
・秒40コマは不要です。そんなにあったらRAW現像に手間が掛かって仕方がありません。
現状 バイクレースも秒10コマで対応しています。（充分だと思います。）
・電子シャッター：ピンときません。あればあったで.いい。R7のシャッター音にも慣れました。
・画素数：現行機でも充分だと感じています。
・うんと高価になるならマグボディにして欲しいです。
こんなところですかね。
青空バックのAF追従性は重視しているので、出れば買っちゃうと思います。
フジヤカメラさんの60回無金利ローンという心強い味方がいますので（汗 笑）
こんなことを考えながらGW中の撮影に臨みたいと思います。
書込番号：26459895
0点
＞KS7Dさん
私もどんな仕様になるのかとても気になります。
今が一番楽しいのかもしれませんが・・・。
・秒40コマは不要です。
必要です、プリ連写がJPEGで撮影できるようにしてほしい。
年齢的に反射神経が落ちる事は有っても更に良くなるとは思えない私には必須です！
連写しまくるのも後の写真整理が大変。ですが
・電子シャッター：ピンときません。
電子シャッターの歪の無いグローバルシャッターにして、メカシャッターを無くしてほしい！
・画素数：現行機でも充分だと感じています。
私もそう思うがどちらでも良い。
・うんと高価になるならマグボディにして欲しいです。
子供が作った粘土細工の様なデザインは卒業してほしい。
こんなところですかね。
書込番号：26459897
1点
＞KS7Dさん
被写体や撮影者のスタンスで要求が変わりますよね。自分も注目していますが…
＞秒40コマは不要です。
ベストショットを撮れる可能性が高まるなら必要でしょう。極端にいえば1枚のベストショットが撮れれば他の999枚は現像せずに捨てればいいだけです。
＞電子シャッター
電子シャッターというか「使える電子シャッター」は必須です。なぜならメカシャッターだとプリ連写できないから。自分はヘタクソなんで例えばカワセミが飛び立つ瞬間とかには絶対に欲しい。そのためには使い物になる電子シャッターでなければ意味他ありません。
＞画素数
現行R7でも必要十分ですがノイズリダクションでR7と同程度まで処理できると仮定すれば高画素化のメリットのほうが上回ります。
＞高価になるならマグボディにして欲しい
自分的にはR7と同じプラ製で構いません。見た目より、AF性能、高感度ノイズ耐性、連写性能、バッファ大容量化、バッテリ効率向上といったカメラ性能の向上に原価を突っ込んでほしいです。
「使える電子シャッター」でメカシャッターレス化して価格を抑えるのは大賛成です。
書込番号：26460213
3点
秒間20コマにすべきです。
秒間のコマ数が増えるほど、センサー読み出しを速くしないといけないので、電子シャッターの画質は悪くなります。
JPEGの生成処理も雑になるので、JPEGの画質も悪くなります。
たぶんR7IIも14ビットではなく12ビットになるでしょう。
現在の3250万画素はフルサイズ換算約8500万画素で無理があります。
2500万画素くらいがバランスがいいと思います。
書込番号：26460245
1点
＞KS7Dさん
何か悲しいお知らせ？
キヤノン「EOS R7 Mark II」は2026年中には登場しない？
https://digicame-info.com/2026/04/eos-r7-mark-ii2026-1.html
マジか～！
書込番号：26460697
2点
そもそも、3900万画素の積層センサーというありえない噂が出ている時点で、信憑性は低いと思ってました。
書込番号：26460722
2点
RF-S15-70mm F4 IS STMも発売を見送りですかね？
突然前触れもなくサプライズ的にR7 Mark II共に店頭発表とか・・・
書込番号：26461005
0点
＞キヤノン「EOS R7 Mark II」は2026年中には登場しない？
まぁ従来のスペックの噂も与太話であるように、この「登場しない」も与太話のレベルでしょう。 待つしかないですねぇ。
ただ秒間20コマで2400万画素のような普通のカメラはヒエラルキー的にもユーザーセグメント的にも「7」には求められていないでしょうね。今さら「高額なR10」を出してどーすんの？って話で終わります。
書込番号：26465326
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R50 ダブルズームキット
sony
ZV-E10かα6400
canon
r50かで決めきれず悩んでおります。
主に子供を撮りたいです。おすすめ教えてください（；＿；）
書込番号：26464114 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
とりあえず、下記を明示されては？
・予算の範囲 ※具体的に
(忌避事項「安ければ安いほど良い」
→目的が「ケチる」に変わるので、この時点で選択の誤り確率が激増)
・携行可能重量と大きさ ※少なくとも重量は具体的に
(忌避事項「軽くて小さいほど良い」
→目的が「ラクする」に変わるので、この時点で選択の誤り確率が激増(^^;)
・(できれば)ズームレンズの焦点距離域の希望
なお、「スマホよりも、カメラのほうが(カメラ任せでも)綺麗に撮れるハズ!!」と思っていたら間違いなので、
買う前に【レンタル】して、自分自身で確認してみてください。
書込番号：26464128 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞あや25252さん
何をどう悩んでいるのか分からないと
お勧めも出来ませんが
CANONとSONYの中からなら
一番安いレンズ付きの買って
使ってみてから不満点をハッキリさせて買い換えるつもりでエイヤッと行くか
レンタルしてシックリ来るのを改めて購入するではどうですか？
https://s.kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=14,76&pdf_Spec112=1&pdf_Spec114=9,17&pdf_Spec116=2&pdf_so=p1
https://www.rentio.jp/products?keywords=%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E4%B8%80%E7%9C%BC+%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88&t%255B%255D=maker%252Fcanon&t%255B%255D=maker%252Fsony
書込番号：26464135 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
まず、
数ある中からこの3機種を選んだ理由は
なにがあるのですね？
価格ですか？
ボディ、レンズ以外にもアクセサリー等で2万位は必要になってくると思いますが
大丈夫ですか？
で
私なら
ZV-E10はファインダーがないので
日中の明るい野外では
背面液晶だけだと視認性が落ちますので買いません。
特にお子さんが動いていると
視野に入れるのに苦労すると思います。
α6400より性能等を考えてα6700にします。
R50より設定などの操作性を考えるとR10にしますね。
書込番号：26464162 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あや25252さん
＞sonyZV-E10かα6400、canonr50かで決めきれず悩んでおります。
α6400は、他の2機種より1世代前のAFです。
写真が主体ならR50、動画主体ならZV-E10ですね。
ZV-E10はファインダーが付いていないので、スマホの様に外では液晶モニターが見にくいです。
書込番号：26464164
0点
＞あや25252さん
三つの中ではR50がお勧め。
AF性能など、どんどん進化しているので、新しいのがお勧め。
それと、暗闇でも撮れるようにストロボ内蔵が良いです。
結果R50 ダブルズームキットです。
書込番号：26464188
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
α6400 |
α6400 |
α6700 |
α6700 |
＞あや25252さん
・・・どれを買っても撮れる写真に違いなんて無いと思いますよ。
・・・違いが出るとすれば、
①「保育園・幼稚園・学校の室内イベント用のレンズ」が「軽くて、値段が数十万円もしないものが、有るか無いか」
② どれも「手ブレ補正が無いカメラ」ですが、「背景をボカしてプロっぽい写真が撮れる、手ブレ補正付きの単焦点レンズ」が「有るか無いか」
・・・の２点ですね。
・・・ちなみにSONYは「タムロン 70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2 (Model A065)」という「軽くて￥130,000」が使えるし、「背景をボカしてプロっぽい写真が撮れる、手ブレ補正付きの単焦点レンズ」も「E 35mmF1.8 OSS ￥50,000」「E 50mmF1.8 OSS ￥30,000」の２本もありますから。
・・・チョイスを間違うと、後々、使うレンズで困ることになります。
・・・ちなみに、私は「α6400」と「α6700」の両方使ってますが、「鳥や列車」を撮るのでなければ、AFも画質も同じです。
書込番号：26464207
1点
小さい・薄い・軽いので携帯性抜群でスマホでしょう。
出先での充電もモバイルバッテリーを使えばいい。
ケースに入れておけば、多少の落下でも大丈夫。
カメラをあまり使ったことがないなら、過度な写りの優位性は得られないでしょう。
書込番号：26464208
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
α6400＋E 35mmF1.8 |
α6400＋E 35mmF1.8 |
α6400＋E 35mmF1.8 |
＞あや25252さん
・・・室内での単焦点レンズの写りです。α6400＋E 35mmF1.8
書込番号：26464210
1点
あや25252さん
ファインダーもあるといいです。
するとα6400かr50かです。
どちらもいいカメラです。
キヤノンのカメラは初心者にもやさしいですよ。
最初はキットレンズで十分です。
書込番号：26464342
0点
 |
|---|
α6700で撮影 |
＞あや25252さん
こんばんわ 初めまして
動き回るお子さんを撮るならファインダー付きの機種が良いです
明るい所ではモニターの見ながら動く物を撮るのは至難の業です。
私は上げられた機種は使用していませんが
ソニーのα6700を使ってます、これは性能は良いですが値段が高いので
α6400かニコンZ50Ⅱ、キヤノンのR50のキットレンズをお勧めします。
書込番号：26464395
0点
＞あや25252さん
まあ、売り上げランキングの上位に入っているカメラを買っておけば良いと思いますよ。
発売されて一年以上たっても上位に入っている物がお勧めです。
それだけ多くの人が良いと感じていると言う事ですから。
見ていると思いますが、ここの売り上げランキングや
ヨドバシの4月上半期のランキングかな。
https://digicame-info.com/2026/04/47v6x-t30iii2.html
書込番号：26465175
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
