このページのスレッド一覧（全457スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 宇宙で地球とバックの星を同時に撮影する性能 |
13 | 8 | 2026年5月2日 07:34 |
| D700かD300Sか |
2 | 2 | 2026年5月2日 06:36 |
| 適合する単体の充電器はありますか？ |
6 | 11 | 2026年5月1日 18:20 |
| R7MarkⅡいつ発表？ |
46 | 15 | 2026年5月1日 10:37 |
カメラについて |
10 | 11 | 2026年5月1日 03:21 |
| 愛犬撮影でR6markⅡかmarkⅢか、どちらがいいでしょう？ |
6 | 4 | 2026年4月30日 06:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
NASAのアルテミスIIミッションで、宇宙で地球とバックの星を同時に撮影する時には、Ｚ9ではなく、Ｄ5を使ったのは信頼性やＩＳＯ51200で撮影できる性能があったかららしいですが、なぜフラッグシップのＺ9は低照度の性能を落としてたんでしょうか。
1点
考えられる可能性の1つは「画素サイズ」。
フルサイズ36x24mmの中に
Z9は45Mピクセル、D5は20Mピクセルの有効画素なので、
D5の方が約2.25倍単画素のサイズが大きい。
このサイズが大きいと、
1ショットで弱い光から強い光まで記録しやすくなります。
弱い光はセンサーのノイズに埋もれやすいので。
一般的な鑑賞用途なら写真を縮小するので、
高画素でノイズを見えにくくできますが、
研究用途なので、等倍前提。
小さい光点を分離できる高画素機と
明暗差に強い低画素機の両方を積んでいて、
今回は低画素機が目的により合っていたのかなと。
書込番号：26465219 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
Z9
動画機能も搭載したかった
8K動画で約4000万画素のセンサーが必要
https://nij.nikon.com/cms/sp/z9_specialinterview/01_z9/?srsltid=AfmBOoqkv9zMS7aDTWUWjonGsSiLSP_qW8ptM0W3DMjo3C8hJ8Nefp2N
D5
リアルタイムで観察するのは光学ファインダーの方が
肉眼で見たままの光景をとらえるという点において科学的に適しているとのことです
書込番号：26465295
2点
単純に取り付けの問題では、こういう所新しい物は使わないのでは
書込番号：26465480 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
宇宙関連は(意外に)【実績】重視になるので、これまでの宇宙関連での使用実績の有無が効いているとか、
ミラーレスの鬼門【消費電力】絡みかもしれませんね(^^;
※宇宙~「月」への輸送コストは「1Kgあたり、2000 ~ 150万ドル(30万~2.3億円)」ぐらいのようなので、
「余分に予備バッテリーを用意すれば OK」とは言う訳にはいかない？
※「１画素あたりの受光面積」については賛同するものの、本件においては筆頭理由では無さそう？
書込番号：26465512 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
調べたら、自分の書いた解像度も
ありがとう、世界さんの書いた重量も
今回は余り関係なさそうです。
というのは、
4月8日付のITmedia news記事によると
https://www.itmedia.co.jp/news/spv/2604/08/news080.html
|NASAの特別通信補佐を務めるジョン・クラウス氏
|（@johnkrausphotos）は、今回の月周回ミッションでは、
|もともと2台のD5のみを持っていく予定だったが、
|Z9が後で追加されたとXに投稿している。
|また米国の独立系メディア「PetaPixel」によると、
|Z9の追加はオリオン宇宙船のクルーの要望で、
|宇宙環境でのテストのためだという。
台数が増えていました。
Z9自体は既にISSで使われているので、
グリップとかサーマルブランケット込みでの
操作性と安定性確認って事なのかな。
書込番号：26465546 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞koothさん
情報ありがとうございます(^^)
書込番号：26465609 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
  |
|---|
MINOLTAは宇宙へ行ったが、SONYはまだのよう |
かつては、ショボいMINOLTAのAF一眼レフ(銀塩機)でさえ宇宙には行っているし。^^;
フィルム(NikonF3)時代からすりゃ、今なら何でもいいって側面もあるとは思う。
とりあえず、より良さそうなのを2機種持って行った。
それより、D6じゃなくてD5にした理由のほうが気になるっちゃ気になるし(D6はISSで使用)、SONYでもCanonでもなくNikonにした理由も気になるっちゃ気になる。^^;
ちな、NikonはD1~D6まで全機種、宇宙には行ってるみたい。
理由は素人想像より、チャッピーに聞いたほうがよりアテになると思う。笑
書込番号：26465820 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞REALTマークの四駆^^さん
＞MINOLTAは宇宙へ行ったが、SONYはまだのよう
ソニーも宇宙に行ってますよ。
α7Sm2が2016年にこうのとりでISSに運ばれて、2017年にISS船外から4K映像を撮影しています。
あと、2023年に自前の小型衛星に28-135F4を付けたフルサイズカメラ（筐体はαとは異なる）を付けて
2025年の運用終了まで宇宙からの撮影体験サービスを行っていました。
https://sorabatake.jp/41665/
キヤノンは、関連会社のキヤノン電子が小型衛星を作っていて、
EOS R5、EOS 5Dm3、EOS M100、PowershotS110が宇宙に上がっています。
書込番号：26465871
0点
知り合いからNikon Nikkor500mm F4Pを借りれることになったんですがニコンのボディを持っていなくて困ってます。
主に撮りたい写真は、北海道の動物全般、戦闘機、シジュウカラなんですがどちらが良いのでしょうか
500mmを活かすならD700でしょうが、D300Sの1.5倍クロップも結構優位だなと思ってます
MB-D10を使えばどちらも秒間8コマなので問題なし
フォーカスがマニュアルなのは技術と気合いでどうにかします笑
高感度耐性のD700、1.5倍クロップのD300S
どちらを選ぶべきでしょうか
0点
お金の問題であれば 610/750の２４００万画素系をお勧めします
（電池もEN-EL15a MH-25）
まあ51ポイントAF機の中古が安いのは魅力なんだけど
MB-D10の中古が安い（定価に対して）のは需要を表しているのかと
書込番号：26465848
1点
D700はD3と同じセンサを使っています
D300s比で高感度は約2段優位です
視野率約95%で、カメラ単体だと5コマ/秒です
望遠撮影を優先するならD300Sですね
カメラ単体で7コマ/秒で、視野率約100%です
お撮りになる環境、被写体の頻度で決められたら良いかと思います
中古から選ぶ事になると思いますが
ご希望のランクの物が見つかると良いですね
書込番号：26465849
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット
充電が出来なくなり（赤色ランプが点滅する）パナソンックに修理を依頼するも、「部品の取り換えが必要ですが、経年により取り換えに必要な部品の在庫がありません。」との結果でした。
単体の充電器で適合するものはありますか？
あれば品番教えてもらえば助かります。
0点
＞ののはですさん
壊れたバッテリーチャージャーはDMW-BTC1ですか？
アマゾンで購入はできます、あとDMW-BTC12というUSB充電のタイプも使えます
書込番号：26465473 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ののはですさん
ごめんなさいDMW-BTC1でなくDMW-BTC12を購入して下さい
すみません
書込番号：26465479 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
バッテリーはカメラ本体を購入した時に付いていたもので
LUMIX Panasonic 品番DMW－BLG10
7.2V 1025ｍＡｈ 7.4Wh
の記載です。
書込番号：26465487
0点
＞ののはですさん
これが使える社外品。
str パナソニック 用 DMW-BLE9/DMW-BLG10/DMW-BLH7 対応急速互換USB充電器バッテリーチャージャーDMW-BTC9
https://www.amazon.co.jp/dp/B00LRLWOZK
書込番号：26465493
1点
＞ののはですさん
DMW-BLC12を購入したら良いと思います。
DMW-BLG10、DMW-BLH7などに対応してます。
https://www.yodobashi.com/product/100000001003750603/?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=708084501350&gad5=2961754844876490425&gad6=&gad_campaignid=21533023146&gad_source=1&gbraid=0AAAAADvn-gup9aBnPxVMDAwhvj42PGOlN&gclid=EAIaIQobChMIq5Hn9rmXlAMVscwWBR2CLzjLEAQYAiABEgLZ8vD_BwE&xfr=pla
書込番号：26465510 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
その業者は1つ星評価に悪い内容が多いので避けたほうがいいかもしれません。OEMが同じと思われるロワ・ジャパンの方が商品に関するトラブルが少なめです。
https://www.amazon.co.jp/dp/B076KDHMQT
書込番号：26465522
1点
https://panasonic.jp/consumables/products/DMW-BLG10/shopping.dmw-blg10.html
DMW-BTC9か、DMW-BTC12。
ヨドバシの商品ページ
https://www.yodobashi.com/product/100000001003750603/
書込番号：26465532
1点
バッテリーは共通のはずですが、DMW-BTC12の対象機種にこの機種が記載されていないですね。
https://panasonic.jp/consumables/products/DMW-BTC12.html
書込番号：26465601
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
もう飽き飽きしてる話題かと思いますが、R7Ⅱの発表は来月なんでしょうか？
フジヤカメラさんに聞いても、販売店には直前でないと通達きませんよと
やきもきさせる答え。
出たら会社半日休にしてでも駆け付けたい今日この頃。
ネットは毎日見てますが、耳よりな情報あったらお願いします（笑）
5点
＞KS7Dさん
・・・下記によると、「(4/17から)6~8週間後になんらかの発表がある(だろう)」なので、「4/17＋6週間(42日)＝5/29」「4/17＋8週間(56日)＝6/12」ですね。 5/29~6/12あたりに「発表」かもしれません。
【キヤノン「EOS R7 Mark II」には「DIGICアクセラレータLite」が搭載される？ 2026年4月17日】（デジカメinfo）
https://digicame-info.com/2026/04/eos-r7-mark-iidigiclite.html
書込番号：26458778
5点
GWに間に合わないのは、発表直前に不具合見付かって技術者が必死に成って修正してるかも、
焦らせ無いであげて下さい。
書込番号：26458850 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞KS7Dさん
私も気になっているのですが、ネットの情報が一番早いでしょう。
テスターのカメラマンも、勝手に情報を流したりすれば次は無いでしょうから。
FCC認証の一時的な非公開資料期限が2026年6月16日に切れるのでその後に発表かな？
書込番号：26459009
3点
＞よこchinさん
またいい加減な事を言ってるな！
アカウント停止だ
書込番号：26459037 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞KS7Dさん
Ｒ７ＭａｒｋⅡについて、私も欲しい機種ではありますが、現状出回っているのはCanon Rumorsの記事か、その和訳に過ぎないと思います（と分かっていながらネットの記事を眺めてますが(笑)）。
その中では、５月末乃至６月初めという趣旨の噂が書き込まれてますが、これが事実かどうかは、キヤノン内部のそういう情報に触れることのできる方しか知らないのではないかと思いますし、そういう立場の人がたとえ匿名であったとしても、場合によっては自身の立場が危うくなる可能性を背負ってまでこういうところに書き込む可能性は限りなく低いと思っています。
さらには、コロナに端を発したサプライチェーンの問題が、最近の中東問題に起因する諸々の課題から、仮に既に製造ラインが動いていたとしても、最終判断がキヤノン内部でも出来かねている可能性も考慮して、キヤノンが正式にアナウンスするのを待つしかないと思っています。
書込番号：26459489
2点
皆様
情報有難うございます！
気ははやりますが、果報は寝て待てといったところでしょうか。
現行のR7での不満は青空バックの野鳥撮りで目標を補足しづらいことのみです。
・秒40コマは不要です。そんなにあったらRAW現像に手間が掛かって仕方がありません。
現状 バイクレースも秒10コマで対応しています。（充分だと思います。）
・電子シャッター：ピンときません。あればあったで.いい。R7のシャッター音にも慣れました。
・画素数：現行機でも充分だと感じています。
・うんと高価になるならマグボディにして欲しいです。
こんなところですかね。
青空バックのAF追従性は重視しているので、出れば買っちゃうと思います。
フジヤカメラさんの60回無金利ローンという心強い味方がいますので（汗 笑）
こんなことを考えながらGW中の撮影に臨みたいと思います。
書込番号：26459895
0点
＞KS7Dさん
私もどんな仕様になるのかとても気になります。
今が一番楽しいのかもしれませんが・・・。
・秒40コマは不要です。
必要です、プリ連写がJPEGで撮影できるようにしてほしい。
年齢的に反射神経が落ちる事は有っても更に良くなるとは思えない私には必須です！
連写しまくるのも後の写真整理が大変。ですが
・電子シャッター：ピンときません。
電子シャッターの歪の無いグローバルシャッターにして、メカシャッターを無くしてほしい！
・画素数：現行機でも充分だと感じています。
私もそう思うがどちらでも良い。
・うんと高価になるならマグボディにして欲しいです。
子供が作った粘土細工の様なデザインは卒業してほしい。
こんなところですかね。
書込番号：26459897
1点
＞KS7Dさん
被写体や撮影者のスタンスで要求が変わりますよね。自分も注目していますが…
＞秒40コマは不要です。
ベストショットを撮れる可能性が高まるなら必要でしょう。極端にいえば1枚のベストショットが撮れれば他の999枚は現像せずに捨てればいいだけです。
＞電子シャッター
電子シャッターというか「使える電子シャッター」は必須です。なぜならメカシャッターだとプリ連写できないから。自分はヘタクソなんで例えばカワセミが飛び立つ瞬間とかには絶対に欲しい。そのためには使い物になる電子シャッターでなければ意味他ありません。
＞画素数
現行R7でも必要十分ですがノイズリダクションでR7と同程度まで処理できると仮定すれば高画素化のメリットのほうが上回ります。
＞高価になるならマグボディにして欲しい
自分的にはR7と同じプラ製で構いません。見た目より、AF性能、高感度ノイズ耐性、連写性能、バッファ大容量化、バッテリ効率向上といったカメラ性能の向上に原価を突っ込んでほしいです。
「使える電子シャッター」でメカシャッターレス化して価格を抑えるのは大賛成です。
書込番号：26460213
3点
秒間20コマにすべきです。
秒間のコマ数が増えるほど、センサー読み出しを速くしないといけないので、電子シャッターの画質は悪くなります。
JPEGの生成処理も雑になるので、JPEGの画質も悪くなります。
たぶんR7IIも14ビットではなく12ビットになるでしょう。
現在の3250万画素はフルサイズ換算約8500万画素で無理があります。
2500万画素くらいがバランスがいいと思います。
書込番号：26460245
1点
＞KS7Dさん
何か悲しいお知らせ？
キヤノン「EOS R7 Mark II」は2026年中には登場しない？
https://digicame-info.com/2026/04/eos-r7-mark-ii2026-1.html
マジか～！
書込番号：26460697
2点
そもそも、3900万画素の積層センサーというありえない噂が出ている時点で、信憑性は低いと思ってました。
書込番号：26460722
2点
RF-S15-70mm F4 IS STMも発売を見送りですかね？
突然前触れもなくサプライズ的にR7 Mark II共に店頭発表とか・・・
書込番号：26461005
0点
＞キヤノン「EOS R7 Mark II」は2026年中には登場しない？
まぁ従来のスペックの噂も与太話であるように、この「登場しない」も与太話のレベルでしょう。 待つしかないですねぇ。
ただ秒間20コマで2400万画素のような普通のカメラはヒエラルキー的にもユーザーセグメント的にも「7」には求められていないでしょうね。今さら「高額なR10」を出してどーすんの？って話で終わります。
書込番号：26465326
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R50 ダブルズームキット
sony
ZV-E10かα6400
canon
r50かで決めきれず悩んでおります。
主に子供を撮りたいです。おすすめ教えてください（；＿；）
書込番号：26464114 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
とりあえず、下記を明示されては？
・予算の範囲 ※具体的に
(忌避事項「安ければ安いほど良い」
→目的が「ケチる」に変わるので、この時点で選択の誤り確率が激増)
・携行可能重量と大きさ ※少なくとも重量は具体的に
(忌避事項「軽くて小さいほど良い」
→目的が「ラクする」に変わるので、この時点で選択の誤り確率が激増(^^;)
・(できれば)ズームレンズの焦点距離域の希望
なお、「スマホよりも、カメラのほうが(カメラ任せでも)綺麗に撮れるハズ!!」と思っていたら間違いなので、
買う前に【レンタル】して、自分自身で確認してみてください。
書込番号：26464128 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞あや25252さん
何をどう悩んでいるのか分からないと
お勧めも出来ませんが
CANONとSONYの中からなら
一番安いレンズ付きの買って
使ってみてから不満点をハッキリさせて買い換えるつもりでエイヤッと行くか
レンタルしてシックリ来るのを改めて購入するではどうですか？
https://s.kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=14,76&pdf_Spec112=1&pdf_Spec114=9,17&pdf_Spec116=2&pdf_so=p1
https://www.rentio.jp/products?keywords=%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E4%B8%80%E7%9C%BC+%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88&t%255B%255D=maker%252Fcanon&t%255B%255D=maker%252Fsony
書込番号：26464135 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
まず、
数ある中からこの3機種を選んだ理由は
なにがあるのですね？
価格ですか？
ボディ、レンズ以外にもアクセサリー等で2万位は必要になってくると思いますが
大丈夫ですか？
で
私なら
ZV-E10はファインダーがないので
日中の明るい野外では
背面液晶だけだと視認性が落ちますので買いません。
特にお子さんが動いていると
視野に入れるのに苦労すると思います。
α6400より性能等を考えてα6700にします。
R50より設定などの操作性を考えるとR10にしますね。
書込番号：26464162 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あや25252さん
＞sonyZV-E10かα6400、canonr50かで決めきれず悩んでおります。
α6400は、他の2機種より1世代前のAFです。
写真が主体ならR50、動画主体ならZV-E10ですね。
ZV-E10はファインダーが付いていないので、スマホの様に外では液晶モニターが見にくいです。
書込番号：26464164
0点
＞あや25252さん
三つの中ではR50がお勧め。
AF性能など、どんどん進化しているので、新しいのがお勧め。
それと、暗闇でも撮れるようにストロボ内蔵が良いです。
結果R50 ダブルズームキットです。
書込番号：26464188
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
α6400 |
α6400 |
α6700 |
α6700 |
＞あや25252さん
・・・どれを買っても撮れる写真に違いなんて無いと思いますよ。
・・・違いが出るとすれば、
①「保育園・幼稚園・学校の室内イベント用のレンズ」が「軽くて、値段が数十万円もしないものが、有るか無いか」
② どれも「手ブレ補正が無いカメラ」ですが、「背景をボカしてプロっぽい写真が撮れる、手ブレ補正付きの単焦点レンズ」が「有るか無いか」
・・・の２点ですね。
・・・ちなみにSONYは「タムロン 70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2 (Model A065)」という「軽くて￥130,000」が使えるし、「背景をボカしてプロっぽい写真が撮れる、手ブレ補正付きの単焦点レンズ」も「E 35mmF1.8 OSS ￥50,000」「E 50mmF1.8 OSS ￥30,000」の２本もありますから。
・・・チョイスを間違うと、後々、使うレンズで困ることになります。
・・・ちなみに、私は「α6400」と「α6700」の両方使ってますが、「鳥や列車」を撮るのでなければ、AFも画質も同じです。
書込番号：26464207
1点
小さい・薄い・軽いので携帯性抜群でスマホでしょう。
出先での充電もモバイルバッテリーを使えばいい。
ケースに入れておけば、多少の落下でも大丈夫。
カメラをあまり使ったことがないなら、過度な写りの優位性は得られないでしょう。
書込番号：26464208
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
α6400＋E 35mmF1.8 |
α6400＋E 35mmF1.8 |
α6400＋E 35mmF1.8 |
＞あや25252さん
・・・室内での単焦点レンズの写りです。α6400＋E 35mmF1.8
書込番号：26464210
1点
あや25252さん
ファインダーもあるといいです。
するとα6400かr50かです。
どちらもいいカメラです。
キヤノンのカメラは初心者にもやさしいですよ。
最初はキットレンズで十分です。
書込番号：26464342
0点
 |
|---|
α6700で撮影 |
＞あや25252さん
こんばんわ 初めまして
動き回るお子さんを撮るならファインダー付きの機種が良いです
明るい所ではモニターの見ながら動く物を撮るのは至難の業です。
私は上げられた機種は使用していませんが
ソニーのα6700を使ってます、これは性能は良いですが値段が高いので
α6400かニコンZ50Ⅱ、キヤノンのR50のキットレンズをお勧めします。
書込番号：26464395
0点
＞あや25252さん
まあ、売り上げランキングの上位に入っているカメラを買っておけば良いと思いますよ。
発売されて一年以上たっても上位に入っている物がお勧めです。
それだけ多くの人が良いと感じていると言う事ですから。
見ていると思いますが、ここの売り上げランキングや
ヨドバシの4月上半期のランキングかな。
https://digicame-info.com/2026/04/47v6x-t30iii2.html
書込番号：26465175
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark III ボディ
愛犬のポートレートメインで初代R6を使っています。
レンズは主にRF70-200mmf2.8、sigma135mmf1.8などです。
現在の初代R6でも画質満足していますが、年数も経ってきたので買い替え検討しています。
markⅡかmarkⅢ、どちらがいいのか、AF性能等に価格なりの差は実感できるのか、初代のままでもそんなに変わらないのか、など、実際にお使いされている方のご意見が伺えたらうれしいです。
よろしくお願いいたします。
0点
主に撮るのは、静止画か、動画かのどちらでしょうなぁ？
静止画主体なら、マークツー、お得ですし。
動画なら、マークスリー、最新鋭ですが、資金が大きい。
その辺りをよく検討すべきだと、思いますな。
書込番号：26464322 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Mk2ユーザーです。
初代からMk2に買い換えていますが、Mk3への買い替えは見送りました。
理由は、画素数が増えてしまったから。６Dの頃から「６」の付くボディは
画素数を抑え、高感度ノイズ耐性に利点のあるモデルと思っていたのですが
ことR6Mk3については、画素数が増えてしまい、それに伴い高感度時のノイズ
耐性については、Mk2と比べ劣るだろうと思ったからです。AF性能については
私の場合、Mk2で充分です。トリミングもあまりやらないので2000万台の画素数に
不満を感じたことはありません。２と3で大きな違いは、画素数だと思います。
トリミングを多用するようであれば当然画素数が多い方がトリミングはしやすいでしょう。
それと、ｍｋ２は、発売から3年半近くたっています。買い替え後、長く使う事を考えると
当然現行モデルのMk3の方が息の長いメンテナンス期間があると思います。
じっくり皆さんのご意見も参考にされてご検討ください。
書込番号：26464340
4点
＞kenchin0220さん
R6からR6Ⅲに買い替えました。
電子シャッター歪がR6Ⅱと変わらない事以外は満足しています。
R6ⅡかR6Ⅲかと言うと、動画を撮らないのであればどちらでもいいかな。
被写体が走り回る犬であれば、ゾーンモードでどちらも瞳認識が使えるので、R6より快適に撮れます。
鳥など小さく写る物であればAF性能の向上は見られますが、大きく写せるものであれば変わりません。
書込番号：26464379
1点
画素数の多い写真（当然ノイズが多い）のトリミングをすると、ノイズも拡大される。
トリミングなるべくしない写真を撮るのが原則。ズームレンズがなかった時代ならともかく、そのためのズームレンズでしょう。メンテナンス期間は新機種より短くなるのは事実ですが、十年以上同じカメラを使うということはあまり普通ではないような気がする。
今まで、それで散々がっかりしてきました。キヤノンは珍しく、フラグシップ機は画素数が少ないですね。写真のことがわかっているんだと思ってます。
書込番号：26464456
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
