デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

ボディ（レンズ）の買い替えについて

[yu2745]

お世話になっております。
どなたか知恵をお貸しいただける方、ご教示いただけますと幸いです。

EOS R10を所持しており、普段ディズニーのダンサーさん目当てでよくカメラを使用しております。
持っているレンズ:
・RF-S 18-150 f3.5-6.3
・RF 100-400 f5.6-8

最近、ディズニーシーのビリーブ・シーオブドリームスというショーを撮るようになったのですが、当たり前のことですが夜でとても暗く、100-400との組み合わせでシャッタースピードを1/250程度までにして、ISO10000-12800程度で撮影しています。
しかし、やはりノイズが気になってしまい、、

この場合の、おすすめレンズをご教示いただけないでしょうか。

または、R10がAPS-Cで、レンズ100-400の長さにはかなり満足しているのですが、
画素数を上げ、ボディをR6 mark 2・3などに買い替えも検討しているのですが、画素数はそこまで影響ないでしょうか、、。

予算的にどちらも買い替え/買い足しは難しく、、
ぜひ知恵をお貸しいただくことは可能でしょうか。

何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：26458550　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞yu2745さん

フルサイズは重いし、焦点距離も今より見かけ上短く成ってしまうので

RAW撮影してDPPで
Neural network Image Processing ToolのAIノイズリダクションを使うのは、どうですか？

https://app.ssw.imaging-saas.canon/app/ja/nnipt.html

書込番号：26458559　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞yu2745さん
何で取った写真を鑑賞されてますか？
また、ISOはいくらまでなら許容できますか？

書込番号：26458575

Z30�Uは出ないでしょうか？

[WAI2008]

Z50を持っています、でも普段から持ち歩くにはZ５０でも大きいと感じています。
長らく、Nikon 1 V3に1 NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6 PD-ZOOMをつけ電子ビューファインダーとグリップをつけて持ち歩いています。
（時々、1 NIKKOR VR 10-100mm f/4-5.6をつけて持ち歩くことも・・・重くなりますが。）
単焦点の1 NIKKOR 10mm f/2.8と1 NIKKOR 18.5mm f/1.8を持っているものの単焦点だと役をなさないことが多く防湿庫でお休みが多い。
1 NIKKOR VR 6.7-13mm f/3.5-5.6も持っていますが、35ｍｍ換算18−35mm広角ズームだけどこれ一本だと旅行では困る。（ワイドすぎる）　こういうレンズは常用には向きませんよね。

Nikon1V3も古くなってきました。いつ壊れても不思議はない。（V3のボデー3台ありますが、1台はスイッチ部分がゆるゆるして壊れそうです。）

V3の代わりとして、Z30はどうかと思いましたがいかがなものでしょうか？
でも、Z50�Uも出ているのでこちらも�Uになってほしいものですが、Z30j自体あまり売れていませんね、
どうなるのでしょうか？

書込番号：26457918

[USS Maine]

＞WAI2008さん
Z50を持っています、でも普段から持ち歩くにはZ５０でも大きいと感じています。

それなら他社も検討しましょう。
ソニーとかキヤノンは小さくてかるいよ。

書込番号：26457922

[WAI2008]

＞USS Maineさん
ありがとうございます。
フイルム時代から（1972年　NikomatFTｎ）からＮｉｋｏｎ一筋できています。
ここでＳＯＮＹやキヤノンに変えると、レンズ投資がが二重になることがネックです。
（でもSONYのほうが向いているのかな？）
またZ30であればZ５０と同じバッテリー　ENーEL25が使えることも強みです。
（バッテリーも今は５千円以上して高価です。）
ミラーレスは電池を食う。Z５０使用時i、予備バッテリーを含めて３個は持っていないと不安です。（電池切れになる。）
充電器ももう一台買い足しました。（宿でまとめて充電するため。）

Fマウントレンズ資産を活用しようと、マウントアダプターのFTZ（FマウントレンズをZマウントで使う）と、Nikon 1用マウントアダプター「FT1」を持っています。・・・しかしながら重量バランスが悪いのであまり使いません。
ミラーレス本格移行時にZマウントに移行すべきでなかったのかもしれませんね。

書込番号：26457938

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

所謂、コンコルド効果。

ゼロベース思考する事が必要なのでは？

書込番号：26458017

[最近はA03]

α6400＋標準ズームレンズ (E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS)	α6400＋標準ズームレンズ (E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS)	α6400＋標準ズームレンズ (E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS)

＞WAI2008さん

・・・APS-C名機の「α6700」から「鳥・列車のAI識別」と「手ブレ補正」を外したような「α6400」の「ダブルズームがたったの10万円」、「28-200mm換算ズーム付き」の「高倍率ズームが14万円」ですからねえ。（もちろんファインダー付き）

・・・α6400(約403g・バッテリー、メモリーカードを含む）＋標準ズームレンズ (E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS: 約116g)＝たったの約519g　　Z50II の重量は、バッテリーとメモリーカードを含めると約550g

・・・「専用の単焦点レンズ(手ブレ補正付き)」も、「35mmF1.8」「50mmF1.8」と２種類、それぞれ、ほんの数万円ですから。

書込番号：26458021

[よこchin]

＞WAI2008さん

＞＞ここでＳＯＮＹやキヤノンに変えると、レンズ投資がが二重になることがネックです。

私もミラーレス初期にはEFレンズをマウントコンバーターMC-11で使っていましたが

一度最近のリニアモーター等のレンズを使い出すと
ギッタンバッコン・ジーコジーコ・ギャーギャーと遅いし五月蝿くて
今使えるのは1〜2本しか残りません。

レンズを資産と考える時代では無いと思います。

書込番号：26458038　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

Z30・Z50使ってます。Z30は確かにコンパクトですね。
最近は、Z30+Viltrox AF 28mm F4.5 AIR ニコンZ用---FX可・絞り固定・AF・パンケーキを常装で散歩用。
DX機使用換算42mmというのが、散歩スナップに意外と良い印象を再認識---フィルムコンパクト機」と同じ。

ニコワンJ系代わり。
II は、どうでしょうかね〜。

書込番号：26458061

[ねこ塚]

＞WAI2008さん

私も動画機として、Z30�A　待っているんですよねぇ。
ZRのDX版として、ME-D10に対応して欲しい。
できれば、高倍率のPZズームも。

書込番号：26458079

[WAI2008]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
ありがとうございます。どうもSONYはカメラメーカーという感じがしないのです。ミノルタを買収したのですが。
1985年、ミノルタα7000を買ったことがありますが、Nikon党であったのでどうしても外道感がありました

。結局NikonF801Sを買い、Nikon党を続けました。小さいものが欲しいと思いNikon1をこの10数年使っていますがV3（中古購入ボデー含み）3台の今後が不安になってきました。
NikonZマウント　とにかくレンズが高いと感じてはいます。サードパンティレンズも少ない。
ＤＸ（ＡＰＳ−Ｃ）にはそれほど力を入れていないのか。　やる気がないのか？

＞最近はA03さん
魅力的なスペックではありますね。きれいなお写真です。でも2019年発売は古い気がします。（進化するデジカメ世界では）
Ｚ５０でダブルズームキットに加え、便利ズームの18-140を持っていることもあり、Ｚ３０ではZ 30 12-28 PZ VR レンズキットを候補にしています。
標準パワーズームキットと同じぐらいの価格ですね。（価格ｃｏｍ最安レベルの店をのぞいて）
しかし二重レンズ投資がつらいところ　いっそのことＺをやめて、Ｎｉｋｏｎ城　落城　ミノルタのなれの果てＳＯＮＹ配下になるのか。
（どうもカメラメーカーとしてのＳＯＮＹに対する嫌悪感がぬぐえていないのです。）
しかしＮｉｋｏｎはイメージセンサーを内製していないが、ＳＯＮＹ　キヤノンはそれを内製しているんですよね。

また一つ　Ｎｉｋｏｎの星が消えるのか？
（長年のＮｉｋｏｎユーザー・・・私は54年、父（ＮｉｋｏｎＳ　ＮｉｋｏｎＦ）の代を含めると70年以上のNikon家です。・・・でもその父はコンタックスに乗り換えコンタックスの運命とともに天に召されました。）

NikonはZマウントのAPS-C戦略で迷っている感じですね。スマホからステップアップのライト層をキャッチする気はないのでしょうか。
SONYとの違いは、カメラ部門の体力の差なんでしょうか？

＞よこchinさん
今のレンズは内部が複雑しかもICチップが入っているので一生モノではないですね。
Nikon1レンズの絞りユニット故障で泣かされています。
（逆に言うとZマウントのSLineのうん十万もするレンズ、誰でも買えるものではないですね。（私は買えない・・・お金がないのではなくて償却しきれない。）

＞うさらネットさん
このサイトの常連　うさらネット様こんにちは。
私の場合は、単焦点では旅行の時に心配になります。（少しの望遠も欲しい　）　Nikon1の10ｍｍと18．5ｍｍを持て余しています
（結局10-30と10-100を常用します。）
＞ねこ塚さん
Ｚ３０�U出ないかもう一年待ってみようか。でもビューファインダーがあるともっと良いのですか。

最近Z50で人に写真を撮ってもらうと１０人中９人まで液晶画面で撮ろうとします。
ファインダーを見るということを忘れたのでしょうか。

書込番号：26458083

[おかめ@桓武平氏]

＞WAI2008さん

>> 充電器ももう一台買い足しました。（宿でまとめて充電するため。）

APS-C機用のUSB-CでのPD充電も出来れば、荷物は減らせるかと思います。

書込番号：26458084

[煮イカ]

ネットの噂レベルではありますが、Z30iiが出るという話はちょこちょこ出ていますので、1年くらいは待ってみるのもいいかもしれません。

各種部材の高騰や海外情勢の影響などで、予定通りになるかは不明ですが…

書込番号：26458088　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞WAI2008さん

＞NikonはZマウントのAPS-C戦略で迷っている感じですね。スマホからステップアップのライト層をキャッチする気はないのでしょうか。

・・・「ミラーレス」を「一眼レフに取って代わると思わなかった」んでしょうね。　だから、「サブシステム」として「ニコ１シリーズ」を出したんじゃないですか？　下の「αショック」の話、参照。

・・・「ミラーレス」(EVF)だって、つい最近まで「OVFには取って代わらない」って、「結構な数の人々」が思ってましたよね。　　「EVFの優秀性」について話しても、誰も耳を傾けませんでしたから(笑)



＞SONYとの違いは、カメラ部門の体力の差なんでしょうか？

・・・「SONYはミラーレスに賭け」ましたよね。　まあ、「α7000の再来」ほどではありませんでしたが、「α7」で「第２のαショック」を業界に投げかけました。　　まあ、「先見の明」ではなく、「世間の波・流れ」が「たまたまα7やミラーレスに向いた」んでしょうけど。

書込番号：26458105

OM1からOM5レンズキットへの買い替えについて

[cebu boy]

現在OM1+12-40mmF2.8（旧型）、40-150mmF2.8を使っていますが、後期高齢者（80歳以上）で重いカメラ・レンズでの撮影が辛くなってきました、とくにOM1+40-150mmF2.8で1.6キロ、OM1+12-40mmで1キロ。この所OM1+12-40での撮影でも1−2時間撮影すると膝が痛くなり、カメラ＋レンズの軽量化を検討しています。シニア中心のフォトクラブに所属して、楽しく撮るというのがモットーで、ての込んだ撮影はしていません。動画も撮りませんのでOM5でいいかと。以前はOM1+100-400で野鳥撮影をやっていましたが、体への負担を考え、野鳥撮影も辞めました。フォトクラブのメンバーの方もカメラ＋レンズの軽量化を図られている方を数人見かけます。

撮影対象は風景＋花＋昆虫（飛翔撮影も含む）です。このレンズキットだと私の撮影スタイルに合っているのかなと思います。そこでお伺いしたいとですが、昆虫の撮影などはこのキットレンズでカバーされるのでしょうか？12-45mmF4,40-150mmF4のセットがいいと思いますが、出来れば1本のレンズで撮影したいと思っています。

このレンズキットをお使いの諸先輩にアドバイス・コメントいただきたく、どうぞよろしくお願いします。　12-100mmも以前使っていましたが、重くて売却した経緯があります。　年齢を考えますとカメラを楽しむのもあと数年と考え、軽いカメラ＋レンズでエンジョイできればと思っています。 このキットレンズで昆虫撮影が難しいのであれば75-300mmの追加購入も考えています。

書込番号：26457445

[KIMONOSTEREO]

昆虫撮影といえばやはりマクロレンズじゃないんですかね？

キットレンズの重さは285ｇ
https://kakaku.com/item/K0000740866/

人気の９０ｍｍマクロだと453ｇ
https://kakaku.com/item/K0001514892/

軽量化優先なら60ｍｍマクロが185ｇ
https://kakaku.com/item/K0001682911/

ＯＭ−１にマクロレンズでいいんじゃないですかね？ボディだけだと180ｇの差ですよね〜？
グリップの持ちやすさ（太さ）とかで言うほど重さの差は感じないかもしれません。

高齢でってことならなおさらファインダーや液晶モニタが高精細なほうが見やすくて使いやすいのではないですかね？
ファインダーはＯＭ−１の５７６万ドットからＯＭ−５では２３６万ドットまで下がります。
モニタも１６２万ドットから１０４万ドットまで下がります。


大昔の話ですが、Ｍフォーサーズの最初のモデルであるＥ−Ｍ５が出た時にファインダー（１４４万ドット）を覗いたらとても実用に耐えないなって思い購入を見合わせたことがあります。当時はフォーサーズのＥ−１愛用してました。
その後、Ｅ−Ｍ１が出て２３６万ドットでやっと使えるレベルになったなと思いましたが、ＯＭ−１でさらに大きく進化したなと思いました。

ＯＭ−１はそのままで60ｍｍまたは90ｍｍマクロ常用でサブで12-40でいいんじゃないですかね？

私はちょっと変態的で、８ｍｍフィッシュアイと９０マクロ、そして12-40って感じですかね。８ｍｍフィッシュアイはフィッシュアイ補正で11〜18ｍｍ相当で使えるので便利です。９０マクロは夏休みシーズンあたりでキャンペーン特価とかありますので、それがねらい目ですかね。私も昨年のキャンペーンで買いました。直販価格の15％オフのオファーがメール会員向けにあります。
私の場合本レンズ+プロテクターフィルターで14.6万円でした。そしてこれに１.5万円くらいのキャッシュバックが別途あったと思います。

キャンペーンは定期的に行われるので高価なレンズはねらい目ですね。市価より安価になることが多いです。
まぁ、長年のユーザーならご存じだとは思いますけどね。

書込番号：26457674

[最近はA03]

チョウトンボ　APS-C 500mmレンズ(750mm相当)	ショウジョウトンボ　APS-C 500mmレンズ(750mm相当)

＞cebu boyさん


・・・「何を」「どのくらいの大きさに」撮りたいか、で、(好むと好まざるにかかわらず)機器は自(おの)ずと決まってしまいます。

・・・「花」と違って「昆虫は逃げる」、「野山の花・樹上の花は遠い」「公園の花壇で咲いてる花も意外と遠い」ので、「フルサイズ換で300mmは短い」と思いますよ。（まあ、これは「私の撮り方」での話ですが）

・・・「私はAPS-C 500mm」を使ってますから「フルサイズ換算750mm」ですね。これなら、たいていのチョウ・トンボ・花は撮れます。

・・・まあ、「花」は身近に咲いてる花ならば「50mm」でも撮れますから、「問題は昆虫」ですね。「そのへんにいくらでもいるノシメトンボ」か「水辺付近にウヨウヨいるイトトンボ」などで満足できるなら、短い焦点距離のレンズでも良いですけど・・・。

書込番号：26457715

[最近はA03]

【訂正】
2枚目は500mmレンズ(750mm相当)ではなく、180mmレンズ(270mm相当)でした。お詫びして訂正します。

書込番号：26457723

[cebu boy]

＞KIMONOSTEREOさん
＞最近はA03さん

詳細にコメント、アドバイスいただき誠にありがとうございました。OM1はそのまま使用し、マクロレンズ（60mmか90mm)を購入する方向で検討します。

書込番号：26457747

[しま89]

＞cebu boyさん
いろいろと書き込みみてますが、マクロで昆虫、できるだけ軽くなら、OMDSのTG-7で十分では
https://jp.omsystem.com/product/compact/tg7/index.html?srsltid=AfmBOopUs4sa5fvkE3bcTRXvlY6zbtSz3zBFnm7peBTavTc18qErzo1T

書込番号：26457795

[レトロとデジタル]

＞cebu boyさん

OM-1mk2 OM-3 OM-5mk2 を使っています。

確かに数字でいうと180g程度の差ですが、OM-5mk2(サイズ重量機能はほぼOM-5と同じ)だと本当に持ち出しラクです。
ただ、特に撮って出しで諧調が出て暗所ノイズも少なく、画質の良さを感じるのはOM-1/OM-3系で、EVFのきれいさはOM-1系が圧倒的です。

14-150mm/f4-5.6は便利で防塵防滴でしかも軽いです。ただしＰＲＯレンズの描写やAF性能には及びません。

買い替えると後悔はあるかもしれませんが、カメラは持ち出してなんぼ、撮影してしんどいといくら写りが良くても意味がないという観点に立脚すると、私はOM-1からOM-5(mk2)への買い替えはありだと思っています。

なおOM-5mk2+14-150mm/f4-5.6キットはキャッシュバック含むとOM-5のレンズキットとほぼ変わらないです。
OM-1付属のミニフラッシュが使えないというデメリットを除くとメニューもAWBもOM-1に近いOM-5mk2をお勧めしたいところです。

価格コムクチコミでは性能重視でのアドバイスが多くなりがちですが、私自身OM-1+PROレンズを持ち出す際にやはり「億劫感」はあります。その点OM-5mk2+14-150mm/f4-5.6�Uだと山歩き2時間でも疲れませんでした。

上見ればキリ無いですね。。スレ主様はなんとなくOM-1でも気が重いという心境かもしれませんのでOM-5(mk2)はよいかもです。
また、しま89さんがコメントしているTG-7だけっていう割り切りも素敵だと思います。

OM-5mk2で撮った撮影上げておきますね。すべて撮って出しです。

書込番号：26457982

[cebu boy]

＞しま89さん


ありがとうございます。

＞レトロとデジタルさん

ありがとうございます。OM5markII+40-150mmIIで撮られたお写真とても素敵ですね。今日OM1+40-150mmF2.8でｸﾏﾊﾞﾁの飛翔写真など2時間ほど使いました。重くのですが、所有感も満たされ、なかなか決定できないですが、やはり40-150mmF2.8の画像はいいですね。もう少し検討してみます。

書込番号：26458205

[KIMONOSTEREO]

＞cebu boyさん

最近はレンタルもあるのでしばらく使ってみるのもいいでしょう。

書込番号：26458215

[Kazkun33]

＞cebu boyさん
＞OM1+12-40での撮影でも1−2時間撮影すると膝が痛くなり、カメラ＋レンズの軽量化を検討しています。

花、虫を撮るには屈む、座るなど膝を動かす事が多くなり、膝に負担がかかります。
私の参加している写真クラブにもスレ主さんと同じ位の年齢の方がおられますが、屈んでカメラを構えるのは辛いと言われています。
スレ主さんの膝の痛みの原因は、カメラの重さというより撮る時に屈む事では無いですか？
マクロレンズを使うと今お使いのレンズより被写体に近づく必要がありますので、その点を考慮して選択される事をお薦めします。

書込番号：26458256

[引きこもり２号]

＞撮影対象は風景＋花＋昆虫（飛翔撮影も含む）

風景だと、12mm と 14mm の差がけっこう大きいような・・・。自分は 14mm では NG と思い、オリンパスののディーを買ったのに、パナのパンケーキズームの 12-32mm を買いました。m43 に乗り換える前の、APS-C 時代に 18mm（フルサイズ換算 27mm）にガマンできず、より望遠の短い 16mm（換算 24mm）のズームばかり使っていた経験がありましたので。

昆虫の場合、飛翔撮影なら無関係ですが、止まっている物だと深度合成をしているサンプルを見かけることがあります。14-150mm F4.0-5.6 II は深度合成に未対応です。

＞12-100mmも以前使っていましたが、重くて売却した経緯があります。

自分は若いせいか（実年齢は 60 代後半のインドア派ですが ^^;）、初めから撮る気のある時にはこの 12-100mm です。気軽なお散歩時等はパナの 12-32mm ですが。

書込番号：26458370

動画のさいせいについて

[taka-taka1977]

パナのGHシリーズを主に動画用で使っています。GH７の購入を考えてるのですが、GH5で困った問題があるので、それが解決されているかの質問です。
録画した動画はGH5にHDMIでTVにつないでみています。
最近４Kで撮った動画が突然再生中にカクカク動くようになりました。
パソコンにコピーしたら普通に動くのでSDカードが悪いのかな？と思ってパソコンにコビー後に別のSDカードに再度コピー
したのですが、それではDH５本体では再生できません。というか認識されません。
GH5本体でＳＤカード内の動画を見るにはＧＨ５で直接録画したものでないとダメなのでしょうか？ＧＨ５本体を録画再生器のように利用していたので、再生できないと困るので、仮にGH7も同様の使用なら買うのはやめようと思ってます。
Gh7で動画を再生するにはGH７で直接撮った動画でないとダメなのでしょうか？

書込番号：26457396

[ケントリン]

SDカードにコピーする時のフォーマット問題なのかなと思います。GH5でフォーマットして下さい。

書込番号：26457404　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞taka-taka1977さん

＞＞パソコンにコビー後に別のSDカードに再度コピー
したのですが、それではDH５本体では再生できません。というか認識されません。

フォルダや隠しファイルも含めてSDカード内のファイルを、そのままの構造でコピーしましたか？

書込番号：26457413　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞taka-taka1977さん
フォルダ構成とかフォーマットが関係してると思いますが、最近のテレビならSDとかUSBメモリー挿して直接再生できませんか。

書込番号：26457453　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

カメラ本体は動画再生機器では無いので基本的には撮影直後の状態で無ければ再生出来ません。

カメラには動画記録に有利な高性能画像エンジンが搭載されていますが、必ずしもそれが安定した再生機能を備えている訳では有りません。

再生するにしても、本来は確認程度の用途で考えられているので、再生機としての利用は避けた方が良いでしょう。

高画質再生をするなら十分な性能を有したPCを用意するか、小型軽量で安価な機器を使うなら、対応可能なフォーマットやコーディック等に制限は有るのでしょうが、メディアプレーヤーを用意されるのが無難です。

https://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/MED-PL4K105

書込番号：26457477　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞taka-taka1977さん

特に日本のメーカーなど、撮影用メモリーカードに【撮影用ファイル管理】を行っている(ミラーレスも含む)デジタルカメラでは、期待に沿うカメラが無いと考えるほうが現実的かと思います。

【撮影用ファイル管理を行っている】カメラ本体でＳＤカード内の動画を見るには【撮影用ファイル管理を行っているカメラ】で直接録画したものでないと(基本的に)ダメです。

【撮影用ファイル管理を行っているカメラ】本体を録画再生器のように利用したいので、
【撮影用ファイル管理が行われていない他の静止画や動画】を再生できないと困るけれども、
GH7も含めて【撮影用ファイル管理を行っているカメラ】も同様の仕様が基本なので、買っても残念になと思います。

そのため、他の方が提案されているように、
メディアプレーヤー(※ソフト名ではなくハードウェアの通称としての)を使うとか、
その前に、(以前使っていたものも含めて)4K録再対応のスマホやPCを試してみては？


繰り返しますが、
特に日本のメーカーなど、撮影用メモリーカードに【撮影用ファイル管理】を行っている(ミラーレスも含む)デジタルカメラでは、期待に沿うカメラが無いと考えるほうが現実的かと思います。

書込番号：26457487　スマートフォンサイトからの書き込み

保存した動画について

[taka-taka1977]

主に動画用で使っています。録画した動画はGH5にHDMIでTVにつないでみています。
最近４Kで撮った動画が突然再生中にカクカク動くようになりました。
パソコンにコピーしたら普通に動くのでSDカードが悪いのかな？と思ってパソコンにコビー後に別のSDカードに再度コピー
したのですが、それではDH５本体では再生できません。というか認識されません。
GH5本体でＳＤカード内の動画を見るにはＧＨ５で直接録画したものでないとダメなのでしょうか？ＧＨ５本体を録画再生器のように利用していたので、再生できないと困るのでアドバイスをお願いします。

書込番号：26457375

[ＭｉＥＶ]

SDなどのストレージは、使い始めに録画する前にフォーマットし、互換性を保つのが前提。
SDは接点むき出し、薄い筐体で静電気や外圧に弱いので、記録時以外は使わないのが理想。
機材から出している時はSD専用容器で保管する。
長期間データを入れず、他のものに直ぐバックアップがお薦め。
大事なデータは複数にバックアップを残す。
汎用性の低いものには残さない。
BD・DVDはドライブの生産が縮小してきているので避ける。
BDレコーダーはただ見るにはいいが、バックアップ先には向かない。
他にバックアップを取ったら、次に記録する機材でフォーマットしてから使う。
ある程度使ったら、買い替えが理想。

大事を取るなら、GH5の初期化と再設定する。
問題が起きたカードは使わない。

書込番号：26457474

[ありがとう、世界]

マルチポストになってますね(^^;
kakakuでは禁止でなくなりましたが、多数のカメラ毎に同じ質問は避けましょう。
(回答レスよりも批判レスが増えていきますので)

ーーー書込番号：26457487の再掲ーーー
特に日本のメーカーなど、撮影用メモリーカードに【撮影用ファイル管理】を行っている(ミラーレスも含む)デジタルカメラでは、期待に沿うカメラが無いと考えるほうが現実的かと思います。

【撮影用ファイル管理を行っている】カメラ本体でＳＤカード内の動画を見るには【撮影用ファイル管理を行っているカメラ】で直接録画したものでないと(基本的に)ダメです。

【撮影用ファイル管理を行っているカメラ】本体を録画再生器のように利用したいので、
【撮影用ファイル管理が行われていない他の静止画や動画】を再生できないと困るけれども、
GH7も含めて【撮影用ファイル管理を行っているカメラ】も同様の仕様が基本なので、買っても残念になと思います。

そのため、他の方が提案されているように、
メディアプレーヤー(※ソフト名ではなくハードウェアの通称としての)を使うとか、
その前に、(以前使っていたものも含めて)4K録再対応のスマホやPCを試してみては？


繰り返しますが、
特に日本のメーカーなど、撮影用メモリーカードに【撮影用ファイル管理】を行っている(ミラーレスも含む)デジタルカメラでは、期待に沿うカメラが無いと考えるほうが現実的かと思います。

ーーーーーーーー

※常連さんなどは【カメラすべて】で見ており、個別機種を単独で見ませんので、マルチポストへの批判が強くなります。

なお、特定機種のみしか見えない掲示板仕様であったなら、
その時の注目上位の数機種~せいぜい十数機種ぐらいしかレスが付かず、
(シェア的に)マイナー機種であれば、発売から製造終了後も含めて全くスレもレス無し、という悲惨な状態になっているでしょうし、
kakaku.comの発足からの成長も鈍いどころか、すでに消滅していたかもしれませんね(^^;

書込番号：26457498　スマートフォンサイトからの書き込み

動画撮影時間制限は極めて遺憾

[uhauha2025]

S9のようにファームアップで制限を撤廃すれば爆発的に売れるじゃろう！次期モデルではボディ内手振れ補正と像面位相差AFを搭載すれば神機になる。
定説じゃよ。

書込番号：26456520　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

多くは覚悟でなく愚鈍と慣れでこれに耐える。
箴言集じゃよ。

書込番号：26456525

[ＭｉＥＶ]

そのメーカーが１台しか売っていないならそうだけど、上のクラスを選べば済むでしょう。
このクラスでそれを入れたらコストアップになるでしょう。
上のクラスだと、持って歩くと疲れるから？
スマホにしたら、大きさと重さで携帯性に優れているので、体力的にもいいでしょう。
定説じゃよ。

書込番号：26456527

[with Photo]

爆発的に売れることはないし、選択肢としてソニーの方がAFも進んでるし良いだろな。

重箱の隅をつつくだけの今更感満載のスレは迷惑。
定説言うならメーカーに直接メールでもした方が良いだろな。

書込番号：26457034　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

その代わり、S9が売れなくなる。

書込番号：26457124

[with Photo]

S9のSpecial Editionが出るって噂だぞ。

マイクロフォーサーズよりもフルサイズ優先ってのが答えだけなんだろな、パナソニックの。

したがって後継機は難しいだろうな。

書込番号：26457229　スマートフォンサイトからの書き込み