デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

中古でa6600かa7r2どっち？

[青色好きのガジェオタ]

今xt50をメインで使っているけどeマウントのマクロレンズを使ってみたくなったのでサブ機で10万くらいのeマウント機を買おうと思ってます。
目星をつけてるのは小型のa6600かxt50と同じくらいの高画素機a7r2が良いかなと思ってます。
皆さんならどっちを選ぶか教えて下さい。
理由をあれば参考にしたいので教えてください。

書込番号：26466487　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞青色好きのガジェオタさん

　XT-50より高画質を望んでいるのなら4240万画素のα7R2でしょうね。

　XT-50の4020万画素と同密度のフルサイズは6030万画素ですので、どちらを選んでもXT-50の解像度は得られないと思います。

　同じ解像度が必要なら、α6700やα7R5を選んだ方が良いです。

書込番号：26466490

[最近はA03]

6100万画素 α7R�W ＋ FE70-200mmF4 MACRO G	2600万画素 α6700 ＋ 最新タムロン 90mmF2.8 マクロ	6100万画素 α7R�W ＋ FE70-200mmF4 MACRO G	2600万画素 α6700 ＋ 最新タムロン 90mmF2.8 マクロ

＞青色好きのガジェオタさん

＞今xt50をメインで使っているけどeマウントのマクロレンズを使ってみたくなった

・・・「何を」「どのように」撮るつもりなんでしょうか？

・・・例えば、α6600ならば、「倍率はX-T5と同じAPS-Cなので1.5倍になる」ので、ワーキングディスタンスは楽ですけど、α7R�Uだと「倍率はフルサイズだから１倍、X-T5のときより2/3の倍率」ですから、「より近づく必要がある」ので感覚的には「寸詰まり感」がありますね。

・・・画質については、「6100万画素のα7R�W＋FE70-200mmF4 MACRO G」と「2600万画素のα6700＋タムロン90mm F/2.8 Di III MACRO VXD (Model F072)(最新タムキュー)」で撮ったものを載せておきますので、ご自分の目で確認してください。

書込番号：26466515

[エルミネア]

＞青色好きのガジェオタさん

　すみません訂正です。
誤＞XT-50の4020万画素と同密度のフルサイズは6030万画素ですので、
正 　XT-50のAPS-C4020万画素と同密度のフルサイズは9045万画素です。

書込番号：26466590

[405RS]

＞青色好きのガジェオタさん
こんにちは、動画撮影と商品撮影（最も小さなもので5cm四方ほど）でα6600を使っています。使いたいEマウントのマクロレンズですが、フルサイズ用、APS-C用のどちらでしょうか？

フルサイズ用をα6600で使うとフルサイズ換算の焦点距離が1.5倍になるので写る範囲が変わります。APS-C用をα7RIIで使うと画素数が1800万画素になってしまいます。
また、フルサイズのα7RIIのほうが被写界深度が浅くぼけやすい（同一F値でピントの合う範囲が狭い）ため、被写体が小さなものや寄って撮るときはよりピントにシビアになり、APS-Cのα6600のほうが楽に撮れることが多いです。

絶対的な画質はα7RIIだと思いますが、何よりも使いたいマクロレンズ次第です。α6600だと同じX-T50と同じAPS-Cなので感覚的に併用しやすいのと、バッテリーがα7RIIより比較にならないほど持ちますよ。

書込番号：26466692

[longing]

どちらもかなり古い機種なのでXT50と比較すると見劣りする部分も有るのかと思います。
マクロレンズは基本的にどれも高性能なので、わざわざマウントを変更してまで導入する必要が有るのかと言うことが気になります。

あえてどちらを使った方が良いのかと言えば、マクロレンズの画角や撮影倍率をどう考えるかです。
APS-Cで有れば、より望遠や高い撮影倍率で利用出来るメリットが有るからです。。
フルサイズはダイナミックレンジが広い等の優位性は有りますが、既に古い機種なのでデメリットも混在するのかと思います。

書込番号：26466787　スマートフォンサイトからの書き込み

このカメラを選ぶ理由をください（もう買ったけど）

[える1220]

なぜフジフイルムXS20を選ぶ選択になったのか、自分でも疑問なのです。
単に最初に手に入れたシステムがxだったから、その流れはあるのですが。（現在X-T20を所持）

キヤノン、ソニーのがAFが優れているのは間違いなく、ファームアップデートでも、依然追いついてなさそうです。
「フジのAFもだいぶ改善されたから心配ない」
「スポーツシーンとかでなければ問題ない」
とは時々聞きますが、
静物を撮れるのはカメラとして『当たり前』であり、動体もスムーズに撮れたほうが『いいに決まっている』と思います。
子供も撮るというのに、わざわざフジを選ぶのは "酔狂" と言わざるを得ないのでないか。
パパママだったらフツーにソニー、キヤノンのがいいと思います。

色がいいとも言いますが、普段から感じるかと言うとそうでもないし。
フィルムシミュレーションもそれほど活用していません。

なぜ僕はフジを買うのでしょう。皆さんはなぜフジを買うのですか？
「少し欠点があったほうが可愛い？」
「はなからソニー、キヤノンを選ぶのは"安直"だ」
という潜在意識の表れなのか。。

このカメラのどこがそんなに良いのか、教えてください。
（もう買ったけど）

書込番号：26368304　スマートフォンサイトからの書き込み

[あゆむのすけ]

ピントは指ですがお気に入りの写真です	ピンボケだしブレてますがお気に入りです	どこにもピントが合っていませんが気に入っています	嫁にピントが合ってしまいましたが気に入っています

える1220さん

こんばんは。
私は一眼レフ時代はPENTAXのカメラを使用して主に子供の写真を撮っていました。歳をとって機材を軽くしたくなり、X-S10からFujiに乗り換えました。PENTAXにしてもFujiにしても、選んだ理由は、たくさんの写真を見たうえで、「こんな写真が撮りたいな」と思った機種だったからです。

PENTAXとFujiの共通点は「AFが弱いこと」です。現在はFujiのAFで苦労しながらも楽しく野鳥を撮っています。確かにFujiのAFは他社に比べて弱いと思いますが、それなりに撮れており、私レベルでは満足しています。

AF性能は良いに越したことはないと思いますが、ピンボケ写真に価値がないとは思いません。特に子供の写真などは多少のピンボケでも気に入っている写真はたくさんありますし、ピントが合っているかどうかなんてそれほど意味がないとさえ思います。

お目汚しかと思いますが、私の大好きなピンボケの子供写真を貼っておきます。

書込番号：26369653

[える1220]

＞あゆむのすけさん

ふーむ、貴重なご意見ありがとうございます。
素晴らしい写真の感性をお持ちですね

ピンボケの許容はその人の特性も関係しそうですね
完璧主義ならば絶対許せないでしょうね、、
味と解釈できるようになれば気が楽かもですね。

自分は完璧主義ではないですか、何事にも「損はしたくない」という人間なので。
ピンボケはどうしても不可逆現象（あとから取り返しがつかない）なので気になるのかも、、

書込番号：26370016　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあAFが問題になるかどうかは使う人の撮影スタイルしだいだからね
ミラーレスはMFしやすいからミラーレスでMFが復権した
僕も動体撮影は全くしないしフジのAF性能を不満に思った事はないです

書込番号：26370656　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーヒーパパ]

＞える1220さん

惑わされすぎです。しかも使ったことない人の（笑
同じクラスのボディ、レンズであればそこまで劇的に違うとは思えません。
まずはFUJIの明るく高性能なレンズを試してみては。
カメラはレンズで左右されますし
何を撮るかで全然違います。

X-T20、X-S10、X-H2Sを使用していましたが
FUJIFILMのAF良いですよ。
X-H2Sに関しては被写体認識AFは演算速度が速かったので
野鳥なども素早い動きでも撮れていました。
（数うちゃ当たる的な所はありましたが）
SONYのα7C2も使用していますが
被写体認識AF性能は良くても動きものは演算が付いていけていない気もします。
ジャスピン率が低いというか・・・それぞれの使い方次第です。

あとピンボケとか一言で言っても
被写体ブレ、手振れ、レンズの明るさ性能その他シャッター速度などの設定で決まりますので
一概にAFが悪いとは言えないと思います。
APS-Cの標準ズームのような暗めのズームレンズでは望遠側ではどれで撮っても
シャッター速度は遅くなるのでそれなりですよ。
古いレンズもAFは遅かったりします。

私がFUJIFILMを選んだのはAPS-Cというセンサーに特化していたので
フルサイズまでいかないのであればこれだと思い、また色味は好きでしたね。
他社はフルサイズ推しでAPS-Cのボディやレンズラインナップが弱くなんとなく
APS-Cモデルは力を入れていない感じで、
APS-Cの格下感やファミリー、ライトユーザー向け感が個人的には好きではないです。

ま、いろいろ使ってみないと違いは分かりませんが・・・。

X-S20は万能で良いカメラだと思います！

書込番号：26371349

[える1220]

＞コーヒーパパさん
確かに仰るように。X-S20 届いて数日触ってましたが、そんなにおかしい点は感じませんね。autoモードも加味すると現時点フジ最高のAFなのでは、、
（プロからするとなんか違うのかもですが、自分にはわからん）
いままで使ってたX-T20は確かによっぽど怪しかったですが、、それと比べると、X-S20はまったく異次元という他無いですね。
自分にしろ、皆さんにしろ、贅沢言い過ぎなんだろうな、とも思いました（笑）

書込番号：26371394　スマートフォンサイトからの書き込み

[SSMay]

映像で生計を立ててたり、おおやけに撮った写真を見せて自慢したり、しないで個人的に写真を撮る分には、APS-Cで十分だと思います。また、APS-Cに特化したレンズラインナップがあるのはフジ位なので、フジ機を使ってます。
ただ、ヒットしたX100Vあたりから企画販売方針がAPS-Cの特徴を生かした商品から、価格や、大きさなどがずれて来ているのが最近の不満ですが。

書込番号：26371581　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーヒーパパ]

＞える1220さん

＞静物を撮れるのはカメラとして『当たり前』であり、動体もスムーズに撮れたほうが『いいに決まっている』と思います。

子供でも動きものに関しては、AモードやPモードだけで適当に撮ると
屋外晴天でない所ではシャッター速度が落ちて被写体ブレはどのカメラでも普通に起こります。
1/60くらいになってませんか？動きものは確実にブレます。

＞パパママだったらフツーにソニー、キヤノンのがいいと思います。

それこそ、妄信です、経験、知識がある人が撮れば
どのカメラでもほぼ同じように撮れますし撮れない原因が分かります。

FUJIFILMはAPS-Cセンサーでブレていないので私はその思想が好きですね。
ただ、X-H2Sで積層型も出ましたがバリバリのスポーツ撮影カメラではないので
明るい望遠レンズラインナップも少なかったりネックでもあります。
最近は、どちらかと言うとレトロデザインのカメラ増えてきましたね。
被写体認識もほとんどの機種で搭載されているので良いと思います。
積極的に目にピントを合わそうとするし、昆虫認識があるのも良いです！
最近はちょっと高級路線な感じもしますが。。。

自分が選んだカメラに所有欲、愛着が沸かないと良い写真は撮れませんよ！
私は人に選んでもらったカメラとか絶対使わないですね。
車はトヨタが良いに決まってる！て言われているようなもんです。

明るいレンズを買う、あれこれやってやっぱSONY、キヤノンが気になるとかであれば
それは経験にも繋がりますので鞍替えしてみてもよいと思います。
ただ私もいろいろ使ってみて、何を撮るかにもよりますが結果的には劇的な差はないですね。
むしろ、愛着があって所有欲があるかないかが重要な要素に思えてきました。

いろいろ使ってみないと『隣の芝生は青い』状態がいつまでも続きます。
ただ、SONYやキヤノンに行っても
フルサイズα7C2にFE200-600ｍｍくらいでは格下感は付きまといますね（笑

それが、沼です（笑

書込番号：26371587

[カリンSP]

XS20自体は良いカメラなんでしょうけど。。。

〉子供でも動きものに関しては、AモードやPモードだけで適当に撮ると
屋外晴天でない所ではシャッター速度が落ちて被写体ブレはどのカメラでも普通に起こります。

いや普通に熟練のプロカメラマンがテストしても、動体AFでソニーキャノンには見劣りするっていう評価が数年前から一定数あるわけなので、スレテーマ的に↑のような仮定は不要でしょう。

〉それこそ、妄信です、経験、知識がある人が撮れば
どのカメラでもほぼ同じように撮れますし撮れない原因が分かります。

パパママのうち平均的な人は知識も経験もやや不足しているから、同じように撮れないこともあるかもってだけの話かと。最初は動画撮るつもりなかったけど、頻繁に撮るようになったら動画時のAFや手振れ補正がいまいちだった等もふくめて。
さらに言うと、「知識、経験がある人」はたしかにAFの歩留まり等が多少悪くてもカバー出来る場合があるけれど、その逆に、そのカメラのポテンシャルが85ならその85を使い切る運用も出来るわけです。「ほぼ同じように撮れる」にしても、そこにかかる時間やストレスは当然変わってきます。この点を重要と考える人も多いです。

〉ただ私もいろいろ使ってみて、何を撮るかにもよりますが結果的には劇的な差はないですね。
むしろ、愛着があって所有欲があるかないかが重要な要素に思えてきました。

劇的な違いはない、、、、それはそうでしょうが、ＡＦの歩留まりやその他の要素が安定しているカメラに愛着を持てたり、より楽しいと感じる人が多いという事も事実だと思います。
α7C�UとXS20の差額4万は、売るときには約2万。となると、後者にXF16-55mmF2.8�Uよりもソニー機にサムヤン24-60mF2.8（12万494g）とか、何なら純正の20-70mmF4(15万）でも重さやボケ量は同等という事なのでそこをどう考えるか。viltlox85nnF2EVOなんてかなり評判良いですしね。経験、知識がある人が使えばそれこそ13万のXF56mmF1.2Rと遜色ない写真が撮れそうです。


まとめると
ソニーも新機種でＦＬ2,3を追加したり、富士寄りの部分を強化してきてます。既にあるＦＬやＩＮやＳCinetone等も、フェードやコントラスト・彩度や露出をうまくカスタムすればなかなか使えます。
さらにXH系に搭載されてる積層センサーも開発製造は富士ではないでしょうし、XS20のAFが良いといってもAIによる被写体認識や高精度な追尾を真っ先に市場に投入して他社のレベルを引き上げたのはやはりキャノンやソニーではないかと。「既に切り開かれた道」をついていくよりも、先頭を走って開拓するほうが何倍か大変だと思います。

つまり「劇的な違いがない」としてもそれ自体が、富士以外のメーカーの開発努力による部分が大きいという点からして、XS20がいくら改善されててもソニーやキャノン等が良いと言われるのは妥当な事でしょう。例えばα7�X相当のカメラを、富士が半年前に出せたかも？なんて誰も真面目に想像すらしないですから。
APSC内では、XS20は静止画用途に向いた良いカメラだとは思います。ただ富士はレンズにムラがある印象で、�U型への更新も少ない点は気になります。

書込番号：26371673

[murachane]

うーん、自分はスポーツや飛行機なんかの動体写真取らないし子供の撮影もしないから富士のAFに不満を持ったことないですけど。（プロセッサー新しくなって改善されたかと）

そもそもX-T50買って1年ちょっと経つけど、連写機能って1回も使った事ないんですよねぇ。

富士使ってるのは、現場で色造りは全部完結できるので楽なのと、操作系がダイヤルメインで自分は使いやすいからですね。

書込番号：26371708　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーヒーパパ]

＞カリンSPさん

>ＡＦの歩留まりやその他の要素が安定しているカメラに愛着を持てたり、より楽しいと感じる人が多いという事も事実だと思います。

いや、これは人それぞれですよ。メーカーの好き好きもありますし、
マイクロフォーサーズやペンタックス好きもたくさんいらっしゃいます。
見た目ももちろんですが。

＞α7C�UとXS20の差額4万は、売るときには約2万。となると、後者にXF16-55mmF2.8�Uよりもソニー機にサムヤン24-60mF2.8（12万494g）とか、何なら純正の20-70mmF4(15万）でも重さやボケ量は同等という事なのでそこをどう考えるか。viltlox85nnF2EVOなんてかなり評判良いですしね。経験、知識がある人が使えばそれこそ13万のXF56mmF1.2Rと遜色ない写真が撮れそうです。

FUJIFILMにXF56mmF1.2RとフルサイズにVILTROX AF 85mm F2 EVOを比較して
遜色ないとか言われても機材、画質第一主義ではないので
OMSYSTEMにM.ZUIKO F1.2 PROレンズなんかナンセンスだという考えでよろしいでしょうか？
となると先日OM-3も購入しましたので全く価値観が異なります。

機材、画質第一主義ばかりではありません、
考え方が違うコメントに被せてくる口コミが多いようですが
それぞれカメラに対する考え方、スタンスは違いますので
有識者であればもっと寛容にお願いします。

書込番号：26372309

[カリンSP]

＞機材、画質第一主義ばかりではありません、
考え方が違うコメントに被せてくる口コミが多いようですが
それぞれカメラに対する考え方、スタンスは違いますので
有識者であればもっと寛容にお願いします。

あなたの言いたいことは、こちらもだいたいは分かっているのですよ。でも、そもそもコーヒーパパさんが「それは盲信です」といった強めかつ不寛容な言葉で書き込みをされているので、人の事は言えないと思います。スレ主さんや、ここを見る初心者に近い人に対して明らかに有益な内容であれば私もなにも書きません。

＞https://youtu.be/bXdrlCAbxcU?si=BL1oC3G-HniTkSXo
＞https://youtu.be/_rtlZaVsfMg?si=dhDS1JJhQ0Guqhed

なぜXT３で良かった品質が落ちているのか、なぜソニーでほぼ満点のAFが富士機ではうまく作動しないのか、、、「パパママだったらフツーにソニー、キヤノンのがいい」というスレ主さんのコメントは決して盲信ではないですよ。
というのは、コーヒーパパさんが「全く価値観が異なります」と仰るその価値観が固まるまで、普通は誰でも数年かかってすこしずつな訳ですから、その点を考慮する必要があります。
「機材、画質第一主義ばかりではない」って、そりゃ私もそうですよ。富士のカメラもこれまで沢山薦めてきました。スレ主さん自身はっきりと「何事にも損はしたくないという人間なので」って書いているわけなので、それに即した適切な内容でコメントを返せばいいのでは？ってだけの話です。

あなたの価値観がどうであるかは全く問題にしていません。

書込番号：26372723

[カリンSP]

コーヒーパパさんに限らず、いろんな価値観があって各自がそれを自由に書き込むのはいいのだけど
結果そこに至った経緯やら本当に微妙な視点までを本サイトで十分説明するのは、ほぼ不可能に近いと思います。だから、ある程度客観的に検証できるテスト数値やスペックを持ち出して、単なる価値観の押し付けにならないように注意する事が必要でしょう。

別に、数値やスペックが高いものを皆が買うべきとは全く書いていません。ただスペックの差の部分にそのカメラの個性や本質が出ている場合も多々あります。それをあたかも「機材、画質至上主義」のように切り捨てるのは勘違いも甚だしいです。

書込番号：26372762　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラクリもんもんII]

話がムダに広がっているようですが
カメラを選ぶ理由はほんとに人それぞれ、十人十色、千差万別。

カメラ好きの自分の場合は、フジのカメラで惹かれるのは、上面にシャッターダイアル、補正ダイアル、機種によってはISOダイアルも配したX-T系、X-E系、X-Pro系。要は外見ですね。
特にX-Pro系は、Pro3だったか、「デュラなんとか」とかいう外装も含めて、すごく惹かれます。諸般の事情により買いませんが。

なので、スレタイに直接答えるなら、「このカメラを選ぶ理由はない」ですね。

以上は私の場合。

スレ主さんの場合は
「何事にも損はしたくないという人間なので」とか、自分の中でどう理由づけしようとも、「ピント至上主義者」「外さないAF至上主義者」であるのは明らかなので、今後ともこのカメラに愛着を感じるようになる可能性はほぼゼロでしょう。
なら、さっさと手放した方がいいのでは。

書込番号：26372796

[コーヒーパパ]

＞カリンSPさん

私はスレ主にコメントしているのであって
第三者が意見が違うと言って否定的なコメントを被せてくる。
結局答えないといけないのでこうなりますよね？？

ちょくちょく昔からどちらが悪いとかでなく言い争いは散々、散々拝見していますので
はっきり言って価格COMのいい争うコメントは見ていて超不快です。
（何度もブチ切れようとしたこともありますが気付いています？）

良かれと思って書き込みされてるかもしれませんが
時にその書き込みが（見ている人も）不快にさせているという事も理解してください。

える1220さん、また読まれた方、話が脱線してスミマセン。
（これ以上は何も書き込みません）

書込番号：26372853

[カリンSP]

>はっきり言って価格COMのいい争うコメントは見ていて超不快です。
>良かれと思って書き込みされてるかもしれませんが
時にその書き込みが（見ている人も）不快にさせているという事も理解してください。

あなたが「私はスレ主にコメントしているのであって」という事でも、本サイトは2人だけのメッセージのやり取りではなく、あなた自身にここを読む人に不快を与える要素が大いにあるという事をまず理解してください。

>なぜ僕はフジを買うのでしょう。皆さんはなぜフジを買うのですか？

この問いに対して、「自分が選んだカメラに所有欲、愛着が沸かないと良い写真は撮れませんよ！」など書かれていますが、ある程度の愛着なんて誰でも(よほど合わない理由がないかぎりは)自ら買ったカメラには持っています。常識で考えて、なんの回答にもなっていません。
かりに、津田さん(https://imaonline.jp/articles/interview/20211008nao-tsuda/#page-1)や藤村さん(https://fujimuradaisuke.net/)の作風にすごく憧れて、とかって話から色々展開するならまだ共感できます。

要は、コーヒーパパさんのコメントがあまりに内容空虚な上、スレテーマにも合っていないのです。「詰まらない回答をするな」と規約に明記されてるわけではないけれども、、、、度が過ぎると誰かに指摘はされますよね。さて、今後も繰り返すのですか？

書込番号：26373018　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

道の真ん中にへんなゴミが落ちていたら、、、とりあえず掃いておこう、と人は思います。
「いや、おれは道路にゴミなんてばら撒いてない。掃かれるのは超不快だ」って言われても、困るよね。よく言うよ。

書込番号：26373020　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーヒーパパ]

＞カリンSPさん

＞道の真ん中にへんなゴミが落ちていたら、、、とりあえず掃いておこう、と人は思います。
＞度が過ぎると誰かに指摘はされますよね。

価値観や考え方が違うのでもっと掲示板は自由で良いと思いますよ。
意見が合わないコメントはゴミですかｗ
そしてそれに対して指摘するのですか？
普通はスルーしますけどね。

素人さんなら、「まさにその通り！有難うございます！」かもしれませんが
そこそこカメラ好きの人だったら、イラっとするでしょうね。
自分の掲示板ならまだしも、監視人かご意見番みたいですね。
度が過ぎた考え方が違うコメントに反応されるのはやめた方が良いですよ！
『だから誰も書き込めなくなります』

書込番号：26373126

[える1220]

せっかく年末で気分のいいところ、なんか申し訳なくなってきましたね、、
もう買ったものですし、ある程度の比較の上「なんか良いよね」と思って買ったものなので、結局私が満足できるかどうかに尽きると思っております。
ただ、その『なんか』が、よくわからないままって感じですね。
そこで、普段皆さんがどのような信念でカメラを選んでおられるかを学ばせてもらおうとも思った次第です。
ご意見頂いた方皆さん、全て参考になりますので、有難いです。
ともかく、一旦買った以上はすぐに売り払うことは無く、しばらく楽しむ所存です。。

書込番号：26373153　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

Merry Xmas(^｡^)

XS20、私はこれからも推していきます。
ただレンズ交換式APSC機だけでラインナップが多すぎです。AIに訊いたら8機種もあると。最高でも5に減らしたら？と私は思います。

書込番号：26373166　スマートフォンサイトからの書き込み

[安くて結構！]

α6700　X-S20
デジイチからミラーレスに買い替えた当時この２台で最後まで悩みまくりました。
フラッシュ内蔵のX-S20にするか？　防塵防滴のα6700にするか？
色味の切り替えが早いFUJIか？　AFの喰い付きがいいSONYか？

収納性の良いボディ形状とレンズの安さでα6700を選びましたが、私の頭がフィルムカメラ時代から進化していないので、次にカメラを持ち出す時にはもう使い方を忘れてしまっています（涙）

個人的にはインターフェイスはフジの方が分かりやすいですし、
手振れ補正・フラッシュ・EVF（ファインダー）をボディに内蔵しているAPS-C現行機は　X-S20　と　X-T50　だけかと思います。

アナログな操作感と高画素が欲しければX-T50ですが、
電池の持ち、ホールドしやすさ、適度な画素数で選ぶならX-S20ですね。

X-S20は今でも十分に魅力的なカメラだと思いますよ。価格も落ち着いてきていますし。

書込番号：26466657

宇宙で地球とバックの星を同時に撮影する性能

[高画質動画]

NASAのアルテミスIIミッションで、宇宙で地球とバックの星を同時に撮影する時には、Ｚ9ではなく、Ｄ5を使ったのは信頼性やＩＳＯ51200で撮影できる性能があったかららしいですが、なぜフラッグシップのＺ9は低照度の性能を落としてたんでしょうか。

書込番号：26465204

[kooth]

考えられる可能性の1つは「画素サイズ」。
フルサイズ36x24mmの中に
Z9は45Mピクセル、D5は20Mピクセルの有効画素なので、
D5の方が約2.25倍単画素のサイズが大きい。
このサイズが大きいと、
1ショットで弱い光から強い光まで記録しやすくなります。
弱い光はセンサーのノイズに埋もれやすいので。

一般的な鑑賞用途なら写真を縮小するので、
高画素でノイズを見えにくくできますが、
研究用途なので、等倍前提。
小さい光点を分離できる高画素機と
明暗差に強い低画素機の両方を積んでいて、
今回は低画素機が目的により合っていたのかなと。

書込番号：26465219　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

Z9
動画機能も搭載したかった
8K動画で約4000万画素のセンサーが必要
https://nij.nikon.com/cms/sp/z9_specialinterview/01_z9/?srsltid=AfmBOoqkv9zMS7aDTWUWjonGsSiLSP_qW8ptM0W3DMjo3C8hJ8Nefp2N

D5
リアルタイムで観察するのは光学ファインダーの方が
肉眼で見たままの光景をとらえるという点において科学的に適しているとのことです

書込番号：26465295

[しま89]

単純に取り付けの問題では、こういう所新しい物は使わないのでは

書込番号：26465480　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

宇宙関連は(意外に)【実績】重視になるので、これまでの宇宙関連での使用実績の有無が効いているとか、
ミラーレスの鬼門【消費電力】絡みかもしれませんね(^^;

※宇宙~「月」への輸送コストは「1Kgあたり、2000 ~ 150万ドル(30万~2.3億円)」ぐらいのようなので、
「余分に予備バッテリーを用意すれば OK」とは言う訳にはいかない？


※「１画素あたりの受光面積」については賛同するものの、本件においては筆頭理由では無さそう？

書込番号：26465512　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞ありがとう、世界さん

調べたら、自分の書いた解像度も
ありがとう、世界さんの書いた重量も
今回は余り関係なさそうです。
というのは、
4月8日付のITmedia news記事によると
https://www.itmedia.co.jp/news/spv/2604/08/news080.html

|NASAの特別通信補佐を務めるジョン・クラウス氏
|（@johnkrausphotos）は、今回の月周回ミッションでは、
|もともと2台のD5のみを持っていく予定だったが、
|Z9が後で追加されたとXに投稿している。
|また米国の独立系メディア「PetaPixel」によると、
|Z9の追加はオリオン宇宙船のクルーの要望で、
|宇宙環境でのテストのためだという。

台数が増えていました。

Z9自体は既にISSで使われているので、
グリップとかサーマルブランケット込みでの
操作性と安定性確認って事なのかな。

書込番号：26465546　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞koothさん

情報ありがとうございます(^^)

書込番号：26465609　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

MINOLTAは宇宙へ行ったが、SONYはまだのよう

かつては、ショボいMINOLTAのAF一眼レフ(銀塩機)でさえ宇宙には行っているし。^^;
フィルム(NikonF3)時代からすりゃ、今なら何でもいいって側面もあるとは思う。
とりあえず、より良さそうなのを2機種持って行った。

それより、D6じゃなくてD5にした理由のほうが気になるっちゃ気になるし(D6はISSで使用)、SONYでもCanonでもなくNikonにした理由も気になるっちゃ気になる。^^;
ちな、NikonはD1~D6まで全機種、宇宙には行ってるみたい。
理由は素人想像より、チャッピーに聞いたほうがよりアテになると思う。笑

書込番号：26465820　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞REALTマークの四駆^^さん

＞MINOLTAは宇宙へ行ったが、SONYはまだのよう

ソニーも宇宙に行ってますよ。
α7Sm2が2016年にこうのとりでISSに運ばれて、2017年にISS船外から4K映像を撮影しています。
あと、2023年に自前の小型衛星に28-135F4を付けたフルサイズカメラ（筐体はαとは異なる）を付けて
2025年の運用終了まで宇宙からの撮影体験サービスを行っていました。
https://sorabatake.jp/41665/

キヤノンは、関連会社のキヤノン電子が小型衛星を作っていて、
EOS R5、EOS 5Dm3、EOS M100、PowershotS110が宇宙に上がっています。

書込番号：26465871

[高画質動画]

返信ありがとうございます。
NASAのアルテミスIIミッションホームページ
https://images.nasa.gov/details/art002e000192
では、D５で撮影した写真が公開されてます。左下のＳＨＯW ＥＸＩＦ　ＤＡＴＡをクリックすると撮影データも見ることができます。
写真を見るとオーロラまで写っていてきれいです。
　

書込番号：26466041

適合する単体の充電器はありますか？

[ののはです]

充電が出来なくなり（赤色ランプが点滅する）パナソンックに修理を依頼するも、「部品の取り換えが必要ですが、経年により取り換えに必要な部品の在庫がありません。」との結果でした。
単体の充電器で適合するものはありますか？
あれば品番教えてもらえば助かります。

書込番号：26465460

[しま89]

＞ののはですさん
壊れたバッテリーチャージャーはDMW-BTC1ですか？
アマゾンで購入はできます、あとDMW-BTC12というUSB充電のタイプも使えます

書込番号：26465473　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ののはですさん
ごめんなさいDMW-BTC1でなくDMW-BTC12を購入して下さい
すみません

書込番号：26465479　スマートフォンサイトからの書き込み

[ののはです]

バッテリーはカメラ本体を購入した時に付いていたもので
　LUMIX　Panasonic 品番DMW−BLG10
7.2V 1025ｍＡｈ 7.4Wh
の記載です。

書込番号：26465487

[エルミネア]

＞ののはですさん
　これが使える社外品。
　str パナソニック 用 DMW-BLE9/DMW-BLG10/DMW-BLH7 対応急速互換USB充電器バッテリーチャージャーDMW-BTC9
https://www.amazon.co.jp/dp/B00LRLWOZK

書込番号：26465493

[ののはです]

回答ありがとうございます。
安価でありがたいです。
早速購入します。

書込番号：26465499

[with Photo]

＞ののはですさん

DMW-BLC12を購入したら良いと思います。

DMW-BLG10、DMW-BLH7などに対応してます。

https://www.yodobashi.com/product/100000001003750603/?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=708084501350&gad5=2961754844876490425&gad6=&gad_campaignid=21533023146&gad_source=1&gbraid=0AAAAADvn-gup9aBnPxVMDAwhvj42PGOlN&gclid=EAIaIQobChMIq5Hn9rmXlAMVscwWBR2CLzjLEAQYAiABEgLZ8vD_BwE&xfr=pla

書込番号：26465510　スマートフォンサイトからの書き込み

[ののはです]

ありがとうございます。

書込番号：26465519

[ありりん00615]

その業者は1つ星評価に悪い内容が多いので避けたほうがいいかもしれません。OEMが同じと思われるロワ・ジャパンの方が商品に関するトラブルが少なめです。
https://www.amazon.co.jp/dp/B076KDHMQT

書込番号：26465522

[ＭｉＥＶ]

https://panasonic.jp/consumables/products/DMW-BLG10/shopping.dmw-blg10.html
DMW-BTC9か、DMW-BTC12。
ヨドバシの商品ページ
https://www.yodobashi.com/product/100000001003750603/

書込番号：26465532

[ののはです]

多数の商品情報ありがとうございます。

書込番号：26465581

[ありりん00615]

バッテリーは共通のはずですが、DMW-BTC12の対象機種にこの機種が記載されていないですね。
https://panasonic.jp/consumables/products/DMW-BTC12.html

書込番号：26465601

R7Mark�Uいつ発表？

[KS7D]

もう飽き飽きしてる話題かと思いますが、R7�Uの発表は来月なんでしょうか？

フジヤカメラさんに聞いても、販売店には直前でないと通達きませんよと
やきもきさせる答え。

出たら会社半日休にしてでも駆け付けたい今日この頃。
ネットは毎日見てますが、耳よりな情報あったらお願いします（笑）

書込番号：26458751

[最近はA03]

＞KS7Dさん


・・・下記によると、「(4/17から)6~8週間後になんらかの発表がある(だろう)」なので、「4/17＋6週間(42日)＝5/29」「4/17＋8週間(56日)＝6/12」ですね。　　5/29~6/12あたりに「発表」かもしれません。

【キヤノン「EOS R7 Mark II」には「DIGICアクセラレータLite」が搭載される？　2026年4月17日】（デジカメinfo）
https://digicame-info.com/2026/04/eos-r7-mark-iidigiclite.html

書込番号：26458778

[そうnanoだ]

GW明け??
0515発表
0529発売

書込番号：26458786

[よこchin]

GWに間に合わないのは、発表直前に不具合見付かって技術者が必死に成って修正してるかも、
焦らせ無いであげて下さい。

書込番号：26458850　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞KS7Dさん

　私も気になっているのですが、ネットの情報が一番早いでしょう。

　テスターのカメラマンも、勝手に情報を流したりすれば次は無いでしょうから。

　FCC認証の一時的な非公開資料期限が2026年6月16日に切れるのでその後に発表かな？

書込番号：26459009

[GG Tony]

＞よこchinさん

またいい加減な事を言ってるな！
アカウント停止だ

書込番号：26459037　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

まだ もっともらしい噂がないので、当分先なのでは？

書込番号：26459060

[遮光器土偶]

＞KS7Dさん

　Ｒ７Ｍａｒｋ�Uについて、私も欲しい機種ではありますが、現状出回っているのはCanon Rumorsの記事か、その和訳に過ぎないと思います（と分かっていながらネットの記事を眺めてますが(笑)）。

　その中では、５月末乃至６月初めという趣旨の噂が書き込まれてますが、これが事実かどうかは、キヤノン内部のそういう情報に触れることのできる方しか知らないのではないかと思いますし、そういう立場の人がたとえ匿名であったとしても、場合によっては自身の立場が危うくなる可能性を背負ってまでこういうところに書き込む可能性は限りなく低いと思っています。

　さらには、コロナに端を発したサプライチェーンの問題が、最近の中東問題に起因する諸々の課題から、仮に既に製造ラインが動いていたとしても、最終判断がキヤノン内部でも出来かねている可能性も考慮して、キヤノンが正式にアナウンスするのを待つしかないと思っています。

書込番号：26459489

[KS7D]

皆様

情報有難うございます！
気ははやりますが、果報は寝て待てといったところでしょうか。

現行のR7での不満は青空バックの野鳥撮りで目標を補足しづらいことのみです。

・秒40コマは不要です。そんなにあったらRAW現像に手間が掛かって仕方がありません。
　現状　バイクレースも秒10コマで対応しています。（充分だと思います。）

・電子シャッター：ピンときません。あればあったで.いい。R7のシャッター音にも慣れました。

・画素数：現行機でも充分だと感じています。

・うんと高価になるならマグボディにして欲しいです。

こんなところですかね。

青空バックのAF追従性は重視しているので、出れば買っちゃうと思います。
フジヤカメラさんの60回無金利ローンという心強い味方がいますので（汗　笑）

こんなことを考えながらGW中の撮影に臨みたいと思います。

書込番号：26459895

[エルミネア]

＞KS7Dさん

　私もどんな仕様になるのかとても気になります。
　今が一番楽しいのかもしれませんが・・・。

・秒40コマは不要です。
　必要です、プリ連写がJPEGで撮影できるようにしてほしい。
　年齢的に反射神経が落ちる事は有っても更に良くなるとは思えない私には必須です！
　連写しまくるのも後の写真整理が大変。ですが

・電子シャッター：ピンときません。
　電子シャッターの歪の無いグローバルシャッターにして、メカシャッターを無くしてほしい！

・画素数：現行機でも充分だと感じています。
　私もそう思うがどちらでも良い。

・うんと高価になるならマグボディにして欲しいです。
　子供が作った粘土細工の様なデザインは卒業してほしい。

こんなところですかね。

書込番号：26459897

[Maveriq]

＞KS7Dさん
被写体や撮影者のスタンスで要求が変わりますよね。自分も注目していますが…

＞秒40コマは不要です。
ベストショットを撮れる可能性が高まるなら必要でしょう。極端にいえば1枚のベストショットが撮れれば他の999枚は現像せずに捨てればいいだけです。

＞電子シャッター
電子シャッターというか「使える電子シャッター」は必須です。なぜならメカシャッターだとプリ連写できないから。自分はヘタクソなんで例えばカワセミが飛び立つ瞬間とかには絶対に欲しい。そのためには使い物になる電子シャッターでなければ意味他ありません。

＞画素数
現行R7でも必要十分ですがノイズリダクションでR7と同程度まで処理できると仮定すれば高画素化のメリットのほうが上回ります。

＞高価になるならマグボディにして欲しい
自分的にはR7と同じプラ製で構いません。見た目より、AF性能、高感度ノイズ耐性、連写性能、バッファ大容量化、バッテリ効率向上といったカメラ性能の向上に原価を突っ込んでほしいです。

「使える電子シャッター」でメカシャッターレス化して価格を抑えるのは大賛成です。

書込番号：26460213

[taka0730]

秒間20コマにすべきです。
秒間のコマ数が増えるほど、センサー読み出しを速くしないといけないので、電子シャッターの画質は悪くなります。
JPEGの生成処理も雑になるので、JPEGの画質も悪くなります。
たぶんR7IIも14ビットではなく12ビットになるでしょう。

現在の3250万画素はフルサイズ換算約8500万画素で無理があります。
2500万画素くらいがバランスがいいと思います。

書込番号：26460245

[エルミネア]

＞KS7Dさん

　何か悲しいお知らせ？

キヤノン「EOS R7 Mark II」は2026年中には登場しない？
https://digicame-info.com/2026/04/eos-r7-mark-ii2026-1.html

　マジか〜！

書込番号：26460697

[taka0730]

そもそも、3900万画素の積層センサーというありえない噂が出ている時点で、信憑性は低いと思ってました。

書込番号：26460722

[KAcosmo]

RF-S15-70mm F4 IS STMも発売を見送りですかね？
突然前触れもなくサプライズ的にR7 Mark II共に店頭発表とか・・・

書込番号：26461005

[Maveriq]

＞キヤノン「EOS R7 Mark II」は2026年中には登場しない？

まぁ従来のスペックの噂も与太話であるように、この「登場しない」も与太話のレベルでしょう。　待つしかないですねぇ。

ただ秒間20コマで2400万画素のような普通のカメラはヒエラルキー的にもユーザーセグメント的にも「7」には求められていないでしょうね。今さら「高額なR10」を出してどーすんの？って話で終わります。

書込番号：26465326

カメラについて

[あや25252]

sony
ZV-E10かα6400
canon
r50かで決めきれず悩んでおります。

主に子供を撮りたいです。おすすめ教えてください（；＿；）

書込番号：26464114　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

とりあえず、下記を明示されては？

・予算の範囲 ※具体的に
　(忌避事項「安ければ安いほど良い」
　 →目的が「ケチる」に変わるので、この時点で選択の誤り確率が激増)

・携行可能重量と大きさ ※少なくとも重量は具体的に
　(忌避事項「軽くて小さいほど良い」
　 →目的が「ラクする」に変わるので、この時点で選択の誤り確率が激増(^^;)

・(できれば)ズームレンズの焦点距離域の希望


なお、「スマホよりも、カメラのほうが(カメラ任せでも)綺麗に撮れるハズ!!」と思っていたら間違いなので、
買う前に【レンタル】して、自分自身で確認してみてください。

書込番号：26464128　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞あや25252さん

何をどう悩んでいるのか分からないと
お勧めも出来ませんが
CANONとSONYの中からなら
一番安いレンズ付きの買って
使ってみてから不満点をハッキリさせて買い換えるつもりでエイヤッと行くか
レンタルしてシックリ来るのを改めて購入するではどうですか？
https://s.kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=14,76&pdf_Spec112=1&pdf_Spec114=9,17&pdf_Spec116=2&pdf_so=p1


https://www.rentio.jp/products?keywords=%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E4%B8%80%E7%9C%BC+%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88&t%255B%255D=maker%252Fcanon&t%255B%255D=maker%252Fsony

書込番号：26464135　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

まず、
数ある中からこの3機種を選んだ理由は
なにがあるのですね？
価格ですか？
ボディ、レンズ以外にもアクセサリー等で2万位は必要になってくると思いますが
大丈夫ですか？

で
私なら
ZV-E10はファインダーがないので
日中の明るい野外では
背面液晶だけだと視認性が落ちますので買いません。
特にお子さんが動いていると
視野に入れるのに苦労すると思います。

α6400より性能等を考えてα6700にします。

R50より設定などの操作性を考えるとR10にしますね。

書込番号：26464162　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞あや25252さん
＞sonyZV-E10かα6400、canonr50かで決めきれず悩んでおります。

α6400は、他の2機種より1世代前のAFです。
写真が主体ならR50、動画主体ならZV-E10ですね。
ZV-E10はファインダーが付いていないので、スマホの様に外では液晶モニターが見にくいです。

書込番号：26464164

[エルミネア]

＞あや25252さん

　三つの中ではR50がお勧め。

　AF性能など、どんどん進化しているので、新しいのがお勧め。

　それと、暗闇でも撮れるようにストロボ内蔵が良いです。

　結果R50 ダブルズームキットです。

書込番号：26464188

[最近はA03]

α6400	α6400	α6700	α6700

＞あや25252さん

・・・どれを買っても撮れる写真に違いなんて無いと思いますよ。

・・・違いが出るとすれば、

�@「保育園・幼稚園・学校の室内イベント用のレンズ」が「軽くて、値段が数十万円もしないものが、有るか無いか」

�A どれも「手ブレ補正が無いカメラ」ですが、「背景をボカしてプロっぽい写真が撮れる、手ブレ補正付きの単焦点レンズ」が「有るか無いか」

・・・の２点ですね。

・・・ちなみにSONYは「タムロン 70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2 (Model A065)」という「軽くて￥130,000」が使えるし、「背景をボカしてプロっぽい写真が撮れる、手ブレ補正付きの単焦点レンズ」も「E 35mmF1.8 OSS ￥50,000」「E 50mmF1.8 OSS ￥30,000」の２本もありますから。

・・・チョイスを間違うと、後々、使うレンズで困ることになります。

・・・ちなみに、私は「α6400」と「α6700」の両方使ってますが、「鳥や列車」を撮るのでなければ、AFも画質も同じです。

書込番号：26464207

[ＭｉＥＶ]

小さい・薄い・軽いので携帯性抜群でスマホでしょう。
出先での充電もモバイルバッテリーを使えばいい。
ケースに入れておけば、多少の落下でも大丈夫。

カメラをあまり使ったことがないなら、過度な写りの優位性は得られないでしょう。

書込番号：26464208

[最近はA03]

α6400＋E 35mmF1.8	α6400＋E 35mmF1.8	α6400＋E 35mmF1.8

＞あや25252さん


・・・室内での単焦点レンズの写りです。α6400＋E 35mmF1.8

書込番号：26464210

[多摩川うろうろ]

あや25252さん

ファインダーもあるといいです。
するとα6400かr50かです。
どちらもいいカメラです。
キヤノンのカメラは初心者にもやさしいですよ。
最初はキットレンズで十分です。

書込番号：26464342

[neo-zero]

α6700で撮影

＞あや25252さん
こんばんわ　初めまして

動き回るお子さんを撮るならファインダー付きの機種が良いです
明るい所ではモニターの見ながら動く物を撮るのは至難の業です。

私は上げられた機種は使用していませんが
ソニーのα6700を使ってます、これは性能は良いですが値段が高いので
α6400かニコンZ50�U、キヤノンのR50のキットレンズをお勧めします。

書込番号：26464395

[エルミネア]

＞あや25252さん

　まあ、売り上げランキングの上位に入っているカメラを買っておけば良いと思いますよ。
　発売されて一年以上たっても上位に入っている物がお勧めです。
　それだけ多くの人が良いと感じていると言う事ですから。

　見ていると思いますが、ここの売り上げランキングや

　ヨドバシの4月上半期のランキングかな。
https://digicame-info.com/2026/04/47v6x-t30iii2.html

書込番号：26465175