このページのスレッド一覧(全465スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2026年4月22日 12:21 | |
| 1 | 1 | 2026年4月22日 11:34 | |
| 20 | 7 | 2026年4月22日 10:23 | |
| 20 | 13 | 2026年4月22日 01:54 | |
| 11 | 13 | 2026年4月22日 00:36 | |
| 33 | 18 | 2026年4月21日 23:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
今、NikonD5600で風景を撮影しています。歳と共にカメラとレンズ(特に望遠系)の重さとかさばりが負担になって、持ち出すのを躊躇してスマホカメラにしてしまいがちになります。
そこでフルサイズのコンパクトな機種に替えようかと検討しています。ZRかZ5UかSONYα7cUあたりを考えています。写りはそこそこ、持ち出すのがレンズ込みで億劫にならないのが第一と考えます。
それぞれのユーザーの体験談をお聞きしたいと思います。
書込番号:26459520 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>KfTさん
・・・「ユーザー」ではありませんが、「Z5Uだと、ますます億劫になる」のが「容易に想像できる」ですね。
・・・「D5600が465g」「Z50Uが550g」「Z5Uが620g」「マウントアダプターFTZが125g」ですから、「いまのレンズ資産を活用」した場合、「Z5Uならアダプター込みで今より280g増」「Z50Uでもアダプター込みで今より210g増」になってしまいます。
・・・ましてや、「新マウントのフルサイズ対応レンズ」じゃあ、「デカくて重い」ので、「どんどん理想から離れて」しまいます。
・・・「買い替えるのであれば、せめてZ50UとAPS-C専用レンズ」だと思います。
書込番号:26459535
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7R V ILCE-7RM5 ボディ
中古(オークション)で購入したのですが、bluetoothを入にしてもすぐにモニター画面になりメニューから確認すると切になってます。他の機器などでは起こらない事なので何か設定の仕方が悪いのであれば教えていただきたく投稿しました。
書込番号:26459304 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>salidadelsolさん
中古で購入した場合、
設定の初期化とファームウェアの更新をしてから、
各種設定することをお勧めいたします。
書込番号:26459518
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ
もう飽き飽きしてる話題かと思いますが、R7Uの発表は来月なんでしょうか?
フジヤカメラさんに聞いても、販売店には直前でないと通達きませんよと
やきもきさせる答え。
出たら会社半日休にしてでも駆け付けたい今日この頃。
ネットは毎日見てますが、耳よりな情報あったらお願いします(笑)
4点
>KS7Dさん
・・・下記によると、「(4/17から)6~8週間後になんらかの発表がある(だろう)」なので、「4/17+6週間(42日)=5/29」「4/17+8週間(56日)=6/12」ですね。 5/29~6/12あたりに「発表」かもしれません。
【キヤノン「EOS R7 Mark II」には「DIGICアクセラレータLite」が搭載される? 2026年4月17日】(デジカメinfo)
https://digicame-info.com/2026/04/eos-r7-mark-iidigiclite.html
書込番号:26458778
4点
GWに間に合わないのは、発表直前に不具合見付かって技術者が必死に成って修正してるかも、
焦らせ無いであげて下さい。
書込番号:26458850 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>KS7Dさん
私も気になっているのですが、ネットの情報が一番早いでしょう。
テスターのカメラマンも、勝手に情報を流したりすれば次は無いでしょうから。
FCC認証の一時的な非公開資料期限が2026年6月16日に切れるのでその後に発表かな?
書込番号:26459009
2点
>よこchinさん
またいい加減な事を言ってるな!
アカウント停止だ
書込番号:26459037 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>KS7Dさん
R7MarkUについて、私も欲しい機種ではありますが、現状出回っているのはCanon Rumorsの記事か、その和訳に過ぎないと思います(と分かっていながらネットの記事を眺めてますが(笑))。
その中では、5月末乃至6月初めという趣旨の噂が書き込まれてますが、これが事実かどうかは、キヤノン内部のそういう情報に触れることのできる方しか知らないのではないかと思いますし、そういう立場の人がたとえ匿名であったとしても、場合によっては自身の立場が危うくなる可能性を背負ってまでこういうところに書き込む可能性は限りなく低いと思っています。
さらには、コロナに端を発したサプライチェーンの問題が、最近の中東問題に起因する諸々の課題から、仮に既に製造ラインが動いていたとしても、最終判断がキヤノン内部でも出来かねている可能性も考慮して、キヤノンが正式にアナウンスするのを待つしかないと思っています。
書込番号:26459489
1点
デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-5 14-150mm II レンズキット
現在OM1+12-40mmF2.8(旧型)、40-150mmF2.8を使っていますが、後期高齢者(80歳以上)で重いカメラ・レンズでの撮影が辛くなってきました、とくにOM1+40-150mmF2.8で1.6キロ、OM1+12-40mmで1キロ。この所OM1+12-40での撮影でも1−2時間撮影すると膝が痛くなり、カメラ+レンズの軽量化を検討しています。シニア中心のフォトクラブに所属して、楽しく撮るというのがモットーで、ての込んだ撮影はしていません。動画も撮りませんのでOM5でいいかと。以前はOM1+100-400で野鳥撮影をやっていましたが、体への負担を考え、野鳥撮影も辞めました。フォトクラブのメンバーの方もカメラ+レンズの軽量化を図られている方を数人見かけます。
撮影対象は風景+花+昆虫(飛翔撮影も含む)です。このレンズキットだと私の撮影スタイルに合っているのかなと思います。そこでお伺いしたいとですが、昆虫の撮影などはこのキットレンズでカバーされるのでしょうか?12-45mmF4,40-150mmF4のセットがいいと思いますが、出来れば1本のレンズで撮影したいと思っています。
このレンズキットをお使いの諸先輩にアドバイス・コメントいただきたく、どうぞよろしくお願いします。 12-100mmも以前使っていましたが、重くて売却した経緯があります。 年齢を考えますとカメラを楽しむのもあと数年と考え、軽いカメラ+レンズでエンジョイできればと思っています。 このキットレンズで昆虫撮影が難しいのであれば75-300mmの追加購入も考えています。
2点
昆虫撮影といえばやはりマクロレンズじゃないんですかね?
キットレンズの重さは285g
https://kakaku.com/item/K0000740866/
人気の90mmマクロだと453g
https://kakaku.com/item/K0001514892/
軽量化優先なら60mmマクロが185g
https://kakaku.com/item/K0001682911/
OM−1にマクロレンズでいいんじゃないですかね?ボディだけだと180gの差ですよね〜?
グリップの持ちやすさ(太さ)とかで言うほど重さの差は感じないかもしれません。
高齢でってことならなおさらファインダーや液晶モニタが高精細なほうが見やすくて使いやすいのではないですかね?
ファインダーはOM−1の576万ドットからOM−5では236万ドットまで下がります。
モニタも162万ドットから104万ドットまで下がります。
大昔の話ですが、Mフォーサーズの最初のモデルであるE−M5が出た時にファインダー(144万ドット)を覗いたらとても実用に耐えないなって思い購入を見合わせたことがあります。当時はフォーサーズのE−1愛用してました。
その後、E−M1が出て236万ドットでやっと使えるレベルになったなと思いましたが、OM−1でさらに大きく進化したなと思いました。
OM−1はそのままで60mmまたは90mmマクロ常用でサブで12-40でいいんじゃないですかね?
私はちょっと変態的で、8mmフィッシュアイと90マクロ、そして12-40って感じですかね。8mmフィッシュアイはフィッシュアイ補正で11〜18mm相当で使えるので便利です。90マクロは夏休みシーズンあたりでキャンペーン特価とかありますので、それがねらい目ですかね。私も昨年のキャンペーンで買いました。直販価格の15%オフのオファーがメール会員向けにあります。
私の場合本レンズ+プロテクターフィルターで14.6万円でした。そしてこれに1.5万円くらいのキャッシュバックが別途あったと思います。
キャンペーンは定期的に行われるので高価なレンズはねらい目ですね。市価より安価になることが多いです。
まぁ、長年のユーザーならご存じだとは思いますけどね。
書込番号:26457674
2点
>cebu boyさん
・・・「何を」「どのくらいの大きさに」撮りたいか、で、(好むと好まざるにかかわらず)機器は自(おの)ずと決まってしまいます。
・・・「花」と違って「昆虫は逃げる」、「野山の花・樹上の花は遠い」「公園の花壇で咲いてる花も意外と遠い」ので、「フルサイズ換で300mmは短い」と思いますよ。(まあ、これは「私の撮り方」での話ですが)
・・・「私はAPS-C 500mm」を使ってますから「フルサイズ換算750mm」ですね。これなら、たいていのチョウ・トンボ・花は撮れます。
・・・まあ、「花」は身近に咲いてる花ならば「50mm」でも撮れますから、「問題は昆虫」ですね。「そのへんにいくらでもいるノシメトンボ」か「水辺付近にウヨウヨいるイトトンボ」などで満足できるなら、短い焦点距離のレンズでも良いですけど・・・。
書込番号:26457715
3点
【訂正】
2枚目は500mmレンズ(750mm相当)ではなく、180mmレンズ(270mm相当)でした。お詫びして訂正します。
書込番号:26457723
1点
>KIMONOSTEREOさん
>最近はA03さん
詳細にコメント、アドバイスいただき誠にありがとうございました。OM1はそのまま使用し、マクロレンズ(60mmか90mm)を購入する方向で検討します。
書込番号:26457747
1点
>cebu boyさん
いろいろと書き込みみてますが、マクロで昆虫、できるだけ軽くなら、OMDSのTG-7で十分では
https://jp.omsystem.com/product/compact/tg7/index.html?srsltid=AfmBOopUs4sa5fvkE3bcTRXvlY6zbtSz3zBFnm7peBTavTc18qErzo1T
書込番号:26457795
2点
>cebu boyさん
OM-1mk2 OM-3 OM-5mk2 を使っています。
確かに数字でいうと180g程度の差ですが、OM-5mk2(サイズ重量機能はほぼOM-5と同じ)だと本当に持ち出しラクです。
ただ、特に撮って出しで諧調が出て暗所ノイズも少なく、画質の良さを感じるのはOM-1/OM-3系で、EVFのきれいさはOM-1系が圧倒的です。
14-150mm/f4-5.6は便利で防塵防滴でしかも軽いです。ただしPROレンズの描写やAF性能には及びません。
買い替えると後悔はあるかもしれませんが、カメラは持ち出してなんぼ、撮影してしんどいといくら写りが良くても意味がないという観点に立脚すると、私はOM-1からOM-5(mk2)への買い替えはありだと思っています。
なおOM-5mk2+14-150mm/f4-5.6キットはキャッシュバック含むとOM-5のレンズキットとほぼ変わらないです。
OM-1付属のミニフラッシュが使えないというデメリットを除くとメニューもAWBもOM-1に近いOM-5mk2をお勧めしたいところです。
価格コムクチコミでは性能重視でのアドバイスが多くなりがちですが、私自身OM-1+PROレンズを持ち出す際にやはり「億劫感」はあります。その点OM-5mk2+14-150mm/f4-5.6Uだと山歩き2時間でも疲れませんでした。
上見ればキリ無いですね。。スレ主様はなんとなくOM-1でも気が重いという心境かもしれませんのでOM-5(mk2)はよいかもです。
また、しま89さんがコメントしているTG-7だけっていう割り切りも素敵だと思います。
OM-5mk2で撮った撮影上げておきますね。すべて撮って出しです。
書込番号:26457982
6点
>しま89さん
ありがとうございます。
>レトロとデジタルさん
ありがとうございます。OM5markII+40-150mmIIで撮られたお写真とても素敵ですね。今日OM1+40-150mmF2.8でクマバチの飛翔写真など2時間ほど使いました。重くのですが、所有感も満たされ、なかなか決定できないですが、やはり40-150mmF2.8の画像はいいですね。もう少し検討してみます。
書込番号:26458205
1点
>cebu boyさん
最近はレンタルもあるのでしばらく使ってみるのもいいでしょう。
書込番号:26458215
0点
>cebu boyさん
>OM1+12-40での撮影でも1−2時間撮影すると膝が痛くなり、カメラ+レンズの軽量化を検討しています。
花、虫を撮るには屈む、座るなど膝を動かす事が多くなり、膝に負担がかかります。
私の参加している写真クラブにもスレ主さんと同じ位の年齢の方がおられますが、屈んでカメラを構えるのは辛いと言われています。
スレ主さんの膝の痛みの原因は、カメラの重さというより撮る時に屈む事では無いですか?
マクロレンズを使うと今お使いのレンズより被写体に近づく必要がありますので、その点を考慮して選択される事をお薦めします。
書込番号:26458256
1点
>撮影対象は風景+花+昆虫(飛翔撮影も含む)
風景だと、12mm と 14mm の差がけっこう大きいような・・・。自分は 14mm では NG と思い、オリンパスののディーを買ったのに、パナのパンケーキズームの 12-32mm を買いました。m43 に乗り換える前の、APS-C 時代に 18mm(フルサイズ換算 27mm)にガマンできず、より望遠の短い 16mm(換算 24mm)のズームばかり使っていた経験がありましたので。
昆虫の場合、飛翔撮影なら無関係ですが、止まっている物だと深度合成をしているサンプルを見かけることがあります。14-150mm F4.0-5.6 II は深度合成に未対応です。
>12-100mmも以前使っていましたが、重くて売却した経緯があります。
自分は若いせいか(実年齢は 60 代後半のインドア派ですが ^^;)、初めから撮る気のある時にはこの 12-100mm です。気軽なお散歩時等はパナの 12-32mm ですが。
書込番号:26458370
1点
>cebu boyさん
OM-1とOM-5の重さ差は缶コーヒー1本以下の違いですが、OM−5は見た目以上に軽い感じで男性でも持ちやすい機種ですが、OM−1との機能、性能、画質の差は大きいですよ。
オリンパスのデジタルテレコンはクロップズームですからデジタルズームのような画質の劣化もなく、画素を補間してますので他社のクロップして画素数が少なくなることもなく、テレコンのようにF値が暗くなることもありませんので、レンズは254gのED 12-45mm F4.0 PROと382gのED 40-150mm F4.0 PROに変えて1kg以下のシステムにする。望遠が足りない時はデジタルテレコンを使うがいいと思います。
PROレンズ、パナソニックのLeicaレンズと普通のレンズの差は結構大きいですし、昆虫撮るなら60mmマクロかTG-7使うです
私の写真仲間でご高齢の方も、ソニーのミラーレスがメインですが同じようにレンズ重いと言って普段の撮影とかマクロはコンデジ使って楽しんでますよ。
書込番号:26458736
0点
>しま89さん
ありがとうございます。OM1は長年使ってきた相棒ですので、OM5への移行は考えず、12-40mm2.8→12-45mmF4, 40-150mmF4への移行を考えてみます。
書込番号:26458874
0点
>cebu boyさん。
12−200のレンズは最強のお散歩レンズだと思いますが長望遠域て普段使いますか。マイクロフォーサーズのメリットに換算距離2倍があると思います、標準ズームで中望遠域まで使えれば十分かと思いますがどうでしょうか。12-45なら今お使いの12-40より10mm望遠になり結構違いますよ。
自分はG9M2メインで望遠も揃えてますが、結構ライカの12−60で満足してます。でもう一本に40-150mmF4は携帯に便利で重宝してます。
繰り出しですから使わない時はコンパクトなってポケットにも入る、使う時はインナーズームだから長さが変わらない。軽くて写りのいい最高のレンズです。
書込番号:26459341
0点
【使いたい環境や用途】
主に子供、車、バイクを撮っています
【重視するポイント】
D850に24-70mm f2.8 ED VR 、 70-200mm f2.8 ED VRをよく着けています
それよりもAF速度、制度が上がればいいなと思ってます
【比較している製品型番やサービス】
今までD850を使っていましたが、落下により壊してしまいました。
なのでこれを機にZへ少しづつ移行しようと思っています。
気になっているのがD850で使っている時よりもAF性能は下がってしまうのか?という事です。
やはりボディの性能を最大限に発揮する為にはそれ相応のレンズは必要なのだろうと素人ながらに思っているのですが、子供のイベントが間近なのもあり全てをまとめて購入が出来ない状況です。
使っている方、試した事がある方教えて頂けませんでしょうか、よろしくお願いします。
書込番号:26455486 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>しょうたR33さん
基本的はAFは一眼レフのD850が最高ですが
最新のミラーレスは、瞳検知、被写体認識により負けない性能を発揮してます。
被写体や状況、撮影目的をもっと詳しく書かないとなんとも、
撮影はモータースポーツ?
まずは最低でもZ6V、できればZ8を買いましょう。
レンズは今のFマウントレンズです。
書込番号:26455524
0点
Fカメラは依然としてオートフォーカス速度、正確性は高いレベルにあると思います
Zボディは画面のほぼ全域までオートフォーカスが
機能するため構図の自由度が高いように思います
FカメラのD850 / D780を視野に入れないのでしたら
徐々にZマウントへ入れ替えされるのも良いと思います
D850からの移行でしたらZ8が良さそうに思いますし
予算との兼ね合いもありますのでZ5U、Z50Uも
ご検討されるのも良いのではないでしょうか
書込番号:26455525
1点
>USS Maineさん
ありがとうございます。
ボディは予算的にもZ6IIIでほぼ確定ですね、ありがとうございます。
情報が足らず申し訳ありません。
自分なりに補足すると、サーキットに行きモータースポーツも撮りますし自分の車やバイクをツーリングの時に撮ったりもしています。
子供も大きくなってきたので運動会でもしっかり撮りたいと思っています。
自分なりに調べてD850以上にZ6IIIは「動体」に強いと聞いたので購入しようと思っています。
1番気になっているのはボディのみを変えた時にピントが合うスピードが今より速くなるのかor変わらないのかor遅くなるのかです、もし解ればよろしくお願いします。
書込番号:26455560 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>まる・えつ 2さん
ありがとうございます。
Z5IIも検討していたのですが、動き回る子供などの「動体」に強いと聞いたのでZ6IIIが最有力候補になった次第です。
Fマウントレンズを付けるとZマウントのボディのAF関連の性能は最大限発揮されないという認識で間違い無いんでしょうか?
書込番号:26455561 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
しょうたR33さん
>Fマウントレンズを付けると
>マウントのボディのAF関連の性能は
>最大限発揮されないという認識で間違い無いんでしょうか?
FレンズですとZボディでは一部使えない機能がありますね
あとはFTZ装着するとカメラの取り回しにも多少は影響が出てくると思います
書込番号:26455581
1点
F大三元ではないですが、いろんなF単焦点をZ6Iiiで使いました。D850も持っていましたが、AF速度という点ではあまり違いを感じません。というか、早いとか遅いとかの印象がなく、D850とほぼ同じ感覚で使えています。
ただEタイプ大三元のAFは爆速ですよね。Zで使うとさすがに若干遅くなると聞いたような気がします。
でも、Z6III+556PFでカワセミの飛び込みを易々と捉えたので(プリキャプチャ→自分はただAF-ONを押してただけ)、運動会やモータースポーツでも問題ないAF性能はあると思います。
おまけに、FレンズをZで使うと画質が向上したように感じます。EXPEED7の解像感なのか、ハイブリッドAFのジャスピンなのか(三脚でMFでじっくり合わせたような)、思わぬ副産物でした。※個人の感想です。
書込番号:26455660 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ミラーレスのメリットは、
被写体認識AF
AFエリアの広さ
AF合焦精度の正確性
積層型センサーによるブラックアウトフリーによる被写体視認性の良さなどです。
これらの特徴を生かした撮影をすればメリットは大きいのですが、D850と同じ使い方をしてAF性能が向上するとは必ずしも言えませんし、少なからず不満を感じている人もいるようです。
個人的にはミラーレスの流儀に合わせて使いこなすことが重要だと思います。
それでもいずれはミラーレスへの移行が必要なのでしょうから、Z6Vの購入をお勧めします。
書込番号:26455678 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>しょうたR33さん
素のAF性能は、D850+Fマウントレンズが断然有利ですが、使いこなすには経験やスキルが重要。
ミラーレスは誰でも簡単に使えるが性能が発展途上なので動体被写体にはちょっと?
D850+Fマウントレンズでカワセミの飛翔体をバッチリ撮るベテランでも、
Z6V+Zレンズのミラーレスでは厳しいのが現実です。
結論は、最新鋭のZ6Vを買ってもベテランなら、なんだこりぁ!になります。
理由はFマウントレンズでなく、カメラがイマイチだら、
ベテランなら、Z6VにFマウントレンズでもZレンズでも同じ性能、
でもD850+Fマウントレンズを超える事は無い。
それだけ、D850は超高性能でした。
書込番号:26455950
3点
Z6-3+24-120/F4で
D850+大三元よりもエグい描写しますよ。
書込番号:26456181 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>しょうたR33さん
人物撮影に限ってですが、FTZU経由ではAF性能が下がります。
D780とZ5Uユーザですが、Z6Vも店頭でも確認済です。
顔の前に手が来るとカメラの瞳AFがOKのタイミングで
(フォーカスポイントがグリーン色になりピントが合っているの意)で
シャッターを切っても後で写真を見ると手にピントが来ています。
FマウントとZマウントでは電子接点の数が異なるので制御しきれないのかも知れません。
シングルポイントの精度はレフ機の位相差AF程は無いので
ワイドエリア(S)+瞳AFでしか撮れません。
ワイドエリア(S)の範囲は広く感じる場面もあります。
Fマウントレンズを使用するならば、D850やD780の方がAF性能が良いです。
Zに限らず他社ミラーレス含め望遠はブルーインパルス撮影で機体では
無く煙にピントが合ったりなども聞くので、精度的な部分は赤外線レーザーのAFを
持つレフ機の方が勝る部分があります。
書込番号:26456361
2点
頑丈なD850が壊れるほどの落下、ご愁傷様です。
レンズは大丈夫でしたか?光軸がずれている可能性があるので、点検をおすすめします。私も雪道でやらかしてずれていました。
書込番号:26456674 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>しょうたR33さん
誤記訂正します。
誤:精度的な部分は 「赤外線レーザーのAF」を持つ レフ機の方が勝る部分があります。
正:精度的な部分は 「AF専用の位相差AFセンサー」を持つ レフ機の方が勝る部分があります。
Fマウントレンズ使用での話です。
書込番号:26457461
1点
D850、Z6-3ユーザーですけど、
FもZも精度としては変わらないですよ。
ZにFレンズ使っても差は無いです。
レンズ接点はAFと手振れ補正、Zはプラスカスタムボタン用でしょうね。
書込番号:26459329
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 V ILCE-7M5 ボディ
Canonからの乗り換えを検討しています。
現在1dx mark2に、EF35mmF1.4U、EF70-200mmF2.8Uを利用しております。
α7Xとα1Uで迷っているのですが、たまにドッグランで撮影したり、お出かけして犬の静止画メインで撮影しております。
3:7位の割合です。
下調べしている中で、動体じの歪みと、連写時のバッファが気になっております。
同じような用途で、実際使用しておられる方いれば、使用感など教えていただけますでしょうか。
レンズ構成は純正で同じ焦点距離を予定しております。
予算的にはα7Xで行きたいのですが、どちらかに背中を押して欲しいです。
書込番号:26453449 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
1DXM2に不満があるのすか?
重さがネックですか?
R1やR3に行かないのはなぜですか?
SONYに切り替えた場合、そんなにバッファが無くなるほど連写するのですか?
このクラスを選ぶ時、会ったこともない人の話は自分は聞かない。
その人のスキルがわからないから。
書込番号:26453980
5点
重さと最新のAF求めてミラーレスに移行したいと考えてます。
イベントで室内の犬撮ったり、ドッグランで走ってる犬を撮ったりするのですが、同じような用途で撮影してら方の意見聞ければと思いましたが、確かにスキルは人それぞれですものね(^^;
書込番号:26453993 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ddddヒノノノdさん
α7Xとα1Uで迷っているのですが、たまにドッグランで撮影したり、お出かけして犬の静止画メインで撮影しております。
ソニーのカメラでキヤノン並は、α1Uだけと言われています。
α7Xはキヤノンから見るとかなり見劣りします。
どうしてR6UかR6Vじゃないの?不思議がMAXです。
またローリングシャッター歪みはα7Xは期待はずれで実用ではありません。
キヤノンのR5Uを買いましょう!
また連写するなら、
α7Xは非圧縮RAWで僅か1秒です。使い物になりません。
この辺を気になるならソニーなら、α1Uしかありえません。
書込番号:26454362
6点
>ddddヒノノノdさん
ローリングシャッター歪みは電子シャッターの時に発生します。
メカシャッターを使えば、ハイアマ以上向けのミラーレスであれば、どれを使っても1DXのメカシャッターと同程度の歪まなさになると思います。
10コマ/sを超える速さでメカシャッターが欲しいということであればR3やZ6 III
電子シャッターで "歪まない" α9 III
もしくは電子シャッターでもメカシャッターに近い歪まなさのα1 II、Z8、Z9をお勧めします。
書込番号:26454418
0点
>>Black Pantherさん
ご丁寧に詳しく教えていただきありがとうございます。
特にα7Xの実用面やバッファの話など、実際に使う視点でのご意見がすごくありがたいです。
自分の用途だと静止メインですが、ドッグランでの撮影もあるので、歪みの部分はかなり重要だと改めて感じました。
教えていただいた通り、α1UやR5Uあたりも含めてしっかり検討してみます。
貴重なアドバイスありがとうございました!
書込番号:26454724 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今よりも良質な写真が撮れるとはとうてい思えません。
隣の芝生が青く見えているだけでは?
1iiは連写性能優秀ですが、ノイズ多いですよ。
レンタルして確認することをお勧めします。マウント替えは、かなりの費用がかかりますから・・・。
ボディはキヤノンのほうが優秀、レンズはソニーのほうが優秀だと思ってます。解像力が違う。
とは言っても、結局はボディ+レンズで写真は決まるので、今とそんなに違う写真は得られない
ような気がします。
書込番号:26454726
1点
>>heporap さん
詳しくご説明いただきありがとうございます!
以前R3も検討していたのですが、大きく重たいので、
候補外としておりましたが、再度御教示頂いた機種含めて
再検討してみます。
ありがとうございました!
書込番号:26454732 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ddddヒノノノdさん
自分は動体被写体は、
ぷり連写、電子シャッター、RAW連写30コマ/秒、で撮影するので、
ローリングシャッター歪と30コマは譲れない条件です。
更にバッファ詰まり開放時間、連写持続時間ですね。
ソニーα1Uは低速のCF-Aをメモリーカードに使用してるので足を引っ張りますが、
キヤノンのR5Uはソニーの2倍は速いCF-Bを使用してるので、ストレスフリーで連写可能です。
更にローリングシャッター歪もα1Uと同等で最高です。
自分は価格コムの提灯記事を信じてキヤノンからソニーに移行して大失敗しました。
書込番号:26454762
2点
ミラーレスへのマウント変更ならばかかるコストはどこのマウントに行っても同じでは?
キヤノンならマウントアダプターでEFレンズも運用できるんでしたっけ?
動体AFについては出来れば持ってる方に借りるとか、少し体験できると良いですね。
私はニコンレフ機 D500/850からSONY α1に行ったので動体AF性能については「互角で満足」してます。
私がマウント変更したころはむしろキヤノンがR3、ニコンがZ9をようやく出したころで、ミラーレス機の動体AF性能ではSONYの圧勝でした(ニコキャノのレフフラグシップ機と同等)。
今やR5/R6の方が圧倒的に動体AF性能優れてるなら驚きです。
※犬撮ってる写真見ますので性能的に使えるレベルにあることは疑ってませんけど。
α7Vがα1と比べて「圧倒的に動体AF性能低い」ならそうかもですが、そんな差別化するかなぁ、ニコンじゃあるまいし(笑)。
ただキヤノンの操作系に慣れてらっしゃるならαは単純すぎて合わないかもです。
書込番号:26455283
6点
私は無印1なので参考にはならないですが、AF速度はレンズでも差が大きいです。
リニア駆動型レンズなら7VのAF秒間測定回数でも十分だと思います。
旧型の場合には駆動レンズが重く大きな場合リング型超音波ダイレクトモーター型が多く最新レンズと比較で遅く感じることがあります。
SONYは最新型ではリニア駆動型以上にしてきてるので、最新のレンズなら問題無いと思います。
Nikonもそうですが世代交代で駆動モーター方式をリニア駆動型に変更してきてますね。
キャノンはこの掲示板だととても優れているみたいで、素晴らしいですね。秒間120測定のα1Uだけしか同等クラスでは無いとは凄い。
ただお手持ちのレンズだと駆動方式の違いもあり、そのままのレンズでは性能が生かせないこともあるのでご注意ください。
書込番号:26455620
1点
>sonyもnikonもさん
ご返信ありがとうございます。
まさしく隣の芝生が青く見えすぎたかもしれません。
今はR3に傾いています(^^;;
書込番号:26455822 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>USS Maineさん
ご返信ありがとうございます。
先日銀座のCanonにてR5U触ってきましたが、
連写時間は問題なさそうでした。
今は、やはり慣れたCanonに止まろうと思ってます。
書込番号:26455824 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>いぬゆずさん
ご返信ありがとうございます。
SONYに変えて、新しい覚えるのも楽しいかと思いましたが、やはり慣れた操作が一番かなと今は思っており、
R3にしようかと思ってます。
レンズもレンズも軽くしたいので、RFに変更予定です。
しかし値段が高くて高くて。。。
書込番号:26455827 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>Mr.Z.さん
ご返信ありがとうございます。
SONYも魅力的な機種やレンズ多く、また4軸チルトなんかも本当なら使い勝手良さそうなのですが、
慣れた操作性がやはり一番かなと思い今はr3とRFレンズに入れ替えようと考えてます(^^;;
ご丁寧にありがとうございました。
書込番号:26455831 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ddddヒノノノdさん
r3は2021年11月発売で、今となっては古いAFです。
α7Vは最新のAI AFでブラックアウトフリーです。しかも、r3よりずっと財布に優しいです。
書込番号:26457771 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>青白赤さん
ご連絡ありがとうございます。
銀座CanonにてR3触って来ました。
今の1dx mark2に比べてたらものすごい進歩で、
私の用途なら必要十分だったため、R3購入しました。
4軸チルトも使いやすそうでしたが!
使い慣れたCanonを引き続き使っていきます。
返品ありがとうございました。
書込番号:26457776 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
R6Vが出るまでR6U+EF-EOS R+EF 70-200mm F2.8L Uを使いドッグランで週に3回ほど愛犬(大型犬)と愛犬のお友だちの犬(大型犬)の写真を撮っていました。
R6Vが出ると同時に購入、同じくEF 70-200mm F2.8L Uを使い動物優先C-Raw、高速連続撮影(20枚/秒)で撮影していました。
過去形になっているのは、現在はA7V+FE 70-200mm F2.8 GM OSS IIでしか撮影していないためです。
R6U+EF 70-200mm F2.8L Uのピントの甘さにうんざりしてVに買い替えたものの、Uと比較して大した違いはありませんでした。
レンズのAFスピードの問題なのかと思い、RF70-200mm F2.8 L IS USM Zを買って試してみましたが、これも大した違いはありませんでした。
A7Vの評判があまりにも良いので試しにFE 70-200mm F2.8 GM OSS IIと合わせて購入、ドッグランに持ち込み動物優先・10コマ/秒で撮影したところ、ピントが合ってない写真のほうが少ない。10枚のうち8枚はピントが合っています。
ボーダーコリーの全力疾走だろうがイングリッシュポインターのダッシュだろうが、「まさか!?」と疑いたくなるレベルで目にバチピンします。R6Vでは不可能と断言していいほどピントの歩留まりが違います。
シャッター音を犬に聞かせたくないのでドッグランではすべての機種で電子シャッターで撮影しています。
背景によってはR6UもVもA7Vもローリングシャッターの歪みは出ます。
バッファ詰まりですが、C-Raw撮影+20枚/秒の連続撮影でR6mark2もmark3も経験したことがありません。
A7VはDxOがA7Vの圧縮Rawに対応していないので1枚が10MB程度になるjpegで撮影していますが、microSDカード利用でもバッファ詰まりは経験していません。これは長く連射しないからだと思います。
どのカメラもレベルが高いのですが、ドッグランで走り回ったりワンプロする犬の表情を捉えたいなら、自分はA7Vをお薦めします。
書込番号:26459297
5点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)











