デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

持ち運びは？

[ＫｆＴ]

今、NikonD5600で風景を撮影しています。歳と共にカメラとレンズ（特に望遠系）の重さとかさばりが負担になって、持ち出すのを躊躇してスマホカメラにしてしまいがちになります。
そこでフルサイズのコンパクトな機種に替えようかと検討しています。ZRかZ5�UかSONYα7c�Uあたりを考えています。写りはそこそこ、持ち出すのがレンズ込みで億劫にならないのが第一と考えます。
それぞれのユーザーの体験談をお聞きしたいと思います。

書込番号：26459520　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞ＫｆＴさん


・・・「ユーザー」ではありませんが、「Z5�Uだと、ますます億劫になる」のが「容易に想像できる」ですね。

・・・「D5600が465g」「Z50�Uが550g」「Z5�Uが620g」「マウントアダプターFTZが125g」ですから、「いまのレンズ資産を活用」した場合、「Z5�Uならアダプター込みで今より280g増」「Z50�Uでもアダプター込みで今より210g増」になってしまいます。

・・・ましてや、「新マウントのフルサイズ対応レンズ」じゃあ、「デカくて重い」ので、「どんどん理想から離れて」しまいます。

・・・「買い替えるのであれば、せめてZ50�UとAPS-C専用レンズ」だと思います。

書込番号：26459535

[macularius]

40ｍｍと21ｍｍ

＞ＫｆＴさん

小型軽量で選べば、α7c�Uが良いと思います。
風景など1本で済ませたいときには、シグマやタムロンの高倍率（20-200，25-200等）が描写も良くお勧め。

参考画像はお気軽撮影時の 40，21ｍｍをｃｒに装着したもので、軽快に持ち歩けています。

書込番号：26459562

[ＫｆＴ]

＞最近はA03さん
コメントありがとうございます。
確かに持ち出す事を考えるとAPS-Cカメラと専用レンズの一択かもしれませんね。
自分の腕と衰えてる眼ではフルサイズとの差は分からないかもしれないですし。

書込番号：26459587　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackPanthers]

＞ＫｆＴさん
フルサイズのコンパクトな機種に替えようかと検討しています。

ニコンはとにかく大きく重いので避けるべきです。またフルサイズは更に巨大。
「デカくて重い」ので、「どんどん理想から離れて」しまいます。
またニコンは、例えZ50�Uでも「デカくて重い」ので、避けましょう。

他社のAPS-Cを検討するのがベストです。
キヤノンのR50にキットレンズの18-45mmなら風景に最適、圧倒的にコンパクトで軽い。
ニコンのフルサイズはその倍以上の重さだから考えるまでも無い。

機材はバッテリー込みで比較しないとね！

書込番号：26459591

[ＫｆＴ]

＞maculariusさん
コメントありがとうございます。
ソニーα7C�Uと40mmは薄型コンパクトで持ち出すのが苦にならないでしょうね。小さめの単焦点望遠があれば完璧ですね。非常に良い組み合わせと思います。
ファインダー無いカメラは使った事がないのですが、構図・光の入り具合・F値などをファインダー覗き込みながら考えるスタイルなのですが、背面モニターは老眼でも見えるのでしょうか？

書込番号：26459594　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

重さを考えてなら、
ボディだけでなく、
レンズは何を考えていますか？

望遠系を、考えたら
画角的にレンズは、大きく重もくなるのでは？
フルサイズが必須なのですかね？

望遠系で重さや、大きさを考えるなら
m4/3もあるのでは？

書込番号：26459609　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞ＫｆＴさん

＞ファインダー無いカメラ　は[ZV-E1]を使っていますが、やはり老眼なので眼鏡を外したりしています。

α7c�Uは左端にファインダーがありますから、問題なく使用できると思います、自分は ボディ中央ファインダー機 も同時に使っていますが、慣れてしまったので大丈夫です。

書込番号：26459617

SDカード入れ（指を置く部分）が緩くなっている気がする

[フィルダースチョイスチョイス]

親指を置く場所とSDカード入れる場所が一緒なので親指の圧でだんだん緩くなってる気がします
同じ悩みの人いますか？
またどう対処していますか？
まだ保証期間なので直してもらったほうがいいですかね

書込番号：26459524

[BlackPanthers]

＞フィルダースチョイスチョイスさん

まずはニコンサービスに相談

書込番号：26459598

bluetooth設定について

[salidadelsol]

中古(オークション)で購入したのですが、bluetoothを入にしてもすぐにモニター画面になりメニューから確認すると切になってます。他の機器などでは起こらない事なので何か設定の仕方が悪いのであれば教えていただきたく投稿しました。

書込番号：26459304　スマートフォンサイトからの書き込み

[mikipa]

＞salidadelsolさん

中古で購入した場合、

設定の初期化とファームウェアの更新をしてから、

各種設定することをお勧めいたします。

書込番号：26459518

R7Mark�Uいつ発表？

[KS7D]

もう飽き飽きしてる話題かと思いますが、R7�Uの発表は来月なんでしょうか？

フジヤカメラさんに聞いても、販売店には直前でないと通達きませんよと
やきもきさせる答え。

出たら会社半日休にしてでも駆け付けたい今日この頃。
ネットは毎日見てますが、耳よりな情報あったらお願いします（笑）

書込番号：26458751

[最近はA03]

＞KS7Dさん


・・・下記によると、「(4/17から)6~8週間後になんらかの発表がある(だろう)」なので、「4/17＋6週間(42日)＝5/29」「4/17＋8週間(56日)＝6/12」ですね。　　5/29~6/12あたりに「発表」かもしれません。

【キヤノン「EOS R7 Mark II」には「DIGICアクセラレータLite」が搭載される？　2026年4月17日】（デジカメinfo）
https://digicame-info.com/2026/04/eos-r7-mark-iidigiclite.html

書込番号：26458778

[そうnanoだ]

GW明け??
0515発表
0529発売

書込番号：26458786

[よこchin]

GWに間に合わないのは、発表直前に不具合見付かって技術者が必死に成って修正してるかも、
焦らせ無いであげて下さい。

書込番号：26458850　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞KS7Dさん

　私も気になっているのですが、ネットの情報が一番早いでしょう。

　テスターのカメラマンも、勝手に情報を流したりすれば次は無いでしょうから。

　FCC認証の一時的な非公開資料期限が2026年6月16日に切れるのでその後に発表かな？

書込番号：26459009

[GG Tony]

＞よこchinさん

またいい加減な事を言ってるな！
アカウント停止だ

書込番号：26459037　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

まだ もっともらしい噂がないので、当分先なのでは？

書込番号：26459060

[遮光器土偶]

＞KS7Dさん

　Ｒ７Ｍａｒｋ�Uについて、私も欲しい機種ではありますが、現状出回っているのはCanon Rumorsの記事か、その和訳に過ぎないと思います（と分かっていながらネットの記事を眺めてますが(笑)）。

　その中では、５月末乃至６月初めという趣旨の噂が書き込まれてますが、これが事実かどうかは、キヤノン内部のそういう情報に触れることのできる方しか知らないのではないかと思いますし、そういう立場の人がたとえ匿名であったとしても、場合によっては自身の立場が危うくなる可能性を背負ってまでこういうところに書き込む可能性は限りなく低いと思っています。

　さらには、コロナに端を発したサプライチェーンの問題が、最近の中東問題に起因する諸々の課題から、仮に既に製造ラインが動いていたとしても、最終判断がキヤノン内部でも出来かねている可能性も考慮して、キヤノンが正式にアナウンスするのを待つしかないと思っています。

書込番号：26459489

OM1からOM5レンズキットへの買い替えについて

[cebu boy]

現在OM1+12-40mmF2.8（旧型）、40-150mmF2.8を使っていますが、後期高齢者（80歳以上）で重いカメラ・レンズでの撮影が辛くなってきました、とくにOM1+40-150mmF2.8で1.6キロ、OM1+12-40mmで1キロ。この所OM1+12-40での撮影でも1−2時間撮影すると膝が痛くなり、カメラ＋レンズの軽量化を検討しています。シニア中心のフォトクラブに所属して、楽しく撮るというのがモットーで、ての込んだ撮影はしていません。動画も撮りませんのでOM5でいいかと。以前はOM1+100-400で野鳥撮影をやっていましたが、体への負担を考え、野鳥撮影も辞めました。フォトクラブのメンバーの方もカメラ＋レンズの軽量化を図られている方を数人見かけます。

撮影対象は風景＋花＋昆虫（飛翔撮影も含む）です。このレンズキットだと私の撮影スタイルに合っているのかなと思います。そこでお伺いしたいとですが、昆虫の撮影などはこのキットレンズでカバーされるのでしょうか？12-45mmF4,40-150mmF4のセットがいいと思いますが、出来れば1本のレンズで撮影したいと思っています。

このレンズキットをお使いの諸先輩にアドバイス・コメントいただきたく、どうぞよろしくお願いします。　12-100mmも以前使っていましたが、重くて売却した経緯があります。　年齢を考えますとカメラを楽しむのもあと数年と考え、軽いカメラ＋レンズでエンジョイできればと思っています。 このキットレンズで昆虫撮影が難しいのであれば75-300mmの追加購入も考えています。

書込番号：26457445

[KIMONOSTEREO]

昆虫撮影といえばやはりマクロレンズじゃないんですかね？

キットレンズの重さは285ｇ
https://kakaku.com/item/K0000740866/

人気の９０ｍｍマクロだと453ｇ
https://kakaku.com/item/K0001514892/

軽量化優先なら60ｍｍマクロが185ｇ
https://kakaku.com/item/K0001682911/

ＯＭ−１にマクロレンズでいいんじゃないですかね？ボディだけだと180ｇの差ですよね〜？
グリップの持ちやすさ（太さ）とかで言うほど重さの差は感じないかもしれません。

高齢でってことならなおさらファインダーや液晶モニタが高精細なほうが見やすくて使いやすいのではないですかね？
ファインダーはＯＭ−１の５７６万ドットからＯＭ−５では２３６万ドットまで下がります。
モニタも１６２万ドットから１０４万ドットまで下がります。


大昔の話ですが、Ｍフォーサーズの最初のモデルであるＥ−Ｍ５が出た時にファインダー（１４４万ドット）を覗いたらとても実用に耐えないなって思い購入を見合わせたことがあります。当時はフォーサーズのＥ−１愛用してました。
その後、Ｅ−Ｍ１が出て２３６万ドットでやっと使えるレベルになったなと思いましたが、ＯＭ−１でさらに大きく進化したなと思いました。

ＯＭ−１はそのままで60ｍｍまたは90ｍｍマクロ常用でサブで12-40でいいんじゃないですかね？

私はちょっと変態的で、８ｍｍフィッシュアイと９０マクロ、そして12-40って感じですかね。８ｍｍフィッシュアイはフィッシュアイ補正で11〜18ｍｍ相当で使えるので便利です。９０マクロは夏休みシーズンあたりでキャンペーン特価とかありますので、それがねらい目ですかね。私も昨年のキャンペーンで買いました。直販価格の15％オフのオファーがメール会員向けにあります。
私の場合本レンズ+プロテクターフィルターで14.6万円でした。そしてこれに１.5万円くらいのキャッシュバックが別途あったと思います。

キャンペーンは定期的に行われるので高価なレンズはねらい目ですね。市価より安価になることが多いです。
まぁ、長年のユーザーならご存じだとは思いますけどね。

書込番号：26457674

[最近はA03]

チョウトンボ　APS-C 500mmレンズ(750mm相当)	ショウジョウトンボ　APS-C 500mmレンズ(750mm相当)

＞cebu boyさん


・・・「何を」「どのくらいの大きさに」撮りたいか、で、(好むと好まざるにかかわらず)機器は自(おの)ずと決まってしまいます。

・・・「花」と違って「昆虫は逃げる」、「野山の花・樹上の花は遠い」「公園の花壇で咲いてる花も意外と遠い」ので、「フルサイズ換で300mmは短い」と思いますよ。（まあ、これは「私の撮り方」での話ですが）

・・・「私はAPS-C 500mm」を使ってますから「フルサイズ換算750mm」ですね。これなら、たいていのチョウ・トンボ・花は撮れます。

・・・まあ、「花」は身近に咲いてる花ならば「50mm」でも撮れますから、「問題は昆虫」ですね。「そのへんにいくらでもいるノシメトンボ」か「水辺付近にウヨウヨいるイトトンボ」などで満足できるなら、短い焦点距離のレンズでも良いですけど・・・。

書込番号：26457715

[最近はA03]

【訂正】
2枚目は500mmレンズ(750mm相当)ではなく、180mmレンズ(270mm相当)でした。お詫びして訂正します。

書込番号：26457723

[cebu boy]

＞KIMONOSTEREOさん
＞最近はA03さん

詳細にコメント、アドバイスいただき誠にありがとうございました。OM1はそのまま使用し、マクロレンズ（60mmか90mm)を購入する方向で検討します。

書込番号：26457747

[しま89]

＞cebu boyさん
いろいろと書き込みみてますが、マクロで昆虫、できるだけ軽くなら、OMDSのTG-7で十分では
https://jp.omsystem.com/product/compact/tg7/index.html?srsltid=AfmBOopUs4sa5fvkE3bcTRXvlY6zbtSz3zBFnm7peBTavTc18qErzo1T

書込番号：26457795

[レトロとデジタル]

＞cebu boyさん

OM-1mk2 OM-3 OM-5mk2 を使っています。

確かに数字でいうと180g程度の差ですが、OM-5mk2(サイズ重量機能はほぼOM-5と同じ)だと本当に持ち出しラクです。
ただ、特に撮って出しで諧調が出て暗所ノイズも少なく、画質の良さを感じるのはOM-1/OM-3系で、EVFのきれいさはOM-1系が圧倒的です。

14-150mm/f4-5.6は便利で防塵防滴でしかも軽いです。ただしＰＲＯレンズの描写やAF性能には及びません。

買い替えると後悔はあるかもしれませんが、カメラは持ち出してなんぼ、撮影してしんどいといくら写りが良くても意味がないという観点に立脚すると、私はOM-1からOM-5(mk2)への買い替えはありだと思っています。

なおOM-5mk2+14-150mm/f4-5.6キットはキャッシュバック含むとOM-5のレンズキットとほぼ変わらないです。
OM-1付属のミニフラッシュが使えないというデメリットを除くとメニューもAWBもOM-1に近いOM-5mk2をお勧めしたいところです。

価格コムクチコミでは性能重視でのアドバイスが多くなりがちですが、私自身OM-1+PROレンズを持ち出す際にやはり「億劫感」はあります。その点OM-5mk2+14-150mm/f4-5.6�Uだと山歩き2時間でも疲れませんでした。

上見ればキリ無いですね。。スレ主様はなんとなくOM-1でも気が重いという心境かもしれませんのでOM-5(mk2)はよいかもです。
また、しま89さんがコメントしているTG-7だけっていう割り切りも素敵だと思います。

OM-5mk2で撮った撮影上げておきますね。すべて撮って出しです。

書込番号：26457982

[cebu boy]

＞しま89さん


ありがとうございます。

＞レトロとデジタルさん

ありがとうございます。OM5markII+40-150mmIIで撮られたお写真とても素敵ですね。今日OM1+40-150mmF2.8でｸﾏﾊﾞﾁの飛翔写真など2時間ほど使いました。重くのですが、所有感も満たされ、なかなか決定できないですが、やはり40-150mmF2.8の画像はいいですね。もう少し検討してみます。

書込番号：26458205

[KIMONOSTEREO]

＞cebu boyさん

最近はレンタルもあるのでしばらく使ってみるのもいいでしょう。

書込番号：26458215

[Kazkun33]

＞cebu boyさん
＞OM1+12-40での撮影でも1−2時間撮影すると膝が痛くなり、カメラ＋レンズの軽量化を検討しています。

花、虫を撮るには屈む、座るなど膝を動かす事が多くなり、膝に負担がかかります。
私の参加している写真クラブにもスレ主さんと同じ位の年齢の方がおられますが、屈んでカメラを構えるのは辛いと言われています。
スレ主さんの膝の痛みの原因は、カメラの重さというより撮る時に屈む事では無いですか？
マクロレンズを使うと今お使いのレンズより被写体に近づく必要がありますので、その点を考慮して選択される事をお薦めします。

書込番号：26458256

[引きこもり２号]

＞撮影対象は風景＋花＋昆虫（飛翔撮影も含む）

風景だと、12mm と 14mm の差がけっこう大きいような・・・。自分は 14mm では NG と思い、オリンパスののディーを買ったのに、パナのパンケーキズームの 12-32mm を買いました。m43 に乗り換える前の、APS-C 時代に 18mm（フルサイズ換算 27mm）にガマンできず、より望遠の短い 16mm（換算 24mm）のズームばかり使っていた経験がありましたので。

昆虫の場合、飛翔撮影なら無関係ですが、止まっている物だと深度合成をしているサンプルを見かけることがあります。14-150mm F4.0-5.6 II は深度合成に未対応です。

＞12-100mmも以前使っていましたが、重くて売却した経緯があります。

自分は若いせいか（実年齢は 60 代後半のインドア派ですが ^^;）、初めから撮る気のある時にはこの 12-100mm です。気軽なお散歩時等はパナの 12-32mm ですが。

書込番号：26458370

[しま89]

＞cebu boyさん
OM-1とOM-5の重さ差は缶コーヒー1本以下の違いですが、OM−5は見た目以上に軽い感じで男性でも持ちやすい機種ですが、OM−1との機能、性能、画質の差は大きいですよ。
オリンパスのデジタルテレコンはクロップズームですからデジタルズームのような画質の劣化もなく、画素を補間してますので他社のクロップして画素数が少なくなることもなく、テレコンのようにF値が暗くなることもありませんので、レンズは254gのED 12-45mm F4.0 PROと382gのED 40-150mm F4.0 PROに変えて1kg以下のシステムにする。望遠が足りない時はデジタルテレコンを使うがいいと思います。
PROレンズ、パナソニックのLeicaレンズと普通のレンズの差は結構大きいですし、昆虫撮るなら60mmマクロかTG-7使うです
私の写真仲間でご高齢の方も、ソニーのミラーレスがメインですが同じようにレンズ重いと言って普段の撮影とかマクロはコンデジ使って楽しんでますよ。

書込番号：26458736

[cebu boy]

＞しま89さん

ありがとうございます。OM1は長年使ってきた相棒ですので、OM5への移行は考えず、12-40mm2.8→12-45mmF4, 40-150mmF4への移行を考えてみます。

書込番号：26458874

[しま89]

＞cebu boyさん。
12−200のレンズは最強のお散歩レンズだと思いますが長望遠域て普段使いますか。マイクロフォーサーズのメリットに換算距離2倍があると思います、標準ズームで中望遠域まで使えれば十分かと思いますがどうでしょうか。12-45なら今お使いの12-40より10mm望遠になり結構違いますよ。
自分はG9M2メインで望遠も揃えてますが、結構ライカの12−60で満足してます。でもう一本に40-150mmF4は携帯に便利で重宝してます。
繰り出しですから使わない時はコンパクトなってポケットにも入る、使う時はインナーズームだから長さが変わらない。軽くて写りのいい最高のレンズです。

書込番号：26459341

Z6IIIでFマウントレンズを使っている方…

[しょうたR33]

【使いたい環境や用途】
主に子供、車、バイクを撮っています
【重視するポイント】
D850に24-70mm f2.8 ED VR 、 70-200mm f2.8 ED VRをよく着けています
それよりもAF速度、制度が上がればいいなと思ってます

【比較している製品型番やサービス】
今までD850を使っていましたが、落下により壊してしまいました。
なのでこれを機にZへ少しづつ移行しようと思っています。
気になっているのがD850で使っている時よりもAF性能は下がってしまうのか？という事です。
やはりボディの性能を最大限に発揮する為にはそれ相応のレンズは必要なのだろうと素人ながらに思っているのですが、子供のイベントが間近なのもあり全てをまとめて購入が出来ない状況です。
使っている方、試した事がある方教えて頂けませんでしょうか、よろしくお願いします。

書込番号：26455486　スマートフォンサイトからの書き込み

[USS Maine]

＞しょうたR33さん

基本的はAFは一眼レフのD850が最高ですが
最新のミラーレスは、瞳検知、被写体認識により負けない性能を発揮してます。

被写体や状況、撮影目的をもっと詳しく書かないとなんとも、
撮影はモータースポーツ？

まずは最低でもZ6�V、できればZ8を買いましょう。
レンズは今のFマウントレンズです。

書込番号：26455524

[まる・えつ ２]

Fカメラは依然としてオートフォーカス速度、正確性は高いレベルにあると思います
Zボディは画面のほぼ全域までオートフォーカスが
機能するため構図の自由度が高いように思います

FカメラのD850 / D780を視野に入れないのでしたら
徐々にZマウントへ入れ替えされるのも良いと思います

D850からの移行でしたらZ8が良さそうに思いますし
予算との兼ね合いもありますのでZ5�U、Z50�Uも
ご検討されるのも良いのではないでしょうか

書込番号：26455525

[しょうたR33]

＞USS Maineさん

ありがとうございます。
ボディは予算的にもZ6IIIでほぼ確定ですね、ありがとうございます。

情報が足らず申し訳ありません。
自分なりに補足すると、サーキットに行きモータースポーツも撮りますし自分の車やバイクをツーリングの時に撮ったりもしています。
子供も大きくなってきたので運動会でもしっかり撮りたいと思っています。
自分なりに調べてD850以上にZ6IIIは｢動体｣に強いと聞いたので購入しようと思っています。

1番気になっているのはボディのみを変えた時にピントが合うスピードが今より速くなるのかor変わらないのかor遅くなるのかです、もし解ればよろしくお願いします。

書込番号：26455560　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょうたR33]

＞まる・えつ　２さん

ありがとうございます。
Z5IIも検討していたのですが、動き回る子供などの｢動体｣に強いと聞いたのでZ6IIIが最有力候補になった次第です。

Fマウントレンズを付けるとZマウントのボディのAF関連の性能は最大限発揮されないという認識で間違い無いんでしょうか？

書込番号：26455561　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

しょうたR33さん

＞Fマウントレンズを付けると
＞マウントのボディのAF関連の性能は
＞最大限発揮されないという認識で間違い無いんでしょうか？

FレンズですとZボディでは一部使えない機能がありますね
あとはFTZ装着するとカメラの取り回しにも多少は影響が出てくると思います

書込番号：26455581

[れっぷ17]

F大三元ではないですが、いろんなF単焦点をZ6Iiiで使いました。D850も持っていましたが、AF速度という点ではあまり違いを感じません。というか、早いとか遅いとかの印象がなく、D850とほぼ同じ感覚で使えています。
ただEタイプ大三元のAFは爆速ですよね。Zで使うとさすがに若干遅くなると聞いたような気がします。
でも、Z6III＋556PFでカワセミの飛び込みを易々と捉えたので（プリキャプチャ→自分はただAF-ONを押してただけ）、運動会やモータースポーツでも問題ないAF性能はあると思います。
おまけに、FレンズをZで使うと画質が向上したように感じます。EXPEED7の解像感なのか、ハイブリッドAFのジャスピンなのか（三脚でMFでじっくり合わせたような）、思わぬ副産物でした。※個人の感想です。

書込番号：26455660　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

ミラーレスのメリットは、
被写体認識AF
AFエリアの広さ
AF合焦精度の正確性
積層型センサーによるブラックアウトフリーによる被写体視認性の良さなどです。

これらの特徴を生かした撮影をすればメリットは大きいのですが、D850と同じ使い方をしてAF性能が向上するとは必ずしも言えませんし、少なからず不満を感じている人もいるようです。

個人的にはミラーレスの流儀に合わせて使いこなすことが重要だと思います。

それでもいずれはミラーレスへの移行が必要なのでしょうから、Z6�Vの購入をお勧めします。

書込番号：26455678　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackPanthers]

＞しょうたR33さん

素のAF性能は、D850+Fマウントレンズが断然有利ですが、使いこなすには経験やスキルが重要。
ミラーレスは誰でも簡単に使えるが性能が発展途上なので動体被写体にはちょっと？

D850+Fマウントレンズでカワセミの飛翔体をバッチリ撮るベテランでも、
Z6�V+Zレンズのミラーレスでは厳しいのが現実です。

結論は、最新鋭のZ6�Vを買ってもベテランなら、なんだこりぁ！になります。
理由はFマウントレンズでなく、カメラがイマイチだら、

ベテランなら、Z6�VにFマウントレンズでもZレンズでも同じ性能、
でもD850+Fマウントレンズを超える事は無い。

それだけ、D850は超高性能でした。

書込番号：26455950

[WIND2]

Z6-3＋24-120/F4で
D850＋大三元よりもエグい描写しますよ。

書込番号：26456181　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞しょうたR33さん
人物撮影に限ってですが、ＦＴＺ�U経由ではAF性能が下がります。
D780とZ5�Uユーザですが、Ｚ6�Vも店頭でも確認済です。
顔の前に手が来るとカメラの瞳AFがOKのタイミングで
（フォーカスポイントがグリーン色になりピントが合っているの意）で
シャッターを切っても後で写真を見ると手にピントが来ています。
FマウントとZマウントでは電子接点の数が異なるので制御しきれないのかも知れません。

シングルポイントの精度はレフ機の位相差AF程は無いので
ワイドエリア（S）+瞳AFでしか撮れません。
ワイドエリア（S）の範囲は広く感じる場面もあります。

Fマウントレンズを使用するならば、D850やD780の方がAF性能が良いです。

Zに限らず他社ミラーレス含め望遠はブルーインパルス撮影で機体では
無く煙にピントが合ったりなども聞くので、精度的な部分は赤外線レーザーのAFを
持つレフ機の方が勝る部分があります。

書込番号：26456361

[gongren]

頑丈なD850が壊れるほどの落下、ご愁傷様です。

レンズは大丈夫でしたか？光軸がずれている可能性があるので、点検をおすすめします。私も雪道でやらかしてずれていました。

書込番号：26456674　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞しょうたR33さん
誤記訂正します。

誤：精度的な部分は　「赤外線レーザーのAF」を持つ　レフ機の方が勝る部分があります。
正：精度的な部分は　「AF専用の位相差AFセンサー」を持つ　レフ機の方が勝る部分があります。

Fマウントレンズ使用での話です。

書込番号：26457461

[WIND2]

D850、Z6-3ユーザーですけど、
ＦもＺも精度としては変わらないですよ。
ZにFレンズ使っても差は無いです。
レンズ接点はAFと手振れ補正、Zはプラスカスタムボタン用でしょうね。

書込番号：26459329