デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

Z8の悪口教えてください

[たこやきです]

今、SONYのα7RVを使っていまして、
写真、動画撮影をやってきました。
ふと電気屋に入ると、NikonのZ8なるものを見つけてしまいました。
スペック見ると、4K 120pまでクロップなしで撮影できて、
8k60pでも撮影できるというモンスタースペックじゃんと、、
写真撮影においても4500万画素で申し分なく、
口コミを見る感じだと、SONYほどではないが十分なAF、

z8への乗り換え、すなわちNikonへの乗り換えということになります。

皆さんはZ8についてお詳しいと思いますし、Nikon推しかと思いますが、
Nikon、z8に対して、あえて微妙なところ、イマイチなところをあげて欲しいです。

書込番号：25917609　スマートフォンサイトからの書き込み

[松島舞鶴]

釣りですか？

8K60Pをまともに編集できるPCとモニターを
ご用意してから出直してきなさい。

書込番号：25917621

[次世代スーパーハイビジョン]

最近、多いね。この手の質問。

RAWでノイズリダクションや輪郭補正など有無がどうのこうのって。


基本的にこのサイト糾弾サイトではないので。

書込番号：25917644

[たこやきです]

？？？
やっぱりこういうとこで質問するのは間違いでしたかね、、、

まずPC揃えろって揃ってるし、、、
100万円以上の高スペックPCを持っていますが、
文句ありますでしょうか？

書込番号：25917653　スマートフォンサイトからの書き込み

[たこやきです]

ネット民あるあるですが、
質問に答える気ないなら答えなくていいですよ。

書込番号：25917656　スマートフォンサイトからの書き込み

[たこやきです]

＞松島舞鶴さん
？？？
やっぱりこういうとこで質問するのは間違いでしたかね、、、

まずPC揃えろって揃ってるし、、、
100万円以上の高スペックPCを持っていますが、
文句ありますでしょうか？

書込番号：25917659　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

ダブルスロットだけど、CFexpress Type Bが1スロットなところでしょうか。
あとはGPS機能なし。

把握されてるかもですが。

困ってはないし、Z9比でコンパクトにする中で積めないものもありそうで仕方なさそうには思っていますが。

書込番号：25917676

[でそでそ]

搭載されてたらもっと良いな程度

書込番号：25917679

[たこやきです]

＞次世代スーパーハイビジョンさん
ネット民あるあるですが、
質問に答える気ないなら答えなくていいですよ。

書込番号：25917684　スマートフォンサイトからの書き込み

[たこやきです]

＞でそでそさん


ご回答ありがとうございます。

いただいた内容ですと、
自分の中で許容できる範囲なので
本格的に検討しようと思います

書込番号：25917688　スマートフォンサイトからの書き込み

[バッハの平均律]

私もこれまでα7RVを使っていて、今回、Z8を買い増ししました。
α7RVでは、フルサイズ最多画素を活かす為に広角の単焦点レンズで
パンフォーカスにして撮るのを撮影スタイルとしています。
一方で、こちらのZ8ではPlenaを中心にボケを活かした撮影を行っていきたいと思っています。

さて、Z8の微妙なところですが、
ソニーユーザーは軽量コンパクトがソニー機の美点だと考えている方が多いのではないでしょうか。
ニコンは逆に大きさ重さ度外視なところがあるので、
ソニーからの乗り換えだと面食らう方もいらっしゃるかもしれません。
ただ、スレ主さんはお店でZ8を実際にご覧になったようなので心配無用でしょうかね？
私は一眼を始めたのがニコンで、その後、キヤノンを経てソニーへ移っていったので、
ニコンの大きさ重さには免疫があります。

書込番号：25917701

[たこやきです]

＞バッハの平均律さん
とてもとても可能なご意見、ありがとうございます、、
買い増し、、羨ましいです。。

重さに関しては、実際に触ってみましたが、許容範囲内で、
逆に持った時のしっかり感はz8にはありました。

私は買い増しではなく乗り換えを考えています。
乗り換えとなると、今までのSONYレンズを売却し、
今後もNikonのレンズから探していくことになります。
そこが乗り換えの懸念点で、
Nikonはまだサードパーティ製のレンズがソニーに比べて少ないようですが、
実際SONYのカメラにサードパーティ製のレンズ使うと、
手ぶれ補正が甘くなるので使っていませんでした。

確かにz8はとても優れたカメラのように感じますが、
ミラーレス一眼、レンズ、と言う面で見ると、SONYが進んでおり、今後もその差は縮まってもNikonが抜かすことはないのではと思っています。（もちろん素晴らしいレンズもありますが）
なので単純にz8が素晴らしいから乗り換える！のようにすんなりも行かず、、
レンズの質や、Nikonの将来性を感じて、
Z8を買うかと言う点と、
SONYからNikonへ乗り換えると言う点で検討しています。

ちなみにz8、動画はあまり使用しないですかね？
動画も撮影されるようでしたらそこの使用感についてもお聞かせ願いたいです。

書込番号：25917712　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞たこやきですさん

＞Z8の悪口教えてください

Z8ではなくニコン派の悪口を
昔のは撮って出しで色味が少し黄色ポイ
ニコンの一眼のメーカー対応及び製品について
クチコミに書いたらマニアから袋叩きにあった
（絶対にニコンカメラを買いません）

あーすきっきりした！！！

書込番号：25917713

[たこやきです]

＞湘南MOONさん
ご回答ありがとうございます。
現在のミラーレスについてはわかりませんかね？

書込番号：25917719　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

一度いいから見てみたい。
100万PC動くとこ。

歌丸です。

書込番号：25917736

[もとラボマン ２]

たこやきですさん　こんにちは

悪口などでは無いのですが　今の機材で　スペックが物足りなく感じ　Z8に変える事で　満足できるのでしたら　買い替え良いと思いますよ

でも　カメラの性能　今後も高くなっていくと思いますし　その都度買い替えも大変だと思いますので　有る程度の妥協は必要だと思います。

書込番号：25917740

[seaflanker]

どのメーカーでも自分が使ってないメーカーを罵るのは別にニコンに限らずです。
そういった香ばしい人間はニコンユーザーのみならずキヤノンやソニーのユーザーでも見てきましたので。

＞たこやきですさん
「システム」で見てキヤノンやニコンがソニーのラインナップを追い越すのはまあ無理というか...
ソニーは無償でマウントの通信の基本情報を開示してるので、レンズメーカーからすると参入の壁は低いですからね
純正同等の性能を発揮できるかはまた別ですが...

私以前はソニー使ってて、Eマウントだとα7III、6500、Aマウントでα900とか700を使ってましたが、
AF-S 24-70/2.8Eがあまりにもどハマりで良すぎたのでソニー一式は売ってしまいました。結局多画素のR系は行かずじまいでした。

バッハの平均律さんが言っているように、ソニーは後処理による補正前提、ニコンは光学による補正を前提にしたような傾向は見て取れます。
どちらがいいというのは嗜好なので何とも言えませんが個人的には後者がいいのでニコンを使ってます

将来性、というのはあまり考えずカメラは使っていますが、ソニーは純正ですら凄まじいラインナップなので、選び放題かとは思いますね。サードもあるし

Z 8ユーザーではありませんがZ 9ユーザーなので共通項になると思いますが、
同じ45MPクラスでD850も使ってますが、Z 9は多画素積層機なので非積層多画素機と比べるとやはりちょっと画質が落ちるかなというのはありますね。
α1とα7RIV、Vの関係だと思ってもらって結構です。

まあそれでも、レフに比べたら圧倒的に広い測距エリアに被写体認識とブラックアウトフリーなので十分メリットはありましたが

書込番号：25917741　スマートフォンサイトからの書き込み

[たこやきです]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

私の所有しているものでなくても、
高スペックPCはYouTubeにあるので、そちらを自分で検索してみてください。

カメラの質問をしているのに、PCの内容、、
論点ずらしやめてくださいね

書込番号：25917752　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄色い西武線はうるさい]

Z8,Z9は後継機を出すことなくアップデートによって改善や新機能を提供し続けています
新型の後継機種にバンバン買い換えたい人にとっては物足りなく感じるかもしれません

書込番号：25917753

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

釣りの話じゃないの？

書込番号：25917762

[でそでそ]

＞たこやきですさん
レビューが多数載っていますので、
その中から「気になる点」とか「悪い点」を拾い読みしていく方が手っ取り早いかも。
https://review.kakaku.com/review/K0001536182/#tab

既に目を通されていたらスミマセン。

私はZ8と600mmF6.3の組み合わせでしか使っておらず、
他のレンズは考えていないので、レンズラインナップとか将来性とか、あまり気にしてないので、
ネガティブ要素はさほど思いつかないという感じです。

書込番号：25917768

SONY α7CIIと一緒に購入するレンズについて

[晴れの海0402]

こんにちは
初めて質問させていただきます。
EOS Kiss X9i（ズームキット）からの買い替えで、SONYα7CIIを購入予定です。

普段、望遠で3歳の息子を遠目から自然な雰囲気で撮っており、最近は行事ごとにブースなどにも力を入れて撮り始めました。自然な雰囲気で撮りたいこととボケ感が好きなため、今回思い切ってレンズはFE 70-200mm F2.8 GMを購入しようと思っています。

そこで質問させていただきたいのですが、普段使い（公園で近くで遊んでいる時など）用にズームレンズや単焦点レンズはあった方が良いと思われますか？
現在はほぼ望遠のみを使っているのですが、重さもあり普段使いには正直不便さを感じています（近くにいる時に撮れないことも）がなんだかんだズームレンズに付け替えていないところです…（そうであれば今回も買わなくていいだろうと思う気持ちが強いですが…）
単焦点は使ったことがありませんが、どうなのかなぁと興味があります。
用途としては望遠一本でいいのかもしれませんが、なんだかそれ一本というのが不安で…（謎の不安ですが、、）

70-200と合わせて購入するならどのズームレンズ、単焦点レンズにするかなどアドバイスいただければ助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：25917213　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

自分なら20-70mmか24-50mm。
広角を使うことが絶対にないのなら40mmとか35mmとか。

書込番号：25917217　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

40mmF2.5なんかあったら楽しいんじゃないでしょうか

書込番号：25917220　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞晴れの海0402さん

　α7C IIズームレンズキットとFE 70-200mm F2.8 GMで良いのではないでしょうか。
　単焦点レンズは、最初から自分に合っているレンズは決まりにくいです。

　また、Kiss X9i（ズームキット）は売らず、カメラ2台体制。Kissは標準系用、α7C IIは望遠のみでは。レンズをはめかえる手間が減ります。どうせカメラバックを持ち歩くか、カメラ二台かの違いです。

　どうしてもKissX9iを売りたいのなら、ボディとFE 70-200mm F2.8 GMだけで、標準系はやめてスマホで対応してはどうでしょうか。

書込番号：25917242

[taka0730]

最低が70mmって室内では無理だと思うんですが。
いままでX9i使っていた時に、広角は使っていなかったんでしょうか？
私も 40mmF2.5がいいと思います。

書込番号：25917244

[サンシャイン62]

＞晴れの海0402さん
＞普段使い（公園で近くで遊んでいる時など）用にズームレンズや単焦点レンズはあった方が良いと思われますか？
＞重さもあり普段使いには正直不便さを感じています

子供撮影の普段使いはスマホが最強。
公園で遊ぶ子供を撮るママさんは大抵スマホだよ。

書込番号：25917276

[よこchin]

＞晴れの海0402さん

近距離用の標準レンズが必要かどうかは、ご本人次第だと思います。
これをiPhoneで済ます手も有りますし、
4,000万画素オーバーでの撮影はオーバースペックな気もしますが。

＞＞今回思い切ってレンズはFE 70-200mm F2.8 GMを購入しようと思っています。

ところで�U型では無いのでしょうか？
大幅に軽量化もされていますけど、
1,480gと1,045gの差は大きいです。

書込番号：25917277　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

軽量・コンパクトな　SONY　FE 28-60mm F4-5.6	コンデジサイズの　名機α6700

＞晴れの海0402さん


＞普段使い（公園で近くで遊んでいる時など）用にズームレンズや単焦点レンズはあった方が良いと思われますか？


・・・せっかく「軽量・コンパクトなフルサイズの名機　α7CII」を買うのですから、「普段使い」にも「軽量・コンパクトなレンズ」が似合うし、「軽量・コンパクト」でなければ、気楽に持ち出しもできないと思います。


SONY　FE 28-60mm F4-5.6　\40,800　たったの167g
https://kakaku.com/item/K0001289786/



・・・ちなみに「軽量・コンパクトな APS-C の名機」は「我が愛機α6700」です(笑)　「パンケーキレンズ」を装着すると「コンデジサイズ」。

ボディ　493g
レンズ 16-50mmF3.5-5.6 116g

書込番号：25917299

[とびしゃこ]

＞晴れの海0402さん

こんにちは。

＞今回思い切ってレンズはFE 70-200mm F2.8 GMを購入しようと思っています。

＞現在はほぼ望遠のみを使っているのですが、
＞重さもあり普段使いには正直不便さを感じています
＞（近くにいる時に撮れないことも）が
＞なんだかんだズームレンズに付け替えていないところです…

現在のKiss X9iの望遠でも重さが気になる場合、
かつ室内も撮るためF2.8は必要、という場合、
ご予算も有るかと思いますが、

Ｆ2.8望遠ズームは

ソニー70-200GMII（1045ｇ）
タムロン70-180/2.8G2VXD（855ｇ）

が良いかなと思います。

・ソニーEマウントのF2.8望遠ズーム
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec101=2&pdf_Spec103=35&pdf_Spec303=2.5-3

ソニー純正以外のＦ2.8望遠ズームは
ソニーの焦点距離を延ばすテレコンは
使えないので注意が必要です。
（使う機会はないかもしれませんが）


現在ほぼ望遠ばかりの使用であれば
近場の写真はお持ちのスマホで、
という手もあると思います。

しかち室内でのイベントでも使われ
かつ軽量が良い場合は

ソニー24-50／2.8Ｇ（440ｇ）
タムロン20-40/2.8ＶＸＤ（365ｇ）

等が良いかなと思います。

・ソニーのＦ2.8標準ズーム
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec006=1&pdf_Spec101=3&pdf_Spec103=35&pdf_Spec303=2.5-3

（タムロン28-200/2.8-5.6というレンズが
リストにありますが、望遠側で暗くなります）

書込番号：25917308

[DAWGBEAR]

＞晴れの海0402さん
fe24-50 F2.8Gに一票。
割合コンパクト。
ボケが欲しいならそこそこだけど。
ボケすぎるとストーリー性が失われるという視点では
十分なボケ量。
また大きくぼかすことが必要なら70-200があるし。

書込番号：25917355

[ゑゑゑ]

普段使い（公園で近くで遊んでいる時など）用にズームレンズなら、

コンパクトで高画質なキットレンズの

SONY　FE 28-60mm F4-5.6　たったの167g

カメラと一緒に買いましょう。

金額的にも大変にお得です。

書込番号：25917483

[ts_shimane]

晴れの海0402さん

　現標準ズームレンズをほとんど使っていないというスタイルなら
候補の「FE 70-200mm F2.8 GM」を使い倒す一択でいいのではないではないですか？
念のために購入したレンズは、やはり出番は訪れないと経験からアドバイスします(;^_^A

私は、20mm〜500mmをズーム、単焦点で揃えていますがその中で多用してるのは
20mm〜85mmのレンズばかりで、自身の撮影スタイルには一番いいと感じてます(;^_^A
さらに、ズームレンズは宴会や式典などの撮影に保険で携えて行く程度でほとんどを単焦点
レンズを使ってます、単焦点は明るいレンズが多いですが、質量は重め、レンズ本体も大き目な
レンズになりますので。その点が主さんの許容範囲かどうかですねぇ(;^_^A(;^_^A
あいにく、ご予定α7C�Uは使ってませんがα7R�Uで35mmF1.4での作例とですが
紹介します。
私は、パキッとした写真が好みなので主さんが求める方向とはちがいますけどねぇ！

ボケを楽しむなら単焦点となりますが
「ソニー FE 100mm F2.8 STF GM OSS」も検討ください。
なんとか手に入れたいけど、他メーカのカメラセットの方に目移りし散財してるので
なかなか購入できてませんが、ちょっとクセ強いレンズが、ハマれば極上のボケ感を演出できる
だと注目してます。(;^_^A(;^_^A(;^_^A

書込番号：25917574

[neo-zero]

FE70-200mmF2.8 GM �UTC20で撮影	FE40mmF2.5Gで撮影

＞晴れの海0402さん
こんばんわ　初めまして
折角70-200mmF2.8のレンズを購入するのでしたら
最新のFE70-200mmF2.8GM �Uがよろしいと思います
旧型と比べ重量が軽いのとAFの性能が進歩しています。

またもう1本のレンズの購入でしたら
今までのご使用されていたEOS Kiss X9i（ズームキット）で
使用されていた焦点距離をカバーするレンズを良いと思います
軽いボディを選択されるようですので
FE 20-70mm F4 Gはどうでしょうか？
少し暗いですがこれも最新のレンズですので性能は良いと思います。

単焦点レンズでしたらFE40mmF2.5Gを一押しします
無理の無い設計で写りはとても良いレンズですね

書込番号：25918353

[浜のごんた]

＞晴れの海0402さん

初めまして
この夏に7C�Uのレンズキットを購入し、最初の追加レンズにFE70-200F2.8GM�Uを購入した者です。
とりあえずのレンズで良いのでしたら、他の方も仰っていますがキットのレンズで充分だと思います。軽いし小さいし、とてもフルサイズのカメラを持っているとは思えないコンパクトさです。
ボディと別で買うよりもキットの方がお買い得ですし。
後で「やっぱり物足りない」となってから理想のレンズを購入されるのが良いかと思います。
結局、SNS等への投稿の利便性を考えたらスマホを多用していたりしますが…

それと、ボディも7C�Uじゃなくてはダメですか？お子様の撮影となると、望遠・連写で7C�Uより有利な6700もおすすめです。ボディの購入資金を浮かせてレンズに投資されるのも良いかと思います。
70-200GM�Uは軽くて使いやすいです。6700に付ければ35mm換算105-300mmになりますし、良いと思います。

私は結局、趣味の撮り鉄のために望遠で有利になる6700を買い足してしまいましたが、最初からコレで良かったのでは？なんて思ってしまいます。

書込番号：25918653　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロモノカデン]

＞晴れの海0402さん
こんにちは。
ちょっと違いますが初代のα7cに初代の70-200GMを付けて撮影してます。感想としてはレンズがデカすぎて持ち運びにすら苦労しますし、撮影時も重たいのとバランスもフロントヘビーでなかなか苦労します。今お使いのズームキットからかなり巨大化するのは間違い無いです。
そのため私の用途としてはお散歩ではほとんど使わず、何かの発表会とか運動会の専用レンズと化しています。出てくる絵はもちろん素晴らしいのですが。ここまで書きながら、費用対効果が勿体無いので頑張って週末に使おうと思いました。

ズームレンズならタムロンの20-40のF2.8が、写りやＡＦ速度、軽さとお値段から定評があります。クロップズームで60ミリまでいけるので、70-200との繋がりも良いかと思います。
単焦点だと55ミリのZeissが定番です。70-200がとにかく巨大なので、逆に一緒に持ち歩いても邪魔にならないコンパクトなレンズを選ばれた方が良いかなと思いました。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：25918744　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

70-200GM�U　室内撮影例	70-200GM�U　室内撮影例 （ここまで寄れます）	軽量 単焦点レンズ	サムヤン45mm　の作例

＞晴れの海0402さん

望遠域が好みなら 70-200GM�U をメインのレンズにして良いと思います、室内でもF2.8と明るく 結構寄れるので使い勝手はそれほど悪くないです。

それにプラスするとすれば、軽量で取り回しが良く70ｍｍから適度に離れた 35-45mm 辺りの単焦点も良いと思います。

書込番号：25918998

[littlemizuki]

＞晴れの海0402さん
70−200と組み合わせるなら35mmや24mmあたりをカバーできると使いやすいのではないかと思います。
そしてボケ感が好きとのことですのでズームレンズならFE 24-50mm F2.8 G、単焦点ならFE 35mm f1.8などよいのではないでしょうか。

書込番号：25919069

[fax8600]

SONY 70-200mm F2.8 GM�U + α7C�U	70mm (SONY 70-200mm F2.8 GM�U)	20mm (タムロン 20-40mm F2.8)	16mm (SONY 16-35mm F2.8 GM�U)

＞晴れの海0402さん
【単焦点レンズかズームレンズか】
動くものを撮る場合ズームレンズの方が向いています

【ボケ感を生かしたい】
ズームレンズならF2.8
単焦点レンズならF1.8以下

【望遠一本というのが不安】
SONY 70-200mm F2.8 GM�Uを使っていますが室内撮影はほとんど無理に近いです

【70-200と合わせて購入するならどのレンズ】
主に使うのは付けっ放し状態で使える広角レンズです
被写体が子供なのでリニアモーター駆動の高速AFのF2.8ズームレンズが最適だと思います。
�@ タムロン20-40mm F2.8
�A Sony 16-35mm F2.8 GM�U
�B Sony 16-25mm F2.8
�C Sony 24-50mm F2.8

焦点距離が短い程ボケにくくなるので広角レンズでボケ易くするには被写体に思いっきり寄って撮ることです。
寄って撮ると背景がほとんどフレーム内に入らなくなるので焦点距離が短い方が撮り易いですが16mmの超広角だと樽型に歪んでしまうので後でソフトでの補正が必要です。
私の場合は、タムロン20-40mm F2.8 が一番使い易かったです。

SONY 70-200mm F2.8 GM�U、Sony 16-35mm F2.8 GM�U、タムロン20-40mm F2.8を使用しているので参考までに比較写真を掲載しておきます。

書込番号：25922033

初心者カメラをさがしております

[あかり5555]

長く使っていたオリンパス　ペンがモニター故障により新しいカメラをさがしております。
使いたい用途としては、主に子供。ほぼオートでしか使えていません。
こちらのR10かR50で悩んでおりますがその他20万以下でおすすめ機種がございましたら教えてほしいです。

【重視するポイント】
これは持ちあるきやすさです。
以前はオリンパスペンのダブルレンズキットを購入しておりましたが、今回は単焦点レンズも購入したいことと運動会用に望遠レンズも購入したいです。

書込番号：25916424　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞あかり5555さん
＞主に子供。
＞ほぼオートでしか使えていません。
＞運動会用に望遠レンズも購入したいです。

最新スマホへの機種変がオススメ。
運動会用はニコンP950かパナDC-FZ85Dがオススメ。

書込番号：25916446

[よこchin]

＞あかり5555さん

＞＞長く使っていたオリンパス　ペンがモニター故障により新しいカメラをさがしております。

これで初心者って言われても(^_^;)

オリンパスのm4/3は
35mm換算で12mm→24mm
なので2倍

CANONのAPS-Cは
35mm換算で18mm→約29mm
の1.6倍

単焦点レンズは以上を考慮して
お好きな焦点距離を候補にして下さい。

運動会用なら以下のレンズが有ると良いですね。
RF100-400mm F5.6-8 IS USM
https://s.kakaku.com/item/K0001383775/

書込番号：25916454　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞あかり5555さん

　夏のキャッシュバックキャンペーンでの購入予定でしょうか。

　オリンパスペンのダブルレンズキットで不便を感じていなければ、EOS R50 ダブルズームキットがレンズも同じ範囲に近いので良いと思います。

　単焦点レンズは、使い道が書かれていないので分かりません。

　運動会も、どの様な場所なのか分かりませんが、キヤノンはサードパーティ製レンズはEFマウントモデルをアダプターを使うしかありませんので、予算的に純正のRF100-400mm F5.6-8 IS USM（私も愛用しています）一択でしょう。
　このレンズを購入するのなら、EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキットが合っていると思います。

　分かっていると思いますが、コンデジは機種によってはAF性能が低く遅いので気お付けましょう。

書込番号：25916515

[ありがとう、世界]

＞あかり5555さん

＞オートでしか使えていません。
↑
お子さんの【動きの速さ】に応じて、
【シャッター速度の設定】が必要になります。

※不適切なほど、被写体ブレ(動体ボケ)が どんどん酷くなります。


科学・技術が進歩しても、これについては、あまりカメラに反映されていないので、
【シャッター速度の設定】の必要性は
(少なくとも)十数年前から殆ど変わっていません(^^;

書込番号：25916541　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞あかり5555さん


R10 と R50 なら、R10 でしょう。R50 は「ほぼ R10 のコストダウン版」なので。



＞その他20万以下でおすすめ機種がございましたら教えてほしいです。


・・・個人的にはコンパクトな作りの SONY ですね。

SONY　α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキット　\149,800
https://kakaku.com/item/K0001121314/


・・・追加のズームレンズはSONY　E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS　\94,500

・・・単焦点はSONY　E 50mm F1.8 OSS　\34,734

書込番号：25916869

[ゑゑゑ]

初心者なら

R50のダブルズームキットレンズ

運動会には

RF100-400mm F5.6-8 IS USM

です。

予算的にも20万円

書込番号：25917487

[生まれた時からNikon]

＞あかり5555さん
こんにちは
カメラ選び楽しいですよね。
私はR50をお勧めします。留学する娘にぶっつけ本番で貸したら、驚くほど綺麗な写真を撮ってきました。
カメラなんて殆ど触った事がない娘が！
ビックリしました（笑）

R10比ネガは、グリップが薄い(携帯性がいい)
親指のグリグリがない(被写体認識AFがいいので必要ない)位
逆に優れているのは、バッテリーの持ち。液晶モニターの解像度。ホワイトカラーが可愛い。
Wズームキットがきっと良いと思います。

書込番号：25917544

[えうえうのパパ]

私もR10/50で悩みましたが、センサークリーニング機能まで省かれているほか、思ったほど携帯性に差がない、18-150キットがないなどの理由からR10にしました。

確かにR50の方が小さいんですが、手に取ってみたところ、レンズとEVFの出っ張りで結局どちらも奥行きはそこそこになり、カバンへの収納性は変わらないと感じました。

なお、R50にはデジタルテレコン（トリミングして画像補完？）が搭載されている（R10にはなし）ので、キット55-210のデジタルテレコンで画質的にも満足できそうなら、望遠レンズは追加しなくてもよいかもしれません。
（お子さんの年齢や会場の広さ次第でしょうか）

現状、望遠ズームを追加するならRF100-400ってことになり、携帯性は大きく変わりますし。

なお、私立とかでは大型体育館などを借りて室内ってこともありますが、そうなると100-400より70-200F2.8とかレンタルした方がよいかもしれません。

書込番号：25917714　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞あかり5555さん
やはりR10/R50比較で申しますと、グリップしっかりしたR10一択でしょうね♪
レンズの色よりもよくて、ボディの瞳AFも初代R6以上やも知れません！
惜しむらくは..,
機会シャッターの休目な音質と折角のボディ内ストロボ使えない電子シャッターかな？
プロが使っても満足の絵が動画＆写真共に楽しめる長く使えるカメラな思います♪

あと、ライバル機は.,.
NikonならZ50のWズームキット
フジならS-10のXCのWズーム
SONYならα6400、レンズはシグマ系が楽しいかも♪

ただ、この価格ゾーンに限った場合ならば、ベストチョイスだと思います。

書込番号：25924331　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃんこなべたべたい]

R50はkiss M2の後継機でママカメラ、R10はR7の廉価版でアマチュア機と考えてください。
またR50には高倍率ズームキットの設定がありません。
マニュアル設定で撮影するためには絞りとシャッタースピードを変えるために二つのダイヤルが必要ですがR50にはダイヤルが一つしかありません。
R50を買うなら数万円プラスしてR10を買いましょう。
R50のダブルズームキットレンズよりR10の高倍率ズームキットレンズの方が性能がよいです。
R10の高倍率ズームキットはとてもお買い得ですよ！
参考になりましたら幸いです。

書込番号：25931837　スマートフォンサイトからの書き込み

購入迷ってます

[こけこっこ1234]

【使いたい環境や用途】
子どもが生まれたので、子どもの写真をとるためのカメラを探しています。カメラ初心者です。

【重視するポイント】
一眼の様な背景がボケる写真が撮りたい、フィルムカメラの様なレトロな雰囲気の写真が撮りたい、持ち運びしやすい大きさ・重さ、Wi-Fiで写真が送れる、ファインダーをのぞいて写真を撮りたい、自撮りもできる画面が欲しい。

【予算】
10万円前後

【比較している製品型番やサービス】
�@Nikon Z fc 16-50 VR レンズキット ZfcLK16-50SL
�A LUMIX G100D Wキット DC-G100DW-K
で迷っています。

今後運動会などで望遠が必要になった時のことを考えると、�@だと追加でレンズを買わないといけない、�Aの方が望遠レンズがついているのでコスパが良いかなと思います。
ビジュアルは�@のレトロな雰囲気が好きですが、�Aの一眼の様なビジュアル、軽量なところも好きで迷っています。

【質問内容、その他コメント】
子どもの写真を撮るとしたらどちらがおすすめですか？
また、その他おすすめの機種があったら教えてもらいたいです。

書込番号：25915797　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞こけこっこ1234さん


＞【予算】
＞10万円前後


・・・最近のカメラはお高くて、最新の人気モデルだと、標準的には「20万円コース」ですね。

・・・ただし、「最新」「人気」でなければちゃんとした写真が撮れない、というのではないですから、ご心配なく。


・・・で、10万円であれもこれもにできるだけ近づけるとなると、これしか無いと思います。

OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキット
https://kakaku.com/item/J0000033683/

メーカーＨＰ
【OM-D E-M10 Mark �Wをおすすめする5 つの理由】
https://jp.omsystem.com/special/em10mk4/index.html

書込番号：25915843

[@/@@/@]

＞こけこっこ1234さん

普通に人気ガメラじゃダメなのは？なぜ

量販店に行って相談しましょう！

書込番号：25915883　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

途中改行入れさせて頂いてます。

＞【重視するポイント】
＞一眼の様な背景がボケる写真が撮りたい、
＞フィルムカメラの様なレトロな雰囲気の写真が撮りたい、

上二つはデジカメを買ったら何も考えずに出来る、ってもんじゃ御座いません。
かなりな確率で写真のお勉強…特にどうすりゃ背景を綺麗にボカセるか、は学ぶと試すでは大きな差があり簡単ではないと思ってた方が無難です。また機材購入後にあれこれと試行錯誤が必要になります。

多分スマホの方が簡単に希望通りの写りになる、いや写り具合を弄れる、に一票。


＞持ち運びしやすい大きさ・重さ、
＞Wi-Fiで写真が送れる、
＞ファインダーをのぞいて写真を撮りたい、
＞自撮りもできる画面が欲しい。

上四つは、そのご希望の機材を選べば済む話で難しくはありません。

書込番号：25915935

[サンシャイン62]

＞こけこっこ1234さん
＞子どもが生まれたので、子どもの写真をとるためのカメラを探しています。カメラ初心者です。
＞一眼の様な背景がボケる写真が撮りたい、
＞フィルムカメラの様なレトロな雰囲気の写真が撮りたい、
＞持ち運びしやすい大きさ・重さ、Wi-Fiで写真が送れる、
＞ファインダーをのぞいて写真を撮りたい、
＞自撮りもできる画面が欲しい。
＞10万円前後
＞今後運動会などで望遠が必要になった時のことを考えると


ニコンP950がおススメ
https://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/p950/

書込番号：25916114

[まる・えつ ２]

Z fc がおすすめです。

レンズは、
NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR
レンズキットになっています標準ズームレンズです、
汎用性が高く、幅広い用途で使用できます。

NIKKOR Z DX 24mm f/1.7
https://kakaku.com/item/K0001543091/
明るいレンズでボケを生かした写真撮ることが、
多いのでしたら良いと思います。

書込番号：25916123

[サンシャイン62]

＞こけこっこ1234さん
＞ニコンP950がおススメ

言葉足らず、失礼。
正しくは、ニコンP950とスマホの併用がおススメ

小さい子供の撮影で持ち運びしやすいカメラは、スマホカメラが最強だよ

書込番号：25916137　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞こけこっこ1234さん

カメラを買って撮るのも良いとは思いますが、今だとカメラ機能に特化したiPhoneやGALAXYの方が荷物にならず便利で良いと思いますよ。

外出するようになっても荷物が多くて1人で連れて行くならカメラは小型でも邪魔になります。

保育園や幼稚園に入るタイミングでも十分だと思いますよ。

重視するポイントもWi-Fiは搭載されてますから問題無いと思いますが、ボカした写真とかフィルム調の写真とか簡単には撮れる訳では無く、スマホの方がアプリがあり簡単ではあります。

予算も10万は厳しく、少なからず20万程度は考えた方が良いですし、運動会などの先の行事も考えてるなら必要な時に新しいカメラを選択した方がAFなんかも良くなってて良いと思いますよ。
予算も貯めれるでしょうし。

書込番号：25916226　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞こけこっこ1234さん

with Photoさんのレス通り、最新のスマホとアプリ使えばボカした写真とかフィルム調の写真とか撮れるけどね。
ミラーレスでは簡単にはいかない気がする。

運動会は静止画オンリーならニコンP950やパナソニックDC-FZ85Dで十分。
動画撮りたければ4Kビデオカメラがいい。

ミラーレスは推し活/マニア向けのカメラ。
小さい子供撮り向けとは言えない。
部活バリバリやる中高生撮るなら別だけど。

書込番号：25916258

[こけこっこ1234]

おすすめの機種教えてくださってありがとうございます！調べてみます！

書込番号：25916284　スマートフォンサイトからの書き込み

[こけこっこ1234]

丁寧に教えてくださってありがとうございます！
やはり、スマホの方が持ち歩きとか考えるとよいですかね、、！検討しますm(._.)m

書込番号：25916287　スマートフォンサイトからの書き込み

[こけこっこ1234]

レンズのおすすめありがとうございます！調べてみます！

書込番号：25916292　スマートフォンサイトからの書き込み

[こけこっこ1234]

丁寧に教えてくださってありがとうございます！
ホームページなどになってる作例は簡単には撮れないのですね、、スマホのアプリで背景のぼかしができるのは知らなかったので調べてみます！

書込番号：25916298　スマートフォンサイトからの書き込み

[digijiji]

わたしは末端の職業フォトグラファーです。職業柄カメラは何台も所有していますが、仕事としての撮影以外では圧倒的にiphoneによる撮影が多いということをお伝えしたいと思います。
iphoneの新型だと20万円ぐらいしちゃいますけど、カメラ代分をiphone購入費用にプラスすることで撮影に強いモデル、ストレージに費やすこともぜひご検討ください

背景がぼける写真、レトロな写真もiphoneで撮れますよ

書込番号：25916363　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

プロカメラマンがアイフォーンアイフォーンってこんなこと勧めてたら、そりゃカメラ文化衰退しちゃうよね。

書込番号：25916416

[サンシャイン62]

自分の子供の写真は記録であって、文化とは違うのでは。

推し活やマニアの方が文化っぽい。

書込番号：25916441

[kyonki]

Zfcって、ビギナーがこれ1台で何でも撮ろうとするようなカメラじゃないよ。
マニアが2台目や3台目に持つって感じでしょう。

特に不満なのは耐久性です。
全体的に造りがチャチ、Fnボタンは反応が怪しくなってます。
電池室カバーがユルユルで直ぐに開きます。

ISOダイヤルとSSダイヤルが独立してあるのが唯一の長所ですが、半オートでしか使わない人には無用の長物でしかありません。
その他の操作系は決して使いやすいとは言えません。

書込番号：25917387

[40D大好き]

＞こけこっこ1234さん
こんにちは。

Z fcはダイヤルをカチカチ回して撮影を楽しむタイプのカメラですが、ISOオートに設定して
シャッターチャンスに重点を置いて撮影することもできます。

望遠レンズのことを心配されているようでしたら、Z fcのボディと高倍率ズームレンズの
NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VRを組み合わせて購入するというプランはいかがですか。

標準キットズームレンズDX 16-50mmはコンパクトで写りも良いレンズですが、すぐ撮れるように
繰り出しておくと8cm程度になるので、持ち運ぶときはDX 18-140mmの9ｃｍもいけるのではないでしょうか。

書込番号：25917485

[kyonki]

もうひとつ大事なことを忘れていました。

＞今後運動会などで望遠が必要

運動会のような動体撮影をする場合に一番重要なポイントは、連写速度やAF性能よりも連写時のファインダーの見え具合です。
Zfcの連写時のEVFは表示の遅延とカクカクした動きでとても動いている被写体を追うことは出来ません。

他のミラーレス機を検討する場合もこのEVFの表示の仕方をよく確認された方がいいですよ。

書込番号：25917725

[トロイの落馬]

＞こけこっこ1234さん
お子さんが生まれたとのことで、おめでとうございます。

Nikon zfc 使用してます。
もともとNikon一眼ユーザーでしたので、特に問題なく使用できてます。
初心者の方にも、用語の意味などがすぐわかる「これどういう意味ボタン」がカメラ本体についてますので、使いやすいと思ってます。

LUMIXについては使用していないので使用感がわからず申し訳ないです、、、


私は子供が生まれる前からいろんなカメラを使用していましたが、子供(特に赤ちゃんからヨチヨチ歩きくらいまで)にはスマホカメラが一番だと思ってます。(本末転倒でごめんなさい)

iPhoneかGalaxy、どなたかもおっしゃっていましたが、その機種ならサッと撮れて多少の光量不足もぜんぜん気になりません。きれいですし。なにも考えずきれいな(見映えの良い)写真が撮れます。

「明るくきれいな写り」が良いという場合、一眼だといろいろ設定を考えないと、「えっ暗っ」という写りになったりしますので、周りのママさんはせっかく買った一眼を「考えるのが面倒で」と売ってしまってました。

ヨチヨチ歩きの時期、走れるようになった時期からは、ファインダーを覗いている暇がないんです…
ちょっと目を離したら死にいくような生物ですから、怖すぎてファインダーは覗けませんでした。

ただ、運動会などの撮影になってくると、やはりスマホよりもカメラ(私はNikonの一眼に望遠レンズ使用)の方が思い通りの写真が撮れると思います。
他の親御さんはみなさんスマホですけどね。一人でカシャカシャやってますけど、運動会なんて連写してナンボだと思ってます。


まとまりない返信になって恐縮ですが、「この機会にカメラを始めたい！」と思われるなら、ぜひNikon zfc おすすめです。
持っててワクワクする外観、ぜひいろんな方に味わっていただきたいです。キットレンズでも自然光たっぷりですてきなお子さんの写真が撮れます。

少し操作とか設定をお勉強されると、さらにわっとなるお写真が撮れると思います。
フィルムカメラのようなレトロな〜という写真も、設定など少し必要かなと…

でもぜひカメラも始めていただきたいです！
zfc 、キットレンズも十分素敵な写りをすると個人的には思いますが、そのうち明るい単焦点、望遠、、、と沼にはまるのも楽しいですよ。

zfcは比較的軽いですし、使っていて楽しいと思います。
ご自身の好きなように使っていくのもありだと思います。
別に作品展を開くわけでもない、ただ子供の一瞬を残したいというお気持ちがあれば、ぜひカメラ始めていただきたいです。

書込番号：25918995　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tonma350]

私もZfcのレンズキットに1票です。
やはり一番使う設定がダイヤルで直ぐに確認と変更が出来るのが良いと思います。

書込番号：25920563

ホワイトの質感

[ぱっくぴー]

こんにちは
以前、K-30のホワイトカラーを所有していたのですが
K-30のホワイトは光沢のある白でした
KFのホワイトはK-30のホワイトと同等な質感でょうか?
それとも、艶消しの白でしょうか？

書込番号：25913953

[with Photo]

＞ぱっくぴーさん

このカメラは所有してませんが、リコーのHPにはクリスタルホワイトとなってますから艶のあるホワイトでK-30と同じようなカラーリングだと思います。

書込番号：25913962　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

ネットの画像や動画見る限りホワイトとブルーは艶ありです。
ただ、ブルーはテカテカなのはハッキリわかりますが、ホワイトはそこまで艶があるようには見えません。
同じような艶だとは思いますが、私はストーンしか持っていないのでわからずすみません。
逆にストーンとオリーブは艶消しです。
KFカラバリは多分ペンタックスクラブハウス以外置いてないので確認のしようがないです。

書込番号：25914007

[ぱっくぴー]

お二方ありがとうございます

「クリスタルホワイト」という名称だけに艶やかなイメージを抱きます
K-30のような艶やかなら買いかなって思ってます
ホントはオリーブが欲しかったけど、タイミングを逸しました

PENTAXクラブハウス・・・日曜日定休日なので日曜日しか行かれない者にとっては痛いです

書込番号：25914401

a7S�Vと比較してどっちがおすすめしょうか

[saigonaiyo]

※a7S�Vでの口コミにも投稿させていただきましたが、掲示板として活気のあるa7�Wの口コミでも投稿させていただきます。


現在a7�Vを使用しておりますが、故障してしまったため、修理ではなく新たに購入をする流れとなりました。

結論、a7�Wとa7s�Vのどちらを購入するかを検討しております。

私の撮影スタイルとしては写真・動画どちらも撮影して、
撮影用途としてはポートレートでの撮影もあれば、動物・魚の撮影もしております。

現時点でのa7�Wの魅力としては
・写真・動画バランスよい（どちらかといえば写真向きという印象）
・金額面
・撮影時ISO400〜12800の領域であれば意外と暗所が得意とするa7S�Vと大差なさそう(むしろ良いかも？)
・super35mmモードがつかえる

a7�Wへの懸念
・a7�Vと比較し、画素数が上がったため、データサイズが大きくなる
・4k 120fpsが使えない(実際1080pでも問題はなさそう）
・a7�Vより画素数が上がるので暗所に弱くなりそうな印象


現時点でのa7S�Vへの魅力としては
・暗所性能への特化（撮影スタイル的にもありがたい）
・このカメラだからこそだせる動画の質感がかなり好み
・データサイズが軽い
・動画特化ではあるが写真も使えないレベルではない
・a7�Wはよくもわるくもバランスタイプではあるので、S�Vのほうが特徴的でa7�Vより違いを感じれそう

懸念
・1200万画素のため、画質への心配(実際A3用紙への印刷などしないため1200万画素あれば十分だとは思います)　
・撮影後にクロップができない(質が下がる)
・高い

といった印象を抱いています。


どちらにも良し悪しがあるので、決めの問題ではありますが
なにか助言をいただけないでしょうか？ざっくばらんで結構です。

判断の軸となりそうなのは
・７�Vより暗所につよい
・7�Vの写真撮影の感覚はできるだけ残したい
・a7ｓ�Vの動画の質感を出したい
・正直金額は押さえたい

という点だと感じております。

よろしくお願いいたします。

書込番号：25913683

[サンシャイン62]

＞saigonaiyoさん

α7�Vをそのまま持ってて、ZV-E1買えば？

あとレンズ情報は？

書込番号：25913716　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

どちらを選ぶかは、結局御自身の好みだと思います。

α7III→IVで画素数が増えた事での高感度の画質を心配している様子ですが、
画素数増加と同時にセンサーの設計が新しくなっているので一概に悪くなっているとは言えません。

α7SIIIとの画素数差はトリミング耐性の差として表れますから、静止画の使い勝手を優先させるならα7IVの
方が良いと思います。
動画メインか静止画メインかで判断しても間違いは無いと思います。

書込番号：25913719

[siorami]

＞saigonaiyoさん
こんにちは。

こちらα7�Bを使っていて、（今でも）良い機材だなぁと思っているのですが、
ときどき、α7�Wが欲しいなーーと、思うことも有ります。

スレ主さんには、
”α7�W　＋　レンズ1本”をお勧めしたいと思います。
レンズは、タムロン、シグマも含めると選ぶ楽しさが多くありますので。

どうぞ、良いご選択を！

書込番号：25913747

[よこchin]

＞saigonaiyoさん

α7�Wの高感度サンプルは多く出ているので、ご自身が許せるかどうか？ですよね

a7S�Vの1,200万画素は少し傾き直すぐらいならOKですけど
割合大胆なトリミングする私には向きませんでした。(T_T)
※最低線で2,400万画素
※最終結果で800万画素欲しい

書込番号：25913792　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞saigonaiyoさん
＞現在a7�Vを使用しておりますが、故障してしまったため、修理ではなく新たに購入をする流れとなりました。

失礼、この文章を読み飛ばしてた。

ところで
過去のスレからするとα7�Wかα7C�Uを検討してたみたいだけど。

a7c�Uとa7�Wについて
https://s.kakaku.com/bbs/J0000042247/SortID=25884869/

書込番号：25913794　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞saigonaiyoさん

＞a7S�Vと比較してどっちがおすすめしょうか

α7S III ILCE-7SM3 で良いのでは

書込番号：25913822

[サンシャイン62]

＞saigonaiyoさん
＞・金額面
＞・a7ｓ�Vの動画の質感を出したい
＞・正直金額は押さえたい

金額抑えたいならZV-E1がオススメ。

静止画の動体撮影もするなら別だけど、動体撮影はないんでしょ？

書込番号：25913847　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

>判断の軸となりそうなのは
・７�Vより暗所につよい
・7�Vの写真撮影の感覚はできるだけ残したい
・a7ｓ�Vの動画の質感を出したい
・正直金額は押さえたい

動画クリエイターでも目指さないかぎりはα7�Wが良いと思います。暗所についてはS�Vのほうが有利だとしても、暗所でのライブ撮影や星景をプロとして納品する場合やその手の場所で頻繁に拘って作品撮りをするのでないなら(7�Wとの)差額で明るいレンズを買ったほうがいいです。
また下の比較動画にも出ている通り、ISO6400であってもライトが当たっている部分のノイズ感は低画素のα7S�Vがむしろ目立ってしまいます。

https://youtu.be/Eh8CGsX0ybo?si=1hAV4_cPvurrj8Qr

書込番号：25913996　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞saigonaiyoさん

過去のスレからするとα7�Wかα7C�Uを検討してたみたいだけど。

a7c�Uとa7�Wについて
https://s.kakaku.com/bbs/J0000042247/SortID=25884869/

書込番号：25914359　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

Ｆ1.8レンズ装着で658g

＞saigonaiyoさん
私もZV-E1を推します、7ｓ�V-ファインダー＋AIAFで小型軽量,　短めの動画は全て ZV-E1で撮り、静止画もファイルサイズが小さくてサクサク、メインカメラとして使っています。

書込番号：25914795

[スマイル999]

＞saigonaiyoさん
今さら7S3を買うのはやめた方がよいと思います。
世代的に古いのと時期モデルも噂されてますし。
私も以前持ってましたが7S3は機能を詰め込みボディもコンパクトにしすぎて動画撮影も熱暴走で夏場の屋外は即止まるし、何より動画を撮ってるとパソコンでいうCPUに当たるビオンズXに相当な負荷をかけ続けるので2、3年たつと故障が頻発し出します。（故障は必ずすると思ってソニーストア5年保証で買いましょう）
修理に金がかかるのと肝心な時に調子悪くなるため手放しました。現在は前に使っていた7S2で動画撮影してますが正直画質の差や暗所撮影の差は感じません。ただ超高感度撮影時のアンプグローで左側が赤くなる現象だけが欠点です。ただしこれは編集時消すことが可能なので問題はありません。
あと、ご存知かもしれませんが暗所に強いのは動画だけで静止画は1200万画素しかないので7IVに負けます。静止画の場合はA4サイズで比較すると画素の密度で7IVの方が細かくなるので画質の粗の粒も細かくなる理屈で目立ちにくくなるため7S3より画質良く見えます。
7S3を買う理由は4K動画で暗所に強い面だけです。
暗所もどの程度の暗さで撮るかにもよるし、それ以前に明るいレンズ必須なので
動画メインなら7S3を買ってもよいかもしれませんが暗所の静止画だと期待外れと感じると思います。

＞撮影用途としてはポートレートでの撮影もあれば、動物・魚の撮影
瞳AFの性能が7IVの方が上です。AFの性能は新しいカメラほど進化しておりこればかりはファームウエアでも7S3は越えられないですね。

私はヒメボタルやゲンジボタルの動画を撮るために7Sシリーズを買ってますが、通常の室内の暗さや夕暮れなどなら7IVで十分であり、今はノイズ除去の良いソフトがあるので最的に動画編集時ノイズ処理もかけるので問題ありません。

7IVの欠点としては、IRセンサーというAWBのセンサーが廉価版で外側についてないため精度がイマイチで屋外の晴れた空の下ならAWBも正確に対応しますが、日影、室内に入ると無茶苦茶なAWBになることが多いので廉価版機種という宿命はあります。
現在7RVを使ってますが、トータルで一番バランスが良いカメラだと思います。
ただし暗所動画は7S2で撮ってます。

書込番号：25914899

[とびしゃこ]

＞saigonaiyoさん

こんにちは。

＞・7�Vの写真撮影の感覚はできるだけ残したい

静止画で多少トリミングなどもされるようであれば、
α7IVの方が良いような気がします。

α7Vも来年ぐらいには出そうかなと思いますので
しばらくは古くならなそうなα7CIIにするという手も
あります。

書込番号：25915449

[longing]

α7S�Vのような動画機が必要なら、α7�Vは修理で併用でしょうね。

正直ソニーのスタンダード機は動画と写真の併用を考えると動画性能が微妙で、写真を優先させるなら、ある程度は動画を妥協するしか無いでしょう。

α7�Wの後継機が発売されれば期待は出来そうですが、1台で済ませるならα7�Wで動画を妥協するのが無難だと思います。
α7�Vに劣る機能は無いでしょうし、買って後悔する場面は少ないと思われます。

もしくはα7�Vを修理でしばらく延命ですかね。

書込番号：25915631　スマートフォンサイトからの書き込み

[noel2]

どちらも持っていますが

α7SIIIにする理由は動画で
4K120Pが撮れる
4K60Pでもクロップしない
熱対策は断然上なので安心して撮影可能
motion&controlアプリ対応

暗所はα7�Wも十分で写真なら圧倒的にα7�Wです。

書込番号：25916041

[HIEN_]

動画8割（以上）写真2割（以下）の用途で、かつ夜に動画を結構撮るならα7S�V。
そうでないならα7�Wが絶対にいいですよ。
「でもゆくゆくは動画もちょっと気になりそうなんだよなあ…」的な考えを持っている場合もα7�Wがいい。
S�VはS�Vを欲しい人が買うボディです。
α7�Vが生きてたらS�V買い増しも肯定できるんですけどねえ。

書込番号：25934168

[bigjoh]

α7S�Vと7�Wの両方を所有しております。

動画中心に、作品を作りたいのでしたらS3がおすすめ。特にISOを上げたときの暗部のノイズは、7�Wとそこそこ差があります。室内撮影とか結構暗いシーンになったりするので、そんなときはS�Vの恩恵を感じます。
もちろん7�Wのノイズもひどい理由ではなく、3000超えてくると気になってくるかな、、という感じです。

スチールに関しても、A4以上で印刷をあまりしないのであれば、S�V で十分ですが、トリミングして使用することが多いのであれが、WEB使用でもちょっと物足りないと感じることがありますが、カリカリすぎない質感が逆に良かったりします。

7�Wは、まさにバランスが素晴らしいですので、動画も静止画もバランスよく撮影できます。
トリミングしても解像感がしっかり残っていますし、4000万画像は時にありがたいなーと感じます。

R3も持っていて、解像感・コントラストの曲線がすばらしいと感じていましたが、7�Wも同様に感じています。

写真多めに運用したいのでしたら、7�Wがおすすめかな...と思いますが、S�Vは月明かり程度の光で動画撮影しても暗部がノイズだらけにならず、ある意味S�Vでしか撮れない世界観があります。

書込番号：25934434

[キカラ]

動画55％で両方持ってます
主にGかそれに近いぐらいのレンズを使うと想定します。
・人物、静物は光と距離を選べるのでどちらもOK

・7S�Vが圧倒的にいい場合
動画作品なら使ってみると120Pかなりいいです
やはり光が弱い所＝室内、水族館や体育館、朝方、夕方夜

・7�Wが「圧倒的」に良い場合はあまりないですが
どんな時もまあ大体OK、ファミリー用途などおすすめ
7�Vより暗所が弱いほどでないと思いますが比較サイトなどで確認ください。

・その他
動物が猫なら暗所とスローで7S�Vがおすすめ
野生動物・野鳥だと7S�Vは画素足りず、7�Wならまあまあ。
写真のデータ量はコンテストじゃなければJpegで出して後から調整も結構いけます。
動画ならデータ量は気にしないで乗り越えるしか・・・
動画も静止画も切り取るならSより�W　
アマチュアで楽しむ暗所ノイズ処理はソフトウェアで意外といけるも美しいのはS

両使いの用途だとα1も良く、近く�Uが出そう？なので中古で初代買ったら
コスト加算以上に満足度が高いかも。3つの中で出番が多いです。

書込番号：25936186

[α1＆FX3]

東福寺	今熊野観音寺

α1、α7�W、FX3を所有しております。

FX3は、7S�Vと同じセンサーでファインダーがなく動画に特化したカメラで、ファンが内蔵しているので4ｋ/60ｐで熱停止することは、ないですが、7S�Vは、どうなんでしょう？

α7�Wの欠点は、4ｋ/60ｐで長時間の撮影の場合、熱停止するかもしれないということです。

ただ、ulanziから液晶モニターの下につけれるファンがあるので、これをつければ大丈夫かなと思います。

https://www.youtube.com/watch?v=4Ch_5c57PCc

7S�Vと7�Wを比べた場合、暗所性能は1200万画素が有利ですが、7�Wでも私の場合、プロとしていろんなシーンの動画、写真撮影してきましたが、全く問題ないです。

写真撮影の場合は、やはり、画素数の多い7�Wの方が使いやすいです。

あと、手持ち撮影でも動画の手ぶれ補正に関しては、FX3と7�Wを比べた場合は、7�Wの方が優れています。

ただ、7�Wの場合、4ｋ/60ｐは、クロップされます。私の場合、電動ズームの16-35F4PZをよく使いますが、逆に動画場合、望遠寄りになるので、かえって使いやすいシーンが多々あります。

書込番号：26006311