このページのスレッド一覧（全656スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 D500のピント表示について |
5 | 8 | 2025年6月6日 15:48 |
| シャッター67万回 |
50 | 25 | 2025年6月8日 16:04 |
| 珍現象1/8000にシャッター速度に勝手になる |
15 | 13 | 2025年6月6日 11:23 |
| Sonyカメラでフレアが勝手に消えるという事実 |
18 | 9 | 2025年6月6日 00:21 |
ポートレート用のレンズを探しています |
14 | 9 | 2025年6月3日 16:13 |
| 動画画質について |
1 | 15 | 2025年5月31日 05:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
D7500を持ってますが、動き物に強いD500を中古で購入しました。
動き物中心なのでAF‐Cに設定してますが、D7500では被写体に向けシャッターを半押しするとピントを合わせる場所に赤いに四角いマークがいくつか動き回るのですが、D500では真ん中に四角が動かずにあるだけで、カメラがどこにピントを合わせてるか分かりません。
設定は同じにしてるつもりですが、7500と同様にピントを合わせてる場所にマークが動くようにするにはどうすればいいでしょうか？
1点
＞kakakuhamaさん
AFモード、AFエリアは何になってますか？
書込番号：26201881 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
エリアを3Dにすれば表示しないかな？
書込番号：26201884 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞kakakuhamaさん
先程の回答を修正します、AFモードはAF-Cでしたね
AFエリア選択で、好みのエリア選択で大丈夫と思いますが？
書込番号：26201892 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞kakakuhamaさん
もしかして、カスタムメニューaのAFロックオンの設定がされて無いとかかな？
取説を熟読してみたらどうでしょう
書込番号：26201907 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
まさくん様
WIND２様
ご返答ありがとうございました。
ちょっとどこをいじったかわからないうちにピント表示動き回るようになりました。
ちょっと7500よりせわしい感じですが。笑
また、何かありましたら、よろしくお願いいたします。
書込番号：26201931
0点
フォーカス位置ロックスイッチがロック位置になってたとか
書込番号：26201946 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞kakakuhamaさん
中古なので取扱説明書が付属してたかはわかりませんが、ダウンロード可能です。
同じメーカーでも操作性が違うことはありますし、中古だと設定を初期化してからセッティングした方が良いとは思います。
書込番号：26202005 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あちこちいじったら出来たのでロックが原因だったか分からなくなってしまいました。笑
お騒がせしました。
書込番号：26202007
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D X ボディ
友人からシャッター67万回の1dxを50000円で譲ると提案されました。自分は1D系に強い憧れがあり欲しいなぁと思いました。しかし、高校生でバイト不可の学校で50000円の価値は相当大きいです。
買うべきでしょうか？買わない方がいいでしょうか？
書込番号：26201456 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
主様
こんばんは、YAZAWA_CAROLです。
使用中です。
最初に高すぎです、
１万円くらいですかね、
または、中古でキタムラ、mapcamera の方が
シャッター回数は少なくお安いのでは、、、
40万回くらいが保証回数では？？
再考した方が良いですね。
書込番号：26201484
5点
× 保証回数
〇 耐久回数
typo、
すいません。
書込番号：26201488
0点
＞YAZAWA_CAROLさん
一万円ですか？
中古の相場でもまだ10万以上するのに流石に、安すぎると思います。
書込番号：26201505 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは
1DXは、その回数であれば高いですね
僕もまだもってますが、撮影には使ってないです シャッターを空撃ちして懐かしく思うばかり まあ1万円か出しても2万円かな オーバーホールは必要です きっとね
書込番号：26201516 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞谷川の月さん
やめた方が良いですよ。
1万円と言う意見もありますが、故障リスクを考えると価格としては0円です。
もちろん価値観は人それぞれなので5万でもと考えるなら良いのかも知れませんが、シャッター回数67万回なんですよね、交換せずに。
シャッター耐久40万回も目安なので10万回とかで故障する個体もあります、プロ機であっても。
そう考えると67万回は凄いですが、修理費用を考慮した場合、10万程度は必要になると思いますので、単純に15万円相当になります。
マップカメラだと1年保証だと思いますから、故障リスクの高い個体に5万オススメしません。
キヤノンではサポート終了してますが、ヒガサカメラで修理可能のようで、2万円からとなってます。
シャッターや周辺の交換が予想されるとともにプロ機は修理費も高額です。
修理10万として0円、無償で譲ってもらえば中古と同等なりますから、修理済で5万なら良いかも知れませんが。
保証なし、シャッター関連修理が予想されるので逆に高いと思います。
書込番号：26201522 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞谷川の月さん
1D系へのあこがれの気持ちは分かります。
しかし、問題は買った後ですよね。
キヤノン公式の修理受付はとっくに終了しており、ヒガサカメラの修理対応も旧製品扱いであったりと、万一シャッター周りが破損すると修理できないか、できても高額になる可能性は高いです。
67万回ともなるといつ壊れるか分からない時限爆弾のようなものなので、よく考えられた方が良いかと思います。
書込番号：26201597
6点
同機種の中古を見ると50000円は並品販売額の半額。
買取上限より安い。
中古屋の売却査定価格程度で譲ってくれるということ。
リスクは当然あるけれど、
数万円は新品コンデジ程度の価格リスク。
これがご友人からでないのなら、
買って1ヶ月程度使って見て、
メリットもデメリットも体感の上、
バッテリーなどの買い替えタイミングで
売却か保有継続か検討。。
レンズやカードも安く譲ってもらえるなら、
自分なら購入ですね。
ご友人からだと早期売却は信頼損なうので、
壊れるまで使って、中古機材の目利き力を養う感じ。
プロ機材の信頼性やメンテ費を最初に体感しておけば、
その後の機材選びの際に
スペックに踊らされなくなります。
書込番号：26201683 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
1D系を使い続けています。
谷川の月さんの考え次第でしょう。
自分は一度、１D4で48万回のを触ったことがあります。
シャッターの単写や連写を試すと、一見するとまだまだ使えそうでした。
しかし、ボデイを下向きでシャッターを切ると、振動の余韻が長かった。
つまり、シャッター幕でなくミラーマウントの劣化が著しい個体でした。
ここまで来ると、連写時のAF精度に支障が出てきます。
シャッター耐数の数字は目安でしかありません。
それより早くシャッター幕が折れることもあります。
１D3の時に7万回未満で、シャッター幕が折れたことがあります。
１D4を直すのにシャッター幕・ミラーマウントユニット交換で10万円近くします。
自分は１DXの1台目の時は、42万を切った時点で延命の部品交換するのでなく買い替えました。
１DX2の時は買い替えの予算がなかったで、46万を切った時点でシャッター幕とミラーマウントユニットを交換しました。
自分は起きませんでしたが、ボタンやスイッチ系の接触不良が起きたり、ストレージスロットの接触不良が起きたりもします。
あまりシャッター回数が伸びった個体の購入は止めた方が良いです。
買っても1～2万円でしょう。
書込番号：26201689
2点
＞谷川の月さん
＞高校生でバイト不可の学校で50000円の価値は相当大きいです。
趣味は余裕資金でしましょう。
5万円を捨てる覚悟が無いなら、手を出すべきで無いと思います。
書込番号：26201694
6点
友人はカメラに詳しい方なのでしょうか
友人との関係にも依るでしょう
１万円ならと伝えて安くなるなら買いかもしれません
動作に問題が無く永く使えることが無かったとしても、直ぐに不具合が分かったとしても、愚痴を言わないなならば、でしょう。暫くは、あるいは期待は出来ないけれど永く使えることはあるかもしれませんし
書込番号：26201715 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞高校生でバイト不可の学校
元々、大人でもプロやハイアマ級の人が使う機体なので、古いとはいえそこまで背伸びする必要があるかですね。
個人間売買は何かと問題もありますし、その友人との関係性が分かりませんが、私なら上級機とはいえそこまで使い込んだブツを有償で譲ろうと思わないです。
無償ならすぐ壊れてもトラブルにはなりにくいし、有償で手放したいならショップで売ります。
クルマでも若いのに古いクラウンとか乗ってるのは、そういう層の人たちだし、憧れは自分が働いて無理なく買えるようになったときに叶えましょう。
でないと残クレアルファードの若者みたいになっちゃいますよ。
書込番号：26201720 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞谷川の月さん
この個体がシャッターユニット交換を何度しているかわかりませんが、ユニット交換は２回までしか受け付けてくれません。
理由は、ユニット交換３回目ともなると、内部の基板等も限界近いので、シャッターユニット交換しても他で壊れる可能性大だからだそうです。
そもそも1DXは修理受付終わってますから、壊れたら終わりですよ。
書込番号：26201749
1点
＞谷川の月さん
・友人関係の重視
・【リスク管理】の観点
からは【買わない】が妥当ですね(^^;
そもそも【レンズ】は、どうするのですか？
書込番号：26201758 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
  |
|---|
まさにこれ使用中：１ｄｘ |
>友人からシャッター67万回の1dxを50000円で譲ると提案されました。
>
友人とは？
高校生ですか？
意味深な、最初の書き込みですね＾＾；。
;
書込番号：26201961
4点
＞谷川の月さん
現時点では、シャッター67万回のリスクと5万円の経済的負担を考えると、慎重になるべきです。
まずはカメラの状態を詳しく確認し、試し撮りをして問題がないかチェックすべきです。
それでも欲しい気持ちが強く、5万円が無理のない範囲であれば、購入を検討しても良いでしょう。
ただし、壊れるリスクを理解し、「5万円で1DXを体験できた」と納得できる覚悟が必要です。
もし迷うなら、購入を急がず、貯金を増やしたり、他のカメラをリサーチしたりする時間を
持つことをおすすめします。あなたの撮影スタイルや予算に合った機材を選ぶことが、
長期的に満足できる選択に繋がる筈です。
書込番号：26202108
1点
＞谷川の月さん
すみません。途中で送信してしまいました。
＞買うべきでしょうか？買わない方がいいでしょうか？
ワタシなら買わないですね。
理由は、もしシャッターが壊れたら、日笠カメラで修理したとしても10万以上かかる筈です。
フラッグシップ機は機能は優れていますが、修理代金は無茶苦茶高価です。
ワタシは、30年フィルム時代から1Dシリーズを使ってきましたが、重いこととメンテナンス料金が
高価なことと、自分の撮影にはオーバースペックだと思い５シリーズに変えました。
今は高校生とのこと、自分で稼げるようになれば機材選択の自由度は今よりも上がる筈です。
それまで待つのも一案だと思います。
書込番号：26202122
1点
＞高校生でバイト不可の学校で50000円の価値は相当大きいです。
…であれば、その旨友人さんと相談して今回の取引は無かったことにした方が良い、に一票。
他の人も指摘の通り、『安物買いの銭失い』の可能性は新品購入より遥かに確率が高い。
リペアするのに５万以上掛かったら本末転倒です。
せめて進学するか就業して自分で稼ぐようになってから好きな機材を好きなだけ(笑)購入するようになれば問題ないでしょう。
半世紀以上前の高校時代、小学校時代からの友人から確か3000円でリコーの二眼レフを購入した記憶があります。その時代は既に『フルサイズ』フィルム時代で、もう６×６判のフィルムは下火傾向でした。
で、そのリコーの二眼レフですが電子回路は一切なく全てメカニカル機構とレンズのみ。
外は安い革製のカバーで覆われてました。
何故購入したか？ 友人も自分も
『骨董品(がらくた)の売買的お小遣い稼ぎ＆珍しいモノ入手』
の前提での購入でした。
その数年後にようやくフィルムを入れて試し撮りに辿り付いたような。引き伸ばしはしなかったかな？
…もう使うことはありませんが今も大事に残しています。
書込番号：26202145
0点
見た目がいいのなら買うのもありかもしれませんが、使用前提だとあまりお勧めしないです。
耐久レリーズ回数が40万ですのでそこからシャッターユニット交換されているのであれば話しは別です。
あとバッテリーと高速タイプのCFが手に入りませんので譲ってもらったとしても大変だと思います。
そんな自分は今でもシャッター回数1万の1DXを持っていますが一番かっこいいので欲しい気持ちもわかります。
書込番号：26202207
0点
みなさん返信ありがとうございました。
結局友人は別の人に売り自分は買いませんでした。そこで相談なのですが、1dxのようなカメラでおすすめのカメラはありますか？
1D系で教えてください。
書込番号：26202306 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
EOS-1DX Mark Ⅱ
約10万円
無理だね
書込番号：26202486 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この後に5件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
２台体制で撮影時（R3とR6mark2）R6側で撮影しようと構えた時には勝手に1/8000になる珍現象がよくあり
困ってます。
露出はTV/AVはマニュアルでISOオートを使用。
最初はモニタに何かが触れて誤作動を起こしていると思いモニターをたたみ、それを裏面にしてます。
それでも珍現象が起こるので仕方なく電源レバーにあるLockをかけて対策してます。
肝心な時にLockを外したり、1/8000から適正なシャター速度まで戻すのにシャッターチャンスを逃してます。
メーカーに問い合わせろとか、しょうもないアドバイスは無しで、このネタで少し盛り上がっていただけると助かります。
特段、そのほかに不具合はありません。
2点
＞鷹の林さん
私もR6MarkⅡ愛用．文中不明なのは
>露出はTV/AVはマニュアルでISOオートを使用。
これ？
露出がマニュアルとすればならSSは設定値で一定な”ハズ”ですが、これは設定値通りでないことがある、との意味でしょうか？
書込番号：26201265
1点
＞鷹の林さん こんばんは
以前、試しにFvモードにしたら似た現象になった記憶が有ります。
また、ISOオートでなったような気もします。
それ以来、もっぱらAvモードでの運用で、ISOもマニュアルでの運用です。
鷹の林さん、Av or Tvでの運用でしょうか？ はたまたFvかな？
書込番号：26201293
2点
ご返答ありがとうございます。
＞狩野さん、＞秋野枯葉さん
シャッタースピード・絞りともにマニュアル（カメラマン任意）でISOはオートです。
勝手に1/8000になってるのでそれに引き摺られ ISOも25600とか、しょうもないことになってます。
書込番号：26201407
0点
＞鷹の林さん
・・で、Fvモードじゃないでしょうか？
Fv、これって使い方が良く解らない。確かにISOオートにしたくなりますよね。
でも、露出が暴れるかSSが暴れる。
私の撮影分野では、絞り優先AEが最適なのでAvモードですが・・
書込番号：26201426
0点
＞鷹の林さん
レンズのコントロールリングにシャッタースピードを設定していて、回してしまうとか？
書込番号：26201428
1点
＞ジャック・スバロウさん
いいえ、シャッタースピードはシャターボタン後ろのダイヤルにしか設定してません
なので珍現象なんです…
書込番号：26201525
1点
＞秋野枯葉さん
FVモードは使っていないのですよ
フィルム自体から毎日仕事で撮影してますので、当方設定内容は把握できてます。
珍現象なんです…
書込番号：26201526
0点
＞鷹の林さん
察するに、Ｍ（マニュアル）モードですか？
色々聞いてもこの辺りをハッキリ答えないと・・
私の個体、Ｍにしたらおかしくなりました。
Ａｖに変更しても、Ｔｖの数値がシャッター半押ししないと表示されなくなりました。
カメラの初期化を実施すると正常になりそうです。試してみてください。
過去のスレを見ました。学校とブライダル・・ですね。
であれば、Ａｖモードで希望のシャッタースピードになるように
マニュアルでISOを調整する様にすると簡単に思えますが如何でしょうか。
Avモードで試写しても異常でしょうか？
あと、使用しているカメラ、中古購入と云うことは無いでしょうか？
もしもそうなら、絶対にカメラの初期化が必要です。MENU（黄色）６番の一番上に有ります。
あと、ファームウエアは最新でしょうか？
書込番号：26201559
0点
＞鷹の林さん
Ｒ７、Ｒ６、Ｒ６ｍⅡを併用しています。
かつては、ＭモードＩＳＯオートやＴｖ、Ａｖも使ってましたが、今はほとんどＦｖモードを使っています。先日もつい調子に乗りすぎて１万枚以上撮影しましたが、その珍現象に遭遇したことはありません。
各種設定（低速限界など）を再確認するとともに、珍現象の発生に傾向があるなら、その点も明確にしてみる必要があると思います。
書込番号：26201583
1点
こんばんは、Canonのソレは持ってませんが・・・
「ネタ」投下ってことで
詳しい方の取説948ページあたり
小生には理解困難なコトが書いてあります
んなことで無ければ
盛り上がってください
メーカーには問い合わせずに
<余談>
そのひとつ前のページ
[セイフティシフト]かと思って
ダウンロードしてあった取説を眺めて行きつきました
「絞り値・シャッタースピード値はマニュアル設定でISOオート」とのこと
取説の文言からはふたつのどちらも当てはまらないように読み取れますが
書込番号：26201587
0点
シャッタースピードの低速限界が設定されてませんか？
ISOオートでシャッタースピードが勝手に変わるのはそこの設定くらいしかないと思います
書込番号：26201598
1点
＞鷹の林さん
全く違うカメラですが、肩掛けで歩いているとフロントダイヤルと体が当たりシャッター速度が最大まで上がります。
2台で撮影中はもう1台はどうしてますか？
意図せずダイヤルに触る可能性は有りませんか？
書込番号：26201705 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞鷹の林さん
その後自分のカメラをダイアルをMモード(マニュアル露出モード)にして、しばらく放置、現在もその状態．
でも、指摘の現象は再現しません．私にとっても謎．もうしばらく今の状態で様子を見ます．
それと
>シャッタースピード・絞り「ともに」マニュアル（カメラマン任意）
こうした書き方は分かりにくく誤解を招きやすい、と思いました．
要はカメラ上面のダイアルを”M”の位置にセットした状態、つまりMモード、またはマニュアル露出モードに設定した
と推定しています．ならばMモードとか書きましょう．
書込番号：26201829
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
電子シャッターで撮影 |
メカニカルシャッターで撮影 |
電子シャッターで撮影 |
メカニカルシャッターで撮影 |
最近フレアの味を楽しむためにオールドレンズを買ってα6400で撮影していたのですが、、、ファインダーにはフレアが写っているのにプレビューするとフレアが綺麗さっぱり消えている…！！！
ファインダーには写るということは動画なら写るのではないか、と思いやってみると写っている。つまり電子シャッターなら映るのではないかと思い、サイレント撮影をしてみると写っている。なのでサイレント撮影した比較の写真を載せておきました。どうもSonyのカメラでメカニカルシャッターで写真を撮るとフレアが消える機能が有効になる、または仕組み上消えてしまうようです。
同様のことに気づいている人がいるのかと思い調べてみると、1件だけ、当サイトにα7iiでフレアが勝手に消えるという書き込みがありました。しかしどの回答者も「フレアが消える機能というのは聞いたことがない」「しぼりや映り込みの問題」とありましたが、これは確実に消えるので報告しておきます。
https://s.kakaku.com/bbs/K0000717585/SortID=18384393/?Reload=%8c%9f%8d%f5&SearchWord=%83t%83%8c%83A+%8f%c1%82%a6%82%e9
電子シャッターだと写真に歪みが生じるため、手ブレ補正機能のないα6400とオールドレンズの組み合わせではかなり歪んでしまいます。フレアが消えないようにする方法はないのでしょうか？
書込番号：26201156 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Nostal-netさん
ソニーの場合は
メカニカルシャッターと言っても電子先幕シャッターだからです。
玉ボケが欠けると同じ原理です。
ニコンやキヤノンのカメラは本当のメカニカルシャッターなので大丈夫です。
書込番号：26201165
3点
＞江戸紫雲さん
＞ソニーの場合は
＞メカニカルシャッターと言っても電子先幕シャッターだからです。
これは違います。
ソニーのαシリーズミラーレスカメラで、メカ先幕シャッターが無い機種は、α7Cとその後継機種（α7CⅡ、α7CR）だけです。
α6400 は、ソニーの従来の機種と一緒で、次のソニーの資料にありますように、メカ先幕シャッターも電子先幕シャッターもあります。
α6400 主な仕様
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6400/spec.html?srsltid=AfmBOooXqhDoWXmte9fkcFW9NAp8szoO7f49PBhSaK9P2hmeg9HlYa7B
----------------------------------------------------------------------------
シャッター
形式 電子制御式縦走りフォーカルプレーンシャッター
シャッター速度範囲 静止画撮影時：1/4000-30秒、バルブ、
動画撮影時：1/4000-1/4(1/3ステップ）、AUTO 1/60まで、オートスローシャッター1/30まで
フラッシュ同調速度 *2 1/160秒
電子先幕シャッター ●(入/切)
サイレント撮影 ●(入/切)
----------------------------------------------------------------------------
ただし、江戸紫雲さんの、その考え方は、この問題の解決に近づく、のかもしれません。
＞Nostal-netさん
α6400の「電子先幕シャッター」の設定初期値は、おそらく「入」です。
もし、今「入」であれば、それを「切」に変更して、メカ先幕シャッターで撮影してみる、とどうなるでしょうか？
書込番号：26201317
6点
あ本当ですね、ご指摘ありがとうございます
書込番号：26201373 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞pmp2008さん
シャッター機構を理解してないな！
頑なに持論を展開するのは止めてソニーを聞いてくれ。
ソニーのAPS-Cサイズカメラは昔から手抜き設計だから先幕にメカはない。
あるようにミスリードしているだけだ。
書込番号：26201402
2点
＞Nostal-netさん
フレアやゴーストは、鏡筒内の様々な要因で出方が大きく変わりますので、メカシャッターの有無で何かが変わってもおかしくないかなと思います
ただ、今回アップされてる写真は三脚固定ではないですよね、ちょっとした角度の差でもこれらの写り方は大きく影響受けるので、シャッターの差が主たる原因だとは言い切れないかも
書込番号：26201420 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞江戸紫雲さん
＞手抜き設計だから先幕にメカはない
先幕あるけども、初期設定が 電子先幕有効になってます
なのでほとんどのユーザーさんはメカ先幕使ってないかもしれません
まぁAPS-C機の先幕の動きは 手抜きといえば手抜きかもしれない。時代を読んだ良い選択だったと思いますけど
書込番号：26201424 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
脱線ついでに
ソニーAPS-C機の独特なシャッターの動きが見られるとてもありがたい動画です
https://youtu.be/jF6zeHIbNZk?t=660
書込番号：26201473 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ほoちさん
動画の紹介ありがとうございます。
Sony は他社に比べて、メカシャッターのレリーズタイムラグが長い。そのため、カメラの設定初期値は、電子先幕シャッターにしてある。
電子先幕シャッターを推奨しているが、電子先幕シャッターでは困る時のために、α7C シリーズを除き、メカシャッター（メカ先幕）も用意してある。
ということは、知っていたのですが、なぜSonyのメカシャッターのレリーズタイムラグが長いのか？は知りませんでした。
動画の7分ぐらいに説明がありますけれど、
他社にはない、後幕を上げる動作が追加で入っている、のがその理由とは・・・
書込番号：26201537
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M10 Mark IV ボディ
【使いたい環境や用途】
友達の撮影
【重視するポイント】
単焦点、明るさ
【予算】
中古含め5万円
【比較している製品型番やサービス】
25mmF1.8、45mmF1.8
【質問内容、その他コメント】
ポートレートを始めるにあたってこのカメラをいただきました（本体のみ）
友達を撮影する場合、比較対象の２本ではどちらがいいでしょうか？
よろしくお願いいたします。
【補足】
今年中にR7＋18-50mmF2.8をいただく予定のため、ズームより明るい単焦点を探しています。
0点
＞さりなつさん
＞25mmF1.8、45mmF1.8
＞ポートレートを始めるにあたって・・・
＞友達を撮影する場合、比較対象の２本ではどちらがいいでしょうか？
どちらも使用したことはありませんが、焦点距離とF値で考えますと、どちらも良い、と思います。
これらのレンズをフルサイズ換算しますと、明るさのＦ値はそのままですが、焦点距離とボケ（をF値で表すと）は次のようになります。
25mmF1.8 -> 50mm F3.6
45mmF1.8 -> 90mm F3.6
フルサイズの作例をご覧ください。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445158/SortID=25780146/?lid=myp_notice_comm#25780264
2本のレンズで撮れる画は、こんな感じ、かと思います。
・25mmF1.8は、「ボケ①（46mm F2.8）」と画角がだいたい同じで、ボケかたがすこし少ない
・45mmF1.8は、「ボケ③（83mm F2.8）」と画角がだいたい同じで、ボケかたがすこし少ない
書込番号：26198568
2点
＞さりなつさん
ポートレートの人物の写す大きさで判断するのが良いですね。
全身が多ければ45mm上半身や顔をメインにしたければ25mmの方が使いやすいですね。
当然撮影はAポジションで絞り開放になります。
バックのボケの色味も充分配慮して背景の選択も大事ですね。
マイクロフォーサーズのマウントなのでルミックスのレンズも使用可能です。
ちょっと高いですがルミックス25mm F1.4の選択もありますよ。
書込番号：26198581 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞さりなつさん
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8をおすすめします。
理由：
ポートレート特化：90mm相当の中望遠は、背景のボケが美しく、友達の表情や個性を強調したポートレートに最適。初心者でもプロらしい写真が撮りやすい。
将来の補完性：R7＋18-50mm F2.8ではカバーしきれない望遠域（90mm相当）を提供し、システム全体の幅を広げる。
コスパ：中古価格が25mmよりやや安価で、予算内で高品質なポートレート撮影が可能。
補足：
室内や全身ショットを多用する場合や、背景を積極的に取り入れたい場合は25mm F1.8を検討。ただし、R7のズームレンズで類似の画角（50mm相当）がカバーできるため、45mmの方が独自性が高い。
45mmは狭い場所で使いにくい場合があるため、撮影場所が主に室内なら25mmを優先するのも一案。
書込番号：26198648
5点
＞さりなつさん
どちらがよいかは
どう撮るか、
また被写体との距離や撮影場所で変わってきますので
一概には…
ポートレート撮影で最初の1本なら45mmですかね。
譲ってもらうR7と併用するのですか？
書込番号：26198667 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
みなさん、ありがとうございます。
45mmF1.8がよさそうなので、このレンズを購入してみます（中古でも安いので）
書込番号：26198811
1点
さりなつさん こんにちは
常用レンズとして使いたいのでしたら25㎜になると思いますが ポートレートメインで使うのでしたら 45㎜の方が使いた推と思います
自分も45㎜使っていますが コンパクトなのに描写もよく お勧めです
書込番号：26198901
0点
＞さりなつさん
＞R7＋18-50mmF2.8
ポートレートはセンサーサイズの大きな、R7＋18-50mmF2.8
が有利です。
書込番号：26198988
1点
＞pmp2008さん
＞＞https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001445158/SortID=25780146/?lid=myp_notice_comm#25780264
自作の作例と実体験に基づくご回答素晴らしいですね♪
書込番号：26199108
1点
  |
 |
|---|---|
パナＧ９（ｍ４／３） |
キヤノンＥＯＳＲ（フルサイズ） |
＞さりなつさん
はじめまして
センサーサイズが大きくても、小さくても「明るい単焦点」「中望遠」がポトレには良いのは常識的と思え、皆様ご推薦の45mmF1.8で良いと思います。
明るい単焦点・・・背景のボケを気にされるのでしょうか？
「レンズは何でも良い」等とは私は申しませんが、ボケをさして気になさらないなら、特に明るいレンズでなくても、ズームレンズでも撮れます。
添付は私の撮った写真です。ご参考まで。
レンズ（安価な物では無いですが、この程度はキットレンズでも行けると思います。）
Ｇ９：オリンパス１２－１００Ｆ４
ＥＯＳＲ：キヤノンＥＦ２４－７０Ｆ２．８（Ⅰ）
ロケ地：横浜市
モデル：あるひさん
ご所属：Girls Photo Factory 秋葉原モデル撮影会
個人撮影、掲載許可済
しかしカメラを貰えるって羨ましいですね♪
書込番号：26199143
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ
似た話題で先日口コミ投稿したばかりで恐縮ですが……
G9PROのようなマイクロフォーサーズ機で動画を撮影する際、センサーがどのように振る舞うのかが気になっております。
本機には「EXテレコン」という機能があり、これを使うとピクセルバイピクセルとなり解像度に変化なく拡大が可能と謳われています。しかし利用するセンサー面積は1型センサーをも下回ってしまいます。
EXテレコン不使用の場合、もしビニング等の処理が行われていれば、受光面積が増えて暗所性能は上がります。しかしそうでなく、単にリサイズしている場合、1画素あたりの受光面積は変わらないので画質に変化はなく、むしろ2の倍数でないリサイズ処理によってEXテレコンより解像度が落ちるのでは？という気さえしてしまいます。
この辺り、本機ではEXテレコンの有無でどう処理されるのかご存知の方いらっしゃいますでしょうか。。
書込番号：26194097 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞kawa086さん
1画素あたりの受光面積は変わらないので画質に変化はなく、むしろ2の倍数でないリサイズ処理によってEXテレコンより解像度が落ちるのでは？
その通りです。過度な期待はしないほうが良いです。
書込番号：26194184
0点
G9PROの画像センサーや画像エンジンはGH5 と同等で、当時は多くのフルサイズ機を凌ぐ動画性能を誇っていました。
動画画質では今でもかなりの実力があります。
4K60p も10分間の制約があるもののクロップ無しで利用出来ますし、短時間の利用であれば今でも機能的には上位クラスです。
「EXテレコン」は緊急用でしか試したことが無かったので比較は難しいですが、画角的にクロップが不要な撮影であればフルフレームで利用されることをお勧めします。
書込番号：26194278
0点
＞kawa086さん
こんにちは
G9では無い別のLUMIXを使ってますが「EXテレコン」はほぼ使わない
正直、画質も悪いですしあまり意味が無い機能かなと
単焦点とかを使う時に無理やり焦点距離を伸ばしたい時ぐらいしか使えないし
使っても画質悪いのであまり意味が無いと思います
書込番号：26194279
1点
動画の画質については、YouTubeで探したほうがいいですよ。
https://www.youtube.com/watch?v=w9oBbSi9SXc
GH5とG9はほぼ同じ画質です。
この動画はすべて1.4倍のEXテレコンらしいですが、解像感も十分あってきれいだと思います。
書込番号：26194301
0点
皆様ご意見ありがとうございます。
皆様の意見と体感も含めると、EXテレコンは受光面積が狭まるためか画質は悪いが解像度は高い、という感じでしょうか？
実際に実機使って撮り比べてみようと思いますが、皆様のご意見もお聞きしたかった次第です。
上記の場合、暗所はEXテレコンON、明所はEXテレコンOFFで使うのが適切でしょうか。
繰り返しになりますが、質問の意図としては、仮にEXテレコンの有無に関わらず画質に変化は無く、むしろEXテレコン有りの方が解像度面で優位にあるのではないか？という疑念を持っている状態です。
勿論、センサーサイズが全てではありませんし、画質が十分でしたら大きな問題はありませんが……
書込番号：26194483 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
技術的なことはよく分かりませんが、デジタルズームの親戚みたいなものですので、高感度ノイズも解像度も、少し落ちると思います。
書込番号：26194543
0点
センサーをクロップすると画質とか高感度が変わるんですか
パナソニックのEXテレコンはセンサーをクロップして写真だとMで１.4倍Sで2倍に画素数を落として行くやり方で画質は変わりません、デジタルズームでもありません。
動画は4kの時が１.4倍、FHDの時が2.7倍になります、G9は4K収録時イメージセンサー全域からの読み出しなので、EXテレコンで読み出し範囲をクロップして出力しますから、EXテレコンの有無で高感度は変わらず、解像度（画素数）は落ちるだと思いますが
書込番号：26194587
0点
＞kawa086さん
おっしゃる通り、DC-G9のEXテレコンなしの4K/2K動画はセンサーの(左右)全幅のオーバーサンプリングによるリサイズで、EXテレコンありの場合はセンサーの一部分を使ったピクセルバイピクセルとなります。
記録される動画はどちらも4Kないし2Kで変わらないので、動画フォーマットによる解像度の制限は同じです。
それで、オーバーサンプリングのメリットですが、ピクセルバイピクセルと比較して解像感が向上し、ノイズも減るということになります。
オーバーサンプリングによる解像感の向上は、ベイヤー配列のセンサーの場合、リサイズ後の画像の1.2倍程度から現れ、おおよそ1.4倍程度あれば充分だと言われています。
リサイズの演算は単純なピクセルビニングやバイキュービックといった方法よりは高度な方法が取られているので、2の倍数を気にする必要はございません。
書込番号：26194710
0点
高感度ノイズも解像度も → 高感度ノイズも解像感も
の間違いでした。
YoungWayさんのいうとおり、ノイズと解像感が少し落ちると思われます。
私はG9を持っていますが、使ったことはありません。
書込番号：26194792
0点
解像度は同じ4Kなので、基本的には同じです。
モニターも4Kであればドットバイドット表示が可能です。
あとはクロップをするとセンサーサイズが小さいので、使用するレンズがしっかり解像するのかも重要でしょう。
マイクロフォーサーズのピクセルバイピクセルはフルサイズの8000万画素に相当しますし、ピクセルバイピクセルというのは等倍表示をするのと同等です。
もちろんノイズも拡大表示されます。
マイクロフォーサーズ用レンズは高解像度なレンズが多いとはいえ、等倍表示ではあらが見えて来る可能性も有ります。
私がマイクロフォーサーズのクロップで4K撮影するときは、G9M2+35-100mmF2.8、またはOM-1と300mmF4+2倍テレコンの何れかの組み合わせですが、4Kであればクロップの有無に関わらず十分に高画質なので、必要な画角に応じて使い分けています。
書込番号：26195177 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様ありがとうございます。
＞taka0730さん
＞しま89さん
気になるのが、ピクセルバイピクセルで記録した方が解像度（分解能と言える？）が上がるような気がする点です。記録画素数より多い画素数からリサイズするとしても、中途半端な画素数で読み出してリサイズすれば、縮小のやり方によってはボヤけてしまう気がしています。
＞YoungWayさん
詳しくありがとうございます。
下記のサイトも読みました。G9は恐らく5K程度のエリアからリサイズしていますが、ちゃんとしたオーバーサンプリングならばEXテレコンONよりも高精細に映りそうですね。
https://sumizoon.hatenablog.com/entry/2024/08/02/074930
＞taka0730さん
＞longingさん
確かに、ノイズが拡大されてより目立つ不安はありそうですね。
レンズですが、EXテレコンONだと中央部を拡大する事になり、画角内の中央以外の色収差を避けられ、レンズ中央部の高解像なエリアを使えるというメリットもあるのかな、と思いました。
ただし高性能なレンズなら気にならないかもしれません。
書込番号：26195278 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞kawa086さん
参考にされているSUMIZOONさんのサイトのピクセルバイピクセルのクロップがEXテレコンです。ただパナは切り出しにつかっているだけで特徴に書かれている内容では使っていませんので。ノイズは余り変わらないというか目立たないと思いますし、単純にクロップしているだけで、個人が設定して出力しているわけではないのででボヤける理由ありますか
G9は4ｋセンサーで全画素読み出しとしか書かれていないので、ソニーなどと同じように5.7kでオーバーサンプリングして4ｋにクロップしてピクセルバイピクセルで出力する仕様かと。この仕様で6kフォトを対応しているのとEXテレコンも同様な仕様ですので画質は変わらない、高精細にはならないと思います
オーバーサンプリングはGH6以降の6ｋセンサーの機種からは対応で、6Kセンサーの全画素を読み出し、画像処理エンジン側で4Kに変換してます、6ｋフォトとEXテレコンが無くなったのがこの仕様変更のおかげと思ってます
書込番号：26195532
0点
https://www.youtube.com/watch?v=Dty_S0Dks4M
こちらにEXテレコンと通常モードのテスト動画がありますが、32インチ4Kモニターで見ても画質はほとんど変わらないですね。
書込番号：26195536
0点
 |
 |
|---|---|
DC-G9 解像度テスト（ISO12233もどき・拡大） |
ISO12233もどき・拡大対応箇所 |
＞しま89さん
＞taka0730さん
ご両名ありがとうございます。一見すると大差なさそうですが、実際の処理の所が気になります。EXテレコンOFFの場合はオーバーサンプリングではなく単純なリサイズ処理？という事なのでしょうか？
雑に印刷した解像度チャートを同位置からEXテレコンON/OFFのみ切り替えて撮影しました。コンビニで印刷したチャートの全体を、同じ距離から動画撮影し、画像2枚目の部分に対応する箇所を拡大して並べて比較しています。最も解像していると感じられたフレームを切り出しました。厳密な測定ではないので（例えば露出等はオートなので、同距離から撮影するとレンズのズーム倍率に差が出るので、ノイズ面でEXテレコンONが有利）これだけでの判断は難しいのですが……
画像1枚目の比較画像をよーく見るとEXテレコンONのほうが少しだけ解像度が高いような気がしないでもありません。画像1枚目がその比較ですが、下側のチャートを見ると、EXテレコンONだと12番まで、OFFだと13番まで解像しているように見えます。
また、ノイズもEXテレコンOFFのほうが少なく、輪郭がどこも滑らかに見えます。EXテレコンOFFの方が倍率的に不利にもかかわらず。
以上の結果を見るに、解像度・画質ともにEXテレコンOFFの方が有利と判断します。OFFだとセンサー全体の読み出し分を上手くリサイズ処理？していそうです。
書込番号：26195579
0点
 |
|---|
DC-G9 解像度比較（拡大） |
見えにくかったかもしれませんのでもっと拡大してみました。
書込番号：26195585
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
