デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

K1mark2とｋｆ

[くりり〜ん７７７]

最近古いｋｍを落としてしまい壊れました。
画素数の不満から出番は無くSonyコンデジ、スマホ程度を使っていました。
ガシェット的にはゴープロ、オスモポケットやDJIドローンも使っております。

ここからが質問です。
K1mark2とｋｆで迷っています。
レンズはペンタ歴長いのでフル、AＰＳ−ｃどちらでも行けフィッシュアイから望遠飽和状態です。
持ち運びにはＫＦですが暗い場所ではどっちなのか。
またフルとAＰＳ−ｃどの程度の差がどの程度生じるのか？
動画性能はどの程度レベルなのか教えて頂きますようお願いします。
ＡＰＳ−ｃレンズをフルサイズで使うとどうなのかおねがいします。

書込番号：26163077

[From Photo]

＞くりり〜ん７７７さん

この機会に最新のミラーレスを
一眼レフの時代は終焉しました。

書込番号：26163290

[ナ・ムーン]

50mmまでであれば、APS-Cレンズをフルサイズボディで使っても違和感ありませんでした。広角や魚眼だと端が黒ずんだりボヤけたりするので無理ですね。
個人的にはKFで十分じゃないかと思います！重いカメラを首に掛けて歩くのしんどいですよ…。

書込番号：26163315　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

お持ちのレンズでフルサイズ対応(FAやDFA)をどれほどお持ちかにもよりますね。
DAレンズしかお持ちでないならKFかなあ。
K-1 IIでAPS-CレンズをAPS-Cクロップでなくフルサイズ画角で撮ると一部レンズ除いてケラれます。
ケラれなくとも隅が酷く流れたりぼやけたりします。
APS-Cクロップ1500万画素でもいいよーというならどちらでも。

書込番号：26163325

[とびしゃこ]

＞くりり〜ん７７７さん

こんにちは。

＞最近古いｋｍを落としてしまい壊れました。

Ｋｍ懐かしいですね。ダークグリーンとか。

K-1IIユーザーですが、

＞またフルとAＰＳ−ｃどの程度の差がどの程度生じるのか？

どちらもアクセラレーターが載っていますが、
1段程度の画質差があります。

下記で確認することが出来ます（K-1IIとK-70（＝Kf）で）。
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm


＞動画性能はどの程度レベルなのか教えて頂きますようお願いします。

まず、K-1IIのライブビューAFは
像面位相差AFがなくミラーレスとは
比較になりません。ほぼMF動画用
と思われたほうが良いです。

Kfは像面位相差AFが載りましたので
ライブビューAFは大分ましなはずです。

・・しかしながらどちらも「FHD30P」どまりで
今どきの動画性能とはいえません。

４Kが必要なら、他社になります。

K-3IIIには４Kが載っていましたが、
既にディスコンで、像面位相差AFもなく
ライブビュー（動画）AF性能が厳しいです。

動画が気になる方はペンタは
選択肢から外れてしまいますね。

いろいろ規格はありますが、
最近は4K30P, FHD60Pは
最低限で、４K60Pなどが
普通になりつつあります。

「４ｋ」は解像度、「６０Ｐ」は動く被写体で
動画の撮影上、有利になります。


＞ＡＰＳ−ｃレンズをフルサイズで使うとどうなのかおねがいします。

K-1IIで使うとAPS-Cクロップモードで
使うことになります。ファインダーに
APS-C撮影範囲の黒枠が表示されます。




・・もし動画性能優先でミラーレスにされる場合、
ソニーだとＰＥＮＴＡＸレンズがＡＦ作動する
サードパーティのLA-KE1という
電子マウントアダプタがあります。

K-1II本体で使う方がＡＦ安定的に速いですが、
そこそこ使えてちょっとうれしいです。
（やや高価ですが）

・MonsterAdapter（モンスターアダプター）LA-KE1
（ペンタックスＫマウントレンズ → ソニーＥマウント変換）電子マウントアダプター AE/AF撮影可能
https://www.stkb.jp/shopdetail/000000001675/monster/page1/order/

・MonsterAdapter LA-KE1 ファームウェアアップデート内容
https://stkb.co.jp/file/LA-KE1_Ver.pdf

書込番号：26163327

[5g＠さくら餅]

＞とびしゃこさん

モンスターアダプターは新しめのα7CIIやα6700などはAF使えませんよ。
MFのみです。

書込番号：26163340

[とびしゃこ]

α7CII+LA-KE1+FA43mm F1.9 AF撮影。

＞5g＠さくら餅さん

＞MFのみです。

お手持ちのα7CIIではAFが動かないのですね。

手元の自分のα7CIIボディではAFが作動して、
α7Cと大差ないように感じているのですが・・。

（K-1IIでのAFが安定的に速いのは、
どちらにしても変わりませんが）

個体差なのでしょうか。

書込番号：26163370

[5g＠さくら餅]

＞とびしゃこさん

えー、AFするのですか？なんででしょう？
中古で買ってAFしないなと思って焦点工房ページの対応に記載なかったから少し使って売っちゃった。
AFできないなら接点なしでも同じじゃんと思って。
相性？ファーム？もしかして故障品買った？
持ってた当時7CIIのファームは当然今の最新じゃないやつで、LA-KE1は買ったときのままだったので不明。

書込番号：26163405

[とびしゃこ]

α1II +LA-KE1+FA43mm F1.9 AF-C+頭部にトラッキングで撮影。

＞5g＠さくら餅さん

＞相性？ファーム？もしかして故障品買った？

自分のLA-KE１はVer. 5ですが、
α7CII（ver. 1.02）です。

α１II（ver. 1.01）でも添付のように
普通にAFーCでトラッキングもできます。

AF初動はK-1IIが速いですが、
中心以外のピント精度は
像面位相差AF＋トラッキング
の方が・・、という感じで。

（F2.0ですが、表示系の問題で
F1.9開放での撮影です。）

α7CIIやα1IIなどの最新機種が、
Gdriver1制御か同2制御なのか
わかりませんが（おそらく１？）、
LA-KE1Ver3で2の大幅アップデート、
Ver.4で1の不具合修正対応ですので


＞中古で買ってAFしないなと思って

その中古個体のVer.が古い（1とか2）か、
あるいは単に故障品だったのかもしれません。

α1IIやα7CIIのファームを上げていないのは
意図的ではなく、うっかり忘れていたためです。

書込番号：26163489

[kazushopapa]

DA21	DA55-300PLM	DA20-40	こちらはKF+DA20-40

＞くりり〜ん７７７さん
こんにちは。

K-mは最初に買ったデジタル一眼で、懐かしいです。
K1�Uは3年強使っています。KFは最近レンタルしたことがあります。

K1�UとKFということでしたら、K1�Uの方が価格差を考慮しても良いと思います。
理由その1:ゴミ取り機能の効果が全然違う。KFだと、撮影現場でのレンズ交換をためらわざるを得ない。
理由その2:KFのハイパーは、プログラムラインが選べない。ので、レンズMTF優先の使い方が出来ない。
　　　　　　　その他、AE-LとAFボタンが独立していないなど、細かいところで使い勝手が違う。
理由その3:KFはAPS-C素子なので、フルサイズ用レンズを本来の画角では使えない。
　　　　　　　K1�Uならクロップにより、APS-C用レンズも本来の画角で使える。
　　　　　　　また、多くのAPS-C用レンズは正方形(1対1)クロップだと蹴られること無く使える。
暗い場所ということでは、APS-Cだと広角側がf2.8までなのに対し、
フルサイズだとFA31f1.8を広角レンズとして使うことでより暗い所に強い気がします。

そうはいっても、K1�Uが重いと感じる時もあるので、
何か適当なAPS-C機を追加で用意して
ズーム付けっぱなしで出かけるのもありかと。
自分は最近K-50の中古を約2万円で買いました。

書込番号：26164188

[くりり〜ん７７７]

皆さんいろいろありがとうございます。
レンズですがSMC時代のオールド含めフィッシュから３００まで複数持っております
APS-C専用もフィッシュからメインは25ｰ105ズームであと単焦点、望遠系はフィルムレンズ時代用を使っております。

ソニーα７パナに乗り換えも考えましたが発色が気にいらないのもありました。
ニコンキャノンは子供のを借りて経験済みです。
ペンタのAFのジーコジーコの遅さ迷いも気にはなりません。
専用のレンズはまだ速いですが・・・・
皆さんの意見から動画はおまけ程度と考えたらよろしいでしょうか？
メインは写真撮影なので動画は他のガシェット使うので問題ありません。
どちらにするかの基準は暗視での耐性とフルとAPS-ｃの映りはどちらなのかです、お願いします。

書込番号：26164390

[bonyo-]

こんにちは
K-1mark�UとKPをサーキットに持ち込み
両方使ってみたのですが、
オートフォーカスの追従性と
撮影した画像のピントチェックをした際に
K-1mark�Uの方が良かったので
KPは手放しました。
クロップも使いましたが、フルサイズのデータからトリミングした方がデータが大きいので使い分けが良いと思いました。
私の使用感はそんな感じです。
参考になれば幸いです。

書込番号：26164765　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazushopapa]

フィルム時代のFA28-105ズーム	フィルム時代のFA20-35ズーム	smcFA31	smcFA77

しょぼい作例ですみませんが、K-1�Uで高感度ISO6400で撮った写真をいくつか貼っておきます。
K-1�Uは一般的には（？)ISO12800まで常用出来ると言われていますが、私は上限6400のオートで使っています。
くりり〜ん７７７さんが、暗い場所を重視されていらっしゃいますが、
高感度の画像のノイズやのっぺり感をどこまで許容出来るかは、人それぞれとも言える気がします。

ですので、おすすめは、短期レンタルしてみることです。KFなら4から5日で7,000円弱です。
実際ご自身のレンズも付けて使ってみてKFで納得されれば、重さの点や価格の点でも、良い選択になると思います。

書込番号：26166275

Z6IIからの買い替えはZ5IIかZ6IIIか？

[あおい&ほのか]

現在はZ6IIを使って主に子供のスナップ写真を撮っていますが、ピントを外す事もしばしばあり、
AFには多少不満があるので買い替えを検討しています。

Z5IIにはC30やプリキャプチャーも搭載されており、折角なら運動会などで決定的瞬間を逃さず撮る為に
活用したい所ですが、これらは電子シャッターになるでローリング歪みはどうなのか不安があり、
であればZ6IIIの方がセンサーの読み出し速度が速いので歪みも抑えられるのではないかと思っています。

またZ5IIはSDダブルスロットですが、Z6III（Z6IIも）はCFExpressなので、いくらUHS-IIとはいえ
CFExpressの方が圧倒的に速いし安定しているので、今持っている物が要らなくなるのは
少し勿体無いかなと思ってしまいました。（Z5IIがCFExpressなら即ポチったかも知れません;）

一方価格面では、下取り込みでZ5IIが約15万前後で直ぐにでも手が出せそうですが、
Z6IIIとなると下取り＆キャッシュバック込みでも約25万前後と、早々に手が出せるものではありません。
（1年くらいお金貯める必要がありそうです）

こう言った状況や思いがあるのですが、もし皆さんが買い替えるならどちらを選びますか?
ご意見をお聞かせ下さい。

ちなみに私はほぼ動画を撮らないスチルオンリーユーザーです。

書込番号：26161944

[hunayan]

子供の記録に必要、かつ活用されているならZ5�Aで良いのではないですか。Z6�Bはお金を貯めてから買い替えれば良いのでは。価格も下がってくるでしょう。Z6�Bの部分積層は動画では無双ですが静止画だと歪みはあるでしょう。とは言っても子供をとるくらいであれば問題ないと思いますし、読み出しが早い分Z5�Aより精度も高いと思います。ただすぐ買えるZ5�Aも十分な性能ですしこちらで良いと思います。

書込番号：26161979　スマートフォンサイトからの書き込み

[未来ミクロ]

＞あおい&ほのかさん

簡単です。
Z6�Vが100倍ハイスペックで優秀です。
Z5�Uは初心者さんが使う入門機です。基本性能はもちろん、得に動体AFでかなり落ちます。運動会、曇り、室内ではピントが合わず苦労すると予想します。

Z5�UのC30やプリキャプチャーはJPEG限定だけでなく、画像サイズも小さくなるはず？記憶
またプリキャプチャーは野鳥の飛翔シーンに使うもので余り関係無いかも？ですが運動会ではきっと活躍しますよ。予想

Z5�Uのローリングシャッターは運動会では激しく動くと、グニャグニャ、フニャフニャしますが、普通の動作ならほぼ影響ありません。野鳥の羽ばたきでは顕著に出ます。

CFExpressの方が圧倒的に速いし安定しているのでもったいない。

やはりZ6�Vが圧倒的に良いです。
Z5�Uは様々な制限のあるカメラで買ってから後悔するカメラです。
ところでRAW現像します。

書込番号：26161986

[kurou51]

＞あおい&ほのかさん
年長の子供の運動会のリレーで限界を感じ、Z6からZ6�Bに買い替えました。(Z6とZ6�Aはご存知と思いますがあまり違いがない)

店頭でZfとも比較しましたが、(Z5�Aは中身はZfとほぼ同じかと)振った時のEVFのコマ送り感がだいぶ違います。

Z6�Bは一眼レフに近い感覚で撮れますが、ZfはZ6よりはいいものの、Z6�Bには及ばない。

ハイスピードフレームキャプチャーで撮ると似た感じになりますが、ご存知歪みの問題と、JPEGのみなど制限がつきます。

後はZ5�Aとソフト部分の画像認識は同じであろうZ50�Aも使っていますが、認識は良いですがピントは来てない事がちょこちょこあります。Z6�Bの方がヒット率は高い印象。例えば子供が走って向かってくるシーンはよくあると思いますが、そういう時のヒット率とか。
Z50�Aはモニター等で認識してて撮れてる、と思ってもピント来てない事がそこそこあります。
Z5�AとZ50�Aではソフトは同じとは言えセンサーもレンズも違うので何とも言えないですが、積層センサーでない以上、Nikon内ではそこまで違いがないかと。

確かに高いんですが、運動会など、子供のイベントは一生に一回、かつ予行練習も出来ないので撮り逃がして後悔するくらいならZ6�Bでいいかなと思い買いました。
Z8とは相当悩みましたが、Z8はサイズ感が一回り異なるので普段の運用を考えてやめました。

ただ動画を撮らないとのことですので、そうするとZ6�Bはコスパ悪く感じると思います。

子供の撮影は動画も結構いいものなので、Z6�Bの良さもあると思います。動画機能は相当違うので、動画も合わせて考えるならZ6�Bがいいかと。

動画は別のカメラ等で、静止画のみなら運動会などに多少不安は残るものの、Z5�Aが満足感高いかもしれません。

Z5�AとZ6�B、店頭でよくよく連写でカメラを振った時のEVFの見やすさを見比べて、ご自身が許容出来る範囲かどうか、をご確認されるのが良いと思います。

後は仰る通りCFexpressの良さもありますね。SDカードはカードエラーに何度も遭遇した事ありますが、CFexpressは未だにエラーに遭遇したことありません。

ご参考になれば。

書込番号：26161990　スマートフォンサイトからの書き込み

[purplebird]

＞あおい&ほのかさん

ニコンのZ5�Uですが、
いざ、連写を使おうとすると、メニューの深い場所に設定があることに戸惑った。14コマ/秒というスペックは魅力的だが、RAW撮影時には速度が落ちるという制約も早々に発見。

また、気になったのはバッテリー寿命で、EVFを多用するとすぐに減ってしまう。野外撮影時には予備バッテリーが必須だと痛感した。AF性能は確かにZ5から大幅に向上しているが、特に暗所での追従性にはまだ不満が残る。パーティー会場のような薄暗い室内で人物を追いかけると、時折ピントが迷子になることがあった。また、バリアングル式の液晶モニターは動画撮影には便利だが、縦位置でのストリートスナップ時に邪魔に感じる場面も。

被写体検出機能の「鳥モード」は野鳥撮影で真価を発揮し、小さな鳥でもしっかり認識してくれる。しかし、プリ連写や30コマ/秒の高速連写はJPEG限定で小サイズ限定という制約が、よりクリエイティブな表現を求める際に壁となった。

Z5IIは「使いこなせばかなりの表現が可能だが、所々に我慢が必要なカメラ」という認識が強まった。
高感度性能はますます信頼できるようになり、ISO6400でも十分実用可能な画質が得られる。しかし、やはりAFの追従性能には限界を感じ、スポーツや激しい動きの野生動物の撮影には向かないと悟った。

以上、バッテリー寿命、動体AFや暗所AF、連写時の様々な制約など、使ってみなければわからない小さな不満がいくつも見つかった。

他社製品ではソニーのα7IVやキヤノンのEOS R6 Mark IIが同等クラスとして挙げられるが、上記の欠点は余り聞かれないのが実状である。しかもどちらも来月にはさらなるバワーを施して登場予定である。

https://note.com/androidgeek/n/ne6a8d1c7a235
AndroidGeek

書込番号：26161992

[panta-x]

＞あおい&ほのかさん
nikonはZ50�U、Z6�V使っています。sonyはα7c�U、メインはLUMIX S1R�Uです。

スチルメインで、動画４K30Pがメインなら迷わずZ5�Uですね。
Z6�VBODY現在369,000円（価格コム最安値）でキャッシュバックが50,000円。
Z5�UBODYが約実売で230,000円。
価格差が約9万円ですね。
買い替えをあまりしなく長期使用でしたらZ6�Vをお勧めしますが。
各スペックは当然Z6�Vが上で機能が多く、高いと言うのは汎用性が高くなります。
又BODYの側も前面カバーにマグネシウム合金を、背面カバーと上面カバーには「Sereebo® Pシリーズ」（帝人株式会社製）を採用して、Z8と同等の堅牢性を確保。
モードダイアルに誤操作抑止のロックボタンがあるとか、片面液晶とか。
exp-typeB,積層センサーも。。。
所有感も高いと思います。
AFのトラッキングについては正直Z6�Vも（nikon全般ですが）、
良くなってはいますがそれはあくまでnikonの製品内の事で良くなった。
ととらえた方が良いです。
canon,sonyにはまだまだ追いついてはいないです。
9万差をどう考えるかで決めれば良いかとおもいます。

書込番号：26162013

[うさらネット]

ベーシックな機能・性能、例えば落下強度とか---をどう受け取るか。
お気軽カメラとしてのZ5系の魅力は捨てがたいでしょうが、
やはり地力のZ6系なのかといったところですね。

本当に更新する必要があるのでしょうかね。

書込番号：26162102

[さすらいのニコ爺]

Z5�Uはフルサイズ入門機としての位置付けのカメラで、とんがった性能は無いものの、バランスの取れたオールランダー機ですが、手に取った時の感触・質感は圧倒的にz6�Uですね。
性能以外のそういった面も重視するのであればz6�Uがオススメです。

書込番号：26162119　スマートフォンサイトからの書き込み

[panta-x]

＞あおい&ほのかさん

AFに不満があるのでしたらcanon R6mk2も良いですね。
動画は手振れが甘いですが、AF、連写はかなり良いです。
EOS R6 Mark II RF24-105 IS STM レンズキットなら30,8000円でキャッシュバック30,000円で280,000円
STMですがレンズ付きです。
Z5�Uは私の所感ですが、Z50�Uをフルサイズにした感じですので実売で200,000円切っていればと思います。
N-LAWは要らないですよね。そもそもLOGで動画と撮る方ってよっぽど動画好きでグレーディングとかされる方
だと思いますし、正直このクラスには必要ない（NIKONとしては使って欲しいとは思いますが）のではと思います。
今回のZ5�Uはyoutuberが絶賛していますが、性能、所有感（外側、操作ボタン類含め）エントリー機なのに軒並み
値段だけは若干高めの設定と言う感じはします。
色んな実機を量販店で試す事をお勧めします。

書込番号：26162146

[中年ヴェルクカッツェ]

初代Z6からZ6IIIに買い換えました。
スレ主さんとおなじで、AFに不満があって買い替えを希望していました。
一時期Z6II後継機と言われたZfも考えましたが、操作系が違うのと、グリップが無い事でスルーしました。
Z6IIIが出た当初は値段にビビってためらいましたが、結局買い換えました。

買い替えて今現在、性能には満足しています。
AF性能は、かなり上がっています。
ただ、ソニーやキャノンと比べたらどうか？は使った事がないのでわかりません。
Z6と並行して使用していたOMDSのOM-1と比較すると、合焦スピードは同等、歩留まりもあまり変わらず、使い慣れていた分だけOM-1よりZ6IIIの方が便利っていう感想です。

ただ正直なところ、買い替えの時期にZ5IIが出ていたら、Z5IIを買っていたんじゃないかな？
スチル中心で動画はほとんど撮らない、AF性能はEXPEED7搭載で同等、お値段手頃。
Z6IIIとZ5IIの差額で、なんか良いレンズに手を出せるんじゃね？と。

Z6IIIにするかZ5IIにするか、動画を多用するかどうか？で選べばよいんじゃないでしょうか？

書込番号：26162649

[The_Winnie]

＞あおい&ほのかさん

「主に子供のスナップ写真」、「運動会などで決定的瞬間」の用途で有れば、望遠系が有利なDXフォーマットのカメラ（Z50�Uダブルズームキット）が良さそうに思います。

書込番号：26162738

[娘にメロメロのお父さん]

＞あおい&ほのかさん

運動会はD600の性能で十分でしたよ。
使用レンズは何ですか？

運動会で連写使うんですね。
撮り過ぎてもしょうがないので、指連写でも良いような気もしますが。
Z6�Vではメカシャッターじゃないと歪みます。
電子で連写使うならZ8。

書込番号：26163097

[ろ〜れんす２]

AF重視なら
Canonも選択肢に

(Z6IIIとR6mk IIならR6mk IIを買ったかも汗)
https://m.youtube.com/watch?v=8F_VW9uZIFc
の13:40あたりでZ6IIIが完全にピンぼけしてますが
「ちらほら出る」とコメントされていて、
撮り直し効かないシーンだと，致命的になりそうな

書込番号：26163510　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

>こう言った状況や思いがあるのですが、もし皆さんが買い替えるならどちらを選びますか?
ご意見をお聞かせ下さい。

ちなみに私はほぼ動画を撮らないスチルオンリーユーザーです。


子供が何か球技やスポーツに熱中していて毎週か隔週で大量の撮影枚数をこなすんならZ6IIIもありかも知れないですが、それ以外はZ5IIですね。RAWデータの耐性もZ5IIのほうが上です。
シャッターについては、こちらがカメラ振りながらレリーズすると被写体が大して動いてなくてもローリング歪みは目立ちますので、通常のポートレートでもメカシャッターでの撮影が基本だと思います。

書込番号：26165762

[P2-tomomo]

「買い替え」しか選択肢ないですか？
自分はZ5�V買うときにZ６�Uどうするか悩みましたが残しました。（D750下取りにしましたが）
Z6�U残してZ50�Uのダブルレンズキットを買い足すというのもありだと思います。
AFや動体撮影はZ５�UとZ５０�Uはほぼ同じような感覚で使えます。
付属のDX50-250もAF、写りともに問題なくよく映るレンズなので不満はないと思いますよ。
なんかZ６�Uってまだ現行機だし、Z５�Uの下取りに出してしまうにはもったいないような気がします。

書込番号：26166144

[本当に好きな事は]

＞あおい&ほのかさん


> 現在はZ6IIを使って主に子供のスナップ写真を撮っていますが

Z6IIって買い替える必要がないくらいめちゃめちゃいいカメラだと思うんですけれど・・・
私の感覚が間違っているのかな・・・

書込番号：26166153

[あおい&ほのか]

ランドでの1枚（JPEG撮って出し）	夕食を食べたお店の1枚（JPEG撮って出し）	夜のシンデレラ城（JPEG撮って出し）	SEAでの1枚（C-PLフィルタ使用、JPEG撮って出し）

GWの家族サービスで多忙となり、返信が遅くなり申し訳ありません。

＞hunayanさん
＞panta-xさん
＞中年ヴェルクカッツェさん
＞カリンSPさん
Z5IIのレビュー記事や動画を見ていましたが、動画を撮らない私にはやっぱり良さげですね。
C30を含む電子シャッターを捨てる（使わない）前提でいけば、CFExpress以外はEXPEED7で
AF性能が劇的にアップグレードしたZ6IIの正統な後継機だと思いました。

＞未来ミクロさん
＞kurou51さん
＞さすらいのニコ爺さん
Z6IIIも改めてネットや動画等見ると性能の高さ（特にEVF）に惹かれて欲しくなってしまいますね。
その分お値段が高いのも十分納得は・・・中古でも良いので30万切るくらいにならないかな・・・
電子シャッターの歪みについての記事も拝見した所、かなり頑張っているように思え、
子供の運動会程度であればさほど気にならないのかなと思いました。（プロスポーツともなれば別なのでしょうが・・・）

＞The_Winnieさん
＞P2-tomomoさん
Z50IIもEXPEED7でAFがかなり良くなっているらしいですね。
でもFXからDXへ機種変するのもかなり抵抗があります。
ダブルズームは2本とも良いレンズですが、そのレンジ幅はZ28-400/4-8で賄えていますし、
Z6IIとZ50IIの2台体制についても以前初代Z50を併用していた時があったのですが、
結局あまり使わなくなって初代Z50は手放した経緯がありますので、恐らく二の舞になってしまうと思うんです。
（所詮はカメラ好き親馬鹿の域を出ていないという事ですね）

＞ろ〜れんす２さん
Ｒ６mk2然り、Ｃanon機のAFは素晴らしいと色々な比較記事等を見ますが、
私は今の所マウントを変更してまで買い替えを検討していないです。
ただAFに特化した最終手段としては考えておきます。アドバイスありがとうございました。


GW前半に2泊3日でディズニーランド＆シーに家族と行ってきました。
この時はZ6IIにZ24-120/4だけで子供を中心に撮りまくりました。
晴天にも恵まれ写真を撮るには最高の条件でしたが、やはりはしゃぎまくる子供の写真で
何枚かはピントが外れているものがありました。（特に薄暗くなると外しやすいかなと感じます）
あまり動かないものを撮るときはZ6IIでも十分良いカメラだと思いますが、人間欲には勝てず、
改めてEXPEED7搭載機に買い替えたいなという思いが強くなりました。
幸いにも子供の運動会が10月の終わり頃とまだ時間があるので、もう少しゆっくり考えたいと思います。

■現在所持している機材
　　ボディ：Z6II
　　レンズ：Z24-120/4　　メインで使うレンズはやっぱりコレ！
　　　　　　　Z28-400/4-8　　ちょっとした行楽に持ち出すのはこっち　※昨年の運動会含む子供のイベント関係はコレ一択でした
　　　　　　　Z40/2　　最近出番が激減しているかな・・・
　　他に欲しいレンズ：Z26/2.8，Z14-30/4 or Z17-28/2.8

最後に先日のディズニーで撮った写真（JPEG撮って出し）を添付しておきます。

書込番号：26170274

ボヤっとした画像になるのはなぜ？

[☆ようへい☆]

最近90Dを購入し、花を撮影したところ、時々この様なボヤっとした画像に仕上がります。
レンズはTAMRON 高倍率ズームレンズ 16-300mm F3.5-6.3 DiII VC PZD MACRO キヤノン用 APS-C専用 B016Eです。
中古で最近購入しました。
画像の明細はF3.5 1/1250 17mm ISO100です。
アドバイスお願いします。

書込番号：26160350　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞☆ようへい☆さん
カメラでは無くレンズ側の問題みたい。
過去のクチコミを見てください。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000643470/SortID=25393685/#tab

書込番号：26160365

[@/@@/@]

＞☆ようへい☆さん

タムロンは買わない方が良いです。
必ず純正品を、

書込番号：26160380　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

貼られた画像を拡大してみますと、緑と赤の『面』が少なくとも数ピクセルだけズレて見えます。
レンズ側の問題だとしたら、あまりに光の波長に対するピントズレが激しい。
ボディ側の問題だとしたら、何等かの補正措置が必要な気配が…

これが他レンズでも同様に発生するならボディ側の問題かと。

難しいのはレンズとボディで別メーカーで、ボディ側メーカー（キヤノン）に訊いたとしても『他社レンズをお使いにつきどーたらこーたら…』という答が却ってくる確率が高い気がします。

レンズ側メーカーに訊いたら『中古でお買い上げですから…調整費用は別途頂戴します』みたいな感じだと思いはしますが、先ずはどちらか側に相談してみるしかないでしょう。

書込番号：26160391

[ろ〜れんす２]

＞ジャック・スバロウさん

スレによると
レンズオプティマイザーの
過剰補正

って感じですね。

オフにしてどうなるか

書込番号：26160401　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

☆ようへい☆さん　こんにちは

もしかしたら　カードに書き込み不良が起きている可能性も有るので　まずは　メモリーカード新しい物にしてみたらどうでしょうか？

書込番号：26160418

[とびしゃこ]

＞☆ようへい☆さん

こんにちは。

＞最近90Dを購入し、花を撮影したところ、時々この様なボヤっとした画像に仕上がります。

タムロンレンズはキヤノンボディのレンズ補正には
非対応ですので、設定で全てオフにされると
よいように思います。
（レンズ起因の色収差の出方ではなさそうです）

書込番号：26160423

[nakato932]

＞☆ようへい☆さん
レンズの故障かタムロン製故のトラブルな可能性が高いのでは？

ジャック・スバロウさんがご紹介のスレから他のスレを参照。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000643470/SortID=20926956/#tab

お使いのカメラとは違う様ですがレンズ光学補正が影響している可能性ありかも。

書込番号：26160424

[ありがとう、世界]

＞☆ようへい☆さん

カメラ側で、レンズ補正「有り/無し」で撮り比べてみては？

書込番号：26160425　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんにちばんは
そのデジカメもレンズも持ってませんが・・・

EXIFのレンズ識別コード(番号:213)が
そのタムロンとCanon純正レンズとで重複しているようです

https://exiftool.org/TagNames/Canon.html#LensType

で、[Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM]と誤認識して
色収差補正が働いた結果だと察します

対策はカメラ内蔵やRAW現像ソフトの自動色収差補正を使わないこと
RAW現像ソフトならタムロンのソレに対応した補正データを探して適用するか
自分で加減を見ながら手動補正するかです

ただし
レンズ自体の不良の可能性を完全に否定するものではありません
あしからず

書込番号：26160449

[ジャック・スバロウ]

＞ろ〜れんす２さん
改善できなきゃ、残念ですが諦めてもらうしかなさそうですね。

書込番号：26160849

[黒執事ミカ]

＞スッ転コロリンさん
対策はカメラ内蔵やRAW現像ソフトの自動色収差補正を使わないこと
RAW現像ソフトならタムロンのソレに対応した補正データを探して適用するか

自動色収差補正の範囲を越してます。
このレンズの補正データはどこにもありません、タムロンではもちろん作成できません。

書込番号：26161300

[☆ようへい☆]

＞ジャック・スバロウさん
コメントありがとうございます。
見てみます

書込番号：26161592　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ようへい☆]

＞@/@@/@さん
コメントありがとうございます。

アドバイスありがとうございます。

書込番号：26161594　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ようへい☆]

＞くらはっさんさん
コメントありがとうございます。

90Dは最近購入した新品です。
他のレンズは持ってないので分かりません。

アドバイスありがとうございます。

書込番号：26161595　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ようへい☆]

＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます。

次撮影するときに変えてみますね。

アドバイスありがとうございます。

書込番号：26161597　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ようへい☆]

＞とびしゃこさん
コメントありがとうございます。

手ぶれとオートフォーカスをオフにするのですね？
今度、試してみます。

アドバイスありがとうございます。

書込番号：26161599　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ようへい☆]

＞nakato932さん
コメントありがとうございます。

このレンズは格安で新品同様と書かれていました。

やっぱり格安レンズには裏があるのでしょうか？

アドバイスありがとうございます。

書込番号：26161601　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ようへい☆]

＞ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます。

今度、試してみます。

アドバイスありがとうございます。

書込番号：26161605　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ようへい☆]

＞スッ転コロリンさん
コメントありがとうございます。

お詳しいですね。

EXIFのレンズ識別コードと言うのがあるのですか。

勉強になりました。

アドバイスありがとうございます。

書込番号：26161607　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんにちばんはのおじゃまのついで

そのタムロン
[TAMRON 16-300mm F/3.5-6.3 DiII VC PZD MACRO B016E, Canon]
のレンズプロフィール

[Adobe Camera Raw]のセットにはあるようです
どう使うのかは知りません、AdobeでRAW現像してないので

Win11パソコンにAdobeの[RAW現像ソフト]や[DNG Converter]をインストールしていると
C:\Users\All Users\Adobe\CameraRaw\LensProfiles\1.0\Tamron\Canon\Canon (TAMRON 16-300mm F3.5-6.3 DiII VC PZD MACRO B016E) - RAW.lcp
ってのがありそうです

書込番号：26161638

電源オフ時のバッテリー消耗

[ゆいぴょん]

中古で購入したα6700ですが、たまに「電源オフ」の間にバッテリーが大幅に消耗している時があります。

・通常だと、多くても1日1％減以下
・消耗する時は、1日11〜16％くらい（一度は1週間放置で空になり、起動しなくなった）
・ちなみに、電源をオフにせず、パワーセーブ状態なら1日1〜2％減
・レンズはSEL70350GでもSEL18135でも症状あり、メディアはLexarでもNextorageでも症状あり

電源オフ時のWiFiなどはOFFにしてあり、機内モードにもしてあります。パワーセーブは2分。
ここ1ヶ月の間に、4回ほど大幅消耗がありました。
点検に出した方がいいと思いますが、再現性が無いので修理可能かどうか・・？
ソニーに問い合わせ、バッテリーの抜き差しや接点の清掃など、全部やってみましたが、改善は見られません。

皆様のボディはそのようなことは無いでしょうか？

保管時にバッテリーを抜いておいた方が良いのかもしれませんが・・

書込番号：26160281

[hirappa]

Bluetooth がＯＮとか。

書込番号：26160298

[ゆいぴょん]

＞hirappaさん

ありがとうございます。
BluetoothもWiFiも全てOFFにしています。
時々、急に消耗するのが不可解です。

書込番号：26160311

[hirappa]

別機種ですが、スマホから電源OFFすると、バッテリ消耗が激しい現像がありました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000029537/SortID=24639535/

早く解決すると良いですね。

書込番号：26160327

[ゆいぴょん]

＞hirappaさん

情報ありがとうございます。不思議なことがあるものですね。
私はリモート系は使っていません。

書込番号：26160337

[ゆいぴょん]

通常機内モードにしています	電源OFF中の接続：OFF	Wi-Fi接続：切	Bluetooth接続：切

関係がありそうなメニュー画面を撮影してみました。
通信系は全てOFFにしてあります。

書込番号：26160341

[ゆいぴょん]

機内モード：入	電源オプション

続きです。

書込番号：26160345

[まだ青いいちご]

新品で購入し最近ちょくちょく使う機会があったのですが特に気になるレベルじゃなかったかと思います。

中古のものとのことですが前オーナーの購入日などわかる物はあるでしょうか。充電は本体または純正充電器で行ってみえますか。
外して１日で残量が減るか確認してもいいかもしれないですね。

書込番号：26160552　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいぴょん]

＞まだ青いいちごさん

ありがとうございます。
いつ購入されたものかは分かりません。店舗の保証はあります。
充電はAnkerのUSB PD対応、max30Wのもので、普通に充電出来ています。バッテリーも純正で間違いありません。

電池単体で放電がどれくらいかは調べてませんでしたので、やってみます。

書込番号：26160562

[backbone]

参考になるかわかりませんが・・・

Ankerモバイルバッテリとスマホで起きた問題です。
ここ数年は、ACアダプタを使うのが面倒なのでモバイルバッテリで
スマホの充電を行ってきました。
最近、充電率60%になるのがえらい早くなってきました。
充電完了後の減りもあるところですとんと減る現象が起きるようになりました。
充電器の検知する充電率とスマホが管理する充電率の齟齬が起きてるのだろうと思い、
スマホについてきたACアダプタによる充電に戻したら、1か月ぐらいで
すとんと減る現象が起きなくなりました。
モバイルバッテリを使って齟齬が大きくなるのは、充電しながらスマホを使うからだと
考えています。

書込番号：26161392

[Ｍアッチャン]

ゆいぴょんさん こんにちは

他機種ですが、バッテリーを急激に使用して残量があるので交換せず、翌日チェックしたら２０％くらい減ることは

あります。多分リチウムイオン電池の電圧特性と思います。


ミラーレスの場合、ファインダーで見ているだけで電力消費が多いのでこのようなことが起きやすいかもしれないですね。

書込番号：26163227

[ゆいぴょん]

＞Ｍアッチャンさん

情報ありがとうございます。
当方の場合1〜2時間（200〜500枚）撮影した後でも、充電せずに数日問題ないことが多いので、少し現象が違うかもしれません。


＞まだ青いいちごさん

電池を外し、2日半放置しましたが、電池残量は一定でした。一度では何とも言えませんが、電池自体の問題の可能性は低いかもしれません。

書込番号：26163242

r6mark3かr6 mark2か

[いーおーえす]

前回と同じ内容ですみません、これからr6mark2を買うよりも、r6 mark3まで待つべきだと思いますか？r6mark2は、値段が落ちてきてキャッシュバック含めるとだいぶ安くなります。一方で、r6mark3は40万超えというはなしをよく聞きます。r6mark2で十分だという意見も聞きますが、、、みなさんの意見を聞かせてください！

書込番号：26158618　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

前スレを読んでみました。

＞現在eos R50を使っているのですが、センサーにゴミが入って、写真が台無しになってしまうことが、度々あります。そこで、お金をかけるべきはボディですか？それともレンズですか？

原因を究明せずにして、別機種を購入したところで再発の危険性は低減できませんぜ？
デジタル一眼だろうがミラーレスだろうが、レンズを交換せず付けっぱなしにしておこうが、センサーにゴミが迷い込むときゃ迷い込む。

まず、撮影する環境自体が果たして撮影向きなのか否か。
もうチョイ突っ込むと、そのロケはホコリが飛びまくっているのか綺麗なのか？

レンズ交換時に多発するなら、レンズ交換方法は果たして妥当なのか？

そこでイメージセンサーにゴミが付いた場合の対処は、どうしているのか？
自分でイメージセンサーをクリーニングしてるのか、毎度店頭に持参してクリーニング依頼してるのか？


万事カネで解決できりゃそれに越したことは無いのでしょうが、そもそも諸々の撮影に関する知識と経験が大してなかったとして、『買い換えれば解決できるのでは？』と思うことの方がハイリスクな気がするんですが気のせいかな？

書込番号：26158639

[okioma]

十分かどうかは…

何を、どの程度のものを
十分とするか
また、尺度のないものを聞かれても
どう感じるかは、人それぞれでは？

R6�Vを待てるということは
いーおーえすさんにとってR6�Uは必要ではないということでは？　

書込番号：26158641　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽむぽむ太郎]

＞いーおーえすさん
R6 mark3 はR3と同様レベルの積層センサー搭載との噂もあります（噂です）。その場合幕速が速い電子シャッターで歪みなく撮影ができ、電子シャッターを通常使用できるということはシャッター故障のリスクが大幅に減り、長く使う場合orシャッター数が普段から多い使用者の場合、長い目で見るとmark2よりもコスパが良いと考えることができます。裏を返すと年間1万シャッター程度の使用者の場合はそこまで積層センサーの恩恵は受けられないかもしれません。そもそも通常の裏面照射センサー搭載になった場合はよっぽどの進化が無ければMark２で十分かと思われます。

書込番号：26158672

[Ayrton S]

今後出る機種はトランプ関税の影響が価格にどの様な影響を及ぼすのか未知数ですね。
一方で以前より円高に推移しているので相殺されるかも。
とりあえずmark3が出るまでは待ちじゃないでしょうか。

書込番号：26158714　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

ミラーレスカメラは細かい事は抜きにして、新しい程に良くなって行きますから、待てるなら待った方が良いと思いますよ。待っている間に更なる貯金ですね。
ただ、どんなカメラであっても発売された当初は最新機種だった訳で、その時代、その時代にはそれで写真を撮ってきた訳で、カメラの新型を追い求めてもキリがありません。但し、カメラそのものが趣味ならば、話しは別ではあります。
話しは変わって
私の場合はセンサークリーニングは自己責任で自分でやりますが、カメラのキタムラではセンサークリーニングもやってくれます。詳しくは（カメラのキタムラ　センサークリーニング）で検索。

書込番号：26158796　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞いーおーえすさん

R3購入を考えていたならR6mark�Vの40万超えも問題無いのではと思いますが、どうなんでしょうか？

センサーにゴミが付着するのは100%回避できないので定期的にクリーニングするとか検討しても良さそうには思います。

まあ、新しいのが欲しいとかで待てるならR6�Vを待てば良いとは思います。

いつくか質問スレ立ててますが、新しいスレ立てる前に解決済みにするなど放置すべきでは無いと思いますよ。

書込番号：26158837　スマートフォンサイトからの書き込み

[常磐桃子]

＞いーおーえすさん

買わないで今のR50を使い続けるのが良いと思います。
センサーのゴミくらい簡単簡単、自分で清掃します。

書込番号：26158930

[ＭｉＥＶ]

R6M3と言わず、R6M4やそのあとのR6M5が出るまで待ってみたら。

書込番号：26158964

[hunayan]

必要だったら、R6mk2を買うべきと思います。
もちろん生活必需品ではありませんが、
利用の機会が多く必要なら買うべきです。
そして、R6mk3が出てそちらに必要な機能があれば、
mk2を下取りにして買い替えれば良い。
それだけの話しです。
R6mk3の発売日が決まっていれば待つ手もありますが。

注意点としてR6mk2はレタッチ耐性が低いので、
RAWデータの調整幅が広い方は他社機を検討したほうが良いでしょう。

書込番号：26159063　スマートフォンサイトからの書き込み

[常磐桃子]

＞hunayanさん
注意点としてR6mk2はレタッチ耐性が低いので、

サブ機として安いので検討してます。
その根拠は？本当ならエビデンスを教えて下さい。
もちろん所持されており実際にご使用されてますよね。

書込番号：26159096

[taka0730]

R50に 超音波センサークリーニングは付いていませんが、R6mk2には付いています。

書込番号：26159102

[foto-foto]

R50にはレンズ交換時にシャッター幕を閉じる機構は付いていませんが、R6mk2には付いています。

書込番号：26159134

[hunayan]

＞常磐桃子さん
根拠はこちらの動画になります。
https://www.youtube.com/watch?v=xNHLEyjDTeY&t=914s
キヤノンセンサーの特性をあかるみにしたこの動画は反響が大きかったようです。

私が持っている持っていないがカメラの性能に影響するのでしょうか？
するとすればどのように？
ちなみにR6は所有してました、５万ショットほど撮ったと思います。
その際に散々現像しましたが、画素数が少ないわりに他社機よりもRAW現像が上手くいかない印象ではありました。
特性は特性ですから、自分に合う物を選択するのが良いだけです。

書込番号：26159205

[常磐桃子]

＞hunayanさん

やはりそうでしたか？
YouTubeなどSNSは間違いを平気で垂れ流す方や間違いに気付かない方も多いと聞いているので
鵜呑みにせず注意深く吟味しますね。
過去の機種や同時期の他機種との整合性や進歩性を考慮すると、結論は怪しいとの判断です。

＞R6mk2はレタッチ耐性が低いので、

これは無いと思います。

書込番号：26159304

[hunayan]

＞これは無いと思います。
思うのはご勝手にどうぞ。

顔出しされているYoutubeの検証結果をみて、
勘違いなどと思う人がどれだけいるか、でしょう。
あくまで注意喚起、情報共有しているだけです。

そんなはずはないと買うのも止めはしません。
人間なんて思い込みや先入観で判断しやすいですから、
キヤノンが優れていると思い込めばそう見える場合もあります

しかしコンピューターやPhotoshopなどは勘違いなどせず
正確な結果を出すでしょう。

書込番号：26159450　スマートフォンサイトからの書き込み

[AF_nikkori]

＞いーおーえすさん
こんにちわ

現在R50を所有されても、それと入れ替えでR6m2を購入されてはいかがでしょうか。

フルサイズレンズの所有が前提ですけど。

いつ出るか、延期されたと思わしき発売時期不明のR6m3より、現役のモデル購入してスッキリされなさい。って思います。

次機種が出て、欲しければ店毎にやってる入替キャンペーン中に早々に入替です。
時間経つと旧タイプは爆下がりですから。

その方が幸せになると思います。

R3譲りとかCFtypeB挿せるとかでも充分性能良いですよ。

書込番号：26159466　スマートフォンサイトからの書き込み

動画を撮影しなが静止画撮影

[シショツ]

動画を撮影しなが静止画撮影が出来ると聞いていたのですが

メニューを見ても設定項目がありません

試しに動画を撮影しているときにシャッターボタンを押しても反応しませんでした

設定の方法を教えてもらえないでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：26157787

[最近はA03]

＞シショツさん


・・・「メニュー」→「撮影」→「動画撮影」→「動画撮影中静止画記録」→「OFF」→「ON」

書込番号：26157799

[シショツ]

＞最近はA03さん

そのメニューが無いんですよ（泣）
これは初期化した方が良いですかね？

書込番号：26157867

[最近はA03]

＞シショツさん


・・・「自己責任」でお願いします。

書込番号：26157881

[@/@@/@]

撮影出来ても使い物になるかどうか？
自己責任で

書込番号：26157947　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_phobia]

＞シショツさん

EOS R5 Mark II は持っていませんが、コレかな？。

「注意」ってところをクリックすると注意事項が出ます。

https://cam.start.canon/ja/C017/manual/html/UG-03_Shooting-2_0080.html

書込番号：26157955

[シショツ]

＞@/@@/@さん

そうなんですか？
それはナゼそう考えられるのですか？

書込番号：26158253　スマートフォンサイトからの書き込み

[シショツ]

＞y_phobiaさん

アチャー
cfカードしか入れてなかたです。

ありがとうございます。

帰宅してから試してみます。

書込番号：26158269　スマートフォンサイトからの書き込み

[シショツ]

＞y_phobiaさん
＞@/@@/@さん
＞最近はA03さん

皆さん解決しました
原因わかりました
一昨日届いたのに、なんとバージョンが1.02のままでした
1.03にバージョンアップしたらメニューが出てきました

皆さんありがとうございますした。

書込番号：26159156

[最近はA03]

＞シショツさん

・・・「あるある」ですね(笑)

・・・「モヤモヤ」が解消できて良かったです。

書込番号：26159183