デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

撮影した動画のスピードが少し早く記録されている。

[viva1979]

撮影した動画のスピードが少し早く記録されている。

少しだけテキパキした動きになります。

SDカードはsundisjp64GB ultra 100MB/sです。

よろしくお願いします。

書込番号：26067254　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞viva1979さん

動画の記録モードを、正確に明示されては？

また、「何で再生したのか？」も正確に。


※SDカード要因よりも、遙かに必要なので

※その SDカード名も誤記のような？
(名称修正よりも、動画の記録モードの件を最優先で)

書込番号：26067283　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞viva1979さん
撮影時のSSの設定は？

書込番号：26067323　スマートフォンサイトからの書き込み

[viva1979]

再生についてはカメラ内のプレビューで見ても速いです。

撮影の設定はSSは1/200
F11
ISO20000
になります。

書込番号：26069480　スマートフォンサイトからの書き込み

[viva1979]

SDカードは以下になります。

SanDisk SDカード 64GB SDXC Class10 UHS-I 読取り最大140MB/sUltra SDSDUNB-064G-GH3NN

書込番号：26069481　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

秒針のある時計を撮ってみるとか

撮影フレームレートと再生フレームレートが異なると
音声が再生されない事が多いようです

また　異なる機材で再生してみるとか　それでフレームレートの
確認をする

書込番号：26069573

[ありがとう、世界]

＞viva1979さん

撮影条件ではなくて、
【動画の記録モード】です。

なお、時計撮影の提案に同意します。

書込番号：26069658　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

4Kタイムラプス動画に設定してるとか

書込番号：26069771　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞viva1979さん

＞撮影した動画のスピードが少し早く記録されている。
＞少しだけテキパキした動きになります。

感覚的なものなのですか？

＞撮影の設定はSSは1/200

シャッタースピード 1/200 秒の理由は何ですか？
もし60p であれば、1/60 秒にしたら、感じ方が変わりますか？

書込番号：26070496

[ありがとう、世界]

＞viva1979さん

【動画の記録モード】
について。
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/70158/~/%E3%80%90%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%80%91%E4%B8%BB%E3%81%AA%E4%BB%95%E6%A7%98%EF%BC%88eos-6d%EF%BC%89

動画撮影機能
記録形式MOV
映像MPEG-4 AVC/H.264
可変（平均）ビットレート方式
音声リニアPCM
記録サイズと
フレームレート1920×1080（Full HD）：30p/25p/24p
1280×720（HD） ：60p/50p
640×480（SD） ：30p/25p
* 30p：29.97fps、25p：25.00fps、24p：23.976fps、
60p：59.94fps、50p：50.00fps
圧縮形式ALL-I（I-only）、IPB
ファイルサイズ1920×1080（30p/25p/24p）/ IPB：約235MB/分
1920×1080（30p/25p/24p）/ ALL-I：約685MB/分
1280×720（60p/50p）/ IPB ：約205MB/分
1280×720（60p/50p）/ ALL-I ：約610MB/分
640×480（30p/25p）/ IPB ：約78MB/分
↑
この【動画の記録モード】から、撮影した設定と照らし合わせてみてください。

また、
具体的に【何で再生したのか？】ということの明示も必要です。

PCなどで「早見状態で再生されていた」のであれば、再生ソフトで 1.3倍速などの早見設定になっていただけかもしれません。

書込番号：26071443　スマートフォンサイトからの書き込み

[viva1979]

フレームレートが23.98fpsだったので59.94fpsに変更して結果をみることにします。

書込番号：26078779　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(再)
＞また、
＞具体的に【何で再生したのか？】ということの明示も必要です。

書込番号：26078939　スマートフォンサイトからの書き込み

ポートレート撮影での瞳AFの精度

[あいかなだ]

マイクロフォーサーズのカメラ（E-M10Mark�W）でスナップ撮影をしています。
先日初めてポートレート撮影（と言っても友人を１：１で撮影するだけです）をしたのですが、目へのピントがなかなか合わすに苦労しました。
最初はOM-1を中古で購入しようと思っていたのですが、ファームのver1.7を当てても眼鏡をすると目にピントが合わないということで少し予算オーバーですがこちらの機種も検討しようと思っています。
そこで質問なのですが、マーク２のAF性能（瞳AF性能）はいかがでしょうか？
シチュエーションとしては、1：1の撮影でモデルさんは眼鏡をしている（帽子をかぶることもあり）状況です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26065680

[おかめ@桓武平氏]

＞あいかなださん

>> 目へのピントがなかなか合わす

MF操作で微調整されると、解決かと思います。

書込番号：26065751

[しま89]

＞あいかなださん
無理して合わせるなら、キヤノン、ソニーに変えた方がいいですよ。今のカメラは得手不得手がはっきりしてます。

書込番号：26065763

[Kazkun33]

＞あいかなださん
瞳認識AFにこだわれるなら、OM-1は避けた方が良いと思います。
OM-1の人認識はE-M1mark�Vからあまり進化しておらず、OM-1mark�Uで被写体認識と統一されて性能が向上しました。
買われるならOM-1mark�UまたはOM-3お勧めします。
マウント変更しても良ければ、キヤノンかソニーをお勧めします。

書込番号：26065804

[プレナ]

瞳認識なら、EOSR10やα6700などでも
バシっと決まります。
OMシリーズの場合、偽合焦の場合があり
ピントが合っていると出ているのにズレている
事がたまに報告れます。

書込番号：26065824

[みんなエスパーだよ]

＞あいかなださん

動物写真を撮る人以外は、OMDS（旧オリンパス）は向いていません。
キヤノンやソニーやニコンの2022年以降に発売されたフルサイズ機なら人物瞳AFは百発百中です。

特にニコンZfやソニーα7c II、キヤノンEOS R8は安価なのでオススメです。

書込番号：26065825　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞あいかなださん
OM-1のAFは良く無いとコメントしましたが、使い方次第で瞳にピントが合います。
OM-1より古いE-M1Xも使用していますが、ポートレートであればAF-SでAFターゲットをシングルにして撮ると瞳にピントを合わせられます。
E-M10Mark�Wでも同じですので、一度試してみて下さい。

書込番号：26065864

[mosyupa]

＞あいかなださん
https://www.youtube.com/watch?v=1vZA9m1cccQ
こちらのOM-3紹介動画15分位のところにスレ主さんが撮りたいシチュエーションに近いだろうと勝手に想像するシーンがあります。
反射のあるガラス越しではありますし撮影設定も不明ですし動画ではしっかり瞳にピントがあっているかどうかまではわかりませんが良い雰囲気で写っているような気はします。
人物をほとんど撮らないのですがOM-1とOM-1mark2の人物認識AFは次元が違うレベルです。
確かに定評があるのはCANONとSONYですが、実際に使わず過去の機種からOM-1mark2の被写体認識性能を想像するのは難しいと思います。
個人的な感覚では、OM-1までは人物認識を使おうとは思いませんでしたが、OM-1mark2なら積極的に使ってみようかという感じです。まだ使うシーンが無いので確信をもってお勧めできるってわけでは無いですが（＾＾；）

書込番号：26065880

[mosyupa]

https://www.youtube.com/watch?v=AjbmnRecYug

もうすこし参考になりそうな動画を見つけました。
認識具合はわかると思います。精度はわかりませんが。
5：45と12：30辺りです。

書込番号：26066029

[あいかなだ]

みなさん、ありがとうございます。

キャノン機は持っているのでＡＦが良いのはわかっています。
マイクロフォーサーズで使える機種を探しています。
※もちろんキャノンほどの性能は求めていませんが、少なくとも瞳を認識しないのは避けたいです。

＞Kazkun33さん
ありがとうございます。
癖でAF-Cにしていました。一度AF-Sで撮影してみます。

＞mosyupaさん
OM-1とは次元が違うんですね。
OM-3も候補としてはよさそうです。
ありがとうございました。

書込番号：26066037

[mosyupa]

https://www.youtube.com/watch?v=ocJskDYZsC8

さらに追加
なんか怪しげな中華のおっさんですがこの人の撮る写真ええです。
モデル撮影中の人物認識がわかるシーンが多数あります。

書込番号：26066107

[しま89]

＞マイクロフォーサーズで使える機種
G9M2ですかね。S5M2みたいな無意味なAF方式の切り替えは少なくなってますから、OM-1よりは多少はましです。

書込番号：26066269

[☆アルファ]

＞あいかなださん
ポートレート撮影の瞳認識AF（瞳の奥にピントが合って鼻先がボケる）かどうかではなく
スナップ撮影の顔認識AF（顔全体にピントが合う）かどうか、という質問にしか読み取れませんので
「瞳」を「顔」に置き換えてOM-1mark�Uの精度について回答します。

1年前の購入直後あちこち「顔」撮影に出かけました。OM-1とは全く違います。
顔認識精度は抜群に良く合焦します。ヘルメット被ってゴーグル掛けている競輪選手は楽勝。
但し後頭部は認識しません。競輪選手が前傾姿勢になって顔が見えなくなるとお手上げ。
サッカーだと後ろ向きの選手は華麗にスルーして顔の見えている選手に合ってくれます。
参考画像を貼っておきます（設定はAF枠カスタム縦9横5/検索はAF枠のみ/追従はALLターゲット）

他機種についてですが、まず顔認識と合焦は違います（ここ重要）。顔認識したのが合焦している
かどうかはPCで確認しないと判らない（現場では無理）。Youtube動画見ても判断不能。
OM-1とE-M1mark�V（PanaのG9-PROも同様）は顔認識精度は良いが前後に動く人物は合焦しないことが多い。
モデルが動かないポートレート用機種。
E-M1XとE-M1mark�Uは小さい顔の認識は今一だが、顔認識したらほぼ合焦するので、動く人物に使える。

以上です

書込番号：26066445

[pmp2008]

＞☆アルファさん

＞顔認識したのが合焦しているかどうかはPCで確認しないと判らない（現場では無理）。

別機種（α7C）ですが、AF合焦が気になるときは、撮影直後に画像を拡大して、ピントを確認しています。

この再生時のピント拡大倍率は8段階あり、正確な拡大倍率は不明ですが、
マニュアルフォーカス撮影時のピント拡大倍率、1.0倍、5.9倍、11.7倍から推測しますと、
およそ8倍から15倍くらい、かと思います。

これにより、後ほどPCで確認しないと、顔/瞳にきちんと合焦したのか判らない、ということは、今までありませんでした。

OM-1mark�Uには、同様な機能は無いのでしょうか？

書込番号：26066781

[おかめ@桓武平氏]

＞あいかなださん

>> モデルさんは眼鏡をしている

メガネのレンズは、平面のレンズでないので、
瞳AFでのピント合わせは難しいかと思います。

裸眼の瞳ですと、瞳AFでも解決するかと思います。

書込番号：26066850

[☆アルファ]

＞pmp2008さん
E-M1mark�U時代から最大14倍で再生確認は可能ですが、撮影現場では再生画像を見るよりも優先度の高い作業がたくさんありますので、必要最少限の画像しかチェックいたしません。
それとPCチェックではMakerNoteの距離情報を見ることで、どの程度前ピンか後ピンか、ピントではなく動体ブレだったといった切り分けができます（実際しています）が、デジカメの拡大再生ではそこまでチェックはできませんね。

書込番号：26067328

[pmp2008]

＞☆アルファさん

＞顔認識したのが合焦しているかどうかはPCで確認しないと判らない（現場では無理）。
＞E-M1mark�U時代から最大14倍で再生確認は可能ですが、

それでしたら、カメラのモニター画面で、撮影した画像が、顔/瞳にきちんと合焦しているか確認できる、と思います。

＞撮影現場では再生画像を見るよりも優先度の高い作業がたくさんありますので、必要最少限の画像しかチェックいたしません。

それは、☆アルファさんの使い方です。

カメラの機能を使って現場で確認できる、のと、あえて現場では確認しない、とは違います。

書込番号：26067777

[最近はA03]

＞あいかなださん



・・・・・「マイクロフォーサーズ」「有効画素数 2,521万画素」「779点 位相差ＡＦ」「防塵防滴性・耐低温性能」「ボディ内手ブレ補正　8段」「368万ドット EVF」「瞳AF あり」「人物／動物／車／バイク／列車／飛行機」

・・・・・「通称　G9PROII」と呼ばれる「静止画フラッグシップ機　LUMIX DC-G9M2」というのもある。
https://kakaku.com/item/K0001567157/

書込番号：26067820

[みつえもん]

＞あいかなださん
E-M10Mark�WてコントラストAFのみですよね。
私はE-M10Mark�Wは持っていませんが同じようなコントラストAF機であるE-P5は持っています。AFCで瞳に合わせるのはしんどいです。

いっぽうで象面位相差AF搭載のE-M1 Mark IIも持っています。こちらは家族の写真を撮るときなどゆっくりした動作であればAFCで困ることはありません。なので、それ以降のMarkIIIやOM-1、さらにMarkIIやOM3になってもあまり欲しいとは思わず。ただ、動画用途で買ってみたパナソニックのGH7でびっくりたまげました。E-M1 Mark IIとは天と地ほどの認識・合焦・追従能力があります。

E-M1 Mark IIで今まで不自由なく撮れてたんですが、GH7（象面位相差とコントラストのダブルAF）になって撮れるテンポが速くなりました。子供がモコモコのジャンパーでフードを被っていても体勢が横顔でも顔認識・追従しますし、公園で14-140mｍズームで撮っているときに離れたところから広角14mmにして子供が端っこに小さく映るような状況下でもパパッと認識して合焦してくれます。ゆっくりポーズをとってもらい撮るような状況では瞳AFは余裕で決まります。

ひょっとしたらOM1-IIも同等に進化しているかもしれません。ただ、個人的にはOMDSの現行機がSDカードのみというのがネックポイントです。CFexpress Type Bで記録できるGH7の場合、機会は少ないですが連写利用時のバッファ開放が早いです。パソコンへの取り込み速度も違ってきます。

大きさ重さを気にされないのであればGH7やG9IIにパナの25-50mｍF1.7レンズを装着したらポートレート撮り満足できると思います。私は以前「パナは修理費高いからいらねーオリンパスだけでいいや」ということでパナ機体・レンズは全て売却した口ですが、GH7と25-50mｍの組み合わせが今1番使う頻度が高いです。

書込番号：26068338

[taka0730]

＞mosyupaさん
もろんのん さんのは、動画部分はGoProで撮ってますよ。画質が油絵調につぶれていたので見てすぐに分かりました。
静止画のみOM-3で撮っています。

書込番号：26086092

[mosyupa]

＞taka0730さん
『反射のあるガラス越しではありますし撮影設定も不明ですし動画ではしっかり瞳にピントがあっているかどうかまではわかりませんが良い雰囲気で写っているような気はします。』（以前の僕のコメント）

ここで言いたかった「動画」は、動画撮影された部分という意味では無く、youtube「動画」内ではという意味合いです。
別サイトで静止画サンプルとしてピクセル等倍画像でもあれば．．．ということです。
動画部分はGoProで撮ってるだろうなとは思っていましたが、そこを意識してみているわけでは無い範囲では画質の違いでは判別できませんでした。

書込番号：26086231

おすすめのコンパクトなカメラ

[candyA]

【使いたい環境や用途】　旅行での風景写真，ポートレート

【重視するポイント】　Nikon D750よりもコンパクトで持ち運びしやすく，夜景や風景写真，たまにスポーツ観戦での撮影をするので．手ぶれ補正や夜景にも強いと良いです．

【予算】　20万以内
　
【比較している製品型番やサービス】　NikonZ50II　富士フイルム　X-M5　CANON　EOS R8　Sony αシリーズなど

【質問内容、その他コメント】
初めて質問させていただきます．
もともと，Nikon D750をメインに使っております．
ただ，海外旅行などで持ち運ぶとなると大きさや重さ，目立つこともあり，コンパクトなものを検討中です．
かなり前までは，DSC-RX100M3を使っていたのですが，これはスマホのカメラが発達してきた影響もあり，現在はあまり使用していません．（だいたい充電を忘れて，持っていくのを忘れてしまいます．）
しかしながら，スマホではシャッタースピードの変更や露出の変更，ISO変更などの操作がとても面倒で夜景や自分が撮りたい写真を撮ろうとしてもなかなか思うようには使えません．

そこで，何かコンパクトでかつ高性能なものはないかと探し始めたのですが，
久しぶりにカメラ探しをすると沼ってしまいました．

皆さんのおすすめとおすすめポイントをD750を基準に比較して教えていただければ，幸いです．
よろしくお願いいたします．

書込番号：26065281

[中野ゆう]

＞candyAさん

キヤノンが、新型コンパクトカメラPowerShot V1を、間もなく発表するようです。iPhone 16 Pro Maxより数倍高画質です。

https://digicame-info.com/2025/02/powershot-v14314.html

書込番号：26065311　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

Z50II + Z16-50mm VR キットに、Z DX 12-28mm PZ VR追加をお奨め。

海外はやはりDX機が軽快で良いですね。
その昔は、D40なんかも持ち出していました。

書込番号：26065324

[うさらネット]

スポーツ観戦だと16-50mm・50-250mmのWZKかな〜。

書込番号：26065328

[最近はA03]

＞candyAさん


・・・SONY　α6600＋シグマ18-50mmF2.8か、α6400＋タムロン17-70mmF2.8手ブレ補正付き、ですかねえ。


・・・α6400は手ブレ補正ナシだから、シグマ18-50mmF2.8と相性が良くないと思い、α6600にしてみました。

書込番号：26065343

[ありがとう、世界]

撮影距離 40~130m、 【B列】が 実f=250mm(APS-C 1.6倍) ⇒ 換算f=400mm

＞candyAさん

＞candyAさん

小さく写っている程度でも許容範囲ですか？

＞スポーツ観戦での撮影

添付画像は、撮影距離 40~130mで、
【B列】が 実f=250mm(APS-C 1.6倍) ⇒ 換算f=400mm

もちろん、交換レンズ式カメラなので、もっと望遠の効くレンズを買えば対処できますが(^^;

書込番号：26066127　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

どれもいい機械じゃないですか。

ヨドバシあたりで、実際に触って見たらどうですか。近くに量販店がなければ、交通費かけて、行った方が有益ですよ。

ウワサでしかない機械は当然候補からはずしましよう。どんな欠点が潜んでいるか、わかったもんじゃないです。メーカーにもよりますが、製品が安定するまでは、最低でも半年はかかります。

書込番号：26066329　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞candyAさん

＞夜景や風景写真，たまにスポーツ観戦での撮影

　ニコン以外のメーカーを選ぶと、レンズも必要になります。必要な焦点距離、夜景では三脚使用ならともかく、手持ちだとＩＳＯ感度と許容できるノイズの関係が問題になります。ニコンを使うにしても、現在のレンズをマウントアダプター経由で使えば、小型化は余り望めません。

＞【予算】　20万以内

　ボディはともかく、あれもこれもとレンズを新調すると予算が大きく膨らみます。レンズ予算は大丈夫ですか。

　
　個人的には、海外旅行はRX100Ｍ３（または今後発売される新製品を含めたコンパクトデジカメ）で対応することを考えて、スポーツ観戦は望遠レンズが必要になるでしょうから、別途考えるべきだと思います。

書込番号：26066348

[candyA]

＞中野ゆうさん

書込ありがとうございます！

そうなんですね！
これも気にはなりますね．

スマホはすぐに撮るには便利なんですが，後から見返すとやっぱり細かいところが気になってしまうんですよね．

書込番号：26066555

[candyA]

＞うさらネットさん

書込ありがとうございます！

Nikonで統一するなら，Z50IIはやはり気になります．

海外などに持っていく，サイズ的には良いかと思ったんですが
レンズのことも考えると身軽さを考えて，新調してズームレンズ1つと単焦点1つ持っていく感じが良いと思いました．

スポーツ観戦だと，また別で1本必要になりますよね．

アダプタかませるてもレンズは大きいのを持っていくことになるので，それも悩みですね．

書込番号：26066564

[candyA]

＞最近はA03さん

書込ありがとうございます！

Sonyのサイズ感はとても魅力的ですよね．

機種との相性までありがとうございます．

レンズ含めて，今度見てきます！

書込番号：26066578

[candyA]

＞ありがとう、世界さん

出来れば，それなりに大きく撮りたいんですよね．
日本では三脚と望遠と標準ズームレンズを持って行ったりしてたんですが，海外でもスポーツ観戦を考えていて，さすがに厳しいと思ってます．

画像添付いただきありがとうございます．
APS-Cなら倍率上がるから，結果的には小さ目の構成でいけますかね．

書込番号：26066588

[candyA]

＞sonyもnikonもさん

そうなんですよ．
基本的には気に入っていて，長く使っていたんです．
ただ，やっぱり海外となるとフルサイズ機は大きいかなと思っていまして．

最近のスマホだと倍率100倍とかまでいけるものもあるじゃないですか（画質は落ちますが）
そうなってくると，画質も倍率も持ち運びもと考えると別機種も考えようかと思いました．

新機種は気になりますが，確かに評判がわかってくるまではなかなか買うのは悩ましいですよね．

書込番号：26066646

[candyA]

＞遮光器土偶さん

書込ありがとうございます！

そうです！
まさにそれで悩んでおります．
Nikonフルサイズで望遠，ズーム，単焦点と揃えてしまっている以上，流用もと考えてしまうのですが，そうすると小型化できないんで本末転倒なんです．

レンズは最初はズームキットなどで，その後に用途に応じて買い増しが妥当と思っています．

RX100M3はコンパクトでとても便利だったんですが，ズームがあまりできないのもあり，多用途では使えないんですよね．
スマホがかなりズームできてしまうこともあり，

小型でスマホにはできない露出やシャッタースピードなどの調整がさっとできて，なおかつズームもいける，スマホよりも綺麗な
写真が撮れる機種が欲しいと欲張ってしまいますね．

書込番号：26066657

[ありがとう、世界]

＞candyAさん

どうも(^^)

＞APS-Cなら倍率上がるから，結果的には小さ目の構成でいけますかね

添付画像をクリックすると、数字や文字を判読でき、
APS-Cの実fも併記していますので、後で
「あの描画で、既に判っていたのに・・・」と後悔しないようにされては？

根本的に撮影距離が長いので、
APS-Cで見かけの望遠が５割増し６割増しになったところで、足りないと思います。

また、デジタルズーム(≒カメラ内トリミング)などで「単なる引き伸ばし」にしても「解像力は追従しない」ので、
「解像力なんて、どうでもいい、被写体が大きく写っていれば、目鼻不鮮明でも気にしない」
という場合を除き、物理的必然性を軽視しても、損するか「諦める」ことになります(^^;

書込番号：26066674　スマートフォンサイトからの書き込み

[candyA]

＞ありがとう、世界さん

そうですよね．
APS-Cだと，フルサイズをクロップした感じのイメージでいました．
結局センサーサイズが大きいと，細かい画質はもちろん綺麗ですよね．

画像ありがとうございます．
APS-Cだとこのくらいというのがよくわかってとても助かります．

スマホはまさにそれですよね．
被写体は大きくなるけど，解像度は良くないです．

結局，画質にこだわれば，D750を持ち歩くべきなんでしょうが，
その辺りの良い塩梅の良い機種があれば良いのですが．．．

ここら辺は，個々人の譲れる点の違いもあるので，結局は好みなんでしょうか．

書込番号：26066692

[ありがとう、世界]

＞candyAさん

・銀塩時代から知られている目安

　撮影距離の 1/100の焦点距離 ※換算f

(例1) 撮影距離10m → 10000mm
　　→ 1/100 → 換算f=100mm
　　APS-C(1.5倍) 実f≒66.7mm
　　APS-C(1.5倍) 実f= 62.5mm
　　　ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ実f= 50mm

(例2) 撮影距離130m → 130000mm
　　→ 1/100 → 換算f=1300mm
　　APS-C(1.5倍) 実f≒867mm
　　APS-C(1.5倍) 実f≒813mm
　　　ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ実f= 650mm


※暗算 : 距離(m)に「0m」を補足するだけ(^^;

撮影距離10m →「0m」→ 換算f=100mm
撮影距離130m→「0m」→ 換算f=1300mm

書込番号：26066717　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

α6700＋16-55mmF2.8 G	α6700＋16-55mmF2.8 G	α6700＋E 70-350mmF4.5-6.3 G	α6700＋E 70-350mmF4.5-6.3 G

＞candyAさん



・・・・まあ、しょせん、APS-C機の画質はこんなもんです。軽量・コンパクトでこの画質なら合格かどうかはご本人次第ですね。


・・・・ちなみに、α6700とシグマ18-50mmF2.8（フルサイズ24-75mmに相当） なら、495g＋290g＝785g

・・・・α6700と E 70-350mmF4.5-6.3 G （フルサイズ105-525mmに相当）なら、 495g＋625g＝1,125g

書込番号：26067271

[最近はA03]

α6700＋E 70-350mmF4.5-6.3 G	α6700＋タムロン90mm F/2.8 Di III MACRO VXD	α6700＋シグマ56mm F1.4 DC DN | Contemporary |	α6700＋シグマ56mm F1.4 DC DN | Contemporary |

＞candyAさん


・・・・ちなみに、「動体（鳥）」に対しての「AF性能」はこんなもんです。　「オリンピック競技」などで活躍する「フルサイズ最高級機」の性能に比べれば足元にも及ばないでしょうが。

書込番号：26067312

[candyA]

＞ありがとう、世界さん

なるほど
わかりやすい換算ですね！

ありがとうございます．

書込番号：26067688

[candyA]

＞最近はA03さん

ありがとうございます！
とても参考になります．

鳥の動態でこのくらい画質とAFでここまでピント合うなら自分的には満足できます．
重さは，たしかにレンズを複数持つと結局は重くなってきますよね．．．

逆にコンパクトに振り切って，1型センサー機とかでSONYのRX100M7とかRX10M4は良いと思っていたんですが，だいぶ年数経ってますけど，新作は出ないもんなんですかね．．．

書込番号：26067696

レトロデザインが欲しい方むけ？

[くちだけ]

現時点で、OM-1mark2との実売価格差が1万円
連写性能等、OM-1m2を上位に作ってある。
レトロデザインが欲しい方は購入するのでしょうけど、絶対性能見た時、この価格差はどうなのだろうか。

書込番号：26064524

[KIMONOSTEREO]

まぁまだ出たばかりですからね。実勢価格もじきに定価（公式ストア価格）の価格差になるんじゃないですかね。

書込番号：26064567

[hirappa]

まさかのフラッシュ内蔵でしょうか？

書込番号：26064584

[くちだけ]

＞KIMONOSTEREOさん

でも、Ｘとか見ると、予約しましたって人が結構いるけど、
レトロデザイン希望で買ってるのかなぁ？

書込番号：26064587

[YoungWay]

＞くちだけさん

絶対的には安いとは思いませんけど、八百富さんですと価格差は4万円弱(37,620円)ありますから、性能を考えるとなかなかいい線ではないでしょうか。
100gくらい軽いのと、モードダイヤルにC5追加ももうれしいですね。
電子シャッターなら連写速度も同じですし、差はメカシャッターの連写速度と手振れ補正の段数くらいですかね。
私は予算がないのですが、この内容ならヘリテージデザインは抜きにしても OM-1mark IIのサブカメラとして購入される方もいるのでは。

書込番号：26064591

[pochi_lightyear]

＞hirappaさん
私もそれを期待してx100V手放そうといちおう予約しましたが、内蔵はないようです。キャンセルしようと思ってます。どうせでかいレンズはつけられないんだからx100Vであと5年は戦える・・・かな？

書込番号：26064734

[hirappa]

＞pochi_lightyearさん

内蔵フラッシュではないのですね。

ごめんなさい。私は内蔵フラッシュ不用派なんです。

書込番号：26064745

[しま89]

このセンサーと前面のカラー／モノクロプロファイルコントロール搭載でEVF付きのOM-3をリリースするということは、Pen-F、E-PL7は期待できそうにないですかね。OMDSは箱形カメラは売れないとみてるのでしょうか。

書込番号：26064789

[You Know My Name.]

個人的には、もっと冒険して欲しかったですね。　ネーミングも含めて。　

モニターをチルト式にするとか、ストロボ内蔵させないなら FL-LM3は付属にしても良かったんじゃないかと思います。
バッテリーがOM-1系と共用なのは良いと思いますが、メディアのスロットが１個というのは...

メカ的にはOM-1 MARK�U近い物がありますが、1年後は差がついてしまうかも知れませんね。

じっくり写真を創造するカメラかも知れませんね。　
操作感がアクティブなＯＭ-1に対してOM-3はクリエィティブと言った感じでしょうか。

書込番号：26064800

[プレナ]

LUTとなんちゃってレトロデザインだけでは
売りにならないでしょう・・・

外装だけ綺麗に仕立てても、
ファインダーを考えるとOM−1II
の方が、まだ現実的です。

書込番号：26064805

[かるべえ]

レトロたけど、かんむりがomじゃがっかり、OLYMPUSじゃないですから、、、赤城さんがom1Mark�Uは買わない、軍艦部がOLYMPUSじゃないからと対談で言ってました。よく理解できます。

書込番号：26066406　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞くちだけさん

> レトロデザインが欲しい方は購入するのでしょうけど

そういう言い方もあるけど、私は欲しくなりました
G9pro�Uのサブというかグリップレスな別腹というか^_^

書込番号：26066676　スマートフォンサイトからの書き込み

[YoungWay]

＞あれこれどれさん

私もレトロないしヘリテージデザインにあまりこだわりはないので事前情報ではそれほど気にしていなかったのですが、内容を見てサブボディーとして欲しくなりました。
しかし、いろいろと買わない理由を見つけては、何とか抑えています(^^;

・現状シルバーのみ
・小型軽量といえるレンズはM.ZUIKO 8mm FIsheyeとM.ZUIKO 60mmマクロしか持っていないので、新たなレンズ沼が発生
・噂のM.ZUIKO 50-200mmや、来年の今頃出るかもしれないOM-1 mark IIIにも備えないといけない
・などなど

書込番号：26066740

[もとラボマン ２]

くちだけさん　こんにちは

＞レトロデザインが欲しい方は購入するのでしょうけど

レトロデザインとっても　フィルムカメラ時代　使い易さ重視で設計したら　この形になっただけですので　使いやすい形だと思いますよ

でも　シャッタースピードが　細かくなり　コマンドダイヤルの方が操作しやすくなったり　デジタルになりフィルムの出し入れが不要になるなど変わってきているため　デザインが現行品のようになりましたが　自分の場合　フィルムカメラの時代が長かったため　OM-3の形　気になっています

書込番号：26066752

[くらはっさん]

デザインがレトロだろうが最先端だろうが、成果をしっかり出せる人は出せるし、そうでない人はそれなりの結果しか出せない、それだけの事かと。

お値段についても、例え１００万円だろうがポケットマネー感覚でホイホイ買える人も居れば、遮二無二働きまくって何年も掛けて購入する人も居る。

…自分の価値感覚・金銭感覚はあくまで自分の範囲だけのお話で、他所様はまた別の感覚を持ってると思っておいた方が無難だと思われます。

書込番号：26066805

[あれこれどれ]

＞YoungWayさん

> いろいろと買わない理由を見つけては、何とか抑えています(^^;

それはそれは^^;
私の場合は、

> ・現状シルバーのみ

シルバーだから良いので…

> ・小型軽量といえるレンズは

Lumix Gですが、8.5mm、9mm、15mm、20mm、42.5mm、と持っていて…(･_･;
これらにG9pro�Uだとちょっと…

書込番号：26066848　スマートフォンサイトからの書き込み

後継機って、でないんスかね

[ろうたん]

メインカメラとしてX-T5を使っており、常時携帯日常スナップ用サブ機として、小型軽量なこの機種を考えています。
1) トートバッグなどに常時放り込んでおくような使い方になるので、収納時に液晶モニタが露出しないバリアングルが良い。
2) 小さくてもフラッシュ内蔵なのが良い。
3) X-T5とバッテリーが共通なのがよい。
というわけで、後継機そのものに興味があるというよりも、後継機が出ることにより、S20の中古機の流通が増え、かつ、値段も下がるのではと期待するわけですが、後継機が出る雰囲気すらないような。
X-M5も出たことですし、X-Sシリーズは終了なのでしょうか？

書込番号：26064064

[乃木坂2022]

＞ろうたんさん

X-S20後継機が出るかどうかは分かりません。自分は、X-S10からX-S20には行かず、リトルT5のX-T50を買いました。

X-S20は最近まで在庫がどこにも無かったのが、最近復活したので、今の内に新品買った方が良いです。

しかし、値下がりを期待するなんて、富士フイルムＸユーザーには珍しい方ですね(笑)

書込番号：26064092　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

ろうたんさんって、レビュー見ると海外にお住まいなんでしょう？

東南アジアの移住組は、野鳥撮影グループに入ると友達たくさん出来て楽しいですよ。現地人は富裕層の女子大生とかたくさん居ますから、XF150-600mmとか買われることをオススメします。

書込番号：26064121　スマートフォンサイトからの書き込み

[TO47]

この機種は発売から2年も経っておらず、先に出た上位機種群ですら後継機の噂もまだありません。
後継機が出る気配すらないというのはまだまだ気が早すぎるような？

書込番号：26064180

[sonyもnikonも]

フジが何考えているのかよくわかりませんが、今までも評判よかつたのに、後継機が出てないシリーズはいっぱいありますよ。

ただ、もしかすると、玄人好みで、実際にはあまり売れなかったのかもしれないとは思います。国内の状況を見ていてもわからないでしょう。

それと、製造費が高くなっていて、採算が取れない、販売価格を上げると、非難されるので上げられないと言った状況も考えられます。

書込番号：26064352　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞ろうたんさん

X-Sシリーズ終了ということはないと思いますよ。
ただ、X-Processor 5が6にならない限り、
各シリーズともナンバリングが更新されないのでしょう。
更新は多分X-E5（今夏の噂あり）とかX-Pro4（今年はない感じの噂）の後からだろうから、
早くて来年なのかなと。

書込番号：26064357

[with Photo]

＞ろうたんさん

X-S20は人気機種ですし、価格帯を考えると後継機は出すように思います。

ただ、在庫管理と言って製造を制限してるのように思いますし、機種によっては転売ヤーの餌食になり高額で取引きされてたりします。
その影響もあり値下げは難しいです。

機種も多いですから製造を考えると更新スパンも一定間隔必要でしょうから待つしか無いとは思います。
ただ、値下げは期待出来ないと思います。

書込番号：26064364　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

> 在庫管理と言って製造を制限してるのように思います

それはないですね。

作る気がないのか、作れないのか、値段上げると批判されるのが嫌なのか、いずれにしても、待ってても仕方ないので、中古を買うか、転売屋から高く買うかしかないでしょう。

時間は無料ではありません。

書込番号：26064585　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろうたん]

みなさま、ありがとうございます。
申し上げましたように、車のトランクやトートバッグなどに放り込んで可能な限り携帯するような、つまり、少々雑な使い方になると思いますので、中古でいいと思っています。
乃木坂2022さんのご指摘の通り、海外在住なのですが、オークションサイトなどでときどき非常に条件の良いものを見かけます。まあ、サブ機ということもあり、購入を急いでいるわけではないので、気長に構えて行きたいと思います。

書込番号：26064959

動画撮影中のスチルについて

[nemuname]

Z9は8K UHDからスチルを切り出せるとありますが同時にスチルが撮れないのかなと思ってます
Z8は同時にスチルは撮れてもスチルの切り出しは出来ないらしいのですが、Z8の方が便利な気がします
ファームのアップデートでZ9も出来るようになったとかありませんか?

書込番号：26063532

[nemuname]

自己レスです
Nikon1みたいなつもりで考えていましたがZ9の動画からの静止画切り出しを軽く見ていました。
これは素晴らしい買ってよかった

書込番号：26099814