デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

動物の動画撮影で使いたい。R8と迷ってます。

[たけし727]

表題の通り動物園などで小さめの動物(リスなど)や猫カフェでの動画撮影のために本機を購入しようかR8にしようか迷っています。
自分的に魅力に写っているのは以下なんですが、

R7
・手ぶれ補正
・バッテリーの持ち
・1.6倍の焦点距離

R8
・フルサイズセンサーによる低照度下でのある程度の画質
・軽さ

反面、R7はR8に比べ重く気軽に持ち出しづらい、R8はR7に比べバッテリーが持たず
めんどくさがりやな自分にとって頻繁に充電するのは結構ストレスだなぁと思っております。
EOSの画質が好きなので他メーカーは考えておりませんが、
良ければご意見頂ければと思います。

書込番号：26022781　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

動画手持ちとかで撮るならR7かR8ではなくR6Mark２が良いです。
R8はボデイ手ブレ補正がないので電子手ぶれ補正+手ぶれ補正搭載のRFレンズ
に限定なので、R6Mark2がボデイ内手ぶれ補正のあるのでフルサイズなら良いでしょう。

書込番号：26022847

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

動画がメインならビデオカメラの選択肢はないの？

書込番号：26022869

[taka0730]

R7でも重いと感じるなら R6mk2はもっと重いです。
R7とR8では、動画メインなら手振れ補正があるR7のほうがいいです。
下記のテスト動画を見ると、暗所でもISO3200まではまったくノイズは見られないです。
https://www.youtube.com/watch?v=G8G-pQmrCv8

4K60pだと R7はオーバーサンプリングしないとこの動画で言ってますね。
ということは、4K60pのときはたぶんR8のほうが解像感は高いと思います。

書込番号：26022892

[湘南MOON]

＞たけし727さん

＞動物の動画撮影で使いたい。R8と迷ってます

R7とR8に比べて、動画を撮るならばR7の方が
手振れ補正が付いているので、良いのでは。

書込番号：26022946

[Kazkun33]

＞たけし727さん
＞R7はR8に比べ重く気軽に持ち出しづらい

レンズを加えるとR7の方が軽いですので、R7しか無いですね。

書込番号：26023011

[たけし727]

皆さん返信ありがとうございます。

＞グリーンビーンズ5.0さん
やっぱりR6iiも入ってきますよね。価格と重さが少し許容範囲外かなぁと

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
なるほど、そのことは考えてなかったですが一応写真も撮るので。

＞taka0730さん
同じ4kでも解像感違うの不思議ですね。
オーバーサンプリングだったり、センサーサイズなりで。
ちなみにR7の7kサンプリング4kとR8の4kだとどちらが解像感高そうか、ご見当ついたりしないでしょうか？

＞湘南MOONさん
やはりそうですよね。

＞Kazkun33さん
そこも悩みどころです。R7の方が使えるレンズの選択肢が多いのですよね。

書込番号：26023336　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

R7の7KサンプリングとR8の6Kサンプリングでは、見分け付かないと思います。
相当暗いとR8のほうがいいと思いますが。

書込番号：26023357

[たけし727]

＞taka0730さん
ありがとうございます。
やはり迷いますね〜

書込番号：26023652　スマートフォンサイトからの書き込み

[bashicom]

買えば貴方も仲間。

＞たけし727さん
断然R7推しで、しかしこの場合、明るいレンズはシグマとかになりますが、その辺りのこだわりは有りませんか?純正じゃなければ嫌だって場合はR8になりますが…。良き選択を。

書込番号：26026711　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけし727]

＞bashicomさん
お返事ありがとうございます。
シグマレンズは第一候補でもあるので、ぐっとR7に傾きました。
ちなみに比較対象がR10だとどうでしょうか？

書込番号：26035016　スマートフォンサイトからの書き込み

[bashicom]

R10の場合グリップした指とレンズの鏡筒に干渉して煩わしい。	R7の場合、グリップした指とレンズの鏡筒は干渉しない。

＞たけし727さん
https://personal.canon.jp/product/camera/comparison/result?comp_sp1={29B6F28B-1CF1-4437-B058-76F8A8879B46}&comp_sp2={0653E3D6-F125-4029-840C-7BF33AECD3AA}&comp_sp3=&comp_sc=
R10との比較ですが、見た目の大きさ・画素数・ストロボの内蔵可否・使用電池・内蔵手ぶれ補正の可否・スチルムービー専用スイッチの可否、自分も気にしていませんが、R７にだけ対応するレンズ等が特に気になる点です。余談ですが、将来フルサイズに移行しようとレンズもそれを装着した場合、R7なら大丈夫ですが、R10の場合グリップした指とレンズ鏡筒が干渉して煩わしい思いをすることがありました。ゆくゆく良き選択を。

書込番号：26043056　スマートフォンサイトからの書き込み

R6Mark2 カメラコネクトが必ず1回切れる

[paipuman]

こんにちは、カメラコネクトについての質問です
R6からMark2に変えたのですが、R6利用時からカメラコネクトでipadに繋ぐと、
必ず最初の一回目は30秒くらいしたら接続が切れます、その後繋ぐと切れることなく使えます
先日Mark2に替えたのですが、やっぱり同じ現象になります
カメラの自動電源offとかの設定を切っても改善されませんでした
アプリを入れ直して、カメラのBluetooth設定を初期化してからも同じでした
同じような現象が直った方おられれば、教えていただきたいです
宜しくお願いします

書込番号：26022188

[Like Canon]

参考になるような書き込みではありませんが、当方はiPhoneでそのような症状はありません。
もしかしたらiPadの相性があるのかもしれませんね。

書込番号：26022496　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞paipumanさん

おはようございます。
ワタシも一度切れて再接続で安定することを良く経験しています。
iPadでみるのは確認と割り切っているので、症状出ても容認していますが。

気になるならキヤノンに問い合わせるのが良いと思います。

そう言えばスレ主もiPad ですね、特定の条件があるかもですね。

書込番号：26022808

[paipuman]

＞Like Canonさん
ありがとうございます、iphoneでも試してみます
＞ねこまたのんき２０１３さん
ありがとうございます、ipadで同じ症状がでるんですね
すぐ繋ぎ直すと2回目は切れないのでこれで使うしかなさそうですね
Canonに問い合わるのが良さそうですね

書込番号：26023319

[きゅ〜〜ちん]

Androidなので切れることはありませんが、無線はソフト起動しBluetooth繋げWi-Fiを繋げてからデーター転送が遅い
有線ならソフト自動起動しデーター転送が早い
今は有線で状況によりコードの長さを変えてます

書込番号：26031982

OMさんしかできない事にチャレンジして欲しい♪

[♯Jin]

SNSにアップした写真を	スマホアプリでアニメにレタッチ！楽しみ方は色々！

花マクロや鳥撮りの世界では辛うじて生き延びて居るOM(旧オリンパス)さん！　
※一部の方々失礼。
※自分もm 4/3をスナップ用で持っていますが、最近は保管庫で寝て居ます！

そこで、OMさんしか出来ない提案として...
折角フルサイズの半分にしているので、縦型センサーにしてハーフサイズのミラーレスは如何でしょう♪
自分は、某PENTAXの17使って居ますが、スナップでも思いの外使いやすい♪

デジカメにすれば、SNS用に6:19に画角変更も簡単だし、第一に観る側が超見やすく成ります♪

フルサイズやAPS-C、どころか、パナソニックの後追いをして未来は開けそうにないですものね！

そこで、是非PEN-Fや盾グリ一体型のXで、スナップやポートレート、SNSアップを後押しするカメラを出して欲しいです♪

皆さんのお考えやOMさんのこの先の戦略を如何お考えでしょうか？
前向きな意見があればアップして下さい！
※後ろ方向のご意見はご遠慮下さい

書込番号：26020704　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞花マクロや鳥撮りの世界では辛うじて生き延びて居るOM(旧オリンパス)さん！

すでにご本人が後ろ向きですね〜。

書込番号：26020729

[湘南MOON]

＞♯Jinさん

＞OMさんしかできない事にチャレンジして欲しい

ISOはこの辺が限界だと思うので、
連射が出来るようにSDカードから変更してもらえると。
そろそろ歳なので、軽量化検討中

書込番号：26020752

[ほoち]

＞縦型センサーにしてハーフサイズのミラーレスは如何でしょ

いいと思います！
これこそPEN-Fの名に相応しい

書込番号：26020818　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

♯Jinさん こんにちは

マイクロフォーサーズ　自分の場合スナップで使っていますが　フィルムカメラのような高感度の限界のISO感度など　使い難い場合もありますが　

フィルムカメラ感覚で使えて　面白いレンズ沢山ありますし　画質の方も　使い込んでいくと自分なりの色が出るなど面白いカメラですので　もう少し頑張ってほしいです

書込番号：26020821

[heporap]

ソフトウェア（ファームウェア）でできることはフルサイズでもできますからね。

正方形センサーにして縦横どちらでも持ち方を変えないで撮影できるという案は、海外ユーザーの間では時々出て来ますね。
動画であれば、フルサイズ機ではアスペクト比3:2（高さが4kピクセル以上）で撮影して、編集時に横長4kでも縦長4kでもできるような機種も出て来ています。
静止画の横持ち縦長撮影ができるようになるのは、フルサイズ高画素機が先にAPS-Cクロップのような方法で実装されると思います。（すでにあるのかな？）

フルサイズでも8段手ブレ補正の機種が出て来ましたが、OMは補正段数は高めですけどピッチ、ヨー方向は抑えられないことが多いので、
ピッチ、ヨー方向の手ブレも抑えて、手持ちハイレゾの成功率向上に期待したいです。
また、ペンタックスのリアレゾやニコン、ソニー高画素機のピクセルシフトマルチショットのような画素数を増やさないハイレゾの実装や、OM-5でもダイナミックレンジ向上を期待したいです。

書込番号：26020838

[you_na]

＞♯Jinさん

OlympusのPEN EEを使っていたことがあります。
36枚撮りフィルムで72枚も撮れるのですよね。

現像代は半分だけど、
プリント代は枚数分・・。

ハーフサイズの縦方向は約24mmなので、
フィルム上の画像サイズはAPS-Cに近いですね。

書込番号：26021098

[コクラ ヒロコ]

見た目オリンパスワイドなコンデジ。もちろんセンサーはm4/3。
レンズはM.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8ベースで沈胴化して固定。
15万なら買います。

書込番号：26021129

[♯Jin]

＞湘南MOONさん
自分も10年後はOMと考えておりますが、問題はそこまでデジカメ業界で生き残る戦略が必要でしょうね♪
OMでしか出来ないモノを開発して欲しいです！！

書込番号：26021377　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞KIMONOSTEREOさん
旧オリンパスデジカメは確かに5台ほどしか使って来なかったのですが、将来的に体力が無くなれば、m4/3になろうかと思いますが、それまでにOMシステムさん持ち応えて欲しいのですが、今のままでは....！
Nikonさんが再生した様に、OMらしい機種を開発して欲しいですね♪

書込番号：26021385　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞ほoちさん
PENTAX17で気付かされました！
意外と縦構図での街スナップ行けてます♪
ましてやスマホ連動しやすいデジタルカメならより一層いけるように思います♪

書込番号：26021388　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞もとラボマン ２さん
自分は街スナップで使って居ました。
今はα7Rの初号機のザブはPENTAX17にその立場を譲っています。
でも、E-PL7＋パンケーキ9mmもサブのサブとして、ほんとたまに持ち出します。

書込番号：26021394　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞heporapさん
正方形は中判センサーでハッセル系でやって欲しいのですが、できればCONTAXで！
....そりゃ無理かな！？

書込番号：26021400　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞you_naさん
厳密にいえば、PENTAXは17ではなく16にして、フルサイズのフィルムスキャナーで2枚1組で読み取れるようにして欲しかったですね‼︎
mk2に期待♪w

書込番号：26021404　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞コクラ ヒロコさん
自分も買います！
そうなると、PENTAX17は下取りでドナドナですね♪

書込番号：26021406　スマートフォンサイトからの書き込み

[欅坂48]

＞♯Jinさん
＞花マクロや鳥撮りの世界では辛うじて生き延びて居るOM(旧オリンパス)さん！

実際は
最近益々見かけなくなりました。
投資ファンドに売却してから既に5年、やる気スイッチがオフのままだし事業から完全に撤退するのかな？

書込番号：26021742

[コクラ ヒロコ]

＞♯Jinさん

上部左右大型ダイヤルはモードダイヤルと露出補正ダイヤルに
明かり窓付きブライトフレームファインダーは絶対再現してほしいです。

15万と書きましたが、当時の定価16900円の十倍17万までは許容範囲。

書込番号：26021772

[♯Jin]

＞欅坂48さん
旧オリンパス、元OMのスタッフのの辺りのこと伺った事があります！
自分は関西人なのですが、大阪靱公園下がるのサービスセンターを閉めてから、もう復活が無いのか尋ねました。
実は、稟議書はあげて居るとの事！
しかも年々声を大きくして居るとの事でした！
逆にここ1、2年で大阪にサービスセンターが開設できない様で有れば、自然消滅するかもしれませんね！？

まだ、メーカー後援のワークショップを開催してますので、まだやりつづける気合いはあると思います♪
ただ、サービスセンターは必須だと思いますね♪

書込番号：26022175　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCYN2]

3Dスキャンを手持ちで。
海外メーカーがすでに家庭用を多く出しているが、どうだろうか？
使っているカメラが３Dスキャナになるならかなりうれしい。

この価格でここまで来たのかと、youtubeで動画が多く上がっていて実用性を感じ始めています。
性能をどう上げていくのかも方向性が出てきたと思います。

AF速度や精度、繰り返し読み込む力はあると思う。処理はつなげたPCやスマホ・タブレットにお願いして。
生活の中で表現の幅が広げられたらうれしいです。

書込番号：26028892

[もとラボマン ２]

♯Jinさん 返信ありがとうございます

＞E-PL7＋パンケーキ9mmもサブのサブとして、ほんとたまに持ち出します

自分の場合　フルサイズだと画質が優等すぎて　荒さが残るマイクロフォーサーズばかり使っていますが　

レンズは　単焦点5本ぐらい持ち歩いていても　小さなバックで済み手放すことが出来ないです

後　縦位置構図のファインダーですが　自分の場合フィルムカメラ時代中判のフジの645で使っていましたが　面白かったです

書込番号：26028905

おススメのミラーレスカメラを教えてください。

[さあいかな]

はじめまして。
今、PENTAXの一眼レフを使用してカメラを楽しんでいるのですが、カメラが古くなってきて動きも怪しくなってきたのでミラーレス機への乗り換えを考えています。
メーカーやセンサーサイズなどにはまったくこだわりがないのですが、できればファインダーや背面液晶と撮影できる写真に差異が少ないカメラを探しています。
廃売店などでちょこっと触っただけではなかなかわからないので、ミラーレスカメラを使用されている方に聞いてみるのが一番かと思い書き込みさせていただきました。
よろしくお願いいたします。
※ＰＥＮＴＡＸを含む一眼レフなどの購入は考えていません。
※センサーサイズにこだわりがないと書きましたが、中判などは考えていません。

書込番号：26019472

[湘南MOON]

＞さあいかなさん

＞おススメのミラーレスカメラを教えてください

私には買えませんが、ファインダーや背面液晶と
撮影できる写真に差異が少ないカメラでしたら。
EOS R1 ・α1 II・Z6III が宜しいのでは。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001663910_K0001639629_K0001634170&pd_ctg=0049

書込番号：26019501

[okioma]

＞さあいかなさん

＞ファインダーや背面液晶と撮影できる写真に差異が少ないカメラを探しています。

これに関しては、
状況に応じて使い分ければよいので
それほど、気にする必要はないかと思います。
それよりも見やすさとか気にしますか？


メーカーやセンサーにこだわりはないようですが、
予算とか、
機材の大きさとか
被写体はどのような物を撮っていたか、
または撮りたいとか…
使いたいレンズの焦点距離とか明るさとか
具体的に書かれた方が、
レスがつきやすいかと思います。

書込番号：26019506　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞差異が少ないカメラ

暗いシーンで明るさの差異が少ないのはソニー機
可能な限り露出を画面に反映させようとしてくれますね

色はあまり気になったことがないです

書込番号：26019517　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

Pentaxと使用感に共通性がある点でニコンを推しておきます。
キットレンズが秀逸、Z50 II ですね。それとニコン機はEVFも好評です。

最近、私の所はPentaxレフ機中古が増殖している最中です。

書込番号：26019526

[you_na]

＞さあいかなさん
現在お使いになっているPENTAXの一眼レフは、
デジタルですよね（フィルムじゃなくて）・・？
センサーサイズはAPS-Cでしょうか？

同一感覚で撮影したいなら、
フォーマット（センサーサイズ）は変えない方が良いかもしれません。
ファインダー位置等も一眼レフライクの方が良い気がします。

>差異が少ないカメラ・・・
例えば、絞りの反映が出来るのはNikonやSONYなどです。
ボケ感などを確認しながら撮影できます。
（開放からF5.6くらいまでですが・・・）

これらのことを考えると、
Nikon Z50�Uの（ダブル）レンズキットが良いのではないでしょうか。
Zのフルサイズも良いと思いますが、最近の機材は高価ですよね・・。

書込番号：26019542

[欅坂48]

＞さあいかなさん

まずは予算を書かないと
10万円とか、100万円とか

書込番号：26019546　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞you_naさん
＞例えば、絞りの反映が出来るのはNikonやSONYなどです。
ボケ感などを確認しながら撮影できます。
（開放からF5.6くらいまでですが・・・）

ニコンの場合がF5.6じゃなかったかな。
SONYの場合はF11とかあたりで、
それ以上絞り込むと少し開放よりで見せるじゃないかな
うろ覚えですが

書込番号：26019613

[カメラlife復帰]

＞さあいかなさん
Zf＋NIKKOR Z 24-120mm f/4 S、最強だと思います。約40万ちょいですね。

書込番号：26019629

[さあいかな]

みなさんありがとうございます。

予算は本体、ＳＤなどでMAX6０万円ほどを考えています。
レンズは40mm〜50mmの単焦点レンズを購入予定です。（これは上の予算外で購入予定）
※スナップ撮影が多いので、まずはこの焦点距離があると使い易いので。

一眼レフはKPを使用しています。ＡＰＳ−Ｃです。
レンズは２０〜４０のリミテッドレンズか31ミリのリミテッドレンズを使用していることが多いです。

書込番号：26019639

[you_na]

＞DAWGBEARさん
そのとおりだとおもいます。

書込番号：26019657

[you_na]

＞さあいかなさん

予算は60万ですか。

・Canon EOS R5 Mark II
・Nikon Z 8
・SONY α7R V ILCE-7RM5
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001639630_K0001536182_K0001486860&pd_ctg=V071

絵作りが好みに合うかが重要だと思いますが、
そこは好みの世界なので何とも言えません。
標準レンズの選択肢が多いのはSONYですね・・。

書込番号：26019672

[くらはっさん]

＞廃売店などでちょこっと触っただけではなかなかわからないので、ミラーレスカメラを使用されている方に聞いてみるのが一番かと思い書き込みさせていただきました。

販売店で『ちょこっと』触るだけでは確かに細かい点までは判りません。
ただ、『数日間程度』触ってみると、長短合わせて例えばフィーリングだとか『このメニュー階層が気に入らない』とか見えてくるように思えます。

なので、
・候補を絞りレンタルして徹底的に使い込んでみる
・お邪魔でも店頭で触りまくる
・見た目良さそうな機種を１台レンズキットで購入して、徹底的に使い込んで長短を見極めてみる。
　　　不満タラタラだったら全部売り飛ばして別製品に乗り換える

が、こうした匿名掲示板で意見を訊いてみるよりは、遥かに自分の好みの一台を発見できる確率が高くなる、ように思えます。


当方含め、外野の無責任な意見は所詮は自分の過去の使い方＝それが正しかろうが自分流だろうがの延長上でしかなく、スレ主さんの参考には大してならないように思えてます。

書込番号：26019691

[爽やか 郎。]

＞さあいかなさん
今でしたら、Z50 II 一択です。
ただ、予約注文が必要です。

書込番号：26019734

[masterm]

一眼レフからミラーレスへ移行は最近は何が違うのか解りにくいですね
ミラーレス一眼の老舗であるソニーさえもユーザーの多様性の欲求に応えるべく苦労しているようです
ただソニーならではの機能としては「見たままに写せる」という事は変わりません
一眼レフをお使いならファインダーで「暈け」を確認することが難しいのはご存じですね
暈けを少なくするために絞りを大きく絞ってもファインダーでは普通に見えますが
写した写真を液晶で再生してみると暗すぎて〜と言うような事があります
それは一眼レフではファインダーと液晶の構造（システム）が違うからです
ミラーレスは特にソニーのミラーレスではファインダーと液晶に違いはありません
液晶周りに配置されたコマンドアイコンや数値等も全く同じにファインダーに表示できますし
再生画像もファインダーで見る事ができます
さらに先ほどの暈けもファインダー、液晶両方で確認出来ます。
暗くなって工夫の必要なシーンもそのままに表示されるので、何かしら調整が必要な事が素人目にも一目瞭然です
撮る前から撮影後を表示してくれるので、撮影者はピントや構図に専念できる訳です
他社ミラーレスではこの機能が限定的だったり、デフォで無かったりします
それは長い一眼レフの歴史から完全に移行できないのでしょう
形状や操作性とは別にこの「見えるままに撮る」の精神はソニーのミラーレスの特徴です
だからソニー機に「撮れた」は少なく「撮った」経験が多いのです
ミラーレスならではの撮影法少し理解頂けましたでしょうか

書込番号：26019945

[DAWGBEAR]

＞mastermさん
実は違うスレにも今しがた書き込んだのですが、
Sony式の長所はおっしゃっているとおりだと思いますが、それがもたらす短所もあります。
接点経由で情報をやりとり出来る新しめのマニュアルフォーカスレンズであっても、まぁ新しめというのは関係はありませんが、絞って撮影する場合に被写体までの距離と絞りの状況で場合によっては、ピントの山が確認しづらいので、開放でピンを合わせた後に絞り込むという所作が必要になります。特に広角系のレンズ装着の場合ですが面倒くさく思うこともあります。
とりわけ厳密なピン合わせを行いたい時ですが。

書込番号：26020073　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

スナップ撮影なら小型軽量なAPS-Cで良いと思いますが、予算も有ることですし、単焦点レンズが充実しているフジが良いでしょうね。

「X-T5」はファインダー倍率も高くスナップ撮影向きだと思いますが如何でしょう。

話題の「Z50 II」はお買い得では有りますが、手ブレ補正も無いですしレンズ選択肢も少ないです。

書込番号：26020188　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

＞DAWGBEARさん
>>絞って撮影する場合に被写体までの距離と絞りの状況で場合によっては、ピントの山が確認しづらいので、開放でピンを合わせた後に絞り込むという所作が必要になります。特に広角系のレンズ装着の場合ですが面倒くさく思うこともあります。
閑話休題になりますが、ミラーレスの本質にも関わる内容ですので、この場をお借りしますね
ミラーレスの長所の一つにファインダーから目を離して撮影出来る。背面液晶を見ながら撮影できるという点があります
ピンポイントのピントを得る為に中央の一部しか無かったピントエリアを全体に広げたのはミラーレスですし
光学的に数倍程度の拡大しか出来なかったのを１０倍なんて数値にしたのもミラーレスです
AFに至っては外す事の方が難しい時代です
おかげで老眼に苦しむ高齢者も撮影を楽しめますし、軽量かつ小型のカメラは負担も少ない
パンフォーカスな映像はスマホに任せて６０インチのテレビでもスッキリしたピントを楽しむ事の容易い
ミラーレスでの静止画動画
マニュアルフォーカスのレンズさえAF可能なアダプターもソニーの開放的なシステムの賜物
昔のレンズがいかに優秀で楽しいか一番知っているのは大量のアダプタを抱えるソニーユーザーだと思います
勿論、最新のレンズにひしめく国内外のサードパーティレンズも段違い
ユーザーは嬉しい阿鼻叫喚！

書込番号：26020301

[さあいかな]

皆さん、ありがとうございます。

ニコンはZ50�Uをおススメして頂ける方がおおいですね。
でもレンズがちょっと微妙な感じですね。
ZFと40mmの組み合わせはよさそうです。
※ミラーレスの50mmはなぜあんなに大きいのでしょうか？ペンタの50mmなんて小さくてよく映るのに。。。

ソニーはスナップでいえばα7c�Uがよいなと思っていたのですが、実際にファインダー覗いたらびっくりするくらい見にくくて。。。

レンタルは昔嫌な思い出があって利用したくないんです。
また面倒毎に巻き込まれたくないので。。。

フジのX-T5はよさそうですね。
値段がZFと変らないので迷います。

書込番号：26020361

[DAWGBEAR]

＞mastermさん
おっしゃっているミラーレスの利点は重々わかるし重宝しています。
ただ上記のコメントで私が書きたかったのはあくまでも、F11あたりまで、実絞りでの測距というこの方式での短所です。長所は貴殿がその前のコメントで言及されているところ。まさに私もSONYミラーレスの気に入っているところです。
ただ物事には長所と短所があるのは世の常。
短所について言及するのもスレ主さんへの情報としては有用なのかなと思いました。
マニュアルフォーカスを行うのなら、開放でピン合わせして、レリーズ時に絞り込む事が出来る機能も備えつけて、マニュアルフォーカス選択時もしくはマニュアルレンズ装着時に、実絞りでの測距から自動もしくはメニューで切り替えて使い分けすることが出来るようになればもっといいなと思ってるところですが、実現するかどうかは微妙ですよね。

書込番号：26020647　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

さあいかなさん
＞フジのX-T5はよさそうですね。
値段がZFと変らないので迷います。

https://youtu.be/eTju1Pdn2JQ?si=Y0_MjZPXKRTbq1X2
Fujifilm X-H2 vs Canon R6 vs Sony a7 �W（3：00付近で瞳のUP比較）

まずはフォーマットを決めないと選べないと思いますよ。動画をみて分かる通り、画素数では富士のX-H2が一番多いのですが比較すると一目瞭然で R6とα7�Wの描写力が高いとわかります。JPEGの色再現では富士がやや良いかも知れないけど僅差でしょう。

＞https://youtu.be/YT2b1RSFeIU?si=qoEnf5eJ7TaAKUVL
SonyEマウントのオススメ40mm 単焦点レンズ３本を撮り比べ

40ｍｍといっても、軽量さと速射（ＡＦ）性能を重視なのかボケ質やＭＦの感触を優先するのか、によって候補が変わってきます。とはいえ、年月を重ねると撮り方の好みや主な被写体も変わっていきますから、選択肢の多さという意味ではソニーが無難だと言えます。今月14日までα７�Wが4万のキャッシュバックやってる筈ですから、とくにAPSCに拘る理由がないならα７�Wで良いでしょう。（私自身はα７R�X使用してます。高価ながら非常に使いやすいです）

書込番号：26022449

皆さんどうですか？

[こうちゃん0123]

x-m5を購入されて実際お使いになった正直な感想をお願いします！

数値上ではわからない使ったことがある方にしかわからない細かい使用感をお伺いしたいです。

書込番号：26019129　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞こうちゃん0123さん

価格コムのX-M5のレビューは現時点で割と忖度無しに
良質なレビューだと思います。
https://s.kakaku.com/review/K0001658461/

書込番号：26019164　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

自分は購入しようとヨドバシの実機を触ってきましたが、思ったより厚みを感じました。あとはコンパクトボディゆえに35mmF1.4でもアンバランスに感じてXC35mmF2や27mmF2.8などしか似合わないカメラじゃないかと思い購入を踏みとどまりました。

個人的には27mmF2.8を付けっぱにして100VIのような使い方をメインにして、交換レンズを持っている方はお好きなレンズをどうぞって感じました。

あとフジの命であるQボタンの位置は致命的です。それ以外はフジに慣れていれば困ることはそれほどなかったです。

書込番号：26019220

[モンキーヘブン]

年末に購入して明日1/5から仕事で使う予定です。

現状メインで使っているのがα7R�Xとα9に11-24mmと12-24mmで、三脚を立てて移動するリスクがあり、手ぶれ補正があるので手持ちで撮影していますが、昼過ぎには手がプルプルしてきます。

軽い機体とAF超広角レンズは無いかと思っていたところ、このX-M5とXF8mmf3.5の組合せが良いと思ったのが購入の決めてです。

手振れ補正が無いデメリットは、その軽い機体とレンズの組合せから自立式一脚で解消出来ると思い、今は気にしていません。

まだ大して触っていませんが、とりあえずスモールリグL字マウントを付けています。
これのグリップのお陰で前ダイヤルを不意に押す事が無くなりました（と言っても何も割当てて無いですが）
例のバッテリーと三脚ネジの問題も解消されて買って良かったです。

Qボタンが押し辛いですが、これも不意に押す事が無いので私はこれで良いと思っています。

背面左上にある再生ボタンの位置が悪いなと思っていました。
撮影後に右手だけで操作出来ると良いのですが、これは手持ちで撮影しているからで、実際の自立式一脚の撮影だと気にならなくなるので今は大丈夫です。

良いところ〉
メカニカルシャッターがある。
電子シャッターの音と音量が変えられる。
兎に角軽い。
XF8mmの存在。

ダメなところ〉
メニューが分かり辛い。
マイメニューに新規フォルダー作成が割当てられない（割当て方が分かる方がいたらご教示ください）

まだ使いこんでいないので、また機会があれば投稿します。
このカメラはシンプルに使おうと思い、予備バッテリーは一個だけで充電器は購入しませんでした。
あくまでサブ機なのですが、この先機材の下剋上があるのか楽しみです。

書込番号：26024525　スマートフォンサイトからの書き込み

日常スナップ撮影カメラ

[ウイカさん]

【使いたい環境や用途】
スマホを卒業して
日常のお気軽なスナップ写真を
ミラーレスで、
静止画メイン
これから時々バスケットやバレーボールの試合も

【重視するポイント】
軽くて画質重視なAPS-Cサイズ
追加で軽くて高性能な望遠レンズも

【予算】
20万円前後キットレンズ付き
望遠レンズ込みで30万円くらい

【比較している製品型番やサービス】
ソニーα6700
ニコンZ50�U
キヤノンR50
FUJIは調査不足
オリンパスやパナソニックは不可

【質問内容、その他コメント】
小さく高画質なカメラが欲しい
カメラと望遠レンズを紹介して下さい

色味重視で綺麗に撮れるがポイント

書込番号：26018161

[ama21papay]

＞ウイカさんさん

また新アカ作ったの？
まだ買ってなかったんだね。
何回質問しても一緒だよ。
自分が気に入ったのを買って、1万枚前後、撮ってみないと変わらないよ。

書込番号：26018186　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞ウイカさんさん

＞日常スナップ撮影カメラ

販売店で店員に相談を。
買わないと二度といけないかも。

書込番号：26018244

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

軽さや携帯性を重視しだすと
結局スマホにUターンじゃない。

＞軽くて画質重視なAPS-Cサイズ
＞追加で軽くて高性能な望遠レンズも

ありそうでないもの？ か・・・



一度でいいから見てみたい。
スレ主、カメラを買うところ。 歌丸です。

書込番号：26018318

[REALTマークの四駆^^]

アフターまで考えたら、ニコンにしておけば間違いないです。
特に初心者さんには。
解らない事があって電話なりショールームで聞いても、マニュアル回答や頓珍漢な回答をするC社にだけはしないほうが良いですね。
問題解決しませんし、写真の腕も上がりません。

「Z50�Uダブルズームキット」
「Z50�U Z18-140mmキット」
買うならこの2択です。
共に約18万円。
ニコンダイレクト(ニコンのネットショップ。クーポン使用)で買っても量販店で買っても、現在の値段はほぼ同じ。

新宿が近ければ一度、ニコン新宿のショールームへ行ってフィーリング等を確かめてみるのも良いです。
ショールームのスタッフも全員、機材にも詳しく親切ですし。
(ちなみに前述のC社のショールームは素人レベルの飾り女性スタッフばかりです。)

カメラ購入後の必要な用品(バッグや三脚、清掃用品等々)は、中野のフジヤカメラに行けば一通り揃います。
こちらの店員も皆親身で親切です。
ヨドバシも良いのですが、ポイント分値段も高いし店員さんも忙しい人ばかりなので、ゆっくり相談して買えるフジヤカメラをオススメ。

カメラ本体(上記レンズキット)もフジヤカメラで買っても良いです。
値段も他とほぼ変わりませんし(少しフジヤカメラのほうが安いかな?)、その方が必要な用品まで抜かり無く良い製品で揃えてくれるし、とにかくカメラ関係なら何でも親身に相談にのってくれます。
オマケ的なモノもあるかも知れないですしね。^^;笑

という事で、より望遠も欲しいという事を考えると
フジヤカメラで「ニコン Z50�Uダブルズームキット」とその他、必要なカメラ用品を買うのが最もオススメです。(^-^)

参考になれば。

書込番号：26019311　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

あ、書いてから他の人のコメ読んだけど、買う買う構ってさんなの？^^;笑

ならば、上記は本当にカメラを買いたい初心者さん向けの回答という事で。
参考になれば幸い。

書込番号：26019312　スマートフォンサイトからの書き込み