デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

ファイル名の重複

[hdkism2000]

SONYのカメラ『a7 IV』を使用して、仕事でモデル撮影を丸一日行いました。撮影カット数は2000cut程度でした。
撮影後にデータを確認したところ、ファイル名が重複したデータが生成されていることに気付きました。
具体的には、『_DSC7297.ARW〜_DSC7796.ARW』のデータがSDXCカード2枚にわたって重複しています。
このような現象が発生する原因として、どのようなことが考えられるでしょうか？
設定や使用方法に問題があったのか、アドバイスをいただけると助かります。
因みに、SDXCカードは撮影開始時に2枚ともボディ内でフォーマット後に撮影しております。
レンズや縦グリップ・バッテリー類は全て純正を使用しておりました。

書込番号：26013238

[ぬちゃ]

同時記録設定のことではないでしょうか。
記録モードを確認

書込番号：26013448　スマートフォンサイトからの書き込み

[hdkism2000]

いいえ、デュアルスロットでの同時記録やJPG+RAW同時記録(で重複)などではありません。
『_DSC7270.ARW(&JPG)』から『_DSC7796.ARW(&JPG)』のファイル名が重複して、『別の写真が記録された』状態です。
具体的にいますと、
1： 撮影開始はAM10時頃で、RAW+JPG同時記録を設定し、1枚のSDXCカードに記録しました。最初のカットは『_DSC5595.ARW』から始まり、撮影を続けて『_DSC7796.ARW』まで記録されました。
2： 撮影中にバッテリーを交換するタイミングで、メディア（SDXCカード）も交換し、新しいメディアをボディ内でフォーマットして撮影を再開しました。
3： その後の撮影では、ファイル名が『_DSC7270.ARW』から再び記録される形となり、『_DSC8466.ARW』までのファイルが新しいメディアに記録されました。
4： その結果、『_DSC7270.ARW』から『_DSC7796.ARW』までのファイル名で別のカットが記録されている状態が発生しました。

因みにこれらの現象が発覚したのは、18時頃の全ての撮影終了後にメディアからMacbookにデータをコピーした際に『...重複...上書きしますか？..』のメッセージが出た為に、「ん？おかしいな？」となり、詳しくは帰宅後にメディアとそのデータを確認した際に重複ファイル名が発生していることが確認できました。

書込番号：26013552

[スッ転コロリン]

こんばんは。ソニーのデジカメは持ってませんが・・・

メーカー違い、何も参考にもならないかもしれませんが、
2005年10月発売の超古いCanonのコンデジで似たようなことが。

思い返すに、
午前中撮影、
昼飯の時に別のSDカードに入れ替えてカメラでフォーマット、
午後はフォーマットしたソレか午前中撮影のかは忘れましたが撮影、
帰ってパソコンにコピーすると同じファイル名のJPEGファイルが。
その際に電池まで交換したかは定かではありません。
もちろんファイル番号は継続する設定、
毎回初期番号「0001」にリセットする設定ではありません。

Canonのサービスに報告、
メーカー保証期間内でしたので「症状は再現できないけど念のために基板交換」みたいな処置だったかと。
その後は、上のような操作は避けていたので、ホントに治ったのかは確かめてはいません。

ソニーもその当時のCanonコンデジと同じような処理アルゴリズムなんでしょうかね。

書込番号：26013556

[撮貴族]

＞hdkism2000さん

>> 2： 撮影中にバッテリーを交換するタイミングで、メディア（SDXCカード）も交換し、
>> 新しいメディアをボディ内でフォーマットして撮影を再開しました。
>> 3： その後の撮影では、ファイル名が『_DSC7270.ARW』から再び記録される形となり、
>> 『_DSC8466.ARW』までのファイルが新しいメディアに記録されました。

https://helpguide.sony.net/ilc/2110/v1/ja/contents/TP1000656884.html に記載ありますファイル番号の設定は[連番] でしょうか。どうも、そこらのことと「新しいメディアをボディ内でフォーマット」したことの組み合わせで、よく分からん挙動になったように想像します。が、どうなんでしょ。ううむ。

新しいメディアはフォーマットされたわけですから、そこに過去撮影時からの DSC7269 が偶然残っていた訳じゃ無いですよね。

書込番号：26013683

[mikipa]

＞hdkism2000さん

ファイル名連続の場合、カメラをOFFにした時に最終ファイル名をカメラが記録しているのではと想像します。

＞り、撮影を続けて『_DSC7796.ARW』まで記録されました。

この時カメラが7270から7796まで記録したことを認識できる前に、バッテリー交換されたのではないでしょうか。

7269を撮影したあと、一度電源OFFにしていませんか？その時そこまでのファイル名の記録が正常に完了したのではと想像します。

あくまで、全て私の想像だけなので、7269と7270の間が連続した写真であれば、この想像は的外れなので、スルーして下さい。

書込番号：26013759

[hdkism2000]

＞mikipaさん
『7269を撮影したあと、一度電源OFFにしていませんか？その時そこまでのファイル名の記録が正常に完了したのではと想像します。
』
...撮影データをクライアントにリアルタイムに確認をしていただくために、iPadProでワイヤレス接続された『Creator's App』を使用しておりました。
確かにワイヤレス接続が切れる度に、ボディーの電源を一旦オフ(再起動)していたため、結構な頻度で電源オンオフ操作はしておりましたね。
因みに、後日確認したところ欠落や上書きされたデータは無く、あくまでメディア2枚の間で『ファイル名だけ重複が発生してしまった(7796の後にバッテリーとメディアを交換したら7270から再度記録された)』状態です。

こちらの件、SONY PROサポートにも並行して問い合わせをしておりますので、返答がありましたら報告させていただきます。

書込番号：26013790

[スッ転コロリン]

「こんにちばんは」のお邪魔のついで・・・

電池を抜いた状態でメモリーカードの交換をすることがマズいのかも。

メーカーソニーやキヤノンとしては、
そんな状況を想定してないのかも、
と、思もわなくはありません。

メモリーカードの交換・抜き差し、
カメラは交換されたことを認識できないハズです、
電池を抜いた状態では。

交換されたかどうかを認識するのは電池を装填して電源ONにした時でしょう。
そこで、交換前・後の異なるメモリーカードだと認識できるかどうかは。

で、「だからどうなんだ」みたいな仮説ストーリーを考える気力はありません、あしからず。

<補足>

また、
カメラ本体が記憶しているファイル番号最大値と、
メモリーカードに保存されている画像ファイルのファイル番号最大値とを比較して、
大きな番号の方を採用、その次の番号を新たな画像番号に割り当てていると察します。

同様にフォルダー(ディレクトリ)番号も。

メモリーカードに保存されている画像ファイル名からファイル番号最大値を得る際に、
ファイルがたくさんあると、いちいちファイル名の番号をチェックしていると、
処理に非現実的な時間が必要かもしれません。

それでファイル保存の際に、
その情報をメモリーカードのどこかユーザーが知らない領域に保存しているのかもしれません。
するとこの情報を読み取るだけなので即座にファイル番号最大値を得ることができます、たぶん。

カメラ本体が記憶しているファイル番号最大値と、
メモリーカードに保存されている画像ファイルのファイル番号最大値とのあいだに、
あるいはフォルダー番号をも絡めて、
想定外の不整合が起こるとか。

ファイル番号が重複することは不具合ではありません。
異なるフォルダー番号のフォルダーに保存されるのですから。
CIPAのDCF規格ですか、
カメラはフォルダー番号とファイル番号のふたつの組み合わせでファイルを一意的に認識します、たぶん。
よってメーカーは不具合とは認めないかも、なんちゃって。

書込番号：26013995

[hdkism2000]

＞スッ転コロリンさん
色々とありがとうございます。
＞電池を抜いた状態でメモリーカードの交換をすることがマズいのかも。
＞メーカーソニーやキヤノンとしては、そんな状況を想定してないのかも、と、思もわなくはありません。

...確かに仰る通り、「電池を抜いた状態でメディアを交換」はよろしくないかもしれませんね。
（すみません、その時のバッテリー交換とメディア交換の順序の記憶が曖昧ですが、毎度バッテリーが切れそうなタイミングで一緒にメディアも交換し、そのままボディ内フォーマットを行うのが一連の行動になっています）

＞ファイル番号が重複することは不具合ではありません。
＞異なるフォルダー番号のフォルダーに保存されるのですから。
＞CIPAのDCF規格で...よってメーカーは不具合とは認めないかも

...私も「これは不具合で問題だ」とまで思っている訳ではありませんが、この現象が自身のフォトグラファー人生において(Nikon, Canon SONY各社を業務使用して）初めて起きた現象だったので、「なぜなんだ？場合によってはヤバかったかも、どうしたら今後この現象を回避できる？」と思って、こちらで初めて投稿させていただきました。

書込番号：26014137

話題の品質不正

[CCくらぶ]

パナソニック子会社が品質のデータ捏造についてですが
カメラの事業にも関わってますか？心配です。

書込番号：26013001　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞CCくらぶさん
＞カメラの事業にも関わってますか？心配です。

冷やかしじゃなくて本気で聞いてます？

ちなみに不正を起こしたパナソニック インダストリー株式会社は
元々、松下電子部品（株）を母体としている会社で主に電子部品を生産しています。
昔、業界ではMACO（マコ）と呼ばれていました。

取扱い製品は以下の通り
https://industrial.panasonic.com/jp/products

プレスリリース
品質不正に関する外部調査委員会による調査結果および当社の取り組みについて
https://news.panasonic.com/uploads/tmg_block_page_image/file/28091/jn241101-3-1.pdf

あとはご自身で判断して下さい。

書込番号：26013016

[うさらネット]

主に電気用の樹脂原材料に関して、UL認証の際の虚偽報告についてのようですが、
これによる種々部品の寿命を含む性能低下は考えられず、直接・間接に最終製品への影響はないものと思います。
特にカメラは低電圧・低電流領域の製品ですしね。

書込番号：26013033

[with Photo]

心配なら直接聞けばいいんじゃないの。
ここで質問しても安心できるかも疑問だし、ネタ作りのスレ？

書込番号：26013109　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞カメラの事業にも関わってますか？心配です。

心配事の対象が『ソコかよ？』と言う気がしますが、本当にカメラ事業が心配で心配で夜も寝られないなら、その製品会社の窓口に問い合わせた方が良いでしょう。

ココで心配事を吐露しても、所詮は匿名掲示板、責任のある回答は得られません。


デバイスの品質管理に対する不正があったとして、問題になるのはそのデバイスを使用した製品が本来の想定仕様を十分に満足しているか、そのデバイスを使うことにより想定外のトラブルが生じないか、それが昂じて重大インシデントに発展しないか、と言う事でしょう。

それを判断できるのは、品質管理に長けた人＝品質管理諸々の知識知見を持っており品質管理業務にそれなりの時間（多分10数年以上）従事した人でしょう。

ついでに、そのデバイスがその製品なりのどの箇所に使用されたか、その品質基準を満たさないデバイスを使った事によりどれだけの『想定外』が発生しているのか、を定量的＝数値に着目して捉える事を把握できて初めて

　　結構マズイんでねえの？？

と心配することが出来る気がします。



言っちゃ悪いが付け焼刃程度の知識で、心配したところで何の足しにもならない事だけは確かです。

『ああ心配だなあ、良い方向に向かっていて欲しいなあ』程度が、我々にできるせいぜいな祈り事です。
でなければ、心配しなくても良いように、そのメーカーの製品に興味を持たない事、でしょうな。

書込番号：26013189

[最近はA03]

＞CCくらぶさん



・・・・久々の問題提起の口コミです。




・・・・・「規格を充足しない製品を出荷」「サンプルの偽装」

・・・・・はい、アウト。



・・・・・【２．電子材料事業部 四日市工場および南四日市工場で発覚した不正 7 件 ＜公表済み＞】
成形材料、封止材料および電子回路基板材料において、UL 等への登録と異なる配合の製品を、登録品
番を変えることなく製造・販売。
定期監査時に指定された品番と異なる配合のサンプル等を作成し提出（サンプル偽装)



・・・・・【松江工場で発覚した不正 1 件】
同工場等で開発・製造していたフィルムキャパシタについて、認証規格※1 を充足しない製品を出荷。また、認
証機関による監査や各認証の更新審査に際して、認証機関がサンプルに対して行う試験に確実に合格する
ようにするため、認証登録外の材料を使用した専用の特殊サンプルを準備し、認証機関に提出。対象製品
は、1985 年頃から 2021 年にかけて製造・販売されていた 3 品番。

書込番号：26013200

[CCくらぶ]

沢山のコメントやリンクありがとうございます。
初めてのカメラ選びでこちらの製品が目に止まりました。
ただ、高い値段を払って不良品に当たるのは不安で
周りにカメラに詳しい友人もおらずつい書き込みをしてしまいました…。

不快と感じている方がいらっしゃいましたら
心からお詫びいたします。

書込番号：26013916　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞CCくらぶさん

他の方の書込みを見るに別に不快になった訳ではないと思います。（当方も）
「そんな事、この掲示板で聞いても誰もわかりませんよ」という事です。
ネットに転がっている情報以上のものは当事者以外には誰にもわかりません。

そして、工業製品を購入するにあたり不具合品にあたってしまうのは運です。
メーカーが不正しようがしまいが、メーカーが不具合品をゼロにすることは不可能です。

「高い値段を払って不良品に当たるのは不安」なのはわかりますが
その為の「メーカー１年保証」とか、初期不良を返品交換してくれる仕組みが世の中には有る訳です。
それこそ製品を購入した上で、不良品かどうかご自身でわからない場合は、この掲示板で相談しましょう。
恐らく何人かはちゃんと答えてくれはずです。

書込番号：26013955

[with Photo]

＞CCくらぶさん

不快とかでは無いですよ。

不正があったとしても発表以上のことはわからないでしょうから、質問しても安心できる材料は見つかるとは思えないですし、不安なら他のカメラを選択するのも良いと思います。

気になるから選んだようですが、不安要素の方が大きいなら他を選ぶのも良いと思います。

不具合が絶対無いわけじゃないです。
初期不良もあります。
1年保証で足りないと感じるなら落下等でも保証してくれる携行品保険なども検討してはと思います。

書込番号：26014017　スマートフォンサイトからの書き込み

[シドヨーハン]

Panasonicのカメラは決して高性能ではなく、ラインナップも脆弱でフラッシュさえも無いです。
色々と販売部門の焦りも有るのだろうと思います。
店頭で実際に触って、これでイイやって思えたら買うのも良いと思います。
現状なら画質、AFの性能とレンズ、フラッシュのラインナップを考えるとソニーが最強となりますが、どんな撮影をしたいか？
でPanasonicの選択肢も有ると思うのです。

書込番号：26034561　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

https://s.kakaku.com/camera/camera-flash/itemlist.aspx?pdf_ma=65

書込番号：26034590　スマートフォンサイトからの書き込み

[KOUTANMAN]

素人はPanasonicは買わない方が無難です。
安くて高性能だとは思いますが、使ってる人が少ないので操作方法などの情報を収集するのが困難。
SONYを買えば幸せになります。

書込番号：26116846

[べらぼう流星]

＞CCくらぶさん

街を歩いてる赤の他人に
「アナタは犯罪者ですか？詐欺師ですか？」
と聞いてるような感じでしょうか？

書込番号：26116922

OM-1とお散歩カメラにどっちがいいか？

[ポロライズ°]

初めまして、現在オリンパスのEP-7を使っているのですが、通学中や空コマのお散歩カメラを悩んでいます。
（換算）５０ｍｍの単焦点一本で散歩するには、どちらがいいでしょうか？
�@EOS　RP　＋　RF５０ｍｍｆ１．８ＳＴＭ
�AＯＭシステム　OM-1　＋　パナライカ LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 II ASPH. H-XA025

個人的には、フルサイズも気になるし、一方でマイクロフォーサーズの上位機種も気になってます。

書込番号：26012856

[@/@@/@]

＞ポロライズ°さん

風前の灯
今の状況でOMは有り得ません。

�@EOS　RP　＋　RF５０ｍｍｆ１．８ＳＴＭ

が最良の選択
早くオリンパスには見切りを付けてマウント移行してください。

書込番号：26012878

[ＭｉＥＶ]

それは難題ですよね。

書込番号：26012901

[サンシャイン62]

＞ポロライズ°さん

ズバリ、Proクラスのスマホ。

書込番号：26012920

[ほoち]

通学中のお散歩でしたらやや暗い時間帯もあるでしょう
高ISOが少しでも良いほうがいいんじゃないかな はやりフルサイズで

EOS RP に一票

書込番号：26012924　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞ポロライズ°さん

＞ OM-1とお散歩カメラにどっちがいい

EP-7で十分

書込番号：26012947

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

https://s.kakaku.com/keitai/smartphone/model/M0000001102/
|　　　
|　
|､∧　
|Дﾟ　スマホ
⊂)　　　
|/　　　
|
https://s.kakaku.com/keitai/smartphone/model/M0000001062/

書込番号：26013151　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

EP-7の何が不満なのかですよね。

＞フルサイズも気になるし、一方でマイクロフォーサーズの上位機種も気になってます
何となく…なら、レンタルで試してみてはどうでしょう？

そもそもお散歩カメラってナニ？…というか、人によって許容できるサイズも写りもまちまちですし、私なんかはRPより小さいEP-7の方が相応しいと思うのですが。

書込番号：26013208　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞ポロライズ°さん
＞そもそもお散歩カメラってナニ？

カメラ板でよく使われる言葉

D40 操作がシンプル簡単で撮るのがたのしいですね
https://s.kakaku.com/auth/bbs/input.asp?SortID=26012856&BBSID=26013208

レンズ選び：35mmか45mmか
https://s.kakaku.com/bbs/K0001174141/SortID=25922670/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%82%A8%8EU%95%E0%83J%83%81%83%89

書込番号：26013222　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ塚]

＞ポロライズ°さん

　単焦点レンズのみの運用なら、気になった方を。
　オールドレンズも使うのなら、RP
　 ズームレンズも、ならOM-1をお勧めします。

でも、OM-1の異次元の手ぶれ補正は一度体験して欲しい。

書込番号：26013322

[おかめ@桓武平氏]

＞ポロライズ°さん

>> フルサイズも気になるし、一方でマイクロフォーサーズの上位機種も気になってます。

両方を併用されると、満足されるかと思います。

EP-7を残し、ボディ内手ブレ補正があるEOS R6も候補になるかと思います。

レンズは、フルサイズのEF 24mmでもあると、MFT機ではマウントアダプタ付けて、35mm換算で48mm相当の画角で使えます。
EFの28/35/50mmもあると、MFT機でも使えるようになります。

書込番号：26013490

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 気になったらﾌﾙｻｲｽﾞ♪
⊂)
|/
|

書込番号：26013582

SONYのキャッシュバックキャンペーンについて

[つぼやきけばぶ]

SONYのキャッシュバックキャンペーンで3万円のキャッシュバックがあるため、本機の新品購入を考えています。(中古とも大きな価格差がないようなので)

キャッシュバックキャンペーンは、価格.com最安値のようなお店で購入しても対象なのでしょうか？
HPを見ると、転売や再販売が対象外となっており、引っかからないか少し心配しています。

書込番号：26012718　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞つぼやきけばぶさん

安心感取るなら\266,409からの
お店が良いと思います。

それ以下の店で購入してキャッシュバックあったらラッキーぐらいに
思えるなら、構いませんけど。

書込番号：26012746　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

バッタ屋(NTT-X含む)は二次流通品なので対象外覚悟ですね。
よこchinさんがおっしゃられる通りコジマ以降のお店の方が無難です。

書込番号：26012763

[α7R�W]

＞つぼやきけばぶさん
>キャッシュバックキャンペーンは、価格.com最安値のようなお店で購入しても対象なのでしょうか？
規約に、
>日本国内の販売店でお客様が直接購入された新品のみが対象です。転売や再販売された商品も対象外です。
価格.comの最安値ショップは、第三者からの買取品です。
納品書、領収書でソニーマーケティング側が判断すると思うので、怪しいショップは対象外になるかも？

他の方も仰っていますが、二次流通では無いショップでの購入がベターかと？

書込番号：26012782　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

バッタ屋でよくある事例。

・保証書に他量販店やカメラ屋の購入日ハンコが押してあって
　バッタ屋の納品書と店舗名・購入日が違う

当然メーカー1年保証受けられないしキャッシュバックも受けけられない。

書込番号：26012783

[つぼやきけばぶ]

皆さん、ありがとうございます。

価格.com最安値は二次流通の可能性高く、キャッシュバックキャンペーン対象外の可能性ありと認識しました。
やはりそう上手くはいかないものですね…

価格.com最安値と正規販売店で3万強の差があるのは、キャッシュバック分加味しての値段設定なのかもしれないですね。

想定よりも上振れするので、一度本機を購入するか否か含めて検討します。

書込番号：26012835　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞つぼやきけばぶさん

＞ SONYのキャッシュバックキャンペーンについて

ちゃんとした領収書がもらえれば大丈夫では。
一番安全なのはソニーショップ

書込番号：26012955

[α7R�W]

＞湘南MOONさん
>ちゃんとした領収書がもらえれば大丈夫では。
一番安全なのはソニーショップ
ちゃんとした領収書とは？
2次流通品でも販売店は領収書、納品書を発行します。
キャッシュバックの規約よまれました？
それとも２次流通品をショプで購入されて、ソニーマーケティングからキャッシュバックを受けとられた事ありますか？

私もヨドバシのアウトレット購入で問題なく受け取れていますし、今回のキャッシュバックもコジマYahoo店で購入していますが問題無く振込まれました。

判断は、販売店が一時販売か二次販売かなので、価格.com最安値店は買取品になるので二次流通品になるため受け取れない可能性があると言う事です。
実際に試して見ないと分かりませんが、確実性を取り一次流通のショップを推奨しています。

ご自身で、二次流通品、価格.com最安値店からソニーからキャッシュバックを受け取れていたならショップを教えていただけませんか？
参考にいたしますので、お願いします。

書込番号：26013237　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

バッタ屋購入は保証書に他店ハンコやシール貼ってあったら確実にアウト。
ない場合はそのときの運でしょうかね。
ソニーが正規流通店か調べるかどうか？
その中の担当が調べるかどうか？

メーカー1年保証も受けられるかどうかわからないバッタ屋で私はそんな博打は嫌ですね。

書込番号：26013258

A7C IIのAF性能があればFE 50mm F1.8のAF性能を底上げ可能？

[ワーグナー14]

https://youtu.be/nMaoON5YA2o?si=XIGK-8SlluKeEroT&t=384

A7C IIのAF性能があればFE 50mm F1.8のAF性能の低さを補えるんですか？
「爆速」ってはっきり言ってますよね？
これは信じて良いんでしょうか？
FE 50mm F1.8のAF性能は低いことは多くのカメラ系YouTuberやカメラインフルエンサーが言ってることです。
A7C IIならAF性能の評判が悪いレンズでも爆速ですか？
どうなんですかね、YouTuberやインフルエンサーに騙されるな！ってよく言いますけど・・・。
その動画は低評価0だったので1.8万回も視聴されていれば、嘘ならば低評価はついてもおかしくないはずですし。
AF性能が微妙だと聞いていたので買うのやめようかなと思ったのですが、A7C IIと組み合わせることでAF爆速なら3万円なら最高の買い物になりそうです。
FE 28-60mm F4-5.6 SEL2860に近いくらいのAF性能があればなんら不満ないです。

書込番号：26011837

[とびしゃこ]

＞ワーグナー14さん

こんにちは。

＞A7C IIと組み合わせることでAF爆速なら3万円なら最高の買い物になりそうです。

＞FE 28-60mm F4-5.6 SEL2860に近いくらいのAF性能があればなんら不満ないです

AF認識能力などはボディに依存しますが、
AF駆動速度はレンズ搭載のモーターと
フォーカスユニットの重さで決まります。

たとえα1につけても、FE50/1.8の
AF駆動速度が途端に爆速になることは
ないです（レンズ側の問題のため）。

＞ A7C IIのAF性能があればFE 50mm F1.8のAF性能を底上げ可能？

かなり周辺でもピントを拾ってくれる、
あきらめずにピントを追ってくれる、
ピントが遠くでも目を認識してAFする、

などはボディ側のAF能力依存ですので
それに不満があったユーザーの方には
新機種に変えて良くなった、というような
インプレッションはあり得ると思います。

書込番号：26011865

[DAWGBEAR]

AFの合掌スピードはレンズに備わっているモーターに依存しますので、そこはあまり変わらないかと。ただカメラが変われば例えば暗所とかて迷いにくくなるというのはあるかもしれませんので、そこの部分でトータルでは速く合焦することはあるかもしれませね。
またAIを使った被写体認識においてはエンジンの処理スピードが新しいものほど速いということはありますので、被写体認識を使う場合は速いと感じることがあるかもしれません。しかしそれは合焦スピードとは違う側面だとは思います。

書込番号：26011874　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

先に合焦スピードは変わらないと書きましたが、レンズのモーターに電源を供給しているのはカメラですが、もしも違うカメラでは若干高い電圧で流していたりするともしかしたら速くなるのかどうかは、全くの想像の域で正しいかどうかもわかりません。またメーカもそこについては公表してないですし、分からない部分ですが、多分それはないのではと思います。

書込番号：26011884　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

ポートレートくらいのヒトの動きでしたら
追従のためにはそれほどモーターの速度要らないですし
AFが背景に抜けたり、トラッキングが外れてしまったりすると、そこからの瞳への合焦は速さが求められるかも

AIAFで外さなくなったら、そういう意味で体感で爆速はあるかもしれませんねー

書込番号：26011930　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

50mmF1.4

＞ワーグナー14さん



・・・・α7Ｃ�Uと同世代のAF搭載機、α6700を使ってます。


・・・・「マクロレンズ」を使うとハッキリと分かるのですが、α6700の場合、「逆方向へは回らず、一直線に合焦する方向に回る」ですね。


・・・・なので、ヘタをすると「ジーコ、ジーコ」と、「永遠に続く」とも思える、あの、マクロレンズ特有の「行ったり来たり」が無いのです。


・・・・「解決のヒント」になれば幸いです。




・・・・※なお、添付写真と回答内容はまったく関係ありません。

書込番号：26011971

[コーヒーパパ]

＞ワーグナー14さん

AFと言っても複数の要素が組み合わさっています。
ボディの被写体認識や演算性能、
レンズの駆動方式、速度など

A7C IIとFE 50mm F1.8どちらも所有していますが
むしろこのレンズで早い動きは撮影しませんので何ともですが
ポートレート、スナップなど通常撮影では特に遅いとは感じません。
（ちょこまか動く子供とか小動物とかだとどうかな・・・）

A7C IIは被写体認識が優れているので
思った所に瞬時に認識枠＆ピントが来る所が
爆速？に繋がっているのかもしれませんが
レンズ自体の性能は爆速ではないと思います。
認識枠が来ててもピントが合うまではレンズ性能で差もあるかなと・・・。

ただ、F1.8と明るいのも相まって
結果的には良い写真が撮れてるのかもですね。
コスパ的には３万ちょいを考えると非常に良いですよ。
F1.8なのでポートレートには適度にボケて最高です。

欠点で言うと
もう少し寄れればという所と
フリンジが若干気になるくらいでしょうか・・・。

書込番号：26012218

[gocchani]

＞ワーグナー14さん

『A7C IIのAF性能があればFE 50mm F1.8のAF性能の低さを補えるんですか？
「爆速」ってはっきり言ってますよね？
これは信じて良いんでしょうか？』

教えていただいた動画の中でわかることは、被写体の認識能力がすぐれているということで、実際にピントが合っているかどうかは別問題と思います。以前、OM-systemから発売されたOM-1という機種では同様な動画がメーカーから出され大いに期待されましたが、動きの速い被写体に対しては実際にピントが来ている場所は動画での被写体認識が出ている場所からずれているいると言った指摘もありました。(アップデートで現在は改善されているようです)

これは一般的にはカメラが被写体を捉えた後で実際にピントを合わせにいくからで、若干のタイムラグがあり、また皆様が言われているようにボデイの駆動力、レンズ本来のAFの速さなどなど、様々な要因が重なるので、動画でみられるように被写体認識枠が小気味よく動いていたとしても、そもそもAFが遅いと言われているレンズのピントを合わせにいく速度が速くなるわけではありません。特にカメラとしては中堅どころの本機種ではなおさらです。じゃ何が信じれるのか？ということですが、このカメラの被写体認識能力が高いことは動画の通りだと思います。

書込番号：26012251

[ワーグナー14]

ありがとうございました。
猫の撮影ならAF性能においてストレスになることはないと思って良いでしょうか？
あくびの瞬間とかキャットタワーに登る時の躍動感や猫じゃらしで遊ぶ時など連写で撮ってみたいです。

書込番号：26012779

[とびしゃこ]

＞ワーグナー14さん

＞猫の撮影ならAF性能においてストレスになることはないと思って良いでしょうか？

＞あくびの瞬間とかキャットタワーに登る時の躍動感や猫じゃらしで遊ぶ時など連写で撮ってみたいです。

動的瞬間撮影にはAF駆動は遅いので、
おそらくストレスになると思います。

C-AF連写も平面方向の移動以外では
ピント送りが追い付かないと思います。

FE35/1.8などはAFも速く、
F値もF1.８と十分な明るさで
室内の動的瞬間撮影にも
よさそうに思います。

書込番号：26013270

[pmp2008]

＞ワーグナー14さん

＞A7C IIのAF性能があればFE 50mm F1.8のAF性能の低さを補えるんですか？
＞「爆速」ってはっきり言ってますよね？
＞これは信じて良いんでしょうか？

動画見ました。このテストだけでしたら、A7C IIと組み合わせての本レンズのフォーカスの速さは、よく分からないです。
テスト項目に、youtube の動画によくある、AFのターゲットを手前の被写体と遠方の被写体とで瞬時に切り替えて、ピントが合うまでの時間を見る、といったものがありましたら、良かった、のかもしれません。

それから、動画内で、次の発言がありますが、これは間違いです。
--------------------------------------------------------------------------
7:52
このレンズ、ステッピングモーターっていうものを搭載しているので・・・
--------------------------------------------------------------------------

本レンズのAFモーターはDCモーターです。
詳細は、次のスレをご覧ください。

『ZV-E10のレンズ SEL50F18とSEL50F18Fについて』
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000036259/SortID=25741815/#tab

書込番号：26014072

[ワーグナー14]

ありがとうございました。
ソニーのf1.8の85mmが世界中で絶賛されているのでこちらを買った方が面白そうだなと思いました。
焦点距離が80以上はあった方が猫の自然な表情が撮影しやすいような気がしたので。
FE 28-60mm F4-5.6 SEL2860では50&#12316;60ばかり使ってました。

書込番号：26014098

[DAWGBEAR]

85mmF1.8がとりわけAfが速いレンズなのかは、良く比べられていた85GM旧型と比較するなら速いのですが、85GMが遅いレンズだけに少し疑問はあります。
また室内の場合なら明るさはいいのですが、カメラの方に向かってくる場合は、最短撮影距離的に撮れない場面も少しは出てくる場面もあるかもしれませんね。
狭い室内でそつなくこなすのなら、24-70GM2あたりがベストかもしれません。
また50mmならF2.5Gも、大きさの割に速いモーター2つなので割合AFは速いですよ。写りも24-70GM2より良いんじゃないかな。ズームではないけど。

書込番号：26015959　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワーグナー14]

ありがとうございました。
85はちょっと私には扱いにくい画角かもしれないと思うようになってきました。

書込番号：26024064

canon 80d 三脚とリモコンについて教えてください

[twi_senyou]

先輩方、ご教示ください。
80dで使える三脚とリモコンを探しています。
用途としては、主にハウススタジオなどでのセルフポートレートの予定です。
持ち運びやすいように重すぎないもので、初心者のため今は予算もできるだけ抑えたいと思っています。
どれを買えば用途に適しているかわからず“まずはこれで充分！”というおすすめがあれば教えていただきたいです。
アドバイスお願いします。

書込番号：26011162　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞twi_senyouさん

＞canon 80d 三脚とリモコンについて教えてください

雲台付きのカーボン三脚が良いのでは。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001611586_K0001178949_K0001143784&pd_ctg=1070

純正のリモコンは、
ワイヤータイプ　RS60-E3
ワイヤレス　　　RS-6
https://personal.canon.jp/product/camera/accessory/result?st1=80D&st2=C0004&spid=1&stm1=3&stm2=1

純正のワイヤレスリモコンは赤外線式なので指向性が有ります。

書込番号：26011188

[okioma]

純正だと
有線なら
リモートスイッチ RS-60E3

ワイヤレスなら
リモートコントローラーRC-6


三脚に関しては、
軽さを選ぶならカーボン製かな。
その分一般的に高価に。
さらに、三脚にのせる機材の重さによって使用する三脚は変わってきます。
つまり、三脚の強度が重要になってきます。
あとは、カメラマンの身長とかも考慮した方が良いかと。

使用するレンズ
更にはストロボの使用も考えていますか？

書込番号：26011202　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

三脚は、基本的に重くて大きく段数の少ない方が安定します。ですので、携帯性と安定性は反比例。予算を抑えたければ、カメラのキタムラ中古やハードオフ等で体力が許す範囲ででかくて重い物を探してみればと思います。
リモコンはamazonでは、その互換品があり、RC-6互換品ならば400円程からありますね。但しレビューは見ておいた方が良いと思います。

書込番号：26011210　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞twi_senyouさん

　三脚については、カメラとレンズの合計重量と三脚の耐荷重を比較して、耐荷重ギリギリの三脚ではなく何割か余裕のあるものを選んだ方が安定性が高いですし、可能なら脚の段数も少ない方がいいと思います。

　リモコンは既に触れられている通りですが、Camera Connectというキヤノンの純正無料ソフトを使えばスマホからコントロールできるので、スマホの大きさが邪魔にならなければリモコンを買わなくても対応できます。

書込番号：26011245

[もとラボマン ２]

twi_senyouさん　こんにちは

三脚に場合　付けるレンズの重さでも変わりますので　どの位のレンズ付ける予定でしょうか？

後　三脚の場合　価格の幅が大きくなりますので　予算はどの位考えていますでしょうか？

書込番号：26011441

[okioma]

リモコンに関して追加です。
ワイヤレスだと、反応する角度。
スマホを使っての場合は、つながり難い場合もありますので、
確実なのは有線ですかね。

純正でなく互換品に関して、
またネットでの購入の際は
純正としていても擬物の可能性もあるので
安いからといって問題ないか
販売元等をよく調べて購入した方がよいかと思います。

書込番号：26011491　スマートフォンサイトからの書き込み

[twi_senyou]

皆様返信ありがとうございます！
リモコンは純正のワイヤレスを購入してスマホアプリも試してみます。
三脚は確かに軽くなると安定性は落ちますよね…
一度店頭で持ってみて自分が持ち運べる重さと強度を考えて選びたいと思います。
たくさんのアドバイスありがとうございました！
また相談させてください^^

書込番号：26012938　スマートフォンサイトからの書き込み