デジタル一眼カメラすべて クチコミ掲示板

いよいよワシの大本命じゃな！

[ぐっさん価格]

期待を裏切らない事を切に願ってやまない。
定説じゃよ。

書込番号：25946956　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

コレ　1型　で　2型　まだ　だよ？
ま　頑張って　買ってください。

書込番号：25946992

[with Photo]

�U型出ても重箱の隅つついて定説とか適当なスレ立てるだけだろうし、大本命って言っても買わないんだし、発表まで時間あるだろうから「定説」って言葉の意味と使い方を理解した方がいいよ、使い方間違ってるから。

次スレ立てるなら「大本命買いました。開封の儀」なんてスレでも立ててよ、あり得ないだろうけど。

書込番号：25947037　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

高齢者はこの手は買ってはいけない。
首から下げていると頚椎ヘルニアになるから。
どうせ別の理由で手に入れないと思うけど。
机上ばかり。

書込番号：25947066

[とびしゃこ]

＞ぐっさん価格さん

もうすぐ発表のII型、楽しみですね。

書込番号：25947084

[kooth]

スレ主さんが遺憾系しか発信しないのは、マンネリ化というか定説化している所ですが、
今回α1m2が大本命ということなので、
ここは、遺憾、極めて遺憾、のさらに上の表現に期待したい所。

書込番号：25959248

フジとパナの絵作りの違い、Xマウントのおすすめレンズについて

[いちごかじりむし]

こんにちは。
α7c�Uからx-t5、x-t50、G9�U、OM-1mk�Uいずれかへの買換えを検討しています。
理由は性格上フラッグシップか、それに近しいレンズがどうしても欲しくなってしまい完全に予算オーバーしてしまう為、比較的レンズが安価なマウントにしたいと思っています。
基本的に撮って出しが多いのでフジかパナにする予定ですが、近所に触り比べられる店が無く、両メーカーのカメラを使った方がある方いらっしゃれば違いをお聞かせください。

また、xマウントでお勧めのレンズをご紹介頂けないでしょうか。フジの絵作りを堪能するには、やはり純正が良いのでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：25946918　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lexington改]

乗り換える意味が全くないような・・・
フラッグシップに近しいシグマ、タムロンの
f2.8ズームや純正と同等以上のシグマ1.4単焦点
が比較的安価に手に入るのがFEマウントの
メリットですよ？

富士フイルム、OMDともに
レンズの更新がされていないものが多くなって
きており、富士は良いけど、OMDに至っては
MFTという点も含めて、将来性も皆無。

シグマの使いたいレンズを追加するか、
それでもと言うなら富士フィルムかニコンの
Zfあたりが手頃。

書込番号：25946928

[yamadori]

いちごかじりむしさん
　FUJIXマウントユーザーです。
＞また、xマウントでお勧めのレンズをご紹介頂けないでしょうか。フジの絵作りを堪能するには、やはり純正が良いのでしょうか。

この質問をするなら、撮影スタイル、主な被写体、好みの焦点距離、ズームor単焦点などの情報を書き込むべきでしょう。

書込番号：25946953

[湘南MOON]

＞いちごかじりむしさん

＞フジとパナの絵作りの違い、Xマウントのおすすめレンズについて

α7c�U用のGMレンズ購入が良いとおも負いますよ。

書込番号：25946965

[サンシャイン62]

＞いちごかじりむしさん
＞α7c�Uからx-t5、x-t50、G9�U、OM-1mk�Uいずれかへの買換えを検討しています。

たった3ヶ月で買い換えかぁ

ところで、3ヶ月前にMFTからフルサイズに移行したのでは？
またMFTに移行するの？

＞先日MFTを全て換金し、フルサイズに移行しました。

書込番号：25946975　スマートフォンサイトからの書き込み

[どんぐりファイブ]

フジのボティさえあれば純正レンズでもそーでなくても、どんなレンズでもフジの絵作りを堪能することはできると思います。
フィルムシミュレーションそのままでも、以下サイトのように設定遊びしつつもかっこいい撮って出しを楽しめます

https://fujixweekly.com/fujifilm-x-trans-v-recipes/

書込番号：25947011　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞いちごかじりむしさん


＞理由は性格上フラッグシップか、それに近しいレンズがどうしても欲しくなってしまい完全に予算オーバーしてしまう為、比較的レンズが安価なマウントにしたいと思っています。


・・・・・「現状の α7c�U 」に「マウントアダプター LA-EA5 」を噛ませれば、「安い Aマウント レンズ」が使い放題ですよ（笑）

書込番号：25947068

[okioma]

うーん…

α7C�Uを買ってからたいして使っていないのでは？
そもそも何故α7C�Uを買ったのですかね？
あまりにも計画性がないのでは？


撮って出しが多くてフジかパナにすると言うことは、
その絵作りを把握していてのことですよね？
なのにフジの絵作りを堪能するには
レンズは純正がよい？と聞くこと自体
何も把握していないのでは？

それとマウント変えてまで、
安価なレンズを数多く購入する予定なの？

あと、
フジは、現在手に入りにくい状況をメーカー自ら作りだしているからねー。

単なる物欲？

書込番号：25947081　スマートフォンサイトからの書き込み

[harmonia1974]

＞いちごかじりむしさん
私はOLYMPUS（フォーサーズ）から始め、フォーサーズが終了し、マイクロフォーサーズにマウントチェンジ。パナ機GX7とオリンパス機EPL6を使ってました。その頃に初代X100に出会い、Fujiの良さを知りました。その後、マイクロフォーサーズのカメラ、レンズ資産を売っぱらい、それ以来ずっと富士フィルムです。マイクロフォーサーズはもうやめた方がいいと思います。全然動きが無くなりましたね。あんなにいっぱいイロイロ作ってたのにOLYMPUSがカメラやめて、パナも作らなくなり終了してるに近い気がします。

フジとパナの絵作りとありますが、パナは濃厚な感じだったような気がします。かと言ってFujiはフィルムシミュレーションでベルビアもあるし、一概にこうとか言葉で表現できません。気になられてるカメラで撮った写真を見て自分の好みに合うか確認されたらどうですか？こちらで見られるといいと思います。
https://photohito.com/

お勧めレンズがどれというのも難しい質問ですね。撮りたいものでお勧めできるレンズが変わると思います。やはりそれを仰らないと誰も答えようがないと思います。純正でないレンズにも面白いものはあり私はそれにハマっています。オールドレンズだって面白い。超ざっくりでいいなら、X-T5に12月発売のフジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WR IIで試されたら良いのではないでしょうか。

書込番号：25947155

[ジャック・スバロウ]

＞いちごかじりむしさん
一番重要なこと、何を撮影しているのか教えてください。

書込番号：25947226

[いちごかじりむし]

皆さんコメントありがとうございます。
購入して3ヶ月でマウント交換するのは何が悪いんでしょうか。実際に使用してみないと分からない事って多々ありますよね。レンタルで試すより購入して早い段階メルカリとかで売った方が安く済みますよ。

限られた予算で自分が楽しみたいカメラライフにどのマウントやメーカーが合うかも使ってみないと分かりません。フルサイズはフルサイズ、aps-cにはaps-c、MFTにはMFTの良さがあります。
自分は色んなレンズを使って撮影を楽しむのも一眼レフの醍醐味だと思います。ですから、安価で色んなレンズに手を出せるMFTはそれだけで価値があると思います。
フルサイズは自分にとってオーバースペックでした。

それにカメラとレンズのバランスも実際に装着してみないと分からなくないですか？
私は田舎なので近所に触り比べできる店が無いし、仕事と育児に忙しくて触り比べするだけの為に遠出する時間はありません。買って試して売るのが楽なだけです。

＞サンシャイン62さん
過去の私の質問を引用してまで小馬鹿にしてくるの、本当に意地悪くて気持ち悪いですよ。勘弁してください。

＞okiomaさん
撮って出しでパナか富士が良いというのは、SNSや情報サイトなどによく記載されています。更に細かい情報が欲しいので、こちらで違いについて質問しています。
把握してたら質問してませんよ。なんでそんなに小馬鹿にしたコメントなのか教えてください。

書込番号：25947343　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちごかじりむし]

＞yamadoriさん
＞harmonia1974さん
＞ジャック・スバロウさん

コメントありがとうございます。
被写体は風景4割、花2割、子供2割、他2割といった感じです。過去1番気に入ってよく使ってたレンズはオリ40-150/F2.8でテレマクロとして使っていました。
Xマウントは見た感じ小型単焦点が豊富なんでしょうか。aps-cはあまり使った事ないので、今まで使ってこなかった焦点距離のレンズにハマるかもしれないですね。

書込番号：25947356　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

誰も悪いとは言っていませんが…
夏にレンズなど質問していて購入もした…
買い替える理由もなく
たった数ヶ月で誰もが不思議と思うかと。

理由をキチンと言ってくれたらまた違った返信になったかと。


実際に使ってみないとわからない
なら、ならそういったことも説明が必要では？

で、
安価なレンズが良い…
お金額が問題？なら、
買い替えるともっと無駄な出費になると
不思議に思ったのですけどね？

画に関しても、
＞基本的に撮って出しが多いのでフジかパナにする予定ですが

この質問も、なぜ撮って出しが多いから
フジやパナを考えている理由もわからない…

画を既に確認して良いと感じているなら？
そういったことも書いて欲しかった。

スレ主からの返信があれではね…

書込番号：25947454　スマートフォンサイトからの書き込み

[あゆむのすけ]

astia　撮って出し	velvia　撮って出し	velvia　撮って出し	クラシッククローム　現像ソフトで明るさ調整

いちごかじりむしさん

＞xマウントでお勧めのレンズをご紹介頂けないでしょうか。フジの絵作りを堪能するには、やはり純正が良いのでしょうか。

XF90mmF2は評価も高いですし、好きなレンズです。フルサイズ換算135mmと結構望遠になりますので用途によっては使いづらいレンズでしょうが・・・。
フジの絵作りはほぼフィルムシミュレーションに依存するので、サードパーティー製レンズでも楽しめると思いますよ。
自分の好きなフィルムシミュレーションを見つけてみるのも楽しいと思います。私はastiaとクラシッククロームが好きです。

書込番号：25947471

[最近はA03]

＞いちごかじりむしさん



・・・・フルサイズじゃあ大きすぎ、ＭＦＴだとちょっと物足りなかったり肥大したりなら、その中間の APS-C が良いんじゃないですかね。

・・・・ちょうど候補に「X-T5」などを挙げてることだし。


・・・・ちなみに、「私のα6700」は最高です。小型軽量で性能優秀。APS-C が１番バランス取れた優秀なシステムだと思います。



ボディ：500g未満

広角ズーム：シグマ 10-18mmF2.8 230g (本日入手)

標準ズーム：シグマ 18-50mmF2.8 290g (愛用中)

望遠ズーム：シグマ APO 50-150mmF2.8 780g (愛用中)

ストロボ：ニッシン i40 　GN40 で最小　純正の GN28 より小さい

書込番号：25947476

[Lexington改]

実際問題、レンズが比較的安いのがソニーＦＥマウントなんだけどね・・・

ハイエンドがほいしけりゃ中途半端に数ヶ月で買い替えせず、がっつり貯めれば？

書込番号：25947483

[やまちゃん4C]

＞いちごかじりむしさん
MFTはOMDSは会社として終わっているし、パナもMFTはやる気ないので将来性が無いと思います。
従って富士一択ですね。

今まで所有したことがあるレンズで画質が素晴らしく良いレンズと感じたものは以下の通りです。

<ズームレンズ>
XF16-50mm F2.8-4.8
XF50-140mm F2.8
XF70-300mm F4-5.6
XF150-600mm F5.6-8
今月発売予定のXF16-55mm F2.8IIも多分素晴らしいのではないかと思います。

<単焦点レンズ>
XF16mm F1.4
XF35mm F1.4
XF56mm F1.2 WR
XF90mm F2

書込番号：25947700　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまちゃん4C]

＞いちごかじりむしさん
サードパーティのレンズはTamronの11-20mm F2.8しか使ったことがありませんが、これは中々良いレンズです。
純正のXF10-24mm F4（初代）も所有していたことがありますが、Tamronの方がコンパクトだし写りも良いと思います。
但し、絞りリングが無いのが何気にストレス。

書込番号：25947705　スマートフォンサイトからの書き込み

[harmonia1974]

＞いちごかじりむしさん
Xマウントは単焦点レンズがたくさんあるところも楽しいです。私はスナップが多いので23mm、35mm、50mmをムダにたくさん持っています。（オールドレンズも含めて）マイクロフォーサーズからXマウントに乗り換えたのもフジの色が好きになっただけでなく、オールドレンズを使いたいのもあったのです。マイクロフォーサーズのときもしていたのですが、50mmのレンズだと100mmになってしまって使いづらいのもありました。APS-Cだと75mmでギリギリ許容範囲なんですがそれでも使いづらいのでフォーカルレデューサーを買い55mmで撮れるようになりました。そういう遊びもできますし、MFの楽しさを覚え、意外と簡単にMFで撮れるのが分かりました。スナップ撮る時でも純正のXF23mmF2やXF35mmF1.4（神レンズという人もいる）も使いますが最近はフォクトレンダー23mmF1.2（MF）やフォクトレンダー35mmF1.2ばかり使っています。子どもを撮るのにふんわり撮れてとても良いレンズだと思います。もちろん花にも。私も花をよく撮りますがマクロレンズをあまり使わず、フォクトレンダーのこの２つで間に合わせてしまいます。X-T5にはデジタルテレコンがついてて（高画素を活用したクロップ）2倍、1.4倍にさらに寄れます。マクロを使うのが最近面倒で笑。ちなみにマクロはまだ純正持っておらずオールドレンズで済ませています。CANON FDマウントで50mmF3.5とTAMRON90mmF2.5(
タムキュー）です。古くてもちゃんと写るからいいやとお茶を濁しています。
風景や旅行なんかにはXF10-24mmF4を持っていきます。でも次はXF16mmF1.4を買おうと思っています。そう書きながらもタムロン11−20mmf2.8も気になっています。…とこんな具合に沼にハマります。危険な世界です笑

買い替えの仕方はイロイロあっていいと思います。田舎に住んでいたら実機を見にいけないは激しく同意。CanonやNikonの一般的なやつは展示してあっても富士フィルムなんて絶対にない。ですからネットの情報が頼りになります。県によっては県庁所在地であっても実機が展示されていないようなところもありますね。（ウチの隣県）都会の人にはわからない感覚かも。となると買ってみるしかない。レンタルはゆっくり見られない。私もレンタルは選択肢にないです。…となったら、買って使ってみるしかないですね。合わなけりゃ売って買い換えるということになります。ちなみに私が以前、初代X100と出会った時はバクチでした。雑誌か何かで見ただけで予約しました。Xマウントのカメラを使うきっかけになったカメラです。
　私も最近マウントチェンジも視野に入れたことがあります。長らくX-T20を使ってきましたが、超品薄で買えるXマウントのカメラがなくなりました。そのころ、たまたま都会に出かけることがあり、家電量販店でX-T5の実機、お手軽なNikonのZFcやX-T5と同じ価格帯のα7C�Uなんかも触れ、思いとどまることができました。カメラの作りも撮ってみた写真も何だか自分の欲しいものと違うなと思いました。（※悪いと言ってるわけでない。好みと違っただけ）こればかりは触ってみないとわからないところがあります。後日ネットでX-T5を購入。X-T5をあの時触ってなかったら今頃マウントチェンジして後悔してたかも…。

書込番号：25947720

[最近はA03]

【訂正】


誤）望遠ズーム：シグマ APO 50-150mmF2.8 780g (愛用中)

↓↓↓↓↓

正）望遠ズーム：シグマ APO 50-150mmF2.8【�U】 780g (愛用中)　＋　SONY 純正マウントアダプター　LA-EA5

書込番号：25947799

[Kazkun33]

＞いちごかじりむしさん
＞フルサイズは自分にとってオーバースペックでした。
それにカメラとレンズのバランスも実際に装着してみないと分からなくないですか？
私は田舎なので近所に触り比べできる店が無いし、仕事と育児に忙しくて触り比べするだけの為に遠出する時間はありません。買って試して売るのが楽なだけです。

仕事と育児に忙しかったら試す時間も取りにくく、３ヶ月では十分に試せて無いと思います。
相談されているカメラのどれを買っても撮れますよ！
今回は1年以上使ってみましょう！

書込番号：25947813

X-T5の操作性について

[MixNuts]

現在、X-E1を長らく使っており、そろそろ新しいカメラを購入しようと思ってます。

X-T5の操作感について確認させてください。
現在、X-T50とX-T5で悩んでおり、2機種の比較レビュー等を見ると、X-T5の操作感を高く評価している記事がいくつかあるのですが、具体的にどのような操作を行おうとした場合に、X-T50との差があると感じますか？
お店で2機種を触ってみましたが、正直なところ、X-E1と比較するとX-T50でも使い勝手の良さを感じており、X-T50とX-T5 との2機種の差がどのような点なのかを短時間の中ではあまり感じることができませんでした。

コスト差はそこまで気にしてはいませんが、X-T50のコンパクト性を重視すべきか、X-T5の操作感なのか、という点で悩んでいます。(仕様上の違い、ダブルスロット・EVF・防塵防滴は決定打にはなってないです)

撮影のシチュエーションは、レンズ35F1.4が基本で、55-200mmと18mmF2を所持してます。絞り優先で撮ることが多いです。子供を撮ることが多く、あとは旅行やスナップ写真を撮ることが多いです。

書込番号：25946596　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞MixNutsさん



・・・・・ご自分で手にとって確認したのですから、その感触のままに X-T50 を選んであげれば良いのでは？

・・・・・わざわざデメリット（？）を確認しなくても、と思うのですが、聞かないと気持ち悪いのでしょうね。


１．ファインダーの見え方が T5 が上
２．T5 はダブルカードスロット
３．T5 の方がバッテリー容量が大きい
４．T5 はモニターがバリアングル方式

・・・・・自分にとってこれがデメリットにならなければ、T50 で良いのではないですかね。

書込番号：25946625

[尾張半兵衛]

＞MixNutsさん
　
Ｔ５０の良い処！
�@ 安いし軽い！
�A AUTOの搭載！
�B フラッシュ内装！

Ｔ５との比較！
�@ ファインダーの倍率とドット数とアングルの違い！
�A 防滴防塵仕様！
�B マイナス１０℃作動保証！
�D バッテリーの容量！
�E カードスロットルがタブル
　　　　ですかネ！

何方をお求めに成られても出てくる絵はほぼ変わりは無いでしょう！

・・・参考までに！

書込番号：25946668

[乃木坂2022]

＞MixNutsさん

好みの問題だけど、X-T5、X-T50、X-S20で比較すると、断然X-S20。X-S20の4000万画素版が出たら、予約して買います。

書込番号：25946670　スマートフォンサイトからの書き込み

[Shell@Fuji]

＞MixNutsさん

T二桁機と一桁機の操作「感」の違いでいうと
ダイヤルを回した時の感触や、ボタンの反応などが結構違うのですが
触って違和感がなければ二桁機でも普段使いに問題になることもないでしょう。

一回の操作がどうというよりは、設定を何度も変えるのにダイヤルやボタンを沢山いじって
長時間撮影をする場合に微妙な差が積もってくるというレベルの違いです。

書込番号：25946704

[yamadori]

MixNutsさん、こんにちは
　X-T5を使っていたことがあるX-H2ユーザーです。
X-E1も愛用していました。

＞具体的にどのような操作を行おうとした場合に、X-T50との差があると感じますか？

操作で最も違うのは、X-T5の３方向チルト液晶だと思います。
子供の撮影で、縦位置ローアングル（子供の胸から腹の位置を含む）撮影で威力を発揮してくれます。
X-T5は電池持ちが優れているのも魅力。

書込番号：25946831

[sonyもnikonも]

T4のユーザーです。

1番気になるのは、T50には防塵、防滴機能がないことです。具体的には、どれくらい違うのかわかりませんし、ネット上にも防塵防滴に関する情報はないです。試した人もいないし。

昔のオリンピックで、砂埃だらけの会場で、ニコンは動作不良が頻発して、キヤノンに差をつけられて、信用を失ったことは有名です。最近はそんなことはないとは思いますが。

値段はたいして違わないので、T5のほうがいいんじゃないですかね。

書込番号：25946902　スマートフォンサイトからの書き込み

[どんぐりファイブ]

シャッター音がかなり違います。
X-E1からX-T50だと音量は許容範囲かと思われますが
X-T5はとても静かなので比較的目立たずシャッター切れるので自分の場合は撮影範囲が広がります。
X-T50であればX-E1同様しっかりシャッター音でより撮ってる感を楽しめるかと思います。
好みが別れるところですね

書込番号：25946988　スマートフォンサイトからの書き込み

[harmonia1974]

＞最近はA03さん
T5はバリアングルでなく「チルト」ですよ。

書込番号：25947028　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

【訂正】


誤）４．T5 はモニターがバリアングル方式

↓↓↓↓

正）４．T5 はモニターが富士フィルム独自３方向チルト方式

書込番号：25947041

[harmonia1974]

＞MixNutsさん
私はこの春、X-T20からX-T5に買い換えました。シンプルなT20から多機能なT5という感じでしょうか。
ボタンがたくさんついているので、よく使う機能を割り当てやすかったりするので写真が撮りやすく、設定も変えやすくなりました。
一番良かったのはファインダーの見やすさ。やはり上位機種は違います。撮れる写真は一緒ですが、ある程度カメラに慣れた人にとっての撮りやすさ、カスタマイズのしやすさが違うように思います。バッテリーは予備バッテリーを買えば済むだけのことなのでそんなに気にしなくていいと思います。液晶モニターもチルト式ですが横構図だけでなく縦構図にも対応のチルトができます。カメラ本体の大きさは2桁機より一回り大きい感じ。それでも十分コンパクトで全然余裕です。ただX-E1と比較しちゃうと大きく感じるかもしれません。
両者の価格差は約4万円。撮れる写真は同じと言いつつ、この4万円に付加価値を見出せるかがポイントなんだと思います。
2桁機は以前はコスパが良かった。X-T20が105,000に対してX-T2が17万円。X-T3が185,000円。これだけ離れてると迷わないでしょうけどね。これくらい違うから当時はX-T20を選びました。

書込番号：25947103

[MixNuts]

皆さま
コメントありがとうございます。
私の利用想定を考えると、防塵防滴、液晶稼働領域がポイントになりそうかなと感じてきました。
シャッター音の違いという点は全く気にしてなかったです。また実機を見に行って確認してみようと思います。

操作性については、皆様のコメントから判断ポイントになる程の大きな違いは無いような印象を持ちましたが、ちょっとステップが増えたり、細かな点の違いがありそうですね。
頻繁に購入するものでも無いですし、価格差も微妙な差なので悩ましいです。。

書込番号：25947291　スマートフォンサイトからの書き込み

[harmonia1974]

＞MixNutsさん
　防塵防滴にこだわるならレンズにも防滴防滴がいりますのでお気をつけくださいね。液晶の可動領域はちょうどいい感じにできています。縦構図向きはなるほど！という感じです。これもラクに撮れるポイントですね。それからどっちのカメラも4,000万画素あるのでデータ容量大きくなります。高速なSDHCカードもお忘れなく。地味に金かかります。
　そういえばメカシャッター等の耐久性も両者では変わってくるはずです。

ご覧になったかもしれませんがわかりやすかったのでリンク貼っときます。

〈スペックの比較〉
https://asobinet.com/comparison-x-t50-x-t5/

〈年間コストで考える〉
https://note.com/aoneko/n/n0dfc19905324

〈どっちを選ぶか〉
https://note.com/aoneko/n/n0dfc19905324

書込番号：25947415　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまちゃん4C]

＞MixNutsさん
操作感や操作性という点に絞って両者を比較すると、T5はT50に比べて、
�@ EFVの画素数や倍率が大きいので見え味が良い
�A 3方向チルトスクリーンなので縦位置でも使える
�B DパットがあるのでFnボタンが多い
�C ISOやドライブモードの物理ダイヤルがある
�D フィルムシミュレーションの物理ダイヤルはない
�E 物理ダイヤルにロックボタンがある
�F 内蔵ストロボはなし
�G カードスロットが横取り出し
�H 全体の質感はやや優れるが、サイズや重量は大きい
といった所でしょうか。

性能面では
�@ 防塵防滴、耐低温-10℃
�A ダブルスロット
�B より優れた連写性能
�C より長いバッテリーライフ
�D メカシャッターの最高速1/8000、より耐久性の高いメカシャッターユニット

といった違いもありますので、何を重視されるかで決めれば良いと思います。
一般的に言えば、T50の小型軽量な点に大きな価値を感じるならT50、T5のサイズや重量も許容できてあと少しお金を出せるのならT5でしょうか。

私はT50ユーザーでT5も一時所有していましたが、私の使用条件ではT5に比べて大きな差や大きな欠点は感じませんでした。
やはりあの小型軽量な所は大きな長所で、良いカメラですよ。

但し、時々孫の写真を撮る時に、縦位置のローアングルで撮ることがあるのですが、この場合はT50はやり難いですね。
私の場合はバリアンのH2も持っているので支障はないのですが、縦位置ローアングルを多用される方はT5一択ですね。

書込番号：25947695　スマートフォンサイトからの書き込み

物撮り用カメラとして（おすすめのレンズもご教授ください）

[かきたさん]

【使いたい環境や用途】
仕事で物撮り用として。
室内の商品写真（食品系）がメインなのですが、製造者の人物写真や、工場の外観など屋外での撮影も考えています。

カメラだけでなく、レンズ、ストロボの購入も検討しています。

【重視するポイント】
使い勝手の良さ

【予算】
カメラ、レンズ、ストロボ入れて50万円以内でと考えています。
レンズキットを購入し、素人ながら別でもレンズを購入しておいた方がよいかなと考えています。

【比較している製品型番やサービス】
メーカーにこだわりありませんが、修正やカメラの使い勝手を考えると、こちらのカメラが良いのかなと考えています。

【質問内容、その他コメント】
ぜひご紹介いただけると嬉しいです。
みなさまよろしくお願いします。

書込番号：25946539　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞かきたさんさん
＞仕事で物撮り用として。
＞室内の商品写真（食品系）がメインなのですが、製造者の人物写真や、工場の外観など屋外での撮影も考えています。
＞カメラ、レンズ、ストロボ入れて50万円以内でと考えています。

法人カメラに相談したら？
https://www.sony.jp/camera-biz/
https://canon.jp/biz

書込番号：25946543　スマートフォンサイトからの書き込み

[かきたさん]

＞サンシャイン62さん
早速のアドバイスありがとうございます。
知見のある皆さまに幅広にご意見賜りたく、こちらで相談させていただきました。

ご紹介いただいた問い合わせSONYの法人窓口へ同様の質問させていただきました。

純正品以外の組み合わせや、みなさまの実体験からのアドバイス等引き続きいただけるとありがたいです。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：25946557　スマートフォンサイトからの書き込み

[かきたさん]

補足になりますが、社員個人で所有するスマホで撮影しているレベルです。

書込番号：25946588　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞かきたさんさん

スマホからのステップアップで

＞＞仕事で物撮り用として。
室内の商品写真（食品系）がメインなのですが、製造者の人物写真や、工場の外観など屋外での撮影も考えています。

この程度の要望なら
DSC-RX100M7
https://s.kakaku.com/item/K0001177668/
が使い勝手が良いように思います。
※ストロボも内蔵してるし近接も8cmまで寄れる

ご本人がどうしてもフルサイズ・ミラーレス一眼が欲しいが先に立つなら別ですが。

書込番号：25946598　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞かきたさんさん

＞室内の商品写真（食品系）がメイン

ILCE-7CM2ですとレンズはSEL24105Gが良いかと

https://kakaku.com/item/K0001008674/

他のカメラですとレンズキットが有りました。
お勧めは、EOS R6 Mark II RF24-105L IS USM レンズキットでさう。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001634171_K0001488835_J0000042247&pd_ctg=V071

書込番号：25946604

[macularius]

タムロン 28mm 最短付近	タムロン 200ｍｍ 最短付近	ソニー 20mm 最短付近	ソニー 70ｍｍ 最短付近

＞かきたさんさん

予算を考えてお勧めは、タムロン28‐200mm(f2.8-5.6)、ソニー20-70mm(f4)、のどちらかを最初の1本として使い始めて、必要な画角が分かってからレンズを買い増しすればよいと思います。

撮影対象に人物があるのでこのカメラのAIAFがとても役に立ちます、物撮りと言っても最近のズームレンズはかなり寄れるようになっていますから、マクロレンズが必要にならないことが多いです。
タムロン28-200ｍｍ＋スマホの超広角で予算を抑えることもできます。

参考にお勧め2本の最短付近で撮った作例を貼っておきます。

書込番号：25946632

[おかめ@桓武平氏]

＞かきたさんさん

>> 製造者の人物写真や、工場の外観など屋外での撮影も考えています。

カメラの縦位置撮影も想定すると思うので、
EVFがレンズの一直線上側にあるモデルがいいかと思います。

レンズは、広角から中望遠までのレンズで要件は満たすかと思います。

ストロボに関しては、撮影を楽したい場合は、純正品から選択されるといいかと思います。

書込番号：25946680

[ありがとう、世界]

＞かきたさんさん

「照明」に関して何も書かれていない時点で、
その前に「カメラが主で、レンズが従(副)のイメージ」になっていることから、
まずは、機材貸し出しで「商品サンプルの撮り方」のレッスンを受けられるようなところを探してみてはどうでしょうか？

※そもそも、商品サンプルの大きさで、照明を含めて撮り方や適切なレンズが大きく異なります。

https://www.shohin-shashin.com/lighting.html

https://www.shohin-shashin.com/technique.html

https://butsu.jp/labo/55

https://shop-pro.jp/news/140929_phototech/

https://www.luzzstudio.com/blog/lightingtechniques-product/

書込番号：25946693　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞かきたさんさん
物撮りと人物撮影にとって重要な機材はストロボです。

撮影シーンに合わせてクリップオンとモノブロックストロボを用意しましょう。
オススメはGodoxのAD300 ProとV1 Proですね。
2灯合わせて10万円程度です。

オフカメラで使うためGodoxのX3 Sというワイヤレスフラッシュトリガーが必要です。
1.6万円です。

あとはライトスタンドとソフトボックスですね。
良いものだと、ライトスタンドが2万、ソフトボックスが3万円くらいします。

これでライティング機材は一式揃いますが、約17万円します。

残りの予算でカメラとレンズだけでなく、
SDカード、カメラバッグ、レンズペンやブロワー、
ドライボックス等を用意すると、2-3万円必要です。

よって、カメラとレンズに使える予算は約30万円になります。

α7C�Uのボディは24万なので、レンズは6万円しかかけられず、
選択肢としてキットレンズ一択ですね。
高性能なフルサイズ用のレンズは15万円以上するものが多いです。

ライティング機材がしっかりとしていれば、
物撮りと人物撮影用のカメラとして、
フルサイズセンサーにこだわる必要はないため、
ボディはAPS-Cセンサーのα6700にすれば18万円に抑えられるので、
レンズに12万円は使えるためキットレンズとマクロレンズや、
E 16-55mm F2.8 Gといった高性能なレンズを選ぶことができるようになります。

それでもフルサイズセンサーのカメラにこだわる場合は、
最低でも予算をあと10万円程度増やす必要があります。

ライティングをしっかりとした上でα6700を使って撮影した作例を載せますので、本当にα7C�Uが必要かどうか再度検討してみてください。

書込番号：25946730　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞かきたさんさん
＞仕事で物撮り用として。室内の商品写真（食品系）がメインなのですが、製造者の人物写真や、工場の外観など屋外での撮影も考えています。

ここで質問しても、最適なアドバイスは期待できないと思います。
やはり、メーカーの営業窓口、法人担当に相談して下さい。
取り敢えず、ニコン、キヤノン、ソニーからが良いです。

価格コムは、所詮素人の集まりで趣味の世界です。
知見のあるベテランもいますが、トンチンカンな人もたくさんいます。
質問を良く理解せず的外れなコメントする人も、
匿名性が高く、責任を追わないそんなアドバイスを信用するんですか？

＞カメラ、レンズ、ストロボ入れて50万円以内でと考えています。

まさか、スレ主個人が自腹？
個人所有のカメラ？

違うでしょう！
会社の購買や調達担当からメーカーの担当や代理店に相談したら如何でしょうか？

書込番号：25946749

[かきたさん]

＞よこchinさん
ご案内ありがとうございます。
わたしの考えてる使い方であれば、コンデジも選択肢になりえるのですね。
こちらの機種は頭のなかにありませんでしたので、参考とさせていただきます！

書込番号：25946780　スマートフォンサイトからの書き込み

[かきたさん]

こちらの機種で使い勝手を前提とした組み合わせをご案内くださらありがとうございます。
ご案内いただいたCanonのレンズキットも選択肢とさせていただきます！

書込番号：25946782　スマートフォンサイトからの書き込み

[かきたさん]

＞maculariusさん
写真、とても参考になります！
まずもってズームレンズの必要性を感じました。
タムロン28‐200mm(f2.8-5.6)、とても評価が高いですよね。
最近でも価格コムで写真家の方のレポートでこちらのカメラとの組み合わせで掲載されていたので、気になっていた次第です！
アドバイスくださりありがとうございます！

書込番号：25946789　スマートフォンサイトからの書き込み

[かきたさん]

＞おかめ@桓武平氏さん
カメラの選び方、参考になります！
ストロボは純正品が良いのですね、そのようにいたします！

書込番号：25946791　スマートフォンサイトからの書き込み

[かきたさん]

＞ありがとう、世界さん
失礼しました、照明環境についてお伝えしておりませんでした。
オフィスのすぐ近くにレンタルフォトスタジオがあり、室内での商品の物撮りについては、そちらの照明を利用させていただける方向で調整しているところです。
屋外での照明は別ですが。。とりあえずはストロボで対応できないかと考えております。
ご意見くださりありがとうございます！

書込番号：25946797　スマートフォンサイトからの書き込み

[かきたさん]

＞クレイワーさん
とても詳しくご案内くださりありがとうございます！
照明ですが、室内の物撮りについてはオフィス近くのレンタルフォトスタジオの照明を使わせていただか方向で調整させていただいております。
屋外は何のケアもないので、ストロボは必要かと考えておりました。ストロボ、全く見当もついてませんでしたので、具体的に絞り込んでくださりありがとうございます！

上記もあって、カメラ、レンズ、ストロボで50万円ほどかと予算組しておりました。まだ概算での予算組てわさので、会社に相談すれば10-20万円は増額問題ないと思っています！

諸々お考えくださりありがとうございます！

書込番号：25946800　スマートフォンサイトからの書き込み

[かきたさん]

＞クレイワーさん
先ほど記入した返信、宛名が漏れておりました。
失礼しました。

添付いただいたお写真ですが、とても素敵ですね。
どういった機材で撮影されたか、ご紹介いただけないでしょうか？？

書込番号：25946805　スマートフォンサイトからの書き込み

[かきたさん]

＞@/@@/@さん
アドバイスくださりありがとうございます。
はい、個人所有のものではないので、会社が負担してくれます。
スマホからのステップアップということもありまして、いきなり100万円といった予算組はどうしても。。ただ50万きっちりとかでもありません。10-20万円ぐらいは遊びはありますので、必要なものを明示できれば、ある程度予算取れると思います。

法人窓口への問い合わせのアドバイス、ありがとうございます。社外品含めて幅広に情報が欲しいこともありまして、こちらで相談させていただきました。
実際、わたしにとっては大変ありがたい情報を得られていると感じています。みなさまのご意見を参考に、メーカーや家電量販店にも話を聞いてみます。
手間かもしれませんが、1番納得感もありますし、みなさまのご意見を聞いた上でメーカー等と話ができるのも大きな違いがあると思っています。

アドバイスくださりありがとうございます！

書込番号：25946811　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

かきたさんさん　こんにちは

全般撮影用に　24‐105�o　製造者の人物写真に明るい標準系単焦点などが有るとある程度の物は撮影できると思います

でも　商品撮影の場合　大きさにもよりますし　どのようなイメージで撮影するかでも変わりますので　この部分は判断難しいです

書込番号：25946869

[くらはっさん]

＞かきたさんさん

＞はい、個人所有のものではないので、会社が負担してくれます。

以下結構耳障りな事を書きますので、実情に則していないなら無視して頂いて構いません。

撮影機材一式の購入については全額会社ご負担で、かつ個人使用ではなく『業務使用』な点は理解しました。
ここで重要なポイントが幾つかあります。先ず一点目。

スレ主さんのお給料＝業務内容には、会社の物品撮影（多分カタログや営業販促に利用と思います）、製造者の人物写真や、工場の外観など屋外が含まれているのでしょうか。またスレ主さんの本業とは別に撮影業務と有るのでしょうかね？

仮に業務の範疇に『撮影行為』が含まれておらず、会社の指示？命令？？で撮影した成果物が、指示者の意図しない成果であった場合（要は仕上がりに不満があった）、もう一回撮り直しと言う事態になった場合、本業と撮影業務のダブルをこなさなければならない、何方を優先しよう？？なんて事態になった場合はどうなるでしょう？

撮影結果についてずーっと『負け越し』が続いた場合、スレ主さんに対する会社からの評価は大丈夫そうでしょうか？

まあ会社の規模にも寄りけりで『一人何役当たり前』みたいな事は重々承知してますが、世間一般論で言えば、
　　『もしかして期待した撮影結果が出なければ、責任は誰がとる？』

ここで数万円程度のお買い物なら『ああ残念でしたねえ』程度で済みそうだとは思いますが、５０〜１００万の範囲のお買い物だと、一般的には稟議を通すとかそういう範疇かと推察します。ここで製品の選択責任はどうなるんでしょうか、と言うお話も御座います。


なので皆様のRESの中にあるように、メーカーさんの法人販売部門に丸投げし撮影担当を選出するか、撮影機材準備から撮影までを後腐れなくプロに依頼した方が無難どころが万全だ、と言う考え方のほうが宜しいかと推察します。

書込番号：25946886

X-T50かX-T30IIか

[サッカートルシエ]

カメラが全くの素人なので、皆さんのご意見お聞きしたく投稿させていただきます。
題名のとおり、T50かT30IIのどちらかを購入しようと考えています。
使用用途は、旅行や遊びに行ったときに思い出として撮るのをメインで考えています。動画は撮らないと思います。
素人的にこの2機種を比較する点としては、手ブレ補正とデジタルテレコン、フィルムシミュレーション用ダイヤルくらいかと思っています。画素数は4000万画素あっても宝の持ち腐れになるかと。
上記機能がどれほど有用なのか、無くても困らないようであればT30IIでよいかなと思いつつ。。
他にもT50のココが良い！という点あればご教示いただければと思います。

レンズについても要勉強なので、最初はレンズキットのxc15-45mmを使ってみて、買い足すタイミングで色々検討しようかと思っています。最初からこっちのレンズの方が良いなどあればご意見いただければと思います。

この2機種より適している機種あれば、それもご教示いただければ。。
なお、X-M5については、素人ながら形としてファインダーが欲しかったので、無しにしています。

書込番号：25946361　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞サッカートルシエさん
フジの供給不足をいいことにX-T30は製造中止になってますから新品の値段は発売から倍近い値段ですよ、まだX-S20 のXC15-45mmレンズキットの方がいいですし初心者には使いやすい機種です。

書込番号：25946469

[最近はA03]

＞サッカートルシエさん

＞他にもT50のココが良い！という点あればご教示いただければと思います。


・・・・違いはココを見てもらうとして・・・

【フォトスク　（フォトスクはフリー素材とカメラ・スマホの比較サイトです。）】
【「FUJIFILM X-T50」と「FUJIFILM X-T30 II」の違い】
https://photosku.com/archives/5303/


・・・・私は「手ブレ補正」をボディ内に搭載した「T50」の一択です。

・・・・今後、「シグマ 18-50mmF2.8」「シグマ 10-18mmF2.8」などの「軽量・コンパクトで大口径」だけど「手ブレ補正なしのレンズ」を買う場合に悩むから。

・・・・やはり「使いたいレンズには弱点が無い」のが良いですからね。

・・・・また、「被写体検出機能(動物・鳥・車・バイク・自転車・飛行機・電車・昆虫・ドローン)」が「T50」にはあります。私はα6700 のユーザーなんですが、同じ機能を持っていて、その使い勝手が非常にありがたく、歩留まりの向上につながってます。


まあ、「スレ主さん」の撮影対象とは違うと思いますので、「T50」を選ぶ理由としては当てはまらないかも、ですね。とりあえず「参考」として。

書込番号：25946520

[サンシャイン62]

＞サッカートルシエさん
＞使用用途は、旅行や遊びに行ったときに思い出として撮るのをメインで考えています。
＞この2機種より適している機種あれば、それもご教示いただければ。。

最新のProクラスのスマホが適している。

書込番号：25946542　スマートフォンサイトからの書き込み

[harmonia1974]

＞サッカートルシエさん
価格.comの最安値ではX-T30IIレンズキットが157,678円ですね。
発売された時（2021年）が12万円くらいだったと思います。発売時より4万円近く高い状況になっているということがお分かりですね。
X-S20（2021）レンズキット最安値が209,599円。X-T50レンズキットが214,800円。

現時点の値段だけで考えて、安く済ませるならX-T30IIも…というのも分からないではないですが、どこまで割り切れるかでしょうね。
安かったのに高くなってるT30はコスパ悪いし、S20となると価格差あんまりないT50買った方がいいと思います。で、T30かT50となると、後者は高くなりますがそれなりに性能差が出てきます。カメラといえ家電。新しい方がいいです。メーカーが修理用の部品持ってる年数も変わってきます。
考え方一つですが、T30を買ってもっといいレンズを買うというのもありといえばアリです。

書込番号：25946591

[やまちゃん4C]

＞サッカートルシエさん
迷うことなくT50一択です。

センサーもプロセッサーも一世代違いますので、AF性能が段違いですし、IBISも非常に有効です。

デジタルテレコンも非常に便利ですが、これはトリミング耐性の高い高画素40MPセンサー有っての機能ですよ。

フィルムシミュレーションもT30IIにはない種類が増えています。

唯一T30IIが勝るのは値段の安さですが、他の方も書いているように、発売当初の価格を知っている者から見れば、現在の価格は割高に感じます。

書込番号：25947713　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hikahikahikahikahika]

＞サッカートルシエさん

スレ主さんの用途でしたら最新の良いカメラのついたスマホが適していると思います。

どちらの機種よりもブレにも強いですし、手軽で夜間撮影などにも強いです。そしてなによりスマホは常に持つものでしょうから、荷物が少なくてすみます。
遊びや旅行へいったときさっととりだせ画質も良いです。

書込番号：25950992

[カルモナ農園]

その二つなら
X-T50ですね

なで肩の軍艦部は、よりコンパクトなイメージを持たせてくれます
「カメラは持ち出してなんぼ」
気軽に持ち出せるかどうかを最優先してみても良いかもしれません

ちなみにレンズはシグマの23mm f1.4が安くておすすめ
きっと楽しく撮れますよ

書込番号：25952132

[古海]

＞サッカートルシエさん
手ぶれ補正は光量の確保できない室内撮影に有利かなと思います。15-45は明るいレンズでもないですし。
スペックシートからわからない地味な点ですが、X-T50は「チルト液晶を起こしているときはアイセンサーがオフになる」仕様になっているのが結構ありがたいです。ファインダーと液晶画面を併用されるのでしたら恩恵があるかと思います。

書込番号：25953749

スポーツ撮影で使いやすいカメラが知りたい

[piy.]

バレーボール観戦時にカメラを使用したいのですが、初心者のためどれが良いのか全然わかりません、、。
今のところ初心者なりに調べて、Canonの9000DかkissシリーズのX10iかX10がいいのかなと考えています。（どれを購入するにしても中古で買うつもりです）
この中だとスポーツ撮影に1番適してるのはどれになりますか、、？あまり機能的には差はないのでしょうか？
教えていただけるとありがたいです、、！（ ; ; ）

書込番号：25945755　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞piy.さん
既出

α6000からの買い替えでおすすめ知りたい
https://s.kakaku.com/bbs/J0000011847/SortID=25884190/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83o%83%8C%81%5b%83%7b%81%5b%83%8B

スポーツ撮影におすすめのカメラを教えてください
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=25849322/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83o%83%8C%81%5b%83%7b%81%5b%83%8B

この機種かマイクロフォーサーズ＋明るいレンズと迷ってます
https://s.kakaku.com/bbs/J0000029440/SortID=25769091/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83o%83%8C%81%5b%83%7b%81%5b%83%8B

スポーツ撮影用に購入を迷っています
https://s.kakaku.com/bbs/J0000033683/SortID=25770067/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83o%83%8C%81%5b%83%7b%81%5b%83%8B

などなど

書込番号：25945808　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞piy.さん

・少なくとも、生産終了品は除外しましょう。

・室内競技の明るさ(暗さ)でフルオートでは、被写体の動きの速さに応じたシャッター速度にならず、被写体ブレ(動体ブレ)が発生しやすくなりますので、
展示品を試用して、例えば「シャッター速度を 1/500秒に設定して撮る」際に、操作が解りやすい機種を選ぶ、
という事も検討してください。
↑
混雑していないタイミングで、「店員さん」に操作を教えてもらってください。

※難しい操作ではありませんが、忌避する人は、トコトン忌避し続け、被写体ブレ(動体ブレ)画像を量産し続けていたりします(^^;

書込番号：25945825　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞piy.さん



・・・・・重要ポイントの比較


１．高速撮影コマ数（ハード面・ソフト面の処理の速さを見る）
・・・・9000D：６コマ
・・・・X10i：７コマ
・・・・X10：５コマ

２．AF　輝度範囲（暗いところでのAF の効きの良さの範囲）
・・・・9000D：EV−3〜18
・・・・X10i：EV-4〜18
・・・・X10：EV-0.5〜18

１番、暗いところでも AF が効くのは　X10i　.
その反対に効かないのは X10


・・・・・・・・・・・よって、総合的に見て、その３機種の中では「X10i」となる。逆にダメなのは「X10」

書込番号：25945992

[k@me]

スポーツ撮影に適しているのは、AFポイントを直接設定ができるマルチコントローラーがある機種です。
咄嗟にAFポイントを変更して撮影する際に、すぐに対応できる機種が理想です。
APSのデジタル一眼レフだと、EOS 7DII、EOS 90Dあたりになります。

書込番号：25946112

[piy.]

＞サンシャイン62さん
ありがとうございます！
参考にさせていただきます！

書込番号：25946230　スマートフォンサイトからの書き込み

[piy.]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます！
お店に行って店員さんにも聞きながら試してみたいと思います、、！

書込番号：25946232　スマートフォンサイトからの書き込み

[piy.]

＞最近はA03さん
X10はこの中で1番候補としては低かったのですが、やっぱりこの３つの中だとX10はイマイチなんですね、、！参考になります、、！！
X10iを中心に考えていこうと思います、、！

書込番号：25946236　スマートフォンサイトからの書き込み

[piy.]

＞k@meさん
ありがとうございます、、！
90Dも視野に入れてはいたのですが、実際お店で持った時に重くて諦めました、、、
90Dと似た性能だと9000Dになるのでしょうか、、？
またミラーレスだったら90Dと性能が似てるのはR7あたりですか、、？

書込番号：25946240　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

＞piy.さん

9000D系は中身はKissX9iと同等で、外観だけ当時の80Dなどに似せて作ったもので、中級機と入門機の間にある入門機です。
二桁Dシリーズでマルチコントローラーが搭載されたのは90Dからになります。

ミラーレス機でマルチコントローラーがある機種は、R7とR10以上の機種です。

スポーツなどで長時間カメラを構える際に、重くて大変に感じる場合は一脚を使います。
プロのカメラマンも何キロもあるカメラとレンズを長時間手持ちで撮影するのは困難なので、一脚を使ったりします。

書込番号：25946375

[WIND2]

バレー観戦がＳＶリーグだとすると・・・
去年、天皇杯で撮った時は一脚も禁止でした。
だからＳＶリーグでも禁止でしょうね。
それでも女性が重さに負けずに頑張って撮ってますよ。

書込番号：25946389

[えうえうのパパ]

＞またミラーレスだったら90Dと性能が似てるのはR7あたりですか、、？

中古のKissレフ機とは大幅に価格が異なりますが、大丈夫なんでしょうか？
X10iを検討されていたのなら、R7でなくても軽いR10でも足りるように思いますが、ボディ内手ブレ補正やバッテリーの持ち等、何を優先するかですね。

何より重さについては、どんなレンズを使うのかによって、ボディの差なんて大した問題ではなくなることもありますし。

書込番号：25946810　スマートフォンサイトからの書き込み

[piy.]

＞k@meさん
観戦時の一脚使用が多分許可されてなくて、、、なのでなるべく軽いものをと思い90Dは諦めてます、、
ミラーレスだとR7かR10以上がついているんですね、、！参考になります、、！！

書込番号：25946963　スマートフォンサイトからの書き込み

[piy.]

＞WIND2さん
そうですよね、、たくさんの方がカメラをもつ姿よく拝見しているのですごいなと思うのですが、私は重いカメラを持ちながら撮るのに自信がなくて、、なのでできるだけ軽い機種を選ぼうと思います、、！

書込番号：25946964　スマートフォンサイトからの書き込み

[piy.]

＞えうえうのパパさん
先日中古屋さんに見に行った際に値段の方は確認しましたが予算には収まりそうなので値段的には大丈夫そうです。中古屋さんではミラーレスのほうがいいんじゃないかと言われたのでミラーレスのほうも視野に入れています、、！
R7とR10ではボディの重さは大差ないと実際に持って感じました。
手ぶれが気になるので手ぶれ補正がしっかりできるのと、動く被写体を撮ることになるのでそこをしっかり捉えられるように連続撮影がたくさんできるものがいいなと考えてます、、！

書込番号：25946974　スマートフォンサイトからの書き込み