このページのスレッド一覧（全653スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 比較的近距離でのAF動作について(Z6ⅱとの比較) |
11 | 6 | 2024年9月14日 19:17 |
D200フォーカス調整 |
8 | 11 | 2024年9月14日 06:22 |
| 比較しています |
26 | 11 | 2024年9月13日 11:54 |
| どれがおすすめでしょうか |
20 | 45 | 2024年9月13日 11:08 |
| アドバイスをお願い致します。 |
50 | 12 | 2024年9月11日 19:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
みなさん、こんにちは！
Z8のAF動作についての質問です。
これまでZ6ⅱで主に風景撮影を楽しんでおりましたが、犬を迎えたために、室内外で愛犬を撮影する機会が多くなりました。
Z6ⅱに70－180f2.8のレンズを付けて撮影する場合が多いです。(AFC、動物AFで撮影)
室内で2から3メートルの距離から愛犬を撮影する機会が多いのですが、Z6ⅱではオートフォーカスが被写体を中々掴みに行ってくれない事が多く、Z8の購入を検討しています。
そこで質問なのですが、室内で２，３メートルの距離から動く愛犬を撮影する場合、Z８ではどのぐらいの向上が期待できるでしょうか？
２，３メートルの距離と言っても走り回っている姿を追っているわけではなく、座ったり仰向けになりながら遊んでいる姿をうまく捉えたいと思っています(最初から割とフレームの中には納まっている)。
Z6ⅱだと撮れる時もありますが、外すことも結構多いといった印象です。
カメラを変える事で改善を期待していますが、ただ近距離という事もあり、これはそもそもZ８でも難しい条件なのではないか、だからカメラを変えたぐらいでは、そこまで大きく改善しないのではないか、という疑問もあります。
みなさんの経験談など、ご回答いただけましたら幸いです。
2点
＞グラスヒュッテ２３さん
ネット記事ですが・・・
【デジカメinfo】
【ニコン「Z 6II」のAFは改善されてはいるが動体撮影が多い人にはあまり勧められない :2020年11月22日】
「AFは犬を使ってテストしたが、結果は上手くいったりいかなかったりだった。犬の動きがかなり遅い場合には追尾できるが、それでもなお、かなりの数の合焦ミスがあった。」
https://digicame-info.com/2020/11/z6ii-3.html
・・・これがこうなってますね。↓↓↓
【デジカメinfo】
【ニコン「Z8」はこれまで使った中で最高のカメラ :2023年10月24日】
「良い点：優れた画質、大部分の被写体に対応する高速で効果的なAF、・・・・」
https://digicame-info.com/2023/10/z8-26.html
書込番号：25888766
4点
予算的に許せば一度レンタルで借りてみては？
Z6IIやZ7II他メーカーに比べて2世代ぐらい
AFは遅れていました。
少なくともZ8やZ6IIIで曲がりにも
ソニーやキヤノンのミラーレスと比肩する
レベルにはなってますので。
書込番号：25888908
0点
＞グラスヒュッテ２３さん
２から３ｍでの愛犬撮影、私だったら、カメラでなく、レンズ単焦点の５０ｍｍから１２０ｍｍくらいを使いたい（トリミングも含めて）。
透明感あり、ボケもより期待できるし、多分、ＡＦも良い結果になるのでは？
書込番号：25888917
0点
＞グラスヒュッテ２３さん
動体AFが苦手なニコンと、
AF駆動モーターに安物の低スペックを使ってるタムロンでは、
高速高精度な被写体検知やトラッキングは期待できません、
Z8でも完璧では無い、
ソニーやキヤノンに買い替えるのが宜しい。
書込番号：25889272
2点
みなさん、返信ありがとうございます。
＞最近はA03さん
ありがとうございます。リンク先の記事あとで読んでみます。
＞葛飾南北斎さん
一度レンタルする事も考えてみようと思います。
＞ガジェットじいさんさん
単焦点も５０㎜、８５㎜、１０５㎜を所有していますが、Fマウントレンズなのでオートフォーカスにはそこまで期待していません。暗い時に使う時もありますが、レンズ交換している間にチャンスを逃してしまうので、最近はもっぱらズームを使う事が多いです。
＞@/@@/@さん
ソニーやキャノンへの買い替えは考えていません。それからニコン70‐180はタムロン制とはモーターが違ったような気がします。あまり違いはないかもしれませんが・・。
書込番号：25889386
1点
youtubeには比較記事がかなりあります。
わたしは今はニコンユーザでないですが、ニコンレンズのSlineレンズが優秀なので、何度か戻ろうと思うことがあります。しかし、比較記事読むと、ニコンは、キヤノン、ソニーと比較してAFは1ランク落ちる感じです。今は手を出しにくいです。
書込番号：25890806 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
CCDセンサー搭載カメラを使ってみたく、購入しました。全体的に調子は良いのですが、少しピントがズレているようです(前ピン)。
ニコンサービスセンターは既に修理受付対象外なので、D200を見ていただける店舗、関東であれば教えて頂ければ幸いです。
また、自ら調整にチャレンジしたく思います。下記のような行なっている方もいますが、この方法で正しいのかわからず、ビビっています。
https://photo.kaku1sun.com/post-913/
https://s.kakaku.com/bbs/00501610928/SortID=6918382/
自らピント調整を行った方、手法などのアドバイスを頂けると本当に助かります！よろしくお願い申し上げます。
書込番号：25889424 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ガッキィーさん
イストプロフェッショナルサービスではピント調整は行ってるそうです。
ただ、改善するかはわかりませんし、修理が必要な場合は調整は無理だと思います。
D3桁系との記載しかなく、古いカメラでも調整可能かは確認してはと思います。
メールで相談可能のようです。
ニコンの修理技術認定店ですから調整可能ならしっかり仕上がるのではと思います。
https://www.isuto.co.jp/
書込番号：25889453 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ガッキィーさん
＞ D200フォーカス調整
この機材は所持していませんが
自分でフォーカス調整を行う方法としてはAF 微調節で出来ませんか
https://search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000060325
書込番号：25889477
2点
＞with Photo様、早速のアドバイス、ありがとうございます。
先ほどイストプロフェッショナルサービスにメール送りました。
フイルムカメラなら対応可能のショップは多い中、オールドデジタル一眼レフも修理出来るお店があると心強いですね。
書込番号：25889487 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞湘南MOON様
D200は古すぎて、AF 微調節が無いのです。
書込番号：25889491 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ガッキィーさん
中古で買う時に、ニコンのレンズを持参して、ガチピンになっているのを確認してから購入して下さい。ノートパソコンを持参すれば、その場でピント確認ができます。
1万円台で買えるD200みたいな古い機種で、ピント調整すると10万円以上しますからアホみたいです。修理可能機種でも、19000円以上はします。
書込番号：25889539 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞中野ゆうさん
仰る通りです。。。中古カメラの購入、初めてだったので、良い勉強になっております。
書込番号：25889567 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ガッキィーさん
この方法は上下のフォーカスポイントがずれることがありますので
同程度のずれに収まるか確認されながら作業してみてください。
（ハーフミラーの角度をずらすことになるので）
書込番号：25889679
1点
追伸です。
一眼レフ機はレンズとの相性がどうしてもありますので
（レンズもずれていることが多いです。ＳＣに持ち込んで
問題なし、と言われたことの方が少ないです）
調整可能であればレンズ側を調整するのも手かと思います。
書込番号：25889682
1点
＞ろ～れんす２さん
ご返答ありがとうございます！ろ～れんす２様は、あのミラーボックス内のパーツを調整されたご経験があるのですね！
なるほど、この方法はサイドミラーの調整のためであり、フォーカス調整の目的ではない場合もあるとのことなので、慎重に操作してみます。
ちなみに、ろ～れんす２様の場合、この方法でオートフォーカスの調整はうまくいきましたでしょうか？貴重なご経験、共有していただけると嬉しいです。
書込番号：25889719
0点
＞ろ～れんす２さん
ご指導ありがとうございます。幸いレンズはまだ販売されている物なので、新宿のサービスセンターに来週予約し、レンズ側も確認してみます。
書込番号：25889727
0点
＞ガッキィーさん
調整は可能なのですが
レンズごとに変わってしまい
なかなか大変でした。
ＳＣでの調整は結構細かく要望を聞いてもらえるのですが
昔（銀座と統合する前）より融通が利かなくなった気もしますので（笑
「修理期間終了のＤ２００に合わせて現行レンズを調整する」のが可能なのか問い合わせされた方が良いかと思います。
書込番号：25890027
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7C ILCE-7CL ズームレンズキット
旅先での風景＋ポートレートと施設内でのポートレートを撮影しています。
こちらのズームレンズキットと、α6700＋E15mmF1.4G（所持） の組み合わせでは、どちらが暗部でのノイズ少なく細部描写できますでしょうか？
どなたか教えてくださいませ(^^)
書込番号：25887417 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞美猴王さん
α7C ILCE-7CL ズームレンズキット
古いタイプの方ですよね、
使ってましたが、
ファインダーが小さく見づらく、
操作性に色々と課題がある等など
欠点が多々ありますが、
フルサイズですので、
例えキットレンズでも
暗部でのノイズが少なく、また細部描写は
風景＋ポートレートでは
問題ありません。
仮に今後スキルアップして不満が出ても
単焦点レンズを買い足せば
良い話です、
これと、APS-Cの
α6700＋E15mmF1.4G
では、結局フルサイズが欲しくなります。
写真の世界では、
フルサイズには普通のレンズでも余裕の描写
でも
センササイズが小さくなると、
キレキレの高性能レンズが必須になる。
他社ですが、
FUJIのAPS-Cカメラでの4,000万画素問題が有名で、
高価な単焦点レンズしか対応できないみたいです。
書込番号：25887467
1点
＞美猴王さん
もつろん色々なシチュエーションで使える フルサイズ をメインカメラにした方が無難です、作品つくりの材料の「光」を取り込む量が倍以上ありますから。
ただ6700を使っていると操作性やAFで不満が出るかもしれませんから cⅡがより良いと思います、
6700は望遠＆屋外でのシャープな写真撮影用に併用すると良いですね。
書込番号：25887496
1点
素人にも分かりやすいご説明をありがとうございました！(^^)＞@/@@/@さん
大変よく分かりました。ありがとうございました！＞maculariusさん
α7CⅡ を頑張って購入したいと思います(^^)
書込番号：25887556 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞美猴王さん
＞E15mmF1.4G
フルサイズと比べるなら 22.5mm F2.0 ぐらいで互角になりますね
キットレンズは28mmで F4なので、暗所では2段くらい不利ですね
α6700とF1.4のほうがきれいに撮れるでしょう
3脚固定などでシャッター速度遅くして、ISO100が使えるならフルサイズであるα7Cが有利になります
α7Cにしたうえで明るい単焦点も揃えるというのがおすすめではありますけど
書込番号：25887557 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
美猴王さん
暗所でのフォーカス力は、7Cがいいです。
7Cの比較対象として、7Ⅲもご検討ください（重量が増す、暗所でのフォーカス力も劣りけど））
メーカーのサイトでの作例を観た範囲では7Ⅲの方が好みです。
値段的にも、7Cと同程度なので検討されてもいいかもしれません。
フルサイズ機を候補してらっしゃるから、フルサイズ機同士で比べたほうが心を決めやすいと
経験則より実感してます(;^_^A
書込番号：25887649
1点
ズームレンズキットだと結構暗いレンズなのでフルサイズといえども感度を上げざるを得ずノイズは乗ってくる気がします。
ノイズだけなら、RAWで撮ってAIノイズリダクションソフトを使った方が効果は大きいかもしれません。
DxO PureRawやadobeのLRやACRなどです。
動作にそこそこのGPUかMac系ならNPUが必要になりますが。
劇的と言えるほど違いがあります。
書込番号：25887707
1点
美猴王さん こんにちは
レンズセットのレンズの場合 広角側でF4 15㎜のレンズはF1.4と 3段の差が有りますので 開放での比較では α6700でISO感度1600の場合 F4だと ISO12800まで上げないといけないので 差は あまりないように感じます。
書込番号：25887714
5点
＞美猴王さん
＞どちらが暗部でのノイズ少なく細部描写できますでしょうか
α6700＋E15mmF1.4G 標準：ISO100～32000 ｆ1.4
ILCE-7CL+FE 28-60mm F4-5.6 標準：ISO100～51200 ｆ4.0
開放で撮るとボケ具合が違いますがノイズが少ないのは
α6700＋E15mmF1.4G ISO感度を下げれます。
書込番号：25887927
4点
＞美猴王さん
失礼しました、私の意見は 「一般的に室内暗所で撮ることもあるでしょうから フルサイズ機を選んだほうが無難です」というもので、スレ主さんがｃまたはcⅡのキットレンズのみ使用でしたらフルサイズ機を買い足す意味はないです、皆さんの仰るように最低でもｆ2できればｆ1.8以下のレンズを使わないとaps-c用f1.4レンズを上回ることはありません、フルサイズ機を買うのであれば明るいレンズも入手するのが同然、と即断してしまいました、キットレンズのみの運用を考えているのでしたら 私のレスは忘れてください。
書込番号：25888010
4点
α7cⅡを買ったらα6700を売り払って明るいレンズを買いましょう。
せっかくのフルサイズなので暗いレンズはさようなら。
書込番号：25888212 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
同程度の予算で検討されているのですね。
室内撮影で子供やペットなど動きの激しい被写体でなくポートレートなどならフルフレームが良いです。
SONY機はAFが優秀なのでAI無しでも問題ないです。
因みに6700の先代である6600と7Cだと圧倒的に7Cが高価でした。
ファインダーの小ささだけ我慢すれば高感度ノイズやダイナミックレンジの広さ、レンズの選択肢からフルフレーム機の方が良いです。
既に本機が検討対象に入っているのでAPSC機の6700を買うと必ずフルフレーム機が欲しくなります。
大きさ重さなどの持ち出し易さやスナップの取り易さ、望遠域など重視であればAPSC機の6700の選択でしょうが、ポートレート、室内撮影の前庭なら7Cが良いでしょう。
α7Cは過小評価され過ぎな上、後継機が出て購入しやすい価格になりましたので十分アリだと思います。
書込番号：25889036 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
【使いたい環境や用途】
子供のダンス撮影に使うカメラをレンタルする予定です。
お店に勧められたのはSONY α7SⅡ、ニコンz50、キャノンEOS R100です。
照明があり、暗所、激しい動きに対応できるとのことですが、選べず困っています。
初心者です。撮影に関しては三脚等に設置できる環境があります。
また、ダンスだけでなくサッカーでも撮りたいと思っています。
どれがおすすめでしょうか？
のちのちには中古も購入したいと思っています。
設定や環境等もあり一概にはおすすめできないかもしれませんが、ご教示いただけますと幸いです。
【重視するポイント】
【予算】
【比較している製品型番やサービス】
【質問内容、その他コメント】
書込番号：25884009 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ちゃんちきちきさん
お店に勧められたのはSONY α7SⅡ、ニコンz50、キャノンEOS R100です。
その三社からの選択は間違ってませんが
機種がバラバラで間違ってますよ。
コンセプトが全く違います。
無責任な店員さんと思われます。
ニコンz50、キャノンEOS R100は
候補から外して下さい。
SONY α7SⅡも最適とは言えません。
まずは予算を書かないとコメントできません。
それと全くの初心者なら、
軽くてコンパクトなAPS-Cカメラが良いと思われます。
書込番号：25884037
0点
＞暗所、激しい動きに対応できるとのことですが、
自分で、例えば 1/500秒以上の「高速シャッター」に設定する必要があります。
もし、カメラ任せを期待しているなら、高額機種でさえも性能を発揮できませんので、
その点はどうでしょうか？
なお、サッカーなど撮影距離が長くなるものは、それなりの望遠レンズが欲しくなると思います。
また、非純正レンズを買う予定があれば、基本的に SONY１択になります。
書込番号：25884039 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
早速のコメントありがとうございます！
今現在はニコンのp520で初心者ながら撮っています。
暗所で撮れなくて困ったので今回のレンタルに踏み切りました。
レンタルですので、今回は予算は特にないのですが、後々の中古購入の時には10万円前後かなぁと思っています！
あまり新しくて高すぎるのは考えておりませんが…
質問の答えになっていますでしょうか…。
書込番号：25884065 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コメントありがとうございます！
設定ですが、シャッタースピード、ISO、絞り？機能と今調べているところです。
p520で多少いじっていて、どの機能もなかったり適していなかったり困ったので、今回レンタルしようと決めました！
その後よければ購入しようかなと思っていますが、今ソニーで借りようと思ってるのは下記のものなります！
SONY α7SII ボディ ミラーレス一眼カメラ ILCE-7SM2＋TAMRON 70-180mm F/2.8 Di III VXD Model A056 望遠ズームレンズ (SONY Eマウント用)
書込番号：25884083 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ちゃんちきちきさん
後々の中古購入の時には10万円前後かなぁと思っています！
厳しいですね。
ニコンのp520を使っているなら、
暗所に強い高感度を実現してサッカーに強い望遠を
期待できるカメラは簡単には見当たりません。
また最近のカメラは
中古価格が値上がりしてるので、
新品との差が少なくメリットがありません。
もっとも近い機種なら、
暗所にそこそこ強い最新鋭機で
動体AFがプロ機と同等で優秀な
EOS R50 RF-S18-45 IS STM レンズキット
113,800円
でしょうか？
古いカメラは
暗所に弱く動体AFも貧弱なのに割高なので
対象外です。
また
今後、サッカーを撮影するなら
RF100-400mm F5.6-8 IS USM
84,091円
という優秀なレンズがあります。
高速高精度なレンズです。
＞SONY α7SII ボディ ミラーレス一眼カメラ ILCE-7SM2＋TAMRON 70-180mm F/2.8 Di III VXD Model A056 望遠ズームレンズ (SONY Eマウント用)
これはフルサイズで暗所にも強いですが、
動体AFには極端に弱いです。使えません。
またサッカーでは70-180mmでは全然足りません。
先のキヤノンのRF100-400mmは、
APS-CのR50に付けると160-640mmの超望遠レンズになるのでかなり強力です。
サッカーで180mmと640mmでは全然違います。
書込番号：25884135
0点
＞@/@@/@さん
＞厳しいですね。
ニコンのp520を使っているなら、
暗所に強い高感度を実現してサッカーに強い望遠を
期待できるカメラは簡単には見当たりません。
また最近のカメラは
中古価格が値上がりしてるので、
新品との差が少なくメリットがありません。
そうなんですね…
軽く考えてしまってましたね
しばらくはレンタルで色々試してみようかと思います。
＞EOS R50 RF-S18-45 IS STM レンズキット
113,800円
調べてみたんですが、レンタルでもあったのでチェックしてみます！
＞また
今後、サッカーを撮影するなら
RF100-400mm F5.6-8 IS USM
84,091円
という優秀なレンズがあります。
高速高精度なレンズです。
これは、EOS R500に取り付けて使えるということでしょうか？
すみませんほんとに無知で…
SONY α7SII は動体AFには弱いのですね。
やはり聞いてみないとわからないことだらけです。
サッカーの撮影にも細かいところまで説明していただきありがとうございます！
今仕事に戻りますので、あとでまた細かく調べてみます。
また後ほどここにきます！
書込番号：25884147 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
Jpeg撮影 X-S10 |
富士フイルムX-S10 |
＞ちゃんちきちきさん
富士フイルムX-S10で、子供のダンスを撮っています。
レンズはXF35mm F1.4 Rです。
舞台上で、スポットライトだけだと、ISO3200になりますが、裏面照射センサーのX-S10（2610万画素）なら、RawでなくJpegで十分綺麗に撮れます。
書込番号：25884152 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
とりあえず暗いところで綺麗かはカメラよりもレンズの影響が大きい
70-200/2.8が定番
まあダンスのステージの明るさも大きな問題ですが
色々ダンスやライブを撮ってきた僕的には
ダンスの方が極端に暗いステージもありがち
暗い場合どこまで妥協できるか次第かな
暗いならやはりフルサイズの方が有利
僕はめちゃ暗いライブの時被写体を止めるのはあきらめてわざとブレブレに被写体ブレする撮影したこともあります
換算300mmで1/20とかになったので（笑）
書込番号：25884221
1点
P520、24-1000mm相当ですね。超便利。持ってますよ。
お奨めは、Z50 Wズームキットですね。
標準ズームの16-50mmが秀逸で、望遠の50-250mmレンズの望遠端は375mm相当です。
P520の1/3程度の望遠ですが運動会等に間に合うとされています。同じNikonですから取っつきやすいでしょう。
Z50の高感度は、10数年前のフルサイズを凌ぐものですので、
昔のように、APS-C (DX) の暗所はダメといったことはありません。
書込番号：25884283
0点
＞ちゃんちきちきさん
「Z50」や「R100」がOKなら、ソニーは「なんでも良い」ってことになりますね。
・・・ソニーなら、α7c2 か α6700が良いと思いますよ。
どちらか、と言ったら、焦点距離の長くとれるα6700の方が良いと思います。
レンズは、ダンスのときが「70-200mmF2.8」、サッカーのときは、そこに「テレコン」をかますのが良いと思います。
そうなると、ソニー純正ですね。テレコンが使えるのはソニー純正だけだから。
書込番号：25884342
1点
＞ちゃんちきちきさん
いくつか質問
＞子供のダンス撮影
子供は幼児？小学生？中学生？高校生？
場所はダンススクール？ホール？屋内？屋外？
＞レンタルする予定です。
＞お店に勧められたのは
お店とは、レンタル店？
＞照明があり、暗所
ステージ照明がある屋内、という意味？
＞ダンスだけでなくサッカーでも撮りたいと思っています。
サッカーは子供の？
子供だとしたら小学生？中学生？高校生？
場所は学校のグランド？サッカー場？
書込番号：25884410 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ちゃんちきちきさん
すみません。
もう一つ質問、というか疑問。
ダンスなのに動画ではなく写真撮るの？
パパママは子供のダンスは動画で撮ると思う。
むしろ、写真はプロにお任せってスクールが多いけどね。
書込番号：25884428 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞乃木坂2022さん
わ！！とても綺麗に撮れていますね！！すごいです！
これくらい撮りたいです！
富士フィルムのレンタルを探してみたのですが
XーＳ20とＸーＴ3しかありませんでした…。
購入の時に検討します！
ありがとうございます！
書込番号：25884442 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
そうなのですね。
ボディばっかり確認していて、レンズは盲点でした。
レンズも調べてみます！
今昔のデジカメが流行ってるように、わざとの撮り方も素敵ですね。
なにがいいのか迷走しかけてます…^^;
書込番号：25884444 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コメントありがとうございます！まだ返信できてない方、また後できます！
書込番号：25884448 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ちゃんちきちきさん
＞どれがおすすめでしょうか
EOS R7 RF15-30mm F4.5-6.3 IS STM
がよろしいのでは
レンタル一例
https://www.maprental.com/camera/canon-eos-r7/
https://www.maprental.com/lens/canon-rf15-30-f45-63-is-stm/
サッカー用には
RF100-400mm F5.6-8 IS USM
https://www.maprental.com/lens/canon-rf100-400-f56-8-is-usm/
書込番号：25884466
1点
＞ちゃんちきちきさん
とりあえず、
・【シャッター速度優先(オート)モード】で、1/500秒以上に設定
・画像の明暗(露出)は【露出補正】で調整
の２つに注力してみましょう(^^)
＞設定ですが、シャッタースピード、ISO、絞り？機能と今調べているところです。
※ISOや絞りを「よく判らずに、良かれと思ってイジる」と大失敗の主原因になるので、ある程度は理解するまでイジらない(^^;
※P520にはシャッター速度(オート)モードが無さそうなので、【スマホ】の機能を確認されては？
書込番号：25884604 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞うさらネットさん
＞P520、24-1000mm相当ですね。超便利。持ってますよ。
ズーム機機能がよくて、運動会に活躍してくれました！
持ってるカメラを褒めてもらえるのはとてもうれしいですね。
＞お奨めは、Z50 Wズームキットですね。
標準ズームの16-50mmが秀逸で、望遠の50-250mmレンズの望遠端は375mm相当です。
P520の1/3程度の望遠ですが運動会等に間に合うとされています。同じNikonですから取っつきやすいでしょう。
こちらも確認してみます！
ありがとうございます。
書込番号：25884606
1点
＞最近はA03さん
＞どちらか、と言ったら、焦点距離の長くとれるα6700の方が良いと思います。
α6700、レビュー等調べてみましたがとても良さそうです！
レンタルにもありそうなので検討します。
＞レンズは、ダンスのときが「70-200mmF2.8」、サッカーのときは、そこに「テレコン」をかますのが良いと思います。
他の方のアドバイスにも「70-200mmF2.8」がありましたので、とても勉強になります！
テレコンを知らなかったので調べてみたのですが、こんなアイテムもあるのですね…。
書込番号：25884623
0点
＞サンシャイン60さん
＞子供は幼児？小学生？中学生？高校生？
場所はダンススクール？ホール？屋内？屋外？
小学生で、屋内のホールです！
照明が結構すごいので、たまにビデオカメラがぼやけてしまうほどです。
＞お店とは、レンタル店？
はい、そうです。
＞ステージ照明がある屋内、という意味？
はい、そうです。
＞サッカーは子供の？
はい、子供で小学生です！
主にグラウンドです。
また、親は動画も撮影しますが、写真も個人で撮らないと撮ってくれる方はいないです。
なので、動画と写真両方いつも撮っています。
よろしくお願いいたします(o^―^o)
書込番号：25884631
0点
この後に25件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R6 Mark II ボディ
目的：野鳥撮影
現在使用機：Nikon P950
そろそろ一眼レフにしようかなと思い、
色々検討しています。
今、どちらにしようか悩んでいるため、
アドバイス頂けると嬉しいです。
・Canon EOSR6 MARK Ⅱ
・OLYMPUS OM1 MARK Ⅱ
OM1は野鳥撮影で使用している人が多いですよね。
EOSR6IIは、以前一度だけEOS 7D MARK Ⅱを試した時に
飛翔にピントがあう感覚が良かった為、
Canonが気になっています。
とにかくカメラ素人の為、画質などはわかりませんが
コンデジでは難しい、飛翔シーンなども
撮りたいので検討しています。
宜しくお願い致します。
書込番号：25886085 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
どちらのカメラでも良いと思いますが、レンズの選択も重要です。
予算はいくらですか？
また、フルサイズにすると重くなりますが大丈夫ですか？
書込番号：25886110
2点
Kazkun33さま
ありがとうございます。
レンズは400㎜と考えてます。
三脚は使わないので、それ以上は重くて持てないため。
OLYMPUS、Canon共に400㎜のレンズがあったので
最初はそれかなと検討しています。
先日、電気屋でそのレンズを装着して
重さ確認はしてきました。
予算は、あわせて40万ぐらいと考えています。
書込番号：25886128 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
飛翔を撮るならraw burst撮影機能は必須でしょう。
そしてその機能は両機種とも持ってます。
センサーサイズが小さいということは、トリミングした画像ということです。ほとんどの鳥撮影ではトリミングするのが普通なので、小さいサイズで問題ないです。撮影段階でトリミングしたということになります。ただし、暗いところにはやや弱いです。
鳥しか撮らないのであれば、OMの方が軽くて小さいので良いです。プロでもOMを使っている人は多いです。フルサイズで超望遠レンズを使うとなると、半端でない重さと費用に悩むことになります。
書込番号：25886137 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞はががさん
単に400mmといっても
フルサイズの400mmに対して
オリンパスの焦点距離の400mmは
画角にして800mm相当の画角になります。
つまり、オリンパスの方が同じ被写体を同じ位置から撮った場合、
倍の大きさになります。
その辺は理解していますか？
ちなみに、P950はフルサイズ換算で24から2000mm相当の画角になります。
書込番号：25886139 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
何の鳥の飛翔ですか？小鳥だったら
R6Mark2だったらフルサイズなので400mmだと
厳しいですよね。600mm以上欲しいと思います。
200-800mmとかですよね。R６MarkⅡは使用
してはいないですが。
OM-1やOM-１MarkⅡに100-400ですか。
100-400mmより300mmF4.0の方が
OM-1KarkⅡと使用していますがシンクロ手ぶれ補正だし
よいですよ。
書込番号：25886145
3点
＞はががさん
軽くて画質が良くて手持ち撮影なら
APS-Cに軽い望遠レンズの組み合わせが良いですよ。
レンズはAFが高速高精度な100-400mmが80,000円くらいなので、
軽く予算内に収まります。
またAPS-Cでは160-640mmになるので
カワセミの撮影も可能です。
またマイクロフォーサーズは止めた方が無難です。
センサーサイズが小さいので、望遠には良いですが、
その副作用として、
画質も悪く暗い環境では使えません。
レンズもAFが高速高精度とは言えません。
それとオリンパスのマイクロフォーサーズは
カメラ事業を投資会社に売却してから
元気が無く急激に下降しており将来も不安なので、
これから買うカメラではありません。
現状、プロも逃げ出しているので、オワコンになりました。
書込番号：25886248
5点
＞はががさん
APS-Cでよいなら、
また、鳥の飛翔を撮るなら
前幕、後幕、ともメカシャッターが必須なので、
（鳥が変形します）
後幕だけの電子先幕シャッターでも良いかも？
以下の機種が最適です。
オリンパスの電子シャッターでは
必ず
鳥が変形するので使えません。
↓
EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット
最安価格(税込)：226,859円
RF100-400mm F5.6-8 IS USM
最安価格(税込)：84,150円
合計で、31万円になります。
但し、曇りの日は、
レンズが暗いので
ISOを3200から6400に上げます。
でも高感度にも強いカメラなので大丈夫です。
補足
本格的に野鳥を撮る人は
フルサイズに大砲
600mm/F4.0
を使います。
ハイアマチュアやプロは
ほぼ全員
書込番号：25886371
1点
  |
 |
 |
|---|---|---|
OM-1MK2電子シャッター使用ノートリミング |
OM-1MK2電子シャッター使用ノートリミング |
OM-1MK2電子シャッター使用ノートリミング |
＞オリンパスの電子シャッターでは
＞必ず
＞鳥が変形するので使えません。
デマばかり書き込むのも大概にして欲しい。
使ってもないのにいつもいつも嘘の情報ばかり。
書込番号：25886398
19点
＞はががさん
＞どちらにしようか悩んでいる
Canon EOSR6 MARK Ⅱ フルサイズ
OM SYSTEM OM-1 Mark II フォーサーズ
どちらかというと野鳥撮影には向いてないような
Canon EOSR6 MARK Ⅱで使用される予定のレンズは
RF100-400mm F5.6-8 IS USMだと思うのですがちょい暗めです。
OM SYSTEM OM-1 Mark Ⅱ使用される予定のレンズは
M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISですと
35㎜換算で800㎜
どっちらかというと
Canon EOSR6 MARK Ⅱ+RF100-400mm F5.6-8 IS USM
の方が良いような
書込番号：25886425
2点
＞湘南MOONさん
結論が逆では？
書込番号：25886592 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞はががさん
鳥を撮られるなら、600mm以上、できれば800mmが必要です。
予算が70万円ならR6markⅡ+RF200-800 mmをお勧めしますが、
予算が40万円ならOM-1markⅡ+ED100-400mmをお勧めします。
OM-1はマイクロフォーサーズなので焦点距離が2倍相当になります。
私も使っおりますが、鳥を撮る十分な性能を持っております。
書込番号：25886715
3点
＞はががさん
P950で撮影されていた時は、フルサイズ換算で何ミリくらいがちょうど良いと感じられていましたか？
一般的にはフルサイズ換算で500mmで標準と言われ、大きく映し出すために600mmや800mmが使われます。
鳥を撮影される方は河原や池、湖で撮影されることが多いと思いますが、川や池の大きさが小さければ、比較的短い焦点距離でも十分に大きく映し出せることもあります。
また焦点距離が足りないのを写真をクロップすることで仮想的にズームすることも可能ですので、
R5などの高画素機と600mmで撮影したものをクロップして800mmで撮影したような大きさ（鳥を画面いっぱいに映し出す）で完成写真とする方もいらっしゃいます。
レンズの焦点距離をフルサイズに換算するときは、
APS-Cでは1.5倍、キヤノンのAPS-Cは1.6倍、マイクロフォーサーズでは2倍します。
ですから、P950で撮影する時は400mmでちょうどよかったのであれば、R6 IIでは400mm、OM-1では200mmがちょうど良い焦点距離になります。
書込番号：25886871
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
